前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇地质勘探报告范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
小矿理论上是指经地质勘枵查明,矿床资源储量规模小于小型矿床上限1/5~1/10的矿床;零星分散资源是指经地质勘查查明,矿体(或矿点)的规模小,且零星分布于含矿层或含矿地段,或零星分布于主要矿体边沿,不能被主要矿体开拓系统开采利用,其资源储量规模一般小于小矿上限的1/5~1/10。
“小矿地质勘查报告”一般指受采矿权(申请人)委托,对小矿及零星分散资源进行地质勘查工作后提交的资源储量地质报告(或储量核查地质报告),主要用于矿山建设或资源储量核查。但在实际工作中,“小矿地质勘查报告”一般泛指小型矿山开采范围经简易地质勘查后,编写提交的地质储量报告。
经统计,全国的开采矿山数经多年的治理、整顿规范和整合,已由2006年的11.79万个下降至2009年的9.50万个(含近10%的新建矿山)。生产及新建矿山中绝大多数为小型矿山,约占70%左右。在这小型矿山中,绝大部分为非金属建材类露天矿山。
2006年4月,国土资源部发文,决定在全国开展矿山储量动态监督管理。各地为全国开展这项工作,制定了相应的实施办法、细则,开始对矿山资源储量勘查、占用、开采进入动态监督管理,实行常态化的资源储量年度核查制度。除新建矿山提交地质勘查储量报告外,生产矿山也要提交年度储量核查报告。近年来,地勘单位为新建矿山地质勘查和生产矿山储量核查做了大量工作,编制提交了相应的地质勘查报告和储量核查报告,为矿山建设和矿政管理服务做出了巨大贡献。
1 小矿地质勘查的报告质量现状和报告质量下滑的危害性
1.1 存在问题
近年来,地勘单位为新建矿山和生产矿山提供技术服务,开展新建矿山地质勘查和生产矿山储量核查工作,编制提交了大量的地质勘查报告和储量核查报告,基本满足了矿山生产和矿政管理工作要求。但是,占较大比例的小矿地质勘查报告质量问题较多,总体质量有明显下降现象。主要问题一是矿床地质研究程度达不到要求,二是勘查工程达不到要求,三是报告内容与矿山实际脱节。具体表现在以下几点。
(1)对以往地质工作成果和矿山生产资料搜集、研究不够。
(2)矿产地质、矿床特征分析、总结,叙述不够、不全面。
(3)矿床共(伴)生矿产评价重视不够,很多矿区缺乏评价资料。
(4)工作方法及质量评述简单、缺乏实际数据。
(5)储量估算中存在不同程度的矿体、储量估算边界、采空区范围的圈定问题,储量估算参数确定问题,资源储量与矿界关系问题。
(6)其他问题,如有的报告章节不全,编排不当;有的只是实际资料的堆积,缺乏分析、归纳和必要的综合结论;储量计算级别厘定不符合规范要求,储量计算参数处理不当;有的文、表相互矛盾,有的图前、后不一致;有的计算单位有误,打印复制遗漏差错等。
1.2 危害性
小矿地质报告质量下滑的危害性体现在三方面:一是地勘单位的声誉、形象;二是不利于提高地质勘查技术人员的技术素质;三是因受报告质量影响,矿山资源储量出现与实际有较大出入的问题,可能引发法律纠纷。
2 原因分析、提高方法和建议
2.1 原因分析
(1)市场竞争环境问题。小矿因规模小、且多为非金属建材用矿产,一般由县级矿产资源行政管理部门办理其开采登记手续。小矿地质勘查报告是矿业权人办理采矿许可手续中的必要件之一,是不得不做、不得不提交的一份资料。在实际工作中,小矿地质勘查要求较低项目数量多,加上市场的无序竞争,许多地勘单位以低价承接项目,项目普遍具有时间紧、任务重、资金投入不足等特点。项目费用一般都远低于定额标准,完成时间一般少则一星期,多则一个月,因此,承接项目的地勘单位只有压缩野外工作量、减少费用、降低成本,从客观环境上导致小矿地质勘查报告质量有程度不同的下降。
(2)勘查区地质研究程度问题。小矿勘查区一般为非重点开发矿区,以往地质工作程度较低,大部分只经过区调、普查工作,一般只有简单的区域地质资料,缺乏勘查(矿)区地层、构造、矿层(体)、矿石质量、矿区水文地质等开采技术条件资料。
(3)个别地勘单位对小矿项目不重视。在时间紧、任务重,项目委托人催得急的客观情况下,有的地勘单位对小矿地质勘查项目不重视,一是地勘工作量及经费投入不足,二是随意安排专业不对口或业务能力不够的专业技术人员,有的甚至安排没经过野外地质工作锻练的刚毕业学生担任项目负责人或报告主编。
(4)个别有地质勘查资质的单位有弄虚作假现象。拿到项目后,派非地矿类专业技术人员勘查现场,再将搜集来的同类小矿地质勘查报告作为模板套作报告,使报告内容与矿山实际不符。
(5)技术管理工作不到位。有的地勘单位质量管理制度不健全不完善,有关责任把关不到位,各级技术负责对报告编制环节的重要性认识不足,初审草率、马虎,未重视地质勘查成果成型的把关。对地质勘查报告编写提交的技术管理流程,如校对审核、修改复审、打印检查、登记盖章等质量管理流程缺乏严格的管理、监督。
(6)不重视搜集以往地质工作成果资料。充分搜集、利用前人成果既是地质工作的基本原则,更是市场地质勘查项目的特殊需要。对矿区地层、构造、矿产等地质特征缺乏了解,有时因项目经费少、时间紧,投入的野外地质勘查工作量少的情况下,搜集的以往地质矿产资历料往往能起到较大作用。
(7)野外工作简单化。地质勘查工作实践性强,每项地质勘查都是一个不断探索研究认识勘查区的过程。有的项目负责人缺乏野外工作经验,有的误认为小矿地质勘工作不需要系统开展地质勘查工作,资料的搜集比较简单或单一,相关资料获取不全,不能全面反映勘查区地质矿产特征,使报告质量先天不足。
(8)对规范的理解、执行出现偏差。规范是对地质勘查的目的任务、工作内容、方法以及技术要求做出的统一规定,是约束地质勘查主体活动和行动的规则。其核心是用一定的勘查工程,最有效的查明勘查区地质、矿体地质、开采技术条件、矿石加工技术性能。但在实际工作中,有的项目负责人不能正确理解、掌握规范要求,不明确项目的成果报告需达到什么标准和要求,收集应用资料不对路、报告编写内容与大纲要求不符。常见地层描述脱离矿区实际,含矿岩系与矿层(关系)交代不清、矿石质量评述参数缺乏基本数据(以引用为主)、开采技术条件内容单薄、储量估算方法结合实际不够等问题。
2.2 提高小矿地质勘查报告质量的方法及建议
(1)地质单位应在抓好大项目的同时,搞好统筹安排,重视加强小矿地质勘查工作。小矿数量多,一般是地方经济的重要支柱产业,影响面大。地勘单位应根据项目情况,合理安排专业技术人员、加大野外工作投入,为提高报告质量打下基础,确保项目成果达到规范要求。
(2)充分搜集利用以往地质勘查成果资料,既是地质工作的基本原则,更是市场地质勘查项目的特殊需要。特别对那些经费少、时间紧、投入的野外地质工作量少的项目,充分搜集以往地质矿产资料往往能起到较大作用。
(3)明确地质勘查工作目的,重点查明矿(层)体赋存状态,回答有矿无矿、矿好矿坏的问题。由于小矿地质勘查一般不分阶段,属一次性勘查,因此要充分用好有限勘探资金,合理部署勘探工程,防止出现勘探类型定得过于简单、勘探工程密度过稀、勘查控制不足、资料获取不全等情况。
(4)地质勘查应遵循《固体矿产地质勘查规范总则》,勘查内容主要为勘查区地质、矿体地质、开采技术条件、矿石加工选冶技术、综合评价等5个方面。重视搞好地质测量及各勘查工程的原始地质编录,加强综合分析和整理,提高地质研究程度。编制符合勘查区具体特点的小矿地质勘查报告编写大纲。
尽管随着科学技术的不断发展和人们的操作规程的越发完善,地质勘探安全措施建设的程度也越来越提高。但是,由于地质勘探工作本身特殊的工作性质和其作业的环境特点,造成其在日常工作中仍然存在着较大的安全隐患。而稍有不慎,便会造成大量的生命财产损失。
一、地质勘探工作安全的现状
1.1、自然因素是目前最大的安全隐患
地质勘探主要是通过各种方法对地质地貌进行探测。因此,在勘探的过程中会产生许多对人体有害的化学物质,主要包括一些有毒气体,常常会让人感觉身体不适,甚至会患上职业病。这些无疑都会对人体的健康产生极大的危害。
1.2地质勘探单位不重视安全生产
当前,许多地质勘探单位只重视生产的效益,缺乏对地质勘探安全的认识。所有的安全问题都只停留在会议室或者是领导的口头承诺上,并没有切切实实地落在实处。还有许多企业存在许多侥幸心理和麻木思想,因此,许多地勘单位管理者都会忽视企业的安全问题,对安全问题麻痹大意,不以为然,或者是不愿支出资金去解决单位中存在的种种安全隐患问题。
1.3安全管理制度不完善,分工不明确
地质勘探行业虽然是非重点的监管行业,但在现实实际的运行中,依然存在着许多严重的安全隐患问题。例如:当在施工的过程中出现了安全事故的时候,就可以相对应一步步审查,找出问题的所在,加大力度严惩不负责任的职工,要求每位职工都肩负起地质勘探工作生产的安全问题。为单位谋取更大的效益。
1.4处理安全事故的方法不正确
许多地质勘探工作单位出现安全问题之后,往往会出现领导与职工、职工与职工之间出现互相推卸个人责任的情况。这也是近几年来地质勘探行业的安全问题频繁发生的主要因素之一。除此之外,有些地质单位为了重视经济效益,当出现安全事故问题之时,常常会选择内部解决,甚至会置之不理,不注重小问题,小事故,也会使单位在施工过程中酿成悲剧。
二、地质勘探安全生产工作的对策及建议
2.1加强监管职能,提高监管水平
建立健全安全监管机制,加强安全监督机构和行业主管部门的体制和机制建设,进一步明确安全监督机构的法律地位和工作职责,各级政府应加大安全监督机构的经费投入,解决急需的人员编制问题,制定安全管理和执法监督人员的培训教育计划,只有这样才能真正的建立起一支高素质的安全监督执法队伍。针对地质勘探行业的特殊性,制定切实可行的安全管理措施,将地质勘探行业纳入日常监管体系,对地质勘探安全生产情况进行定期检查和监督,对地质勘探安全设施进行定期质量效能抽检,及时督促保养和更新,对地勘单位的安全管理行为定期进行评估和论证。
2.2、认真作好项目的二次踏勘
对于单位来讲,在项目投标前都进行了较为详细的踏勘,以编制投标计划书。但由于野外生产区域的广泛性和复杂性,使得对作业区域的了解不可能一下子就能吃透,尤其是有些地下设施、障碍和潜在的风险。因此二次踏勘,可以在一次踏勘的基础上进行不断的深化、细化,对于正确认识项目风险,进行安全生产方案制定十分必要。内容上应包含地理、地貌;交通能源天气水文疫情医疗条件、风俗、政策与法律规定、工区建筑、环境敏感点和当地人的安全意识等。
2.3、建立健全地质勘探行业安全生产法规、标准体系
以国家全面加强安全生产工作和国务院加强地质工作为契机,制订或协助政府有关部门制定地质勘探行业有关安全生产法规、标准,并认真做好组织实施工作。原地矿部为加强队伍的职业安全卫生监督管理,曾建立有一整套的安全卫生标准和法规,在市场经济条件下,需要修改、完善和补充。起草标准和法规的工作是地质勘探安全分会或相关院校、研究所的责任,只有建立起完善的职业安全卫生标准体系,才能规范、保障市场中企业安全生产工作正常运行,在市场中进行有序竞争。
2.4、严格风险评估和相应的应急预案的编制和演练
安全管理是动态的,可能有些风险是随着施工进行各类因素发生变化后而产生的,因此风险的评估和相应的预案,甚至计划都得进行及时的变更。因此建议单独列此项内容,有助于施工生产过程中的安全管理操作。另外应急预案的演练从目前国内勘探生产来看,一般一个项目的风险达四五十种,因此预案演练是不可能一一进行,但可针对项目安全特点的关键因素进行演练,其它的都必须在项目工前教育中全部宣贯到位。
2.5、加强安全生产理论知识,推广经验和交流技术
要在全行业内,大力开展安全生产理论知识培训和先进技术交流、成功经验推广工作。企业单位定期开展学术研讨活动,举办各专题培训班,编写地质勘探安全生产知识图书,编宣传地质勘查安全科普知识,倡导地质勘探行业安全文化建设,逐步推广和实行单位安全生产网上协同管理、协同办公远程网络工程(系统)。规范地质勘探行业每个人的行为,提高其安全操作技能和自我保护能力,对全体员工进行有关的安全防护技能的训练,针对地质勘探行业事故频发的某些项目查找原因,对相关人员经过安全操作技能强化训练,并经考试合格后方可持证上岗。
2.6、地质勘探的安全技术培训管理
地质勘探的安全技术培训管理包括一般性生产技术培训、一般性安全技术培训和地质勘探专业安全技术培训。一般性生产技术培训的主要内容有:地质勘探生产单位的概况,野外生产作业的基本情况,各种野外勘探生产设备、仪器的性能以及勘探工人在生产实践中积累的操作技能和经验。一般性安全技术培训的主要内容有:地质勘探生产单位野外作业的基本安全技术知识,有关地质勘探生产设备的安全生产和安全防护技术知识,高空作业安全知识,有关电器、动力设备、起吊设备的基本安全知识,道路交通运输的一般安全知识,防火防爆的一般安全知识及一般消防制度和规章,个人劳动防护用品的正确使用和发生伤亡事故的报告程序及处理办法等。
2.7、加强事故的调查和处理
及时调查处理安全生产事故,分析事故原因,划分事故责任,调查事故损失,采取处罚措施是为了总结事故教训,加强和改进工作,排查事故隐患,避免类似事故再次发生。地质勘探安全生产事故发生后,应按照《生产安全事故报告和调查处理条例》的要求,按分级负责的原则,及时组织调查和善后处理,较大安全事故应及时报告。参与调查人员要有高度负责的精神,对工作要有责任感和紧迫感,坚持实事求是、严谨细致作风,扎扎实实搞好事故调查。
关键词:煤田地质;地质勘查;煤质工作
中图分类号: F407 文献标识码: A
1煤质工作在煤田地质勘探中的作用
首先,是勘探部门必须提供的地质资料。为确保煤炭质量,相关地质勘探部门需提供详细、准确的勘探资料,以便于矿井设计、施工开采过程中,确保煤质措施。矿井设计前,勘探部门必须的编制《地质勘探报告》给设计部门,报告中详细说明煤田地质的实际、详细情况。其一,煤层厚度。主要包含煤层结构、分层厚度、煤层变化规律、煤群层间距与总厚度;其二,煤层倾角与变化规律。煤层的倾角和厚度是确定煤矿开发方案的重要依据,并且直接关系到工作区煤层可采厚度的确定;其实单,地质构造特征。例如地质裂隙、断层等,及火成岩与岩溶情况,反映其变化规律;其四,煤质特征。主要包含煤种类、灰分、发热量、硬度、水分与硫分等,确定煤可选性,反映变化规律;其五,夹矸层、围岩性质。反映围岩岩性、岩层组合关系及煤层与岩层关系,勘探夹矸层强度、围岩强度、冒落难易程度、裂隙发育程度;其六,水文地质特征。主要包含透水层厚度、含水层厚度、渗透系数、裂隙透水性、断层透水性、水力联系、水源联系。
其次,煤质工作在煤田地质勘探中的作用。主要包含两个方面:其一,合理评价煤炭资源的利用与开发。按照煤田地质报告所反映的煤质特性,结合发热量、煤灰分、水分等煤质指标,客观评价煤炭资源的开发与利用。因此,必须提供准确、可靠的煤质资料;其二,为煤矿设计提供煤质依据。在煤矿设计中,必须考虑盘区与井田划分、井田水平,合理选择排矸方式、设施,合理设计回采工作面,这些均需要煤田勘探的地质资料,将煤田划分成井田,必须考虑煤层构造、地质构造与煤质,反映其变化规律,尽可能选择水文地质、煤种变化、自然地质等变化线设置井田边界。划分盘区与水平过程中,需考虑煤层厚度、煤种类型、地质构造与煤质变化规律等。在设计回采工作面时,需依据工作面的走向长度与采高、斜长与推进度,确定参数时,必须依靠煤田地质资料,以确定回采工作面分层、位置、工艺,进而确保煤炭产品质量。
再次,煤质工作为矿井煤质技术管理提供依据。针对煤质技术工作,主要包含如下要点:按照煤层储存量、煤层质量情况,确定煤层优劣情况,制定开采方案,确保煤炭质量趋向稳定。掌握煤层分布规律,了解质量位置走向,分析接续情况,编制煤炭质量计划,使之符合实际情况。动态掌握煤质质量的影响因素,掌握煤质变化规律,制定煤质措施。按照矿煤质特点,与用户需求相结合,选择合适加工工艺,安排产品等级、品种,使能源得以有效利用,确保企业实现销售收益最大化。煤炭企业为提升市场竞争力,其前提条件是煤炭质量的优良、稳定。所以,煤矿制定采区接续计划、长远规划时,必须按照煤层质量情况、储存量情况,确定煤层优劣,制定开采计划,确保煤炭质量的稳定。未开掘巷道之前,充分利用地质勘探的分煤种与煤层储存量、火成岩侵入情况、火成岩变化范围、元素分析与工业分析资料、煤层平面图与煤层剖面图、夹石层岩性、煤层顶底板、煤粒度资料、煤可选性,掌握矿区的煤层储存情况,了解煤层的质量分布规律,才能编制合理、科学的开采方案。另外,煤质工作作为煤矿生产、经营的重要内容,对企业经济效益具有直接影响。所以,必须运用科学方法、准确数据制定煤质计划。针对未开掘煤层特性,必须按照煤田勘探资料数据,制定煤质计划,其指标是企业产品质量需实现的目标,企业通过一系列质量管理措施实现这一目标。制定的煤质方案,是否准确与科学,对煤炭产品的稳定、优质具有直接影响到,决定煤炭产品能否占领市场,关乎企业的经济效益。因此,地质勘探数据准确性,关乎煤质方案准确,决定能否实现质量指标,对企业信誉、产品质量具有直接影响。
2煤田地质勘探中煤质工作方法
(1)钻芯样本收集时,采取率要控制80%~90%左右,这个范围内的采取率能够保证煤的代表性,可以保证检验结果的准确定和稳定性。(2)在开始钻取的时候,如果钻头受到摩擦而使其本身产生热量导致起火,就要依照样本分析得到的数据来研究煤种变化,这样的分析实际上是没有任何意义的。(3)如果在采集样本室不慎掺入了泥垢或碎石等异物,会提升样本的灰分,为了规避异物对灰分测量的干扰,如果用水对样本进行冲洗,会使可溶性的含K、Na元素的碱性化合物溶解从而导致样本灰分下降,还会使样本中煤渣被水溶解带走导致煤矿质量指标测量受到干扰。因此,要避免其接触水分,不能用湿布擦拭,可以用干燥擦掉样本表层的泥垢。如果样本碎裂,可以小心去除可视的杂质。(4)煤矿中的铁渣、钢渣等含磁性的物质必须去除,要不然将会干扰灰分测定,甚至干扰煤灰成分和灰熔融性。(5)浅层地层煤矿的风化带或氧化带取得的煤矿样本,化学检测分析仅可以作为确定风化带、氧化带和计算其腐殖酸含量的依据,不可以当成煤矿样本的计算基础。(6)在勘探区内的小煤窑中采取半工业性或工业性的生产煤样时,必须通过风化带、氧化带,同时不能采取煤层对比不清楚的煤层煤样。(7)形成年度较晚的煤种,采集样本是要密封存放,尽量与空气隔绝,防止样本与空气或水分发生化学反应。煤样化学性质不稳定,容易发生氧化反应,因此技术水准高的勘查人员可以使用惰性气体对存放样本的容器进行填充,以有效防止或减缓氧化速度。(8)动力用煤的勘探区,如果保留含水样本的物理特性,就要防止水分的减少,所以要快速的制作全水份样,及时密闭包装并尽快送检,关键的时候可以让技术人员用专业设备运输样本。不能代表总体煤质的样本作为基本的参考还可以,但是在具体计算的时候尽量不要使用,它基本不会起到任何参考作用,很有可能会因此得出错误的结果。
(9)其次,强化技术培训。我国煤田勘探中存在的问题,主要关键原因在于技术人才的缺乏,相关地质勘察人员,缺乏了解煤田勘探方法、理论和内容。因此,必须大家推动煤田工程机制,加强技术人员、管理人员的培训,尤其针对设计、施工的培训,以满足煤炭市场的需求。同时,注重环境和工程的共同作用。由于环境受工程建设的影响,尤其是在工程施工、运营的过程中,可能出现各种煤田问题,必须进行重复论证和预测,采用相应的治理措施。另外,合理选定化验项目,由于不同牌号煤,其用途也不同,不同勘探阶段,其化验项目也不同,因此,必须合理选定化验项目。
结束语
随着我国社会不断向着可持续发展的节约型方向发展,各行各业都在为节能减排努力,如何才能降低污染物排放,如何才能减少单位能耗,是目前我们关注的核心问题"因此煤炭企业应当从煤炭质量的提高上适应社会对于能源的高质量要求"煤炭质量工作是对煤炭开发利用的一个客观评价,因此煤炭质量管理作为煤炭生产中的主要环节,是煤炭产品稳定性保证的基础,关系到一个企业是否能够健康蓬勃的发展下去。因此,一定要扎扎实实地做好煤田地质勘探中的煤质工作。只有煤炭质量提高,煤炭企业的竞争力才会随之提高,才能增进企业效益,才是真正保证企业发展的重要策略。
参考文献
【关键词】 商业性地质勘探 勘探投资方 风险 防范策略
商业性地质勘探是一种风险投资行为,投资人通过地质勘探获得具有投资价值的矿产资源,进而创办矿山企业,以获得丰厚的投资回报。目前,地质勘探投资已经由计划经济体制下,国家单一投资的格局转变为市场经济体制下多元化投资格局。国家将非基础性、公益性、战略性地质勘探投资市场放开,而使民营资本获得了大量的商业性地质勘探投资机会。众所周知,地质勘探投资大风险高,稍有不慎,就会带来巨大损失。本文根据本人多年地质勘探实践,就目前商业性地质勘探工作中存在的主要风险与问题展开讨论,并提出相应的对策分析。
1 矿业权风险
1.1 矿业权风险
矿业权(包括探矿权和采矿权)属行政许可权,勘探投资方必须在取得合法探矿许可证或采矿许可证的前提下才可以进行勘探投资,否则就是违规勘探,会造成投资损失。常见的矿业权风险主要表现以下方面:
(1)探矿权过期、失效。很多商业性地质勘探投资获得的探矿许可证的有效期限较短,不足以支撑勘探项目的完成。往往是经过艰苦努力,完成大量的勘探工作,在提交勘探报告时才发现探矿许可证已经过期失效,造成投资损失;(2)探矿权纠纷。投资方利用他人的探矿许可证进行地质勘探,在取得勘探成果后,常常会造成矿业权纠纷;(3)地方政府的越权许诺。一些地方政府为了招商引资或局部利益,对勘探投资方进行越权许诺,结果造成勘探投资方无证勘探;(4)越界勘探。有些勘探投资方法律意识淡薄,在经济利益的驱使下,在自己拥有的矿业权范围之外进行超范围勘探。
防范策略:及时地掌握矿业权信息,在合法的条件下进行商业性地质勘探工作。
1.2 矿业权转让风险
在矿业权转让过程中,有些矿业权转让方为了获得高价,有意提供虚假数据误导受让方,诸如恶意隐瞒不见矿工程、虚报矿床平均品位,或以单个样品的高品位作为矿床的平均品位,将所采的矿石样品掉包,或掺杂高品位矿石以及用报纸或其它宣传资料来欺骗受让方,造成受让方投资风险。
防范策略:不要轻信对方提供的任何资料,必须派遣自己的技术人员亲自实地调查矿区地质情况,可能时将所有的探矿工程都考察一遍,特别是不见矿工程;重新亲自采样,特别是在对方不特别推荐的工程部位,并看管好所采的样品;查阅采选厂生产日志,特别注意入选品位的变化及选矿回收率,考察矿石的可选性问题;着重调查矿区地质构造和蚀变情况,有无中大型找矿前景的矿床类型及成矿条件;有无未知的矿种或未知矿床类型发现的可能性;对转让、合作等形式的矿业权,必须进行深入细致的调研工作,包括是否具备法律保障、找矿前景、经济价值、开发条件等等。对于招拍挂的矿业权,需深入了解有无历史遗留问题、未来矿区是否存在环境破坏因素、资金投入能否保持良好链接。
1.3 矿业权评估风险
在矿权转让过程中,有的探矿权和采矿权虽然经过了评估,但由于评估结果可信度不高而带来投资风险,主要表现为:
(1)评估受各方利益的干扰,使评估过程和结果失去客观公正性。如,评估由申请人委托,直接针对资源储量定价而不是公布社会公允参数,或中介机构拼凑参数以符合期望的定价范围等。
(2)技术的局限性。目前评价理论和方法尚不完善,缺少客观公平、公正的指标参数体系,特别是探矿权与采矿权评估存在脱节,人为因素大,评估结果可信度降低。
防范策略:仅将矿业权评估结果作为参考依据之一,而不是作为市场交易或定价的唯一标准。
2 前期准备风险
心理准备、技术准备、资金准备是商业性地质勘探必备的前提条件。地质勘探是资本密集与知识密集型行业,进入门槛颇高,非速成所能奏效,更无临阵磨枪不快也光的可能。随着地表、浅部矿的明朗,勘探的主要对象将转为深矿、盲矿、潜伏矿等难以识别的矿产。
(1)矿产分布的特殊性,不同的矿产资源分布于不同的地质形态,需要较高的专业技术辨识。
(2)矿产勘探的专业性,勘探过程中对矿产资源识别、储量评估等均有很高的专业要求。
(3)开采过程具有较高的专业壁垒。当行业外资本进入矿业投资领域时,要面对的是知识和专业人才的缺乏、资金投入量大的问题。
防范策略:投资商业性地质勘探前,有必要做好心理准备、人才准备和资金准备。遵循科学找矿程序,预查、普查、详查,勘探等过程不能人为删节。同时最大可能的进行技术整合,发挥系统优势。
3 专业技术性风险
商业性地质勘探的专业技术性风险主要来源于靶区选择、勘探思路、确定合理的勘探阶段等方面。
3.1 靶区选择风险
地质勘探风险与矿床埋藏状况有关,也与勘探靶区的选择有关。更进一步说,即使发现了矿床,由于矿床内部地质情况的变化,地质风险仍然存在。
靶区的圈定是一项非常严肃、科学的工作,甚至是一个较为漫长复杂的过程,不是能够简单地通过物化探异常,简单的地质描述,甚至依据几个拣块样所能确定的。整个地质勘探工作的认知过程,是由浅入深、由表及里、由已知到未知、否定之否定;完成这个过程的链条较长,稍有疏忽或不按客观规律行为,链条就很容易被打断,导致投资失败。
防范策略:谨慎选择地质勘探的靶区,需要对前人资料做好深入细致的分析研究;需要专家团队的科学决策;需要现场实地扎实的基础地质工作;需要对资金以及风险勘探的整个过程和运作系统的精心策划。
3.2 勘探目的不明确
目前,绝大多数勘探投资方对地质勘探任务没有具体的要求,把办理采矿许可证视为唯一目的。众所周知,地质勘探的最终目的是为矿山建设设计提供矿产资源/储量和开采技术条件等必需的地质资料,以减少开发风险和获得最大的经济效益。绝大多数勘探投资方由于对地质勘探工作的性质和目的不清楚,不能对地质勘探单位提出具体的要求,而地质勘探单位由于种种原因也没有向投资方说明地质勘探的目的与任务,致使较多的商业性地质勘探工作不能够达到预期目的,给勘探投资方造成不必要的经济损失。
防范策略:勘探投资方与承担方必须就勘探的目的和任务达成共识,勘探承担方必须为投资方提供科学、客观的勘测数据,以帮助勘探投资方分析和研究勘探投资的风险,提供决策依据。
3.3 技术路线风险
为降低商业性地质勘探成本,要求在每个勘探阶段的结果中可供选择的最佳靶区(机会)尽可能地少。这就需要对非重点靶区尽快进行否决,以便把有限的经费投入到最有可能发现目标矿床的地区。
在商业性地质勘探中,有时在有些地区分布着众多小矿山或矿点,这些看似有价值的小矿点消耗了勘探工作大量的时间和资金,使得寻找目标矿床的商业性地质勘探活动长期不能取得有效突破。
成矿预测是为了提高商业性地质勘探成效和预见性而进行的一项综合研究工作。其主要过程是根据工作地区内已有的各种地质、矿产、地球物理和地球化学等方面的实际资料,全面分析研究区内的地质特点和已发现的各种矿产的类型、规模及其在时间、空间上与地质构造的关系,阐明其成矿规律,进而预测研究区内可能发现目标矿床的有利地段及控制条件,指出需要进一步工作的方向、顺序和内容等,为下一阶段的勘探工作提供依据。
防范策略:金属在地壳内的分布具有“成群分布、成带集中”的非均匀性特征。因此必须根据目标矿床形成的地质环境和矿化信息,选择最有利于目标矿床形成的地区进行勘探。而成矿规律分析就是充分利用不同地质科学的最新成就和理论来达到上述目的的最有效途径。通过成矿规律分析,查明矿床在空间上和时间上的分布规律,并利用这些规律组织和进行风险勘探工作。
3.4 勘探阶段确定风险
有些勘探投资方为了减少商业性地质勘探投资的费用,不考虑矿床的实际情况和矿山建设设计的需要,盲目确定勘探阶段,致使勘探阶段确定不合理。一方面是勘探程度偏低,不能满足矿山建设设计的需要;另一方面是勘探程度偏高,造成资金浪费。也有部分的勘探投资方,受短期经济利益的驱动,以采代探或边探边采,加大了投资风险。
防范策略:商业性地质勘探阶段的确定,要考虑矿体赋存的地质条件,矿体的复杂程度,矿床规模,生产能力以及勘探投资方的具体要求等综合因素。
3.5 勘探质量达不到要求
由于勘探资金投入不足或勘探周期过短等原因,造成商业性地质勘探质量达不到预期要求,给未来矿山开发建设带来风险隐患。
商业性地质勘探质量达不到要求主要表现为:
(1)不按勘探规范的要求进行工作,地质综合研究程度明显偏低;甚至是虚报勘探工作量,伪造地质勘探资料,以假乱真,以次充好。
(2)不进行矿床的综合评价,对矿石的工业利用性能只作粗略的研究和评价。部分勘探投资方仅从企业本身的经济利益出发,在进行商业性地质勘探中只要求对主矿种进行勘探,而对与主矿体共生或伴生的,可以综合回收利用的矿产资源不进行勘探工作,不进行综合评价和利用,导致现有的、有限的矿产资源严重浪费。
防范策略:勘探投资方需要对地质勘探工作质量进行监督和检查,以保证商业性地质勘探工作的质量。加强矿产资源的综合评价与利用。
3.6 水、工、环工作程度普遍偏低
目前商业性地质勘探工作中普遍存在只重视矿石质和量方面的工作,而忽视矿床开采技术条件方面的工作。
目前,商业性地质勘探工作中水文地质、工程地质、环境地质工作程度普遍偏低的主要表现在两个方面:一是将普查成果直接用于矿山开发,几乎没有开展水文、工程、环境方面的地质工作;二是在详查、勘探阶段,水文、工程、环境方面的工作,没有达到勘探规范和矿山设计的要求。
忽视矿床开采技术条件方面的工作,其后果将是十分严重的,一方面其勘探成果难以满足矿山设计的要求,另一方面会造成勘探投资方决策的失误,更重要的是给矿山安全生产带来极大的隐患。
防范策略:在商业性地质勘探工作中重视水文、工程、环境方面的地质工作,加强矿床开采技术条件方面的研究工作。
3.7 监理环节薄弱
风险勘探的监理是目前商业性地质勘探工作中较为薄弱的环节。勘探投资方和施工方之间往往缺乏有效的协调、控制、监督。目前,相当一部份勘探投资方习惯聘请个别地矿专家作为顾问或者任职,或者由勘探投资方的业务部门承担监理工作,以为这样就可以解决商业性地质勘探中专业技术方面的问题。或者有的勘探投资方自组施工队伍,监理工作缺失或形同虚设。地质勘探成果的真实性、可靠性、完整性受到质疑。其实,风险勘探监理的综合素质要求非常高,认识过程也异常复杂。在施工过程中,需要地质、钻探、物化探、测量诸学科工种的合作,仅凭个人而不是专家团队决策,其危险程度是相当高的。监理工作一方面可以帮助勘探投资方把好技术关、质量关、投资关、决策关;另一方面也可以与施工单位深层次交流沟通,提高探矿认识水平,协助施工单位优化施工程序以及施工技术等。
防范策略:从探矿靶区圈定、勘探工作设计、资金预决算、实物工作开展等诸多方面需要引入中介监理,尤其对于那些不是矿业内行的勘探投资方,监理机制的建立往往能够事半功倍。
3.8 地质勘探工作与(预)可行性研究脱节
目前,在商业性地质勘探工作中普遍存在地质勘探与可行性研究相互脱节的问题。矿床开发是否能够获得经济效益,不仅仅与矿床本身的矿石质量、开采技术条件密切相关,还要涉及到国家的法律、宏观经济政策、矿山建设的内外部条件、矿产品的市场需求和价格、环境保护、劳动安全等诸多因素。只有通过矿床开发经济意义的可行性研究工作,才能真正减少投资风险,获取最大的经济效益。
防范策略:充分认识进行矿床开发可行性研究的重要性和必要性,切实做好矿床开发经济意义的可行性研究工作。在市场经济条件下,可行性研究工作作为商业性地质勘探的重要组成部分应该受到各方面的重视和关注。另外,矿床开采和选冶技术条件的风险必须及早考虑,一般可以通过初步验证、半工业性试验等以降低风险。
4 资源量风险
4.1 储量风险
由于矿床大多埋藏地下,有时哪怕是薄薄的一层泥土覆盖也难以看清其全貌,通常,矿床的赋存状况很复杂,主要表现在矿体形态、产状、 矿石组分、品位的多变性,即使有大量的钻孔和坑道对已发现的矿床和矿体进行了详细的控制,但开采后可能仍然变化很大。另外,有些矿床隐蔽性好,难以识别,如微细浸染型金矿等。
勘探工作完成之后,矿产资源储量的多少也可能还是一个不可知的因素。地质参数、矿床边界等相关因素都会对矿产资源的储量产生影响。即使是矿山的整套评估报告已经完成,也有可能在实际开采过程中出现与评估不相符的情况。
诚然,如果严格遵循勘探规范来计算储量,出现的误差在规定之内,是完全可以接受的。勘探部门按有利于资源量或储量增加的方案连矿也是可以理解的。
防范策略:就我国的情形而言,一般333级别以上的资源量可信度较大,而334级别的资源量则仅供参考。
4.2 资源/储量类别的认识模糊
由于我国传统的储量分类原则不考虑可行性研究程度和矿床开发经济意义,因此,一味地强调地质可靠程度,并且不论地质可靠程度如何,一概统称为储量;再加上多数勘探投资方不了解储量的真正含义,误认为只要是储量就能开采,只要市场需要就能取得经济效益。
新的资源/储量分类虽然综合考虑了地质可靠程度、可行性研究程度、矿床开发的经济意义,但是由于受到过去储量分类的影响,再加上多数勘探投资方对不同类别资源/储量的含义认识模糊,仍然将不同类别资源/储量等同看待,往往会造成投资损失。
正确认识和理解不同类别资源/储量的含义对于勘探投资方来说是至关重要的,甚至会直接影响到投资决策的成败。目前,有些勘探投资方甚至将勘探程度很低,所获得的预测的或推断的资源量作为矿山设计和矿产开发的依据,一旦资源/储量等地质条件发生重大变化,造成投资损失时,又把全部责任推卸给勘探单位的争议和法律纠纷时有发生。究其原因主要是勘探投资方对不同类别资源/储量认识上的模糊,对不同类别资源/储量的可靠性和可信度不理解。而多数地勘单位则恰恰没有向勘探投资方说明不同类别资源/储量的真正含义和用途,这也是商业性地质勘探工作中法律纠纷不断的真正原因。
防范策略:勘探投资方应该正确认识不同类别资源/储量的含义和用途;勘探单位在承担商业性地质勘探时,有义务、也有必要向勘探投资方说明不同类别资源/储量的含义和用途,为勘探投资方的投资决策提供技术服务。
5 市场与财务风险
5.1 勘探周期长
勘探投资方为了加快矿业开发的速度,不按照地质勘探的客观规律办事,过分要求地勘单位缩短勘探周期,而一些地勘单位为了取得商业性地质勘探的工作费用,也违背勘探工作的基本规律,盲目勘探。地质勘探工作是一个由表及里,由浅入深,循序渐进的过程,违反这一基本准则,一方面会造成勘探程度偏低,另一方面也会造成勘探工作部署的不合理和工作量的浪费,使得商业性地质勘探工作不能达到预期的成果和目的。
矿业投资不同于一般的行业投资,是投资回报周期长、时间不稳定的风险投资。一般矿业投资行为中仅勘查大型矿产资源至少就需要2至5年的时间,后期的投资开采过程也需要相应的投资周期。因此,从整体上来看一个矿山的投资需要较长的时间才能获得回报,在这个长期的运作时间里存在很多不可预知的风险因素。
防范策略:需要勘探投资方和勘探单位的共同协商和努力,并以地质勘探的客观规律为准则,合理确定地质勘探工作的周期。
5.2 勘探资金投入不足
商业性地质勘探是一种市场行为,通常一个地质勘探项目往往有多家勘探单位参与投标和竞争。一方面勘探单位为了中标竞相压价,另一方面勘探投资方在确定勘探单位时只考虑价格因素,忽视设计方案、技术力量和人才优势,由此造成商业性地质勘探资金投入严重不足。
在市场经济条件下,勘探投资方以最小的投入来完成地质勘探任务本身是无可非议的,但以勘探价格作为唯一的因素则是不可取的。地质勘探工作有其特殊性,必要的勘探投入是必须的。巧妇难为无米之炊,如果勘探投入不足,地勘单位也只能是偷工减料,减少工作量,这就势必会影响商业性地质勘探工作的程度、质量和成果,其结果也只能是增大矿产开发的投资风险。
防范策略:为了确保商业性地质勘探工作的成果,勘探投资方需要从多方面因素考虑,以确定勘探单位。地勘单位也应该从客观地质条件出发,确定最佳勘探设计方案和合理的勘探费用。
5.3 市场风险
随着全球经济低迷和需求减少,我国矿业行业以及商业性地质勘探投资也不可避免受到冲击。一方面,矿产品市场需求下降,矿产品过剩,价格暴跌,矿业企业因此而失去重要的资金来源;另一方面,商业性地质勘探和矿山建设与开发的速度明显放缓;迫使许多矿山关闭,许多初级矿业公司关、停、并、转。就地质勘探而言,除金矿勘探仍然方兴未艾外,其他许多金属矿产勘探活动锐减。实际上,在全球矿业投资和矿产品贸易中,这种周期性的短缺和过剩之间的交替循环是经常出现的。
防范策略:在矿业全球化的趋势下,认真分析世界矿产品市场的复杂变化,及时捕捉各种信息,研究矿石价格走势和上游原材料供应的变化趋势,进行开矿的经济效益评估,对制定对策、确定商业性地质勘探路线具有十分重要的意义。
总之,商业性地质勘探存在诸多需要和注意普遍存在的问题与风险,但是,只要我们始终保持清醒的认识,借助于先进的地质理论、勘探技术手段和卓有成效的管理理念,就完全可以防范和降低这些来自不同方面的风险,实现商业性地质勘探在科学技术上的成功及经济意义上的成功。
参考文献:
[1]国务院新闻办公室.《中国矿产资源政策》白皮书[R].2006.
[2]刘法宪,贾朝蓉.浅谈实现地质找矿突破[J].中国国土资源经济,2008.
【关键词】水电工程;地质勘探;钻探;地质雷达
1.引言
在水电工程施工过程中,根据设计提供的地质勘探资料,对重点地段地表开展可控源音频大地电磁法(V5)为主的综合物探,同时绘制纵向剖面图和进行地表补充地质测绘,在施工现场通过采取地表代表性岩样,并将样品在室内做对比分析和物探资料分析整理。通过在施工中加强超前地质预报,如采用地质素描、超前钻孔并辅以TSP203、探地雷达、红外线探水仪等物探手段进行综合预测;根据超前预报及有关监测结果可及时变更水电工程的施工方案,从而进一步确保施工的安全及顺利进行。
2.地质预测勘探技术
根据水电工程地质条件,结合施工中在超前地质探测与预报方面所积累的经验,对地质勘探可采用TSP203地质预报系统、探地雷达、声波法、超前钻探法等进行地质预报,并预测开挖工作面前方一定范围内围岩的工程地质和水文地质条件。
2.1 TSP203超前地质预报系统
TSP203超前地质预报系统是利用地震波在不均匀地质中产生的反射波特性来预报临近区域地质状况。它是在掌子面后方边墙一定范围内布置一排爆破点,进行微弱爆破,产生的地震波信号在工程周围地质内发生传播,当地质强度发生变化,比如地质出现变化时,会造成一部分信号返回,界面两侧地质的强度差别越大,反射回来的信号、返回的时间和方向,通过专用数据处理软件处理,得到地质强度变化界面的信号也就越强。返回信号被经过特殊设计的接收器接收转化成信号并进行放大,根据信号返回的时间和方向,通过专用数据处理软件处理,就可以得到地质强度变化界面的位置及方位。
在水电工程中通过采用TSP203地质预报系统实际操作中必须掌握以下要点:这种地质勘探技术适用范围广,可适用于极软岩至极硬岩的任何地质情况;可勘探的距离长,能预测前方100m~200m范围内的地质状况;勘探过程对施工干扰小,可在施工间隙进行,即使专门安排时间,也不过一小时左右;提交资料及时,在现场采集数据的第二天即可提交正式成果报告。
同时该地质勘探技术采用专用处理软件,将复杂多解的波形分析转换为直观的单一解的波形能量分析图。通过波形能量分析图分析确定之后,可得出水电工程中不良地质相对的空间位置,计算机自动绘出弹形波速度有差异的地质界面相对的地质平面图和纵断面图。
2.2 地质雷达勘探
地质雷达探测(Groun d Penetrating Radar简称GPR)采用电磁波反射原理探测浅层地层的划分、岩溶、空洞、不均匀体的检测。仪器将发射天线和接收天线集于一体,具有快速、无损、连续检测、实时显示等特点。作为TSP203地质预报系统的补充,在TSP203预报异常点,在确定异常体的规模、性质、危害性有困难时,采用探地雷达作为补充手段,短距离进一步探测前方30m内的地质情况。
2.3 声波法(HSP、CT)
声波反射法利用声波在地层中传播、反射,通过信号采集系统接收反射信号。声波CT层析成像(Computer Tomography,简称CT成像或CT)法预报移植于国外始于七十年代且得到广泛应用的岩土及混凝土声波CT层析成像技术,借助医学界X射线断层扫描的基本手段,结合岩土物理力学性质的相关分析,采用孔间声波探测射线走时和振幅来重构孔间岩土内部声速值及衰减系数的场分布,通过像素、色谱、立体网络的综合展示,达到直观反映孔间岩土体内部结构(岩容发育分布)的目的。
2.4 超前钻孔探测
超前水平岩芯钻探可根据需要探测和了解水电工程开挖前方几米、几十米乃至上百米范围内围岩的工程地质情况;通过钻孔了解和释放影响工程施工的地下水;通过岩芯观察和分析对隧道开挖前方的不稳定地质进行准确定位;直接采取岩芯样进行各种抗压强度试验,获取岩石物理力学性质参数。同时在地质勘探过程中,为了有效地节约施工时间和减少经费,对地质情况稳定、岩性坚硬完整且变化小的地段可酌情减少超前水平岩芯钻探工作量,在钻进过程中,尽可能避免钻头偏移,导致探测结果发生误差。根据地质的坚硬程度,调整钻机转速和钻压,对于坚硬地质可采用较低钻压。采用RPD-150C地质钻机进行超前深孔钻探,钻探深度可达150m,孔径90~120mm。
超前钻探地质勘探技术是在钻进过程中,从钻进的时间、速度、压力、冲洗液的颜色、成分以及卡钻、跳钻等和岩性、构造性质及地下水等情况掌握地质条件。综合不同位置钻孔的钻进时间变化曲线,大致确定工程地质的规模和产状。实际勘探过程中用喷距代替射速进行预报,施作程序如下:暂时封闭水量较小的探孔,只留一个喷距最远的测量其喷距离(如完全封闭有困难,可尽量堵塞,减小其流量);把实测喷距换算成标准条件下的喷距。即高出水平面1m(y=1)时的喷距;根据换算后的喷距,对涌水量进行预报。一般喷距小于5m,流量小于100~400m3/h为小型突水,可加大探孔长度,试挖前进;喷距9~12m,流量400m3/h以上为中型突水,应停止施工,探明情况;喷距12m以上,为大型突水,应立即停止施工,探明情况,从速处理。
2.5 红外线探水仪探测
红外线地下水探测系统系采用红外测温原理探测局部地温异常现象,判断地下脉状流、脉状含水带、隐伏含水体等所在的位置。目前所所采用的HY-303红外线探水仪通过接收地质的红外辐射强度,根据地质红外辐射场的变化,分析判断地质开挖面前方30m范围内是否存在含水体。将含水裂隙、含水构造、含水体作为寻找对象场源时,场源所形成的场要远远大于场源本身,当由远而近接近场源时,仪器显示屏上的读数值会发生明显变化。当掌子面前方存在含水构造时,含水构造产生的异常场会迭加到掌子面后方的正常场上,产生场的畸变,距场源的距离不同,畸变后的场强亦不同,在数据曲线上表现为突变。
3.地质勘探质量控制措施以及资料交附
3.1 质量控制措施
鉴于地质勘探对于水电工程施工的重要性,在勘探中为了有效地确保地质测试与超前预报质量,成立QC小组,实行全面质量管理,按ISO9000质量体系的要求,建立内部管理机制,制定岗位责任制,保证测试预报工作按计划(实施细则)运行,全部地质资料实行计算机管理,保证资料的完整性和连续性。测试预报人员要根据现场实际每天或经常、主动地深入施工现场,及时了解施工动态,进行地质测绘与编录,同时对一些地质条件复杂的地段,设置质量控制点,进行重点测试预报,确保地质测试与超前预报工作的质量。
为了地质测试与超前预报和施工的顺利进行,实行定期会议制度,每天进行一次调度会,每周召开周例会,每月进行一次汇总和分析,若遇特殊情况,根据需要随时召开,适时邀请业主和设计单位参加,及时协调解决存在的问题,
3.2 资料交付
地质测试与超前预报成果资料采取分报告与总报告相结合的交付方式。每天将现场采集的资料进行分析和汇总,并向施工和技术负责人进行汇报;每周进行一次归纳汇总。对地质条件与设计变化较大、影响工程施工安全,可能产生地质灾害的重点地段所做的地质超前预报,及时报业主、设计单位;情况紧急时,先采取防范措施,再以书面形式报告业主、设计单位,以保证施工安全。
4.结论
文章通过结合水电工程地质勘探情况,提出可采取的地质勘探方法以及各种勘探技术原理,为工程勘探操作提供依据,同时简要地总结了地质勘探控制技术措施,为同类工程参考。
参考文献
[1] 罗一民,张自标.水利水电工程地质勘测方法与技术应用综述[J].人民长江,2006,27(02):74-75.