前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇写论文范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
2、标题要求直接、具体、醒目、简明扼要。
3、摘要即摘出论文中的要点放在论文的正文之前,所以要简洁、概括。论文应该怎么写。
4、正文是毕业论文的核心内容,包括绪论、本论、结论三大部分。
5、绪论要明确、具体地提出所论述课题,本论主要阐述自己的观点及其论据,结论要写论证的结果,做到首尾一贯,同时要写对课题研究的展望,提及进一步探讨的问题或可能解决的途径等。
写论文就是说故事
多年活跃在一线科研领域的李笃中,有一整套论文写作经,称之为“瀑布模式”,是指从上而下宣泄而出的写作,全文思路有迹可循。
他再三强调,做论文切忌面面俱到、连篇累牍,如果讲了多事,一件没讲清楚,你只会得到一个结果:被拒。
“写论文就是说故事。但这个故事非常严谨。目的是让读者接受你的主张,跟着你走。”
李笃中说,定了卖点后,作者的关键在于,确定文章的逻辑流动方式。
逻辑流动有两种:演绎、归纳,但不要将两者混搭写作。
搞清卖点决定论文去向
在李笃中看来,卖点的大小,决定了你往哪个档次的期刊投稿:
如果你的课题别人没有做过,这样的卖点冲着前三名的期刊去;如果论题重要,但是站在千人肩膀上的部分突破,这样的文章,写得好可以发到排名前20%~30%的期刊;要是你的实验,只是微调实验中的一个条件,比如材料、温度等,然后得出不同的结果,那么就去三级期刊投稿吧。
这点判断很重要。“如果论文的资质不够,还往高端期刊投,你会当即被拒。”但如果好文章不去好的地方,李笃中觉得也很可惜。
论文卖得动还要有逻辑
李笃中在哈工大曾带过一个博士,他的实验久未达到预期效果,直到一个偶然情况出现,该博士终于如愿以偿。针对这个过程,他选择的写作方法,就跟写日记一样:“一年前,我的实验很不顺,突然某天,我在倒掉的溶液中发现了一种晶体……”
当时,李笃中的第一反应是:完了,这样的论文不被拒才怪。于是,李笃中用演绎法重新将论文组织为:“通过读文献和材料,我大胆推测,用反复实验证明,结果很棒……”这篇文章最终被化学界顶级期刊收录。
李笃中说:“这不是撒谎,而是让每个数据点,都体现出作者无懈可击的逻辑流动。”
在作前瞻性的课题研究时'首先要立题'而立题一定要新颖'最好通过查新'以确定待作的这项研究'他人是否作过'如果多人已作过并已有了明确结论'自己再作则仅是重复他人的项目而无新的意义。当然'在实际工作中发现了与前人不同的结果'此时为了进一步深入研究'仍可立题'其结果可能是一项重大突破或发明。立题后'继之要对本课题作合理的设计'并且绝对要严谨。
在确定了具体的科研题目后'应按以下几点去做并固定不变。
研究对象:要恒定。包括病人、对照健康人(志愿者)'某种动物或其他。这个栏目中'对人体最好不用“实验”两字'对动物或其他类可用“实验研究”。对所研究对象的年龄、性别、条件等应当一致且固定不变'特别在病人组与对照组间的性别、年龄要相当方可。
研究方法:要新颖。检测和治疗方法切勿全部重复他人所用的内容'并且应由专人、专机完成。例如技术熟练者与新参加工作者的技术条件不相同'其检测的结果则会出现人为的差异。又如仪器性能相差过甚时'所作结论会有一定的差异'否则作出的结论均一致'其可信性则值得考虑。
检测指标:要准确。选择容易观察和意义明确的客观指标。如观察胎儿脐带绕颈的时间'最好在分娩前'若距分娩时间较长'则其结果之可信性就不如分娩前。
若使其科学性强'检测的指标要有旁证'如检测诊断冠脉狭窄最好有冠脉造影结果的对比。诊断腹部某脏器之恶性肿瘤则应有手术病理或针吸细胞学的证实。这些在科研设计时应安排好。
研究结果:要有科学性。要按科研设计的目的研究和观察'得出结果以统计学的客观数据为结论'作为本项课题研究的结果最佳。
统计方法:设立对照组:要条件相似。为使结果更具有说服力'应设对照组'通过实验组与对照组的结果对比'分辨出处理因素与非处理因素对研究结果的差距。处理因素包括对病人的检测、治疗方法、剂量等'非处理因素包括社会、环境等。非处理因素在两组均相对一致时'例如'两组间的年龄、性别均一致'检测时期亦相同'如同在某一季节内等'其得出的结果才具有较高的科学性。
随机化:要客观。随机化即研究两种不同检测方法、治疗方法、用药方法等对检测或治疗结果的观察。随机化是保持实验组与对照组相对均衡的方法'即应用抓阄、抽签等方式。这并非按主观愿望挑选'而是被研究对象是从总体中随机抽取的'即每个对象都有同样的机会被抽到。
样本量:要大。样本量越大'其反映客观的真实性越大。病例组与对照组样本最好各在30例以上或再多些。如常见的病例在观察药物疗效时'最好100~200例或更多'对照组也应有50~80例或更多。如果某种新疗法作鉴定性研究时'样本量应超过200例。有时大样本有一定困难'但应确保研究结果的科学性。样本少时'要求:
(1)个体间差异不大;
(2)两组间效应差异大(p<0.01)时;
(3)严格控制非处理因素;
(4)罕见或少见病例'例数可少到10例左右;
(5)特殊疾病可个案报道。
2、撰写论文将自己所做的各种研究'予以真实的、客观的作一总结和评价。但不应同于一般的工作总结。撰写时应重点突出、简明扼要'文字通顺、条理清楚、用词得当、数据可靠。一般论着不超过3000字(含图、表及参考文献)'短篇和个案500~1000字'综述亦勿超过5000字为宜。
题目:立题应简明确切。通常20个字左右'最多不超过26个字为宜。应能准确的反映出论文的主要内容。
作者:一般论着不超过5人;综述1人'审校不应超过2人。
摘要:250字左右'并按结构式摘要撰写'即:
(1)目的:本项检测或研究的出发点。
(2)方法:所观察或检测的指标'如病人及对照组的数目、性别、年龄、病种'使用的仪器、探头频率以及采用的方法等。
(3)结果:检测或实验方法得出的具体效果或指标'对比数据'最后结果'以及对上述各项的附加解释。
(4)结论:本项目的观察、研究或检测后的总结性的定论。
关键词:凡有摘要的论文皆应标引关键词。关键词主要自文题中选取'不足时可自摘要或正文中选用。选自论文所研究的目的、对象和涉及的新技术等。
(1)定义:可直接表达论文要点、中心内容和特征的词。
(2)用途:提供检索窗口。
(3)数量:3~10个'一般3个。
(4)词性:名词或名词性词组、形容词性。而代词、介词、冠词、连词、情态动词等皆不能作为关键词。
(5)方式:按顺序排列成关键词索引。
(6)要求:用规范化检索语言'即主题词。应查阅中国医学科学院信息研究所编辑出版的《医学主题词注释字顺表》(Medical Subject Headings Annolated Alphabetic List.Me SHAAL)。当所用词未查及时'可用同义词、近意词或关联词'并可配用有关的副主题词'亦应查阅《Me SHAAL》副主题词字顺表〔1〕。
引言:应在250字之内。应概括简明的叙述立题的理论依据'研究思路与基础'国内外现状'并应明确指出本研究的目标。
材料与方法(资料与方法):此部分是论文的基础和关键。评价论文主要看材料和方法的可信度和确定结果的标准。应写明病人、对照组、所用仪器种类、探头频率、检测的方法、药物名称(不用商品名)、剂量等。
结果:此段是论文的核心部分。研究和检测的最终目的'即所获得的结果。此部分可分别用文字、图表表示。可强调或摘要叙述本研究的主要发现。
结果应有充分的数据及对比性研究'最后结果应是科学的、合乎逻辑的'而不是作者自行判断或推断的。例如:应用B超诊断胎儿脐带绕颈30例分析。在此文章中'仅有诊断多少例的所见及数据'而无最后的分娩证实'这样的文章则欠科学性。
讨论:是论文最重要的部分是反映文章水平高低的主要部分。应重点突出自己的新发现、新概念、新学说、新规律'及所作出的结论和观点。对研究中所发现之不足处亦应说明'此外'可以提出设想或建议。
在书写讨论段时'应注意撰写技巧'要简明扼要、语言顺畅、抓住重点、条理分明的表达出所要说明的主要问题'使读者易懂'看后有收益'但要避免口语化。
(1)讨论之重点是应有自己的某些独到观点和见解'并将之讲深讲透'切勿仅重复他人的或众所周知的内容。如:超声检查法对人体无痛、无损伤、价格低廉……。
(2)讨论段与其他段相关联'特别是结果段中的某些数据及最后的结果'用以进一步表明自己的观点'但并不是结果中的数据又全盘搬到讨论中'造成重复。
(3)讨论中切勿引用他人文献过多'更不要写成:本研究结果与×××和×××的结果一致或符合×××的结论。一来是将论着写成了综述'二来是仅说明自己是重复他人所作。
(4)通常讨论是文章中较长的一段'应突出重点'不要洋洋数百字'冗长的内容反而使该说明的问题模糊不清。此外'不要对某一问题尚未解释清楚时'又另讨论其他内容'使读者费解不得要领。
昨日,面对医生的不解与惋惜,萧枫禁不住泪流满面。他说,写论文不是为拿博士文凭,而是看重提高水平,“为了事业,我不后悔”。
萧枫是广西人,出生于1976年,1999年从武汉某重点高校毕业,在南宁一大型农药公司工作,待遇不错。萧枫认为自己更适合做科研,重回母校读研。2006年硕士研究生毕业后,继续攻博。
根据要求,萧枫只需在国家核心期刊上发表两篇论文,就具备博士毕业条件。他给自己定了更高要求:发表高影响值的国际SCI论文。
萧枫读大三时,身上曾起红斑,治疗后缓解,但每年春季都会发作。2006年读博时,右侧腰部长出一硬币大小包块。
上年底,包块突然长大。2月底,萧枫到武汉大学人民医院就诊,包块大过一拳,形如蘑菇。接诊的皮肤科医生江珊经病检,确诊为T细胞皮肤淋巴瘤,属恶性肿瘤。
江珊当即拉着萧枫到肿瘤三科,主任张一桥表明利害:立即住院,T细胞皮肤淋巴瘤,早治不仅可控制肿瘤生长,还有治愈可能。萧枫迟疑后离开了。
此后,多位医生电话、短信催促萧枫治疗。“这么年轻的博士生,耽误治疗太可惜。”萧枫回短信:论文修改最后阶段,完成后再来,谢谢。
4月14日萧枫才回到医院治疗。这时,肿瘤已扩大一倍,包块大如两拳,出现溃口流脓。医生说,肿瘤发展到III期,治疗更困难。
对提高教学工作质量的意义
学校教育是教育的重要组成部分。学校教育的实施主要是通过教师的教育活动来实现的,这种教育活动是一项系统工程,其中教学工作则是一个最活跃的子系统。教师的教学工作直接体现着社会对其成员的全面要求,既有对其群体成员的全面要求,又有对其个体成员的全面要求。这表明,教师的教学工作实质上是按照一定的社会需求目标而有计划地培养人的工作。由此可见,作为一名化学教师,他的教学工作不仅仅是教会学生书写几个化学方程式,不仅仅是让学生学会怎样使用试管和点燃酒精灯,而是把自己的教学活动全部都置于满足和实现社会需求这个基点上。能不能体现这个基点,正是旧的教书匠和新时代的教育工作者——塑造人类灵魂的工程师之间的根本区别。
我国是一个有两千年教育史的国家,对我国历史上优秀的教育家和思想家的教育观点与教育理论需要批判地继承。时至今日,世界上已建立与发展起来诸多教育流派,对它们应该给予恰当的分析和评价,以期吸收其合理的部分为我所用。勿庸讳言,由于人所共知的原因,我们当前的教育的确是落后了,虽然在近代我们也出现了一些优秀的教育家,但是却没有形成自己完备的教育科学体系,没有属于我们自己的教学论学派(不管是分科的还是普通的)。在当前,片面追求升学率和被扭曲了的唯智教育是一个巨大的阴影,在各个方面严重地影响着我们的学校工作。具有破坏性的应试教育代替了培养人才的素质教育,应试教育几乎成了一种机制,在相当大的程度上成为贯穿于普通教育中一根不应有的主线,干扰与阻碍着具有我国自己特色的教育科学体系的形成。这种状况与我国蓬勃发展着的社会主义建设事业是不相适应的,与我们这样一个社会主义大国的地位是不相适应的。
中国的教师应该有志气。我们要善于继承,勤于探索,勇于改革。在教学工作中坚持培养人才的素质教育,全面地实现教育的社会职能,艰苦地不断探索,从日常教学的经验积累开始,在不太长的时期内形成属于我们自己的异彩纷呈的教育科学体系,形成具有我国特色的各种学派,从而为人才结构的形成作出贡献,这是在完整意义上的提高教学工作质量。
任何一种理论的形成都是来源于实践,来源于日常经验的积累与升华,教育科学研究不仅仅是专业教育理论工作者的事,从事第一线教学工作的教师也是举足轻重的方面军。近来有的学校提出“以科研带教改,以教改促科研”的口号,使教育理论的建设和教学质量的提高都获得了令人可喜的成效。
教师天天处于教学实践当中,发现问题比较及时也比较敏锐,对问题的解决也有比较强烈的企求,对教学工作的改革也有比较深刻的体会。而且,第一线教育教学工作所触及到的方方面面,也正是教育理论中最切实际的研究课题。教育科学研究离开了第一线教师的工作实践,将会成为无本之木,无源之水,将会成为封闭在象牙之塔内的经院哲学。与此同时,教师的教育教学工作如果没有教育理论作依托,那只能是一种庸庸碌碌的工作,虽然辛辛苦苦,却不能真正地从完整的意义上提高工作质量。正如马克思指出的那样:“没有实践的理论是空洞的理论,没有理论的实践是盲目的实践。”事实上,在教育学派的创建过程中,由第一线的教师建构起来是不乏前例的,许许多多教育理论家都是出身于第一线工作的教师。由此可见,那种妄自菲薄、无所作为的观点,都没有任何依据。
既然经验的积累是形成理论的重要基础,因而它在教师的工作实践中具有突出的意义。所积累的经验,应该有两种属性:
1.真实性
教学工作是实实在在的工作,容不得半点假象。从教学工作实践中总结出来的经验,理所当然地是确确实实的经验,不能含有一丝一毫的“水分”,因此这种经验在今后的自己或他人的教学工作中才可以被引用,才可以取得提高教学质量的实际效果,才具有可操作性。换言之,经验的真实性是可操作性的前提,只有具备可操作性的经验才是有价值的经验,这样的总结才有意义。与此同时,也只有这样总结出来的经验,才可以经过充分的积累与提炼完成理性的升华,进一步形成理论。
然而,有些经验总结却不是这样。在这些总结中,说的与做的并不一致,往往是前者远超过后者。甚至教师在有人听课时事先对怎样提问、怎样回答都安排好了学生,这样的课堂教学不过是演给别人看一场戏,事后却依此总结出头头是道的“经验”。这已然不属于水平问题而是教师的职业道德和行为品质问题了。
2.科学性