前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇鼓舞士气范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
1、一个人最大的破产是绝望,最大的资产是希望。
2、不想当士兵的士兵,不是一个好士兵!
3、任何的限制,都是从自己的内心开始的。
4、跟别人比较是不智的,超越自己才是最重要的。
5、人之所以能,是相信能。
6、不要等待机会,而要创造机会。
7、来,战个痛快!
8、近程不出狂战斧,不如回家卖红薯。
9、没有天生的信心,只有不断培养的信心。
10、初生牛犊,尽显神威。当仁不让,舍我其谁。
11、要想飞,就得追;要成功,努力干!
12、行动是治愈恐惧的良药,()而犹豫、拖延将不断滋养恐惧。
13、猥琐是王道,让我们猥琐的干掉他们。
14、你们的英雄都很厉害。虐他们多余的!
15、世上没有绝望的处境,只有对处境绝望的人。
在法律法规对加盟关系缺少有效规范的时候,一些目光短浅的商人们就“浮出水面”了。
其实,服装加盟欺诈从根本上说,是源于信息的不对称。处于弱势的加盟者,有着人性固有的弱点,对一些具有强大诱惑力的找商加盟很难产生免疫力。
盲目轻信 货不对版
“哇,这些衣服真漂亮,既新颖时尚又便宜。”2007年的一天,天津市下岗工人王女士看到网络广告上“菲酷”的衣服图片说。这是一家位于北京的韩国服装连锁加盟店品牌。想到自己失业已久,她按捺不住激动的心情,马上跑到北京的总部去。结果也如王女士在家里看到的一样一靓丽、时尚。
于是,她决定加盟。缴纳了26000元的加盟费,然后花4000元对店铺做了装修,首次进货427元。然而,货发过来的时候,她傻眼了:“和我当初在网上看到以及实地在北京见到的根本不一样,无论是面料还是款式都存在很大差距。”在开业后的一个月时间里,王女士居然一件衣服都没卖出去。对方则回应,“货品紧张,只能下次给你换点好的。”没办法的情况下,她只好将这批服装送到自己的东北老家降价给处理了。
有了第一次的教训,第二次进货时她多长了个心眼,只进了3000元的货。但这次似乎更离谱一订的都是上衣,可发过来的全都是短裤。按捺不住气愤的王女士找总部理论,但对方却表示:“公司现在正缺货,不能给你退换货。”最后,她只得再次低价处理:100元3件给卖了。
对方欺诈 批发价变零售价
河南的苏小姐最初准备加盟的是童装,但在去了企业实地考察后发现,加盟条件太苛刻了,而且款式也不尽如人意。于是,她考虑换其他的服装品种加盟。
后来,她在网上看到某内衣品牌的加盟广告,条件非常诱人:可取得双品牌经营、以每次进货的10%报销投资款、按标准配置一次性赠送整店装修物料……
急着找服装品牌加盟的苏小姐马上跟对方联系了,要去广州做实地考察。由于公司及产品情况之前已通过电话或网络了解得很清楚,她在广州只是在该品牌的营销中心和市区的一个十几平方米的加盟店看了看,然后向厂方提出要看工厂。“工厂在佛山,比较远,我们绝对有正规的生产基地。”在对方接洽人员的保证下,缺乏经验的苏小姐轻信了。
2009年5月,内衣专卖店正式开业了。就在开业前夕,苏小姐收到了总部发来的货。“摆明了是欺骗,当时谈好的2万元的铺货原来指的是零售价。他们给的装修物料也只是送了两组柜子、一个背景墙、一个收银台以及一个不会亮的灯光模特和几个很小的水晶字。这和公司当初承诺的2.3万元的赠送相去甚远。”苏小姐气愤地说,那两万块零售价的货品也几乎是其他店退回去的货,许多货品颜色不全、尺码也不全。但“箭在弦上不得不发”,她也只好吃下哑巴亏,硬着头皮开业了。
由于选择的店址在市中心,“30米就有一家内衣店”,竞争非常激烈。在开业那天,在公司的协助下,苏小姐的内衣店搞了一次促销活动,就是买满多少,送赠品。但是由于赠品不具吸引力,因此活动搞得并不成功,第一次的销售额才600多元。“这个店的投资达到了6万,其中加盟费2万,租金1.8万,装修花了2万。第一天的销售额刚好保持不亏本,但开业以后的一段时间,销售额就一直下降。”苏小姐表示,自己选择的这个品牌,相对其他品牌的产品来说,质量和款式都比较一般,且价格偏高。
独家销售成“空头支票”
2008年年底,四川绵阳的雷女士通过电视广告知道了“39度服装”广招加盟商的消息。她产生了加盟的兴趣,于是便登录该公司网站查询相关信息,接着通过电话做更进一步的了解。2009年4月,雷女士来到“39度服装”的总部广州,并交纳了1.98万元的加盟费,和总部签订了一年的合同。
然而,收到货物后她就后悔了。“根本不是我之前看到的样品,款式和质量很不好,且价格过高。”后来,她还发现,总部当初承诺的
“同一地区独家销售”也成了空头支票,在她的店铺旁边居然还开有另外一家加盟店。对于这一点,总部根本无法解释。结果,雷女士进的所有衣服都很难销售出去,专卖店开了20多天就被迫关闭。
后来,雷女士和丈夫来到广州向总部讨要说法。没想到在火车站附近偶遇另外18家同是“39度服装”的加盟商,大家来广州的目的都只有一个一一讨说法。“总部的负责人告诉我,如果我要退出39度服装,所交的5.5万加盟费只能退5000。”其中的加盟商黄先生告诉她,他只能暂时咽下这口气,在网上一搜,发现这个品牌在全国范围内的加盟商有几百个之多,于是,他便建立了一个QQ群,组织所有受骗的加盟商一起来广州“算账”。
然而,当他们来到总部原址时,那里早已人去楼空了,经询问物业公司,得知该公司已搬到了白云区机场路附近。“公司旗下的品牌不止一个,已经注销了。”原公司一黄姓经理告诉他们。根据这些加盟商的说法,这些被骗的加盟商,少则2万,最高达10万元。此外,还要赔上装修费以及货款等损失。
估计错误装修费太高
来自山东的许小姐很早就有加盟做服装生意的念头,只是对这方面一点都不熟悉。后来,跟着同事跑遍了商场、找遍了门面之后,对服装专卖店的运营模式有了一些
“模糊的熟悉”,便开始蠢蠢欲动起来。
到底做哪个服装品种呢?再三权衡后,她选择了内衣。因为无论是服装的颜色还是面料、款式、流行趋势,自己都不太懂,内衣就不同,款式和样式就那么几种,且知名的内衣品牌,开始的时候可以不用亲自去配货的。
后来,许小姐选择了大连的桑扶兰内衣品牌加盟。做这样决定的原因,一是因为它是北方品牌,和国内其他内衣品牌相比,更贴合北方女人的体形;二是自己也穿过,感觉不错,对其有一定的了解,销量在吉林也不错。
但是,后来她发现,桑扶兰在山东没有商的城市已经不多了,只有几个城市可供其选择。许小姐选择了靠近她所在市的一个小城。
还家惊四邻。
寿陵失本步。
笑杀邯郸人。
一曲斐然子。
雕虫丧天真。
棘刺造沐猴。
三年费精神。
功成无所用。
楚楚且华身。
大雅思文王。
颂声久崩沦。
[关键词] “十一五”期间; 均等化; 基本公共服务; 地区差距
[中图分类号] C93 [文献标识码]A [文章编号]1006-0863(2013)04-0020-05
党的十报告指出,要加快健全基本公共服务体系,实现均等化目标,在“学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居”上继续改善取得新进展。十所提出的这一目标,不仅是面对新时期不平衡、不协调、不可持续等方面严峻经济社会挑战的应战之策,也是对改革以来社会公平政策体系的探索与创新。
从国家具体规划来看,“十一五”规划首次确定了实现基本公共服务均等化的目标。这是科学发展观指导下的第一个五年规划,明确提出“发展必须是科学的发展”,要坚持以人为本,转变发展观念,创新发展模式,提高发展质量,实现治理转型。 “十一五”规划还创新性地界定了政府的公共服务和社会治理的主要领域。 “十二五”规划更加全面明确地规定了公共服务的领域和标准。“十一五”规划和“十二五”规划已经成为中国政府向公共服务型政府转型的标志。
一、文献综述
从广义上讲,政府行使公共权力的一切行为都具有公共服务的性质,即政府公共行政的核心就是服务。从狭义上讲,公共服务是那些能够直接满足公民生活、生存与发展的各种直接需求和影响公民福祉的政府职能。政府提供公共服务的能力(包括覆盖水平、保障能力等)不仅是发展的手段,也是促进发展的目的。就标准而言,公共服务又可以分为基本公共服务和一般公共服务。根据《国家基本公共服务体系“十二五”规划》,基本公共服务,是指与民生密切相关的公共服务是一定发展阶段下满足公民基本需求的公共服务。除去基本公共服务外,都属于一般公共服务。政府作为公共服务的重要参与者,必须促成公共问题解决。[1]
对公共服务的评估框架经历了一个从一元到多元深化的过程。胡鞍钢等曾经使用地区差异系数分析了中国各地区人口、教育、科技、文化、卫生、环境保护、基础设施建设、人类发展指标的差距,直观地揭示了各地区在社会发展方面的差距。[2]从国内外文献来看,有关地区间公共服务差异问题的研究文献可以分为四个方面: 一是通过探讨教育、卫生、医疗等非现金收入( Non- cash Subsidies) 或实物转移( In-kind Transfers)来研究收入不平等问题,如Rolf Aaberge等认为公共服务以非现金收入的形式缓解了收入不平等。[3]二是有关财政均等化的议题,如Acemoglu等指出, 不能一味地强调公共财政覆盖的范围, 而是要考虑公共支出才是有效的。[4]三是有关公共服务政策的地区差异问题研究,认为公共服务政策在不同地区间存在多样性和差异性,并导致政策效果差异。[5]四是通过构建评价指标体系来评估我国公共服务省际差异状况,如任强建立公共服务均等化水平指标体系,对2000年至2006年公共服务水平的差异进行测算,认为中国省际间公共服务水平差异有扩大趋势。[6]
然而,究竟什么样的指标体系才能客观全面的评估公共服务的发展?学者们并没有达成一致。这既源于公共服务概念的包容性,也由于公共服务边界的模糊性。公共服务作为政府职能,其内涵是随着发展阶段改变的。国家“十二五”规划明确划分了公共服务九大领域,这对建立当前公共服务评估体系具有政策性借鉴意义。此外,对“十一五”时期公共服务地区差异的评估并不多见。从评估操作来看,以往研究更多关注公共服务水平。事实上,基本公共服务均等化的程度与公共服务水平(与经济发展能力相关)和公共服务进步程度(与中央和地方供给能力和政策相关)两方面指标相关。“公共服务进步”也应该成为衡量公共服务变化趋势的重要指标。在基本公共服务均等化演进过程中,公共服务水平是存量,公共服务进步是增量。一般来讲,经济发展水平较高的地区,公共服务水平(存量)相对较高。
二、分析框架与指标体系
(一)公共服务发展评估的分析框架
与经济发展一样,公共服务进步是非常重要的衡量指标。公共服务水平越高,增长空间越小,进步程度反而越小。对于公共服务水平较低地区,实现对公共服务高水平地区的追赶,关键靠公共服务进步程度。进步程度作为基本公共服务的增量,更能体现基本公共服务的发展趋势。将公共服务进步融入公共服务发展评估体系,有利于更加综合全面准备地衡量基本公共服务均等化走向。本研究在此基础上,增加了地区差异,分为地区公共服务基础水平、进步程度、地区间差异三个角度来分析。这三者共同构成公共服务均等化发展综合评估体系。(见图1)
(二)基本公共服务指标体系构建
由于基本公共服务是凝聚了多项客观指标的综合指
图1 公共服务发展评估分析框架标,笔者采用综合评价方法进行评估。基本公共服务可以概括为三大方面:一是基本生存服务,包括公共就业服务、社会保障、保障性住房等;二是基本发展服务,包括教育、医疗卫生、文化体育、民政等社会事业中的公益性领域;三是基本环境服务,包括公共交通、公共通信、公用设施和环境保护、公共安全等。这三方面可作为一级指标。在二级指标的选取上,充分考虑“十二五”规划规定的基本公共服务九大重点领域,并对每个二级指标选择客观、可测的2至3个代表性指标作为三级指标,构建基本公共服务指标体系。在此基础上,基本公共服务指标体系可以划分为3项一级指标、9项二级指标、17项三级指标,基本涵盖“十二五”规划指出的基本公共服务重点领域(见表1)。
(三)指数计算
对应于公共服务发展综合评估体系,指数方面分别计算基本公共服务水平指数、基本公共服务进步指数和基本公共服务差异系数。基本公共服务水平指数的测算方法主要借鉴了联合国人类发展指数(HDI)的测量方法,基本思路是根据每个评价指标的上、下限阈值来计算单个指标指数(即无量纲化),指数一般分布在0和100之间,再根据每个指标的权重最终合成基本公共服务水平指数。此种方法测算的指数不仅横向可比,而且纵向可比;不仅可以比较各省(区、市)综合发展相对位次,而且也可以考察每个省(区、市)综合发展的历史进程。
在计算各地区基本公共服务水平指数的过程中,由于各个指标的单位不同,需要对指标进行标准化处理。如果指标是正向指标,无量纲化计算公式如下:
逆指标采取无量纲化计算公式:
其中,将第i个指标的实际值记为Xi,权重为Wi,下限阈值和上限阈值分别为Ximin和Ximax,无量纲化后的值为Zi。
根据联合国开发计划署2010年最新公布的人类发展指数的新计算方法,指标合成采用几何加权平均法。[7]将各三级指标得分按对应权重几何加权平均即为当年基本公共服务水平指数得分。将五年的基本公共服务水平指数得分累计起来求平均值,即为该地区在“十一五”期间的基本公共服务水平指数得分。
其中ei代表第i年的基本公共服务差异系数,Si代表第i年各地区公共服务指数的样本方差,ω代表第i年的各地区公共服务指数的平均值。ei越大,代表地区间差距越大;反之则越均等。本文计算数据主要来源于2006-2011年中国统计年鉴及国家部委网站。
三、基本公共服务均等化评估结果分析
(一)基本公共服务水平普遍提高
从各地区的公共服务水平指数来看,“十一五”是各地区基本公共服务水平普遍发展时期,各地区基本公共服务水平均有明显提高。其中,北京、江苏和上海明显高于其它地区。从四大经济地理板块来看,东部地区基本公共服务水平一直较高,东北地区公共服务水平次之。西部作为2006年公共服务水平最低的地区,在2010年已经超过中部地区。这表明,在过去五年中,西部地区的发展不仅仅体现在经济指标上的进步,同时也在公共服务方面获得了实质性的发展(见表2)。
说明:东部地区包括北京、天津、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东。中部包括:河北、山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南和海南。西部包括:内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、、陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆。东北包括:辽宁、吉林和黑龙江。
图3 公共服务水平指数与人均GDP散点图(2010) 从基本公共服务水平指数与人均GDP指数散点图来看(见图2、图3),随着人均GDP增长,基本公共服务水平有所提高。各个地区公共服务水平与地区经济发展水平具有一定的相关性(相关系数为0.58,为中等相关水平),但是地区公共服务水平不能单纯地被认为是地区经济发展的结果。各个地区具体实施的公共服务政策对公共服务水平具有重要影响。2010年基本公共服务水平指数与人均GDP指数的相关系数R22(0.58)显著大于2006年的R12(0.50)。这很可能是公共服务的发展受到了国际金融危机的影响。危机后,经济发展相对落后地区,公共服务发展减缓,致使2010年公共服务与经济发展拟合水平略高于2006年水平。
(二)基本公共服务进步呈现差异
“十一五”时期各个地区的基本公共服务均呈现出进步态势。从各地区比较来看,公共服务的进步程度有明显差异。2006-2010年期间,东北地区的公共服务指数提高了7.5%,东部地区提高了16.4%,中部地区提高了13%,西部地区提高了17.9%。因此,西部地区进步最快,东北地区进步最慢。西部地区公共服务的快速发展,正好解释了“十一五”末期,西部地区公共服务水平超过中部地区的原因。
图4 “十一五”时期基本公共服务进步比较从基本公共服务各项二级指标增长幅度来看,除就业服务和住房保障两项二级指标外,其他指标均有所增长。社会保障增长最为明显,其余依次是公共文化、公共教育、基础设施、环境保护、医疗卫生、公共安全。从一级指标来看,基本生存服务(3.84)、基本发展服务(3.8)、基本环境服务(3.48)都得到了一定提高,而且提高水平比较接近。
图5 “十一五”时期各项基本公共服务进步:2010年/2006年 为了进一步分析公共服务进步状况,笔者将“十一五”分成两段,分别讨论公共服务进步程度(见表3)。比较而言,公共服务发展在前半程(2006-2008年)和后半程(2008-2010年)有明显差异,前半程的进步速度明显高于后半程。各个二级指标在2006-2008年期间的增长幅度普遍高于2008-2010年期间(医疗卫生和公共安全在两个时期相差不多),这表明“十一五”期间的上半程公共服务进步程度相对较高。针对这种现象,笔者认为可以有两种解释。其一,2006年的公共服务发展水平相对于2008年较低,增长空间更大。其二,2008年全球金融危机以后,在一定程度上也影响了各地区的公共服务投入水平,在客观上也制约了公共服务的增长幅度。具体来看,“十一五”时期进步较快的指标有社会保障、公共教育、公共文化、基础设施、环境保护五方面。
增长指数散点图(2006-2010) 基本公共服务进步是否与经济增长相关呢?从各地区基本公共服务进步指数与GDP增长指数散点图来看,公共服务进步速度并没有随着人均GDP增长增加,说明公共服务进步与人均GDP增长并没有显著相关关系(R2
(三)基本公共服务地区差距趋同
“十一五”差异系数变化的趋势显示,全面各地区基本公共服务差距正在缩小,各地区基本公共服务已经走向趋同。从各地区基本公共服务差异系数来看,2006-2010年各地区基本公共服务水平的差距有所缩小,基本公共服务呈现趋同之势。只是在金融危机之后,2009年地区基本公共服务差距略微拉大,但2010年基本公共服务水平差异系数再次下降。
指数差异系数变化趋势 从各地区二级指标相对差异系数来看,除就业服务受金融危机影响差异系数扩大外,各类基本公共服务差异系数明显缩小(见表4)。其中,住房保障、基础设施、公共教育、环境保护的差异系数缩小较多。这说明,不仅基本公共服务在各地区间趋同,而且具体的基本公共服务指标也是普遍趋同的。就具体趋同化速度而言,基础设施的趋同化速度最快,其次是环境保护和公共安全,住房保障和公共教育的趋同化速度也较快。从一级指标来看,基本环境服务趋同化速度最快,其次是基本发展服务和基本生存服务。
五、结论
对“十一五”期间基本公共服务发展水平进行综合评估,主要发现如下:“十一五”期间各地区和各类基本公共服务水平明显提升:从地区比较来看,“十一五”初期基本公共服务水平低的地区,进步较快,导致全国各地区间基本公共服务差异缩小;从内容来看,基础设施等基本环境服务趋同化速度较快,各类基本公共服务地区差距缩小。受金融危机影响,2008年后地区趋同化水平降低,就业服务趋同化水平降低,2009年又出现升高趋势。初步分析表明,基本公共服务水平与经济发展呈现中等相关,基本公共服务进步程度与经济发展速度并不相关,因此,基本公共服务均等化程度主要取决于政策导向和公共服务供给能力等方面因素。
“十一五”是中国基本公共服务大发展时期,这也体现了政府正在逐步实现由增长型政府向公共服务型即民生型政府的转型。在“十二五”规划以及未来相当长的一段发展时期内,全面、公平地发展公共服务仍旧是国家治理转型的重中之重。后金融危机时代,应该把保增长与确保公共服务稳步发展结合起来,进一步推动经济社会转型,促进基本公共服务均等化,进一步提高各项公共服务的覆盖率和保障水平,使经济发展成果普惠全体人民,“多谋民生之利,多解民生之忧,”为确保实现全面建成小康社会奠定制度基础和民生基础。
[参考文献]
[1][美]罗伯特·B·丹哈特,珍妮特·V·丹哈特.刘俊生,译. 新公共服务:服务而非掌舵[J].中国行政管理,2002(10).
Robert B. Denhardt, Janet V. Denhardt. The New Public Service: Serving, Not Steering. Chinese Public Administration,2002(10) .
[2]胡鞍钢,邹平.社会与发展[M].杭州:浙江人民出版社,2000.98-134.
Hu Angang, Zou Ping. Society and Development . Hang Zhou: People's Publishing House of Zhejiang,2000.pp98-134.
[3]Rolf Aaberge, Manudeep Bhuller, Audun Lang.rgen, Magne Mogstad.The Distributional Impact of Public Services when Needs Differ. Journal of Public Economics,2010(94).
[4]Acemoglu, Daron and Thierry Verdier. The Choice between Market Failure and Corruption. American Economic Review , 2000,Vol . 90,No. 1.
[5]Andrews Rhys, Martin Steve. Regional Variations in Public Service Outcomes : the Impact of Policy Divergence in England,Scotland and Wales. Regional Studies,2010 (44).
[6]任强.中国省际公共服务水平差异的变化: 运用基尼系数的测度方法[J].中央财经大学学报,2009( 11).
Ren Qiang. The Difference in the Change of China's Inter-provincial Level of Public Services: A Measurement Based on the Gini Coefficient . Journal of Central University of Finance and Economics, 2009(11).
【摘要】本文简述了实物期权发展的背景,在传统价值评估方法日益受到局限时,理论界与实务界寻找到了一种新的价值评估方法,即实物期权方法。重点阐述了实物期权理论国内外的研究现状,并提出该领域需要进一步研究的方法和问题。
【关键词】实物期权价值评估综述
一、理论背景
人们在对现资决策的研究中发现,大多数投资决策不同程度上具有三个基本特征,投资是部分或完全不可逆的,也就是说投资必定存在初始沉没成,本来自投资的未来回报是不确定的,人们在投资时机上有选择的余地。这些特征使得传统价值评估方法在投资决策中的应用不断显示出其局限。鉴于传统评估价值方法的局限性的不断暴露,理论界与实务界一直致力于寻找一种方法去弥补这种局限,从而期权定价理论在投资决策中的应用即实物期权方法显示出了强大的生命力。
企业价值评估方法越来越注重实用性,期权理论的发展是对传统价值评估方法的改进和弥补,那么实物期权的研究现状如何,本文将在下文中进行详细分析。
二、国外研究现状
期权定价理论最早可以追溯到1900年法国数学家路易斯·巴舍利耶提出的巴舍利耶模型,而伊藤清发展了巴氏理论,其后就是卡索夫模型,期权理论的重大发展始于上世纪60年代的斯普林科的买方期权价格模型、博内斯的最终期权定价模型、萨缪尔森的欧式买方期权定价模型,而1973年Black和Scholes的经典论文的发表标志了期权定价理论的最终形成,而Merton、Cox、Ross以及Rubinstein等专家的研究进一步发展和完善了期权定价理论。
最早将期权定价理论引入项目投资领域的是教授StewardMyers,他于1977年首次提出将投资机会看成增长期权的思想,他认为基于投资机会的管理柔性存在价值,而这种价值可以用金融期权定价模型来度量,由于标的资产为非金融资产,Myers教授称之为实物期权。1984年Myers教授在“FinaceTheoryandFinancalStrategy”中又讲述了项目战略的期权意义。Dixit和Pindyck于1995年指出“在确定投资机会的价值和最优投资策略时,投资者不应简单地使用主观的概率方法或效用函数,理性的投资者应寻求一种建立在市场基础上的使项目价值最大化的方法。于是,实物期权价值的确定成了研究的焦点,Joseph认为,与金融期权相比实物期权价值的确定似乎没有固定的模式,因为大部分投资项目的特殊性使得寻找标准化实物期权的可能性不大。为此,Timothy于1998年提出行之有效的方法就是构造合适的期权形式,从而使实物期权的价值可以更加方便地利用金融期权定价模型确定。而Amaram和Kulatilaka(1999)又提出了一个实物期权应用框架,使得该理论在实际中的应用进一步成熟。
利用实物期权研究投资时机选择问题始于McDnald&Siegel(1986)研究不可恢复投资计划的最佳投资时机,讨论延迟期权的评估,并推导出最佳投资时机的决定方法。同时McDnald&Siegel利用仿真的例子指出延迟期权的重要性,结论指出投资计划的最佳延迟时机大约是在当计划价值为投资成本的两倍时。Smit&Ankum(1993)则利用二项模式与博弈论来探讨在完全竞争市场、垄断市场及寡头垄断市场中,延迟期权和竞争者存在的情况对于投资决策时机的影响。
三、国内研究现状
范龙振和张子刚(1996)是国内较早进行投资机会价值期权方法研究的文章。范龙振(1998)比较实物期权与金融期权的异同,研究企业经营柔性中的时间选择型实物期权。范龙振和唐国兴(1996)假设项目价值和初始投入均服从几何布朗运动,在Pindyck(1991)的研究基础上,拓展分析了投资时间选择期权的价值及其对决策的影响。范龙振和唐国兴(2000)在项目价值和初始投入服从几何布朗运动、推迟投资时间有限的假设下,把项目投资机会看作美式看涨期权,并利用蒙特卡罗模拟法求解。范龙振和唐国兴(2000)把项目产品的价格运动路径假设推广开来,分别在几何布朗运动、均值回复过程和更一般的随机过程这三种情况下,运用蒙特卡罗模拟法和二叉树法得到数值解,进而讨论了项目暂停生产的管理柔性价值及影响。
黎国华、黎凯(2003)运用实物期权原理分析了不确定性对项目投资评价和决策的影响,通过风险中性概率方法将这些影响予以定量化,并进一步对实际投资行为做出了解释。
梁铄、唐小我、马永开(2004)从思维方式的角度肯定了实物期权理论对企业经营投资行为的现实意义。他们认为战略管理的一个主要任务就是创造和保持灵活性,为未来不利的变化做准备,为抓住机会做准备。通过将实物期权思想纳入企业战略管理,使在不确定环境下的战略管理有合适的思维工具。
丁正中、曾慧(2005)在二项式模型的基础上探讨了三项式模型,为期权定价方法的改进提出了新的思路。他们的研究表明,相比于二项式模型,三项式模型的计算结果更加准确。
在专利权和许可证估价领域,实物期权方法同样得到了广泛的重视和研究。特别是在当今这个技术至上,高度重视知识产权和创意价值的时代,无形资产尤其受到人们的高度重视。
香港中文大学的谭跃、何佳(2001)借助方程,分析了牌照实物期权对中国移动通信公司和中国联通通信公司的价值。他们的结论是,牌照对中国的两家移动通讯公司具有重要意义,其带来的期权价值尤其应当重视。
杨春鹏(2003)探讨了实物期权理论在专利权定价、无形资产评估等领域的应用。学者们指出,对于生物制药、网络媒体等技术密集、资金密集、风险较大的行业,实物期权理论具有更大的意义,因为相比于传统评估方法,实物期权理论将更多的注意力投向了这些不确定性。
实物期权理论应用范围非常广泛,不仅限于上述领域。例如,瞿卫东(2004)将实物期权应用于不动产商务租赁定价的应用。张梅琳(2004)认为,非共识项目的特点和重要性使得其决策很困难,实物期权理论为这一问题的解决,提供了新的视角。实物期权理论在土地开发决策方面也有应用。研究表明,在不确定的市场条件下土地开发是一种等待型实物期权,可以通过实物期权定价方法进行决策(张金明、刘洪玉,2004)。