付出与回报
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇付出与回报范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
付出与回报范文第1篇
爱因斯坦曾经说过，一个人的价值并不应看他取得什么，应看他奉献什么。因此，我们每个人在社会中，都应该说具备一种舍我其谁的精神，千万不要以自我为中心，要坚信，付出总是快乐的，付出总有回报。下面是小编为大家整理的关于付出与回报演讲稿，欢迎查阅!
付出与回报演讲稿1
尊敬的老师们，亲爱的同学们：
大家好!
“一分耕耘，一分收获”，有付出，才有回报，这是亘古不变的哲理，也是我的座右铭。
在我第一次写日记时，我便将这句话写在了日记本的扉页上。虽然仅仅是八个字，但它却时刻激励着我努力拼搏。
步入初三，我接触了化学这门时时刻刻都能给我带来惊喜的课程。刚开始时，我兴致勃勃，每天课前认真预习，上课认真听讲，课后认真复习。我把所有的化学式都牢记于心。可是，随着时间的推移，我对这门渐渐熟悉的课程不再觉得那么新奇了，于是便开始松懈下来。
伴随着一次化学测验的到来，我那颗松懈的心被沉重地打击了。那一次，我的化学竟然只考了七十几分!
傍晚，拖着沉重的步伐回到家中。写完作业后，照例翻开日记本。扉页上那八个不大不小的字忽然映入了我的眼帘，一股惭愧感自心底油然而生。看了那八个字良久，我毅然合上日记本，拿出化学书和化学笔记，开始认真复习化学知识和前段日子疏漏的知识点。
经过一段日子的不懈努力，终于迎来了期末考试。到了收获的日子了!我如是想着。
考场上，我答题如行云流水，再不像上次那样紧张不安。最终我考出了九十五分的优异成绩。
拿到成绩报告单的那一刻，我的眼中泛起了泪花，那是喜极而泣的泪。
付出总有回报，付出得多了，得到的回报也就多了。
至今，我每每看到日记本扉页上的那句话，心中仍会产生无穷的动力。我将永远珍藏那一句亘古不变的至理名言。
付出与回报演讲稿2
尊敬的老师们，亲爱的同学们：
大家好!
付出总有回报，可回报却有很多种方式，比如一个微笑，一个眼神或者一句话。
那时我们班开展了“一帮一”的活动，由每个成绩好的同学挑选一名成绩较差的同学，帮助他学习，如果他的成绩有很大进步。两人都会受到奖励。为此同学们都忙得不亦乐乎。有的同学为了得到奖励，选的都是一些成绩中等的同学。而我却选择了一个成绩较差、不爱说话坐在角落里的小红。她的双腿有些残疾，所以很自卑，我想改变她。
我走上前去，微笑着对她说：“我是来帮助你的，希望我们可以做朋友。她并没有说话，只是红着脸颊对我点了点头，似乎有点害羞。过了一段时间之后，许多同学不想耽误自己的学习，都放弃了对同学的帮助。原来我也想放弃，可是一件事改变了我的想法。
那是一个风雨交加的星期天，我本来答应今天会去她家给她辅导功课的，可是看看这天气，我望而却步，但最后我还是去了。路上积水很深，雨水打湿了我的眼眶。我奔跑在雨中，不知不觉来到了小红家。敲开门，她站在门边对我鞠躬，并说了一句“谢谢”。我的心微微一颤，虽然只是简单的两个字，但代表了我的付出并没有白废，所以我很高兴，由衷的高兴。
以后的日子里，风雨无阻。每次我都按时给她补课，她也和我有了更多交流。有一次，辅导完功课，她并没有急着让我走，硬把我留了下来。她用那残疾的双腿跳舞给我看。我看着她那优美的舞姿，格外开心。渐渐地我们成了无话不谈的朋友，她的成绩提高了，性格也开朗了。
也许我们只要尽一点点微薄之力，就会改变一个人，也许我们的付出并没有多大回报，可能只是一个微笑，一句话或其它一件小事，但我们开心，付出总有回报，因为我们收到了真情的回报，而真情难能可贵!
付出与回报演讲稿3
尊敬的老师们，亲爱的同学们：
大家好!
我这里有这样一个例子：有个小男孩，家里十分贫穷，为了生活，挨家挨户的推销商品。但有一天，小男孩筋疲力尽、饥渴难耐却没卖出一件商品，而且全身只有一分钱，他决定向一户人家讨饭吃。
当小男孩敲了一扇大门后，一位女孩子出现了。小男孩顿时觉得不知所措了，这时，他乞求小女孩给他一口水喝。小女孩看出了他的窘迫和饥饿，便拿了一大杯牛奶给他。小男孩喝完了虚心的问道：“我应该付多少钱?”女孩微微一笑，说：“不用付钱，妈妈教导我们，施以爱心，不图回报。”小男孩听了，表示了由衷的谢意，便离开了这户人家。
20年后，小女孩已是成年女子，却患上了一种罕见的病，当地的医生都束手无策，无奈之下，只好送到大城市治疗。凑巧的是，当年的那个小男孩就在这个专家队伍中，他已是大名鼎鼎的霍华德·凯利医生了。当凯利医生看到病历上的情况时，直奔病房，一眼认出了那个躺在病床上的病人就是当年的恩人。凯利医生竭尽全力治好了她的病，不仅如此，还特别吧医药费通知单送到他那里，在通知单上，签上了自己的名字。当医药费通知单送到女子手上时，她连看都不敢看，因为他明白，费用一定会让她花去所有积蓄。然而，她鼓足勇气翻开通知单时，却看到上面有一行小字：“医药费——满杯牛奶，霍德华·凯利医生。”
无独有偶。在亚拉巴马州的一所废弃的农舍旁，迈克和约翰下了车，幸运的是，他们看到了院子里有个压力井，迈克和约翰兴奋地跑到压力井旁边，抓起手柄就开始打水。打了几分钟后，满头大汗的迈克有些气馁了。说：“我想我不能继续下去了，这样太不合算了，我们花费的力气和时间太多了。”约翰紧紧地抓住手柄，对迈克说：“迈克，这里都是深井，深井里都有清洁、甘甜、纯净的水，但是打水要费很多力气不假。”他开始继续打水，一边打水一边说：“现在不要停，迈克，如果停止，那我们就要从头开始。”
农民必须在收获的秋季之前，先在春季或夏季播种;小职员想要升职，也要花相当多的额外时间工作;运动员想要赢得金牌，也要埋头苦练才行……因此，你付出某些东西，就会得到应有的东西。一份付出就会有一分收获，这是永久不变的真理。
付出与回报演讲稿4
尊敬的老师们，亲爱的同学们：
大家好!
“冬天来了，春天还会远吗?”你播撒了付出的种子，往后的收获还会远吗?
对父母付出了爱，我们会收获更多的甜蜜。
父母养育我们，无微不至地照顾我们健康成长，父母为我们付出了许许多多。对于父母的爱，我们无以回报，但是，我们可以让父母感受到作为子女的我们对他们的爱。生活中，我们要懂得照顾好自己。父母为我们打点着一切，他们总是为我们着想，为我们担忧，而作为子女的我们更应该要懂事，体贴父母，更应该要减轻父母的负担，缓解父母的压力。在家里，我们应该替父母分担，做一些我们力所能及的家务事;在学习上，我们要以优异的成绩来报答父母。体贴父母，报答父母的爱，我们所付出的不仅不会让我们感到劳累，反而，我们的心中将会感到无比的甜蜜。对父母付出了爱，我们将会收获更多的甜蜜。
对朋友付出了爱，我们会收获更多的快乐。
与朋友友好相处，朋友之间相互帮助，相互扶持。当我们遇到一个真心对待我们的朋友时，我们更要懂得珍惜。朋友，是我们一生的伙伴，当我们遇到困难时，朋友能够向我们伸出援手，帮助我们走出困境。对待朋友，我们更要懂得付出。当朋友遇到困难挫折时，我们就要伸出援手，认真倾听朋友的倾诉，适时为朋友排忧解难，让朋友感受到我们的真心，让他们依靠我们，更让朋友感受到我们对他们的爱，一种友谊间美好的爱。对朋友付出了爱，我们将会收获更多的快乐。
对自己付出了爱，我们会收获更多的自信。
我们每一个人都必须爱自己，珍惜自己所拥有的一切。我们要懂得自己爱自己，才会获得他人的爱，才会使自己获得更多的自信。在生活中，我们要融入社会，融入集体，要懂得为社会，集体做出自己的贡献。我们要向他人提供自己力所能及的帮助，让自己拥有一个积极的人生，要学会控制自己的各种不良的情绪，这也是自己对自己爱的表现，那么我们将能够在多彩的人生中勇敢前行，将会对自己更加充满信心，获得自信的人生。对自己付出了爱，我们将会收获更多的自信。
付出与回报演讲稿5
尊敬的老师们，亲爱的同学们：
大家好!
人们嘴边常念叨着付出，可真正把它当回事的却很少，当今社会，人们最缺的便是一种奉献精神，你付出得越多，回报也就越大，我们每个人都站在同一起跑线上，哪个用的力量越大，发挥出的效果也就越好。就像老一辈科学家钱伟长一样，为人民，为国家作出了巨大的贡献，他所创造出的价值是弥足珍贵的，是受世界瞩目的。
过关斩将英雄路，一帆风顺能几人。古今中外，但凡成大事者，谁人没有付出百倍的辛劳，谁人没有遭遇万倍的艰辛。诸葛亮曾说过，非学无以广才，非志无以成学。科学家居里夫人，用尽一生的力量，平生做了上千次的实验，谁又能体会得到她比常人更为特殊的那种意志，比常人所多付出的那份艰辛呢?她曾经说过，我们必须有恒心，尤其要有自信力，我们必须相信。我们的天赋是用来做种事情的，无论代价多么大。这种事情必须要做到。
当今社会是一个竞争型的社会，
年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。不管时代如何变迁，不管未来如何发展，奉献的主旋律都始终不会停歇。十几年的寒窗苦读;十几年的风里来雨里去;十几年的坚持不懈，造就了多少寒门学子奔向锦绣前程。如今的我，也徘徊在这生与死的边缘，用尽余力想奋力一博，不管结果如何，只愿此生不留遗憾，要想成功的几率大，就得比别人付出得多，就要从实力上压倒对方，我相信，付出的征程不会太长，等待我的将是金灿灿的一片。
付出与回报范文第2篇
大家好，我叫李硕，今年10岁了，有点胖，体重已经快五十公斤了，所以每次称体重时，老师都特意叮嘱说；‘李硕’称体重时你要轻一点啊，小心把机器压坏了。
为了使我瘦下来，爸爸想了很多办法。每天陪我跑金榜山，本来瘦了一点，不知怎么又胖回去了。爸爸只有使出了终极武器，跆拳道！本来我以为会很轻松，没想到辛苦死了。一开始，老师就让我们用五组高踢腿，五组蛙跳，五组仰卧起坐，然后前劈，横劈各十五分钟，之后再练各种腿法，还要学各种新的腿法，比如推踢，后横踢……为了让我的体重迅速下降，我就只好咬着牙苦练。经过多天坚持苦练，我的体重明显的下降了。老师说；你瘦了，是不是在绝食了？“老师，我没有绝食，而是练跆拳道瘦下来的”。我说。
经过了长时间的锻炼，我再也不怕别人叫我小胖子了，而且体育课跑步的时候我的速度也快了许多。“啊！“我高兴地说，”运动让我减轻了体重，让我得到了锻炼”，更重要的是，让我懂得了，只要坚持就会成功的道理。
付出与回报范文第3篇
关键词：技术溢出；累积创新；知识产权；数值模拟
中图分类号：F061.4 文献标识码： A 文章编号：1003－3890（2008）10－0011-08
一、引言
知识产权保护对技术创新的影响主要是通过对技术创新溢出效应的影响来实现的。“溢出”现象的理论研究始于对外国投资过程中技术转移的溢出效应的分析研究。萨缪尔森对溢出这种外部经济效应的定义是“当生产或消费对其他人产生附带的成本或效益时，外部经济效应就发生了；就是说，成本或效益被加于其他人身上，而施加这种影响的人却没有为此付出代价。”
对技术创新中的溢出效应问题，经济学家Kenneth Arrow（1962）提醒经济学家们注意产业中的投资与技术变化的关系，他观察到：“在溢出方面的增加，将减少企业的投资”。许多著名学者如熊彼特（J.Schumpeter，1934）、N.Rosenberg（1963）、J.Schmookler（1966）、R.E.Evenson（1968）、Y.Kislev（1968）、Z.Griliches（1968）和M.spence（1973）等，都研究过溢出效应对技术投资的影响。尤其是Nordhaus（1969）①提出了孤立创新（isolated innovation）发明的模型，表明强的专利保护会导致更多的R&D投资，同时他也研究了发明的竞争与扩散和最优专利的期限问题②。但这些研究文献都只是注意到了孤立的创新，研究企业之间的横向溢出，而没有考虑累积创新（cumulative innovation）③框架下前期创新者对后期创新者的正外部性或溢出效应（纵向溢出）。而现实中，研究和创新活动往往是具有累积性的。创新相互之间彼此依赖，后续的研究活动直接是对先前发现的改进或应用。这个事实使许多有关创新和知识产权保护问题变得更为复杂。
现代的创新模型是基于累积创新的框架之下，任何厂商必须先完成（或以其他途径获得）前期创新，然后才能进行后续创新（Green和Scotchmer，1995；Denicolo和Zanchettin，2002）。研究的重点为如何在两个创新者之间分配利润即如何给原始创新者以足够的激励。Scotchmer（1991）提出了两阶段累积创新的研究中需要解决的主要问题，最早研究了累积创新条件下的创新激励问题。他认为在前的创新者如果不能在后续创新者的利润中得到补偿，就没有足够的激励去投资研究。这一现象特别体现在研究工具（research tool）的研发工作中。如果创新者不能从后续开发的产品中获利，就没有激励去创造研究工具。Green and Scotchmer（G-S，1995）和Scotchmer（1996）对Scotchmer（1991）对所提问题作了进一步的研究。Hunt（1995）从可专利性的角度来增加对创新者的保护，认为增加对可专利性的要求就使得专利权人的回报得到了更大的保障。O’Donoghu，Scotchmer and Thisse（1998）提出了一个重要的概念：有效期限（effective life）。所谓有效期就是专利权人享受专利权保护并从中获利的实际期限。O-S-T（1998）的研究表明，加大专利保护的前宽度④可以提高创新的速度。O’Donoghue（1998）将前宽度和可专利性都纳入其分析中，得出的结论是：即使在有“前宽度”保护的情况下，增强对可专利性的要求也能增加R&D的投入，而且还能提高动态的社会福利水平。
本文通过构建一个累积创新框架下的拍卖模型来探讨知识产权制度的福利效应，比较各种具体制度的效率及其在各种特殊的产业中的应用保护问题。引入累积创新框架，讨论当存在领先厂商的情况下两个厂商在“研究”与“开发”过程中的创新策略与行为，分别考察了领先厂商单独开发、追随厂商模仿以及领先厂商授权，追随厂商获得许可三种情况中的社会福利水平。最后是模型的研究结论和应用扩展，将模型得出的结论进行比较，并结合不同的产业特征讨论知识产权保护政策的差异。
二、模型设定
（一）基本假设条件
为构建累积创新框架下的厂商创新竞赛模型，首先要给定以下假设条件：
1. 厂商由领先国（leader）和后发国（follower）两类企业组成，而且发展中企业存在模仿（纵向溢出）和创新两种情况。厂商为创新出一种商业上有价值的产品，必须经历研究（Research）和开发（Development）两个过程（Grossman和Shapiro，1987）。研究是累积创新的第一过程，得到的产品是中间产品，即研究工具；开发是第二过程，得到的是最终产品。在累积创新框架下，厂商不仅能从其他同期厂商开发活动中得到横向溢出效用还能从前一过程中得到纵向溢出效用。
2. 借用熊彼特的“毁灭性创造”理论，认为新技术比旧技术总有着更重要的作用的思想以及Mondal和Gupta（2006）对Helpman（1993）模型中的知识资本重新定义认为已被模仿的旧技术并不构成知识资本的假定，我们认为在竞争性研发市场上，只有未被其他研发企业模仿的新技术才能对研发新的技术产生贡献。
3. 在纵向溢出中只有未被模仿的技术才能带来效用。
4. 在社会福利函数中，不考虑消费者剩余问题。
5. 假定技术领先国有严格的知识产权保护，由于南北贸易，领先国的一部分技术会被后发国模仿，领先国的技术积累受到后发国知识产权保护的影响，后发国的知识产权保护越强，有效知识资本存量越大。
（二）模型框架
1． 纵向溢出函数。设 为后发国知识产权保护力度，主要对纵向溢出有影响，可看作不能模仿的领先国技术比例。在分析知识产权保护的文献中，一般以技术溢出程度作为知识产权保护力度的度量指标 （Zigic，2000），因此我们又设 1- 为由于知识产权保护不力导致技术知识溢出的部分，由此可得 =1时，技术进步完全依靠自主创新； =0技术完全溢出，没有自主创新的动力，技术进步依靠对领先国先进技术的模仿。另设，AL代表领先国技术；AF代表后发国技术，AL＞AF。后发国对领先国技术的模仿只是对其没有的技术进行，即对（AL-AF）进行模仿。
可得领先国家总的技术存量分为三部分：（1- ）（AL-AF）为被后发国企业模仿部分，（1- ）AF是已被后发国普遍掌握的旧技术，对领先国而言，新技术为
AL-（1- ）（AL-AF）-（1- ）AF= AL（1）
AL为领先国知识资本存量。与领先国不同的是，后发国可以通过自主创新和模仿获得新技术，设 ， 分别为自主研发和模仿的效率参数，其研发部门的总量生产函数有如下形式：
AF= AF+ （1- ）（AL-AF）（2）
AF为后发国所有研发企业已有的知识资本总存量，这一部分只能由后发国研发企业自主创新得到。 AF体现了知识产权保护对自主创新的影响，知识产权保护越强，则 AF越大，自主创新对技术进步的贡献就越大。 （1- ）（AL-AF）体现了知识产权保护对模仿领先国技术的影响，知识产权保护越强，则 （1- ）（AL-AF）越小，模仿领先国技术对后发国技术进步的贡献就越小。所以适度知识产权保护需在鼓励自主创新和模仿领先国技术的两难中权衡。
2. 横向溢出函数。此处主要是借鉴Waterson与Ireland（1998）的研究思路，考虑两个厂商在孤立创新的情况下进行创新竞赛的拍卖模型。参与创新的两厂商根据评价来竞标，出价高者将获胜。假设每个潜在创新者的个人收益是由两部分组成的：一部分是创新的直接收益；另一部分是从其他同期创新参与者的开发中得到的潜在收益。社会收益可以被认为是所有潜在参与者个人收益的总和。由此，可以分别得出两厂商的期望效用函数、投标函数以及社会福利函数。
（1）期望效用函数。倘若对参与创新的评价为的厂商，其竞标价为b（b＞b，b是最低的竞标价，也是最低的研发投入），他创新成功的概率为p（b）。厂商的创新成功过程可以理解为厂商根据其评价在投入研发成本也即竞标价之后取得竞拍成功的过程。竞标价是评价的单调递增函数，由此可以保证出价最高的参与者将获胜。实际上，b为投入研发的资源成本，一经投入，则无论参与者竞拍是否成功，都必须支付此价格。 （0 1）可以定义为知识产权的保护强度； 1- 为知识产权的不完备程度，主要指复制模仿或侵犯知识产权被发现的可能性大小。为简化模型，暂不考虑侵犯知识产权后的惩罚问题。 （0 1）表示横向溢出的参数，即从其他参与者的研发中可以得到的溢出程度的大小。模型厂商获胜可以从其他厂商获得的溢出收益为（1- ） （ p（b）+ *（1-p（b）），其中 *代表其他厂商的评价水平，且 *独立于 。依据上述假定，参与创新的 型厂商的期望效用可以表示为：
U（ ）= p（b）+（1- ） ［ p（b）+z（b）］－b＝［1- （1- ）］ p（b）+ z（b）-b（3）
其中z（b）［1-p（b）］E（ *）
在给定的评价 服从［0，1］之间均匀分布的假设下，厂商竞标获胜的概率是没有别的参与者有更高的评价的概率，所以p= n-1，由于假定只有两家厂商参与故p= ，相应的有：
= ＝（1- ）p+pa ＝（1－ （1－ ） （4）
令（1－ （1－ ））C，C为一个边际系数。对上式积分，可以得到：
U（ ）＝U（0）＋C 2当U（0）＞0时（5-1）
U（ ）＝C（ 2－ ＊2）/2
当对于 ＊＞0有U（ ＊）＝0，且U（0）＜0（5-2）
由于存在溢出，当从溢出获得的收益大于参与者的进入成本时（也即最低竞标价b小于某个临界值），则所有的厂商都会参与竞标；当b大于某个临界值，则只有部分参与竞标。据此，计算该临界值，当一个参与者必定要赢的时候，那么 =0型厂商的效用为：U（0）=max（0， z-b）
根据之前 是均匀分布的假定以及z的定义，可以推出：
U（0）= -b 当b （6-1）
U（0）=0 当b＞ （6-2）
显然该临界值为 ，当b＜ ，所有人都参与。
（2）投标函数。根据期望效用函数可以求出所有人参与和部分人参与两种情况下的投标函数。如果b＜ ，结合方程（3）和（3-1）以及z的定义，可知：
b（ ）= +b（7-1）
如果b＞ ，从方程（1）和（3-2）可知：
b（ ）= + + （7-2）
上述（7-1）式和（7-2）式的投标函数，是关于b连续的，关于 递增的，因此最高报价 *者将赢得知识产权保护。
（3）社会福利函数。如果社会福利函数为W=E ｛nU（ ）｝，仅考虑了厂商的效用，忽略了消费者剩余。那么可以根据给定的投标均衡得出两种情况下的社会福利函数：
当b ，W=2 ［U（0）+C 2/2］d =2（ -b）+
（8-1）
当b＞ ，W=2 ［C 2- *2）/2］d =C（ + 3- 2）
（8-2）
其中： 2=
三、模型分析
这一部分将研究两个厂商的创新策略与行为。通过这一累积创新框架下厂商竞赛模型，将分别考察领先厂商单独开发、追随厂商模仿以及领先厂商授权追随厂商获得许可三种不同情形中的社会福利水平。
1． 基本假设。（1）假定在第一过程中，厂商L先取得了创新并申请了知识产权保护，于是他成为了领先厂商（Leader firm）；第二过程中，厂商F（追随厂商）如果也想参与竞标，必须先从厂商L那里获得研究成果。追随厂商F获取成果的方式既可以是通过正规的授权许可得到，也可能是选择通过非正规的模仿手段获得。（2）如果厂商F选择通过授权许可的方式获得前一过程的创新，则厂商F必须为此支付许可费，其大小是受双方谈判能力决定的。（3）在社会福利函数中，同样不考虑消费者剩余问题。（4）研究过程中厂商L获得知识产权后，到了开发过程他可以有两种策略，一是授权许可别人使用，同时收取许可费；二是不许可，自己保留竞争优势。针对厂商L的两种策略，厂商F也可以相应地作出决策：如果对应的是厂商L的不许可策略，厂商F在知识产权保护严格的情况下选择退出竞争，在知识产权保护不严格的情况下选择模仿；如果对应的是厂商L的许可策略，厂商F在知识产权保护严格的情况下选择通过谈判取得许可，在知识产权保护不严格的情况下也选择模仿。
可以将以上所述情况归纳为图1所示，并在此基础之上分别讨论和比较不同情形下的社会福利水平：
2． 情况Ⅰ：厂商L单独开发。在这种情况之下，厂商L自己进行开发，随着厂商F的退出，整个市场即为完全垄断市场。根据基本模型的思路，厂商的期望效用包括当期可获得的直接效用和从其他厂商开发活动中得到的横向溢出效用外，还包括从前一过程得到的纵向溢出效用。但由于此时厂商L单独开发，无法从同期的参与厂商处得到溢出，因此横向溢出参数 =0，且完全垄断厂商拥有完全的前期成果因而能在无竞争的条件下和足够的时间内将其商业化开发出新产品，开发成功的概率p=1。因此，厂商L的期望效用为：
UL（ ）=（1- （1- ）） p（b）+ z（b）+ *1-b
由于p=1， =0；所以，UL（ ）=（1- （1- ）） + -b=（1+ ） -b；（9）
dUL（ ）/d =1+
因为在此种情况之下，只有厂商L单独从事开发，厂商L作为唯一的垄断厂商其投标函数一定是一个最低的投标值b，由此可以得出b（ ）=b，所以厂商L的期望效用函数就为：
UL（ ）=（1+ ） -b
同样也可以将福利函数表示为含b的形式
W= ［（1+ ） -b］d = -b（10）
引理1：如果在厂商L单独开发的情况下，社会福利函数如上式所示，则可以得出dW/d = ＞0，d2W/d 2=0。即随着 的增加，W递增。
命题1：也即保护程度越严格，社会福利越大。也就是说当只有领先国自己进行开发、整个市场即为完全垄断市场时，产权保护越强，社会福利越大。且在 的取值范围内，社会的最大值在 取最大值即为1时得到。
3. 情况Ⅱ：厂商F选择模仿并进行创新。在这种情况之下，两个厂商都进行开发。厂商F通过模仿取得前一过程的研究成果，因而厂商F从前一期得到的纵向溢出为前面所说的AF=?姿 AF+?滋（1- ）（AL-AF），AL＞AF，其中?姿、?滋分别为自主研发和模仿的效率参数，0 1。由于考虑了F厂商的模仿因素，此时厂商L的期望效应函数为：
引理2：如果在厂商F选择模仿并进行创新、两个厂商都进行开发的情况下，社会福利函数如（16）所示。则在其他条件不变的情况下，W仅相对于 来说，dW/d = ，d2W/d 2=0。
则当8 -3 -5 0时，W为一斜率为正的直线，即W随着 的增加而增加，或者说随着 的增加而减小。
则当8 -3 -5＜0时，W为一斜率为负的直线，即W随着 的增加而减小，或者说随着 的增加而增大。
并且由于此时满足b?燮 ，所以 的取值范围为1- ?燮 ?燮1。
命题2：当领先国和后发国共同开发、后发国对领先国的技术既模仿又创新时，为了达到最大的社会福利水平，知识产权策略的采取与后发国的创新效率和技术的横向溢出系数有关。在技术的横向溢出效率不变时，后发国创新水平提高到一定水平时（ ＜ ），应采取较强的知识产权保护；反之，创新水平较弱时（ ?燮 ），采取较弱的保护强度能使社会福利更大。同时，还可以看出，在这种情况下，社会福利与后发国的模仿水平?滋无关。
4. 情况Ⅲ：厂商L授权，厂商F获得许可。在这种情况下，两个厂商都进行开发。厂商F通过从厂商L手中获得授权许可而取得之前的研究成果。但厂商F必须为此支付许可费。许可费k=K ，也即许可费的大小取决于对研究成果的评价，其中k为许可费比例。则可以认为厂商L的纵向溢出部分得到补偿，相当于得到完全的知识产权保护，纵向溢出 =1中，但仍有横向溢出，则期望效用与情况1相同：
UL（ ）=（1- （1- ）） p（b）+ z（b）+ *1-b（17）
对后发国来说，由于可以全面得到领先国的技术，借用熊比特的观点，认为其没有创新的动力， =0，且在模仿部分全面继承发达国的技术，?滋=1，但相应地须付出成本。此时纵向溢出部分 +?滋 （ L- ）-K L=（1- ）（ L- ）-K L；得到后发国的期望效用为：
UF（ ）=［1- （1- ）］ p（b）+（1- ） z（b）+（1- ）（AL-AF）-kAL-b（18）
根据类似情况Ⅱ的方法可以得到以下结论以及引理3：
b（ ）= 2+b（19）
W= -2b+ + （20）
引理3：如果在厂商L授权、厂商F获得许可且两个厂商都进行开发的情况下，社会福利函数如上式（20）所示，则当 时，W为一斜率为正的直线，即W随着 的增加而增加，也即知识产权制度的不完备程度增加时，有利于社会福利的增加，所以此时宜采用弱保护政策；当 ＜ ，W为一斜率为负的直线，即W随着 的增加而减少，也即知识产权制度的不完备程度增加时，会使社会福利趋于减少，所以此时宜采用强保护政策。
证明：
四、研究结论与应用扩展
通过对上述扩展模型的讨论，可以得到三种不同情况下的社会福利函数（见表1）。
比较不同的情况，可以看出，社会福利水平在不同的情况下具有不同的形式，这意味着在不同的情况下取得的社会福利水平也可能不同。比如W= + -2b（模仿）与W= -2b+ + （授权许可）两种情况作比较，可得当 ?燮 时，模仿要比取得授权的情况得到更大的社会福利，反之则更少，但这与社会创新水平和授权成本有关。这就要求在设计知识产权保护制度时，必须考虑到各种因素，使社会福利达到最大化。
为使社会福利水平达到最大值， （或者 ）值都不尽相同，这意味着在不同的情况下，所运用的知识产权保护制度的种类和保护程度也都不可能是完全相同的，必须根据具体的保护客体情况来加以确定。进一步讲，作为外生变量的 （知识溢出的程度）和b（最低研发投入成本）以及创新水平 也会对社会福利的大小产生影响；且 、b和 对应于不同的行业呈现不同的大小和状态。因此，有必要结合具体的 、b和 的行业特征，来讨论在各种不同的行业进行知识产权保护的适合类型和保护程度。由于知识产权不完备程度 还包括所采用有差异的技术保护措施和不同的知识产权保护制度，并且在某些情况中进行比较统计是模糊的。因此，可以把 作为一个自变量，用仿真软件进行数据模拟分别考察厂商L不允许授权许可（见图2）和厂商L允许授权许可（见图3）两种情形下，不同的 、b和 取值对社会福利水平的影响。
图2表示在厂商L不授权许可条件下，厂商F在选择退出或模仿策略下的社会福利比较，为求简便，暂假设创新水平为0.5.其 横坐标中表示知识产权的不完备程度，纵坐标W表示社会福利大小，在图2中，A图是当 =0.2、b=0.1时的福利大小比较；B图是当 =0.85、b=0.1时的福利大小比较；C图是当 =0.2、b=0.4时的福利大小比较；D图是当 =0.85、b=0.4时的福利大小比较；其中当厂商F选择退出策略时，图形用“×”表示；当厂商F选择模仿策略时，图形用“+”表示。
图3表示在厂商L允许授权许可条件下，假设授权许可费比例k=0.5、厂商F在选择取得许可或模仿策略下的社会福利比较，其中横坐标 表示知识产权的不完备程度，纵坐标W表示社会福利大小。在图3中，A图是当 =0.2、b=0.1时的福利大小比较；B图是当 =0.85、b=0.1时的福利大小比较；C图是当 =0.2、b=0.4时的福利大小比较；D图是 =0.85、b=0.4时的福利大小比较；其中当厂商F选择退出策略时，图形用“×”表示；当厂商F选择模仿策略时，图形用“+”表示。
根据上述数据模拟结果，可以得出如下研究结论：
结论1：当厂商L不授权许可条件时，厂商F有两种策略选择，即模仿或退出。但是不管采取何种策略选择，当采取较强的知识产权保护措施时，厂商 F的选择是退出；反之当采取较弱的知识产权保护措施时，厂商F的选择是模仿。
结论2：当厂商L允许授权许可条件时，厂商F也有两种策略选择，即模仿或取得许可。但是不管采取何种策略选择，当采取较强的知识产权保护措施时，厂商F的选择是取得许可；反之当采取较弱的知识产权保护措施时，厂商F的选择是模仿。
由于以上把 与K设为定值，在此作进一步的说明：
在情况（Ⅱ）中，厂商既模仿又创新时，由公式dW/d = ，d2W/d 2=0，可以看出，为了获得最大的社会福利，所采取的知识保护强度与创新水平 有关，在技术的横向溢出效率不变时，后发国创新水平提高到一定水平时（ ＞ ），应采取较强的知识产权保护；反之，创新水平较弱时（（ ），采取较弱的保护强度能使社会福利更大。
同时，在授权许可的情况下，社会福利函数为W= -2b+ + ，在其他因素不变的情况下，当取最小值时社会福利最大。根据（18）式也可得到此时追随厂商F的效用最大。但是这种情况在实际生活中几乎是不存在的。追随厂商所付出的成本一般小于领先厂商，如果在成本不同的情况下却能取得同样的技术，两者的博弈结果会导致领先厂商没有创新动力最终导致整个社会福利水平的降低。因此，在研究此类问题时，必须考虑如何补偿创新者的贡献，防止创新者与后创新者的竞争导致彼此利润的减少。
基于以上的各种考虑，应当努力寻求在补偿在先创新者利润、社会总体创新效率和社会福利水平之间的一个最优解。这个最优解就是社会所选择的最优知识产权保护制度。
具体到不同的行业领域来说，生物技术、电子和医药等行业中，一般都存在一个较大的b，例如要投资研发一种新药或是开发一种转基因的产品都需要政府给予很大的经济支持，一项创新活动的投资往往在数千万美元以上。而且这类行业的?琢很低，各家厂商都极力维护各自的创新成果，因此厂商之间的知识溢出很少。对于这类行业，应该适用比较严格的保护制度进行保护，比如专利制度。但是，即使在此种情形下一个国家的知识产权保护程度的强弱还是要与该国的技术水平和政策结合起来综合考虑。有研究表明，当国家间存在较大差距时，对后发国来说采取较弱的知识保护政策能更大地提高技术进步率，反之在差距较小时，可采取较强的保护政策（Acemoglu，D.；Zilibotti，F.，2002）。同时还要考虑本国技术吸收能力的限制（Borensztein，1998），而在计算机软件、音乐、书籍和期刊等行业中，往往存在一个较小的b，在研发人员的数量、研发设备的要求和启动研发的资金等各个方面与前一类行业相比都要小得多；并且厂商相互之间的溢出水平比较高，原因在于这类行业的创新成果维持是一件较为困难的事情。复制活动在这类行业中频频发生，侵权案件的数量在这类行业中也是居高不下，关键在于创新成果的易复制性和复制成本的低廉。对于此类行业，我们认为应该适用比较宽松的保护制度进行保护，比如版权制度。
综上所述，我们看到知识产权制度是一个开放的体系，其对社会福利的作用受到诸多因素的影响，因此要达到不同行业或不同地域的社会福利最大化，创新和发展知识产权制度也可以通过多方面的努力来实现，比如通过完善传统规则、建立保护新客体制度以及重构知识产权制度等。最为重要的是当我们面对一种新的知识产权保护对象时，应该从客体的实际情况出发，避免经验式的单纯比较和静态选择，更多地从多维、动态的角度来看待知识产权制度的发展以及对新客体的包容。
注释：
①Nordhaus于1969年发表的《创新、增长与福利：对技术变迁的理论研究》。他在此书中解释了为什么对专利（以及其他知识产权）的保护应该有时间期限。
②Nordhaus（1969）在平衡福利损失时所用的政策工具是专利保护的期限，20世纪90年代以后的文献更多地将注意力放在对专利保护范围的讨论上，通常用范围来调节福利损失，用期限来实现预定的补偿额度。
③指创新的发生是单一的、孤立的，没有进行后续创新的可能性，保留创新结果也没有价值，所以厂商在取得创新之后，会对其进行披露并申请专利。而累积创新是指后续创新建立在先前的创新基础之上的创新。创新相互之间彼此依赖，后续的研究活动直接是对先前发现的改进或应用）。
④O-S-T（1998）还区分了两种宽度：后宽度（lagging breadth）和前宽度（leading breadth）。后宽度是针对模仿行为的，它划定了模仿产品与专利产品的最小差异；前宽度是针对改进行为的，它划定了改进产品与专利产品的最小差异。在讨论累积创新时，主要用到的是后者。
参考文献：
［1］董雪兵，史晋川.“累积创新框架下的知识产权保护研究［J］.经济研究，2006，（5）.
［2］彭水军，包群，赖明勇.技术外溢与吸收能力：基于开放经济下的内生增长模型分析［J］.数量经济技术经济研究，2005，（8）.
［3］萨缪尔森，诺德豪斯.经济学（第十二版）［M］.北京：中国发展出版社，1992.
［4］熊彼特.经济发展理论（中译本）［M］.北京：商务印书馆，1934.
［5］易先忠，张亚斌.技术差距――知识产权保护与后发国技术进步［J］.数量经济技术经济研究，2006，（10）.
［6］Amy Jocelyn Glassa，Kamal Saggib，“Intellectual property Rights and Foreign Direct Investment”， Journal of International Economics，Vol.56， 2002，387-410.
［7］Arrow， K. J.“Economic Welfare and the Allocation of Resources for Inventions”， in Richard R. Nelson （ed），The Rate and Directionof Economic Activity： Economic and Social Factors， Princeton， NJ： Princeton University Press，1962.
［8］Bessen， James and Eric Maskin， “Sequential Innovation， Patents， and Imitation”， Harvard University and Massachusetts Institute of Technology， Working Paper Department of Economics 2000 No. 00-01.
［9］Bo rensztein1 E，Gregorio J1D and Lee J2W1，How does foreign direct investment affect economic grow t h ?Journal of International Economics， 1998， 45:115-135.
［10］Braconier， National and International Spillovers from R&D: Comparing a Neoclassical and an Endogenous Growth Approach Weltwirtschaftliches Archiv， 1998， 134: 638-663.
［11］Chang， H， “Patent Scope， Antitrust Policy， and Cumulative Innovation”， RAND Journal of Economics，26， 1995， 34-57.
［12］Cohen， Julie and Mark Lemley，“Patent Scope and Innovation in the Software Industry，”California Law Reviw，89， 2001， 1-56.
［13］Dasgupta P. and Stiglitz， J. E，“Industrial Structure and the nature of Innovative activity”， Economic Journal，90， 1980， 266-293.
［14］Green， J. and Scotchmer ， S.，1995 ，“On the Division of Profit in Sequential Innovation”， RAND Journal of Economics 26， 20-33 .
［15］Keller W1， International Technology Diffusion， NBER Working Paper， 573-645.
［16］J. Schmookler: Invention and Economic Growth， Cambridge :Harvard University Press，1966，Chapter Ⅶ.
［17］Scotchmer， S. 1991 ，“Standing on the Shoulders of Giants : Cumulative Research and Patent Law”， Journal of Economic Perspectives， 5， 29-41.
［18］Rate and Direction of Economic Activity: Economic and Social Factors， Princeton， NJ: Princeton University Press.
付出与回报范文第4篇
你的回报应该大于你的付出。
你在家里吃香的喝辣的，却不知道你的家人为你奋斗拼搏，又吃了怎样的苦和心酸。
你拿着自己每个月的生活费去挥霍，就花钱却不知道别人为了赚这一些钱，付出了怎样的努力？又留下了怎样的汗水。
所以以后不管什么样的事情，都不要以为他发生了那么容易，他只是顺其自然，手到擒来的就来到了你的身边。
只是因为在你没看到的地方，别人付出的努力往往比你想象的更加艰辛。
你就从来都不知道这些对于你来说真的意味着什么。
也许这些话说的有些尖酸刻薄，也有些不通人情。
可是我们无法否认，他就是现实，血淋淋的现实发生在我们身边。
如果我们真的什么都不去做的话，我想这是一个很艰难的责任吧。
付出与回报范文第5篇
事故损失经保险双方确认后，还应根据保险车辆驾驶员在事故中所负责任，按照免赔率扣除一定的金额：负事故全部责任的以及单方肇事事故，扣除应付赔款金额的20%；负事故主要责任的，扣除应付赔款金额的15%；负事故同等责任的，扣除应付赔款金额的10%；负事故次要责任的，扣除应付赔款金额的5%。
保险车辆发生保险事故后，对其停车费、保管费、扣车费及各种罚款，保险人不予负责。
车损险不足额投保。在部分损失时，保险公司按照实际损失乘以保险金额与新车购置价的比例计算赔偿，差额部分将由被保险人自己承担。
实际损失金额大于保险金额或赔偿限额。超过保险金额或赔偿限额的损失金额保险公司不予赔偿。
超出《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目、标准的费用。
保险车辆发生意外事故，致使被保险人或第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、中断通讯以及其他各种间接损失；
条款中规定的其它不属于保险责任范围的损失。
由于以上情况的存在，所以会出现保险公司的赔款少于车祸事故实际支付的费用。作为被保险人，为减少事故中自负金额，可在以下几个方面采取措施：
投保不计免赔特约险。
按新车购置价投保车损险。
