前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇朝铜光范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
2、同祖同根,同声同心,同讲普通话,同传中国情。
3、大力推进语言文字规范化,共塑城市礼貌新形象。
4、你我都讲普通话,情如手足胜一家。
5、说普通话,迎四方宾客;用文明语,送一片真情。
6、实施《中华人民共和国国家通用语言文字法》,规范社会用语用字。
7、说普通话,交四方友。
8、普及普通话,四海是一家。
9、普通话是人类最美丽的语言,说说看吧!
10、普通话——给你我多一点沟通,给世界多一点精彩。
11、普通话是校园语言。
12、推广使用普通话增强民族凝聚力。
13、说普通话,迎四方宾客;用礼貌语,创文明社区。
14、说普通话,从我做起
15、沟通——从普通话开始
16、普通话,神州音,华夏情。
17、新闻媒体要做推广普通话的榜样。
18、普通话,架起沟通桥梁;共同语,传递人间真情。
19、推广普通话工作方针是“大力推行积极普及逐步提高”。
20、一句中国话,一份中国情;一口普通话,一颗中国心。
21、树立语言文字规范意识;提高中华民族文化素质。
22、减少方言差异,拉近你我距离。
23、同祖同根,同声同心,同讲普通话,同传中国情。
24、你想方便交流吗?那么请讲普通话。
25、)树立语言规范意识,提高民族文化素质
26、普通话:情感的纽带,沟通的桥梁
27、普通话是我们的校园语言。
28、说好普通话,方便你我他
为了应对大规模的流量,2014年,100G DWDM系统已经开始在国内外大规模部署,2015年,运营商将进一步加快100G DWDM部署步伐。与此同时,超100G传输市场也有望在2015年启动,部分运营商展开小范围的试点部署工作。
另一个值得注意的焦点是,2015年,三大运营商将继续扩大SDN商用范围,大规模向传送网渗透。
迈入超100G WDM传输时代
100G时代引入的相干光通信技术开创了高速传输技术的新纪元,该项技术将是未来一段时间高速传送技术发展的技术基础(包括400G甚至IT),其调制码型统一、相干检测、软判决FEC等特性将会使得该技术具有相对(40G系统)较长的生命周期。
2015年,100G WDM传输技术领域的热点仍将是100G超长距(ULH)WDM传输,基于光电器件性能提升的第二代软判决前向纠错(SD-FEC)技术的应用,100G ULH WDM传输将无线电中继传输距离延长至2000公里范围。目前CCSA已经完成了100G ULHWDM系统相关标准化工作,国内运营商已经在长途骨干网的局部地区开始部署100G ULH WDM系统。
100G技术长期来看仍无法满足我国干线网络流量的快速增长需求。相比于100G WDM系统所提供的8T传输容量,400G可以提供16T到20T的传输容量,其应用预期场景主要包括骨干网、大型本地网线路侧和客户侧的需求、数据中心数据交互的需求等。
据咨询公司RHK预计,全球超100G市场在2014-2015年启动,2015年将可能在运营商干线网络中的部分热点区域首先部署,并且在2018年进入一个快速发展阶段。
目前,主要传输设备厂商已经能够提供400G传输设备以及400G方案,例如华为、阿朗、Ciena三家厂商已经了基于400G技术的模块,400G标准化工作也正在各标准化组织推进,特别是负责制定400GE标准的IEEE802.3bs工作组正式成立,标志着400GE乃至整个400G相关的标准化工作进入快车道。
在400G传输技术的选择方面,目前双载波PM-16QAM是主流的技术方案,支持100GH中间隔内传输2路200G子载波信号,频谱效率是100G传输系统的2倍。通过引入灵活栅格(Flexi-Grid)WDM技术和一定的奈奎斯特(Nqyist)滤波,可以进一步将400G信号的频谱宽度降低至75GHz,频谱效率达到100G传输系统的2.6倍数,但是牺牲了传输性能,该方案的OSNR容限等性能相对于100G WDM系统劣化6dB以上,难以满足骨干传输网的长距离和超长距离传输需求。因此,双载波PM-160AM调制的400G WDM传输系统有可能率先在城域传输网中得到应用。
2014年国内运营商已经开始了200G、400G、1T等超100G WDM系统的研究和试验,2015年规模将进一步扩大。在“863”项目支持下,中国电信对400G和1T等多种信号速率的超100GWDM系统在多种光纤环境、多种组网条件下进行了多次传输实验,在OFC和OECC等国际高水平学术会议上发表了多篇论文;2014年9~11月,中国电信对华为、阿朗等主流厂商的400GWDM系统进行了实验室测试验证。中国移动在2014年上半年完成了400G实验室测试,包括4个设备厂家、4种类型光纤混合实验室测试。中国移动将于2014年下半年启动400G的现网试点。运营商这些试验表明对超100G WDM传输技术的浓厚兴趣。
SDN挺进传送网
在过去的一年,传送SDN开始从理论研究走向原型系统开发和验证测试。国际上有OIF/ONF联合组织的2014年传送SDN全球互联互通测试,国内有中国电信组织的SDON原型系统开发和测试,以及中国移动的S-PTN测试。
2014年8~9月,光互联论坛(OIF)与开放网络基金(ONF)联合组织全球多个运营商、设备厂商以及科研机构,开展了基于SDN的光传送网OTN原型和互操作性演示。参与本次测试演示的4个运营商包括中国电信、中国移动、TELUS和Verizon,9个设备厂商包括ADVA、阿朗、Ciena、Coriant、烽火通信、Fujitsu、华为、NEC和中兴。
实现对多厂商设备和多域网络的统一控制和管理是传送SDN的主要应用场景之一。2014年,中国电信组织国内主流通信设备厂商华为、中兴、烽火进行了SDON原型系统的开发与BoD业务演示。中国电信负责整体系统实施方案和接口规范的制定,并开发了核心单元多域控制器,由设备厂商提供单域控制器。
在本次演示中,中国电信多域控制器成功实现了对三个厂商单域网络和设备的统一控制,在多厂商组网场景下实现了端到端连接的建立、查询和删除,以及网络拓扑的初始化全量上报和网络拓扑变化时的增量上报等功能。
通过本项目,中国电信在业界率先完成了基于层次化控制器架构的跨厂商、跨域的SDON联合组网测试,采用Openflow协议扩展实现了对多厂商OTN设备的统一控制管理,在光网络跨域统一管控方面取得了突破。为多域网络中的端到端业务快速开通和管理提供了一种可行方案,为传送网络能力开放和业务创新提供了条件。
在此基础上,中国电信和华为公司联合进行了基于SDON的BoD专线应用联合创新和现场试验。在本次试验中,中国电信在梳理政企客户对BoD业务的需求并建立业务模型的基础上,负责制定了BoD业务整体实现方案、BoD业务规范和API接口协议,并完成开发BoD业务APP。华为公司提供商用OTN设备和单域传送SDN控制器,并适配中国电信BoD业务规范和API接口协议进行开发。在本次试验中,客户通过BoDAPP成功实现了业务的创建、修改、删除、查询和预约等功能。通过本次BoD业务现场试验,进一步了解用户需求,完善了产品功能,并积累了基于SDN的创新产品开发经验,为后续虚拟传送网(VTS)、“IP+光协同”等进阶产品开发打下了基础。
关键词:量子纠缠 超光速量子通信 量子隐形传态
中图分类号:TN918 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2016)10(a)-0093-02
在经典通信中是以比特作为信息单元,而在量子通信中是以量子比特作为信息单元,是通过量子比特信息的有效传递来实现量子通信,它主要包括量子信道传送经典比特的量子密集编码,用经典辅助办法传送量子态的量子隐形传态以及信息保密传送所需的绝对安全量子密码等[1],其中量子隐形传态更是量子通信的典型方式之一,该文主要是通过对量子纠缠的分析探讨超光速量子通信。
1 量子纠缠分析
1.1 量子纠缠的概念
量子纠缠又叫量子缠结,是一种量子力学中的现象,俗称量子态,主要是粒子在由两个或两个以上粒子组成系统中相互影响的现象,即使粒子在空间上有可能分开,但这种现象依然存在,当tt0时,这些量子态之间的相互作用现象则主要是由Hiber空间中相应的矢量进行描述,其空间构成的各个量子态系统则同样由其Hiber空间中相应的矢量进行描述,这样的空间量子态被称为Hiber空间的直积态,反之就称之为纠缠态,也就是说,如果存在量子纠缠态,最少需要两个或两个以上的量子态进行叠加作用才能得到体现[2]。
1.2 量子纠缠态
在量子力学中普遍存在量子纠缠态,假设①和②分别为两个自旋的1/2粒子,由这两个粒子组成量子纠缠态,这时的量子系统就处于自旋单态,其总自旋为0,也就是说量子系统是处于EPR对状态,其各自的自旋方向则互相以反平行的方向出现,从而得出:
式中的和为①②粒子的自旋方向为向上,其自旋值为+1/2,而和则为①②粒子的自旋方向为向下,其自旋值为-1/2。通过上式可以看出,若是单独对①②粒子的自旋进行测量,其自旋方向无非就是向上或向下,各自的几率各占1/2,但是若只是针对①粒子进行局域测量,当其自旋方向向上或向下时,其另一个粒子②无论是否进行过测量,其自旋方向必然是向下或向上的(与另一个粒子的自旋方向相反),出现这种情况的主要原因就是当对粒子①进行测量,得出其自旋率为+1/2时,量子系统的状态就已经从的状态坍缩到了和的状态上,因此就可以确定出粒子②处于状态上,其自旋值为-1/2,由此也可以看出,粒子自旋态的构造形成与其出现坍缩之间是呈现非定域性的,所以,处于量子纠缠态的两个粒子,若是对其中一个粒子进行测量,确定出其状态,则对另一个粒子所处的状态也可以间接确定出来,这就是量子纠缠态之间的非局域性关联性[3]。
2 超光速量子通信的探讨
2.1 量子通信方式
2.1.1 量子隐形传态的原理
量子隐形传态的通信方式是将所要传递的原始信息分成经典与量子两个部分,其中经典信息部分是由经典信道的方式进行传输,也就是通常所见的电话,电传等,而量子信息部分则是由量子信道进行传输,从而将某个原始信息,也就是其粒子的原始态从一方传输到另一方,即将这个原始信息的量子态制备到另一个粒子上,在整个信息传输过程中,其传递的主要就是呈现原始状态的量子态,而不是原物本身,因此将这种传递状态称之为量子隐形传态。
2.1.2 量子隐形传态的实现过程
如图1所示,为量子隐形传态的实现过程图,在图中,A指的是量子传态的发送者,而B则指的是量子的接收者,指的是待传量子态,根据量子隐形传态的传输规律,其信息的传输过程如下所示:
(1)将需要传输的信息制备到自旋为1/2的粒子①的量子态上,然后将粒子①放置在A处,而此时A并不知道粒子的真实状态;
(2)待量子纠缠源产生EPR对时,使粒子②③也处于EPR状态当中,待粒子②③分别传送到A和B时,A和B之间也就建成了量子传递信道;
(3)在量子传态的发送者A方中,将其粒子①②分别进行BELL基测量,分别得出不同的测量结果,同样的,在接收者B方中将粒子③进行自旋测量,也会得出不同的测量结果,并且这个结果与公式中的某一项成对应关系:
(4)将A方中的测量结果以经典信道传输到B方,而B方则按此测量结果找到相对应的么正变化ui(i=1,2,3,4),相应的将测量结果表示为ui|Φ>3,最后再将测量结果进行逆变换ui-1,就得到|Φ>3-,这就是需要传送的量子态,只不过原来属于粒子①,现在则是已经制备到粒子③当中,也就是说已经完成了量子态|Φ>的传送[3]。
2.1.3 量子隐形传态的特点
量子隐形传态的特点主要包含以下几点:在进行量子信息传递时不需要提前知道接收方在何处;在进行量子信息传递的过程中不会受到任何的阻碍,其隐形传态可以说是一种超越空间距离的传送;量子信息的传输速度直接由量子态的坍缩速度来决定,而其坍缩速度更是直接超越了光速,因此量子隐形传态的信息传输速度直接超越了光速;与经典信道的传输速度相比,原物信息的传输速度同样不会超越光速。
3 超光速量子通信的实现
通过上文的探讨分析,可以看出信息的传送离不开两个信道的共同作用,因此其信息的传输速度也就不会超越光速,而对于人类目前的研究来说,用量子信道来取代经典信道,即将经典信息通过量子信道进行传送,不仅可以突破经典信道信息传输过程中的种种限制,同时还能实现超光速量子隐形传态,也就是说实现了超光速的量子通信。
4 Y语
综上所述,该文通过对量子纠缠的分析,探讨超光速量子通信。首先对量子纠缠的概念以及量子纠缠态的局域性关联性进行了分析;其次对量子通信的典型方式量子隐形传态进行了分析,主要分析其原理,实现过程以及特点;最后探讨超光速量子通信的实现问题。希望该文的分析探讨对我国的超光速量子通信技术的研究与实践能起到一定的帮助作用。
参考文献
[1] 李同山,王善斌.量子纠缠与超光速量子通信[J].山东理工大学学报:自然科学版,2006(2):89-92.
【中图分类号】R818.059【文献标识码】A【文章编号】1007-8517(2010)14-089-1
我院2006年2月至2009年12月采用神经阻滞联合日本产超激光疼痛治疗仪(HA-550)照射治疗肩周炎、急慢性肌纤维织炎、肱骨外上髁炎、腱鞘炎、带状疱疹神经痛、腰3横突综合征、坐骨神经痛、退行性变骨关节炎等350例,并与同期该病症单纯神经阻滞治疗341例进行对照,现将结果报告如下。
1一般资料
691例病人随机分为二组,单纯神经阻滞组简称(NB)。NB组341例,男147例,女194例,平均年龄24-78岁;神经阻滞加超激光照射组简称(NB+SL)。NB+SL组350例,男156例,女194例,平均年龄25-74岁。病症分类见表1。
表1 病例分类
病名 NB(例) NB+SL(例)
颈椎病 36 48
肩周炎 45 33
急慢性肌纤维织炎 42 35
肱骨外上髁炎 54 38
腱鞘炎 62 18
坐骨神经痛 23 64
带状疱疹神经痛 12 19
腰3横突综合征 12 31
退行性变骨关节炎 26 29
关节周围疼痛 29 35
合计 341 350
2治疗方法
2.1神经阻滞组采用肩胛上NB、肩胛背NB、坐骨NB、腰大肌NB、肋间NB、关节腔注射、滑囊内注射、痛点注射等,每周一次,注射药物为0.25%利多卡因合剂(内含2%利多卡因1―2.5ml、确炎松10―20mg)。
2.2神经阻滞加超激光照射组在神经阻滞后使用日本东京医研株式会社SUPER LIZER HA-550型超激光疼痛治疗仪进行照射,每次选穴1-3个(穴位加痛点),每点10min,多采用A型或B型探头,输出功率80-100%,照射停止比2-4:1,手持移动法,再用C型探头采用固定法照射。
表2 照射部位与选穴
部位 穴位选择
肩部 肩禺、肩井、肩贞
肘部 曲池、手三里、尺泽
颈部 风池、肩中俞、天柱、百劳
下肢 环跳、秩边、膝眼、阳陵泉
3疗效结果
疼痛评分采用VAS评分法:10分为最痛、0分为不痛。二组分别在神经阻滞次数、治疗所需时间(指症状缓解70%以上所需时间)及疼痛评分等项目进行对照,所得数据用t检验进行统计学处理。NB+SL组平均NB次数明显少于NB组,平均治疗时间仅是NB组的1/4。疼痛评分也明显低于NB组,见表3。
4讨论
疼痛治疗最常用的治疗手段为神经阻滞,尽管疗效非常显著,但由于神经阻滞为一种有创性治疗,许多患者对此有一种恐惧心理,加之治疗药物中激素的使用,使治疗次数短时间内不能过频,至少间隔应在一周以上。因此疼痛的完全缓解及症状的彻底改善往往需要二周以上,甚至更长。如果单纯激光照射,往往又涉及到治疗次数较多,治疗费用较高,患者难以承受的问题。为此我们采用神经阻滞治疗后并用超激光照射的方法,从NB+SL组与NB组对比在次数、治疗时间、疼痛评分等项目上差异显著(P
超激光具有600-1600mm的波长带及1800mW的功率,穿透力强,有效作用深度深达5cm.人体软组织,吸收适当参量的光能量,引起不同类型的和不同反应水平的热的、压强的、电磁场的、光化学或生物刺激的生物作用,因而抑制神经的兴奋性,使肌肉松驰,血管扩张,增加局部血流量,促进淋巴系统的循环,改善局部微循环,加强组织营养,增强组织细胞活性,加速组织再生能力,促进机体生物活性物质的生成及致痛物质的排泄,达到消炎、解痉、镇痛的作用。超激光疼痛治疗仪治疗疼痛时,具有无痛、无创、无副作用等特点,治疗期间,病人有温暖感、舒服感。
神经阻滞加超激光并用对慢性疼痛治疗疗效观察明显比单纯神经阻滞疗法好。我们采用痛点和穴位结合的超激光照射方法,在疼痛范围较广的部位,选择1-2个穴位加痛点照射取得良好的效果。有报道利用热图仪实时测定体表温度,发现超激光照射后,可使皮温上升0.3-0.9℃。多普勒血流仪测定血流量,同样发现照射后血流量增加30%左右,表明超激光照射后血运改善较神经阻滞后来得更迅速、更充分。因此二法并用则作用更加强化,发挥更好的作用,可明显的提高镇痛效果,既可以在短时间内提高疗效,又可减轻患者经济负担,不失为一种有效组合,值得临床推荐。
参考文献
[1] 曲成业.直线偏光近红外线治疗仪照射的机理及临床应用[J].疼痛学杂志,1998(4):170-179.