前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇短期债券投资范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
例1:甲企业一年前以46000元的价格购入面值40000元,票面利率为10%,期限为3年,到期一次还本付息公司债券。溢价6000元按直线法摊销。购买时作为长期投资核算,现拟划转为短期投资。
对于此项投资,投资成本是46000元,现账面价值是48000元(46000+4000-6000/3)。因投资成本低于账面价值,应按投资成本划转,差额计入投资损失。甲企业会计处理如下:
借:短期投资46000
投资收益——长期债权投资划转损失2000
贷:长期债权投资——债券投资(面值)40000
——债券投资(应计利息)4000
——债券投资(溢价)4000
如果上述长期债权投资曾计提长期投资减值准备1500元,则其账面价值为46500元(48000-1500),仍按成本划转。甲企业会计处理如下:
借:短期投资46000
长期投资减值准备1500
投资收益——长期债权投资划转损失500
贷:长期债权投资——债券投资(面值)40000
——债券投资(应计利息)4000
——债券投资(溢价)4000
如果计提的长期投资减值准备是2500元,则其账面价值是45500元(48000-2500),此时则应按账面价值划转,以45500元作为短期投资的入账金额。
甲企业会计处理如下:
借:短期投资45500
长期投资减值准备2500
贷:长期债权投资——债券投资(面值)40000
——债券投资(应计利息)4000
——债券投资(溢价)4000
如果企业购入的债券是分期付息债券,且是溢价购入,平时收到利息时并没有增加应计利息,随着溢价的摊销,债券投资的账面价值会越来越低。因此,无论何时将长期债权投资划转为短期投资,其账面价值肯定会低于投资成本,直接按账面价值划转即可,也不会产生划转损失;如果企业是折价购入的分期付息债券,债券账面价值会随着折价的摊销而逐渐增加。因此,无论何时划转,其账面价值都会大于投资成本,这就应当按投资成本划转,同时就会产生划转损失。
例2:甲企业在一年前购入分期付息债券一批,现拟转为短期投资。当时的购买价格是46000元,面值40000元,期限3年,票面利率10%,溢价按直线法摊销。
现在该债券的账面价值为44000元(46000-6000/3),低于投资成本,则应按账面价值划转。
借:短期投资44000
贷:长期债权投资——债券投资(面值)40000
一、现行会计制度存在的若干问题
1、应计贷款和非应计贷款分类的差异性
按照《金融企业会计制度》的规定:贷款本金或利息在逾期90天没有收回的贷款应作非应计贷款核算,其已入账的利息收入和应计利息予以冲销。但由于该制度未对计息期间做强制性规定,可能会导致同样的贷款由于计息期间的不同,银行披露的会计信息存在差异,从而削弱会计信息的可比性。如甲、乙两银行同时在1月1日向丙企业发放贷款,甲银行采用月度计息,乙银行采用季度计息,倘若丙企业在1月31日不能支付利息,那么,在4月末该笔贷款在甲银行业已归入非应计贷款核算,但该笔贷款在乙银行仍然处于正常的应计贷款科目核算,虽然该笔贷款在两行状况并无差异:均不能支付利息且呈连续状态。从而导致银行在会计信息披露的差异性,不能正常反映自身的经营状况。
2、措辞不严谨导致会计处理的无所适从
根据《金融企业会计制度》规定:短期债券投资的利息,应当于实际收到时,冲减投资的账面价值。可见短期债券投资利息按照收付实现制核算。同时该制度又规定:金融企业应当在期末时对短期投资按成本与市价孰低计量,这样,减值准备的计提确认的权责发生制与短期债券投资利息确认的现金收付实现制形成了制度反差,在同一制度中反映了两种不同的确认标准导致了会计处理的无所适从。例如银行在3月投资A债券30万元,4月A企业宣布支付利息3万元,并于5月收到,此时A债券的账面价值为27万元,倘若6月末A债券的市场公允价值为28万元,那么此时银行对A债券价值的核算则陷入两难局面:会计报表列示27万元则不合会计制度的规定;若列示28万元则不合谨慎性原则。其实我们只要将短期投资的期末计价改为“金融企业应当在期末时对短期投资按账面价值和市价孰低计量”则可以很好的解决短期债券的期末计价问题。
3、债券收入的归类问题
按照1995年《中华人民共和国商业银行法》的规定,债券投资同发放贷款一样是商业银行的重要业务之一,同时从商业银行资金的运用情况来看,不外是发放贷款和投资两种,因此,银行业债券投资收益采用同一般企业的列示方法(投资收益归属于营业外收入)则有不妥:一则商业银行运用资金一般为信贷投放和债券投资,债券投资的收益占收入多为20%以上,将其列示为营业外收入容易让人误解为我国银行业主业不突出;二则银行业的利息支出为最重要的营业成本,其间有相当部分为债券资金的占用成本,如果将债券收益列示为营业外收入则容易导致收入与成本不配比,不利于进行损益分析。因此我们可以通过修改会计报表的格式来解决债券收入的问题:在利润表中将投资收益上移至利息收入后面,同时将营业利润的公式修改为:营业利润=利息收入+投资收益利润总额+其它业务收入-营业成本-营业费用-其它业务支出。
4、资产减值导致的利润调节问题
由于现行金融会计制度明确规定:当期应计提的资产减值准备如果高于已计提资产减值准备的账面余额,按照其差额补提减值准备;如果低于已计提资产减值准备的账面余额,按其差额冲回资产减值准备。同时,我国证券法规定上市公司连续三年亏损则退市处理,由此导致了不少上市银行利用资产减值作为利润的调节杠杆,通过“计提”和“转回”的账面游戏,误导投资者的选择。在财政部2006年2月15日新颁布的《企业会计准则》中通过明确规定“已经计提的资产减值准备在以后年度不得转回”来避免企业利用减值准备来调节利润,但这未免有矫枉过正之嫌,规定减值准备不得转回则不符合资产自身的定义,其实我们通过严格规定资产减值准备的计提条件和资产减值准备转回的条件则可以使利用减值准备来调整利润的情况得以改观。
5、短期债券投资收益的入账时间问题
对于非金融企业来说,由于短期投资一般金额较小,流动性较强,投资收益于实际收到时确认无可厚非。但对于银行业来说,为保持资金的流动性和收益性,其拥有的短期债券投资较多,如果采用收付实现制确认投资收益则不太符合实际:一来银行业持有的短期债券多为国债或金融债券,违约风险较小,且利率多为固定,适宜按期计提收益;二来短期债券投资所承担的存款利息支出多为按期计提,债券投资收益采用收付实现制则明显收入成本不配比;三来短期债券投资收益采用收付实现制容易造成银行业利润的期间波动起伏太大,不符合银行业稳健经营的原则。因此,我们根据会计信息质量的“重要性”原则和银行业“稳健经营”的原则,可以对短期债券投资收益采用按期计提的权责发生制原则予以确认。
6、短、长期投资的划转条件不明确
《金融企业会计制度》规定:“金融企业改变投资目的,将短期投资划转为长期投资,应按短期的成本与市价孰低结转,并按此确定的价值作为长期投资新的投资成本。拟处置的长期投资不调整至短期投资,待处置时按处置长期投资进行会计处理”。按照制度的理解:短期投资的划转的条件在于“改变投资目的”,而由于缺乏必要的现实标准,在实务操作中难以把握。而在现实中,由于短期投资在期末必须按照成本和市价孰低提取减值准备,相对来说长期投资计提准备的要件严格得多,因此,银行的财务部门会在短期投资市价持续下跌时完成短、长期投资的划转来规避短期跌价准备的计提,从而达到调节利润的目的。
7、对金融衍生工具的关注程度不够
金融衍生工具作为现代金融发展的产物,种类繁多,结构复杂,会计处理难度较大,同时具有收益不确定性、高杠杆性、高风险性等特征,已经成为银行业新的利润增长点和风险规避工具。但在现行《金融企业会计制度》中只是简单在第一百四十条提及“对于外汇交易合约、利率期货、远期汇率合约、货币和利率套期、货币和利率期权等衍生金融工具应说明其计价方法”,并未对金融衍生工具的计价和披露做出统一的规定,因此,国内银行一般将其作为会计报表的附注作一般性披露,难以客观的确认银行业的风险。
8、与税收制度的衔接问题
2001版的《金融企业会计制度》遵循会计的稳健性原则规范了银行业对贷款损失准备的计提。但现行的税收制度仍然按照“期末贷款的1%差额计提的贷款损失准备可以在计算所得税中扣除,对实际计提超过1%的部分调增应纳所得税额”,由此导致不少金融企业出于利润考核的考虑对金融会计制度执行不严。当然最根本的解决方法是国家税务部门对税前的“呆账准备金”抵扣额进行调整。但目前我们可以通过在金融会计制度中明确:对由于会计政策与税务规定不一致产生的所得税差异允许单列科目“递延所得税”处理,同时将该科目归属于利润分配项下做增项理,以此来激励银行采用金融会计制度的规定。
二、《金融企业会计制度》的对策分析
2001年度的《金融企业会计制度》基本适应了当时银行业发展的需要,但随着全球经济一体化进程的加快和中国银行业在加入WTO时关于银行业开放承诺的逐步兑现,现行会计制度的不足之处便显示了出来:外资银行的加入带来的国际会计准则接轨问题;衍生工具的计量问题等等。因此我们可以通过进一步在理论和制度上予以完善,做到与时俱进适合银行业发展的需要:
1、减少金融企业的选择权,以提高会计信息质量的相关性
其实,早在二十世纪末,在美国的会计理论界就展开过“会计艺术论”和“会计制度论”的争论,前者认为应当给予会计人员更多的会计判断权和选择权以促进会计学理论的发展;后者认为应当减少会计人员的判断权和选择权以维护会计信息的可比性和相关性。2001年的“安然会计造假”事件让这次争论划上了句号:美国国会2002年通过了“萨班斯-奥克斯利”法案对现行的公司和会计法律进行了多处重大修改,以减少会计人员的价值判断来强化了当局的监管。而我国近年来上市公司年报的不断调整和不断出现的会计差错也从侧面映射出会计判断和会计政策选择权过多会削弱会计信息的质量。美国会计学界的价值形态的变化或许值得我们借鉴。
2、注重银行体系的特殊性,如实反映金融企业的财务情况
与一般工商企业比较,金融企业的行业有着自身的特性,如果单纯地按照一般企业的会计处理方法套用在银行上,则容易令人误解银行体系的财务状况,尤其在涉及到主营业务上。例如对投资收益按照一般工商企业属于非主营业务,归属于营业外收入是正常的;但投资收益原本就是银行的主营业务之一,倘若套用一般企业的归属方式则会影响外界对银行的公允评价。同样,在对短期投资收益的确认上也有必要考虑银行的特殊情况。
3、完善会计制度、准则建设,适应银行业发展状况的需要
近年来,中国银行业的发展用日新月异来形容并不为过,尤其是在外资银行加大对中国市场的关注程度后更加带动了金融衍生工具的不断创新,同时,由于立法的滞后性,导致现行《金融企业会计制度》对金融衍生工具的计量和披露的关注程度不够,而金融衍生工具大多只是一种合约,它只产生相应的权利和义务,实际的交易事项可能尚未发生,从而与历史成本计量原则不符,因此在资产负债表内不能够具体量化,企业多在资产负债表的附注中提及,进而掩饰了银行业的潜在风险,难以为投资者提供全面的财务信息。因此,银行业的发展对会计制度的同步提出了更高的要求,在目前情况下,可以通过根据新出现的情况进行新准则的制定来予以补充。
4、明确会计人员的综合素质,强化职业判断水平
细究之下,我们发现,这些排名居前的多是去年四季度之前成立的老牌货币基金。业内人士分析指出,货币基金业绩表现分化主要取决于降息前其持有多少老投资品种。表现上乘的货币基金收益率居高不下很重要的一大原因在于其前期配备了较大比例的银行协议存款和短期融资券。
通过基金一季报可以发现,协议存款首次超越债券,成为货币基金配置的第一大类资产。公开资料显示,成立于2005年的老牌货币基金嘉实货币截至今年一季末持有的银行存款占基金资产净值比例高达69.76%。从业绩回报看,嘉实货币今年来平均7日年化收益率达4.66%,远超降息后一年定存的3.25%,甚至跑赢两年定存的4.1%。
嘉实货币基金经理魏莉介绍,嘉实货币在积极配置收益率比较高的同业存款之余,流动性好的优质短融仓位也比较高,既保障了组合流动性,又可以享受债市上涨带来的估值收益。据一季报信息披露,其在债券品种配置上,短期融资券市值占基金资产净值的24.87%。
记者了解到,自去年底证监会取消了货币基金投资协议存款不得高于30%的上限规定后,银行协议存款便成为货币基金当前投资的主要资产。而成立较早的货币基金则凭借先发优势积累了较丰厚的“安全垫”。其目前持有的3至6月协议存款大多是在元旦或春节时配置,而今年一季度3到6个月间的协议存款利率普遍在4.7%到5.3%之间,高于货币市场其他投资工具的到期收益率,持有协议存款较多的基金占有比较优势。
面对高企的CPl数据,普通投资者不仅仅面临着“菜篮子”问题,还折射出我们手中握有现金的实质价值损失幅度。举个简单的例子,如果我们认为目前的通胀水平一年已经达到5%,那么必须投资股东回报率大于5%的公司,才可以维持我们的购买力。也就说,股东权益回报率超过通货膨胀的部分,才是我们真正赚到的钱。因此,在“负利率”时代背景下,如何通过投资让手中的财富增值,是每位投资者最为关注的话题。目前市场上抵御通胀的品种如纸黄金、黄金期货、石油期货,房地产等。在此,笔者对以上投资品种不做赘述,主要讨论如何在通胀背景下布局基金投资。
开放式基金业绩继续分化
2010年我国经济实现了稳定增长,避免了之前市场对宏观经济二次探底的担忧。但是,过去两年为了拉动经济企稳并增长而投放的大量流动性的危害渐渐浮出水面,通货膨胀成为了当前经济发展最大的风险,同时也是基民在布局今年投资过程中必须面对的宏观环境。可以预期的是,2011年物价依然存在不小的上涨压力,相对紧缩的货币政策可能将笼罩A股市场。
今年以来,1月份的开放式基金业绩透露了一部分市场投资端倪。首先,A股市场中小盘股票的高估值现象会得到纠正,一些估值较低、同时业绩增长稳定的大中盘股票受到市场更多青睐。其次,在符合国家产业政策的领域内,纯粹概念炒作的股票将被市场抛弃,只有业绩增长符合预期的公司才可以继续享受估值溢价。因此,股价受盈利驱动更加明显。可预计,在预期紧缩的宏观环境以及个股分化的背景下,基金经理的选股能力将备受考验,基金之间仍然会面临较大的业绩分化局面,并最终使基金投资者在年底呈现“几家欢乐几家愁”。
偏股基金可胜通胀
相比债券基金以及现金资产,目前来说,股票型基金仍是战胜通货膨胀的较好品种。以晨星数据为例,截至1月31日,晨星股票型基金最近五年的平均年化回报是27.72%。其中,表现最好的基金是华夏收入,年化回报率是40.62%;表现相对落后的宝盈泛沿海增长也有12.18%的回报率。晨星标准混合型基金最近五年的年化回报是25.86%;而债券型基金的表现则比较暗淡。其中,激进债券型基金为9.98%,普通债券型为7.44%。
当然,不容忽视的是,近几年股票型以及混合型基金的良好表现大部分受益于2006、2007以及2009年的牛市,而面对较高的系统性风险股票型基金也无法回避。因此,股票型基金的投资期限越长较长,其短期的市场波动性才可以被熨平,并最终战胜通货膨胀水平,这一点在发达国家股票市场中也同样存在。
今年投资者在关注主动管理型基金时,可以选择资历较深、选股型、偏中小盘投资风格的基金经理,规模相对适中,介入的方式可选定期定额投资。笔者认为在短期流动性中性偏紧的局面下,中小盘股票可能仍然是较为具备吸引力的品种。特别是在符合国家产业政策调整方向的领域内,一些业绩增长明确且较快的中小市值股票获取相对收益的可能性更大。
对于混合型基金,若投资者的风险承受能力不强,应尽量追求绝对收益的基金品种,如华夏回报、博时平衡配置等。基于的考虑是,国内的基金投资者缺乏对各类资产合理配置的能力,基金公司是投资领域较为专业的团队之一,如果有合适的基金品种,投资者可以将这一工作交由基金来完成。追求绝对收益的基金仓位通常限制较少,非常灵活,基金经理的投资目标是为了获得正收益,努力控制下跌风险,投资过程中会对宏观经济和市场进行判断,进而调整股票和债券资产的比重。
大盘指数基金发挥分散化作用
尽管1月份基金业绩整体并不给力,但指数基金的表现仍然可圈可点。当月319只晨星股票型基金中月度实现正收益的基金仅有26只,跟踪大中盘的指数基金独树一帜。基本面50、上证央企、上证龙头、上证50、中证央企100、上证超级大盘等指数基金一改去年垂头丧气的表现,年初以来处于领涨势头。
随着国内指数基金标的指数的多样化,可根据其不同的经济代表性来选择,以实现组合的多样性。鉴于今年大盘蓝筹股的估值修复行情,跟踪大盘指数的指数基金可以作为组合的卫星配置,其中以ETF基金为主,因为这一类品种交易透明度高、运作费率低廉,投资者可以关注如基本面50、上证超级大盘、上证50等ETF基金。债券基金可降组合风险
市场普遍预测年内仍有多次加息,这对债券基金的短期表现带来压力。目前,中债综合指数的平均到期收益率约为4.27%,也就是说目前的收益率水平,债券投资者的平均年收益率约为4%多一点,当然受紧缩政策的影响,债市短期的表现可能会更弱一点。因此,相对于高企的CPI以及加息预期,债市的机会要小于股市。
尽管如此,债券能够提供一个比较低的固定收益,投资于债券的债券基金的防御性比较强,作用是降低整个组合的风险,适合于风险承受能力较低的投资者。国内的债券型基金在强调稳健收益的基础上适度参与股市投资,分享股票上涨的收益。因此,我们可以更多关注固定收益团队稳定且债券投资能力较强的基金,重点突出其选券能力、不同券种的配置与久期配置能力。反映在业绩上则是关注回报稳健的债券基金。对于风险承受能力不强的投资者,选择类纯债或参与新股申购的基金较为合适,在保持低波动的前提下尽量追求增值,例如华夏债券、工银增强收益债券等,这些基金经理的历史业绩展示他们有较好的选券和配置久期的能力。
货币市场基金做资金的蓄水池
货币市场基金主要投资于短期债券,这是影响其回报率的主要因素。通常来说,在债券的收益率曲线较为平坦,也就是短期收益率与长期收益率接近,甚至短期收益率高于长期收益率时,能够取得较高的回报。一般,如果宏观政策偏紧,收益率曲线会较为平坦,甚至出现短期收益率高于长期收益率的情况,因此在宏观政策偏紧的时候,投资货币市场基金可以取得较高的回报。
与之相反,在债券收益率曲线较为陡峭,也就是短期收益率远低于长期收益率的时候,货币市场基金的收益率较低。一般,宏观政策宽松的时候,收益率曲线会较为陡峭,此时投资货币市场基金获得的回报往往较低。所以我们看到2009年,国内的宏观政策较为宽松,短期债券收益率较低,货币市场基金的收益率普遍较低;而今年宏观政策偏紧,短期债券收益率较高,货币市场基金的收益率也明显上升。
百姓手中的钱到底是应该储蓄还是应该投资于股票基金等理财产品?投资选择因人而异,每个人的投资预期收益及风险承受能力各异;投资选择因钱而异,每个人手中的钱都有闲钱与急钱之分。总之,要具体问题具体分析。
笔者以为,投资理财首先是要区分投资者手中的钱是可短期使用还是长期闲置。对于使用时间不确定,留钱预备急用的投资者,除了用于活期储蓄之外,还可选择通知存款、货币市场基金、短期债券基金及其他短期理财产品。例如,活期存款利率0.72%,而七天通知存款利率1.71%,不应忽视两者间收益差。货币基金被称为“准储蓄产品”,主要投资于短期债券、央行票据等货币市场工具,免申购、赎回费和利息税,因此风险较低、流动性好、收益稳定,其平均收益率一般在2%~3%之间,远高于活期存款收益。为了满足投资者对资金流动性强、收益率高于活期利率的短期理财产品的需求,多家银行纷纷推出了一系列理财产品。如建行的“利得赢”,工行的“灵通快线”,招行的“日日金”等等。这些短期理财产品以天、周、月为周期计算单位,最短周期甚至仅为1天,而收益率一般都高于活期利率,即使非保本保收益型产品风险也相对较小。
对于长期不用的积蓄,也就是通俗称之为闲钱的部分,投资者则可以选择长期的理财品种进行组合投资,如国债、保险、基金、股票等。即使是选择定期储蓄,其中也有学问。比如,许多人都习惯于把长期不用的积蓄存到银行,定期一年,到期后再转存一年,这样周而复始,却从未计算细账。其实这绝非明智之举。定期存款一年利率3.87%,而三年利率5.13%,三年期国债则为5.53%。当然,投资者如果有一定的风险承受能力和心理准备,还是应该购买一些收益更高的信托、基金或业绩良好的股票,这些产品可能将给长期投资者带来丰厚的回报。即使在目前大盘恐慌性震荡筑底的情况下,笔者仍认为可以用一定比例的资金介入市场。比如,可以灵活运用定投法将长期不用的资金逢跌分批择时介入,或在局势不明朗时购入新发行的债券型基金,当市场转好时再转换为股票型基金,而不要因为曾经投资受损,就因噎废食,全身而退,甚至萌生永不涉足资本市场的想法。笔者以为,市场震荡时亏掉的只是一时的物质财富,但从中获得的经验财富却能让投资者变得更为成熟和理性!
说到底,投资理财既不是该不该参与的问题,也不是行情好与坏的问题,最为关键的是应该区别对待“闲钱”和“急钱”的问题。(作者单位:建行江西省德安县支行)