资产阶级

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇资产阶级范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

资产阶级范文第1篇

古往今来，描绘悲欢离合的爱情故事不胜枚举，但惟独《茶花女》获得了世界声誉，成为小仲马最后一部也是最成功的一部小说，《茶花女》先后被编成话剧、歌剧在世界各国广泛流传。

毫无疑问，《茶花女》是部爱情小说，它从生活中来，但经过了作者的提炼，所以比生活来得更高。

《茶花女》真实逼真地写了主人公玛格丽特被侮辱、被损害的一生。玛格丽特原来是一个纯洁、善良的农家姑娘，后来被迫沦落为妓。他容貌漂亮、聪慧绝顶、温柔多情，倾倒了巴黎众多的贵族富豪，整日受到他们的包围。玛格丽特经常是同时应付三四个情人，过着极为奢华和的生活。但是这种卖笑生涯，使玛格丽特万分痛苦，因为她的灵魂是纯洁的，他无法忍受每天和她见面的人对她的侮辱。就在这时，玛格丽特偶然结实了正直、纯真的阿尔芒·迪瓦尔。阿尔芒赤诚的爱，激发起她对爱情的向往，于是他们双双坠入爱河。

在作者笔下，男女主人公都拥有真挚的爱情，一个甘于牺牲自己向往的豪华生活，处处替情人着想，不愿多花情人一分钱，也不愿情人为自己去借债，甚至在面对自己的幸福时，仍在为情人的前途着想，为情人妹妹的婚事考虑，不惜牺牲自己的一切。

而另一个则一见钟情，听不进任何人的劝阻，哪怕倾家荡产也在所不惜，又暗中将母亲给他的遗产赠送给情人，此外，他强烈的嫉妒心也是他的爱情的深切表现，直至情人死后埋入地下，他依然没法将她挖掘出来，见上一面。可见他的爱情到了无以复加的地步。

然而这时，阿尔芒的父亲却把自己装扮成一个“正人君子”。认为他的儿子同一个相爱会毁了阿尔芒的“前程”和阿尔芒妹妹的“门当户对”的婚事，于是使用各种手段阻饶阿尔芒和玛格丽特的结合，阿尔芒的父亲显然不是什么庸碌无能之辈，这从他谋得了C城总税务长的职务就可以看出。他比儿子老练得多，在严词开导儿子未成功之后，他改变了策略。采用调虎离山之计，单独跟玛格丽特交谈晓之以利害。是玛格丽特无法坚持己见，而为阿尔芒表现出了惊人的自我牺牲精神，忍痛含泪地离开了阿尔芒。阿尔芒的父亲是虚伪道德的化身，是他一手造成了玛格丽特的爱情悲剧。

《茶花女》通过玛格丽特悲惨的一生，充分暴露了贵族资产阶级的、残忍和道德沦丧。《茶花女》中所描写的巴黎上流社会，是对统治阶级糜烂生活的真实写照。这些靠巧取豪夺而发财至富的贵族资产阶级整日沉溺于吃喝赌。用钱收买玛格丽特做他们的“女儿”、“相好”、“情人”。在这种裸的金钱交易中，毫无爱情可言，有的只是对女性的玩弄和对女性尊严的践踏。玛格丽特曾对阿尔芒愤愤地说：“你爱我是为了我，而别人爱我从来都只是为了他们自己。”“我们不在属于自己，我们不在是人，而是物。他们要做场面时，我们所处的是第一位，但说到尊严，我们就要处在末位了。”玛格丽特在丑恶的社会环境中，无力自拔，肉体遭到蹂躏，灵魂受到摧残，变成了“没有灵魂的躯壳，没有思想的死东西。”因此从某种意义上说，玛格丽特过寻欢作乐的生活是不打算治好她的肺病，以便快些舍弃人生。

小说作者小仲马以极大的热情赞颂了玛格丽特这个风尘女子的纯洁爱情和高尚情操。

资产阶级范文第2篇

总体来看，11月的金融数据反映了目前流动性环境仍较为充裕，但实体融资需求的改善并不明显，宽货币疏通实体经济的有效性偏弱，未来宏观调控可能将更偏重于对财政政策的使用。12月以来，资本市场的波动加剧，对美联储加息的预期以及近期人民币汇率大幅下跌或引发市场担忧情绪。

企业信贷需求仍疲软

11月新增人民币贷款7089亿元，同比少增2347亿元，若加回减少的1671亿元非银金融机构贷款，一般性贷款增长8760亿元，略高于市场预期。从结构看，企业端信贷增长仍较为乏力，11月新增5011亿元，同比少增了1024亿元，且增长主要来自短期贷款（11月新增1952亿元），中长期贷款11月仅增1317亿元，同比少增1562亿元，这反映了企业中长期投资需求偏弱以及银行放贷的审慎。

另一方面，居民端新增信贷增长较快，11月新增3844亿元，同比多增1358亿元，购房需求改善带动居民中长期贷款的增长仍在持续，居民中长期贷款本月增加3278亿元，同比多增了1448亿元。数据显示，前11个月新增人民币贷款11.1万亿元，如剔除约6000亿元新增非银同业贷款，新增一般性贷款为10.5万亿元。平安证券预计，12月新增一般性贷款6000亿-7000亿元，全年新增人民币将接近12万亿元。

11月新增社会融资1.02万亿元，同比少增1300亿元，同比增速降至12.5%，考虑发行地方债与非银同业贷款减少的净效应（合计净增量约5800亿元），11月新增广义社会融资规模为1.6万亿元（同比增4500亿元）。狭义新增社会融资规模增速回落主要原因仍是外币贷款当月减少1142亿元，以及未贴现承兑汇票当月减少2546亿元，前者主要因为人民币贬值预期下企业主动减少外币负债，后者则受到汇票转回表内贴现的影响。此外，除了企业债增长较快，表外融资依旧低迷。平安证券预计，12月新增狭义社会融资（不包括地方债及非银金融机构贷款）规模为8000亿-9000亿元，考虑地方债发行，社会融资规模将达到1.2万亿-1.3万亿元，预计全年社会融资规模将达到14.5万亿元，考虑地方债的广义社会融资将超过18万亿元。

11月人民币存款增加1.43万亿元，主要来自企业存款的贡献，当月新增1.04万亿元，同比多增6048亿元，可能与专项金融债的发行有关;11月新增储蓄、财政存款、非银同业存款分别为938亿元、2845亿元、2161亿元，均对存款的增长有正面贡献。11月M2同比增速继续攀升至13.7%，M1增速为15.7%，均为年内高点，但对比社会融资增速的回落和信贷增长的乏力，可以看到货币宽松对实体经济的传导仍不通畅。

受到人民币贷款、企业债、股票发行和强劲的地方债发行的推动，11月社会融资规模由10月的疲弱水平强劲反弹;不过，外币贷款和“影子银行”信贷依然疲弱。人民币贷款增量回复正常水平和地方债发行放量（环比增58%）带动融资环境环比改善。调整后的社会融资规模余额增速从10月的14.4%升至14.8%。不过，2015年前11个月地方债发行总额达到人民币3.7万亿元（全年额度为3.8万亿元），意味着12月地方债发行的潜在推动作用有限。

从贷款结构看，贷款投向积极向按揭贷款倾斜，这表现为按揭贷款在11月新增人民币贷款中占比约46%;而中长期居民贷款同比增速从10月的18.9%进一步升至19.7%，这与受到房地产销售复苏以及银行对企业客户的风险偏好下降的推动有关。但企业贷款依然疲弱，尤其是中长期贷款，月度新增规模同比、环比均下降，在11月新增贷款规模中的占比为23%。企业存款增长强劲，同比增速从10月的11%升至12.5%，与社会融资规模的回升相一致，这表明在宏观经济形势仍不不确定的前提下，资金运用状况面临一定的挑战。

11月M2同比增速环比上升0.2个百分点至13.7%，而M1增速跃升至15.7%。考虑到潜在的外汇流出和财政存款月度增幅，流动性改善可能受到了债券发行强劲（企业债和地方债发行总额达到人民币1.1万亿元）、10月底降准和2014年基数较低（同比增长12.3%）的推动。11月三个月银行理财产品收益率（银行资金成本指标）环比下降19个基点至4.47%。

高华证券认为，11月金融数据反映出管理层为改善实体经济中的融资和流动性状况所做出的努力，尽管资金的运用途径受到内需依然疲弱的制约。从长期角度看，财政政策、货币政策仍有进一步放松的空间，这些举措与银行更加侧重零售业务的趋势共同作用，应有助于缓解银行净息差下行和不良贷款上行的风险。

资产荒短期难改变

11月金融数据进一步说明，在流动性宽松的状态下，市场缺乏提供较高收益率和较好流动性的资产来配置，资产收益率下行趋势明显。

中信建投认为，在旧经济增长模式下，资源配置扭曲，货币信用高比例沉淀于国企、政府债务存续和置换的环节中，低效率僵尸企业（庞氏融资者）吸纳了过多资源。为维持上述非稳态结构，减少市场波动防控风险，货币流动性偏宽松。

此外，在上轮经济周期中，不断上涨的资产价格会掩盖其庞氏融资的本质，这些风险在本轮经济下行周期开始暴露，资金借出方出于风控收缩庞氏融资者信用，信用收缩加剧庞氏融资者暴露（如安然、世通、雷曼等均暴露于信用收缩周期）。一旦庞氏融资者信用收缩，即使利率再高也难以融资，市场大量资金追逐少量安全优质资产，于是，市场信用总量收缩，优质资产收益率下行不可避免。

要从根本上破解资产荒，首先要增加高信用资产供给。通过政府稳增长投资活动增加高信用资产的方式，其本质是以财政收入为背书，仍属于外在的因素。内生的优质资产则要来自经济结构的调整，新兴部门融资需求产生新的优质资产供给。旧模式下僵尸部门吸纳了过多的金融资源，在经济转型和经济下行周期中，其抑制了新经济部门产生新资产的能力，目前仍是在补课的状态。

最近火热的供给侧改革是化解资产荒的正确道路之一。在中信建投看来，通过扩大政府债务（赤字）稳增长和减税，鼓励创新，培育新兴部门，以及适度紧缩货币并引导投向，出清僵尸企业等是当前较为可行的手段，目的是通过以上调整从根本上解决由经济结构失衡带来的资产荒。

资产阶级范文第3篇

讲究安全生财，并不是说要一味地追寻无风险收益或是低风险机会，经济学课本告诉我们，那样的结果是我们只可能获得较低的回报。如何在安全的前提之下，提高我们的生财潜力?投资自己所理解的产品，便是第一招。

用自己的强项生财

巴菲特曾经说过，他不会去投资自己不理解的商品。这位投资巨匠，花费了大量的时间和精力用于研究上市公司的基本情况和财务资料，在“理解”的基础上，他对自己所投资的公司、股票有着不同于常人的认识和见解。

巴菲特把投资作为自己的事业，对于我们这些普通的个人投资者来说，不可能像他那样成为专职的投资者。但是相对而言，我们在选择投资产品的时候，也要选择自己所熟悉和理解的产品、市场。

2007年年中的时候，记者认识了一位朋友，她专门做玉器生意，对于各种玉石、工艺如数家珍。她很坦诚地告诉我，这几年玉石的价格涨了很多，她的生意也赚了不少钱。2007年夏天，正是股市最为狂热和火爆的时候，看到周边很多的人都在炒股票、买基金，她也很心动，拿出了一些钱去买股票。

“可是我对证券投资一无所知，几个月下来已经亏了好几万元。”她这才知道，股市中赚钱并没有那么简单。“如果我把这笔钱拿去进货，而不是买我一无所知的股票，这两个月可能已经赚回了四五万元。”

对于这位朋友来说，她的长项是丰富的玉石鉴别知识，她对于玉石产品的投资有着高于普通人的理解能力，而她的短项是几乎为空白的证券投资。然而正是在外部环境的影响之下，在“全民炒股”的浪潮里，她放弃了自己的长项，选用自己并不理解的股票、基金去赚钱生财，这样的财自然赚得有点“悬”，更谈不上“安全”了。

注重理性判断

尽管上面的例子是个案，但放在很多投资者身上都是一样的道理。很多投资者在进行投资选择的时候，“跟风”、“人云亦云”是他们最典型也最容易犯的错误。别人说好，市场觉得这个产品好，就跟着进行投资。然而事实是，投资者对于产品并不理解，甚至还无从消化产品的赚钱原理，就已经拿出积蓄进行投资了。对于这样的投资者，又谈什么“安全生财”?

2009年的情况还有点特别，无论是机构还是个人投资者都变得异常的保守，从产品的选择角度出发，供投资者所选择的产品也变少了。在投资产品数量减少的情况下，理性地进行投资选择就更加重要了。

首先对于投资者来说，最重要的是了解你所投资的市场。普通投资者虽然无法达到专业人员的“深度”，但是相对而言，对一些产品和市场，我们会有更多的渠道去了解、把握其中的信息，也较容易形成自己的独立判断，这些产品和市场便是我们首选的投资领域。

资产阶级范文第4篇

对于中产阶级的定义,不同的调查机构有着不同的标准,但无论用哪一种标准来衡量,孙先生都属于现今社会的中产阶级。

孙先生今年45岁，与朋友共同经营一家影视制作公司平均年收入80万，拥有住房两套，市值620万，私家车两部，奔驰280，及马自达MPV折旧后价值分别为62万和12万。银行存款200万，另有一些流动现金用于生意上的投入，孙先生除生意外不喜欢也没有时间打理其它投资。由于个人档案关系在以前的新疆地区国有企业，所以可享受社保及单位的补充报销同时没有任何商业保险。

孙太太以前和孙先生是同事，在先生下海后就内退随先生来京在家照顾女儿和先生的生活，女儿今年产20岁，在2007年去加拿大留学。

孙先生家庭每年固定支出如下：养房27800元，养车65600元，太太生活费6万元，孙先生生活费24万（含交际），由于女儿预计在外留学四年，前两年每年需花费20万，后两年每年10万即可。按此计算每年花费为593400元。

另由于公司近两年业务有些缩水，孙先生开始参与新的投资项目矿石开采，同时一直希望在女儿婚前为其存下一笔属于女儿自己的现金。

情况分析：

从以上状况看孙先生收入较高，年花费按现状看也较为合理，但也可看出每年负担及家庭责任较大：太太除每月1500元内退工资外没有任何收入；女儿刚刚到国外读书，短期内还不能独立，出国期间除固定花费外也许还会发生一些未知的花费，生活各项固定年支出也是一笔不小的花销。

其一：孙先生为家庭主要收入人，如在生意顺利的情况下出现不可抗力的收入中断，如疾病，伤残，死亡等，太太和子女是无法维持现有的公司运营和家庭生活的。

其二：孙先生的资产配置过于单一，物业，生意，存款，前两项在家庭急需现金时变现性不强，而存款额过高又不能用于风险投资使之成为了冰冻层下的资金，升值空间低同时长期来看还要承担CPI造成的贬值。

其三：生意上处于老业务缩水新业务刚刚开始的状态，矿石开采投资存在风险，若生意失败会影响家庭生活，同时经营两种项目要防止出先现金流的断裂状况。

其四：为子女留一笔现金的意愿虽好，无论是物业还是现金形式留给子女都会有以下担忧：首先，子女没有能力对大笔资产打理和合理配置。其次，子女对此项资产拥有后有挥霍的可能以及其他原因导致的资产流失，不能达到孙先生希望此项资产可以照顾子女一生的愿望。最后，资产转到子女名下后本人即丧失了管理权，子女今后是否孝顺也是担忧之一。

规划建议：

以上情况看孙先生的理财及资产配置状况应采取以下方式：

从保财方面看，孙先生45岁，事业已经有了一定的基础，现阶段保住创业的成果要比挣更多的钱更为重要，如生意失败再次创业无论心理和生理都很难调整到最佳状态，因此建议加大家庭应急准备金的额度，建议调整为300万。

从理财方面来看，做合理的资产配置，资产隔离，设立家庭资产的放火墙，一但收入中断或生意失败不能过多的影响现有的生活品质。

从升财方面来看，孙先生也清楚生意投资有风险同时很不喜欢证券投资类产品并没有时间和精力打理其他投资，但可选择收益相对稳定，稳固升值的金融投资产品以达到钱生钱的效果，从而改变仅靠自己生意上的经营产生利润的状况。

从留财方面来看，如自己比太太和子女离开的早，要让太太与子女得到一笔可维持现有生活品质不变的现金。目前留给子女的钱既能照顾到子女的一生又能在自己的掌控中。

产品配置：

保障类：

200万的终身人寿保险保额，与家庭准备金的数额相同，其中包括大病保险60万，意外保险100万，意外医疗5万，住院津贴300元/日，同时兼备一定的储蓄升值功能，预计年保费5万元，受益人为太太，其作用在于：首先，财安全规划中很重要的一项是假设家庭主要收入人离开后，其配偶与子女一段时间内不会因经济原因而改变生活品质，200万保额可以使家庭短期内生活质量不降低，更为重要的是保额意味着现金。其次，若发生大病或伤残风险，有现金赔付可以应对收入中断的风险并不会马上影响到其他投资。再次，若因小病住院除报销外仍可得到现金补偿作为未报销部分的弥补，并且小额意外造成的花销无需回新疆报销。最后，盘活部分家庭应急资金可用于其他升值投资，使资金的使用更为有效。

应急类：

准备一笔应急资金以保证短期收入中断生活不受影响，建议分别采用银行活期储蓄，一年期定期，三年期定期储蓄方式，储蓄总金额为12个月生活费60万。

资产隔离类：

终身年金（类信托产品），总额150万，分5年投入，年存30万。有些保险公司已推出短期储蓄年金产品，投入时间短（3年期，5年期），收益终身，一般分为---固定收益（两年领取一次固定金额），浮动收益（分红），此类产品保障性不强，收益一般，风险较低，但现金价值相对较高而且生存受益人可领取终身。此项配置作用在于：

首先，孙先生作为投保人，女儿作为被保险人，较高的现金价值与保单产生的分红只有孙先生有权支配，而作为生存受益的女儿每两年可固定领取6万元左右的生存金直至终身，若不领取还可按保险公司每年公布的利率复利生息。这样既满足了孙先生为子女准备了一笔现金的要求，又在现阶段可达到大额现金在孙先生手中掌握的效果，当孙先生希望将这笔钱交给子女时只需到保险公司做投保人变更手续即可。类似于利用此类产品的特性为子女做了一份可由家长掌控的类终身年金信托产品。

其次，资产的隔离，家庭防火墙。家庭的应急资金我门也称为保命的钱，不会经常使用到但同时又不能用于不可预测的高风险投资，此项配置在为子女做了安排的同时，利用现金价值，分红，复利使本金逐年渐进升值，强制性好过储蓄，保证了此笔现金的专款专用。（保险一但投保后短期内退保会造成损失，此类产品投入金额较大，因此投保前一定要考虑好自己闲置资金的配比）。

最后，为自己设立的长期现金流，需要短期现金周转的时而短期应急资金又不能满足的状况下可通过保单贷款功能贷款现金价值的80%，由于现金价值相对较高，所以贷款金额可以起到一定作用。

物业信托类：

收益稳定，风险相对较低，投入90万，收益为2% /月，以投资物业抵押类产品为主，一年24%的投资回报率，收益中等，风险低于证券市场，是家庭准准金获得比储蓄更高收益的同时也符合孙先生的投资要求。

资产阶级范文第5篇

摘要：本文运用1985―2009年的实际数据,对外商直接投资（FDI）与重庆市产业结构的关系进行了实证分析,结果显示：外商直接投资对重庆市产业结构升级在长期内有正向的促进作用,但短期效果并不明显,而出口对二、三产业的产值和就业推动有明显的滞后效应,在此基础上,文章就这一结论提出了简要的政策建议。

关键词：外商直接投资；产业结构；VAR模型

中图分类号：F29文献标识码：A文章编号：1672-3198（2011）05-0106-02

1 引言

改革开放以来,随着我国对外贸易规模不断扩大,与外商的联系也逐渐紧密起来,外商直接投资（FDI）力度日益加强,从各国的发展历程上来看,外资的引入对一国的经济发展是有促进作用的,同时,可以影响一国的产业结构调整和升级。重庆作为中国西部唯一的直辖市,自1997年直辖以来,对外开放力度不断加强,以其巨大的市场潜力和投资环境,吸引了大量外商前来投资,外商直接投资的规模越来越大,据统计资料显示,1997-2009年,重庆市实际利用外商直接投资从38466万美元增加到401643万美元,增长了10.44倍,与此同时,各产业产值在这些年间也有十分明显的上升,第二产业产值年平均增长率达到33.1%,第三产业年平均增长率26.8%,对于外商直接投资与产业结构之间的关系一直是学术界努力探索的重要问题之一,因此有一定的实际研究价值。

2 文献综述

在已有国内外文献中,许多学者都对外商直接投资与产业结构调整之间的关系进行了深入的研究,一直争论不断。在国外,Rodriguez-Clare和Eva Kippenberg（2005）指出FDI通过与国内企业的关联性,最终影响东道国产业结构。Akbar和Bride（2004）指出,东道国对外来投资要有所选择,因为以市场为导向的FDI有利于转轨经济国家的长期发展,而以资源为导向的FDI不利于东道国技术进步和经济增长,因此如何利用FDI至关重要。Borensztein等（1998）构建的内生增长模型较好地阐释了FDI主要通过技术溢出效应对发展中东道国促进东道国的经济增长。而Hunya（2002）的研究则发现,外资的进入并不能改变东道国传统的优势产业。Zhou Dongsheng,Li Shaomin和Tse K D（2002）对外商直接投资企业与东道国企业竞争力的关系进行了研究,结果证实,FDI对同一地区而非同一行业的企业发展有积极影响,但对同一行业的其他企业的发展却是消极的影响,原因在于FDI通过技术、市场、管理等多方面的溢出促进了同一地区的发展,但同时也抢夺了东道国同行业的市场份额,造成后者的竞争力弱化。据此得出了东道国应尽力将FDI引向相对空白产业的结论。此外,国内理论界也有不少关于这方面的研究。其中,黄日福、陈晓红（2007）从外资的资本供给和技术外溢的角度来分析外商直接投资促进东道国经济增长并进而促进产业结构升级的作用机理,并利用中部地区的数据进行了实证分析。江小涓（2000）则指出在我国生产能力和国内资本都过剩的情况下,内资不能取代外资的原因就在于外商直接投资能对我国的经济起到改善资产质量、促进技术进步和提升产业结构升级等作用。陈迅和高远东（2006）通过协整分析等方法对FDI与我国的产业结构的关系进行了实证检验,指出FDI与我国产业结构变化在长期内的确存在稳定的协整关系,但产业结构的调整更多的是依靠自身的变化而非FDI的引入来完成。

从大多数研究中可以看出,意见大致分为三类,部分学者认为FDI的引入促进了一国产业结构升级,另一部分学者发现FDI对产业结构调整带来不利影响,还有学者则认为引入FDI有利有弊。虽然学者们对产业结构升级与FDI的关系已有较为深刻、丰富的研究,但仍有值得探讨的地方：目前大多数文献中,对产业结构的实证研究多选择第二产业产值或者二、三产业之和作为实证变量代表,这难免有所疏漏,因为产业结构的变迁不仅反映在产值上,也反映在资源上,因此,将资源上的变化包括在产业结构调整中是必要的,鉴于此,本文选取二、三产值与就业（资源）之和作为反映产业结构变迁的标准进行研究。

3 数据、模型设定与研究方法

3.1 变量选取与数据处理

根据以往文献显示,大多学者采用第二产业产值占GDP的比例衡量产业结构变化,但产业结构升级不但表现在由低级产业向高级产业的转变,同时配合相关生产要素的转移和优化配置,因此在衡量产业结构变动时,所用的指标应综合反映产值以及要素的变化。鉴于此,本文选取1985―2009年第二、三产业产值之和占GDP总值的比例衡量产值变化,二、三产业就业人数之和占总就业人数的比例衡量就业结构的变化,用以反映要素的变迁,两指标分别作为被解释变量进行实证分析。另外,解释变量方面,由于出口对产业结构调整有不可忽视的作用,因此除了FDI以外,本文还将采用出口额占GDP的比重作为控制变量加入到模型当中作为解释变量来衡量对产业结构的影响。

3.2 模型设定

综合以上分析,本文构造以下两个半对数模型来考察各变量对产业结构的影响：

DGDPα+β0LNFDI+β1LNEX+μ（1）

DJYα+β0LNFDI+β1LNEX+μ（2）

其中,α是常数项,β0表示FDI的产出弹性,β1表示出口的产出弹性,DGDP代表产值结构变化,DJY代表就业结构变化,FDI表示实际利用外商直接投资额,EX表示出口额,μ是随机扰动项,为了消除异方差,以上部分实际值均经过对数处理。

3.3 实证分析方法

本文运用重庆市1985―2009年的数据进行时间序列分析,为避免模型出现伪回归现象,本文首先将采用Dickey和Fuller（1981）提出的考虑残差序列相关的ADF单位根检验法,检验变量的平稳性,对于非平稳的变量进行差分处理使之平稳。如果变量是单整的,再对相关变量进行协整检验,考察变量之间是否存在长期关系,本文将采取Johansen提出的JJ检验来判断变量之间的协整关系。得出结果后,如果存在协整关系,进一步建立误差修正模型（ECM）进行短期因果关系分析；如果不存在协整关系,将利用变量的差分平稳形式进行格兰杰因果检验,以展开对变量间关系的进一步分析。检验中最优滞后阶数是按照AIC准则确定的。

4 检验结果分析

4.1 单位根检验

本文利用Eviews6.0软件,首先对模型（1）（2）分别进行单位根检验,以确定变量的平稳性。检验结果见表1。表示相关变量的一阶差分值,从表1可以看出,原序列在5%的显著水平下都是非平稳序列,而经过差分后的所有数据序列都是平稳的,同时都是一阶单整的。

表1 单位根检验

注：**表示在5%显著水平下拒绝有单位根的原假设

4.2 协整检验

由于上述变量都是1阶单整的,因此可以进一步对其进行协整检验,判断它们之间的符号关系。本文采用Johansen提出的协整检验方法。分别对模型（1）、（2）进行检验,得到结果如下：

表2 协整检验（1）

表3 协整检验（2）

注：*表示在5%显著水平下拒绝零假设。

从表2、表3可知,DGDP与LNFDI、LNEX之间存在一个协整关系,DJY与LNFDI、LNEX存在两个协整关系。协整方程分别为：

DGDP 0.028220LNFDI+ 0.310578LNEX（3）

［-3.13918］ ［-8.22297］

DJY 0.110186LNFDI+ 0.200372LNEX（4）

［-10.2525］ ［-5.76994］

由方程（3）（4）可知,1985―2009年之间,变量之间存在长期的均衡关系,并且外商直接投资、出口与GDP和就业之间都存在正向的促进关系,这说明在这期间,外商直接投资和出口的增加,有利于GDP和就业的增长。FDI每增加一个百分比,地区二、三产业生产总值增加0.028个百分比,就业增加0.11个百分比；出口增加1%,二、三产业GDP增加0.31%,就业增加0.20%。

4.3 建立误差修正模型

在得出GDP、就业和外商直接投资与出口之间存在协整关系过后,可以建立误差修正模型来确定它们之间的短期动态关系,我们采用Engle和Granger（1981）两步法建立ECM模型进行分析。首先,对方程（1）、（2）用最小二乘法（OLS）估计,得到残差序列,令误差修正项ecmt,建立误差修正模型如下：

GDPβ0+αecmt-1+β1LNFDI+β3LNEX+εt（5）

JYβ0+αecmt-1+β1LNFDI+β3LNEX+εt（6）

表4 误差修正模型结果

注：在10%的显著水平下通过检验。

经过检验,发现GDP与外商直接投资和出口之间并无明显的短期动态关系,这说明外商直接投资是在长期的过程中对重庆的GDP起促进作用的,短期内效果不明显。而就业与外商直接投资和出口的短期关系估计结果如表4所示,在10%的显著性水平下通过检验,误差纠正机制发生作用,模型中差分项反映了短期波动的影响。对就业的影响分为两部分,一部分是短期内外商直接投资和出口波动的影响；另一部分是这两个变量偏离长期均衡的影响。短期内FDI和出口对就业的影响都为正,进一步证实了其对就业的促进作用。误差修正项系数的大小反映了对偏离长期均衡的调整力度,从其系数（-0.05）来看,当短期波动偏离长期均衡时,将以（-0.05）的调整力度将非均衡拉回,纠正机制发挥作用较弱。

5 结论及政策建议

通过本文的实证研究,可以得到如下结果:（1）重庆GDP、JY、LNFDI、LNEX均为非平稳序列,而它们的一阶差分都为平稳序列；（2）Johansen协整检验表明变量之间均存在长期的稳定关系,从协整方程可知,FDI与EX对GDP和就业有促进作用；（3）误差修正模型表明,短期上外商直接投资对产业结构调整作用较小,而出口对产业结构调整有滞后效应。

针对以上结论,本文认为,对重庆市而言,外商直接投资无论是从长期还是短期上看,对重庆市产业结构有一定的促进作用,这可能是因为重庆本身的产业结构不合理以及投资环境欠缺的因素,导致外商直接投资效率低。因此,政府应加快产业结构调整力度,同时改善投资环境,吸引外商,引导投资流向有利于产业结构升级的产业,避免外资产业分布不合理,影响重庆市产业结构调整进程。此外,外商直接投资主要通过技术外溢对地方经济起促进作用,因此,应加大技术的吸收和创新能力,充分发挥外资的技术溢出效应,同时培养本土产业的技术创新能力,唯有此外商直接投资才能真正服务于地区经济可持续发展。

参考文献

［1］黄日福,陈晓红.FDI与产业结构升级:基于中部地区的理论及实证研究［J］.管理世界,2007,（3）:154-155.