前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇学习论文范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
摘要:文章针对英语专业学生在英美文学学习中的焦虑状况,在前人研究的基础上,对焦虑产生的原因以及对学习结果的影响进行了分析研究,对教师如何引导学生克服焦虑的负面影响,提高学习效率提出了建议。
一、引言
学习者个体差异的研究(IDs)是二语习得研究的重要组成部分,而学习者的情感因素是造成个体差异的原因之一。“学习者须在有了安全感,没有烦恼的情况下才能专心完成学习任务,人性化的语言教学方法必须以此为前提。’,〔’飞在研究学习者的情感因素对二语习得的影响时,学习者的语言焦虑进人了研究者的视野。根据普通心理学原理,研究者将焦虑分为三种情形:特性焦虑、状态焦虑和情景焦虑。其中,特性焦虑与学习者的个性有关,而状态焦虑指某一特定场合(如考场、公共场所等)所带来的焦虑,情景焦虑是指具体的情形和事件引起的焦虑。英语专业学生学习英美文学的焦虑属于情景焦虑,它是学习者因为学习对象的语言难度、内容广度、时间限度、陌生背景和对学习价值的怀疑等引起的紧张不安、带有恐惧感的情绪状态。川这种情绪状态的持续存在可使其转化为状态焦虑,产生对这一课程的恐惧心理。虽然低焦虑状态会在某种程度上对学习者起到积极的推动的作用,但高焦虑状态会严重影响学习过程。因此,对学习者焦虑产生的原因和焦虑表现的研究可帮助教师了解学生的学习困难并帮助他们克服焦虑,提高学习效率。
二、学生的焦虑表现及成因
英美文学是针对英语专业高年级学生所开设的一门专业课,分文学史和作品选读两部分,要求学生能熟悉掌握英美文学史上的重要作家的经典作品,并能阅读部分原著。在教学过程中,教师发现,多数学生有学习困难。进一步通过问卷调查、个别交谈和让学生写学习心得等方法,教师了解到,绝大多数学生对英美文学的学习有不同程度的焦虑情绪,其中有一部分学生的焦虑水平较高,达到了影响学习效果的程度,造成了学习困难。
综合起来,学生的学习困难有如下表现:(l)缺乏学习热情,没有动力,上课不能认真听讲,课后不能完成老师布置的阅读任务;(2)精神压力过大,心情烦躁,学习效率低。课前、课后花了不少时间,但收效甚微,依此循环往复,不能自拔;(3)看到文学书就感到头痛、疲劳,注意力无法集中;(4)自我评价低,处处消极被动,不能发挥学习的主观能动性。这些身体的、心理的以及认知的非常态表现是学生焦虑情绪的外化。在通常情况下,教师、学生和家长对学生的这些表现缺乏心理学、教育学层面的认识,要么是听之认之,要么单纯从学生的意志品质上找原因,结果只能是缘木求鱼。
从学生自己陈述的焦虑原因中,可以归纳出如下几点:第一,担心文学没有实用价值,对求职没有多大帮助,将太多时间花在这门课上会耽误了对更有用的知识和技能的学习;第二,这门课所涉及的内容庞杂,有史、有作品、还有文学批评,而教学大纲中规定的课时又有限,担心在有限的时间里难以学好,从而影响考试成绩,甚至影响毕业;第三,担心自己的英语水平不够高,无法读懂原著,或担心自己没有文学方面的专业素养,不能领悟到作品的精髓。在中国外语教学的历史上,以文学作为教材或教学资料由来已久。学习者通过阅读外国文学著作,提高语言水平,了解异域文化,达到掌握外语的目的。由于文学是语言的艺术,也是社会生活的真实反映,因此,文学作品作为语言教学材料是适合的,这一点也得到了众多专家学者和语言学习者的认可,而文学在语言教学中的地位也是不可动摇的。正如布拉姆菲特(CJ.Bru汕t)和卡特尔(R.A.Carter)所说:“无论我们如何看待文学的本质,教育管理者和大众都认可这样一个事实,那就是,文学成为学校里的一门课程。’
学生之所以为“文学课有没有用”这样的问题所困扰,有主客观两个方面的原因:第一,他们不清楚文学在语言学习中的作用,认为文学课单纯是为了提高学生的人文素养;第二,随着社会的飞速发展,科学技术的不断革新,作为信息载体的语言也在不断地发展变化,越来越多的特殊用途语言摆在学习者的面前。仅英语就有经贸英语、商贸英语、计算机英语、电子商务英语等根据英语的具体用途划分的类别。表面上看,文学和这些实用性强的语言门类好像没有任何关系,在大学教育和劳动力市场紧密相关的今天,学生自然会质疑这门课的实用价值。在我国英语专业教学大纲的历次修订中,英美文学课的课时呈减少趋势,而课程内容却在增加。如果教师未及时做出合理的安排,厚厚的几大本教材本身就会让学生感到不安。在各个级别的教学研讨会上,与会教师常就文学课教什么的问题进行探讨。首先,文学史、文学作品和文学批评如何取舍?文学史是基本的教学内容,英语专业八级考试和研究生人学考试都包括文学史。不读作品,文学课就成了空谈;读了作品,不做最基本的批评,也是毫无意义的。其次,所谓重要作家、重要作品到底指哪些?中外文学史家们的观点都不尽相同。那些作家、作品又适合用于课堂教学呢?要消除学生的疑虑,首先,教师应该对这些问题有清醒的认识和明确的态度。学生的焦虑情绪很大程度上来自于对教师的教学计划和内容不明确,分不清哪些是重点,哪些是应该掌握的内容。学生的语言水平、综合素质和经验经历都会对文学课学习产生影响。麦克尔•隆恩(MichaelN-功ng)指出:“(教师)不应该要求非本族语学习者写‘文学批评论文’,除非他的外语已达到了高级水平,因为他没有这方面的长期训练和背景知识。”因此,学生对自身能力缺乏信心而产生的焦虑情绪通常和老师或自己对学习结果的过高期望有关。
三、降低学生焦虑水平的对策
关键词:虚拟学习;远距离教学;研究
放眼当今世界,发展最为迅猛的莫过于计算机及网络、通讯等技术。网络作为一种新兴媒体,为我们的学习方式开辟了新途径,给现代教育带来新的发展机遇。众所周知:学习方式主要有两种:一种是传统学习方式,另一种是根据建构主义理论发展起来的基于网络的协作化学习方式。本文要介绍的虚拟学习(VirtualLearning)便是一种基于网络的全新学习方式。
1虚拟学习的定义
虚拟学习是一种在线式(Online)的学习方式,将网络作为一种完全沉浸式的交互界面,把网络空间转换为社会空间,通过虚拟社会将人们联系起来,提高协同工作者之间的可感知性和交互性,使其获得更真实的身临其境的体验。这种学习方式以学习者为中心,为学习者提供符合个人需求和特点的互动实时的课程,课程的设计注重学习者的及时反馈和学习效果,其形式为虚拟学习社区,“在虚拟的环境里学习现实世界”。
2虚拟学习与远距离教学的区别
一提到虚拟学习,很多人就会将它与传统的远距离教学混为一谈。其实,虚拟学习是一种实施方式更为先进的“远距离”学习。传统的远距离教学只能借助录像带教学、电视教学等方式进行异步教学,虚拟学习与之最本质的区别就在于其同步性,进行同步的讨论会,现场有虚拟教室、虚拟同学、虚拟学伴、虚拟教师等来进行“教”
与“学”的动作。虚拟学习的出现必将给传统的教学模式带来巨大的冲击。
3虚拟学习的特点
我们可以将虚拟学习看作“虚拟”和“学习”的结合体,即“虚拟社区”和“在线学习”,虚拟学习社区继承并融合了传统社区、虚拟社区和在线学习的相关要素,它是网络教育教学最基础的一种方式。虚拟学习的推广势在必行。
3.1互动性
这是虚拟学习最显著的一个特点,互联网络超越地域限制保证了其良好的互动性。虚拟学习依托最先进的信息技术,实现了学习的互动性。借助软件技术,虚拟学习通过在网络上架构学习平台,为身处不同地方的学习者提供了一个能够通畅交流的“虚拟课堂”。每名参与互动教学的学生都需要根据自己的需求选择一间“虚拟教室”,处在同一“虚拟教室”中的教师与学生的交流就如同在真实的教室一样。教师讲课的同时,可随时向学生们提问,并指定希望发言的同学发言;学生也可以在教师讲课的过程中随时提问,经教师同意后提出问题;互动课堂将语音、视频、幻灯片、白板、问答等教学活动整合在同一操作界面,整个教学过程中教师和学生能够通过视频、语音、文字等手段实时互动交流,完成教师和学生教与学的交流过程,能够真正做到“身在课堂,有问必答”。学习者即使身处雪域高原或者天涯海角,他们的学习都能够达到良好的互动性。
3.2技术性
良好的技术支持是虚拟学习社区的物质基础。电子邮件、在线会议系统、网络数据库等能够明显促进成员之间的交互,并有助于信息的传递。各种软件的应用能够便于分析、设计、计划、呈现和解决问题,有利于学习者完成复杂性和综合性较强的任务。技术是建构良好学习环境的基础。
3.3实时性
信息交流的实时性体现在信息传递和反馈回复的及时性和准确性。众所周知,在互联网没有出现时,传统的远程教学采用的是函授、广播及电视等教学方式。而上述教学方式是单向信息传递方式,其最大的缺点是学生在上课学习同时无法向教师反馈信息,而学生之间也无法形成良好的沟通交流模式,从而导致教与学的过程因为信息传递不能互动而割裂开来,影响了教与学的质量。
互动教学平台充分利用了互联网平台的技术特点,使得教学双方(教师与学生之间、学生与学生之间)能够及时互动、准确地传递信息,使教与学的过程紧密地结合在一起,在提高教与学双方积极性的同时,更提高了教学质量。
3.4个性化
在传统教学模式中,教学者往往非常注重“因材施教”,比如开展小班化教学。虚拟学习在这方面更是有过之而无不及。一方面,学习者可以根据自身的能力选择甚至定制适合自己的课程体系和资源,在“听”课的同时可以向教师和同学“提出”自己的疑问,并与其他“同学”分享自己的学习成果和经验,从分满足自己的学习需求;另一方面,教学者在与学习者的交流过程中亦可针对学生自身的兴趣、能力和素质,展开一对一教学,注重开发每个学生的差异性、独立性和创造性。教学者从学生的实际出发,使教学的深度、广度适合学生的知识水平和接受能力。
3.5合作性
虚拟学习的另一个特点是平等的互助合作学习。网上社区有来自各个地区的学习者。网上社区提供了丰富的资源和工具,为所有学习者提供了良好的合作环境。学习者之间在平等的交流过程中实现学习的互助合作,或者完全不受地域限制地在网络社区中自由组成合作小组完成某一具体任务。这种合作在网络虚拟学习出现以前是完全不可想像的。.6现实性
要使得协同工作者获得很好的“真实感”和“沉浸感”,交互的自然性就显得特别重要,必须使用多通道用户交互技术,包括自然语言、手势、头部运动等。在分布式协同虚拟学习环境中,除了一般图形系统的人-机交互之外,还有人-人交互,并且要求是同步交互,实时同步交互的协同工作的同步交互涉及的问题包括同步交互请求和同步交互检测等,它是把CSCW技术与虚拟现实技术相结合。
此外,从安全性与经济性的角度考虑,虚拟现实技术也是一种有效的教学工具。虚拟现实有极大的灵活性和多样性,只要更改计算机内的程序,就可以改变学习者所面临的“现实”。也就是说,计算机技术可以设计许多仿真实验,通过输入必要的参数,或者通过学习者交互操作,进行模拟实验,通过输入不同的参数,观察不同的实验结果,进行分析比较,学习科学探究的能力。
4虚拟学习的局限性
虚拟学习空间所接触到的事物是仿制的替代物,尽管可以仿制得惟妙惟肖,使学习者如同身临其境,但还不过是“如同”而已,学习者的身体是不能进入荧幕画面之中的。我们固然可以从庐山风光片看到庐山美丽的景色,总不如亲身去庐山旅游的感受多,印象深,人对物是有情感的,去了次庐山就会不由自主地产生对庐山的爱,而只看到庐山的影象却不易产生这种爱。学习者可以从画面中看到老师的上课,听到老师的讲授内容,但不能与画面上的老师面对面地作语言的交流,虽然在计算机终端上可以作人机对话,目前还只能达到低水平的要求,即使在互联网上可以进行交流,也总不如面对面的直接交流那么自由、亲切,特别是彼此间缺乏情感交流,而情感正是提高教育效果的一个极其重要的因素。尤其是儿童教育,孩子们在老师身边会感到分外温馨、亲切,成人教育也应有师生之情,因为人是有感情的动物。也许科学技术的进一步发展会造成拟人化的情感,但无论如何与人间的情感有本质的差别。缺乏情感是虚拟学习空间的一个无法弥补的缺陷,从这一点说,虚拟学习空间先天性地比不过真实学习空间。
正因为虚拟学习空间是人工设计的,所用的媒体都编有一定的程序,学习者无法随心所欲地去左右它,虽然教学媒体的资源很多,有选择的余地,有利于个别化学习,但每一个媒体中编制的内容程序都是预先设定的,缺乏足够的选择性,学习自由度较小,而学习者却在个体差异,个人的条件与需要方面不尽相同,由预先设计的程序往往无法满足,再说自然界的事物与社会上的现象是形形、千变万化的,而人工制作的媒体内容总是有限的,不可能包罗万象,也不能随时改变,无法照顾到个人的方方面面,而利用真实学习空间,学习者直接参与其中,可以根据客观的现实自己主观的需要,寻找、发现并解决各自的问题,其自由度就比较大。就拿真实的课堂教学为例,学习者可以在课堂上随时提问,而某些问题往往越出老师所设定的教案范围,出于老师的意料之外,这是常见的事。又如建筑专业的学习者单看建筑模型的摄影或录象面画并不会感到满足,总想去现场看看实物。购房人在房产公司看过房屋照片、平面图、模型后,还得去房屋现场,进行实地观察,才能最后决定是否购买,也就是这个道理。
虚拟的东西与真实的东西总有差别,艺术珍品与复制品的观赏价值不一样,其价格悬殊很大。我们触摸一件猫的标本同触摸一只活猫,感觉也大不相同。视听教材也只能视与听,限于目前的科技水平,还不能满足学习者嗅觉与味觉的要求,譬如说花有各种各样的香味,虽然可用醇香、清香、幽香、馨香等词来描述,但总得不到那种具体香味的感觉,又如梨的甜味与苹果的甜味不一样,要想区别其中的差别,就非得咬一口梨与苹果,品尝味道不可。
这就是说,从虚拟学习空间所获取的是间接经验,而从真实学习空间接触到真人、真物或现场实况所获取的才是直接经验,间接经验总是隔了一层,往往又不是全面的,要想有完整的亲身体会,就得直接接触实物或实景。然而,还是如前面讲的那句话,不可能时时事事都接触得到真物和实景,因此藉用虚拟学习空间获得间接经验,仍然是必不可少的重要学习途径。
5结束语
虚拟学习的出现无疑将改变现今人们的学习方式,它具有不受地域、时间限制,学习有更高的自主性等优势,这是传统课堂教育所无法企及的。由于由于我国的大学生在网络新环境中的成长能力普遍较低,所以教育者应鼓励并教会学生接受环境挑战,通过适应新环境、增强自身能力。同时,在远程教学/学习系统的设计中,应注意系统的易操作性,应该具有完整而清晰的帮助提示功能;另外,需要根据学习者特征而进行辅导的学习指导系统。这一系统可支持对在新环境中适应性强的学习者,能够学习到难度较高的内容,而针对适应性较弱的学习者,则学习任务难度相对较低,最终达到实现充分调动学习者潜能,达到因材施教的目的。
参考文献
[1]张屹,祝智庭.建构主义理论指导下的信息化教育[J].电化教育研究,2002,(1).
论文关键词:建构主义学习理论第三学期实践教学
论文摘要:第三学期是我院的办学特色之一,建构主义学习理论对第三学期的实践起到了重要的指导作用。本文首先阐述我院第三学期的概念及意义,然后分析建构主义学习理论的概念及主要观点,最后说明数拉专业第三学期实践教学是如何在建构主义学习理论的指导下进计和实施的。
为了加强学生实践能力的培养,提高学生的学习积极性,培养学生的综合素质,齐齐哈尔职业学院于2003年创建了第三学期。即在每年的6-8月,通过校企合作方式将学生安排到真实的职业环境中,让学生通过实践积累工作经验,提高技术应用能力和职业素养。我院数控专业的培养的是能够适应数控机床安装调试、数控机床操作、数控编程以及数控机床维护等第一线岗位的应用性职业型的创业者。为了提高第三学期的教学效果,结合专业特点,我们以建构主义学习理论为指导,对第三学期进行了设计和实施。
一、建构主义学习理论
建构主义(constructivism)也译作结构主义,其最早提出者是瑞士的心理学家皮亚杰(Piaget1966)。
建构主义学习理论强调以学生为中心,不仅要求学生由外部刺激的被动接受者和知识的灌输对象转变为信息加工的主体、知识意义的主动建构者而且要求教师要由知识的传授者、灌输者转变为学生主动建构意义的帮助者、促进者。即知识不是通过教师传授得到,而是学习者在一定的情境即社会文化背景下,借助他人包括教师和学习伙伴的帮助,利用必要的学习资料,通过意义建构的方式而获得。在这种模式中,学生是知识意义的主动建构意义的对象;媒体也不再是帮助教师传授知识的手段、方法,而是用来创设情境、进行协作学习和会话交流,即作为学生主动学习、协作式探索的认知工具。
二、建构主义学习理论在第三学期中的应用
建构主义学习理论中有多种教学方法,虽然这些教学方法各有不同,但在教学环节中都包含创设情境、协作与会话过程,基于此,我们在对第三学期的设计和实施上也主要从如何为学生创设情境,如何引导学生在学习的过程中增强协作与会话方面两方面着手。
(一)创设情境
在建构主义看来,情境只是学习者主动建构知识的外部条件,外因必须通过内因才能起作用,因此创设情境是为促进学习者自主学习最终完成意义建构服务的。高职教育不同于普通高等教育的最突出的特点是技术教育、技能教育。其职业性、实践性和操作训练性强,要求能学以致用,顶岗工作。要让学生有多种机会在不同的场境下应用他们所举的知识,使他们的知识能够外化;要让学生能根据自身行动的反馈信息,来形成对客观事物的认识,并获得解决实际问题的方案。必须通过真实的工作任务才能促使学生协作学习,才能激发学生学习动机,促进学生自主学习,促进学生身心发展。
因此,我们认为只有让学生置身于真实的工作环境中,感受企业的管理制度,实践真实的工作任务,体会真实的社会环境,才能达到提高学生学习能力,培养学生职业素质的目的。在这种真实的工作环境中,包括所有的学习资源和人际关系的组合,既有丰富的学习资源,又有人际互动的因素。通过真实工作任务的变化,激发学生的兴趣、爱好,激发学生参与交互式学习的积极性,在交互过程中去理解问题、掌握知识的应用、掌握实践技能,完成意义建构。学生在真实的职业情境中建构知识、能力,易于形成在工作中不断学习的能力和习惯。对学生的职业生涯发展也有十分重要的意义。
(二)协作与会话
建构主义学习理论认为,学习者与周围环境的交互作用,对于学习内容的理解(即对知识意义的建构)起着关键性的作用。学生们在教师的组织和引导下一起讨论和交流,共同建立起学习群体并成为其中的一员。在这样的群体中,共同批判地考察各种理论、观点、信仰和假说;进行协商和辩论,先内部协商,然后再相互协商。通过这样的协作学习环境,学习者群体(包括教师和每位学生)的思维与智慧就可以被群体中的每个人所共享,即整个学习群体共同完成对所学知识的意义建构,而不是其中的某一位或某几位学生完成意义建构。
而实践教学在这方面体现的更加明显,学生通过自身实践对知识有着更加深刻的理解和认识,因此,在第三学期的设计和实施上,为促进学生的协作与会话,主要采取以下三种措施:
1、岗位轮换
学生进入工作环境后,企业会把学生分为到相对的岗位上并安排师傅对学生的实践进行指导,为了促进学生的协作与会话,每隔两周对学生的岗位进行调整,在调整岗位之前,组织学生探讨在这一岗位上遇到的问题与收获。通过第三学期期末的实践考核表明,这种方式促进了学生交互学习,学生掌握了怎样对岗位所需知识和技能进行意义建构。
2、协作考核
在实习的中段和末段由专业派出指导教师对学生进行随机考核,考核内容包括图纸、工艺、程序编制、实际上机操作等项目。学生之间还通过技能竞赛等方式相互之间组成小组互相比试,共同提高共同进步。通过这种方式来更直接的接触生产实际和社会实际。
论文摘要:我们学校自开展学案导学以来,分别到济南、章丘、聊城、兖州等地学习考察,探索和实施新的教学方法正在我们学校如火如荼的开展。下面谈一点我们的做法或看法,供参考。
“学案教学”是以学案为载体,以学生自主探究、合作探究为主要学习方式的一种开放性的教学模式。学案教学以学生的自学、自练、交流、展示为课堂教学主线,通过“自主学习——小组学习——实践探究——展示反馈——拓展提升”五个环节,师生共同合作完成教学目标的一种教学方式。学案教学中教师真正成为了学生学习的组织者、引导者、整个活动过程的调节者和局部障碍的排除者。整个课堂,任务交给学生,时间让给学生,过程让学生亲身经历,方法让学生探索总结,结论让学生自已得出,困难让学生设法攻克,规律让学生自己发现,精彩让学生充分展示,课堂呈现为一种开放、民主的状态,学生全员动了起来,课堂活了起来,效果好了起来。
一、合作学习的意义
合作学习是目前世界上许多国家都普遍采用的一种富有创意和实效的教学理论与策略体系。由于它在改善课堂内的社会心理气氛,大面积提高学生的学业成绩、促进学生形成良好的非认知心理品质等方面实效显著,被人们誉为是“近十几年来最重要和最成功的教学改革”。小组合作学习有着极其坚实和科学的理论基础,认知理论认为,由于与信息的心理加工过程相关的原因,学生间的相互作用可以提高学业成绩,强调学生共同活动本身对学业成绩的影响;认知建构主义重视教学中学生与学生之间的社会性相互作用。小组学习的功能主要体现在:
(1)大班教学小型化:大班教学是中国教育的特色,也成为困扰教育教学质量提升的一大问题,是许多学校一直头疼的顽症。小组学习以小组为班级学习单位,将大班分解为若干小组,小组内各自有分工,分工中有合作,人人有事做,困难有人帮,结果有人查。每个学生的学习质量、行为习惯、思想品行都有人及时关注,实现了关注到每个学生,关注每个学生的每个问题,对每个学生负责的教育理想。
(2)培养了学生的自助管理能力:以小组为单位的教学,管理者队伍由单纯教师管理扩大为教师、小组长、同伴、自我的全员管理,小组内每个同学既是管理者,又是被管理者,学生的自助管理能力和主人公意识大大增强。
(3)面向了全体学生:小组学习中,由于个体受关注程度大大提高,人人在学,个个乐学,学生的学习过程有了保障。于是,不学的学生没有了,掉队的学生减少了,教学质量大面积提高。
二、合作学习中小组的建立
(1)组建合作小组:先有一帮一,再编一小组,以优、良、中、差四人为宜,优化组合,选好小组长,分工有合作,兵教兵互教互学,一帮一责任到人。一般采用餐桌式座位以便于小组活动。
(2)明确小组学习方式:遇难即议,遇疑即议,议给任务,议必充分,议必有果。让学生在讨论中解疑,辨论中求真,活动中互助,合作中提高。使学生的自学一直在学案指导和同学老师的帮助下进行。
(3)加强小组长的培训:小组长是全组学习的灵魂,是帮教同学的“小先生”。对小组长要加强培养,要有目的地组织小组长进行如何当好小组长的培训和拓展性习题问题的提升性训练,使小组长有能力当好小组学习的组织者、指导者、督查者。对小组长的培养也是突出培养优生、提高小组学习质量的重要环节。
三、合作学习中的展示
学案教学中,训练是主线,展示反馈是对学生效果的最好检测,同时,学生的板演讲解,促进了学生学习心理改变,提高学习的认真度和准确度。
学生展示的优越性,在于这种方式把学生置于公开竞争的环境,给学生以积极的心理暗示,激活了学生求知的内动力和表现欲,也顺应了学生的身心特点,不仅动脑、动口、动手、还动身,解决了学生厌学的问题,培养了学生积极注意和主动参与的能力,也便于师生互动中的评价、点拨和借鉴。学生展示板演不仅可以最大限度地暴露问题,而且可以更充分、全方位地展示学情和技能。同一题目不同思维,不同做法,精彩纷呈,思维的优劣比较,做法的繁简比较,过程的是非比较,结果的对错比较,一目了然。学生在展示后评价,在教师引领中提升,点拨中拓展。学生动起来,学习活起来,但由学案引导,活而不改其本,乱而不离其学;同时,这个环节有效地培养了学生的动手、动脑、表达、交流、合作、展示的综合能力和整体素质。由于此环节,课堂的开放度很大,教师要注意对全局的掌控,什么人展示,展示哪些问题,展示中暴露出什么问题,学生思维有哪些亮点,教师要迅速、快捷、准确地获取信息,进行有效的组织推动。
四、合作学习中的技巧
在具体教学中发现一些小组合作学习不顺利,主要原因有以下几点:一是教师发出讨论开始的信息后,学生不能形成讨论的热烈气氛,课堂出现寂静;二是学生缺乏参与讨论的基本素质,如不敢大胆发表自己的见解,口头表达欠佳,不做讨论记录等;三是讨论中或交流讨论结果时,学生思路紊乱,口头表述词不达意等。因此让学生学会合作的技巧,是开展好合作学习的前提条件。笔者对学生进行指导,如“化学实验时要分工合作,轮流操作”;“规定交流时组长指定轮流发言”;“声音以组内成员能听到又不干扰别的小组为好”;“可以提出不同意见,询问不明白的问题”;“认真听同学的发言,说出你的看法、意见”;“尊重别人的发言”;“以友好的方式对待争议”等,以培养学生合作学习的技巧。
五、合作学习中的注意事项
合作学习,是学生在学习群体中为了完成共同的任务,有明确的责任分工和互的学习。为提高合作学习的有效性,教学中,教师应准确掌握合作学习的规则,根据学习任务的性质采用相应的策略,或先明确分工再合作,使每个成员都可以发挥自己的特长,既快又好地完成任务;或先自主学习,再分别说出自己的看法,最后形成集体的意见。教师课前要精心选择合作学习的内容,选择的内容应考虑学生之间可能会有不同的认识、不同的发现,而这些内容大多是教学的重难点,学生自主学习时较难解决的,学生才会积极的参与合作学习,才会收到相互启发的功效;教师要加强对合作学习的指导,要真正关注学生,学生在合作学习时,教师要深入小组中去,了解他们合作的效果、讨论的焦点、思考的疑难点,从而灵活地组织安排下一步教学;还要保证有足够的时间,让学生真正进入学习状态,让每个学生都有表现的机会。
六、合作学习的评价
论文摘要:美国的会计教学方法和手段是比较先进的,这与美国会计教育改革委员会多次公告,敦促各高校对改进教学方法和手段的教师给予鼓励有关。我国的会计教育由于存在教学观念陈旧一重知识、轻能力,教学模式老化一重教轻学,忽视学生的主体地位的问题,所以会计教育改革刻不容缓。由于知识淘汰的加速,会计发展十分迅猛,高职会计学生毕业后必然面临所学知识老化的问题,不会再学习的人就会成为现代文盲,被社会所淘汰。因此,高职会计教学改革的目标,应致力于培养学生终身学习的能力。
现代社会是知识经济时代,技术变革的快速步伐和知识淘汰的加速,使得会计改革也不断拓展和深化,会计发展十分迅猛。高职会计教学不可能把滚滚而来的新知识全部传授给学生,学生会面临毕业后所学知识陈旧的问题,这就意味着人必须经常不断地学习,不会再学习的人就会成为现代文盲,并将被这个时代所淘汰。美国会计学会(AAA)下设的“会计教育改革委员会(AECC)”在1990年9月就提出了关于改进会计教育质量的第一份研究公报:状况公告第一号—《会计教育目标》(ObjectivesofEducationforAccountants)指出应该培养学生终身学习的能力。我国高等教育应是提供学生终生学习的基础,使他们在毕业后能够以独立自主的精神持续地学习新的知识。高职会计教学改革要彻底转变学校充电,社会放电的传统教学模式,树立知识不仅要靠存量,而且要靠增量,即终身学习的教育价值观。
一、高职会计教学存在的问题
为了培养会计学生的综合素质和综合能力,基本上每个高职院校都在会计教育、教学改革中进行了许多有益的探索,并取得了不少成功的经验。然而,由于长期受传统教育思想的影响,高职会计教学仍存在许多陈规陋习。
(一)陈旧的教学观念—重知识、轻能力。一是在评价老师教学质量高低时,认为老师给学生传授的知识越多、越深,学生的考试成绩越好,老师的教学水平越高。学校在课程设置上主次不分,内容重叠,一强调提高教学质量就拼命增加课程和学时,片面追求高层次,使得学校的专业教育在人才培养上缺乏针对性。二是评价学生的学习能力时,认为遵守纪律,完成作业,考试分数高,就是好学生,而考试成绩的高低主要体现在记住老师所传授知识的多少上,把传授知识视为教学的唯一目的,把记忆当作接受知识的唯一途径。
(二)老化的教学模式—重教轻学,忽视学生的主体地位。一是教学方式方法上仍然采用以教师为中心、以书本为中心、以课堂讲授为主的,被动的,单项式的教学模式。老师是广播电台,学生是收音机。课堂上,老师讲课不休,学生记笔记不止。这种注人式、满堂灌的教法,禁锢了学生的思维,学生学习被动,为了应付考试,记忆是他们唯一的法宝,由此造成学生毕业后高分低能的现象比较普遍。二是教学内容上重政策,轻学术。过分地强调国家在会计实务上出台了哪些相关的法规、制度、准则,会计人员必须熟知、遵照执行,不能违反,而不去研究会计规则的合理性。三是重理论,轻实践。实践性教学是高校会计教学的重要特征,离开了实践性,什么技能、技巧、运用能力、操作能力等等,也就无从谈起。然而传统的会计专业在教学计划上仍重视理论性教学,轻视实践性教学,实践性教学课时数偏低,特别是受资金、场地、师资水平等因素的影响,实践性教学只是象征性的。
以上这些陈腐的教育思想和老化的教学模式,不利于调动学生的学习积极性和主动性,不利于培养学生终身学习的能力,因此高职会计教学必须进行改革。
二、高职会计教学改革的目标:培养学生终身学习的能力
(一)转变会计教学观念。树立“学为主体”的新型的教学观念。知识的获得,能力的发展和品德的形成,归根结底,必须依赖学生自身的主观努力。一切外在的因素只有转化为学生的内在需要,引起学生的强烈追求和主观进取时,才能发挥其对学生身心巨大的塑造力。这是因为学习的根本动力在于学习者的兴趣与学习内容的和谐,在于个人的需要与生存环境的和谐,所以教学的一切活动都必以调动学生主动性、积极性为出发点,即“学为主体”,充分注重学习者的个性和潜能的发挥,培养学习者的创新精神、实践能力和终身学习的能力。
(二)转换会计教师角色。教师的角色应由传统的知识的传播者、教学过程中的主导者、学识的权威转变为教师是学生学习的指导者或辅导员。如果把讲台比作舞台的话,教师应是“导演”,而不是“主演”。教师的作用应着眼于引导,特别要鼓励学生养成善于思考、质疑和探索的习惯,使学生在获取知识的同时更多是能力的提高,因为知识与能力是互相依存、互相制约、相互促进、相互转化的有机整体。知识是能力的基础,离开知识贝狱不上能力,但知识并不等于能力,知识多未必能力强。
(三)提高会计教师业务水平。同志说“百年大计,教育为本”,“教育大计,教师为本”。会计教育质量的高低在很大程度上是维系于教师的素质和水平的高低,要使学生学有所长、学有所专,首先教师就要自己教有所宽,教有所特。这就要求教师要有永远追求新知识的勇气和能力。我国自改革开放以来,会计领域发生了十分重大的变化,会计教师只有不断进取、不断充实、更新自己,才能适应正在飞速发展的知识时代。惟有孜孜不倦、求新索异的教师,才能培养出善于终身学习的新一代。为此,高职学校的领导应采取强有力的措施,引导教师参加培训,接受继续教育;创造条件让教师参加国际、国内的学术交流;鼓励教师攻读更高学位,参加社会实践和在企业、会计师事务所兼职等,加速教师的知识更新,丰富其实践经验,以利于教学,把课讲在学生的未知处、困惑处和期待处。
(四)改进会计教学方法。今后的会计教学方法应当由单一方式向多元方式转化,由单向交流向多向交流转化,由灌输式向启发式转化,变注重问题结论为注重解决过程,由重视记忆训练变为原理应用。其基本改革框架为:
1.坚持教会学生学习的方法原则。面对科学技术日新月异地更替,会计知识也不断更新,传统的学校教育提供的知识结构是远远不够的。古语有云:“授人以鱼,仅供数餐之需;授人以渔,则终身受用矣。”故引导学生“要学”显然比“学好”更重要,只有这样,教师才能促进学生终身主动地坚韧不拔地追求新知。同时,教师还要启发学生掌握自学的金钥匙,因为“会学”显然比“学会”更重要。
2.授课前设计独具匠心、新颖、效果最佳的教学方案。会计教师不仅要胸中有“纲”,而且要目中有“人”,从所面对的学生的特定情况出发,充分考虑学生实际接受能力,把大纲的共性要求和学生丰富的个性特点有机结合。对教学内容的安排,更需要付出艺术匠心,将学生、教室、教材三位一体化为活的艺术,从教师是学生求知创新的促进者和合作者的基本立场出发,通过引导、点拨、讨论等多种形式,使学生全身心地忘我地融人到教学中来。
3.多种教学形式并存。(1)课堂讲授以引导启发为主,系统阐述为辅,即运用启发式的教学方法。所谓启发式教学,就是教师在教学过程中,能够使学生通过自己能动的思考活动,领会和理解教学内容,提高和发展他们的自立性和创造性,同时积极促进学生的思维活动,使他们对事物现象的本质能够自主、容易地把握和领会。(2)加强课堂讨论,包括专题讨论和作业总结。教师要艺术地运用课堂点拨和课堂评价机制,激励学生以独立的角色、建设性的态度对教师作出科学的质疑、批评乃至争辩,提高学生的交流技巧和理论分析能力。(3)加强案例分析,提高学生的分析问题和解决问题的能力。案例教学的特点是把理论知识与企业经营活动的实际结合起来,具有仿真性、趣味性、生动性、灵活性等优点,使学生能以更短的时间、更少的精力、更便捷的途径掌握所学的理论和原理,教师旁征博引,抛砖引玉,富有创新能力的培养,会焕发学生的积极思维,提高学生学习积极性。(4)要建立社会实践和校内模拟实践教学相结合的实践环节,以便提高学生操作能力。首先尽快建立在实验设施、手段、内容、管理都现代化和规范化的会计模拟实验室,其次加强与企业的长期合作关系,以企业作为教学实验基地,帮助企业解决一些实际问题,同时学生自身的能力也得到了提高,真正实现了理论和实践的有效统一。
4.广泛运用现代化的教学手段。会计教师由于长期接受的就是传统的单项式的教育,会计学本身规范经济学的特征阻碍了教师们的创新精神,对数字化工具的运用存有疑虑。据对100名高校会计教师的调查报告显示,在课堂教学方式一项中,能用计算机辅助教学的比例仅占10.49%。现代教育是建立在现代化科学技术和先进教学手段基础上的,21世纪的会计教学手段应当是计算机网络教学、会计教学软件(集画面、图象、文字和声音为一体的多媒体课件)加上传统教学手段三者有机结合的新模式。所以要求会计教师对信息传播基础设施及相关科技知识具有了解和掌握的能力,从而熟练地从网络的各种载体中获取信息,并有效地使用到自己的教育实践中去。