前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇所见的作者范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
〔关键词〕高校图书馆;书商;合作模式;读者荐购工作;资源建设;西南财经大学;博雅;新书荐购平台
DOI:10.3969/j.issn.1008-0821.2016.09.021
〔中图分类号〕G2531〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821(2016)09-0120-04
〔Abstract〕Reader recommendation is a part of university library resource construction.This paper introduced the reader recommendation work in Southwestern University of Finance and Economics library,which is based on the cooperation between libraries and Booksellers.It stated the experience and the shortcomings of the practice,then prospected the future of reader recommendation.
〔Key words〕university libraries;booksellers;cooperation mode;reader recommendation;resource construction;southwestern university of finance and economics;Boya;new book recommendation platform
馆藏资源是图书馆开展一切服务的重要物质基础,因此,资源建设向来是图书馆业务工作的重要环节之一。为更好地满足读者的信息需求,提升资源利用率,许多高校图书馆都开展了不同形式的读者荐购工作,比如专家圈选书单、填写荐购表、书展现场荐购、根据流通数据采购、网页表单及电子邮件荐购、系统荐购[1]等。不同形式的荐购工作有着各自的侧重点及优势,但从工作流程上来看,其实都可以归纳为“读者提出信息需求――采访人员进行审核――订购――验收加工――进入流通”的模式。尽管一些荐购工作借助于互联网,简化了中间的部分环节,但从读者提出荐购到最终获得资源的过程仍然需要较长的时间,并且存在着大量的荐购建议不被采纳的情况。对于读者而言,参与感并不强,因此,对于该项工作的参与度也就不高,效果欠佳[2]。
为了解决读者荐购工作中存在的过程繁琐、响应时间长、拒购买率高等问题,西南财经大学图书馆针对纸本图书的荐购工作设立了实体的“博雅新书荐购平台”,尝试通过与书商共同合作的方式对读者荐购工作流程进行一定的优化,从而提高读者荐购工作的效率,同时提升用户满意度。
1基于书商合作的读者荐购工作分析
11基于书商合作的读者荐购工作流程设计
基于书商合作的读者荐购工作流程是对现有业务流程的重组与再造,将图书的流通环节从荐购工作的最后一步提前到了第一步,简化了过程,绕过了加工环节,极大地缩短了从读者提出信息需求到最终获取资源的时间。其具体流程如图1、图2所示,由图书馆与中标书商事先确定展示图书的出版时间及范围,书商按时将符合要求的图书送至图书馆实体荐购平台上架展示。展示期间,读者可以自由取阅并向图书馆荐购,由专门的工作人员对荐购信息进行处理。展示期结束后,符合收藏条件的荐购图书由图书馆进行购买并加工上架,不符合收藏条件的图书即被退回。
12基于书商合作的读者荐购工作实践――西南财经大学博雅新书荐购平台西南财经大学图书馆,顾名思义,是以财经类馆藏见长的高校图书馆。因此,为提高非财经类书籍的收藏数量和质量,博雅新书荐购平台主要针对此类书籍。荐购平台开放于2014年世界读书日,平台内新书的展示期为1个学期,期间展示新书数量约5 000种(复本量为1)。平台开放后,获得学生极大的肯定,第一学期,平均每天接待读者75人次。之后的几个学期,进入荐购平台的人数虽有所减少,但仍然保持着一定的荐购数量。
截至2016年4月23日,荐购平台共收到来自776位读者的有效荐购书单1 021张。这776位读者的构成如图3所示,其中65%是本科生,30%为研究生,5%是教师群体,这一数据与学校的师生数量及构成结构较为一致。对这1021条荐购书目的结果如图4所示,其中72%是图书馆未收藏的书籍,15%是已有馆藏,12%是不同版本的相似馆藏,1%是图书馆已预订的图书。新书展示期结束后,经相关工作人员讨论,对荐购图书中的大部分未收藏图书及少量已有馆藏的图书进行了采购,上架后,其流通率普遍高于其他同类型图书。
13博雅新书荐购平台的工作分析与总结
131博雅新书荐购平台的工作经验
博雅新书荐购平台的设立,打破了读者荐购工作的现有形式,是一次尝试性的突破和创新,也在小范围内取得了一定的效果,笔者将其经验总结如下:
(1)更新观念,采用与书商合作的方式,对读者荐购
工作流程的进行了再造,改变了过去“读者提出信息需求,等待图书馆审核订购,最后进入流通环节”的模式,做到“流通先于购买”,提升了工作效率。即,在这些展示新书正式成为馆藏之前,就已经在一定程度上扮演了馆藏资源的角色,供用户阅览。事实上,这种“资源预流通”的采购方式在国外高校图书馆亦有应用,并已形成了成熟的操作模式――PDA(Patron Driven Acquisitions),读者决策采购。PDA通常的做法是,图书馆与书商商榷采购图书的范围及每本书的预设文档,书商将符合要求的图书MARC记录导入图书馆系统,读者通过OPAC系统进行检索、浏览、试读等,当检索、点击量达到预设的阈值,购买指令触发[3]。PDA的实施同样受到广大读者的热烈欢迎,香港城市大学的一项研究表明,PDA模式下购买的资源利用率普遍高于采访人员购买的资源[4]。有学者认为,PDA最大的成功不在于其对图书采访模式的改变,而在于它对文献流通服务的创新――因为它使得图书馆对拟购买图书在入馆整序加工前就实现了预流通[5]。这也正是博雅新书荐购平台的核心价值。并且,较之PDA,实体的荐购平台更胜一筹之处在于,即使是PDA模式,在资源购买之前,也无法提供整本图书的全文预览功能,而博雅新书荐购平台则可以完全做到先提供纸本图书的全文阅读服务,再将其收为馆藏。即使是那些经过讨论,不具备收藏条件的图书,只要在该批次图书的展示期内,仍然可以由读者自由阅读。这一点,是任何线上平台都无法做到的。
(2)充分发挥图书馆作为“场所”的功能,为读者提供交流、分享的平台。当读者进入到荐购平台这个真实的物理空间,在舒适的环境中阅读全新的图书,与志趣相投的同学交流分享阅读的乐趣,这种感受是图书馆特有的,也是其他场所无法取代的读者体验。当读者发现一本好书,想要推荐给图书馆购买,可以直接面对面地和工作人员交流,这样真实的参与感也更能增加他们参与阅读与荐购的意愿。不仅如此,荐购平台开放后,这里的工作人员也扮演起了咨询馆员、沟通者的角色,为进入荐购平台的读者们解答问题、自下而上的传达意见并自上而下的反馈信息。正是在这样的交流中,我们与读者的互动进入了良性的循环。
(3)荐购平台的展示新书与馆藏图书相比,由于没有事先经过采访人员的圈选(仅对出版时间和学科做出要求,以保证书籍的新颖性、非财经类),因此更加多元化,受到读者们的喜爱。
132博雅新书荐购平台的不足
当然,随着工作的开展,博雅新书荐购平台也暴露出一些问题,引发我们的思考。首先,是关于读者荐购信息的处理时效问题。不少读者提出“能否让荐购成功的书籍立刻进入流通环节”,从而及时满足读者的借阅需求。但基于目前荐购工作的流程设计、人员配置以及技术条件限制,还无法满足这一要求。其次,是荐购平台内每批图书的展示周期问题。在荐购平台设立之初,新书展示周期预计为3个月,但在实际操作中,由于书商的配合问题,实际的展示期延长至6个月,即1个学期。这使得读者从“荐购”到“图书外借”等待的过程较长,而所谓“新书”,也就失去了“新”的时效性。最后,也是最核心的问题,即荐购是否被采纳的依据标准问题[6]。长久以来,图书馆采购工作很大程度上依赖于馆员的经验,即由资深采访馆员及学科馆员根据以往资源的采购情况、教师的教学科研需求及学生的借阅情况等进行判断并完成当年的文献采购工作。当然,这种采购方式在文献资源及经费都十分有限的情况下,有其存在的客观必然性,也在相当长的一段时间里发挥着重要作用。但随着信息资源数量的急速膨胀,资源建设经费的快速增长以及新学科、交叉学科的迅猛发展,这种“凭经验”的做法显然就不再适合于今天的资源采购工作了。图书馆亟需一个明确的、可操作的规范性文件作为对整个资源采购包括读者荐购工作的有力支撑。
2高校图书馆读者荐购工作展望
在对高校图书馆读者荐购工作,特别是西南财经大学博雅荐购平台深入调查分析的基础上,笔者认为,未来的读者荐购工作应注意以下几个方面:
21建立馆藏发展政策
20世纪50年代,国外图书馆为了保护知识自由,提出了Collection Development Policy,也就是馆藏发展政策[7]。其后,馆藏发展政策存在的目的几经变革,到今天,馆藏发展政策已经成为一份以书面形式确定图书馆的馆藏范围、馆藏特色、馆藏发展方向、收藏基本原则的提纲挈领的规范性文件[8]。一份科学严谨的馆藏发展政策的制定要从高校的发展规划和教学科研任务出发,对读者的信息需求进行分析,在此基础上,提出文献保障的建设目标,厘清学校、图书馆、读者的权利和义务,最后明确各学科领域的资源收藏目的、收藏范围、收藏级别、不予收藏情况说明[9]。这不仅可以为文献资源采购提供依据,指导相关工作的开展,减少馆员的主观干预,还将优化现有的馆藏采购流程,极大地简化工作步骤,缩短采购时间。在20世纪90年代,美国70%以上的高校图书馆就已经制定了符合本馆定位的馆藏发展政策[10]。我国在此方面研究起步较晚,但也逐渐意识到这一工作的必要性,一些高校图书馆,如厦门大学图书馆就已经率先制定了《厦门大学馆藏发展政策》。相信未来不久,将会有更多的高校图书馆逐步探索适合自身发展定位的馆藏发展政策,如此,将使资源采购工作,包括读者荐购工作进入更加科学、规范的阶段,而上文中所提到的荐购是否采纳的依据及处理时效问题也都将随之解决。
22重新定位读者荐购工作
印度图书馆学家阮冈纳赞曾提出“每个读者有其书”作为图书馆学五定律之一。这意味着图书馆的资源建设工作必须与读者的信息需求相结合。而开展读者荐购工作,加强与读者的沟通,广泛征求读者对文献资源的不同需求,正是将资源建设工作与读者信息需求相结合的有效途径。为了达到理想的效果,这种沟通应该是可持续的、稳定的状态,如荐购平台,就是一种长期的荐购渠道,而不是在特别的时期才有的一项“活动”。因此,在成熟的情况下,可以考虑将读者荐购与馆员采购并列,作为资源采购的一种常态化的采购方式。当然,对读者荐购的资源类型、资源范围、数量比例以及具体实施细则等,都应在馆藏发展政策中进行说明,从而避免出现预算超支、偏离图书馆定位的馆藏[11]等情况出现。
23善于运用新技术、新形式
现代信息技术的发展及图书馆服务理念的创新为读者荐购工作提供了更广阔的空间。如博雅新书荐购平台,就是在服务理念上做出的创新,使资源流通先于购买,解决了传统荐购中需求与供给的矛盾。PDA模式更是将这一理念与计算机技术相结合,实现了整个荐购工作流程的自动运行,从而更加标准化和规范化。其实,读者荐购工作可改进之处还有很多,比如对现有网络荐购系统的功能再开发、对荐购工作的宣传渠道的增设、对电子资源荐购中用户体验的改善等等。相信新技术、新形式的应用会为上述问题的解决带来更多的突破的可能性。
24培养可靠的合作伙伴
在读者荐购工作中,特别是未来的读者荐购工作中,对合作伙伴的选择将会成为一个非常基础且十分重要的问题。比如博雅新书荐购平台的运行就有赖于图书馆及书商双方关于供应图书的数量、质量、到书时间、展示时长、展示结束后未购买图书的处理方式等的约定,这是荐购平台能够正常运行的基本保障条件。如果图书馆采用读者荐购后零星购买的合作方式,那么同样要对到书时间、购买折扣等做出约定,并且,此时对于到书时间的要求应更为严格。而涉及电子资源的荐购,一般要求数据商按时提供高质量的书目记录,同时保证其系统平台与图书馆的信息系统实现无缝对接,且必须确保其读者使用数据统计的可靠性[12]。总之,对合作伙伴的选择会在一定程度上影响读者荐购工作的效果,因此,培养可靠的合作伙伴是读者荐购工作成功开展的必要条件之一。
3结语
实践证明,在高校图书馆资源建设中,充分发挥读者荐购的作用,一方面体现着以用户为中心的现代图书馆服务理念,有利于提升读者对图书馆服务的满意度;另一方面,也克服了资源建设仅靠图书馆内部人员参与所带来的局限性,促进馆藏资源结构的进一步优化。西南财经大学图书馆在原有读者荐购工作的基础上进行了创新,提出了一种新的读者荐购工作方式,并取得了一定的效果,也引发了我们关于读者荐购工作的定位、馆藏发展政策等问题的相关思考。随着读者荐购工作的进一步发展,会有更多更成熟的实践案例涌现,这些经验都可以被我们所学习借鉴,促进读者荐购工作更加科学有效地开展。
参考文献
[1]黄雪婷.高校图书馆读者荐购服务探究[J].图书馆研究,2013,(1):59-62.
[2]刘鹏年.读者荐购外文图书中存在的问题及建议[J].中华医学图书情报杂志,2015,24(2):43-45.
[3]Anderson,K.J.,Freeman,RS.,Herubel,JVM.,Mykytiuk,LJ.,Nixon,JM.,& Ward,SM..Liberal Arts Books on Demand:A Decade of Patron-DrivenCollection Development[J].Collection Management,2010,35(3):125-141.
[4]City U Institutional Repository.Emerging paradigms for academic librarye-book acquisition and use:Trends,challenges and opportunities[EB/OL].http:∥dspace.cityu.edu.hk/handle/2031/5154,2015-12-21.
[5]卞丽芳,袁润,王正兴.PDA(Patron Driven Acauisition)辨析[J].中国图书馆学报,2012,38(5):109-114.
[6]王小平.高校图书馆读者荐购存在的问题与对策[J].图书馆界,2015,(1):76-78.
[7]Kanwal A.University Libraries in Pakistan and Status of Collection Management Policy: Views of Library Managers[J].Library Collections,Acquisitions & Technical Services,2006,(30):154-161.
[8]White G WCrawford G A.Developing an Electronic Information Resources Collection Development Policy[J].Collection Building,1997,16(2):53-57.
[9]戴龙基.文献资源发展政策研究[M].北京:北京大学出版社,2007:6-7.
[10]肖希明.信息资源建设政策[M].武汉:武汉大学出版社,2008:101.
[关键词] 急性心肌梗死;尿激酶;溶栓;左心室
[中图分类号] R542.22 [文献标识码] B [文章编号]1673-9701(2011) 31-51-02
Effect of Urokinase Thrombolysis Start time on Left Ventricular Systolic Function in Patients with Acute Myocardial Infarction
YU Baojun WANG Liwei YU Xiaoming
Emergency Department, the People’s Hospital of Xinchang County, Xinchang 312500, China
[Abstract] Objective To explore the effects of urokinase thrombolysis start time on left ventricular systolic function in patients with acute myocardial infarction. Methods Selected 60 patients with acute myocardial infarction, divided them by Start time of urokinase Thrombolysis (3h,6h,12h) into 3 groups, 20 patients in each group. On 7th day after invasion, test left ventricular systolic function through cardiac ultrasonography and make comparision. Results Comparative difference of 3 groups data, There was statistically significant(P<0.05). LVEF of 3h group,LVFS,LVPWae,IVSae was obviously higher than other 2 groups, index above among 3 groups was different(P<0.05) . Conclusion Patients with acute myocardial infarction should receive treatment of urokinase thrombolysis within 3h after invasion, ventricular systolic function can be improved by medication.
[Key words] Acute myocardial infarction;Urokinase;Thrombolysis;Left ventricle
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是指因持久而严重的心肌缺血所致的部分心肌急性坏死。临床主要表现为持久的胸骨后剧烈疼痛、心律失常、心功能衰竭、体温升高、白细胞数增多、血清心肌酶谱升高等表现[1]。对急性心肌梗死实施及时的救治至关重要,本文回顾性分析我科收治的50例急性心肌梗死患者的溶栓治疗资料,探讨理想的治疗时机,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2009年1月~2010年12月急诊收治的急性心肌梗死患者60例,其中男25例,女35例,年龄(52.18±8.47)岁。其中前间壁梗死患者24例,广泛前壁梗死患者26例,下壁梗死患者10例。所有患者均符合中华心血管病学会制定的急性心肌梗死诊断标准[2]。入急诊后均行静脉溶栓。按照尿激酶溶栓治疗的启动时间(3 、6 、12h)分为三组,每组20例患者。经统计学处理,三组患者的年龄、性别、梗死部位等一般资料比较,差异均无统计学意义,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 一般治疗 患者入院后均给予镇痛、吸氧等一般治疗,同时进行心电、血压、血压饱和度监测,尽快建立静脉通道,根据患者的需要酌情给予硝酸甘油静脉滴注,给予阿司匹林剂量为每日300 mg;视具体情况可给予患者口服血管紧张素转换酶抑制剂或β受体阻滞剂。
1.2.2 溶栓治疗 将150万U尿激酶加入10mL 0.9%氯化钠中,再加入100mL 5%葡萄糖注射液中,经患者的静脉滴入,必须于半小时内滴注完毕。于溶栓治疗后3h给予患者低分子肝素6250U皮下注射,每日2次,连续注射1周。
1.3 观察指标
(1)溶栓再通标准[3]:患者自觉胸痛在2h内消失;心电图显示抬高的ST段在2h内回降幅度>50% ;再灌注性心律失常于患者治疗开始后的2h内出现;血清肌酸磷酸激酶于患者发病后14h内达峰值时间。满足以上2项(同时具备2、3项除外)即可判定患者血管再通。(2)观察指标:患者治疗1周后行心脏彩色超声检查。探头频率2.8~3.8MHz。记录所有患者的左心室射血分数(LVEF)、左心室短轴缩短率(LVFS)、室间隔收缩幅度(LVPWae)、左心室后壁收缩幅度(IVSae)。
1.4 统计学处理
数据以SPSS13.0统计软件分析处理,计量资料以(χ±s)表示,采用t检验行两组间比较;计数资料采用χ2检验行组间比较。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 三组患者溶栓再通率比较
3h溶栓组20例患者中12例患者血栓溶解,溶栓再通率达60%,6h溶栓组20例患者中7例患者血栓溶解,溶栓再通率达35%,12h溶栓组20例患者中仅4例患者血栓溶解,溶栓再通率为20%。三组溶栓人数比较差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 尿激酶对三组患者各项心脏指标的影响比较
见表2。3 h溶栓组的左心室射血分数(LVEF)、左心室短轴缩短率(LVFS)、室间隔收缩幅度(LVPWae)、左心室后壁收缩幅度(IVSae)均明显高于另外两组,三组间以上指标比较有显著差异(P<0.05)。
3 讨论
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是指因持久而严重的心肌缺血所致的部分心肌急性坏死。在临床上常表现为胸痛、急性循环功能障碍以及反映心肌损伤、缺血和坏死等一系列特征性的心电图改变。患者会出现持久的胸骨后剧烈疼痛、急性循环功能障碍、心律失常、心力衰竭、发热、白细胞计数和血清心肌损伤标记酶升高等症状和体征的改变。此病一旦发病病情凶险,病死率高。其病理基础为血栓形成或斑块破裂阻断血流引起[4]。
目前,临床上最有效的治疗急性心肌梗死的方法为介入治疗,其次即为溶栓治疗。溶栓治疗能够在最短的时间内挽救缺血的心肌,并缩小心肌梗死的面积,以达到使左心室尽快恢复收缩功能的目的[5,7]。有效的溶栓治疗可预防左心室扩大和重构,改善患者近期和远期预后,这对患者来说至关重要。但有研究表明[6],对急性心肌梗死患者进行溶栓治疗的疗效与时间有关,溶栓开始的时间越短则患者发生梗死的血管越易再通。
本文选择了发病至溶栓启动时间不同的三组患者,探讨溶栓疗效与时间的关系,结果显示,3h溶栓组20例患者中 12例患者血栓溶解,溶栓再通率达60%,6h溶栓组20例患者中 7例患者血栓溶解,溶栓再通率达35%,12h溶栓组20例患者中仅4例患者血栓溶解,溶栓再通率为20%。三组溶栓人数比较差异有统计学意义(P<0.05)。3h溶栓组的左心室射血分数(LVEF)、左心室短轴缩短率(LVFS)、室间隔收缩幅度(LVPWae)、左心室后壁收缩幅度(IVSae)均明显高于另外两组,三组间以上指标比较有差异(P<0.05)。这些均提示,患者发病时间距溶栓时间越短,治疗有效率越高。另外,彩色超声心动图能无创、实时、动态地显示左室大小和室壁各节段收缩运动,可作为检测患者左室收缩功能的常规方法。本文结果显示,3h溶栓组的左心室射血分数(LVEF)、左心室短轴缩短率(LVFS)、室间隔收缩幅度(LVPWae)、左心室后壁收缩幅度(IVSae)均明显高于另外两组,其原因可能是3h溶栓组患者的心肌细胞经及时救治后率先恢复了收缩和舒张功能。
综上所述,急性心肌梗死患者应于发病3h内行尿激酶溶栓治疗[8],此时间内用药可明显改善患者的左心室收缩功能。
[参考文献]
[1] 熊丽萍. 尿激酶治疗急性心肌梗死的临床疗效观察[J].中国当代医药, 2011,18(8):53-55.
[2] 中华医学会心血管病学分会,《中华心血管病杂志》编辑委员会. 急性心肌梗死诊断和治疗指南[J].中华心血管病杂志,2001,29(12):710-725.
[3] 贺青军, 罗予幸, 余秀兰,等. 溶栓治疗对急性心肌梗死患者血浆ET-1、hs-CRP、TXA2、NO水平的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志,2011,9(4):410-411.
[4] 闫端正. 急性心肌梗死急诊溶栓的治疗[J]. 中国中医药咨讯,2011,3(1):206-208.
[5] 马伟东. 急性心肌梗死静脉尿激酶溶栓后早期应用肝素防止再梗死的临床研究[J].中国医药导报,2011,8(9): 42-43.
[6] 吴澧源,周莉,陈敏华.二维超声应变成像评价急性心肌梗死患者左室心肌收缩功能[J].医学研究杂志,2010,39(2):93-95.
[7] 董永华.急性心肌梗死溶栓治疗体会[J].中国医药导报,2010,7(21):172-173.
1、作者抒发了一种思乡念亲、怀想故园的感情。
2、诗歌抒发了作者客居他乡、归无定所的孤寂落寞之感。
3、诗歌抒发了作者对童年生活的怀念留恋的思想感情。
二、出处:南宋诗人叶绍翁所作的《夜书所见》。
三、原文:萧萧梧叶送寒声,江上秋风动客情。知有儿童挑促织,夜深篱落一灯明。
行至孤山寺北,贾公亭西,暂且歇脚,举目远眺,水面平涨,白云低垂,秀色无边。几只黄莺,争先飞往向阳树木,谁家燕子,为筑新巢衔来春泥鲜花缤纷,几乎迷人眼神,野草青青,刚刚遮没马蹄。湖东景色,令人流连忘返,最为可爱的,还是那绿杨掩映的白沙堤。
《钱塘湖春行》原文:孤山寺北贾亭西,水面初平云脚低。几处早莺争暖树,谁家新燕啄春泥。乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄。最爱湖东行不足,绿杨阴里白沙堤。
《钱塘湖春行》是唐代诗人白居易的一首描写西湖颇具盛名的七律。此诗通过写西湖早春明媚风光的描绘,抒发了作者早春游湖的喜悦和对钱塘湖风景的喜爱,更表达了作者对于自然之美的热爱之情。
诗的首联紧扣题目总写湖水。颔联写仰视所见禽鸟。莺在歌,燕在舞,显示出春天的勃勃生机。颈联写俯察所见花草。尾联略写诗人最爱的湖东沙堤。这诗处处扣紧环境和季节的特征,把刚刚披上春天外衣的西湖,描绘得生意盎然,恰到好处。
(来源:文章屋网 )
【关键词】情景交融;古典诗歌;意境
一、浓情字词点图景
刻画“情景交融”的意境要跨越三难:绘景难“历历在目”、有情难“情真意切”、融情难“合于无形”。不妨把这创造过程比为画龙,要准确刻划龙的外形一般,准确抓住人生活中最有代表的景物的突出特点进行精彩细致描写,让人如在目前;“有情”似画龙时“胸中有睛”,“画家”必有真情(主旨)在胸,有睛在胸,画家想通过“画龙”表达的东西才会滔滔从胸中流向笔端;“融情”,把胸中之情融入其中,化于无形,把睛点在龙身上。“点情”就正是运用把胸中之“睛”点在龙上,把胸中之“情”融入景中的手段。画龙时,通篇都画龙形(写景),不刻意苛求“睛”在龙上,写景时也不应刻意苛求“情”在景中。然后在合适之处(如文尾)用传神的感彩浓郁的字、词、句,点明全文所含之情,使全篇染上灵动的色彩、深挚的痴情,从而使前面所绘之景都笼罩在这浓浓的情中。如《长亭送别·端正好》一曲:“碧云天,黄花地,西风紧,北雁南飞。”由天、地、风等大自然景观写到雁,描写一幅“碧云密布、黄花遍地、西风凄紧,北雁南飞”的清秋景色。作者如椽之笔,抓住秋天中最突出之景,“天”“花”“地…风”“雁”的最突出特点——“清萧瑟”,由天到地,从风到雁,一一写来,绘出“送别”的背景。从字面看,这几句话句句写景,哪里写情?细看来却发现情在末尾两句,它用设问点出:“晓来谁染霜林醉?总是离人泪。”一“泪”字点其情,使全篇闪耀着离人的泪光,所写的“天、花、地、风、雁”都成了饱含离情之物,而景中人正在流出“离人泪”,这恰好给前面所写之景蒙上了离情别绪的浓郁情感,使全文成了看似“句句写景”实则“字字言情”的情景交融的佳作。
二、意象字词情化景
在写景中选用感彩浓的字、词来化情于景。这样的作品很多。如李煜的《虞美人》:“春花秋月何时了?往事知多少。小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改”。把“了”“又”“应”等字,“往事”“不堪”等词融入写景中,写出了一个伤心忆旧之人孤独站在小楼上面对故国吹来的东风,不由感慨花月已不知不觉逝去,痛惜繁华富丽的家园已不再属于自己而归属他人!“了”,结束、完毕之意,是描写“我”眼见得春花谢、秋月落、时光逝,心中奔涌无穷惋惜,无限的浩叹;“又”,暗示人站在楼上遥望故园深思、痛惜、伤心不忍已是多少次了,这都是实景描写,但其间更有作者难以排遣的故园深情,人生遗恨;“应”,“应该、大概、可能”之意,是作者登楼远望,缅怀故园,遥望今日故园之状,想往日属我的繁荣华丽已成过去,不由悲从中来,深沉的抒发了物是人非,江山易主的情思!“不堪”,不能忍受之意,二字写出那种痛彻入骨的故国之思、亡国之痛、思乡之魂、无依之愁。“故国不堪回首月明中”一句可以多方面理解:在明亮皎洁的月光下,我不能忍受遥遥望故国之椎心之痛;在明亮皎洁的月光下回首故国我不能忍受“亡国之痛,故国之思”;回首明月下依旧繁华的故都,情何以堪,如何受得住这思、这愁、这痛。这种运用恰当的感彩浓的字于描写之中“化情”的手法应用很广,例子很多;如“潮打空城寂寞回”“泣涕零如雨…脉脉不得语”,不可一一列举。“化情”正是这样把浓缩作者极浓郁的情而又具一定描写实景功能的字、词(少数是句)有机融化进写景的文字中去。
三、巧用“藏隐”似“无情”
1、似可不写而写:在无写处着笔写,在别人觉得不该写无写处之处下笔写,将作者心中似无实浓之情藏在字里行间淡淡点出。
如杜甫《客至》首联“舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来”交代时间、地点,写舍前舍后清幽僻静之景,状单调寂寞的恬适心情,颔联“花往不曾缘客扫,蓬门今始为君开”写庭院不扫,向不延客,今为君开,更见交情深厚;颈联“盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅”写欢饮待客,抱歉无佳肴好酒,更见情意。这三联从正面已经写足浓郁的生活气息和人情味,已表现出了宾主双方亲切随意之中诚挚真率的友情。写“客至”至此已无可再写,也无处再下笔。
2、该写而不写:看似必写之处,却不写,以收“言未尽意无穷”的境界,让读者幻想、想象、体味其中的韵味。这种情形在文学中也是很多的。