狙击手评价

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇狙击手评价范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

狙击手评价范文第1篇

关键词：居民收支；数据质量；用户满意度调查；熵权模糊综合评价

中图分类号：F222；C812 文献标识码：A

作者简介：刘婷（1990-），女，河北张家口人，北京林业大学经济管理学院研究生，研究方向：抽样技术与数据分析；庞新生（1970-），男，山西榆次人，北京林业大学经济管理学院副教授，研究方向：抽样技术与数据分析。

一、引言

居民收支数据是国家政策决策、企业生产决策和居民生活决策的重要依据，其数据质量至关重要。目前，居民收支数据质量管控也已成为我国相关统计部门工作的重点。然而，目前关于居民收支数据质量评估的研究和实践仍存在些许不足：一是，关于居民收支数据质量评估的研究有限，且局限于准确性分析和定性分析，研究内容和研究方法有待拓展；二是，在居民收支数据质量评估的实践中，主要采用统计部门内部自我评估的方式，公众参与不足，社会公信力差。因此，居民收支数据质量也难以获得广泛一致的认可。

随着统计数据质量概念逐渐从一维扩展到多维，各国际组织和各国统计机构尤为重视统计数据满足用户需求的程度，开始以用户视角评估统计数据质量。这也已成为世界范围内政府统计数据质量评估的发展趋势。目前，很多国家的统计机构已经在数据质量管理框架下开展了用户满意度调查，来获取用户感知的统计数据质量信息，为有效管控统计数据质量提供重要参考。其中最具代表性的是欧洲统计系统（European Statistical System，ESS）的用户满意度调查。近年来，我国学者也开始采用用户满意度调查的方法，研究用户视角下的统计数据质量评估。根据研究对象，可以分为两类：一是分析政府统计数据的整体质量；二是分析具体政府统计指标的数据质量。本文拟运用用户满意度调查的方法，从多维度对居民收支数据质量进行评估。本文的研究目标有：一是在界定居民收支数据质量维度的基础上，构建适合居民收支数据质量评估的指标体系；二是通过开展用户满意度调查，对居民收支数据质量进行用户视角下的定量分析。以期了解用户感知的居民收支数据总体质量及各维度质量的水平，为居民收支数据质量的改进和完善提供参考信息。

二、评估指标体系设计

（一）居民收支数据质量的维度确定

对于“质量”而言，国际标准化组织在其制定的国际标准“质量管理体系――基础和术语”（ISO9000：2015）[1]中强调，质量不仅包括其预期的功能和性能、而且包括顾客感知的价值和效益。与此相应，对于“统计数据质量”而言，有关国际组织和各国统计机构也非常重视统计数据满足用户需求的程度，将统计数据质量内涵逐渐扩展，由仅包含准确性特征的单一维度发展为包含准确性、可比性、适用性、时效性、可获得性等特征的多维度，构建了较为全面的统计数据质量概念体系。本文对三大国际组织以及我国部分学者设计的统计数据质量概念体系进行梳理，如表1所示。

表1中的10个统计数据质量维度可以归为四个方面：第一方面为环境质量，指统计数据生产过程中的制度和方法保障，包括制度规范性、方法健全性、客观性三个质量维度；第二方面为产品质量，指统计数据产品自身的特征，包括准确性、可比性、适用性三个质量维度；第三方面为服务质量，指统计数据过程中服务用户的情况，包括时效性、完整性、可获得性三个质量维度；第四方面为经济质量，指统计数据生产和服务全过程的成本效益特征，包括成本效益性一个质量维度。在四个质量方面中，从国际组织和我国学者的公认度出发，产品质量、服务质量认可度较高，而环境质量、经济质量认可度相对较低；从用户感知的难易出发，产品质量、服务质量最易感知，环境质量其次，经济质量最难感知。基于此，本文将环境质量、产品质量、服务质量三个质量方面纳入居民收支数据质量概念体系。在具体的质量维度界定时，将居民收支数据自身的特点纳入其中。

综上所述，本文将居民收支数据质量确定为9个质量维度：制度规范性、方法健全性、客观性、准确性、可比性、适用性、时效性、完整性、可获得性。其中，制度规范性反映法律、道德、制度的规范效力，方法健全性反映统计调查方法的科学合理程度，客观性反映统计数据生产过程的公开、透明、专业程度，准确性反映统计数据与真实情况的接近水平，可比性反映统计数据在时间、空间、项目间的一致性，适用性反映统计数据满足用户需要的程度，时效性反映统计数据的实时性与准时性，完整性反映统计数据信息的充分程度，可获得性反映用户取得统计数据的难易。

（二）居民收支数据质量评估指标体系

参照IMF数据质量评估框架、OECD统计活动质量框架与导则、ESS统计质量保证框架，将9个质量维度进一步细化为具体指标，最终形成1个质量总体、3个质量方面、9个质量维度、27个质量指标，从而构成用户视角的四级居民收支数据质量评估指标体系，如表2所示。

文中一级到四级指标即质量总体、质量方面、质量维度和质量指标，分别用W、Xi（i=1，2，3）、Yj（j=1，2，…，9）和Zk（k=1，2，…，27）表示。其中，四级指标即质量指标，构成居民收支数据质量用户满意度调查的具体问项。

三、研究方法

本文采取熵权模糊综合评价的方法定量分析用户视角下的居民收支数据质量。熵权模糊综合评价方法是一种组合评价方法，它将主观的模糊综合评价与客观的熵权法相结合。其中模糊综合评价方法将定性问题定量化，确保用户视角下居民收支数据质量定量分析的可能性；熵权法是一种客观赋权法，根据指标数据所包含的信息量大小确定权重，避免了赋权时的主观性，使得分析更为客观、真实。由此看来，与常用的基于层次分析的模糊综合评价相比，熵权模糊综合评价更为客观，具有一定优势。

（一）模糊综合评价

模糊综合评价是一种基于模糊数学的评价方法，以隶属度理论为基础，将定性评价转化为定量评价。在本文中，用户感知的居民收支数据质量具有主观性、不确定性，其影响因素也具有模糊性，因此本文在构建评估指标体系的基础上，对居民收支数据质量进行模糊综合评价。

由于本文用户视角下的居民收支数据质量评估指标体系具有四个层次，模糊综合评价需依次由第四层次到第三层次，再由第三层次到第二层次，最终由第二层次到第一层次。这里以第四层次的模糊综合变换为例予以阐述，第三层次和第二层次的模糊综合变换与此相似。

因素论域和评语论域是模糊综合评价中的两类基本要素。其中，因素论域由描述被评价对象的p种因素构成，表示为U=u1，u2，…，up，本文指居民收支数据质量评估指标体系的27个质量指标；评语论域由描述每一因素所处状况或表现水平的q种评判组成，表示为V=v1，v2，…，vq，本文指“非常不满意”、“比较不满意”、“一般”、“比较满意”、“非常满意”5种评语。

模糊综合评价的过程包括：（1）确定因素论域U上的模糊权重向量W=（w1，w2，…，wp）；（2）确定从因素论域U到评语论域V的模糊关系矩阵R=（rij）p×q；（3）通过模糊变换W°R确定被评价对象在评语论域V上的表现S=（s1，s2，…，sq）。

作为一个模糊概念，被评价对象“用户感知的居民收支数据特定质量指标的质量水平”是因素论域U的一个模糊子集，其表现以模糊向量W=（w1，w2，…，wp）来表示，其中wi（i=1，2，…，p）表示质量指标ui（i=1，2，…，p）相对于所属上级质量维度的重要程度（权重系数）。模糊向量W中的数值通过问卷调查、采用下节所述的熵权法计算取得。模糊关系R=（rij）p×q刻画了U与V的笛卡尔乘积U×V上的模糊子集“单一质量指标用户感知质量”，其中rij（i=1，2，…，p；j=1，2，…，q）表示用户将质量指标ui（i=1，2，…，p）的质量感知水平评定为vj（j=1，2，…，q）的可能性。模糊关系R中的数值通过问卷调查、采用模糊统计法计算取得。对于模糊变换模型S=W°R=（s1，s2，…，sq），其中sj=∨pi=1*（wi∧*rij）（j=1，2，…，q）表示被评价对象“用户感知的居民收支数据特定质量维度的质量水平”可以被评定为vj（j=1，2，…，q）的程度。令最大隶属度为sj*=maxs1，s2，…，sq，则以相应的评语等级vj*作为对被评价对象表现水平的最终评定结果。模糊算子对（∧*，∨*）采用“普通实数乘法（・）与加法（+）”算子对，以保证评价的全面性。

（二）熵权法

熵权法来源于信息论，是一种根据各评价指标数据所包含信息量的大小确定权重的方法。

在熵权法中，衡量各评价指标数据信息量大小的工具为信息熵。当某个评价指标信息熵较小时，表明该指标数据的变异程度较大，所包含的信息量较大，在评价中所起的作用也较大，应赋予较大的权重；而当某个评价指标信息熵较大时，则与之相反。

设有m个指标， n个样本，其所形成的原始数据矩阵为X′=（x′ij）m×n，则熵权的计算步骤如下：（1）对X′中m个指标的数据归一化处理，得到矩阵X=（xij）m×n，计算第i项指标下第j个样本指标值权重：pij=xij/∑nj=1xij（i=1，2，…，m；j=1，2，…，n）；（2）计算第i项指标的熵值：ei=-k∑nj=1pijlnpij（i=1，2，…，m），其中， k=1/lnn，并假定当pij=0时，pijlnpij=0；（3）计算第i项指标的差异性因数：gi=1-ei（i=1，2，…，m）；（4）确定第i项指标的熵权值：βi=gi/∑mi=1gi（i=1，2，…，m）。

四、实证分析

（一）调查问卷的设计与发放

以居民收支数据质量评估指标体系的四级指标，构成测评量表的问项，作为调查问卷的主体部分；此外，加入背景问题、总体评价、改进建议等，作为调查问卷的辅助部分。由此构成《居民收支数据质量用户满意度调查问卷》，用于问卷调查。

本文采用方便抽样的方式，向社会各界发放问卷共计320份，回收300份，剔除受访者回答“在过去的12个月中未搜集和使用居民收支数据”的问卷36份，得到有效问卷264份，有效回收率为82.5%。在有效样本中，高校及研究机构、政府机关、企业及社会团体的受访者比重分别为43.94%、28.79%、27.27%；博士研究生、硕士研究生、本科生、专科生的受访者比重分别为16.67%、50.38%、31.44%、1.52%；认为居民收支数据在学习和工作中可有可无、不太重要、比较重要、非常重要的受访者比重分别为2.27%、22.73%、56.44%、18.56%；在过去12个月中使用居民收支数据次数为1-5次、6-10次、11次及以上的受访者比重分别为46.59%、38.64%、14.77%。总体看来，可以认为调查样本具有较高代表性。

（二）测评量表的信度效度检验

作为调查问卷的核心，居民收支数据用户满意度测评量表应该具有足够的信度和效度，才能保证研究的可靠性和正确性。

信度（Reliability）是指测评量表的一致性和稳定性。常用的信度检验指标是Cronbach’s α系数，它通过计算测评项目的平均相关系数来衡量测评量表的一致性。Cronbach’s α系数介于0和1之间，数值越高，信度越好。一般认为，当Cronbach’s α系数大于0.7时，信度是可以接受的。

效度（Validity）是指测评量表能够测量期望主题的程度，通常有内容效度和结构效度。

内容效度也称逻辑效度，指测评量表内容的适合性和相符性，主要考察测评量表内容能否有效反映调查主题，实现调查目的。对内容效度的评定常采用逻辑分析的方法，由专家或研究者做出评判。本文借鉴国际组织和国内学者的相关研究，构建居民收支数据质量评估指标体系，以此为基础形成本文的测评量表，测评项目能够充分反映研究主题，可以认为其具有内容效度。

结构效度也称建构效度，反映调查结果与所要测量主题概念的同构程度。常用的结构效度检验指标有KMO值和Bartlett球形检验p值。一般情况下，当测量变量的KMO值接近或超过0.7且Bartlett球形检验p值小于0.01时，可认为问卷的结构效度良好。

应用SPSS20.0对测评量表进行信度效度检验，结果如表3所示。

由表3可知，无论是从各个质量维度、还是从总体而言，Cronbach’s α系数均大于0.7，表明测评量表的信度良好；KMO值均大于0.7且Bartlett球形检验p值小于0.01，表明测评量表的效度良好。综合以上信度效度分析结果，调查问卷的设计是合理的，调查问卷的结果是可信的，可用于进一步定量分析。

（三）熵权模糊综合评价

调查问卷采用10级李克特量表来获取用户对居民收支数据质量指标的感知，分数越高、感知质量越好。在分析中，与评语论域相对应，受访者评分为1分和2分为“非常不满意”、评分为3分和4分为“比较不满意”、评分为5分和6分为“一般”、评分为7分和8分为“比较满意”、9分和10分为“非常满意”。根据调查问卷结果，采用模糊统计的方法，将受访者对五种评语的选择比重作为各评语对模糊子集“单一质量指标用户感知质量”的隶属度，从而得到对隶属矩阵R的近似估计，如表4所示。

根据熵权系数法分别计算四级、三级、二级指标的权重系数，如表5所示。

以表4和表5为基础，分别依次进行第四层次、第三层次、第二层次模糊综合变换，结果如表6所示。

由表6可以看出，按照最大隶属度的原则，不论是就各个质量维度、还是就各个质量方面、或是质量总体而言，居民收支数据质量用户感知都为“一般”的水平。

为了使居民收支数据质量评估结果更加直观，将“非常不满意”、“比较不满意”、“一般”、“比较满意”、“非常满意”分别赋值2、4、6、8、10，结合各层次模糊变换结果S=（s1，s2，s3，s4，s5），将模糊综合评价结果转换为10分制的综合得分E=2×s1+4×s2+6×s3+8×s4+10×s5，结果见表6最后一列。

首先，从质量维度的层次进行分析，各个质量维度的综合得分均为5.5分到6.5分之间，从高到低依次为可比性（6.2672）、方法健全性（6.2466）、可获得性（6.1874）、制度规范性（6.1430）、时效性（6.1157）、准确性（6.0810）、客观性（5.9439）、完整性（5.8500）、适用性（5.7463）。从整体看，用户感知的居民收支数据质量一般；从各个质量维度的比较看，适用性、完整性、客观性是影响居民收支数据质量用户感知的关键因素，是居民收支数据质量改进中应予以重点关注的维度。其次，从质量方面的层次进行分析，各个质量方面的综合得分较为均衡，从高到低依次为环境质量（6.1165）、服务质量（6.0202）、产品质量（5.9736）。由此可见，产品质量是三个质量方面中表现较差的，需要加强改进。再次，从质量总体的层面进行分析，质量总体的综合得分为6.0358，处于一般水平，仍有改善空间。

五、结论与展望

本文借鉴三大国际组织和我国学者对统计数据质量的定义，结合居民收支数据的特点，确立居民收支数据质量的概念体系，并借鉴三大国际组织的统计数据质量评估框架，构建居民收支数据数据质量评估的四级指标体系。通过用户满意度调查，获取居民收支数据质量的用户感知数据，运用熵权模糊综合评价的方法进行分析，得出以下结论：

第一，不论是就各个质量维度、还是各个质量方面、或是质量总体而言，居民收支数据质量的用户感知均为“一般”水平。用户对居民收支数据质量的感知，呈现出单峰对称分布的特征，“一般”评价的比例较高，而“不满意”和“满意”评价的比例较低。由此看来，用户对居民收支数据质量的认可度较为一般，居民收支数据质量仍存在较大提升空间。

第二，适用性、完整性、客观性是影响居民收支数据质量用户感知的关键。其中，居民收支数据适用性质量维度的用户感知水平最低，说明相关统计部门需要加强与用户的交互，在居民收支数据生产的过程中应提升服务用户的意识，加强统计部门与用户交互渠道的建设。而完整性质量维度的用户感知水平也处于较低水平，因此在居民收支数据环节，要细化关于其概念、统计范围、调查方法以及处理修正的说明，以便用户科学合理使用数据。客观性质量维度从属于环境质量这一质量方面，其用户感知水平也较低，表明机构独立性、统计透明度、方法客观性也相对欠缺，为此在居民收支数据的生产过程中，统计部门要做到独立与客观、公开与透明，从而进一步提高居民收支数据的公信力。

由于研究条件的限制，本文的研究仍然存在一定的局限性：如调查样本量有限导致研究结论的代表性不足、数据质量测评指标体系的构建不够完善、对居民收支数据质量整体进行研究而无法将收入数据质量和支出数据质量进行横向对比等，这些都是今后研究可以拓展的方向。

参考文献：

[1] ISO（International Organization for Standardization）.Quality Management Systems-Fundamentals and Vocabulary[EB/OL].[2015-09-15].https：///obp/ui/#iso：std：45481：en.

狙击手评价范文第2篇

关键词：微信公众平台；数据库设计；请假助手

中图分类号：TP311 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1003-6970.2015.05.014

0 引言

基于微信公众平台的请假系统[1-3]是一种新颖的请假方式。它降低了因时间、距离带来的不便，更方便、快捷、贴心为全校师生服务。本系统记录了某所高校所有请假信息，便于教师、父母及时了解孩子在校住宿情况。

1 事务分析

本系统中各个角色及其事务描述如下：

学生：发出请假请求，查询请假请求，查询提交的请假最终的批假情况。

辅导员：对其管理的班级学生请假请求进行批假并查询所有请假的学生的信息。

书记：对本学院的请假学生进行批假，前提：辅导员已经同意该同学的请假请求；查询本学院的所有请假信息。

任课老师：查询其管理的班级同学的部分请假信息。

楼长：查询其管理的宿舍楼某同学的部分请假信息。

各用户都可修改登录密码。

2 数据分析

本系统涉及到的要操作的主要数据实体及其属性如下：

学生实体“学号”、“姓名”、“密码”、“手机号”

班级实体“年级届”、“专业代号”、“班级编号”

教师实体“教工号”、“密码”、“手机号”、“权限”

学院实体“学院代号”、“名称”

楼长实体“职工号”、“密码”

宿舍实体“楼号”、“A/B区号”、“楼层号”、“房间号”

授课关系“年级届”、“专业代号”、“班级编号”、“教工号”

请假实体“请假提交时间”、“请假开始时间”、“请假结束时间”、“请假事由”、“在外留宿”、“简述原因”、“辅导员批假时间”、“辅导员批假结果”、“书记批假时间”、“书记批假结果”

3 数据实体关系设计

学生和请假条实体及其属性、两个实体间关系，如图1所示。

学生和宿舍实体及其属性、两个实体间关系，如图2所示。

教师、班级、学院实体及其属性、实体间关系，如图3。

4 数据表结构设计

以数据实体为基础，结合需求分析，在满足数据完整性和实用性基础上，实现数据库逻辑结构设计。系统共13张表，表的设计根据本校情况，如表l所示。

表1表示学校的几号宿舍楼，例：1号楼，2号楼。

表2表示几号楼的A/B座，每号楼都有A/B座，并设置外键关联楼号表。

表4表示第几号楼的、A/B座的、第几层的房间数，以房间号作为主键，例如：01房间，并设置外键去关联该楼层。

表5表示楼长信息表，并设置外键去关联该位楼长所管理的几号楼。

表6表示第多少届的学生，例如：2012届，2013届

表7表示学校开设的专业信息，以专业代号为主键。

表8表示学校有多少学院，以学院编号作为主键。

表9表示教师基本信息表，并设置外键关联该位老师所属的学院。

表10表示班级信息表，以年级编号、专业编号、班级编号作为主属性，去唯一标识一个班级，并设置外键去关联该班级的辅导员。

表11表示某位学生基本信息表，并设置年级编号、专业编号、班级编号、楼号、A/B区号，楼层号、房间号作为外键，去关联班级表，宿舍组成信息。

表12表示任课老师授课信息表，以年级编号、专业编号、班级编号、教工号作为主属性同时作为外键去分别关联年级表、专业表、班级表、教师表，唯一标识一条授课信息。

表13请假表，记录该同学请假的详情，并通过学号这个外键关联学生表。

5 开发工具

通过对数据库的需求进行分析，采用了关系型的数据库“MysQL”作为数据环境；采用“Navicat forMysQL”对数据进行管理。

6 数据访问实现

本系统中要操作数据的事务主要有：请假事务、批假事务、查询事务。

狙击手评价范文第3篇

因为手握海量用户，淘宝这棵“梧桐树”引来了新的“金凤凰”——基金公司。

日前，支付宝第二批共16家基金公司的支付通道获证监会新批，目前包括国泰、博时、汇添富等在内的18家基金公司（有部分为第一批获批的基金公司）已经接通了支付宝支付渠道。而据淘宝理财部负责人丘锦秋介绍，已经有7家-8家基金公司与淘宝签订合作协议，上线技术也调试完毕，只等监管机构点头即开闸销售。

 

分析指出，在基金销售持续多年银行一家独大的背景之下，拓展网络平台将很可能改变现有基金销售的格局。基金公司在节约销售成本的同时，也将把自己置于淘宝海量的电商平台用户面前。而对淘宝、京东等电商平台来说，基金销售的规模着实诱人。2011年，各类基金总净值规模达到2.8万亿元，较前一年增加31.35%。

 

在新渠道内销售基金对双方都有利好，然而，电商平台进行基金售卖还没有明确的政策条文，证监会对此也是态度谨慎，具体办法仍在征求意见中，未来将会面临哪些方面的瓶颈现在还未为可知。

 

谨慎破冰

实际上，基金在电商平台的销售已经“胎动多时”。

去年7月，证监会基金部与广发、富国、汇添富、国泰、博时、天弘等6家基金公司赴淘宝与支付宝总部，就基金支付销售模式进行现场调研。根据丘锦秋的回忆，当时监管部门的态度是不希望基金公司随意在电商上开店，同时对想做这块业务的电商也提出了一定的资质要求，例如注册资本达5000万以上、互联网运营三年以上等。

 

此次调研后不久，证监会在去年12月公布了《证券投资基金销售机构通过第三方电子商务平台开展证券投资基金销售业务指引（试行）（征求意见稿）》，开闸发放第三方电子商务牌照，这意味着今后基金公司可进入淘宝、京东商城等电商平台开店卖基金，基金业也由此正式进入电子商务时代。

 

业内人士表示，以往基金公司开展直销都是针对机构客户，由于渠道建设和人员成本等问题，很难针对散户开展直销，第三方支付平台却根本不用考虑这类问题，可以节省相关费用，对基金公司而言无疑是利好的消息。

 

然而，尽管政策有所松动，证监会对基金公司在淘宝等电商平台开卖基金依然是态度谨慎。一方面，证监会对基金公司或代销机构入驻淘宝有一系列操作规范要求，具体办法还在征求意见中；另一方面，尽管有18家基金公司可通过支付宝支付，但绑定的银行却只有农行和光大两家，支付宝不仅与基金公司签订合作协议要报批，支付基金绑定的合作银行每新增一家也都要报批。

 

破冰艰难，不过基金公司对于通过电商渠道进行销售其实是“心已动，身亦行”。去年12月份，信诚、万家、海富通该、国泰、兴业全球等基金公司就相继开始了与支付宝的合作。

 

多处利好

基金公司对于电商平台的高涨热情，首先缘于后者的海量用户优势。

电商平台海量的用户无疑是现成的“香饽饽”，淘宝5亿、支付宝8亿的注册用户规模显然是巨大的金矿，基金公司可以尽情发掘。更难能可贵的是，支付宝的专属支付平台，让基金的购买没有后顾之忧。与此同时，由于是面对用户进行直销，省去了中间环节，可以节省相当多的费用。

 

据本刊记者了解，目前市场上网银渠道只有部分基金的申购费率折扣为6折，通过电子商务平台购买基金，可以享受到申购费率4折的优惠，优于部分银行6折、8折甚至不打折的申购费率。此外，因为线下开户行的不同，不同用户在申购同一只基金产品时可能产生不同的费率，而支付宝申购则只有一个统一的折扣。天弘基金首席市场官周晓明表示：“基金销售机构依托第三方平台，客户、基金公司的成本都会下降，为客户提供了便利性。”

 

除了立竿见影的好处，电商平台对基金公司而言，也许还意味着可以扭转此前在银行面前“低三下四”的局面。

由于基金公司在选择销售银行时往往会考虑覆盖面的问题，同时投资者对银行的认可度也高，因此，网点较多的五大商业银行成为基金销售的主要渠道。但这样一来，基金公司在和银行的谈判中往往就没有话语权，即便不提供咨询服务，银行也往往是投资者购买基金的首要渠道。基于这一现状，虽然基金公司对银行在基金销售方面的高收费和服务的缺失怨言颇多，但很长一段时间内也只能是“哑巴吃黄连”。而电商平台的开闸，让基金公司多了一种渠道的选择，未来在和银行的较量中，可能会有更多话语权和底气。

 

重重考验

尽管多家基金公司都对进驻电商平台跃跃欲试，但对于刚刚步入电子商务时代的基金业而言，未来在新的平台开疆辟土还有诸多的障碍需要跨越。

首先是政策层面还存在含糊不清的条款。《业务指引》明确规定，第三方电子商务平台经营者直接从事基金宣传推介等基金销售活动的，应当取得基金销售业务资格。正是这一条让业界对于淘宝、京东等平台售卖基金之前是否需要取得相关的牌照众说纷纭。有观点认为这表明淘宝进行基金销售也需要和基金公司一样取得销售牌照。但淘宝方面认为自己只是提供一个平台，并不进行推荐，无需拿牌。丘锦秋就指出：淘宝只支持机构入驻开设旗舰店的模式，“并不主动向投资人推荐理财产品”。而这样的模糊点，也让行业更多了一些谨慎，首批拿到基金代销牌照的好买网就表示：目前没有入驻淘宝的计划，应该会看看同行的销售效果后再考虑。

 

而电商平台用户习惯的培养也是对基金的又一重要考验。目前，大多数用户还是习惯于通过银行渠道申购基金，这主要还是因为银行网点和网银渠道的交易安全性更有保障，这种理财习惯已经根深蒂固，要想让用户将购买渠道转移至电商平台，并不是短期内可以实现的。

 

与此同时，金融投资品不同于普通淘宝商品，用户需要更清楚地了解产品结构、自我风险承受能力才能更理性地投资。相比之下，有过基金申购经验的投资者选择电商平台申购基金会更保险。晨星咨询分析师廖佳就认为：“大型网络平台在潜在客户方面拥有先天的优势，不过与银行直销等渠道相比，其服务的专业性存在先天的不足。”

狙击手评价范文第4篇

姓名：黄博轩

年龄：9岁

星座：想象力丰富的双鱼座

学校：甘肃省兰州市秦安路小学

三年级（5）班

“妈妈，如果我的名字出现在《学生天地》上，那我是不是也算出了小小的名呢？可是，这个世界上有那么多人叫黄博轩，大家怎么会知道我是哪一个黄博轩呢？”妈妈被我这个奇怪的问题逗笑了，看着黄博轩满脸担心的样子说：“编辑姐姐会把你的照片放在杂志上，这样大家就不会把你认错了。就算世界上有千千万万个黄博轩，但在爸爸妈妈的心中，你是独一无二的。”

我的名字来头不小

大家好，我叫黄博轩。今天我来到《学生天地》杂志“我型我秀”栏目，希望能认识更多的朋友。

我想成为一个像莫言爷爷那样讲故事讲得很棒的人，我也要将自己的故事讲给很多的人听。今天我打算讲的第一个故事是有关我的名字的。

据说，我的名字是老爸的骄傲。小时候，他逢人便介绍：“这是我的儿子，黄博轩，渊博的博，器宇轩昂的轩。”别人一听，无不发出惊叹：“好名字啊！够大气，将来孩子一定会有出息。”老爸则是一脸的春风得意，笑呵呵地频频点头，还不忘谦虚地说一句：“孩子的将来谁能说得准呢？我这个做爸爸的就是希望他将来能比我有出息……”

从老爸的这几句固定用语中，大家不难看出他的用意吧。不过，我真为爸爸感到骄傲，因为他给我起了一个寓意如此深刻的好名字，所以我也神气十足，遇到新朋友、老师和叔叔阿姨们时，就会大声地报出自己的名字。我要博览群书，做一个学识渊博、气度不凡的人。当然，光嘴上说说，脑子里想想，一切都只能是空谈。

有一次，妈妈悄悄告诉我，在我还没出生时，爸爸为了给我起一个响亮的名字，好几个晚上都没睡着觉，他把家里的字典都快翻烂了。听了妈妈的话，我不由得笑了，没想到爸爸为了我的名字居然下了这么大的功夫。其实，每一个人的名字都包含着父母对他们的期许和爱，不论我们叫什么，我们都是爸爸妈妈眼中那个独一无二的人。

“文艺范”不是刻意模仿出来的

有人说我是个爱搞怪的“文艺小青年”，我想这应该是大家看到我的这些照片后对我的一致评价吧。照片上的“文艺青年”四个字是我自己用“美图秀秀”工具加上去的，是不是很有趣呢？不过，我还算不上是青年，才是个不折不扣的花季小少年呢。

其实，我并不知道真正的文艺青年是什么样的人。后来小姨告诉我，文艺青年们最大的特点就是有着天马行空的思想和过人的才华，有一颗细腻的心，喜欢诗歌、音乐、拍照片、经营博客，还喜欢养花养鱼什么的。听小姨这么一说，我觉得自己还真有点“文艺范”。

我认为自己最大的特点就是有丰富的想象力，而且还是个敢想、敢说、敢干的小子。瞧，这些照片都是我自己设计的，效果不错吧。你不妨也试着设计设计，但是，可不要刻意模仿我哦，因为我相信你有你的过人之处，做最真实的自己才是最好的。

想当狙击手的发明家

要问我长大以后想当什么，诗人？导演？摄影家？NO，都不是！说出来吓死你们，我要当一名威武神勇的狙击手。千万不要嘲笑我的理想，否则我会像狮子一样，向你发威的。要记住，不管是谁都不可以嘲笑别人的理想哦。

夏雪姐姐对我说：“好的狙击手要有一双贼亮贼亮的眼睛。”她可真是哪壶不开提哪壶，因为我的眼睛现在有一点近视。尽管如此，我还是想当狙击手，我还要发明一种高科技的眼镜，专为视力不太好的狙击手准备。这种眼镜不仅可以让狙击手精准地瞄准目标，还可以成为一种便于狙击手隐藏于各种环境中的特殊装备。夏雪姐姐听了后，说我可以成为一个不错的发明家了。瞧，连夏雪姐姐都不得不佩服我的聪明才智，所以我对我的未来很看好。

同学们，不管你有什么样的理想都不要因为小小的困难而放弃它，勇敢地向前冲吧！现在我还小，未来对于我来说一切皆有可能。所以，从现在开始，我会保护好自己的眼睛，努力恢复视力，争取将来成为一名真正的狙击手。

我快9岁了哦！重点要看照片里我的眼睛。

狙击手评价范文第5篇

2014年2月15日，沙坪坝区双碑附近的一座山头，一群“特殊”的人正在这里集合。他们身穿军绿色迷彩服，迷彩服上别有数字与图案构成的肩章与胸牌；头上戴着帽圈，帽圈的四周有不停闪烁着的亮灯；他们手中持着仿真机枪，在机枪的下方有一根连接线与帽圈相连。待众人训练有素地分组、集合、整理队伍、交待注意事项后，只听得“散”的一声令下，这群人迅速消失在了树丛中。

周围突然安静了下来，只听到风吹过树叶发出的沙沙声与鸟儿的鸣叫声，突然，“砰”的一声枪响打破了平静。从这一刻起，伴随着地脚步声，穿着迷彩服的身影快速显现在树林的各处，冲杀声、呼喊声、连续的枪声此起彼伏……过路的人不由地都停下脚步，疑惑这群端着枪的人究竟在做什么。这不是真正的部队训练，也不是任何一部战争片的拍摄现场，而是名为“重庆野狼战队”的一群“真人CS”爱好者的例行活动。热爱这项活动的他们，每周都会选择适合的场地打几场对抗赛。

很多人对CS，一款诞生于1999年夏天的名为《Counter-Strike》（反恐精英）的电脑游戏都不会陌生。在这款依靠团队合作的游戏中，由其中一队扮演的角色，另一队则扮演反恐精英。所有队均有不同的枪支和装备，显然这些也具有不同的作用，然后在各种地图上完成诸如援救人质、暗杀、拆除炸弹、逃亡等任务――这是2006年以前世界上玩家最多的射击类电脑游戏。

其实源于美国中西部的户外活动War Game（生存游戏）的诞生比电脑CS游戏更早。最开始牛仔用彩弹枪为牲畜进行标记，之后他们以啤酒为赌注互相射击。之后这项活动的爱好者逐渐增多，武器逐渐发展成可以发射6mm BB弹的外形仿真枪。当激光仿真枪与感应系统出现后，更是使活动的体验感大大增加。War Game在2002年左右传入中国，人们结合CS电脑游戏便以“真人CS”称之。时至今日，这项活动也拥有了一大批狂热的粉丝。

除了由爱好者组成具有战队性质的“重庆野狼战队”，本刊记者还联系到了专业组织团队训练体验“真人CS”的重庆镭战公司，记者决定参与他们所组织的一场活动，并带来一场真实战斗体验的报道。

“真人CS”战场亲历记

2014年2月22日下午，本刊记者来到了重庆镭战公司位于沙坪坝区海石公园的野战基地中，这次活动的场地是一座古堡，“战役”即将打响。

在古堡前的广场上，重庆镭战公司的教官跨立而站，随着他铿锵有力的一声令下，散漫的队员立即集合整理队伍，30多人被分为了名为“飞鹰”与“亮剑”的两支队伍。虽然“飞鹰”队中不乏新手，可在口号的比拼中却首先赢得了一分，“弄死！弄死！”的口号虽然简单，由队员口中喊出却尽显意气风发。一切准备就绪，战斗的号角随即吹响。

经过两场使所有人快速投入战斗状态并熟悉环境的“遭遇战”后，“战争”的火花已燃起。双方队员均斗志昂扬，“保护狙击手”的任务成为接下来的重头戏，这个任务要求攻方只要在15分钟内击毙守方狙击手就算胜利。攻、守双方选择的方法很传统――石头剪子布。

猜拳后，“飞鹰”队首先作为守方。经过讨论，队员们分成三组，两组守在古堡的主要出口，另一组保护隐藏在草丛中的狙击手。守护队员采取一对一互相保护的方式，以便及时发现敌人并防止他们突破防护。记者作为守方隐藏在一段旋转楼梯下的黑暗角落中，突然，脚步声出现在楼梯上方――敌人来了。他慢慢走下楼梯，毫无察觉下方一杆枪已经对准了他。“砰、砰、砰”，一连串的枪响之后，“敌人”被消灭。

守方又消灭了两名从上方走下来的敌人后，只剩下三分钟了。这时，记者发现敌方两名队员从对面的阁楼上潜伏进来，周遭的一切声音仿佛都远离了，只能听到心跳声。记者举起枪，只等“敌人”离得更近后便开枪射击。可恨的是，记者紧张的手指在还没有瞄准敌人时便扣动了扳机。两名敌人显然也发现了隐藏的守方，一起围攻过来。在面对面的情形中，一切思考都显得那么多余，攻、守双方唯一能做的就是对准对方帽子上的感应点不停地扣动扳机。虽然仿真机枪射出的是激光，对人身没有伤害，可是记者还是被惊出了一身冷汗。幸运地是，两名“敌人”最终被消灭。

这时，“战斗结束”的声音响起，“飞鹰”队最终以狙击手的存活而获得了胜利。在接下来互换攻守的战役中，“亮剑”队由于狙击手在最后一刻冒头被“飞鹰”队击毙而失败。

解救人质”的任务成为最后的战役，“亮剑”队先守。他们采取了主动出击的策略，在战斗刚打响时便击毙了“飞鹰”队的几名队员。可主动的出击也造成了防守的薄弱，“飞鹰”队的一组队员在迅速绕到敌方后方后顺利解救了人质。遗憾地是由于人质迷路而未能在规定时间内跑回基地中，“飞鹰”队失败了。

当天的战斗以“亮剑”队最后成功解救人质并安全护送人质回到基地而领先五分获胜，他们的奖励则是一张“飞鹰”队队员全体蹲在地上被俘虏的照片。

“九五二七”：梦想成为一名士兵

“九五二七”本姓姚，从事文字编辑工作。他的网名并非来源于大家熟知的《唐伯虎点秋香》，而是电影《监狱风云》。对于参与“真人CS”已有8年的他来说，这不仅仅是一项游戏，更是一种圆梦的方式。

大多数人参加一项运动是为了达到锻炼身体的目的，也有为了圆梦的，“九五二七”就是这么一位。他带着想成为一名好士兵甚至一名指挥官的梦想投入到了“真人CS”中，并一发不可收拾，这一开始，便是长达8年的坚持。

第一次接触这项运动令他记忆深刻。那是在2006年，当时他的一个朋友在一家“真人CS”俱乐部工作。在观看完这个俱乐部的一场活动后觉得很有趣，于是拉着好友一行4人临时组成了一支队伍，轰轰烈烈地上了战场。没想到第一次参与就获得了冠军的荣誉，他说：“这或许说明我真的很适合作战”。从此，他对“真人CS”愈发着迷，一有空就相约好友选择一个场地开战，直到今天。

如今，“九五二七”早已在圈内混成了一代大师，每次都被推举为队长的他对于战术的运用有着独到的理解，“善出奇兵”是他的战斗方式。比如一次在竹林中的大规模战斗，双方都有30人，任务是“解救人质”。当时“九五二七”所领导的是守方，按照常理他们应该留守在己方阵地，可他却突发奇想带人往返了3公里的路程来做埋伏。他笑着告诉记者：“人质在整个战斗中大声呼喊期待有人来救他，可战斗结束时间还没有到，敌人已经在半路被我们全歼灭了。”

“野狼”：跑得比兔子还快

“野狼”今年36岁，曾是一名侦察兵，现今从事高科技产品的销售工作。在部队服役时，“真人CS”是他们的训练项目之一。退伍后，他遇到一群兴趣相投的人，继而组建了“重庆野狼战队”并任队长。

在“重庆野狼战队”的QQ群中，人员的名称前整整齐齐地以“大校”、“上校”、“上尉”、“中尉”、“大兵”等军衔进行标注，每个军衔下可能有数人，而队长的衔位只有一人，就是“野狼”。

目前，“真人CS”已经在全国发展成为一项竞技运动，同时在正规部队中也成为了一种有效的训练手段。“野狼”告诉记者：“在重庆所有的战队中，只有我们的战队有独立的军衔与队徽制，还有着自己的女队，并且进行军事化管理。因为我有多年的当兵经历，即使退伍了也难以忘掉军旅生活。‘真人CS’对于我来说既是一种乐趣，也是一种锻炼，还发展成为了我延续军旅生涯的载体”。

而在战队中一提到“野狼”，队员们都戏称他“跑得比兔子还快”。问及缘由，一位队员笑着讲了这样一件事。那是一场在山坡上的野地战斗，“野狼”与敌方两名队员在山道上遭遇，当时一名敌人准确地击中了“野狼”帽子上的感应器。根据“真人CS”设备的设置，在中枪后的三秒中内，他处于无敌状态，再次中枪也不会损失生命值，三秒内可以选择周围的有利地形进行躲避。就在“野狼”拔腿就跑的时候，旁边的草丛中突然窜出来一只野兔，朝着“野狼”逃避的方向同样跑去。两名敌人赶紧追赶，可没过几秒的功夫，“野狼”已经跑得无影无踪了。敌人甚至追赶上了野兔，也没有抓到“野狼”。自此，“野狼”光荣地获得了这个评价。以至于在每次战斗中，对手都默默心想千万不要碰到他，因为追赶他比登天还难。

“藏狼”：一战成名的政委

“藏狼”也是一名退伍军人，今年36岁，曾在四川武警总队乐山支队中任内卫武警，目前在一家国企工作。他在“重庆野狼战队”中挂上尉军衔，但大家通常称他为“政委”。

“重庆野狼战队”中的队员都以“狼”为名号，“藏狼”本姓王，因为出生于四川省甘孜藏族自治州康定县，并一直对有着特殊的情感而起了这样一个名字。他告诉记者：“退伍后我在国企工作，当听说有战队后，为了在业余时间释放压力，同时与一众没有任何利益关系的朋友继续体验在部队中的感受就毅然加入了进来。”而在战队中一提起戴着眼镜，略带书生气的“藏狼”，队友们都会竖起大拇指叫声“好！”

好评缘于去年12月8号与重庆另外一支“真人CS”战队的友谊赛。在那场比赛中，“藏狼”需要从敌人的火力圈中突击而出，可当时至少有3名敌方队员封锁住了出口，假若贸然冲出，仅有的三条生命值至少会损失一条。就在观战者暗暗为他即将损失一条生命甚至被击毙退场而惋惜时，只见他忽地冲了出来，在奔跑的过程中翻滚在地、举枪、瞄准、射击，整个动作一气呵成，敌人被击中了，而“藏狼”却完好无损。顿时场上响起了无数尖叫，大家纷纷为这标准的军事化动作而喝彩，这也成为了“藏狼”成名的一战。

不过，深谙门道的人都清楚，在落地时翻滚对于身体的冲击力十分巨大，要完成这一系列动作，必须依靠极大的勇气以及强健的身体，同时举枪、瞄准、射击更是难上加难。“藏狼”却淡淡地说道：“其实当时没有想很多，只是下意识将自己在部队训练时的战术动作做了出来。”

“刀狼”：战队战术第一人

“刀狼”今年同样36岁，除了平日负责品牌服饰的工作外，在“重庆野狼战队”中他还担任“参谋长”一职，可以说是整个战队的大脑。在每次战斗中，由他进行人员分配与战术策划，可以说这场战斗就已经胜利了一半。

在正规部队中，参谋长一职的主要职责是：整理战斗信息，为军事首长提供资料并提出一定的建议；经军事首长授意，向下面单位布置具体的战斗任务。在“重庆野狼战队”的每场战役中，作为参谋长身份出战的“刀狼”除了负责战术的策划与运用外，还要负责每次活动的准备、人员召集、战斗前装备租赁、场地选择等工作，俨然是个后勤人员。当问到为什么要义务承担起这些工作时，他显得毫不在意：“都是兄弟伙，耍事嘛，在乎那么多干嘛。”