前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇国内进出口贸易范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
这次经济危机是上世纪30年代大萧条以来最严重的一次,危机后全球经济的快速复苏实现难度较大,发达经济体将进入低速增长期。在这种背景下,我国的外贸出口受到严重影响,表现在出口增长速度减缓,各种贸易壁垒增多等方面。因此,在新的国际经济形势下,我们必须采取有效措施,转变出口贸易增长方式,推动对外贸易又好又快的发展。
一、我国的进出口贸易状况
1.我国出口贸易的增长方式现状
我国采用出口导向型战略,出口数量多,贸易顺差大,从1990年起我国进出口贸易基本连年顺差。由于受欧美经济复苏的节奏较慢以及贸易保护主义抬头的影响,2010年3月份我国进出口贸易首次出现逆差,其中出口1121.1亿美元,进口1193.5亿美元,贸易逆差为72.4亿美元。
2.我国进出口商品结构
从出口来看,据商务部统计,从20世纪80年代开始,我国出口产品结构已经从初级产品为主转变为工业制成品为主。至2006年,工业制成品占出口比重已经上升到了93.6%,达到一个相当高的水平。我国出口的增长主要是由工业制成品出口增长来拉动。货物贸易占据主流,机械加工制造及服装等轻工业出口,处于顺差优势,在金融危机之后,国际需求整体疲软,我国加工贸易面临加强结构调整和转型升级。
从进口来看,中国依赖进口的产品有两大类:一类是石油、铁矿石、铜精粉这三种最重的工业原料对外依存度相当之高;一类是大豆、食用油这两大类农业产品对外依存度非常高,尽管中国这五大资源性产品产量位居世界前五前,却仍需大量进口。且随着我国转变经济发展方式步伐的不断加快,对重要资源能源,基础原材料以及大宗消费品、高科技产品的进口需求仍将延续快速增长势头。目前我国正在调整优化进口贸易结构,促进我国进出口贸易健康发展。
二、当前国际经济形势下我国进出口贸易的调整措施
1.降低国内企业对外贸的依存度,积极扩大内需
我国商品出口的一个显著特点是对国外市场过度依赖。如对美国的家具出口占到我国家具出口总额的60%。引起了美国相关部门的警惕,因而对中国的出口便开始以各种方式进行限制。企业在发展外向型经济的同时,应更加注重国内市场的开拓,注重内需的发展,以减少国民经济增长对外贸的依赖,弱化世界经济起伏动荡对中国经济的不利影响,从而使得中国经济更加健康的发展。
2.优化出口产品结构,推进贸易创新,形成自主知识产权
长期以来,我国外贸出口在很大程度上依赖生产的低成本,缺少技术创新,深受以美国为首的贸易保护主义措施的影响和危害。改变传统的对外贸易发展方式,提高质量、档次,推进质量追溯体系建设,加强新技术的研制,改善我国出口商品结构,增加高技术产品的出口。制订国际品牌发展战略,培育自有出口品牌,提高商品附加值,推进名牌展会建设,发展自主知识产权。提升中国出口产品的科技含量和创新性是当务之急,关系到中国对外贸易的持续发展。
3.稳定人民币对美元汇率,减弱人民币升值预期,消除汇率传导因素
美国次贷危机加速了美元贬值,使得人民币升值速度有所加快,令中国出口企业处于前所未有的困境。我国外贸出口企业应着力增强其汇率风险意识,增加结算币种,并学会运用更多的汇率避险工具来规避和管理风险,增强消化汇率升值而带来成本风险的能力。
4.大力促进服务贸易发展,注重服务质量
服务业生产效率是一国经济活力的重要因素,发达的服务业为货物贸易的快速发展创造条件和提供了保证。要顺应国际服务贸易快速发展的新趋势,推进服务贸易,大力发展来华旅游、技术转让、金融保险、国际运输、教育培训等领域的国际服务贸易。提高服务,以质取胜,树立产品和服务双重质量的思想,即从重视有形产品质量过渡到既重视有形产品质量,又重视附加在有形产品上的服务、维修、送货等无形产品的质量上,即服务的质量上。
5.保持进口与出口平衡发展,重视科技发展,改善部分产品依赖进口的现状
转变只重视出口,忽略进口重要性的惟顺差论。人民币升值的压力主要来源于巨额的贸易顺差,为缓解这一压力,必须加大进口力度。首先考虑进口外国先进设备及相关技术和我国稀缺资源,保障国家安全,同时,我国很多高科技产品严重依赖进口,应重视科技进步,借鉴国外先进经验,自主研发满足自身需求。
随着社会经济的快速发展,现代科技的不断进步,以及社会公众生活水平的日益提高,绿色环保的概念越来越深入人心,随着低碳经济的提出,各国的服装纺织企业纷纷对于改进服装纺织生产,促进服装贸易可持续发展给予了充分的重视和关注。为了能够在保持并促进服装贸易经济增长水平的同时,不断对于服装纺织行业的生产技术标准进行提高,各国不断采用通过新的行业法规或标准的方式使本国服装纺织产品的质量得到改善和提高,同时,进口国通过国际贸易政策作为壁垒,对于低标准的产品输入进行限制。从服装纺织行业的发展角度看,各国的新法规和新标准确实有助于促使服装纺织企业完成高投入、高耗能、高污染的增长模式的转变,也有助于促进服装纺织产业的升级,同时对于保护生态环境、维护人类的生命健康也有很大的帮助。然而,各国的经济发展水平以及行业技术水平毕竟存在着巨大的差距,国际服装贸易的发展也十分不平衡,这就导致了服装纺织产业的行业标准的国际化进程很难能够在世界的范围内得到一致的认可。假如发达国家以其发达的社会经济背景为支撑,利用先进的行业技术优势在是世界范围内强势推行服装贸易行业的国际化标准,必然会极大程度地扭曲国际服装贸易的发展格局,特别是会极大程度地影响发展中国家的服装进出口贸易。近年来,由于世界经济的发展,发展中国家社会经济的崛起,发达国家的服装贸易逆差正在不断扩大,针对于这一现象,欧、美等发达国家甚至将服装进出口贸易和经济、政治目的相挂钩,通过各种借口和理由对国际服装贸易的自由化进程进行阻挠。
从我国的服装进出口贸易的客观实际看,自进入WTO以来,我国服装进出口贸易在国际贸易中一直遭遇黄灯。在取消配额制度以后,我国的服装进出口贸易并没有因此得到解放,服装进出口贸易的自由化局面并没有因此而出现,以欧美的发达国家为代表,我国服装出口贸易一直遭受到设限,并且受到他们所谓的“中国”的影响,在服装出口贸易方面一直遭受到各种限制措施。随着我国社会经济的不断发展,以及欧美等发达国家所引起的舆论影响和示范效应,其他国家或地区也作出了一些跟风的反应,针对我国的服装纺织产品制订并实施了一系列限制贸易的措施,我国的服装进出口贸易因此受到了巨大的影响。
尽管我国服装进出口贸易在国际贸易环境中受到了很多不公的待遇,但是最终还是要从经济发展的影响上寻找根源,为此,回顾我国经济与服装进出口贸易的发展历程,分析经济发展对于我国服装进出口的影响,有助于我国服装进出口贸易行业明确自身在国际贸易中所处的位置,制订出有效的应对措施。
一、经济起步阶段的服装进出口贸易
建国初期,百废待兴,我国的工业发展几乎是零基础,面对以美国为代表的国际帝国主义在经济上的封锁,在服装纺织行业的目标是要能够尽快地解决我国广大人民的穿衣问题。为了尽快实现这一目标,国家立足国内现有资源,特别是依靠农业基础,凭借天然原材料重点促进棉纺织工业的发展,兼顾丝织、麻、毛以及化纤等服装纺织工业的发展。经过全国人民的团结努力、自力更生,到了20世纪70年代末,我国的服装纺织行业已经发展成为具有丰富品种和齐全工业门类的产业部门,为我国的服装纺织产业和服装进出口贸易的快速发展奠定了基础。
在这一阶段,我国服装纺织工业的发展主要还在于满足国内的需求,产量主要多用于自给自足,服装进出口贸易的量非常少,出口的纺织类产品也主要是初级产品,被出口用于吸引外汇从而进口国内经济建设所必须的物资。举例说明,在1978年,我国的服装进出口贸易额仅仅是24.3亿美元,这一数字在世界服装进出口贸易总额中的比重非常微小,也由于当时我国与国际服装纺织品贸易及世界服装纺织行业的联系很少,因此在我国服装进出口贸易中与国际上的纠纷和摩擦也较少。
二、经济快速发展阶段的服装进出口贸易
20世纪80年代以来的改革开放促使我国服装纺织工业的发展进入了高速发展的阶段,服装纺织产业的发展终于走出自给自足的发展模式,从内需型的导向转变为出口导向型。在这一时期,国内服装纺织工业抓住了改革开放的历史基于,不断进行企业改革的探索和深化,引进了市场经济体制的模式对国有服装纺织企业进行改革,在对外方面,服装纺织工业以增加出口创汇为契机,扩大对外开放,不断向外向型经济进行转变。在经济发展的刺激,以及内外兼顾的发展战略作用下,我国服装纺织行业的工业基础得到了十分显著的提高,服装进出口贸易的能力也得到了持续的增强。根据统计数据显示,在1986年至2001年间,我国的服装纺织品出口的年均增长率达到15.4%,在世界服装纺织品进出口贸易总额中的比重不断攀升。到了1994年,我国已经成为世界第一大的服装纺织品出口国家,并将这一地位一直保持到现在。2001年我国的服装进出口贸易总额达到了534.76亿美元,在世界服装纺织品进出口贸易总额中的比重也从1980年的4.6%上升到了15.71%,说明在服装进出口贸易方面,我国已经跻身成为世界服装进出口贸易大国。
伴随着我国经济实力的不断增强,我国服装进出口贸易能力也在不断得到增强,服装纺织产业的外向型特征不断突显,但是贸易纠纷在贸易摩擦也在不断增加。这一阶段在我国服装进出口贸易所遭遇的贸易纠纷和贸易摩擦中,我国往往处于孤立而被动的境地,总结原因有三个方面的因素:第一,当时我国还未成为GATT(《关税与贸易总协定》)或MFA(《多种纺织品纤维协定》)成员国,因此在进行服装进出口贸易协定的谈判中,始终无法获得GATT或MFA的支持和保护,使我国经常陷入被动、孤立的境地,因此在迫于压力的情况下签订的协议经常是不平等、不合理的;第二,在进行服装进出口贸易的过程中,由于缺少类似于GATT或MFA这种多边贸易组织的监督和约束,贸易进口方经常以各种借口和理由制造贸易纠纷和摩擦,更过分地会单方面地扩大对我国服装进出口贸易的设限额度和设限范围,对我国的服装类产品配额进行扣减,相 比于其他是贸易组织成员的国家,我国服装进出口贸易在国际市场的竞争中处于明显不平等的地位;第三,因为当时我国未成为GATT或MFA成员国,在服装进出口贸易纠纷中无法通过这些机构解决贸易争端,即使能够上诉到这些机构通常也无法得到公正的裁决。
总结这一阶段,在我国经济建设高速发展的情况下,我国服装进出口贸易得到了飞速的发展,但是由于不平等的国际贸易地位,使我国在服装进出口贸易纠纷中遭受了很大的经济利益的损失,在一定程度上阻碍了我国服装进出口贸易的发展。
三、经济发展调整阶段的服装进出口贸易
随着经济实力的不断增长,中国在世界经济发展中的地位越来越重要,2002年之后,我国终于能够以WTO成员国的身份正式参与国际事务和国际贸易。加入世界贸易组织对于促进我国经济增长起到了十分重要的作用,为我国服装进出口贸易的发展带来了无限的商机和活力。加入世界贸易组织极大了减轻了配额对于我国服装进出口贸易的束缚,使我国服装进出口贸易能够在更为广阔和自由的环境中参与国际服装进出口贸易活动,使我国的服装进出口贸易的出口能力得到了很大的增强。在2002年至2004年间,我国对欧、美市场的服装出口贸易增速达到了32.96%,在欧、美等国家的市场占有率也得到了稳步的提升。
与此同时,随着经济的增长和服装进出口贸易业务量的增加,我国在服装进出口贸易中遇到的贸易纠纷和摩擦也在迅速增加,遭遇到的设限范围之广、设限数量之多也是前所未见的。根据世界贸易组织的数据统计,我国在进入世界贸易组织的第一年在世界反倾销案件占了276起中的47起,数量达到了世界第一位。俗话说树大招风,中国经济的快速发展引起了世界上一些国家的警惕,无论是欧、美发达国家,或者是发展中国家,纷纷把矛头对准了中国,加大了对我国服装进出口贸易的打击。在这一阶段,各国对我国服装进出口贸易的摩擦和打击主要通过五个方面的途径进行。第一,故意将世界纺织品配额的释放进程推迟。ATC(《纺织品和服装协议》)规定了成员国要在1995年1月1日到2005年1月1日完成全球范围内的服装进出口贸易一体化进程。然而,实际情况是各国在进行每个阶段的执行时,其增加的一体化金额远远低于数量,并未达到ATC所规定的配额追加增长要求。这种要到最后的时刻才将配额全部释放的行为不但抑制了我国服装进出口贸易的发展,而且使国际服装进出口贸易长期性的处在扭曲的状态,不利于国际服装进出口贸易的发展。第二,欧美等国家长期对中国服装进出口贸易实行高压政策。这些国家利用其强大的经济实力和政治影响力,频繁地对我国服装进出口贸易进行施压,更过分地是在国际社会中肆意鼓吹中国。美国的纺织品行会还通过联合各洲的国会力量以及纺织工人的组织对世界范围内的纺织品贸易相关议题进行施压,矛头指向中国和印度。在欧美等国家的影响下,世界上共计65个国家相关行业组织签署了《伊斯坦布尔公告》,规定世界贸易组织讲纺织品配额制度延长到2007年底,极大了损害了我国服装进出口贸易的利益,影响了我国服装进出口贸易的发展。第三,发达国家通过采取双边协定、补贴以及高关税等各种方法和手段达到限制我国服装进出口贸易的目的。根据世界贸易组织的数据统计,2003年,美国、加拿大和欧盟等国家的服装进口关税平均为7%到10%,甚至有达到30%的高关税,是在所有进出口货物中关税最高的产品。根据国际纺织品服装局的数据统计显示,2001年美国的进口关税收入中,有42%是来自于纺织品或服装类货物。此外,美国、加拿大以及欧盟等国家还通过双边协议的方式对非洲及加勒比国家以及其他一些欠发达国家和地区给予贸易优惠的待遇,例如免配额、免关税等方式,这种行为一方面对于缺乏优势的纺织业生产地区起到了扶持作用,使国际服装进出口贸易格局遭到扭曲,另一方面是发达国家为了扩大面料出口,变相地对本国纺织业进行补贴的手段。由于我国并不属于世界上的任何组织或集团,不仅不能享受到进口国的优惠待遇,还要受到进口国最严厉的限制,使我国的服装进出口贸易的发展遭到了打击,蒙受了不必要是损失。第四,通过各种借口和理由对我国服装出口贸易进行设限。长久以来,欧美国家一直警惕我国的经济发展,对于我国的服装进出口贸易一直保持高度的重视。在我国进入世界贸易组织以后,这些国家不断地对我国服装进出口贸易进行挑衅,同时采取了各种限制措施。由于这些发达国家十分担心我国的服装进出口贸易会对其国内市场造成扰乱,会对其国内经济发展造成威胁或者损害,因此经常寻找借口讲对于我国服装进出口贸易的制裁进行延长。这种对贸易设限的延长,使我国服装进出口贸易在国际贸易的竞争中,长期处于不平等的地位,抑制了我国服装进出口贸易的发展。
四、结束语
随着全球经济的持续发展,世界服装进出口贸易也将更加自由化,更加一体化,但是由于各国经济发展的不平衡,贸易保护的现象还将继续在国际贸易的舞台上继续保留一定的戏份,并且将不断地衍生出更多新的保护措施和贸易保护的相关理论,通过更加灵活而隐蔽的方法对全球服装进出口贸易的各个方面造成影响。因此,为了促进服装进出口贸易的健康发展,加快世界服装进出口贸易的自由化、一体化进程,关键在于保证世界经济的平衡发展,从而减少贸易保护的情况发生,最终使这种现象完全消失。
参考文献:
王丽萍.纺织产业可持续发展战略研究.当代经济管理,2007,(1).
李钊.中国纺织产业国际竞争力.北京:中国轻工业出版社,2007.
关键词:人民币实际有效汇率;升值;贬值;进出口贸易
随着经济全球化的发展使得生产要素在世界范围内快速流动,进出口贸易迅速扩张成为各国宏观经济的重要部分。中国的经济飞速发展的现在,日益高涨的进出口贸易起到了不可估量的作用。自布雷顿森林体系瓦解以来人民币汇率频繁波动,使得进出口贸易与人民币汇率利益攸关。人民币实际有效汇率的变化影响我国进出口贸易一般分为三个层面。一是人民币有效汇率稳定性对进出口贸易的影响。二是汇率的预期对进出口贸易的影响。三是汇率变化对进出口贸易的影响。
一、汇率水平的变化对进出口贸易的影响
(一)人民币实际有效汇率升值对进出口贸易的影响
(1)人民币实际有效汇率升值对我国进出口贸易的积极影响。第一,人民币的升值导致我国进口产品价格下降,从而加大了我国对国外先进设备的进口力度,为我国企业技术的向高层次转变提供良好条件。第二,人民币的升值加大了我国企业外来投资的能力。企业可选择原材料价格高的行业进行投资,从而减低企业成本、提高利润、增强企业的竞争能力。第三,人民的升值减少了贸易摩擦、缓和了与国际贸易伙伴的关系。
(2)人民币实际有效汇率升值对我国进出口贸易的消极影响。第一,人民币的升值冲击了我国的劳动密集型企业的出口。我国大部分出口企业为劳动密集型企业,比如工业制造业、文化用品等行业,属出口优势行业,而化工、交通工具等行业资本比较密集处于劣势状态。结构层次很低出口企业价格弹性比较高,议价能力比较差且技术含量不高。出口产品在价格上涨一定百分点的同时,相对应的出口产品数量会增速下降相应的百分点这样的一上一下抵消了我们出口企业原材料、劳动成本以及产品价格低的优势。这样如果人民币快速升值超过企业所能够承受的压力范围,出口企业就会把部分产品转销到国内从而影响国内市场,导致国内市场竞争加剧。第二,人民币的升值导致外商以外币投入我国的资本发生相应的贬值。外商通常会以人民币现汇的方式在我国国内直接投资,希望以此来减少相对应的投资成本,从而来避免贬值状况的发生。除了以上如果人民币发生贴水,汇率损失也是不可忽视的,这样就对外资的引进造成了一定的困扰,打消了外商对我国投资的积极性,在很大程度上影响了我国经济的发展。第三,人民币的升值导致了出口成本的增加。加大了企业对外出口机器设备、材料时的成本,进一步加大企业对外经营合作的风险。对外贸易企业和国际公司在进行期末结算时面临着汇率风险的增强,并致使收益减少、损失加大,回国利润缩水情况严重。
(二)人民币实际有效汇率贬值对进出口贸易的影响
人民币实际有效汇率贬值实际不影响我国进出口商品的本身价值,它是通过在国际贸易中的相对价格来体现的。
(1)人民币实际有效汇率贬值对我国进出口贸易的积极影响。第一,人民币贬值致使我国出口商品的外币价格下降,外国对我国出口商品的需求上升,从而扩大了我国的出口规模。第二,人民币贬值,我国进口商品的本币价格上升,从而抑制我国对进口商品的需求,使进口的规模在一定程度上减少。人民币贬值后在我国所出口商品的外币没有下跌的前提下,我国出口取得的同样数量的外币可以换取更多的本币,从而使得出口厂商的利润增加,有效地提高了企业出口的积极性,扩大了我国的商品出口的规模。第三,人民币贬值后,因进口商品本币的价格提高,一些国内发展不理想的工业可以借此生存和发展起来,所以,即使由于一些原因人民币贬值后我国对进口商品的需求并不大,却依然可以抑制进口。总而言之,人民币的贬值,可以起到抑制进口,扩大出口的作用,从而改善我国的进出口贸易。
(2)人民币实际有效汇率贬值对我国进出口贸易的消极影响。第一,人民币贬值后,我国出口商品的外币价格虽然下跌,但是外国对我国出口商品的需求不会马上加强,我国对他国的出口商品数量也不会急速增加。同时,我国进口商品的数量也不会随即贬值从而造成进口价格提高而立即减少。贬值对于我国出口的扩大,进口的一直要等到一段时间之后才能发挥作用。所以在人民币贬值的初期,我国的进出口贸易状况是不稳定的,甚至会出现恶性反应。这种时滞性的影响我们称它为j曲线效应。第二,人民币的贬值是否能很好地改善我国的进出口贸易,还要看进口商品以及出口商品的需求弹性和供给弹性。马歇尔勒纳条件规定只有进口商品需求弹性和出口商品需求弹性的绝对值之和大于1时,人民币的贬值才能对改善我国进出口贸易起到作用。在小于1和等于1时会导致进出口贸易恶化。
二、汇率稳定性对进出口贸易的影响
人民币有效汇率的频繁波动会引起进出口企业在生产、销售是的不确定,为了减少和规避风险一些企业会减少国际贸易,从而减少了我国的进出口贸易的收支,影响了我国经济发展,为了使企业不受汇率波动的影响,中国人民银行调节人民币的全部超额供给和需求,承担汇率波动风险。在面对汇率波动的风险时,我国进出口企业更倾向有采取保守的方式。人民币汇率的过度波动明显不利于我国进出口贸易的发展。
三、汇率的预期对进出口贸易的影响
自金融危机以来人民币受到了前所未有的升值压力,进出口贸易高水平的双顺差是人民币升值压力的主要原因,由于预期中国出口产品的价格会随着汇率的升值而提高,致使出口商品增加,而国内出口商品为了规避汇率升高带来的出口量下降的风险,会提高出口产品价格以此增加外汇收入,扩大我国进出口贸易的顺差。短期人民币汇率升值的预期有利于我国进出口贸易,但是随着双顺差的持续,如果预期变成现实,那么人民币汇率升值将会带来不可估量的负面影响。甚至导致我国进出贸易出现逆差。很多劳动密集型的企业将会因为丧失价格优势面临破产。
四、结束语
近几年来虽然我国的进出口贸易一直保持顺差并不断增长,但是顺差的持续也导致了诸多的问题。例如,外汇的增长,通货膨胀风险的加剧等,自金融危机以来,很多国家面对困境,是对我国巨额的贸易顺差进行的严厉批判,普遍认为造成了人民币的严重低估,从而要求人民币升值。我国不能只是依靠调节人民币汇率促进进出口贸易的发展,应该提高技术水平,提高资本技术密集商品的出口,提高高技术产品自供自足的能力从而降低对外进口的比重,降低对国际市场的依赖,同时提高进口商品的议价能力,增加我国国际贸易的竞争能力,不断改善我国的进出口贸易的数量和质量,从而达到持续和稳定的发展。
参考文献:
[1] 刘刚.人民币汇率升值、进出口贸易与经济增长[J].西部金融,2012(6):17-20.
[2] 刘政宁.人民币汇率与中国进出口贸易关系的探讨[J].金融窗口,2013(1):123-126.
[3] 左晓慧,余国昌.人民币有效汇率对中国进出口贸易影响的研究[J].经济问题,2012(10):93-95.
关键词:国内生产总值;进出口贸易收入、商品房销售收入
一、提出问题
在进入21世纪的15年来,全世界都是中国的经济目前正在高速增长,有目共睹的,但这种速度会一直会在中国这样的持续存在吗?这种速度对于中国目前的状况是否适应。自从2008年金融危机以来,全世界的经济都进入了一种相对萧条的状态,
我们需要对进出口贸易、商品房销售、社会消费品零售做哪些改变,而当今中国的GDP又与这三者之间存在着怎样微妙的关系。
二、模型假定
理论上认为影响中国国内生产总值的因素的因素主要有进出口贸易、商品房销售、社会消费品零售这些变量。回归变量的选择是建立回归模型的一个极为重要的问题。
(1)进出口贸易:进出口贸易一般指国际贸易(商品和劳务的国际交换活动)国际贸易(International Trade)也称通商,是指跨越国境的货品和服务交易,一般由进口贸易和出口贸易所组成,因此也可称之为进出口贸易。国际贸易也叫世界贸易。进出口贸易可以调节国内生产要素的利用率,改善国际间的供求关系,调整经济结构,增加财政收入等。GDP的增长或者放缓受进出口的贸易影响多大,而当今的国际形式会使进出口贸易面临的困难有哪些?也是在通过建立模型当中来处理进出口贸易对国内生产总值的影响,来给出相应的措施。
(2)商品房销售额:商品房销售额是区域市场中供求关系均衡的结果,是市场规模最直接的表现,也是当地经济增长率、流动人口等这些决定城市化速度及新移民的住房需求等因素的综合体现。
(3)社会消费品零售额:社会消费品零售总额(Total Retail Sales of Consumer Goods)批发和零售业、住宿和餐饮业以及其他行业直接售给城乡居民和社会集团的消费品零售额。其中,对居民的消费品零售额,是指售予城乡居民用于生活消费的商品金额;对社会集团的消费品零售额,是指售给机关、社会团体、部队、学校、企事业单位、居委会或村委会等,公款购买的用作非生产、非经营使用与公共消费的商品金额。
三、数据收集
此次研究模型分析使用了2000年-2015年的GDP与进出口贸易额、商品房销售额、社会消费品零售额的数据,数据真实可靠。对数据进行处理将利用E-views进行回归分析,建立进入21世纪影响GDP可能因素的分析精确模型,分析影响国内生产总值(GDP)主要因素及影响程度。
三、模型的估计与调整
(一)参数估计与解释变量问题处理
假定所建模型及其中的随机扰动项 满足各项古典假设,假定进出口贸易总额为X2,商品房销售额为X3,社会消费品零售总额X4。利用E-views对上述基本模型进行OLS参数估计:
1.经济意义检验
模型估计结果说明,在假定其他变量不变的情况下,进出口贸易总额每增长1亿美元,GDP总值将增长4.3637亿美元;商品房销售额每增加1亿元,GDP总值将增长0.7479亿元;社会消费品零售总额每增长1亿元,GDP总值将增长1.3724亿元。这与理论分析和经验判断相一致。
2.统计检验
(1)拟合优度:由上表数据可以得到R2=0.9992 ,修正的可决系数为R(―)2=0.9990 ,这说明模型对样本的拟合很好。
(2)F检验:针对H0:β2=β3=β4=0,给定显著性α=0.05,在F分布表中查出自由度为k-1=3和n-k=12的临界值Fα(3,12)=8.74。由上表得到F=5185.817,由于F=5185.817> Fα(3,12)=8.74,应拒绝原假设H0:β2=β3=β4=0,说明回归方程显著,即“进出口贸易总额”、“商品房销售额”、“社会消费品零售总额”等变量联合起来确实对GDP总额有显著影响。
(3)t检验:分别针对H0:βj= 0(j=1,2,3,4),给定显著性水平α=0.05,查t分布表得自由度为n-k=12临界值t(n-k)=2.179。由上表数据可得,除β3以外,与β1,β2,β4对应的t统计量分别为5.2569、9.7162、12.7584,其绝对值均大于t(n-k)=2.179,这说明在显著水平α=0.05下,分别都应拒绝H0:βj=0(j=1,2,4),也就是说,当在其他解释变量不变的情况下,解释变量“进出口贸易总额”(X2)、 “社会消费品零售总额”(X4)分别对被解释变量“GDP总值”(Y)都有显著影响。当给定显著性水平α=0.05时,由于与β3对应的t统计量为2.0223,小于t(n-k)=2.179,不能拒绝H:β3=0,表明在α=0.05的显著性水平,“商品房销售额”(X3)对“GDP总值”(Y)没有显著影响。但是当给定显著性水平α=0.10时,查t分布表得自由度t(n-k)=1.782,表明在α=0.10的显著性水平下,“商品房销售额”(X3)对“GDP总值”(Y)有显著的影响。这样的结论从上表中的P值也可以判断,与β2和β4估计值对应的P值均小于α=0.05,表明在α=0.05的显著性水平下,对应解释变量对被解释变量影响显著。与β3估计值对应的P值为0.0660,小于α=0.10,表明在α=0.10的显著性水平下,“商品房销售额”(X3)对“GDP总值”(Y)的影响是显著的。
利用所估计的OLS模型,可以通过“进出口贸易总额”(X2)、“商品房销售额”(X3)、“社会消费品零售总额”(X4)等变量的预测数据,对“GDP总值”(Y)作出点预测和区间预测。
(4)异方差检验。
①残差图形分析。
②近一步进行异方差检验,White检验结果如下:White检验结果为:Obs*R-squared 14.07320 Probability 0.1197由上表中可以得到nR2=14.07320,在α=0.05的显著性水平下,查x2分布表,得临界值x2(2)=5.9915,比较计算的统计量与临界值,因为nR2=14.07320>x2(2)=5.9915,所以不能接受原假设,这就说明模型存在异方差。
(5)自相关性检验。
①进行DW 检验。DW=1.327941,对样本容量为16,在0.05的显著性水平上,查表可知dl=0.857,du=1.728.因为dl
②残差的图示检验。可以知道模型不存在自相关性。
四、结语
经研究发现,本文说明了进出口贸易总额的变动对GDP有很大的影响,我国在贸易方面不断开放的同时,进出口总额不断提高。在进出口贸易影响下,我国GDP也在不断提高,可见其促进了国家经济的发展。
关键词:进出口贸易;经济增长;国内生产总值;最小二乘法
一、引言
改革开放以来,我国对外贸易的发展十分迅猛。进出口总额从1990年的5560.1亿元上升到2014年的264300亿元,仅仅25年间贸易总额就增加了47倍。与此同时,GDP从1990年的18667.8亿元上升到2014年的636463亿元,增加了33倍,首次突破60亿元的大关。进出口总额占GDP的比重,1990年为29.8%,而2014年则达到了41.5%,经济增长对外贸的依赖性越来越大,对外贸易在经济增长中的地位越来越高,经济增长与进出口贸易之间的关系也因此成为经济学者研究的一个热点问题。
然而传统的经济理论告诉我们,国内生产总值按支出法可表示为Y=C+I+G+X-M,这一公式会让我们直观的认为出口增加,GDP也会随之增加,而进口增加则会导致GDP下降。实践中经济增长与进出口贸易真的只是这样简单的关系吗?进出口贸易对经济增长到底有多大的推动作用?经济增长是与进口额还是出口额亦或是净出口额有关?本文将通过实证分析来回答这些问题。
二、 研究文献综述
国内外关于进出口贸易与经济增长关系的相关研究非常多。张世晴(2009)基于1978~2007年的相关数据,采用HP滤波以及协整分析方法来研究进出口贸易总额与我国经济增长之间的关系,结果表明在反映对外贸易对经济增长的推动作用时,使用进出口贸易总额这一指标比单纯的出口额、进口额、净出口额指标更为恰当;刘秀梅(2013)利用我国1990~2011年的相关经济数据,通过SPSS软件对我国的GDP与出口额、进口额、净出口额分别进行回归分析,指出GDP与进出口总额的相关性较大,进出口贸易与经济增长的关系主要体现在对外贸易总额上,而不是单一的出口或净出口;张兵兵(2013)运用回归模型以及CF滤波分析等方法,根据1952~2011年的数据进行研究,指出只有出口总额与GDP增长有显著相关关系,只有出口是促进我国GDP增加的正向因素;周建萌(2012)采用格兰杰检验和协整检验方法进行研究,指出短期内进出口总额与GDP之间的关系不显著,但从长期来看对外贸易总额对GDP的影响显著,而GDP对外贸总额的影响不显著。
综上所述,现有文献多侧重于研究出口或净出口对GDP的作用,而研究进口额对经济增长的文献则较少,将四个指标集中在一起进行分析的更是少之又少。本文将基于我国1990~2014年的经济数据,采用最小二乘法分别对这四个指标与GDP之间的关系进行回归分析,从而更准确的说明我国对外贸易与经济增长之间的关系。
三、对外贸易与经济增长关系的理论基础
早在19世纪古典经济学的产生时代,贸易在一国经济发展中的地位就受到了极大的关注。英国古典经济学家亚当・斯密最早提出了自由贸易可以提高世界资源配置效率。约翰・穆勒指出贸易具有两种利益,即直接利益和间接利益,直接利益表现在通过国际分工,可以使生产资源向效率较高的部门转移,从而提高经济的产出和实际收入,此外通过贸易还可以得到本国不能生产的原材料、设备等;间接利益表现在通过专业化分工推动国内生产过程的创新和改良,提高劳动生产率,同时通过进口造成新的需求,刺激储蓄的增加,加速资本积累。
之后也有很多经济学家进一步研究了贸易对经济增长的作用。罗伯特逊指出“贸易是经济增长的发动机”的命题,认为贸易对经济增长具有很大的拉动作用;纳克斯对这一命题进行进一步的深入研究,指出较高的出口增长率可以通过多种途径来带动经济的增长。
四、我国进出口贸易与经济增长关系的实证分析
1990~2014年间,我国的进出口贸易总额与GDP基本呈逐年增长的趋势,个别年份虽有波动但波幅较小。直观的来说,GDP增速比对外贸易总额增速要快得多,并在2014年突破了60亿元的大关,但理性分析之后可以发现,进出口贸易总额占GDP的比重在逐年提高,由1990年的29.8%上升到2014年的41.5%,对外贸易对经济增长的影响越来越大。
1. 变量选择与数据来源
本文在假定其他因素对经济增长的影响不变的前提下,采用GDP来衡量经济增长,用Y来表示,作为被解释变量。出口额、进口额、净出口额和进出口总额这四个指标为解释变量,分别用X1,X2,X3,X4来表示。然后搜集相关年份的GDP以及贸易数据,数据来源于1990-2014年的《中国统计年鉴》。
2. 模型建立与分析
本文用Y表示GDP,以此衡量经济增长,作为被解释变量,用X1,X2,X3,X4分别代表出口额、进口额、净出口额和进出口总额这四个指标,建立各自的一元线性回归模型:Y=a+bX(i)+e,i=1,2,3,4.其中a为常数项,b为各个变量的回归系数,e为误差项,服从正态分布。运用Eviews7.2软件进行回归,结果如表1。
(1)GDP与出口总额
对解释变量进行显著性检验,其中t=21.80825,p值小于0.001,F=475.6,方程的各个系数均可以通过显著性检验,且系数为正,调整后的R平方=0.951865,说明模型的拟合优度较高,表明我国GDP与出口额之间具有很强的正相关性,出口额每增加1个单位,GDP增加3.756786个单位。
(2)GDP与进口总额
传统的经济理论告诉我们,进口增加会导致GDP下降,然而从另一种角度来说,进口能够弥补国内所缺乏的资源,节约生产成本,提高资源利用效率,从而对经济增长有积极的作用。GDP与进口总额究竟存在怎样的关系?
其中t=23.68115,p值小于0.001,F=560.7970,各个系数都可以通过显著性检验,且系数均为正,调整后的R平方=0.958890,说明模型的拟合优度很高,表明GDP与进口总额之间也存在极强的正相关性,进口额每增加1个单位,GDP增加4.380834个单位,否定了进口增加会导致GDP下降这一说法。
(3)GDP与净出口额
净出口额=出口额-进口额。
(4)GDP与进出口总额
从以上回归可以发现,GDP与出口总额和进口总额之间都存在很强的相关性,因此与进出口总额的相关性也应当很强。为了进行验证,本文对GDP与进出口总额也进行了简单的回归。
其中t=23.00874,p值小于0.001,F=529.4023,调整后的R平方=0.958364,各个系数均通过显著性检验,而且模型的拟合优度很高,表明GDP与进出口总额之间存在极强的正相关性,进出口贸易总额每增加1个单位,GDP增长2.025368个单位。
综上我们可以发现:出口额、进口额以及进出口总额与GDP增长之间都存在很强的相关性,而净出口额与GDP之间的回归方程拟合优度较差,两者的相关性较弱。因此,我国进出口贸易与经济增长之间的关系主要体现在进出口总额上,而不是由单一的净出口或出口总额所决定。
五、结论与政策建议
回归结果表明,进口额、出口额以及进出口总额与我国的经济增长之间都存在很强的相关性,而且各项系数均为正数,表明无论是出口还是进口,对我国经济增长都具有显著的正向影响。出口额每增加1个单位,GDP增加3.756786个单位,进口额每增加1个单位,GDP增加4.380834个单位。单纯认为进口增加会导致GDP下降的观点缺乏实证依据的支撑,我们应该重视进出口总额对经济增长的促进作用。
传统的观点认为出口越多越好,这固然可以促进我国GDP的增加,但是通过回归分析我们发现进口总额的增加对GDP也有很强的推动作用,因此我国应该坚持进口与出口并重的外贸策略,不能一味的只强调出口,而应保证进出口贸易平衡发展,此外政府部门应规范对我国对外贸易的管理,减少对进口的人为干预,在保护国内市场免受外国干扰的同时,适度扩大资源相对稀缺、缺少相关技术的产业的进口,充分发挥进口的技术替代效应,从而推动我国经济的增长。
参考文献:
[1]刘秀梅,尤佳,等.进出口贸易与中国经济增长关系的统计分析[J].曲阜师范大学学报,2013(04).
[2]张世晴,陈文政.进出口总额与GDP增长的联动关系――基于1978-2007年数据的分析[J].财经科学,2009(12).
[3]张兵兵.进出口贸易与经济增长的协动性关系研究――基于1952-2011年中国数据的经验分析[J].国际贸易问题,2013(04).
[4]周建萌,陈瑶.中国进出口贸易对GDP影响的实证分析[J].企业导报,2012(16).