移动端网络安全
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇移动端网络安全范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
移动端网络安全范文第1篇
关键词网络安全；风险感知；互联网；金融；风险补偿
余额宝的推出为我国互联网金融的发展开创了先河并使互联网金融得到迅猛发展。互联网金融的开放性在降低交易成本的同时也存在一定的网络安全风险。手机、电脑的木马及中病毒、密码或账号被盗等情况非常严重，给网络用户带来极大的安全隐患。一些用户利用不正当手段获取用户的账号及相应密码，有的绕过余额宝的风险验证机制就可利用互联便捷迅速地获得用户资金。尽管余额宝采取了降低用户网络安全风险感知的措施，但网络风险并未消除，反而强化了用户对网络安全的风险感知。这也会给用户带来一定的心理创伤及因赔付所致的交易成本。所以用户希望得到风险补偿，反之则会选择赎回。网络安全风险感知能够有效观察互联网金融资产定价问题，对网络安全风险感知和互联网金融资产定价进行分析具有重要意义。
一、互联网投资者的网络安全风险感知情况
（一）风险感知与风险补偿
风险感知是人们对风险的直觉判断或态度的描述，影响着人们对重大事件的决策及日常行为。网络安全事件具有负面影响大和突发性的特点，给投资者的网络安全感知带来严重影响，并使其产生一系列情感反应，进而使投资者利用社交网络转载或该内容，甚至在转载或内容时带有一定情绪。这些情感性反应则具有较强的传染性，给其它投资者带来的负面情绪较大，影响其投资行为。此外，风险感知对管理层的风险服务保障措施及降低负面影响等具有促进作用。余额宝是互联网金融的重要形式之一，其利用互联网使交易费用大大降低，并吸引了大量的投资者。余额宝初期，普通投资者对其存在的安全隐患未能有足够的认识，其风险认知程度也较低。余额宝管理层对余额宝的安全隐患认知度也相对较低，其服务保障措施也非常匮乏，服务保障质量不高。而随着余额宝用户的增多及使用频次的上升，投资者的网络安全知识相对增强，其遭遇的安全事件也越来越多，该类投资者利用社交网络传播余额宝可能存在的安全风险。这些知识的迅速传播和余额宝服务保障的滞后，使投资者的情绪变化较大，而余额宝管理层也会为吸引投资者和降低赎回、增加申购等采取有效措施，试图以此降低用户的网络安全风险认知。大量网络安全风险事件证实，高风险感知可以将投资者置于焦虑状态中，促使余额宝管理层采取有效服务保障措施，尤其是被曝光的余额宝被盗事件，事后余额宝在兑现相关承诺的同时也在大数据分析及网络安全技术方面加大资金、技术投入，以降低潜在的安全隐患。进而有效降低其投资者的安全风险感知。由此可见，投资者若较为理性，风险感知越强，其风险补偿的期望也越高。当其风险补偿同能够余额宝的回报率存在差异时，比如低于银行存款利率等，则会使投资者改变投资行为。因此，余额宝投资数量的增加，网络安全知识匮乏者和网络安全知识认知不足的用户越来越多，余额宝安全风险事件也越来越多，投资者也更加关注余额宝网络安全风险的存在问题。由此可以推断，网络安全风险感知同风险补偿间存在明显的正相关性。
（二）不同网络用户的风险感知
随着通信技术及网络的广泛应用，移动客户端和电脑用户的数量均显著上升。先关资料显示将近一半的网络遇到过网络安全问题。其中手机及电脑木马或病毒、账号、弥漫被盗最为严重，均在30%左右。尤其是移动用户的网络安全风险更大，移动客户端网络用户都大多有安全风险感知，其在使用相关的应用软件过程中，对网络安全缺乏足够的认知，但此用户的安全风险感知较高。电脑用户的安全风险发生率较低，据调查显示，我国超过97%的电脑网络用户安装有网络安全软件，此安全软件的安装及使用率显著高于手机网络用户。手机端网络用户不选择安全软件是因为不需要、占内存及没发生过安全事件是其主要原因，有此想法的电脑端网络用户的占比较小，在实际应用中，电脑端网络安全事故的发生率也显著低于未安装安全应用软件的手机端网络用户。这一些遭遇到安全事件的群体中，超过一半者认为安装相关安全软件浪费精力和时间，30%的人群认为影响到自己的工作和学习。由此可见，手机端网络用户对网络安全的认知严重不足，而电脑端网络用户的网络安全认知则相对较高，这是因为多数电脑用户安全有相关安全软件。因此，如果发生网络安全事故，对移动网络用户的影响则较大。因电脑端网络用户的安全认知度比移动端网络用户较高，所以，移动用户的安全风险知识匮乏，其感知度相对较为强烈，以及要求的风险补偿也较高。
二、互联网金融资产定价的回归分析
由上述分析可知，移动端互联网用户的网络安全风险感知明显低于电脑端网络用户，其所要求的风险补偿也相对较高。按照上述分析来设计、选择样本，并对互联网金融的资产定价进行分析。
（一）数据分析
本文以2014年5月至2016年9月的余额宝七日年化收益数据为研究对象，并综合相关基金、股票等回报率对此进行回顾分析。Prewanret的中位数0.915%，均值0.964%，最大值3.241%，最小值-1.310%，标准偏差0.835%；prepcindex中位数4.765%，举止4.497%，最大值6.790%，最小值0.001%，标准偏差1.780%；wangrowth中位数-0.002%，均值-0.002%，最大值0.033%，最小值-0.029%；winrisk中位数0.028%，均值0.047%，最大值0.280%，最小值0.006%，标准偏差0.054%；listed中位数0.000%，最大值1.001%，最小值0.000%，均值0.268%，标准偏差0.441%；preshib-oron中位数2.915%，均值3.012%，最大值4.535%，最小值1.765%，标准偏差0.596%。余额宝的七日年收益均值达0.973%，0.915%为中位数，最小值及最大值分别为-1.308%和3.234%，此结果显示其收益率具有较大差异。总体网络风险感知的自然对数中位数及均值分别为5.479和5.617，最小值和最大值分别为4.158进而7.299，此结果体现出余额宝每日总体安全风险感知的差异较大。移动用户风险感知中位数和均值分别是4.835和4.958，最小值和最大值分别四4.158和6.425，表明移动网络用户风险感知差异较大。电脑端网络用户风险管制中位数和均值分别为4.763和4.498，最小值和最大值分别是0和6.783，表示电脑端用户的风险感知同样存在差异性。
（二）回归分析
wanret=+1prewanret+2prepcindex+3wangrowth+4wan-risk+5listed+6preshiboron+通过模型分析发现，模型1显示余额宝七日年收益对当日收益的影响，且显示其对当日收益呈正相关性；模型2和3则是总体网络分先感知，其风险感知系数均为正数，表明余额宝为低收益的货币基金，按期望理论，用户安全风险感知强的用户关注损失，可见风险感知高可能更在意损失，其风险补偿也较高。模型5、4是移动端风险感知，显示移动网用户安全风险感知度低，移动端网络用户对于网络安全带来的危害缺乏足够的认识，使其对网络安全风险感知最为敏感，且余额宝投资者会利用是手机微信、微博及QQ等社交软件将各种余额宝被盗的信息进行传播，这些风险负面信息的传播会影响投资者的心理，处于多种目的，其也会再次利用此社交软件传播负面信息，进而导致移动端网络用户投资者能够在百度搜索中了解和确认余额宝的负面信息，致使其安全风险感知上升。可见，移动端网络用户投资者关注网络安全风险越多，其网络风险感知度也越高，所追求的风险补偿也会相应提高。模型6则是电脑网络用户感知，其系数显示为正数，表明电脑端网络用户投资者的安全风险感知对获得风险补偿的要求较低，此结果显示电脑端用户的风险补偿较低。但是，随着余额宝互联网金融地位的上升，其在普通投资者心中的品牌地位得到强化，尤其是其成功上市后，投资者对余额宝的认同感进一步提高，其投资群体不断增长。投资者数量的上升也推动着余额宝管理者不断优化余额宝安全管理系统和强化用户体验，在网络安全方面投入更多的物力和财力，以保证其服务的安全性。这在一定程度上降低投资者的网络安全风险补偿诉求。投资者对余额宝安全风险感知中风险补偿的诉求相对降低，可能是由于投资者认为余额宝成立后的被盗事件较少有关，并且一旦发生被盗事件，被盗资金能够得到全额赔付，因此投资者认为其相对安全和稳定。在对模型2分析后发现，总体网络安全感知同移动端网络用户的安全风险感知较为一致，模型3中，不管是余额宝上市前或上市后，电脑端网络用户投资的网络安全风险感知度均无明显变化，这表明电脑端网络用户投资者的安全防护较好，风险感知度相对较弱，因此，电脑端网络用户对安全风险感知的风险补偿要求不明显。
（三）市场资金分析
在对市场资金分析中发现，市场资金宽松时投资者风险感知的风险补偿明显高于市场资金从紧时，此结果表明，市场资金宽松是资金市场回报低，按期望原理，投资者高风险感知度而市场回报则较小，投资者关注的是资金风险，此时管理层为降低赎回吸引投资则会满足更高的风险补偿诉求。同时，移动网投资资金宽松时因市场回报低而使其风险补偿能按要求获得，而在资金紧张时因回报高其不可能获额外风险补偿要求。电脑网络用户在资金宽松时回报低，其风险补偿诉求高，反之，其收益高时也不能额外要求风险补偿。总之，互联网的发展和广泛应用，为互联网金融的发展提供了重要的技术基础，借助于互联网平台的低成本，金融理财产品得到迅速发展，进而聚集了大量资金及其投资者。然而，网络安全问题始终威胁着网络交易，网络安全风险隐患也成为人们网络消费理财的关注点，一些网络被恶意利用，投资者的资金安全受到威胁，因此，投资者的安全风险感知便产生了。网络安全风险感知的考察，能够使我们进一步了解和认识互联网金融风险的特征及其资产定价情况，并为其提供了较好的试验探索机会。本文利用余额宝相关数据资料集文献来测量、探索余额宝用户的网络安全风险感知情况，以其风险互联网金融资产定价同网络安全风险感知的问题。通过分析发现，网络安全风险感知度同其风险补偿要求相关，风险感知度越高，其风险补偿的要求也越高，网络安全风险感知同风险补偿及资金定价等存在显著正相关性，风险感知度越高其风险补偿也越高，但其资金定价则同市场资金的宽松和紧张程度显著相关。
参考文献：
[1]张维、武自强、张永杰、熊熊、冯绪．基于复杂金融系统视角的计算实验金融：进展与展望．管理科学学报．2013（6）．
[2]何德旭、王进成．网络借贷平台的风险与监管．武汉金融．2013（8）．
移动端网络安全范文第2篇
关键词：安全风险 法院信息安全
1 法院外网主要安全风险及对策
1.1 拒绝服务攻击导致的访问风险
随着最高院对司法公开工作的不断深入，各级法院越来越依赖互联网来联系广大人民群众。越来越多的信息通过互联网，越来越多的工作通过互联网来实现。这就使得我们面临越来越多的外部威胁，我们经常会听到网站无法访问、服务器宕机等说法，导致这一类问题的重要原因就是拒绝服务攻击。
拒绝服务攻击共分为三种类型：DoS攻击、DDOS攻击和DRDoS攻击，DoS是拒绝服务的简写；DDOS是分布式拒绝服务的简写；而DRDoS是分布反射式拒绝服务的简写。这三种攻击均是利用了TCP协议三次握手的原理，所以对它们的防御办法总体而言也是相似的。
就目前技术发展来讲，抵御拒绝服务攻击还比较难。这种攻击是利用了TCP/IP协议原理的漏洞，除非我们采用其他协议，另辟蹊径。不过这并不就表示我们无法抵御DDOS攻击，首先，通过正确的配置可以大大减少遭受DDOS的攻击可能性；其次，确保服务器是最新的版本，并及时为系统更新补丁；再者，通过关闭不必要的服务端口，来降低遭受攻击的可能性；另外，限制同时打开的SYN半连接数目，缩短SYN半连接的time out 时间等。
目前，由于拒绝服务攻击非常猖獗，除了正确配置服务器设备、系统等方式，有必要使用相关抗拒绝服务专业设备来保护我们的服务，在网络出现异常流量时采取流量牵引、流量清洗等方式保证正常访问。
1.2 Web应用攻击风险
在Web技术飞速演变发展的今天，法院越来越多应用程序都是Web形式提供给用户。Web应用系统是由操作系统和web应用程序组成的。开发人员所接受的安全培训无法跟上Web应用程序和服务的快速发展，导致Web安全风险达到前所未有的高度。程序员在开发应用程序时不了解其中的安全风险，而且大部分程序员都没有接受过安全编码的培训，很少能考虑到安全缺陷可能会导致的灾难性后果。Web应用的大多数安全问题可以归纳为三类：①服务器开放了不应该向用户开发的服务端口，导致安全风险。②服务器对数据的存放未进行加密或者正确地权限管理，导致敏感信息容易被非法用户获取。③服务器被非法用户进行读写，导致受到攻击。
如何避免这类风险，需要一套系统的解决办法。首先由于我们使用了大量的Web应用系统，而且很多都年代久远，保证此类系统安全的主要办法是在Web服务前端放置专业的Web应用防火墙，避免黑客针对Web应用系统特性做针对性攻击；其次对于新近开发或采购的Web应用系统，除了要采取上述措施，还应该在系统上线前对Web应用系统存在的安全风险进行代码级的风险评估。
1.3 病毒、蠕虫传播风险
自从计算机技术的出现，病毒风险应运而生，目前计算机病毒的形式多样，其破坏力也极强。病毒就可以利用网络，感染所有联网的电脑，被感染的电脑会面临数据丢失或被窃取，服务器也无法正常运行，给单位和国家造成了巨大的损失。
防范病毒入侵的关键是网络的管理。据调查，用户自身是导致大多数机关办公系统感染病毒的根本。有些用户的电脑中未安装合理的杀毒软件就会给病毒入侵提供机会，所以在办公系统中务必要使用广域网和局域网全面的杀毒产品，规范安装杀毒软件。
另外，为了避免病毒在网络内的传播，导致大面积的病毒爆发，我们应该选用防病毒网管，部署在核心交换机前端。这样对网络中的病毒情况就能做到实时的了解和处理。
2 法院内网主要安全风险及对策
2.1 终端管理安全风险
法院内网拥有较大规模的计算机区域，内部运行着大量的终端设备、服务器等。终端设备的安全管理成为网络管理人员最为棘手的问题之一。要想管理好终端设备、服务好机关各处室，本文推荐两个程度的管理办法。①较为宽松的管理办法是利用Windows的域的概念，将终端加入管理域，用户使用普通用户身份进行操作。这样可以限制使用者在终端上安装大部分非必要软件，同时能够和WSUS联动，安装客户端补丁等。②如果要严格限制U盘的使用、防止非法接入等，应该选用一款终端安全管理软件。
2.2 内网行为审计安全风险
我们在和很多信息化工作者谈到内网行为审计时，经常会听到一个观点，利用网络的都是内部人，不会有安全问题。但实际情况是，大部分的网络安全事件都和内部人员或多或少有所关联。当然，这些“关联”中既有主观意愿上的，也有客观环境下的。
如何利用内网行为审计设备，来约束网络内部用户的行为是一个大的课题。把握住行为信息收集的度，控制好审计的范围和权限，便可以很大程度地避免一些审计带来的风险，同时兼顾个人隐私。审计作为一种手段，我们应该明确，审计的目的是为了安全，有效地审计可以让网络内部操作可视化，以期达到随时发现网络中出现新的安全风险，进而不断调整网络的安全策略，应对技术发展带来的风险，实现最大限度的安全。
2.3 系统漏洞安全风险
不管是什么操作系统都会存在一定的缺陷，所以我们应对其定期的打补丁、修漏洞。系统出现漏洞也是导致黑客入侵的主要因素。很多软件由于设计和研发的不
完善，都会留下漏洞。一般情况下，这个漏洞是不为人知的。但是一旦暴露就会被黑客所利用，给整个网络带来风险。
笔者通过对相关文献的深入研究和分析，为提高网络安全性，必须从上述网络安全隐患的角度出发，提出相应的网络安全策略，有效地对其进行解决和防范。
目前来讲主要的漏洞风险处理办法有两个：①利用相关的漏洞管理工具，对网络中的设备漏洞、系统漏洞等进行定期的漏洞发现，同时进行漏洞的管理。②利用入侵防御设备，建立虚拟补丁功能。入侵防御是根据黑客的攻击特点，建立攻击特征库，对攻击行为做出判断后进行有效阻止。
2.4 安全域访问控制风险
法院内网是相对封闭的网络，在法院信息化建设初期，由于资源有限，在安全建设上考虑相对简单。随着信息化建设的进一步推进，考虑到整个网络相对庞大，历史的经验告诉我们，堡垒都是从内部攻破的。通过安全域的划分，将整个网络按照服务功能、使用对象等划分成若干个安全域进行有效管理。本文主要采取图示形式，详解省法院安全域的划分。
3 移动办公时代的安全风险及对策
随着信息技术日新月异的发展，移动办公时代悄然来临。在给我们提供巨大便利的同时，也产生了许多不可预知的风险。
3.1 移动办公数据传输风险
由于提供移动办公的应用服务器和法院内网不可避免的要进行数据交互，如何确保移动办公，同时确保线路不被利用，成为内网安全的突破口是我们面临的非常大的挑战。
在构建移动办公系统时，我们一定要同步构建内外网的信息交互方式。目前行业内成熟的解决方案主要有两种，一种是使用安全隔离与信息交互设备（网闸），另外一种是采用公安部研究所研发的网络边界接入设备。两种方案实现原理类似。
由于移动设备采用的是无线接入，信号是暴露在开放空间的，因此采用原有的明文信息传递是非常危险的，必须对信息进行加密，确保信息不被外界获取，或者即使获取了也无法进行破译，VPN设备在移动办公解决方案中就成为不可缺少部分。
3.2 移动客户端身份认证风险
由于移动设备无论何时何地均能接入网络，移动设备的使用者是否为合法授权者变得不可知，这就给移动办公增添了更大的风险。加强身份认证，是解决这个问题的唯一办法。目前来讲采用双因子认证是比较高效的解决办法，双因子认证（2FA）是指除密码外，结合实物如：令牌、指纹、裸眼红外等，两种认证条件对用户进行身份认证的办法。
3.3 客户端应用程序安全
为了方便使用，目前，大部分客户端应用程序使用移动应用程序（APP），目前主流的移动应用主要基于Android、IOS、Win8这三个开发平台，由于IOS是不对外公开代码，所以安全性相对较高。目前我们在移动应用领域，主要面临的风险是基于Android平台开发的客户端。此类风险主要分为两种：①在互联网上的客户端程序有被篡改的可能；②网络上会仿真度非常高的移动客户端程序。
要规避客户端应用程序安全风险，需根据风险源制定相应的策略。对客户端程序被篡改的风险，目前行业内最有效的做法是对客户端应用程序核心代码进行加密处理，使不能被反编译，避免被篡改。针对网络上的仿真度非常高的客户端（钓鱼性移动客户端），只能采取渠道检测方式进行处理，目前业界已有相应的专业服务，主要针对主流的APP平台进行动态监测，随时获取网络上的仿真应用，并提供钓鱼性移动客户端的关闭业务。
参考文献：
[1]雷公武.DDOS攻击及其防御策略研究[J].计算机应用技术，2014.
移动端网络安全范文第3篇
随着智能手机、平板电脑等终端产品的普及，网络安全问题变得越来越复杂。面对新的网络安全的威胁和攻击，传统的应对手段也需要颠覆了。请关注—
随着新的互联网时代的到来，许多人已经可以实现借助家里电脑、智能手机、平板电脑等终端进行远程办公，现今IT信息系统的架构也发生了变化，导致网络安全问题变得越来越复杂。在近期举办的第二届国家网络安全宣传周上，基于云端架构的网络安全防护体系正受到越来越多的追捧。
网络安全问题越来越复杂
今年2月份，网络安全公司卡巴斯基的一份分析报告显示，黑客组织Carbanak在两年内连续攻击了俄、乌、白等30多个国家的金融机构，造成损失达10亿美元，引发了俄罗斯银行业恐慌。
根据2012年的数据，我国电子银行交易笔数高达896.2亿笔，交易规模为820万亿元，个人网银用户规模为2.1亿户。电子银行替代率提高到72.3%，且到2016年时，该比率预计将达到82.3%。而与此同时，信息泄露、恶意软件、钓鱼网站等却在不断的威胁到网银安全服务，中国工商银行(601398，股吧)安全部总经理敦宏程表示，这些网络上侵害金融安全的非法活动甚至已形成黑色产业链，相关组织内分工明确。
“黑客最初是向目标机构的普通职员发送电子邮件，诱使他们打开一个包含恶意软件的附件；突破职员电脑后，黑客会以此为跳板进行渗透平移，找到并攻陷掌握银行交易权限的高级管理人员；通过在管理人员的电脑植入木马程序，分析得到合法账号、密码以及系统操作流程，最终冒充合法账号成功转移资产。”网康科技执行副总裁左英男介绍俄罗斯银行大案时说，尽管俄罗斯警方几年前已经逮捕了8名犯罪团伙成员，但攻击并未停止。
“哪个网络是不可信的？哪个网络是可信的？这些概念已经改变了。传统的网络安全理论是静态、被动的，是一种防御性思维，已不适应信息产业架构的变化。随着互联网的云化和移动终端移动化趋势，IT信息系统的架构需要有新的手段去解决安全问题。”左英男说。
借助云端解决网络安全
“安全问题永远是人与人之间的智力对抗，所谓魔高一尺道高一丈，但防御的一方永远处于被动地位，所以现在要改变这种防御策略，形成主动发现、主动打击。这就是我们提出的下一代网络安全架构，提供主动对抗的手段。”左英男介绍，下一代网络安全架构的一个重要特点就是智能协同，主动防御。云、边界设备与终端设备之间都可以进行联动，使得架构中“边界”设备和“终端”设备的安全能力都得到了划时代的提升，可以有效应对已知和未知的高级威胁。
“更好的安全模型应该是PDFP模型(Prediction预测、Detection检测、Forensics取证、Protection防护)，即假设IT系统存在无法预估的风险，甚至认为攻击已经发生只是人们尚未感知，此时必须进行动态检测，把异常的人员、行为、应用、内容等日志信息实时汇集到云分析中心，通过跨时空的大数据分析，迅速判定攻击并进行过程溯源，从而实施对抗策略。这个过程是动态的、主动的，是一种对抗型思维。”左英男解释，“将来我们会给客户提供一个云管端的架构，部属终端、部属终结设备，会给他一个云账号，登录云账号之后，能够看到经过大数据分析之后的结果，主机是否危险，内部有哪些僵尸，都在干什么，有非常直观的风险信息提示。”
目前，为了防止用户信息泄露和受到诈骗，当前各大银行纷纷采取措施，其中云技术、大数据等已被运用。比如银联推出的虚拟银行卡，可以直接使用手机来刷POS机，而基于云端的安全机制将大大提高账户的安全性。
提高民众的安全意识是关键
“网络安全问题并不仅仅是一个行业、一个企业的行为，它还需要整个全民网络安全意识的提高，以及整个社会网络安全防护体系的构建。”左英男说。
中国工商银行安全部总经理敦宏程表示，相对银行采取的种种措施，民众的网络安全意识仍然是抵御网络金融诈骗和信息泄露的第一道关口。“用户的安全意识，实际上相对来说是各个环节中最薄弱的环节，工商银行为此提供了很多安全措施，都是针对客户安全意识不足做的补充措施。”
移动端网络安全范文第4篇
此次大会由杭州市人民政府、中国网络空间安全协会、浙江省网信办、浙江省公安厅、浙江省经信委、云栖大会组委会指导，中国信息产业商会信息安全产业分会、阿里云计算有限公司、杭州安恒信息技术有限公司主办，浙江省计算机信息系统安全协会、杭州市网络安全协会、北京洋浦伟业科技发展有限公司、飞塔信息科技（北京）有限公司、北京元支点信息安全技术有限公司、北京珊瑚灵御科技有限公司协办。
本届大会以“安若磐石，云之所栖”为主题，以全新的国际视野，洞悉全球云安全发展趋势；围绕“中国网络安全创新分享”这一主题，共同研讨探索适应我国国情的网络安全发展的道路，共商凝聚共识，整合资源的网络安全创新新模式。
大会由公安部第一研究所原所长、计算机安全专委会主任严明主持，并宣读了杭州市委副书记、市政府党组书记、市长张鸿铭对大会发来的贺信。参加本次大会的致辞和重要演讲的嘉宾有，中央网信办网络安全协调局副局长胡啸，浙江省公安厅副厅长石小忠，浙江省经信委总工程师厉敏，中国信息产业商会信息安全产业分会理事长朱胜涛，公安部网络安全保卫局总工程师郭启全，国家信息中心专家委员会副主任、国家信息化专家咨询委员会委员宁家骏等领导和专家。另外，来自全国各地政府机构、公安部门、信息安全科研单位、央企、金融、运营商、互联网、军工各行业信息安全决策人员、信息安全主管、CIO、媒体等1500余人出席了本次大会。
专家论道产业安全
郭启全总工在演讲“加强创新和能力协同 全力保卫国家关键信息基础设施安全”中提到，国家对网络安全提出了新的要求，首先就是要健全和完善国家信息安全等级保护制度，强化关键信息基础设施保护。《网络安全法（草案）》中也提出明确要求，国家实施网络安全等级保护制度。
等级保护在网络安全保障、网络强国建设方面起着至关重要的作用。基础信息网络与重要信息系统面临着日益严峻的威胁与挑战。
为适应新技术的发展，解决云计算、物联网、移动互联和工控领域信息系统的等级保护工作的需要，从2014年3月开始，由公安部牵头组织开展了信息技术新领域等级保护重点标准申报国家标准的工作，等级保护正式进入了2.0时代。
全新的《网络安全等级保护基本要求》涵盖了6个部分的内容：安全通用要求、云计算安全扩展要求、移动互联安全扩展要求、物联网安全扩展要求、工业控制安全扩展要求以及大数据安全扩展要求。
宁家骏指出，开展关键信息基础设施网络安全检查至关重要，安全检查是从涉及国计民生的关键业务入手，理清可能影响关键业务运转的信息系统和工业控制系统，准确掌握关键信息基础设施的安全状况，科学评估面临的网络安全风险，以查促管、以查促防、以查促改、以查促建，同时为构建关键信息基础设施安全保障体系提供基础性数据和参考。
他建议，充分借鉴国外关键基础设施网络安全保护相关法律，分析我国现有立法的不足和主要问题，抓紧建立我国关键基础设施网络安全法律体系，从法律层面明确关键基础设施的定义和范围、界定政府部门的职责、规范运营者何所有者的运营资质要求。同时通过关键基础设施网络安全态势感知、积极稳妥推动关键基础设施相关产品的国产替代、开展安全检查评测督促关键基础设施运营单位加强管理等方案促进我国关键基础设施网络安全与信息化的大发展。
聚焦G20杭州峰会安保
安恒信息CSO刘志乐在演讲中表示，杭州安恒信息技术有限公司作为本次大会网络安保和应急支撑工作的主要技术支撑单位，历经近360天精心准备、投入309位技术骨干参与到G20峰会网络安保任务。通过企业自主知识产权的最新大数据态势感知系统及应急处置工具箱、工控检查工具箱等二十多种产品平台，为G20峰会网络安保构建了全网全程网络安保和应急支撑监测体系、防御体系和服务体系，经过G20峰会全程考验，安恒信息圆满完成为本次峰会相关重要信息系统、关键基础设施、省市两级重要信息系统提供网络安全保障的安保任务。
安恒信息网络安保团队以远程和现场人员安全检测，结合部署基于云与大数据技术的远程安全监测、大会系统现场各重要驻点安全值守、会议安保指挥中心四方互联，多地支撑的形式，为大会召开保驾护航。他以本次峰会核心信息系统为例介绍道，安恒信息安保团队共发现高危以上漏洞438个，共拦截3300万次攻击。经风暴中心分析，攻击来自于41个国家和地区。
DT时代的云计算安全
阿里云安全资深总监肖力表示，云计算时代所面临的安全挑战并不比传统安全所面临的问题要少，甚至于相较之下更加复杂。通过10多年在安全领域的积累，阿里云建立了一支全球顶级的云计算安全团队，有完善的基础设施，并且有更快的安全应急时间，能及时发现高危的安全漏洞信息，用最短时间修复，帮助用户应对安全问题。
据普华永道统计，目前69%的企业正在使用基于云的安全服务，阿里云保护云上37%的数百万的网站，每天防御8亿次各类攻击，每天识别并防御35000个恶意IP，每天防御2000次DDoS攻击。安全从来就不是云平台、用户或者安全厂商某一方的单打独斗。云计算厂商需要建立强大的生态让用户个性化的安全需求能够快速有效的解决，云上客户需要与SaaS服务商和安全厂商的虚拟化产品协同作战，目前阿里云安全生态市场已有包括安恒信息在内的79家生态厂商、168款安全产品。
阿里云首席安全研究员、云盾负责人吴翰清在大会上首次了“阿里云云盾混合云解决方案”，混合云解决方案由阿里云安全团队与数梦工场联合开发、交付，支持公共云、专有云、线下IDC全场景覆盖，让企业拥有与阿里云一样的世界级安全能力与体验效果：包括安全态势感知大屏、海量宽带和快速扩容、大数据安全分析、威胁情报支持和0DAY快速反应能力。
模块化是混合云云盾解决方案的一大体验亮点。阿里云云盾的安全能力和服务，用“可插拔”的模式，模块化输入。用户可以按需购买，按需启用，解决以往线下解决方案不灵活、投入大的缺点。
安恒密盾2.0
安恒密盾安全产品经理杨锦峰做题为“打造你的钉钉移动应用安全之路（密盾2.0）”的演讲。
移动端网络安全范文第5篇
目前，计算机网络技术被广泛应用在各个领域，极大的方便了人们的生产、生活，尤其虚拟网技术的应用提高了计算机网络安全性，为计算机网络的普及奠定了坚实的基础。本文介绍了计算机网络安全中虚拟网技术，尤其重点对VPN技术进行了探讨，并结合实际的案例对虚拟网络技术的应用进行了研究，希望给虚拟网络技术的应用提供参考，实现计算机网络安全性能的提高。
关键词
计算机网络安全；虚拟网络技术；应用
信息时代的到来，使人们对计算机网络的依赖程度越来越大。同时，各种网络安全事件频发，黑客攻击、病毒感染、隐私信息泄露等一定程度上影响网络正常秩序，给受害人造成了不可估量的损失，因此，有必要对计算机网络安全中虚拟网络技术进行探讨，构建安全稳定的网络环境，更好的为人们的生产生活服务。
1计算机网络安全中虚拟网络技术
为保证计算机网络安全，确保生产工作的顺利进行，人们构建了多种形式的虚拟网，一定程度上提高计算机网络安全性，较为常见的网络有虚拟局域网（VLAN）与虚拟专用网（VPN），其中VLAN根据工作需要将网络节点划分成多个逻辑工作组，有效避免了广播风暴的传播，提高网络传输质量与效率。最重要的是不同虚拟网络之间无法直接通信，进一步提高了网络安全性。VPN是一种利用加密、隧道技术在Internet建立的私人数据网络因其融合了访问控制、用户认证以及安全隧道，使得网络安全性大大提高。考虑到人们对VLAN相关技术比较熟悉这里不再赘述，接下来将重点探讨VPN虚拟网络技术。
1.1隧道技术所谓隧道技术指源局域网信息发送到公网之前，将传输信息作为负载进行封装处理，而后在信息接收端将负载解封便可获得相关信息。采用隧道技术进行信息传输时，为提高信息成功传输机率及信息的安全性，需遵守一定的传输协议，即，隧道协议。隧道协议包括三部分：PPTP协议、L2TP协议以及IPSec协议为VPN中信息的安全传输提供了重要保障。
1.2加密技术VPN中信息加密操作主要有IPSec协议实现，运用一种端对端的加密模式，即，信息传输之前根据协议中的机密规则对信息进行加密，确保在整个网络中信息以密文的形式传输。需要说明的是，该协议对传输信息的加密以数据包为单位，不仅增强了加密灵活性，而且使得数据包在公共网络环境中的安全性得以提升，一定程度上网络攻击的防范效果。另外，在应用该协议的同时，融合物理层保护、边界保护以及用户访问控制，可为数据传输提供更深层次的安全防护。
1.3认证技术为保证数据信息在公共网络中安全传输，VPN还需认证技术的支持。VPN中认证功能主要通过AH、ESP以及IKE协议实现，其中AH协议对认证采用的方法进行定义，负责对数据源的认真以及保证数据源的完整性。该协议工作时将身份验证报头，添加到每个数据包之上，报头中包含有带密钥的hash散列，并在数据包中进行计算，只要信息被修改可导致散列无效，因此，一定程度上保护信息的完整性；ESP协议对可选认证与加密应用方法进行定义。该协议的加密服务是可选的，通常情况下，只对IP包有效荷载部分进行加密，而不加密整个数据包，它可以单独使用，也可与AH一起使用。该协议的的加密部分，主要包括ESP报尾、数据以及上层传输协议信息；IKE协议负责交换密钥，给通信双方构建验证后的密钥以及安全参数。
2虚拟网络技术的应用
2.1需求介绍某公司总部接入Internet的方式为宽带接入，带宽为100M。公司在郑州、洛阳、平顶山、信阳、焦作等均设立分公司，接入Internet的方式为拨号、宽带或ADSL。分公司与公司总部需进行业务信息的传输。其中在郑州、洛阳两地配有性能优越的服务器，为其他分公司提供数据信息服务，而位于郑州的总部需对传输的信息进行分发。随着公司业务的不断扩大，现有网络已很难满足信息传输需要，尤其一些重要信息，对传输安全性的要求较高。同时，由于该公司采用电信提供的专线进行组网，专线租用费用以及通信费用耗费严重，一定程度上了增加了公司的经济负担。另外，电信提供的传输平台在信息传输安全方面多有欠缺，信息传输期间窃取、篡改以及监听的可能性非之大，一旦被不法分子获得传输信息，将会给公司造成不可估量的损失。
2.2需求目标针对公司信息传输实际以及业务开展情况，公司急需安全、稳定、高效的传输网络，在提高自身信息化水平的同时，建立一个全省级的信息服务网络，为信息安全传输创造良好条件。
2.3方案介绍为实现公司信息传输目标，为分公司与总公司信息传输提供安全、稳定的保障拟组建VPN网络具体实现方案为：首先，在公司总部安全一个性能良好的VPN服务器，为移动用户、核心分支以及其他分支与中心实现连接的VPN硬件安全网关，并将总部的VPN硬件网络的安全隧道设置为200个。其次，各分支根据信息传输要求，通过安装VPN客户端增强软件，建立安全隧道。再次，在核心分支两端分别安装VPN网关，完成安全隧道的构建，将VPN安全网络可连接的安全隧道设置为500个。而对于移动用户而言，只需要安装VPN客户端软件，便可实现与内网的通信。
2.4运营结果根据公司对信息传输的需要应用虚拟网络技术组间VPN网络，满足了公司总部与分公司间的信息传输需求，尤其在传输信息加密以及信息认证方面获得了预期的目标，信息传输的安全性得以大大提高。而且减少了在网络自费方面的投入，为公司效益的增加奠定了坚实的基础。
3总结
人们在享受计算机网络给生产、生活带来便利的同时，还应注重网络安全方面的考虑，尤其应注重应用虚拟网络技术实现计算机网络安全的提高，为信息的传输、共享奠定基础，以营造良好的网络秩序，为我国网络技术的进一步发展与应用创造良好的环境。
参考文献
[1]任科.计算机网络安全中虚拟网络技术的应用研究[J].电子技术与软件工程,2015,08:219.
[2]潘林.计算机网络安全中虚拟网络技术的作用[J].网络安全技术与应用,2015,06:31+33.
