前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇国民经济增长范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
1引言
在国民经济发展过程中,房地产经济是极其重要的组成部分,对拉动我国的消费与投资发挥着重要作用。近几年以来,我国房地产价格上升速度快,虽然说国家对房地产的管理十分重视,对房价采取了适当的控制措施,但是城市化发展进程速度加快,城市发展规模扩大,与居民生活水平提升的背景下,房地产市场依旧是处于十分活跃的状态,由此在很大程度上成为推动我国经济发展的重要推力。在此背景下,探讨房地产经济对国民经济增长发挥的重要性十分的必要,有益于更好地发挥出房地产经济的推动作用,促进我国国民经济稳定发展。
2房地产经济发展的现状分析
房地产经济是我国国民经济发展的重要组成部分,市场经济发展十分活跃,有益于推动我国经济的发展。一是当前我国房地产经济发展速度快,特别是在我国市场经济发展的推动下,越来越多人意识到房地产经济背后的价值链,加大了对房地产行业的资金投入,为房地产经济的发展带来了更多的动力。房地产经济的发展,还需要有国家政策与政府部门的支持,实行有效的宏观调控手段,来促进我国房地产经济的良好发展。二是在房地产经济发展过程中,还会拉动相关产业的发展,就有利于发挥出协调带动的作用,从多个不同行业不同领域上,共同推动房地产行业的发展。三是虽然房地产市场发展迅速,对我国经济发展做出了巨大贡献,但是也需要意识到房地产经济发展的同时,各项市场经济秩序不够完善,缺乏健全的调控机制。房地产经济的发展,如果缺乏有效的政府监管与调控,就会使得房地产价格发展不受控制,房价不稳定,既不利于国民经济的稳定发展,也不利于和谐社会建设。四是在房地产经济发展过程中,信用贷款风险频繁发生,在一定程度上也影响了房地产行业的稳定发展。房地产行业与多个行业都息息相关,比如说金融行业、建设行业。从金融行业层面上来说,如果房地产市场发展不稳定,各项市场机制不够规范,就容易加大金融行业的信贷危机,也会影响到证券行业的发展形势。五是在房地产行业发展中,出现了过热的局面,越来越多的投资商将目标转移到房地产行业,投资比重较大,房地产行业中涉及的资金数量巨大,容易出现投资过剩的局面,而投资比重大,容易引发的问题就是房地产领域发展出现过剩,容易演变为泡沫产业,不利于真正发挥出房地产行业的推动作用。
3房地产经济对国民经济发展的重要作用
3.1房地产开发投资的作用分析
所谓的房地产开发投资指的在房地产行业中,所有的开发法人单位在建筑物、配套设施以及土地费用等投资上的费用支出。从实际中来看,我国房地产开发投资中大部分是采用调查法来进行有关的投资研究。在经济发展过程中,房地产开发投资对我国社会固定资产的投资具有很大影响,在一定程度上可以完善我国的基础设施建设。根据有关的统计资料显示,截止到2014年,在我国社会固定资产投资总值中,房地产开发投资占有的比重为17%。而从这个数据可以看出,房地产开发投资对社会固定资产投资的重要作用,对推动我国经济发展具有重要意义。
3.2房地产生产对国民经济发展的重要作用
一般来说,房地产生产指的是在房地产行业与其相关行业的生产活动。从当前来说,房地产生产有以下几个方面:一是房地产的开发与经营,二是房地产的物业管理,三是房地产的一些中介应用等等有关内容。当前,从我国现有的情况上来看,在我国不同的发展阶段,居民的自有房与租房之间的比重都有不同的变化,在计算房地产生产经济时,就需要重视居民自有住房的总产出与其实际的增长值等相关的数据,从这些数据中来更好的分析房地产生产的作用。房地产行业是我国经济生产中一项极其重要的产业结构,与其他行业之间的发展息息相关,比如说建筑材料业、物流业、家电业等等。而在房地产行业的推动下,这些行业的发展,又会极大地拉动我国经济的增长,为市场经济发展贡献出更多的活力。
3.3房地产消费对我国经济发展的重要性分析
随着市场经济发展,越来越多人将手中的资本投入到房地产行业中,从我国当前居民的消费来看,在居民总体消费过程中,房地产消费占据着重大比重,并且随着房地产价格的发展,居民房地产消费的投入总额有了很大的提升。比如说,在1978年的时候,城镇房屋的建设面积只有3,800万平方米,而到了2016年,我国的城镇建设面积高达36.3亿平方米,在短短几十年中,我国经济发展迅速,城市化进程快。从这些数据中可以发现,房地产消费对我国经济增长的推动作用。除此之外,从当前居民的消费支出结构来看,购房、租房、水电煤气以及住房的维修等支出在居民消费中占据重要组成部分,其费用支出也呈现出一种多元化房地产消费的结构,消费水平的提高,在一定程度上能发挥消费这驾马车的作用,对我国经济发展有很大推动作用。
4提升房地产经济发展对国民经济增长的策略
4.1强化对房地产行业的宏观调控
当前,针对房地产行业的发展,为了进一步发挥出房地产经济对我国国内经济增长的作用,就需要强化对房地产经济发展的控制,善于借助宏观调控手段,促进房地产经济的健康发展。在这个过程中,政府就需要完善自身的职能,在开展宏观调控的时候,应该要坚持实事求是的原则,根据各个地区房地产市场发展的实际状况,通过经济手段与行政手段相结合的方式,来调控当地的房地产价格,完善房地产市场中的秩序,从而来提高风险防范的能力,避免出现泡沫经济的情况。而对于成长经济发展不平衡,城市居民与乡村居民二者的房地产消费能力存在巨大差异的时候,就需要政府能够贯彻落实好自身的职能,考虑到发展的现实问题,为二者提供不一样的住房需求。并且,还要完善房地产的住房体系建设发展,来规范房地产市场交易行为,进而促进我国经济的发展。
4.2完善有关的金融政策
在房地产经济发展过程中,金融政策与房地产市场发展之间有很深的影响,特别是从银行信贷来说,有很多人在买房的时候,就会寻求银行贷款的支撑,而银行信贷政策是否科学、合理就对房地产行业有很大的影响。所以,为了进一步发挥出房地产经济的作用,需要有关的政府部门能够更加重视房地产行业的发展,规范银行的信贷政策,根据实际的市场经济需要,采取更为科学有效的措施,发挥出信贷的作用,减少信贷的风险。与此同时,在经济发展过程中,政府还可以借助于转变融资的方式,拓宽融资的渠道,来完善相关的金融政策,进而促进房地产市场的健康运行。
4.3促进房地产经济的综合发展
房地产经济的发展对经济的拉动作用显而易见,但是房地产价格的增长还是要进行适当的调控,如果一味地重视房地产经济的发展,将过多的精力投入到房地产行业发展中,任由房地产价格的增长,在一定程度上就会忽视地区其他行业发展的重要性,房地产价格的增长也会影响到居民的生活或者是带来泡沫产业,导致地区经济发展出现不平衡的现象。为此,政府要协调好房地产经济发展与其他行业之间的平衡关系,制定综合的发展战略,从全局角度上把控好房地产经济在国民经济发展中的比重,促进房地产行业的稳定发展。
5结语
房地产经济发展对国民经济发展具有重大推动作用,为此有关的人员需要发挥出自身的作用,规范房地产市场的各项秩序,协调好房地产行业在国民经济发展中的比重,避免出现泡沫经济与通货膨胀等有关问题,从而促进房地产经济的健康发展。
参考文献
[1]许宪春,贾海,李皎等.房地产经济对中国国民经济增长的作用研究[J].中国社会科学,2015(1).
[2]姜文波,李琳.房地产经济对中国国民经济增长的作用研究[J].房地产导刊,2015(33).
[3]郗曼.房地产经济对中国国民经济增长的作用研究[J].商,2015(24).
关键词:旅游外汇收入;国民经济增长贡献;协整检验;均衡关系
中图分类号:F719
文献标识码:A 文章编号:1002-0594(2008)05-0059-04 收稿日期:2008-02-19
在一个国家影响国民经济增长的所有因素中,旅游产业发展及其中的外汇收入一般而言也应是一个不容忽视的因素之一;鉴于此,近些年来国内的许多地方政府便不约而同地将旅游产业作为自己的关键性产业来对待与发展。这样做不无道理,问题的关键只是一方面旅游收入或者是旅游的外汇收入并非就与国民经济的增长间有着直接的正向关系,另一方面旅游产业本身的发展也有着自身的诸多制约因素,因而主观臆断地将旅游产业定为自身的主导与优势产业应该有着不少值得商榷的地方。因此,现阶段展开对旅游外汇收入对国民经济增长的贡献分析并进而科学地认识到旅游产业在各地产业结构调整中的地位与作用,也就有了相当的理论与实践意义。
一、问题的提出
改革开放以来,随着旅游事业的发展,旅游的外汇收入对国民经济增长的贡献不断得到彰显;然而,严格地说来,旅游外汇收入对国民经济增长的贡献问题却一直存在争议。虽然国内的许多学者(如冯玮,2004;邵筱叶,2005)曾就省际层次的旅游外汇收入对地方国民经济增长的作用进行了分析论证,得出了旅游外汇收入对经济发展具有促进作用的结论:然而,他们关于旅游对经济增长具有促进作用的分析和实证研究往往是基于先验的理论模型与观念,一些具有相当影响的具体因素却并未在分析中加以充分的考虑。国外学者中,尽管Kulendran和Wilson(2000)以及Shan和Wilson(2001)关于澳大利亚和中国的实证研究表明了国际贸易与国际旅游之间存在着相互促进的关系,同时Balagguer和Cantavalla-Jord(2003)在检验了西班牙的情况后也得出了旅游会引致经济增长的结论;然而考虑到在西班牙,旅游业的贡献占到了GDP的5.9%,因而,将上述学者的研究结论直接用于对旅游业收入份额相当比较少的中国的情况的概括是不太恰当的,而且在其他经济体中的运用前景也是不明朗的。有鉴于此,Chi-OkOh(2005)在对韩国的同样情况进行实证研究后(其对韩国的实证研究表明,韩国旅游业的发展与以GDP为代表的经济增长间就并不存在长期的均衡关系,而且在短期内也是经济增长导致了旅游发展,而不是恰恰相反)即对旅游业与国民经济增长问的关系提出了明确的质疑。就中国的情况而言,目前的理论界对旅游外汇收入是真正促进了经济增长还是刚刚相反,或者两者问刚好是一种相互促进的关系,尚存较多的争议;因而现阶段根据我国20世纪80年代以来的旅游外汇收入以及相关经济增长方面的其他数据,对旅游外汇收入对国民经济增长贡献间的关系进行更为深入的剖析,也就有了相当的必要性与现实意义。
二、相关数据描述及分析
在这里的数据描述及分析,主要是基于20世纪80年代初计量经济学家们提出的“数据驱动”型的分析理念,然后再选取我国改革开放以来的旅游外汇收入与经济增长间的时间序列数据并在此基础上对两者间的关系进行实证剖析。为此,实际分析中,本文首先通过对旅游外汇收入与经济发展的时间序列数据进行协整(co integration)检验,然后再构建起两变量向量的自回归模型(VAR)并在此基础上用Granger法对两者的关系进行因果检验。有必要指出的是,本文的VAR模型以及协整模型的数据均取自历年的《中国统计年鉴》、《中国旅游年鉴》中的相关数据;此外,考虑到数据的可获性,研究中我们只选取了1984年到2006年间的有关数据。具体分析中,我们又用旅游外汇收入(exchange)来衡量我国的旅游外汇收入水平,用GDP数据来表示我国的经济增长状况;同时在使用这两组数据的时候,我们这里不仅分别用汇率和GNP指数来对其进行了处理,而且也还用自然对数对其进行了转换,以求能更好地反映出两者之间关系的弹性值。在检验的过程中,本文借重Eview5.0软件获得了有关计量的统计数值。
(一)时间序列的平稳性检验 首先,我们将借助于单位根检验来对时间序列进行平稳性分析,以避免高R。值为回归的出现。在这个过程中,我们还将借助于Dickey-Fuller(DF)、Augmented Dickey―Fuller(ADF)和Phillips-Perron(PP)检验来分别对时间序列进行单位根检验并判断出变量单整的阶。具体检验结果如表1所示。
由表1中的数据可以看出,旅游外汇收入时间序列的水平DF、ADF、PP的统计量在0.01-0.10水平下均不能拒绝原假设,取一阶差分后,tδ的DF、ADF、PP的统计值分别为-3.804524、-4.072032和-4.100218,三者分别小于0.01-0.10各种显著性水平下的ζ值,因此,都拒绝原假设;也即是旅游外汇收入一阶差分时间序列没有单位根,或者是说该旅游外汇收入序列是一阶单整的,记为:LTOURt~I(1)。而对经济增长数据序列的水平序列、一阶差分序列和二阶差分序列来说,其tδ的DF、ADF、PP的统计值分别在0.01、0.05-0.10、0.05-0.10拒绝原假设,因此,如果我们取ADF-统计量作为检验的标准,那么经济增长序列便可以看成是一阶单整的,记为:LGDPt~I(1)。依据上述分析,我们其实便可大体判定旅游外汇收入以及经济增长时间序列数据单整的阶是相同的:不过,要判断出这两个时间序列时间是否是协整的。则还需构建起旅游外汇收入和经济增长之间的回归残差序列(residual),然后再在此基础上对其进行实际性的判断(见表2)
表2中的检验结果也显示出了Aresidual的DF、ADF、PP的统计值就分别小于0.01-0.10各种显著性水平下的ζ值,因此,都拒绝原假设。既然如此,事实上也就可以判定:旅游外汇收入和经济增长之间的回
归差序列应是一阶单整的,记为:residualt~I(1)。由此,也就又可判定:旅游外汇收入和经济增长两时间序列之间应不是协整的。由于协整是时间序列之间存在长期均衡关系的一种表现方式,因此,与通常的认识相反,在长期的趋势方面,旅游外汇收入与经济增长之间其实并不存在长期的均衡关系。
(二)VAR模型及其Granger因果关系检验 依据上述分析,既然我国旅游外汇收入与经济增长之间并不存在长期的均衡关系,通常意义上的误差修正机制(ECM)并不能在两者的长期协调中发挥作用,因此,具体分析中我们还需借助于VAR模型来检验其短期动态互动机制。VAR模型作为自回归模型的延伸,由于其所关心的重点更多的是着眼于变量之间的关系以及变量的滞后结构,因此,运用中,我们首先就有必要通过有关的判定规则来确定我国旅游外汇收入与经济增长这两个变量之间的滞后结构,然后再利用Granger检验来对变量之间的因果关系进行检验,以便最终分析出两者之间的互动关系及互动结构。
交通分析中,我们还采用Akaike信息标准(AIC)、Schwartz贝叶斯标准(SBC)以及对数似然比检验(LR)等标准来确定变量的滞后结构,最优滞后时期的选择将采取比较小的AIC、SBC以及LR值(见表3)。从表3的结果中便可判定:滞后3期是该VAR模型最优的滞后期选择。当然,依据这一点无疑也就可大体判定我国的旅游外汇收入与经济增长之间的滞后效应(或者说,在一定的滞后期内,这两个变量分别应该被纳入另一个变量的方程之中并成为对另外一变量的预测有帮助的因素。
尽管如此,在选定的滞后期内,还需要借助于Granger因果检验来判定变量之间的真实关系(这是Granger在1969年提出的一种分析方法,Sims在1972年对其进行了推广)。应该说这种方法也可以帮助我们判断我国的旅游外汇收入与经济增长之间的因果关系及其具体的变化方向。
表4提供了不同滞后期内的中国旅游外汇收入与经济增长之间的Granger因果检验的结果,原假设HO目录中的每一条表示Granger因果关系不存在,F统计量表示变量之间存在Granger因果关系。检验结果表明,在5%显著水平上,滞后期为l时,说明在0.05显著水平上存在由经济增长到旅游外汇收入的Granger因果关系。也即在这种情况下应是我国的经济增长导致了旅游外汇收入的增加;但是,当滞后期为2、3时,数据则显示,我国的旅游外汇收入与经济增长之间并不存在因果关系。显然,我国的旅游外汇收入与经济增长之间即使是在短期内也是不能确定其相互间因果关系的次序的(而恰恰是这一点和大多数学者坚持的观点相悖。
三、结论
旅游产业的发展对经济增长的作用勿容置疑;然而,由于旅游产业本身即是一个高投入与高产出的资源密集型或说是环境密集型的产业,因而实践中于不同的国家及地区而言,对旅游业进行合理的定位却并非易事。事实上。就旅游外汇收入与经济增长之间的关系而言,对旅游输入型的国家及地区来说,发展旅游业可能对经济的发展有着一定的促进作用:而对于其他国家及地区来说,这样的一种效果可能并不明显。由此可见,若忽视本国或本地区的旅游资源以及旅游业发展的综合竞争力等方面的实际情况而盲目地制定吸引入境游客的产业政策,必然浪费大量的资源和造成经济发展过程中的巨大的机会成本。因此,现阶段深入探讨我国的旅游外汇收入与经济增长间的关系,不仅能使我们明确两者间真正的因果关系,而且也有助于检验我们在旅游产业定位上的一些政策选择成效并形成合理有效的关于旅游产业发展的真正定位。
【关键词】房地产经济;国民经济;协调发展
房地产经济的发展,对拉动国民经济增长,带动相关行业的发展,改善城市的投资环境,提高人民生活水平等方面发挥了积极的作用。因其产业链跨度大,产业高度化明显,产业附加值较高且具有较高的关联效应和扩散效应,已经成为国民经济增长中不可或缺的一部分。对促进国民经济发展、居民消费和投资,拉动内需做出了贡献。
1、房地产经济的分析
1.1市场结构不合理。我国房地产市场结构不合理,尤其是保障性住房供给短缺。从目前住房保障政策的干预结果来看,经济适用房的供给不仅没有增加,反而出现了供给逐年下降的情况,经济适用房开发投资总额的涨幅明显低于房地产开发投资额。保障性住房供给严重短缺主要是由于政府对经济适用住房的价格管制限制了开发商的利润空间,使得他们选择投资利润率高的住宅建设。另外,由于有效的监督机制缺乏,地方政府为增加土地出让价格收益而不愿增加经济适用房的供给。同时,住房保障制度本身的缺陷造成住房保障政策在实施过程中,出现实施对象难以区分,经济适用房不经济、不适用等现象,影响了住房保障政策发挥解决低收入家庭住房困难的作用。
1.2 政策周期性波动明显。转型期间我国房地产经济出现了明显的政策周期性特征。近几年,央行对房地产信贷规模进行了严格的控制,加强对房地产开发贷款和个人住房抵押贷款的信贷管理,以防止房地产泡沫的出现,并通过提高购买豪华住宅的首付比例和贷款利率、取消住房贷款优惠利率、提高第二套住宅和购买高档住房的贷款利率等措施,调整和改善房地产信贷结构。房地产信贷管理政策和旨在抑制通货膨胀的利率政策对房地产经济产生了直接和间接的影响。
1.3房地产投资波动大。尽管由于对房地产行业的投资收益前景看好,但是房地产投资需求具有一定程度上的投机性,因此也就缺乏消费需求的长期稳定性,导致在房地产经济周期的波峰阶段,投资需求加剧了开发规模的进一步扩大,而在房地产经济周期的波谷阶段,由于缺乏足够的消费需求,只会加剧房地产经济衰退的恶化,从而导致房地产经济剧烈的波动。并且我国的房地产经济发展主要是由于产量、产值在原有技术水平和产品结构基础上的扩张或收缩,而不是伴随技术水平的升级和产品结构的高级转换,是一种数量型的简单扩张或收缩。
2、房地产经济中存在的问题
2.1 规划脱离市场。在市场经济的条件下出让城镇土地使用权,其地块的选址、规模、范围和时机的选择,应该是市场的需求决定的,而不是由政府的供给决定的。但是,现在我国不少地方政府把厂房、住宅、交通、商业区、环卫等预先规划实施好,然后以优惠条件吸引投资者。这种做法虽然也有成功的,但是不成功者居多。这说明脱离市场实际需求的盲目“筑巢引风”是违背市场经济规律的,实际上这是产品经济“以产定销”的翻版。政府在这个问题上的正确做法是只能按照需求决定供给的原则,进行规划协调,才能使房地产市场的供需运行保持一种良性状态。
2.2 调整脱离市场化。在市场经济中,产业结构的变动是平均利润规律作用的结果,市场导向既有盲目的一面,又有合理的一面,政府的理性思考是尊重其合理性,调整其盲目性。在地产市场中政府利用批租权实现其一定经济发展阶段上的优化产业结构,发挥城市集聚经济的功能。现在的问题是,或者不顾投资者的经营方向,下命令定指标,谁出高价就批租给谁;或者不尊重投资者的市场取向,强行改变投资方向,片面追求高技术、高消费的高层次产业。
2.3 地产市场不成熟。土地本身不是商品,在市场经济中它的价格不是由社会必要劳动所决定,而是地租的资本化,也就是由对土地的投资收益率决定,并受供求关系影响。现在可供计算地价的方法有“收益还原法”、“成本法”、“比较法”和“剩余法”等等但可靠地运用这些方法的先决条件是地产市场已经成熟,有已经积累的市场统计数据作参数。
2.4 经济泡沫和金融风险。房地产泡沫是由于虚拟需求的过度膨胀造成的价格水平相对于理论价格的非平稳性上涨,泡沫可分为安全区、警戒区、危险区、严重危险区四个阶段。安全区的泡沫通常有积极作用,而危险区与严重危险区的泡沫则具有明显的负面作用,地产泡沫的破裂还产生金融危机或经济危机。房地产过热,必然形成泡沫,房地产价格的过快上升很容易产生虚假需求信息,影响开发者和消费者的预期,而且虚假需求造成的过度供给,又会形成新的房产积压,给整个国民经济带来大而长期的负面影响。
3、房地产经济未来发展的趋向
3.1 合理规划建设用地,搞好“城市经营”。很多人认为“城市经营”就是“炒地皮”,地方政府单纯通过土地出让增加财政收入,以房地产开发拉升GDP。这种简单的“城市经营”理念不符合科学的发展观。房地产开发项目有的是短期通过出售直接获利,比如商品住宅、小商铺等;有的是长期出租或经营获利,比如大型商场、写字楼等;有的是通过其他经济行为的加入而长期获利,比如工业厂房、娱乐用房等;有的则作为公共设施本身没有获利能力,但却提升了城市形象、品味,吸引资金或客流前来投资置业或旅游观光,使城市经济收入增加。
3.2 将市场逐渐走向成熟化。综合当前房地产投资的增长速度及房市表现,从房市周期论的角度分析,我国房地产投资目前还处于繁荣期,整个房市还处在有利的上升阶段,但从市场表现看,房市则处于不成熟到成熟前的调整期。在未来的几年里,市场理性将逐渐回归。毕竟房地产开发是作为城市建设重要的参与者,城市运营商很多,而房地产消费属于长期使用的大宗物品,盲目不得。近期,国家在科学发展观的指引下加强了对房地产的词整,这种调整并不是指楼市崩溃,而是引导房地产业进入一个成熟理性的稳定发展期,将涌现越来越多的性价比优越的产品,市场将逐渐走向成熟化。
(一)为经济增长提供优秀的工作人员
只有较高的国民素质,才能为经济增长提供优秀的工作人员。这些人有能力从事较高层次的经济活动,吸收先进知识和先进理念,能够适应不断发展变化着的新产业,学习并利用新技术。实际上,对于一个企业而言,高素质的劳动者、管理者和技术人员具有很大潜能,他们所起的作用涉及许多内容,比如生产新产品、开发新技术、创新企业管理、改善企业营销等,而这些必须建立在一定的国民素质基础之上。
(二)为经济增长带来高质量消费群体
只有较高的国民素质,才能为经济增长带来高质量消费群体。众所周知,消费是经济增长的源泉,没有消费,产品就无法转化成财富,而消费包括两种类型,一种属于低质量的、保守的、基本的消费,另一种属于高质量的、扩张型的消费。当然,第一种消费不能促进经济的实质性增长,第二种消费趋势才是经济增长的关键因素。这样的消费市场需要满足三个条件:一是能够生产出高技术、高质量的产品;二要形成高素质的消费群体;三要形成理智而超前的消费心理。通常来说,消费的增长往往依赖于经济增长,但是只有拥有较高的国民素质,才能促成高质量的消费群体,从而拉大消费需求,促进经济发展。
(三)稳定国民经济增长的民族自信力
只有较高的国民素质,才能稳定国民经济增长的民族自信心。一般情况下,在经济危机的社会背景下,民族自信心和凝聚力就显得非常有效,它在很大程度上可以使国家迅速摆脱困境,从而寻求新的发展动机。如,在具体的金融危机中,如果全国民众能够表现出极强的凝聚力和自信心,积极面对困难,促使政府快速进行经济改革,不但可以摆脱经济危机,而且能够恢复经济的快速增长。因此,良好的国民素质有利于摆脱经济危机。
(四)有利于形成良性高效的竞争机制
只有较高的国民素质,才有利于形成良性高效的竞争机制。尽管优胜劣汰是经济增长的推动器,但是也要建立在较高国民素质的基础之上,这样才能向经济部门和其他部门提供优秀人才,甚至会形成优秀人才过剩的局面,从而实现高质量的优胜劣汰,从整体上提高从业人员的专业水平和业务竞争力。当然,如果一个国家的优秀人才过剩,经济竞争的结局是可想而知的,同时还会使政府更加重视国民素质的提高,从而形成全社会的终身学习氛围;对于个人而言,在这种强大的生存压力之下,必定会产生一种危机感,从而发奋学习和努力工作。
二、提高国民素质的基本对策
(一)转变国民思想观念
不同的时代,都有自身的时念,且占据社会发展的主流,相比资金和设备,观念的转变更加重要,领先的思想观念是产生不竭动力的源泉。同样的道理,要提高国民素质,必须转变国民的思想观念,首先要正确认识转变国民素质的意义,不断摒弃“金钱至上”的价值观,最大限度地建立知识资本的新型财富观,将国民素质看作是一个国家和地区财富的重要组成部分,确立“文化知识第一”的时代观,这也是把握社会发展、顺应经济增长的基本要求。因此,为了从根本上转变国民思想观念,相关人员一定要加大宣传力度,使人们真正意识到提高国民素质对于经济增长的重要性。
(二)促进科技体制改革
提高国民素质,需要促进科技体制改革,不断改变科技与经济严重脱节的不良情形,最大限度地形成经济建设需要依靠科技进步的良好体制。在进行科技体制改革的过程中,必须形成三个方面的科技主体,一要使国立基础科学研究机构成为科学创新的主体,将研究重点放在重大基础科学理论上,不断走向国际科学技术的前沿,这样才能为中国科技发展与创新提供科学支持;二要使从事技术应用的科研院不断走向市场,联合企业一起成为技术创新的主体,为经济增长提供技术支持;三要使企业逐步成为产品创新的主体,以便提高经济增长的科技含量,并为科技的进步提供物质支持。因此,只有真正改革了这三个层次的科技主体,才有利于提高国民素质,从而促进经济增长。
(三)倡导国民终身教育
提高国民素质,需要倡导国民终身教育,实现教育体制的根本性变革,深化办学体制改革,努力形成以政府办学为主体,社会各界参与、公办和民办学校共同发展的新型办学体制,以便加快国民教育发展的步伐,为国民素质的提高奠定坚实基础。首先,需要在推进教学内容改革的过程中,进一步加强素质教育,不断提高经济后备军的创新素质和创造性能力;其次,需要借鉴西方发达国家的国民教育成功经验,使我国国民的终身教育变成人才竞争的自觉手段;最后,加入世贸组织后,我国的知识、科技和人才问题显得十分突出,这就对国民素质提出了更高要求,只有深化改革,进行知识更新,实现就业者和待业者的终身文化知识教育,才能改变国民素质的现状。如,可以通过电大、自大、函大、成人技校、其他成人教育等业余教育模式,从根本上为青壮年创造理想的学习机会和条件。
三、结语
关键词:国民幸福;经济增长;消费需求;收入分配
一.引言
自凯恩斯宏观经济理论的诞生,需求理论作为其重点理论受到社会各界的持续关注。需求理论体系是建立在有效需求决定国民收入的基础上,国民收入是反映一个国家国民经济发展水平的综合指标,人均国民收入则是直接反映这个国家社会生产力发展水平和人民生活水平的综合指标。国民收入作为综合指标,它可以反映社会再生产及其最终结果;在不同的社会制度下,国民收入反映不同的社会经济关系。从最近几年的世界各国经济发展状况反映出来,经济增长离不开消费需求,消费需求对经济增长的重要推动作用无可替代。无论是从各种宏观经济理论还是从各国的经济现状看,收入决定的消费需求和经济增长两者之间必然存在一定的联系。
所以,本文着眼于居民的消费需求,重点研究消费需求和经济增长二者之间的联系。
二.我国居民消费情况
随着我国经济的快速发展,居民消费也在不断地提高着,居民消费是指常住居民在一定时期内最终用于生活方面的各种消费和服务性质的支出。最近几年来,中国居民收入不断提高,但是收入差距却随着收入的扩大而更加家居,以致现在我国消费群体中出现了三个差距明显的阶层。各个消费阶层的消费和投资偏好不同,且差距较大,所以在承认不同并了解不同的的消费构成、消费需求、消费偏好以及投资取向,从而正确掌握不同消费阶层的消费变化情况,对于促进生产,刺激经济发展,拓展市场起了积极的作用。
居民消费率呈下降趋势,居民消费需求对GDP 增长拉动乏力.居民消费率是衡量居民消费情况的重要经济指标。合理的居民消费率不仅有利于居民消费水平的提高和消费结构的优化升级,也有利于国民经济的良性循环。从居民消费方面来看,我国居民最终消费率大大低于世界上其他国家和地区。
我国虽然是一个人口大国,但居民消费能力远远没有释放出来,我国拉动经济的三驾马车(出口、投资、内需)事实上仅有两驾在起着作用。特别是当前,由次贷危机引发的金融危机冲击着世界经济,世界其他国家对我国产品的需求减弱,使得出口对于经济的拉动作用被削弱。
三.影响我国居民消费需求的因素
我国居民消费需求呈现的新现状,很大的程度决定于我国特色的收入分配机制。伴随着人们的生活质量不断提高,人们将收入用于日常娱乐性活动中属于服务性消费支出的部分也在日益增加,这其中存在很多的影响因素。在此,在可预测的时间内,可以得出我国的居民的消费水平程度仍主要由我国的人均GDP的高低来反映。因此,在关注人们消费情况的时候,需要重点研究怎么提高我国的人均GDP这个方面,以达到真正提高我国居民的生活水平的目标。
1.居民收入分配失衡,同时消费需求水平的提高
我国是世界三个城镇居民和农村居民人均收入相差2倍以上的国家之一,也是世界上城镇居民和农村居民人均收入失衡程度较为严重的国家之一。现阶段,我国城市居民人均收入和农村居民人均收入差距过大。截止到2012年第二统计季度,我国农村居民人均收入4303元,城镇人均可支配收入为12509元,城乡人均收入比为2.9。其中,这种现象在经济欠发达地区,收入差距过大等相关矛盾更为突出,如在中西部部分地区城镇居民和农村居民人均收入差距高达4倍以上。全世界绝大多数国家城城镇居民和农村居民人均收入比小于1.6。最近几年,我国居民贫富差距日益扩大,其中基尼系数甚至扩大到接近0.5的程度。我国居民中低收入者和中下收入者达到我国总人口的80%。从边际收入的边际消费倾向递减规律可以知道,高收入族群的消费倾向与中低收入的消费族群的消费倾向相比是很低的。目前我国收入差距过大的现象不仅是城市和农村之间,还有存在于地区之间和行业之间的收入差距,这将必然会导致社会消费倾向的下降。
由于现阶段我国社会主义市场经济中运行的现有的中国特色社会主义的收入分配体制还不完善,政府当局对再分配阶段的各种调节措施的作用效果尚不明显,再加之各级监管当局监管措施存在漏洞等多项原因,最终的结果就是居民的收入来源混乱、农民等弱势群体的收入稳定性得不到足够的保护,各阶层的收入差距越来越大,收入不平等越发严重。
2.居民对未来收入不确定提高,预防性储蓄增加
现阶段我国健全的社会保障体系还未完全建立,这就要求居民控制即期消费。随着近几年我国医疗制度改革和社会保障制度改革的持续推进,城镇居民将自己负担养老医疗这部分的费用(原来有各单位承担),居民预期自身的未来支出显著上升,这将引起居民现阶段储蓄倾向提高,相应地必须减少自身即期消费。对比在农村,农民仍然需要以家庭保障为收入的绝大部分。而中国老年化程度日益加深,老年人口日益增多,各家庭的养老压力伴随着日益加重,农民为筹措以后需要的养老资金,必须省吃俭用,增加现阶段的储蓄。
随着我国教育体制的改革,使得各个家庭的教育负担过重。我国财政用于教育的支出远低于世界平均水平(教育费用占国民收入的5%)。其中基础教育这一部分,在农村教育中,中小学经费需求不足,依然需要向学生家庭承担各种教育支出;在城镇居民中,由于教育资源分配存在地域分配不均这种现象,存在转校现象严重,和高昂的课外辅导支出费用。高等教育中进行的收费改革,收费标准普遍较高,很大部分城乡居民家庭很难负担。
3.高投资率居高难下,实业投资增长显著。
着眼于企业投资者的视角,大部分我国企业的利润分配没有达到预想的效果,其中以国有企业更为严重。企业的投资者没有得到预期的红利所得,将造成由企业控制层掌握的营业利润比较大。所以,需要对外进行投资。对外投资具体有两个方面的投向,一是面向实业投资,另一个是面向金融投资。就现在我国经济发展状况来看,企业进行实业投资风险较小,通过简单扩张达到盈利的目的,如果投资失败,承担的风险损失的程度也较小;反观如果企业进行金融投资,由于我国经济制度上的相关特殊规定和金融投资自身特殊的复杂性,金融风险普遍较大,大多数企业一般不会尝试。所以,企业的投资倾向大多是与固定资产投资紧密联系起来的实业投资。
四.对提高居民消费需求的政策建议
1.不断提高城乡居民收入水平,深化收入分配制度改革
要达到增强消费对经济的拉动作用,需要平衡政府、企业与居民三者之间的分配关系。但是,在现阶段我国既定的经济发展方式下,各个地区为了达到经济快速增长的经济目标,各种招商引资、推动发展的政策措施更多地向资本倾斜,加深了资本地位与劳动两者的不对等。其中的原因要结合要素市场扭曲这个因素来看,它制约了初次分配在劳动收入所占比重的提高。财政体制中偏向生产性方面有利于资本积累,同样会造成地方政府在国民收入再分配方面的政策实施空间不大。在我国现有投资结构和增长方式下,我们需要将收入分配改革结合我国经济发展现状,达到刺激消费的目的。
2.调整货币政策和财政政策,达到调控消费需求的目的
为了充分发挥财政政策对收入在分配方面的效果,同时加大政府在转移支付方面的实施力度,达到提高政府在农业和农村方面的投入,继续深入实施农村税费改革力度,同时要结合减轻农村负担的措施进行。完善我国财政转移支付制度在我国的实施情况,加大政府对农村教育事业、卫生事业和文化事业等属于社会公共事业的发展上面给予充足的资金支持。制定有效的措施减轻农民的交费负担,重点支持特别农村当中比较落后的地区和贫困地区。
3.弱化投资对经济发展的作用,真正转移到由消费来促进发展
加大税收制度的改革力度,才根本上杜绝政府出面直接控制项目实施、政府直接投资的行为。在此需要加强中央政府对各级政府在养老、教育、医疗等公共事业方面的收支管理,实时调整资金投入和方向,防止地方政府出现只搞形象工程建设,不重视公共事业投入,甚至占用工程资金,纳为己用。其中信贷支持和土地使用需要持续严格把握,做好不为地方政府私用,真正达到社会公用的目的。弱化地方政府直接投资资源类项目。深化我国政府行政管理体制改革,规范各级政府的市场行为,让政府的作用重新放在加大力度,有效控制并减少政府在非公共产品这个方面直接进行投资的权限,做到社会公众投资,促进经济发展,建立新型经济社会发展秩序、建立可持续发展的新型经济社会发展环境。
4.完善社会保障制度,实现公平的再分配
在社会保险制度方面,应该要建立覆盖全国范围的社会养老金体系,全国联网覆盖的医疗保险体系;在社会救助方面,必须建立在全国统一管理下,但有差别的基本生活保障制度,以及需要中央政府和地方政府共同负责,缺一不可的财政保障制度;在社会福利方面,需要努力促进适度普惠性社会福利体系的全国性建设,做到全覆盖。在保证国家办理与私人办理的社会福利机构平等化的基础上,重点加强对民办社会福利机构方面的投入力度,加快从事社会工作专业人才队伍的培养建设。
参考文献
[1]向维国,唐光明:《GDP 与社会福利水平的衡量》[M].北京:财经科学,2004
[2]马成文,张志平:《居民消费对我国经济发展影响效应分析》[M].财贸研究 2007.4
[3]李莹莹:《我国居民消费偏低的原因和对策研究》[M].时代经贸.2007.5