生态系统的一般特征

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇生态系统的一般特征范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

生态系统的一般特征范文第1篇

关键词：企业本质；循环型企业生态系统；企业生态系统健康状况；竞争优势

中图分类号：F271　文献标识码：A　文童编号：1003－3890(2011)03－0033－06

对企业本质的认识，是分析企业竞争优势的重要因素。企业本质理论经历了传统企业理论到企业生态系统理论的演替，透过其演替，人们对企业本质的认识发生了实质性的转变。同时，随着循环经济的兴起，探讨循环型企业生态系统的本质内涵、特征及其运行机制又成为研究循环经济视野下企业竞争优势理论不可缺失的内容。

一、企业本质理论的演替分析

(一)传统企业理论对企业本质的认识及其缺陷

1.传统企业理论对企业本质的认识。传统企业理论的基础是传统经济学。古典企业理论是从分工提高工作效率的角度看企业的。亚当・斯密(Adam。Smith)在其巨著《国民财富的性质和原因的研究》一书中认为，劳动分工是经济增长的基础和前提，并提出“市场范围限制劳动分工”的定理。在斯密看来，企业的边界受制于市场范围。新古典企业理论的基础是新古典微观经济学。由于新古典微观经济学利用最优决策理论进行了经济分析，它的假设是完全理性和利润最大化。在这种假设下，企业内部的运行被视为一个黑箱，企业唯一的功能是根据边际替代原则对生产要素进行最优组合，从而实现最大利润，必须按边际成本等于边际收益的原则进行单一产品的产量和价格决策。新古典企业理论存在一些缺陷，如：(1)它完全忽视了企业内部的组织结构，例如委托权的安排、激励和监督机制等。(2)新古典理论也没有成功解释为什么企业的平均成本曲线会上升。(3)新古典企业理论假设所有的企业都是同质的，在零交易费用的世界里，所有的信息都可以免费获取，而现实却与此假设相去甚远。

以熊彼特为代表的企业家理论，其主要代表人物包括奈特(Knight)、熊彼特(Jeseph A.Shumpeter)、柯兹纳(Israel Mirzner)和卡森(Mark Casson)等人的观点。他们共同的观点是，将企业看作是企业家的企业。熊彼特将企业看作是企业家创新(innovation)的机制。企业家的天职是创新，即引入一种新的生产函数，包括使用一种新的技术、发现一个新的市场、创造一种新的组织方式等。通过创办新企业这种非连续的创新活动，企业家在非均衡环境中获得了报酬――利润。熊彼特意义上的“企业家”(enter-preneur)实际上是一种“企业家才能”(enterpreneur-ship)，不是一种职业、阶层或身份。熊彼特从创新的角度理解“企业家”这种特殊的人力资本，这对后人的启发是巨大的。

现代经济学的交易成本理论是对现代企业理论研究的开端。美国经济学家科斯(R・H・Coase)在1937年发表的《企业的本质》一文标志着现代企业理论的诞生。在该文中，科斯利用交易成本理论的概念解释了“企业为什么出现”这一被新古典经济学家所忽视的简单问题。科斯认为，市场和企业是两种不同的组织劳动分工的办法，二者具有互替性，企业的存在是由于它能节约市场的交易成本，所以交易成本的差别是企业出现的真正原因。但是，企业不能完全代替市场，也不能完全无限扩大，具体而言要由企业的内部行政管理费用与市场费用相比较来决定。

2.基于生态学看传统企业理论对企业本质认识的缺陷。传统企业理论受到传统经济学的影响，企业仅以追求自身利益最大化为终极目标，将企业看成是一个孤立的个体，不与外部环境、上下游企业相联系，忽视合作共存，在合作中获取竞争优势的可能性。这是一个竞争的时代，也是一个合作的时代，更是一个竞争与合作并存的时代，传统企业理论孤立地看待企业，在理论上表现出明显的缺陷，在企业实践中也不利于其在激烈的市场竞争中发展壮大。深究传统企业理论不足的原因，基于生态学理论视角分析，主要是传统企业理论遵循以下三个假设：

第一，目标假设：以利润为中心或利润最大化假设。基于“利润最大化”假设指导下企业强调的是“利润”与“竞争”。受此观念束缚，企业倾向于从自身利益出发来研究企业战略，将其竞争环境看成是市场或行业。企业缺乏生态系统意识，表现为狭隘竞争意识，以利润最大化为目标，无视明天的变化和未来发展，无视经济共同体的利益。

第二，企业组织边界假设：现代企业组织边界是以法定产权来界定，企业管理只能是在企业组织边界范围内进行，即管理专注于企业组织内部。传统企业边界正在消失，组织范围不断拓宽、企业内各部门、群体或团队间联结而成的组织，与由各独自运营的利益相关者群体和环境之间所构成的企业生态系统之间具有不同的性质与研究内涵。

第三，“人性”假设：传统经济学认为企业是经济人，企业则是基于“经济人”假设对企业进行管理，完全忽视自然的需要。圣洁认为，工业时代是反人性、反自然的，当今盛行的管理体系毁灭人类。因此，该假设必须得到提升。

(二)企业生态系统理论的兴起

仿生学(Bionics)是一门新兴的边缘学科，近年来，仿生化研究已经突破了生态学、解剖学、遗传学和工程技术学的局限，逐渐进入了社会科学领域，为解释社会科学和运行规律提供了系统的方法，企业仿生学研究已经成为经济学和管理学研究的热点之一。进入20世纪90年代以后，产生了企业生命周期理论、企业生命理论、企业生态系统理论等，这些理论被视为“管理学世界的发展方向”。企业生命理论认为企业存在与有机生命体相同的一系列特征和现象，如企业成长、企业有诞生与死亡、企业有自觉能力并能对环境做出适当反应等；企业生命周期理论的核心观点就是企业与有机生命体一样，具有从生到死、由盛转衰的周期特征和过程。笔者认为，无论是传统的企业本质理论，还是企业生命理论、企业生命周期理论等，都是将企业视为单独的一个个体来进行研究，而企业生态系统理论则是真正将企业放置在一个大的生态系统内进行分析企业的本质特征的。

1935年英国生态学家坦斯列(A.G.Tansley)首先提出生态系统(ecosystem)的概念，把有机体与其生存的自然环境相互作用或潜在的相互作用视为一个动态的整体，即把生物与环境以及环境诸因素因子之间的相互联系、相互制约的关系作为一个系统加以研究，从而揭开了系统生态学的序幕。后来，美国生态学家奥德姆(E.P.Odum)给生态系统下了一个更完整的定义：生态系统是指生物群落与生存环境之间，以及生物群落内的生物之间密切联系、相互作用，通过物质交换、能量转化和信息传递，成为占据一定空间、具有一定结构、执行一定功

能的动态平衡整体。简言之，在一定空间内生物群落与非生物环境相互联系、相互作用构成的统一体就是生态系统。

当对企业进行生态学考察时，我们将发现企业像自然界中的生物一样生存在一个非常完整的生态系统之中，我们把这个系统称为“企业生态系统”。1993年美国著名战略学家James F.Moore在《哈佛商业评论》上首先提出“企业生态系统”的概念，以此来描述企业和个体所处的环境，并于1996年在其专著《竞争的衰亡》中给予了定义：企业生态系统是以组织和个体的相互作用为基础的经济联合体。在国内，陆玲较早地提出企业生态学理论，将企业生态学完整而准确地定义为“研究企业与其环境之间相互关系的学科”，提出“企业生态链”、“企业生态网”、“企业生态系统”以及“企业生态对策”等概念，并以生态观点进一步论述了企业管理学与企业生态学之间的关系。因此，所谓“企业生态系统”就是指由企业依赖生存、发展的所有利益相关者群体与外部环境所形成的一种复杂的生态系统㈣。

(三)传统企业理论与企业生态系统理论对企业本质认识的比较

1.企业生态系统的特征。企业生态系统的概念来源于自然生态系统，它既具有自然生态系统的一些共性，又具有其特殊性的一面。企业生态系统与自然生态相比较主要有以下几个方面的特征：

第一，企业生态系统是人工行为建立的一个经济―社会一自然相耦合的复合系统，具有目的性。人工系统的行为不是完全自然化的，企业生态系统是通过人对社会经济活动规律的认识，为了实现经济利益、社会效益、生态效益的优化目的而建立起来的。人工系统的行为不是完全自然化的。正是这种目的性决定了企业生态系统内部的组织结构以及企业种群、企业个体的管理方式与管理方法。

第二，企业生态系统的边界相对模糊。企业生态系统没有明显的组织边界，并且系统构成也不受地域与行业的限制，其组织边界相对模糊。这是因为企业生态系统包含各行业子系统、消费者子系统、环境子系统等；企业之间可以建立联盟，企业上下游可以构成企业生态链，相同性质的企业可以构成行业群落，同一地域的所有企业构成企业群落，企业群落与环境相互作用又可以构成区域企业生态系统，各个区域企业生态系统在其环境中相互作用又构成完整的企业生态系统；环境子系统又包含社会政治法律子系统、社会文化子系统等。

第三，企业生态系统具有自动调节功能，是一个自适应复杂系统。企业生态系统的结构与功能都有相对的稳定性，内部结构之间保持着一定的协调性与和谐度。当企业生态系统遇到外部因素适度范围的干扰时，系统内部能够相互调节以保持系统原有的相对稳定状态。这些调节作用包括企业种群、企业群落的数量与密度以及企业为了适应环境的变化对自身作出相应的调整等。并且企业与生物一样都能对环境产生反作用，并能够改造环境，但企业对其生态环境的反作用要强烈得多。企业生态系统具有创新改造环境的能力，企业是具有有限理性的，决策也会出现失误；企业也会追求自身利益的最大化，表现出一种机会主义行为，资源的有限性和企业追求自身利益的最大化决定了企业的竞争性。

第四，企业生态系统是一个开放、动态的系统。企业生态系统中的任何一个企业都需要与外界进行物质、能量、信息交换，都得进行新陈代谢，表现为开放性；在企业生态系统中，企业发展过程中的优胜劣汰，竞争激烈，但是企业之间更有相互协同、合作以求共同发展，体现为合作，竞争与合作并存。正是由于这种企业之间的竞争与合作，才不断地推进企业生态系统的进化。因此，企业生态系统不是静态不变的，随着社会环境、自然环境的改变，由于企业之间的竞争与合作，企业生态系统自然会不断地演化、动态发展。

2.企业生态系统理论对企业本质的认识。企业生态系统理论与传统企业理论相比较，企业生态系统理论在传统企业理论基础上对企业本质的认识有一定程度的创新与提高。具体表现如下几个方面：

第一，系统观。传统企业理论将企业视为一个孤立的个体，不考虑企业与环境的相互影响因素；而企业生态系统从系统观、生态学的视角来研究企业，既将消费者、供应商、投资者、市场中介看成是企业生态系统的主要组成要素，又考虑系统外部环境因素，如自然生态环境、政治环境、经济环境、科学技术发展状况、人力资源状况和文化背景等，体现了系统观的思想。

第二，企业目标的实现方式。传统企业理论认为企业追求的目标是利润最大化，而实现这一目标的手段就是靠“竞争”，以“竞争”作为制定企业战略的依据；企业生态系统理论，既强调企业之间的竞争，又突出以合作方式来实现其竞争优势，优势的实现是以对方的存在并与之合作为基础而体现出来的，这本身就是生态学共生共存的思想。

第三，企业目标的多元化。传统企业理论对企业目标的认识就是以追求单一的利润为目标，而企业生态系统理论则认为系统内的企业既要考虑自身的利益，同时又要顾及系统整体的优化，因为一个健康运行的企业生态系统能给企业带来自身无法单独实现的竞争优势。

第四，企业的组织边界不局限于企业法定产权。传统企业理论的企业边界清晰，以其法定产权来界定；而企业生态系统理论认为企业没有明显的边界，边界相对模糊，因为企业生态系统是人们根据研究社会经济活动规律的需要而建立起来的人工系统，如县域企业经济体、工业园区等，但是人们可以视所要研究问题的需要人为主观地划定企业的边界。

第五，企业“人性”假设也不全是“经济人”一面。传统企业理论以“理性经济人”为假定前提；而企业生态系统理论对企业人性的认识不再仅局限于“理性经济人”假设，具有“生态经济人”属性，即企业人性既不是纯粹的“经济人”，也不应是完全的“生态人”，在生态规律与经济规律支配下，既有经济利益的驱动，又有生态友好的表现。传统企业理论与企业生态系统理论对企业本质认识的比较如表1所示。

二、循环型企业生态系统的基本特征以及健康状态评价

企业生态系统只是将企业与环境联系起来作为一个系统来分析企业，但企业生态系统并非遵循循环经济的原则而进行生产经营。正如上文所述，我们把由企业依赖生存、发展的所有利益相关者群体与外部环境所形成的一种复杂的生态系统称为一般企业生态系统；而把遵循循环经济原则，基于循环经济的企业生态系统称为循环型企业生态系统。

(一)循环型企业生态系统的特征

循环型企业生态系统与一般企业生态系统相比较，除了具有一般的企业生态系统的共性外，还具有以下四个方面的特征，具体如下：

1.在循环经济理论指导下建立的人工系统。一般认为，企业生态系统是一个人工系统，并非建立在以循环经济理论指导下而构建的一个复合系统，一般企业生态系统是在传统经济学与生态学理论指导下建立的；循环型企业生态系统是以循环经济理论为指导，实现资源的循环利用和体现企业与整个

系统的竞争力的提升。

2.具有顾客价值与生态价值相统一的特性。顾客价值(customer's value)是由于供应商以一定的方式参与到顾客的生产经营活动过程中而能够为其顾客带来的利益，即指顾客通过购买商品所得到的收益和顾客花费的代价(购买成本和购后成本)的差额，企业对顾客价值的考察可以从潜在顾客价值、知觉价值、实际实现的顾客价值等层面进行。而生态价值(ecological value)是指哲学上“价值一般”的特殊体现，包括人类主体在对生态环境客体满足其需要和发展过程中的经济判断，人类在处理与生态环境主客体关系上的伦理判断，以及自然生态系统作为独立于人类主体而独立存在的系统功能判断。生态价值的表现形式包括生态的经济价值、生态的伦理价值和生态的功能价值三个方面。通过循环型企业生态系统的运作，既要实现顾客价值的最大化，又要遵循循环经济的“3R”准则，达到资源的综合循环利用，节约资源，减少废弃物的排放，减轻对生态环境破坏的目的，以实现生态系统的生态价值功能，促使其在顾客价值功能与生态价值功能的和谐统一。

3.蕴含企业社会责任的特性。企业社会责任是指企业除了追求股东利润外，还应充分考虑企业行为影响社会、员工等相关者的利益，充分考虑对自然环境的影响等。循环型企业生态系统蕴含企业社会责任主要体现在以下两个方面：一是系统内部的企业按照循环经济的要求来组织管理企业以实现对资源的充分利用减少对生态环境的破坏；二是企业追求的不仅仅是自身利益的最大化，而是谋求企业利益、社会效益和生态环境的优化。

4.“经济生态人”的人性假定。循环型企业生态系统是依据循环经济理论建立起来的，所以其人性的假设既要符合经济学理论要求的“理性经济人”，又要满足生态学理论的要求，体现其“理性生态人”的一面。在循环型企业生态系统的生产消费活动中，既要追求自身利益、寻求福利的改善，又要体现节约资源、对环境友好的特征。故而，笔者认为，依据循环经济理论建立的循环型企业生态系统，既不是完全意义上的“理性经济人”，也不可能是纯粹意义上的“理性生态人”，笔者可以将其概括为“经济生态人”。

(二)循环型企业生态系统健康状况评价

1.循环型企业生态系统健康状况的内涵。生态系统健康是20世纪80年代国际学术界提出的一个新概念，其定义在学术界尚未形成共识，国际生态系统健康学会将“生态系统健康”定义为“研究生态系统管理的预防性的、诊断的和预兆的特征，以及生态系统健康与人类健康之间关系的一门系统的科学”。Costanza等从生态系统自身出发，认为生态系统健康具有以下特征：第一，自组织和平衡能力；第二，没有疾病；第三，具有多样性或复杂性；第四，具有相对稳定性和可恢复能力；第五，有活力或增长的空间；第六，系统要素间保持平衡。

生态工业园区企业生态系统是一个复杂的生命有机体，既具有生态、服务功能，又具有自我维持和调控功能。我们可以通过生态工业园区企业生态系统的环境适应能力、恢复能力、协调能力、信息共享和创新能力等五个方面来分析和衡量其健康状况。健康的生态工业园区企业生态系统应该是系统结构合理，具有良好的环境适应能力、恢复能力、协调能力、信息共享和创新能力，能为顾客提品与服务，并能使顾客价值最大化，能有效地实现服务功能的系统。生态工业园区企业生态系统健康状况的基本属性间的相互关系如图1所示。

2.循环型企业生态系统健康状况评价指标体系构建原则。循环型企业生态系统健康状况的评价指标体系的设计，应该根据某些原则而建立起来，并且能反映循环型企业生态系统健康状况的指标集合，以使循环型企业生态系统的评价建立在科学、可操作性的基础上，而不应该是一些指标的简单堆积和随意组合。具体应遵循以下基本原则：

第一，科学性原则。循环型企业生态系统评价指标的设计应以生态学、经济学、管理学、数学、系统科学以及其他相关学科的有关理论为基础，以使其指标能够反映生态规律和管理规律，并将其作为评价的基础。

第二，系统性原则。循环型企业生态系统是一项系统工程，是集经济、社会、生态于一体的复合系统，因此，在指标设计中，应该具有系统性，应在各子系统不同层次上采用不同的指标。

第三，可操作性原则。评价指标应尽量量化，特别是对于定性指标，应采用一定的量化手段与方法，使其可测、可对比，达到可以操作的目的。

第四，简明完备性原则。所选指标应尽量简单明了，在相对完备的前提下，指标尽量压缩，以便于操作。

3.循环型企业生态系统健康状况的评价指标体系。循环型企业生态系统健康与否的核心体现在系统内企业的适应能力、恢复能力、协调能力、信息共享能力及创新能力。根据循环型企业生态系统健康的基本内涵和指标体系原则，可选取相互独立且反映循环型企业生态系统的结构属性。循环型企业生态系统健康状况的评价指标体系见表2。

三、提升企业竞争优势的对策思考

(一)培育企业生态文化

文化从本质上讲是一种价值观，所谓企业文化就是企业全体员工共同认可的基本价值理念。企业文化具有三个方面的特征：一是价值性，它是企业文化的核心，是全体员工共同认可的行为准则；二是独特性，企业文化是企业长期积累、演进的，具有企业自身独特的个性化体现，也是不可轻易被别人复制的独特资源；三是延伸性，企业文化是无形资源，它能介入企业管理各项活动中去，对企业的生产经营活动产生重大影响。一般认为，企业文化具有凝聚作用、导向作用、激励作用与约束作用。随着生态环境问题日益突出，人们对企业文化的认识也不断深入，并将企业文化分解为生产性企业文化与生态性企业文化，前者是为企业生产经营服务的，以追求社会经济效益最大化而忽视对生态环境的破坏的价值理念；后者是为保持生态环境服务的，追求社会经济与自然环境和谐统一的价值理念。

企业应当大力加强企业生态文化建设，树立企业生态价值观，将生态文化融入企业文化，使全体员工逐渐树立起生态环境价值观理念。只有企业具有良好的企业生态文化，才可能将企业战略转移到采用循环经济模式来发展经济，才可能将这一理念融入到企业的各个管理环节中去。因此，笔者认为企业生态文化培育是企业获取竞争优势的核心。

(二)选择与优化企业生态系统

企业竞争优势属于企业战略管理的范畴，企业战略是能对企业带来深远、方向性、全局性影响的决策集合体。企业如何选择自己要进入的企业生态系统，是进入一般企业生态系统还是进入循环型企业生态系统，这是一个企业战略问题。一般认为，在市场开放条件下，各个企业生态系统是相互联系、相互影响、相互制约的，企业的竞争优势依赖于所在的企业生态系统。在以上分析中，笔者从对竞争与合作模型的分析也说明了企业依存于企业生态系统，企业竞争优势依赖于所在企业生态系统的合作上，通过合作实现各自的竞争优势。企业决定进入了一个企业生态系统后，由于环境的不确定性、激烈竞争的市场以及消费者爱好的动态性，都决定了需要对企业生态系统进行动态管理，达到优化各要素的目的，使企业生态系统始终保持健康运行状况。因此，进入生态系统的选择及其优化是企业获取竞争优势的关键因素。对企业生态系统健康状况承担主要责任的应该是生态系统内的一家或几家核心企业，这些核心企业一定要定期或不定期地对企业生态系统的运行情况进行评估分析、创新，以适应环境不确定性的客观现实。分析的重点是对企业生态系统的适应能力、恢复能力、协调能力、信息共享能力以及创新能力即对系统依赖性、整合性进行评估，其分析框架如图2所示。

(三)提升企业管理创新与技术创新能力

生态系统的一般特征范文第2篇

1池塘养殖生态系统的结构、功能和服务

1．1池塘养殖生态系统的结构

McLusky等认为，生态系统结构由3类特征决定和体现，第1类为生态系统中物种的分类学特征，第2类为有机体及环境因子的尺度和生物量特征，第3类为具有相同生态属性的功能组特征¨“。因此，国外研究人员在分析生态系统结构时往往是通过各个生态指标来研究的，如非生物属性的温度、盐度、颗粒类型、溶氧量，生物属性的物种多样性，生物量，物种丰度，叶绿素含量和功能组特征等¨“”1。

1．1．1池塘养殖生态系统的非生物属性池塘养殖生态系统的非生物环境结构指的是该系统中光、热、水、泥土、气体、及无生命的有机与无机物质等要素及其相互关系。这些非生物环境要素构成池塘生态系统中各种生物赖以生存的基础。池塘养殖生态系统中最重要的有以下几项：光强和光照时间‘“1、水温㈣、悬浮颗粒‘1“、溶氧㈣、池塘底泥‘”1。

1．1．2池塘养殖生态系统的生物属性池塘养殖生态系统的生物系统结构是该系统的核心组成部分，它由生产者、消费者、分解者组成。作为一种特殊的人工生态系统，其生物学特征与天然河流、湖泊、湿地自然生态系统相比有更明显的区别，尤其在物种多样性n“、生物量¨…、叶绿素含量啪1、种群繁殖及寿命、功能组(functionalgmup)旧¨等属性上有较大差异。

1．2池塘养殖生态系统的功能

生态系统功能被描述为生态系统组分随时间变化和因此发生在系统内所有过程的总和。特别是能量、物质的转移和循环¨“，大致可以分为3种类型：环境一生物(environment—biol093r)过程描述物理化学系统(盐度、温度、地质状况)等为生物创建生境的过程，如河流水流减小有助于底栖生物生存。生物一生物(biology-bi0109y)过程描述目前的生物群落是如何因生物过程和种内、种间关系(如捕食、竞争、寄生)而改变的。生物一环境(biology—environment)则描述生物学可以影响物理化学系统并使物质在物理化学系统中输入和输出的过程。由于池塘养殖生态系统的目的非常明确，在人工控制和管理下，其系统结构相对简单，池塘养殖生态系统的功能也相对比较清楚。最基本的功能有水域环境提供的生境H纠以及水体流动、蒸发引起的小气候变化¨“，光合作用和初级生产呤…，养殖池塘发生的捕食、竞争、寄生关系ⅢJ，有机物降解和氮磷循环”。

1．3池塘养殖生态系统服务价值构成

根据Daily的解释…，生态系统服务即为能充实、维持、满足人们生活的自然生态系统的某种状态和过程。池塘养殖生态系统所具有的生态系统结构和功能也能提供相应的生态系统服务，具体服务类型及产生的价值量均由生态系统的结构属性和功能属性决定，具体服务包括气温调节、提供生物栖息地、食物供给、碳的固定、空气质量调节、生物调控、氮磷循环、美学与文化、休息娱乐Ⅲ“1。而这些服务类型均是由水产养殖生态系统特有的结构和功能决定的(图1)。由图1可知，从生态系统功能决定服务的原理来看，文化、美学以及娱乐服务与其他服务有较大不同，原因在于其他服务都可归于一种或某种生态系统固有的生态功能，但文化、美学娱乐服务虽然由池塘景观和渔业文化这种生态功能决定，但这种功能更多依赖于人的选择和主观评价，很难确定与生态系统结构要素的对应关系。

2池塘养殖管理措施对养殖生态系统结构、功能和服务的影响

池塘养殖系统是一个半人工的生态系统，人类活动在其中发挥了很大的作用，尤其是常用的水产养殖管理措施如清塘、放养养殖品种、施肥、投饵、用药、换水、充氧、起捕等影响水产养殖生态系统的结构和功能，进而影响其生态服务的供给(图2)。

2．1清塘

清塘是池塘养殖过程中的第一步，清干池塘水，在底泥中添加生石灰，用在阳光下曝晒的方式消灭可能危害养殖对象的病菌和有害生物。从生态系统结构上看，添加生石灰影响池塘底泥的成分，使池塘底泥中的有机成分矿化并分解为无机营养物；杀灭底泥中的厌氧分解者，添加生石灰改变分解者功能组的结构；降低池塘底泥中的生物多样性。从功能上说，添加生石灰改变池塘水环境，提供生境特点和水体流动蒸发现状，促进有机物降解和氮磷循环，改变养殖池塘中捕食、寄生和竞争关系，降低生态系统稳定性，降低生物调控能力。

2．2放养养殖品种

养殖者自主选择养殖品种和放养量、仔鱼的来源，从结构上说，决定池塘生态系统主要生物种群的繁殖特征和年龄结构，决定捕食功能组的组成，如鲢鱼以浮游植物为食，鳙鱼以浮游动物为食，草鱼、团头鲂以水草和幼嫩陆草为食，鲤、鲫则除摄食螺蛳、摇蚊幼虫等底栖生物外，还摄食水草、藻类和腐屑等。养殖品种的人为选择以及仔鱼种群，往往通过几条亲鱼繁殖的状况大大降低生物物种的多样性和遗传多样性。从功能上说，它主要改变养殖池塘中捕食、竞争和寄生关系。

2．3施肥

由于池塘生态系统初级生物量不足，须要添加有机肥料和无机肥料，增加池塘养殖系统中氮、磷、钙等物质含量。从结构上说，向池塘养殖生态系统补充大量鱼类生长所需的物质，扩大捕食生物链和腐屑生物链，扩大养殖生态系统可能的生物量限度；同时，改变水环境的化学构成。从功能上说，施肥增加初级生产和光合作用，影响有机物降解和氮磷循环。

2．4投饵

投饵也是一种向水体补充氮、磷等营养物质的方式，其作用基本与施肥类似。不同的是，投饵直接从食物链的中间部分加入参与物质和能量循环，而施肥从食物链起始部分开始。

2．5用药

对于富营养化、物种结构简单的池塘养殖生态系统中，较易发生鱼病，而这些鱼病主要以病毒病、细菌病、真菌病和寄生虫病为主。因此，从结构上说，用药就是通过药物杀灭造成病害的病毒、细菌、真菌和寄生虫，降低它们的生物量，降低生物多样性，改变水体中的化学构成；从功能上说，用药改变养殖池塘的捕食、寄生和竞争关系，同时在食物链运行的过程中化学物质进入食物链并向顶端累积。

2．6换水

在常规鱼类池塘养殖过程中，一般采取加注新水来补充因蒸发丧失的水体，但在虾蟹类养殖中，须要经常性大量换水。从生态系统结构上说，换水使养殖水体增加溶氧，增加池水中的透明度，降低藻类分泌的抗生素浓度；在功能上改变池塘水环境提供生境的特点和水体流动蒸发现状，促进初级生产和光合作用。但换水实际上也是一个养殖生态系统与外界环境系统交换的过程，往往是一个将超过自身自净能力的废物向外释放的过程。

2．7充氧

通过增氧机充氧是池塘养殖生态系统中重要的管理措施之一。充氧从结构上提高水体中的溶氧量，改变水体溶氧的昼夜变化和季节变化；从功能上加快池塘有机物降解和氮磷循环，提高初级生产力，增加食物供给能力，加强水体的自净能力。

2．8起捕

在养殖品种达到商品鱼阶段，将养殖群体捕捞，这一过程是池塘养殖生态系统最主要的生态系统服务功能一食物供给一实现的过程，这一过程在生态系统结构上确定养殖群体的生长寿命、年龄结构，改变养殖池塘生态系统的生物量大小，在功能上改变水体流动、蒸发现状，以及养殖池塘捕食、竞争和寄生关系，人为地使池塘生态系统走向终结。综合考虑池塘养殖各项管理措施对生态系统结构和功能的影响，生态系统结构和功能对生态系统服务供给的影响，以及池塘养殖各项管理政策对生态系统服务的影响，其结果如表1所示。

3结论与讨论

3．1生态系统服务决定于生态系统的结构和功能

生态系统结构决定功能，而功能决定服务供给，对于一个特定的生态系统服务研究，须要了解该生态系统的结构属性和功能属性，以及结构属性与功能属性与其相对应的生态系统服务的关系。尽管由于生态系统结构的复杂性和多样性，生态系统结构与功能及其与服务的关系很难透彻了解，但粗略描绘生态系统的结构和功能是准确评估生态系统服务价值的基础。Dail扩1、constallzaBo、MEA等Ⅲ1已构建了生态系统服务研究框架的一般模型，但具体到某一个生态系统或某一类生态系统就须要基于生态系统的特性具体化构建该系统的生态系统服务研究框架，即必须基于生态系统结构和功能的分析，构建某一系统的生态系统服务的研究框架，以求更准确地评估生态系统服务价值。

3．2养殖管理措施影响水产养殖生态系统的结构和功能，进而影响生态服务的供给

池塘养殖各项管理措施在生态系统结构和功能上或改变生态系统初级生产者组成，或提高生物地化循环的物质量，或降低生物地化循环的物质量，或改变生物地化循环的速率，由此大大提高水产养殖生态系统的食物供给能力；但同时，其他生态系统服务的供给(气候调节、气温调节、栖息地、生物控制、文化与娱乐等)均受养殖管理措施的影响，不仅是增加或降低某一类生态系统服务的供给，甚至由于不合理的管理措施使某些服务完全消失，或者产生负服务(环境损害)m1。

生态系统的一般特征范文第3篇

【论文摘要】：外来植物入侵是非土著植物通过各种方式进入并定居在一个新的生态系统，一般具有比土著植物更强的生活能力，从而对土著植物的多样性构成威胁。文章综述了外来入侵植物的基本生理生态特征和其入侵的一般特征，并分析了目前我国植物入侵的现状，最后提出了防制植物入侵的一般方法。

引言

植物入侵（PlantsInvasion）是指一种植物在各种活动的影响下，从原产地进入到一个新的栖息地，并通过定居（colonizing）、建群（establishing）和扩散（diffusing）而逐渐占领该栖息地，从而对当地土著种群和生态系统造成负面影响的一种生态现象。外来植物入侵的原因很多，如动物活动，占领空的生态位等。外来植物入侵现象在当今社会十分普遍，引发了一系列的生态和经济问题，打破了入侵区的生态系统，影响生态系统的承载力，危害人类社会经济结构以及人类健康，造成了无法估量的损失，特别对农田、草坪、果园等人工栽培的经济生态系统造成了极大破坏。植物入侵造成了全球植物生态系统多样性丧失和危害人类社会经济已经成了无可争议的事实，研究入侵植物的生态和生理特征，准确预测植物入侵性，有效防止有害植物的入侵成了植物学家和生态学家研究工作的焦点。

1.植物入侵概念和入侵植物的特征

1.1外来入侵植物及植物入侵的概念

外来入侵植物是指在非原生态系统进化出来的植物，由于自然或人为的因素被引入新生态环境并对新生态环境或其中的物种构成一定威胁的植物。植物入侵是指一种植物在各种活动的影响下，从原产地进入到一个新的栖息地，并通过定居，建群和扩散而逐渐占领该栖息地，从而对当地土著种群和生态系统造成负面影响的一种生态现象。

1.2入侵植物的特征

外来入侵植物，特别是那些入侵性较强的外来植物，具有其相应的生理和生态等特征。比如：外来入侵植物一般多为草本植物，多为单年生或二年生，生活周期短，植株较小，种子数量巨大，种子小而轻，繁殖和传播方式多样化，具有灵活适应环境变化等特征。如薇甘菊广叟果千粒重010892g，具5"脊"，先端一圈冠毛；紫茎泽兰种子千粒重0104～01045g，广叟果顶端有冠毛；飞机草广叟果千粒重仅为0105g，具五纵棱,棱上有短硬毛。这些体积小、重量轻,加之具有翅、柔毛或冠物等附属物，能通过空气、水流、动物或人类等多种途径进行远距离散布。研究表明，单子叶植物比双子叶植物更具入侵性；草本植物比木本植物更具入侵性；单年生、二年生植物比多年生植物更具入侵性。对入侵我国最严重的90种外来植物中草本和木本，单年生和多年生的数目分析比较也证实了这一点。

2.目前我国植物入侵现状

据调查，目前中国共有外来入侵植物188种，其中水生植物18种、陆生植物170种，隶属41科。种数最多的科是菊科（49种）和禾本科（33种），来自美洲的有125种，占入侵植物总种数的66.15%。这188中入侵植物中，最严重的为90种，对这90种外来植物的性状和生活周期型的统计，发现草本与木本的数量比为81/9，单年生、二年生与多年生数量比约为52/38，并且，作为草本的禾本科（Graimineae）和菊科（Compositae）数量居多，分别为11种和22种。统计的结果显示，在这90种外来植物中，草本在数量上占据绝对优势，由于该90种外来植物在我国入侵性评价中处于最严重的地位，故一定程度上说明了草本植物比木本植物更具入侵性；而一、二年生与多年生相比，也占据一定优势。我们抽样对90种外来植物的其中蓖麻等5种植物的形状和入侵强度列出如下：

3.有效防止和防制植物入侵的一般方法

目前对入侵植物主要采取检疫、人工、生物、化学、农业、机械或物理防治，以及将这些方法结合起来的综合治理措施。主要方法简述如下。

3.1杂草检疫防治

杂草检疫是防治植物入侵的首要环节，也是杂草防治不可缺少的环。它是依据植物检疫法，对输入或输出的动植物或动植物产品中夹带的有毒、有害杂草的繁殖体进行检疫的防治方法。必须提高检疫员的素质和业务水平，同时加强宣传、呼吁，加强科普教育，使人们有充分认识，从源头杜绝有害外来植物的入侵。

3.2人工防治

人工防治是最原始、最简便的方法，适于控制刚传入,还没有大面积扩散的入侵物种，能在短时间内将其清除，但对高繁殖力的物种则因费时费工，除草效率低。深圳曾多次进行人工拔除薇甘菊，但因效果差而放弃。人工防治是一种清洁的生态防治方法，但要注意除后残株必须及时妥善处理，否则可能成为新的传播源，客观上加速外来植物的入侵。

3.3生物防治

生物防治是利用杂草的天敌，如昆虫、病原真菌、细菌、病菌、线虫、食草动物或其他高等植物来控制杂草的发育、生长蔓延和危害的方法。其目的不是根除杂草，而是通过干扰杂草的生长发育、形态建成、繁殖与传播，使其种群数量和分布控制在生态和经济危害水平之下。利用有害植物的天敌进行防治，国内外已取得了不少成果。

3.4动物治草

以虫治草是利用昆虫能相对专一地食取某类杂草的特性来防治杂草的方法。一般程序为：原产地考察采集天敌-安全性评价-天敌引入与检疫-天敌生物生态学特性研究-天敌的释放与效果评价。从20世纪中叶至90年代，以虫治草的研究和实践迅速发展，取得显著成效。如1945年美国用泽兰实蝇防治紫茎泽兰；1978年前苏联利用豚草条纹叶虫防治豚草；1987年中国利用空心莲子草虫（Agasicleshygrophila）防治空心莲子草；利用专食性天敌昆虫Neochetinaeichhorniae和N.bruchi对水葫芦进行防治等。

目前防止和防制外来植物入侵的方法日益增多，也日益科学化，环保化和有效化，主要体现在生物防制植物入侵的方法上。

结束语

一个外来植物在远离原生境后要迅速占据新的生境，并不断扩展分布范围而成为入侵种，必然有一定的生理和生态学基础对异质生境较强的适应对策、快速的繁殖能力、高效的种子散布方式。这些机制之间相互影响、相互作用，共同促成外来植物的成功入侵。

植物入侵打破了生态系统的稳定，影响生态系统的承载力，危害人类社会经济结构以及人类健康，造成了无法估量的损失，已经引起了世界的高度重视，寻找有效而科学地防止和防制外来植物入侵的措施成了植物入侵研究工作的当务之急。

参考文献

[1]史刚荣,马成仓.外来植物成功入侵的生物学特征.应用生态学报,2006.4.

[2]江贵波,曾任森.外来入侵植物的危害及防治.安徽农业科学,2006.

生态系统的一般特征范文第4篇

关键词：网络教育;生态特征;生态功能

生态理念是人们从生态学的视域观察理解事物时持有的基本立场和核心观点。 可具体化为生命的理念、有机的理念、整体的理念、内在关联的理念、动态平衡的理念等。[1]从生态的视角来审视和理解网络教育，就是要把网络教育看作一个具有生命的、动态平衡的有机体。

一、网络教育生态系统概述

第一次正式把“生态学”运用于教育研究中是1966 年美国学者阿什比的著作――《基于英国、印度和非洲的大学的高等教育生态学研究》，书中提出了高等教育生态学的概念。随后，学者们不仅拓宽教育生态学研究范围，更向纵深处研究发展。

在我国，各类教育学家和生态学家对教育生态学的研究起步较晚，直到二十世纪末才出版了三本研究教育生态学的专著――专著名称都是《教育生态学》，作者分别为吴鼎福（1990）、任凯和白燕（1992）以及范国睿（2000），这三本专著奠定了我国教育生态学的理论基础。随着教育生态理论的发展，在网络教育研究中也开始引入生态学思想进行跨学科研究，将网络教育视作类似自然界中的有机生命体，现已开展了“网络教育生态系统构建研究”“网络教育生态平衡研究”等相关研究。

二、网络教育的生态特征

网络教育是一种社会组织，在社会系统中与其他社会组织之间存在相互关联、相互竞争和相互支持的关系。网络教育生态特征主要表现如下：

第一，网络教育的生命特征。网络教育由人（教师、管理者、学生）、教育信息资源、网络环境三大部分组成，三个部分相互影响、相互渗透、相互关联，是一个不可分割的整体。网络教育实际上是一个典型的人工生态系统，作为有机生命体，其构成要素通过相互作用和影响，进行物质循环、能量流动、信息传递和价值转化，在合力的作用下直接或间接地为网络教育的生存和发展提供所需的养料。

第二，网络教育的组织生态特征。网络教育是传统教育在信息时代背景下形成的新型教育组织机构。网络教育生态系统的各种生态因子，它们之间相互协调、相互关联，具有组织生态系统特质。网络教育生态系统作为社会系统的组织单元，符合组织生态学研究对象的基本特征，可以借鉴组织生态学理论对网络教育展开研究。

第三，网络教育的信息生态特征。网络教育是社会信息系统不可或缺的重要组成部分;其自身蕴涵的海量教育信息资源，是信息家族的重要成员。网络教育在数字化环境中成长与运行，具备信息生态系统的运行特征，它与社会组织之间以教育信息开发利用为纽带而产生密切的社会关联，符合信息生态学研究的基本特征，我们可以从信息生态学的视角对网络教育的运行规律及其社会环境的协调进行探讨。

三、网络教育的生态功能

1.网络教育生态系统的物质循环

物质循环是指生态系统的物质流动、转换、再生的规律。网络教育生态系统的物质循环主要是指自然物质和人工物质在网络教育内外的反复交流和作用的过程。自然物质包括各种环境要素，例如空气、阳光、水分等;人工物质是网络教育物质的主体，主要包括建筑、设备、技术、人员和资金等。借助自然和人工物质的输入、输出、转化和交换，网络教育生态系统不断进行新陈代谢和与外界的物质交流，保持着系统活力。

2.网络教育生态系统的能量流动

网络教育生态系统中的能量流动包括社会向网络教育生态系统投入大量的资金，建设相应硬、软件资源和基础设施;[2]另外，还有一种以知识为形态能量流动即网络教育资源。在网络教育生态系统中由点到线、从线到面地向各个方向的网络教育参与者流传开去，在整个教育过程中，知识流呈递增的趋向。

3.网络教育生态的信息传递

网络教育生态系统作为人工的信息系统，本身是一个自构的信息生态系统，网络教育既是教育生态中信息链的一个节点，其自身也是一个生态场。在网络生态系统中，存在着两类信息流： 一类信息流是以数字教育信息为构成内容的信息流，这是网络教育的主体信息流。网络教育通过对信息流的加工、储存后，其信息服务功能得到加强，构成网络教育的主要生态链。另一类是一般的信息流，即各种社会信息，如技术信息、政策信息、需求信息、人才信息等构成的信息流，对网络教育的运行起着辅助、保障作用。整个系统分工明确，实现良性的信息流动。

总之，从生态系统角度来看待网络教育活动的发展，这将有助于网络教育基本理论研究的丰富和发展，为网络教育可持续发展提供帮助。

参考文献：

[1]刘贵华，朱小蔓.试论生态学对于教育研究的适切性[J].教育研究，2007（07）.

生态系统的一般特征范文第5篇

关键词：汽车 营销模式 生态理论 园区 价值链

持续发展的我国汽车产业给投资者和经营者们带来了巨大诱惑。在汽车产业由“卖方”市场转向“买方”市场的局势下，汽车制造商、经销商、服务商都把工作重心转向市场、转向客户，使得汽车这一特殊产品的制造模式、销售模式、利益分配模式最终取决于其市场营销模式。

基于生态学理论的汽车营销模式

生态学理论指出，在自然生态系统中，生物种群在各自的生态位上通过一系列取食和被取食过程建立起食物链和食物网，以物质循环和能量流动为前提，实现和维护整个区域生物生态系统稳定。共生共赢、共同发展是生态系统的最典型特征。此外，在一个相对独立的生态系统中，某些物种在维护生物多样性和生态系统稳定方面起着至关重要作用，如果它们消失或削弱，则整个生态系统可能要发生根本性的变化，这些物种就是关键种。研究发现，一个自然生态系统是自组织“利益共享”系统，不论是关键物种，还是一般物种，在进化与发展过程中，都不能获取绝对“独占”优势，否则，生态系统就遭遇失衡破坏，系统难以维持下去。

生态学理论对我国汽车产业发展在构建新的营销模式具有重要指导意义。

汽车生产与销售不是传统模式下的简单“买”与“卖”关系，随着我国经济高速发展和人们生活水平的快速提高，汽车生产、销售及消费过程日益复杂，不确定因素太多。消费者的个人品牌偏好、消费需求多元化、消费维权意识的提高、汽车消费文化的形成等，都自然地将汽车生产商、经销商、消费者、维修商等集成为一个动态的商业系统，即商业生态系统。基于生态学理论的“商业生态系统认为，现代公司在快速多变的复杂环境中生存，其长期发展已经不是单个公司所能够控制的事情。越来越多的事实表明，现代公司的发展壮大是与其相关公司、供应商、顾客、社会组织、公众以及自然环境等共同成长的。”汽车营销系统的形态特征、运动过程及系统维护与稳定类似于自然生态系统。

从汽车生产商到经销商，再到消费者，已形成了一条以价值实现和转移的价值链――相当于生态系统中的食物链。依附于这条价值链的还有许多利益相关者，如汽车维修商、配件供应商、金融服务商、燃料供应商、消费教育机构、汽车文化娱乐等。在传统汽车营销模式中，这些相关利益者相对“独立”于汽车交易与消费过程之外，在一定程度上降低了汽车产品的交易与消费效率。基于生态学理论的商业生态系统要求各利益相关者应被有机地整合到整个汽车营销系统的价值体系中，并形成快捷、高效的“食物网”――价值（链）网。在这个价值（链）网中，各“物种”按照各自的“生态位”建立起价值转换能级关系。

在汽车营销系统中，生产商、经销商处于核心地位，发挥着关键性作用，决定和影响整个汽车营销系统的稳定与发展，因此，可将其视为“关键物种”。显然，“关键种”的利益应该自觉地被限制在一定合理范围之内，既不能损害消费者利益、也不能损害相关利益者利益。如果不能做到这一点，从系统的稳定性和发展性来看，整个汽车营销系统就自然由于“关键物种”的“独占”优势而遭到破坏。

从系统论的思想看，生态系统是一个相对“区域”的概念。在一定区域内，各物种之间通过内在联系建立完整的生态系统，这样可以方便食物链和食物网的建立，从而实现物质和能量在交换中成本最小化，同时也便于物种之间的竞争与进化。同样的，在汽车营销系统中，我们也要求交易过程简单化，交易成本最低化，消费者消费效用最大化，进而促进整个汽车产业发展快速化。要实现这一点，比较可行的解决方案就是：根据我国目前汽车消费市场特征，在大中城市将所有参与汽车销售的“物种”集成起来，并在一定区域内建立汽车营销商业生态系统。这就是本文提出的核心思想――汽车营销生态园。

汽车营销生态园构建的现实可行性

我国现代汽车工业发展已经有二十多年历史，通过总结过去经验和借鉴吸收外国模式，在市场准备、消费者培育和政策指导方面已日趋完备，构建现代汽车营销生态园的条件也已成熟。

汽车产业发展迅速。我国已建立起完整的汽车工业生产体系，柔性化、敏捷化、多样化、规模化的汽车工业生产体系完全能够满足汽车消费市场需求，为生态园构建提供了供应保证；国民经济高速发展，高速公路、停车场、加油站修建，为汽车消费提供了坚实物质基础；居民个人收入水平大幅提高，消费结构的改变为汽车消费提供了可能。目前，汽车消费已从以代步工具为特征的消费转向以文化娱乐为特征的消费，消费过程的差异化、个性化、时尚化成为汽车消费主流。传统的汽车营销模式不能满足消费需求；我国城市化速度加快。城市空间不断拓展，城市功能日臻完善，城乡差距逐步缩小，大中城市数量增多，人口聚集趋势明显，人口规模迅速膨胀，也为构建综合性的汽车营销生态园提供了极为有利的条件；市场行为逐步规范。汽车生产商、经销商、消费者及相关利益者之间关系发生根本性改变，已从纯粹的“竞争”关系走向“竞合”关系，各自利益取向也由“竞争单赢”变为“竞争共赢”，各利益单位已建立起一个围绕汽车“生产、销售与消费”的利益共同体。汽车营销生态园这一新的理念和方式能很好地运作、处理各方利益关系。

汽车营销生态园构建的基本思路

区内系统集成。按照自然生态系统规则要求，以科学的业务流程和特定的服务功能，将汽车生产商、经销商、消费者、维修商、金融服务商、零配件供应商、汽车文化俱乐部等有机地整合到一个特定的园区内。

实现有效共享。各方利益者在汽车营销生态园区内，根据自己的服务功能，按照营销系统业务流程，在汽车营销价值链上，实施价值转换。在转换中实现一系列共享，主要包括利益共享、资源共享、信息共享、文化共享、技术共享等。由于有共享机制作保证，因此，汽车营销园区内外所有资源能够得到充分利用，各方利益者也能在园区内通过交易博弈最终确立自己的商业生态位。

搭建科学平台。汽车营销生态园构建及运作需要有一定的“软硬”生态基础，即要科学搭建好园区运作平台。包括物流平台、资金平台、信息平台、服务平台、产品展示平台、消费训练平台、文化教育平台等。平台搭建原则：以满足消费者需求为宗旨，以服务流程顺畅为重点，以资源有效利用为目的。

构造生态流程。自然生态系统显示，生态系统中物种间的物质及能量转换是以“链”的方式来实现的，即物种在生态链上，从上游或自然环境中获取资源，并加以利用，再将剩余资源或废弃物转移给下游物种，最终在整个生态系统内实现重复利用、无限循环、零污染和零排放，自然生态链上能量和物质转换最为经济有效。在汽车营销生态园区内，包含着以价值转换为核心的几组业务链（流程），如价值链（资金链）、信息链、物资链、服务链、消费知识传播链等，其中，价值转换链是关键链，发挥着主导作用，其它链都依附于该链而存在。因此，园区内业务规划是按照生态链思想开展的，即以价值链为主链构建业务活动流程，通过链接把各方利益者联系起来，在价值转换过程中，在链上集成物资流、信息流、服务流、知识流等。由于生态链接，因此，园区内各方利益者相互联系、相互依存、相互支持、共同发展，可以使整个营销系统运作效率达到最优。

准确定位园区。汽车营销生态园在功能和形态上不同于一般经济园区，在园区定位上有所差别。主要考虑以下因素：城市人口规模及增长速度；城市功能区划及其发展趋势；汽车产业政策及动向；个人收入及其增长速度；城市经济发展速度、城市定位及商旅文化氛围；大区域内城市集群度、集群结构及规划前景；汽车消费者消费结构特征；其它因素。汽车营销生态园一般位于大中城市郊区较为合适，在功能设置上应成为整个城市功能系统的一个组成部分。

汽车营销生态园功能设计

汽车营销生态园功能区划可划分为汽车咨询服务区、新车展示区、试车区、金融服务区、行政管理区、维保服务区、二手车交易区、汽车文化俱乐部等功能区。各功能区集成后基本涵盖了消费者“一站式”服务和终身服务要求。每个功能区又有特定的服务功能。

汽车咨询服务区。在园区内设置汽车咨询服务区，以满足消费者对不同品牌汽车的技术参数、实际性能、驾驶及乘坐感受、购车手续及程序、新车磨合注意事项、日常养护、驾车习惯、交通法规、教育培训、汽车文化等方面咨询要求。

新车展示区。该区集中展示各厂家新款上市车型，并为各厂家或经销商提供展示企业形象的平台，同时也是让消费者体验汽车消费文化的一个窗口。

试车区。这个功能区按照标准的试车场建设，主要为消费者提供零距离的消费体验和消费指导。通过试车，体验不同产品和品牌的汽车机械性能，操作感受、舒适性和安全性，帮助消费者做出购车决策。

金融服务区。该区核心功能：一是提供购车贷款和交易结算，二是提供保险咨询和新车投保。此外，也提供家庭投资理财咨询服务。

行政管理区。其职责类似于经济园区或工业园区的管理委员会，此外，还负有为消费者办理购车手续，包括登记、车检、上牌、咨询服务等。

维保服务区。主要是从根本上消除汽车消费者的后顾之忧。具体包括：汽车维护及保养知识咨询、零配件供应、车辆维修服务、燃料供应等。

二手车交易区。满足不同层次消费者购车、换车、弃车、租车之需求。具体功能包括：二手车价值评估、车辆置换、汽车租赁等。

汽车文化俱乐部。为消费者提供学习汽车知识、了解汽车科技史、体验汽车驾驶、交流个体经验、以车会友的场所。开设汽车餐饮店、文化馆、科技馆、安全知识教育馆、休闲娱乐馆等。定期举办与汽车产业发展、汽车消费有关的汽车文化活动，如新品推介、飙车竞赛、车技表演、车模表演、休闲旅游、驾车陪练、专题讲座、知识研讨等。这一功能区也为汽车生产商、经销商提供即时、动态的汽车需求信息。

汽车营销生态园不是汽车交易市场或汽车超市在规模和功能上的简单“升级”，它的突出特点体现在汽车消费的人本性，服务功能的完备性，服务流程的高效性，各类资源高度集成性，汽车消费文化有效传播性以及生产商、经销商、消费者和其它相关利益者之间互动性。它吸收和继承现有汽车营销模式的优点，同时又补充、完善和提升了营销功能，在园区内形成了一个开放式的商业生态系统，对我国汽车产业发展将发挥极其重要作用。

参考文献：

1.赵富强等.汽车营销模式的国际比较与借鉴.北京汽车，2003