前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇市场经济的缺点范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
一、中国房地产行业的现状
住房问题关系到国计民生,即是牵涉发展大局的经济问题,有事关系到社会稳定和社会主义和谐社会将设的政治问题。房价问题则是社会关注的另一个焦点,房价的大起大落都会对经济造成严重影响,不利于我国经济的持续、健康、快速发展。
近年来,房地产市场发展过热,房地产投资额占固定资产投资额的比重从2003年的18.27%增加到2007年的21.5%。由于房地产投机和住房需求的双重影响,从2003年以来,尤其是2009年至2010年,我国部分城市房价、地价出现过快上涨的局面。2003年全国平均房价为2359.00元/平方米,2005年全国房价平均上涨16.7%,其中有19个城市房价涨幅超过全国的平均水平,至2007年,同比增幅达17.95%,这使得投机性购房异常活跃,严重影响了我过房地产业的健康发展,关系到国家发展的大局。
在经历了经济危机之后,美国的房地产行业受到较大冲击,这次危机从表面上看是由于次贷危机引起的金融危机,但从根本上看,它暴漏出了以美国为代表的经济模式的弊端,这就使得世界各国开始讨论以中国经济发展为代表的模式与以美国为代表的模式之间的异同与优缺点。
二、中美两国经济模式的特征
美国的经济模式是以市场经本文由收集整理济为导向的,它以个人主义和自由主义为其理论依据,突出自由竞争,主张放松政府对市场的管制。他们相信不受干扰的市场机制是最有效率的资源配置方式,所以政府大大减少对市场的干预和管制。
中国的经济发展模式是中国特色的社会主义市场经济发展模式,它既具有市场经济所具有的一般共性,又具有社会制度的特征和烙印。中国的经济可以通过市场调节和政府的宏观调控双重手段来引导和促进经济的健康发展。
三、中美两国经济模式的异同
中国经济的快速发展和抵御经济风险的能力使世界公认为中国是最具活力的市场。但也有西方学者指出,中国是“全球最具活力的资本主义”,他们认为中国是仿效和推行美国市场经济模式而搞的资本主义。但是,通过仔细的比较这两种经济模式,我们不难发现,两者除了具有市场经济的共同特点之外,还有许多本质上的差别,中国的经济模式不是美国经济模式的照搬,而是中国的自我创新。
(1)中国经济模式与美国经济模式的相同之处
首先,两者都运用价格、财政,金融等市场调节杠杆随着市场的变化而调整相关的政策,因此两者的经济策略都表现出很大的灵活性。
其次,两者的物质资源都是在市场供求关系的调节下自觉配置到效益最好的地区和部门,从而实现资源的优化配置,同时在市场竞争的激励之下,企业都会自主地改进技术,以提高生产效率,进而实现自身利益的最大化。
最后,两者在市场经济的实践中都显示出了市场调节经济的不足和弊端,其中包括效率和公平不可兼得的矛盾,经济秩序的失范性和无序竞争对生态环境的破坏性。
(2)中国经济模式和美国经济模式存在着根本性的差异
首先,两者的所有制的基础不同,这也是最大的不同,美国的市场经济体制建立在私有制基础上,中国的市场经济建立在公有制的基础上,国有大中型企业控制着国家的经济命脉,美国则认为,私有制是确保市场充分竞争的前提,而公有制则是一种必然有损于个人自由的制度。
其次,对市场的本质和国家干预经济的功能认识不同。美国的自由主义认为“市场是万能的”而“政府是恶的”只有市场支配国家的经济生活,国家的经济生活才会具有活力,才会繁荣,因此对市场极为推崇,排斥国家干预。中国的市场经济观则认为,市场不是万能的,其本身具有自己无法克服的缺点,因此国家的经济生活需要国家的宏观调控,国家的宏观调控和市场调节是调节经济的两种手段,两者并非相互排斥。
最后,两者的市场分配制度不同。中国实行的是按劳分配为主体,多种分配方式并存的分配制度,美国实行的是以非劳动为主的分配方式。
结语:自2010年始,中国政府采取了土地、金融、税收等多种调控手段,出台了如“国四条”、“国十一条”、“提高存款准备金率”等措施,限制投资投机购房需求,支持自住需求,调控住房的消费结构,加大住房保障力度,通过这些政策手段,实现房地产行业的“软着陆”,更加注重“量”的增长,而非“价”的非理性上涨。
关键词:企业;工商管理;经济发展;促进作用
一、企业工商管理的基本特征
首先,综合功能。企业管理有很多相关的事情,除了分析公司的管理体系外,还需要发展理论基础和人力资源,使公司的业务成果更加合理有效。这是一个非常重要的方面。企业管理的各个阶段都与市场经济的发展密切相关,市场可以为商品交易活动提供平台,市场具有各种功能,业务管理必须全面。在整个框架中,需要组合很多元素,使它们在整个框架中看起来更小,更详细。大型系统的创建具有全面的功能,通过不断改进,保证比未来的系统更完整。企业管理是中国实施宏观调控的主要方式之一。通过市场干预,以满足市场的兴趣。这是根据国家行政法规的指导方针实施的管理形式,以满足管理和促进国家利益和经济发展。同时,依据法律,严格开展经营活动,但实际经营活动属于执法范围,发挥典型的示范作用。为行为准则奠定了基础,以确保可管理性并防止市场动荡。严格的法律要求不仅是程序要求,也是预防个人犯罪。相关联功能。企业管理的关键组成部分之一,企业业务管理直接与企业运营和发展相关联。
二、企业的工商管理与经济发展的相关性
(一)企业的工商管理推动经济发展
在一定程度上,商业和经济发展的业务起着相互促进和相互影响的作用。企业管理系统在促进整体经济协调方面发挥着关键作用。随着社会经济的发展,不同利益相关者之间的冲突日益激烈,如果只使用市场机制本身,就不可能确保市场经济的健康发展。管理可以在任何程度上带来市场经济,补充市场本身的缺点,营造良好的市场经济环境,在公平公正的交易市场之间进行管理,我们可以进一步促进可持续发展。
(二)经济发展能够有效促进企业的工商管理工作开展
从具体的角度来看,经济发展对促进企业管理非常重要。市场经济的快速发展促进了管理的出现,在市场经济体制下,有必要通过工商行政管理的综合管理来维护市场经济的稳定。为了进一步促进经济发展,必须通过适当措施确保管理的和谐发展。只要运用经济理性发展的企业管理制度,就能最大限度地发挥企业管理在促进经济发展中的作用。
三、工商管理对经济发展的促进作用
(一)提供法律制度保障
中国必须得到相关制度的大力支持,促进市场经济的健康发展,这样才能更好地控制市场经济形势下的不良行为,市场经济才能保证良好的发展。优化和完善法律法规,保障经济体制,协调相关系统市场流程的运作,可以关系到市场经济,管理实践,有效市场经济体制的相关要求可以管理市场经济体制规范的市场管理,市场交易形式的管理和控制,优化市场环境,最终促进市场环境的良性发展具有经济效益,我们可以保证中国经济的可持续发展。工业和商业部门提供的相关法律制度可以发挥重要作用。
(二)工商管理促进了我国经济的可持续发展
企业管理可以为企业的良性发展奠定基础,最终促进企业的长远发展。在日常生活中,企业管理部门的主要任务是协调法律部门与企业之间的关系,法律部门负责监督企业,法律部门和相关法律等。如今,社会主义市场经济得到了很大的发展,我们必须创新管理和管理体系,以适应市场经济的发展,改变传统。管理理念最终是为了促进中国市场经济的长期发展和增长。除了公司的长期发展外,公司本身还需要不断提高其高级管理理念的意识。
(三)引导企业进行改革升级
企业管理可以为公司的良性发展提供基础,最终促进公司的长远发展。在日常生活中,公司管理部门的主要任务是协调法律部门与公司之间的关系。法律部门负责监督公司,法律部门和相关法律。当今社会主义市场经济正在蓬勃发展,有必要创新管理体制,以适应市场经济的发展,改变传统。管理理念最终是为了促进中国市场经济的长期发展和增长。除了公司的长远发展,公司本身不断提高对先进经营理念的认识。
(四)有效强化市场的监督
首先,企业管理可以控制垄断者在市场竞争环境中的一些恶意竞争问题,使企业管理有效地改善和优化市场投资环境,为我们提供良好有序的企业。竞争环境可以通过这些方式改善市场竞争环境,保障消费者的合法权益,最终促进中国市场经济体制的健康发展。其次,管理层可以控制公司的商标权。我们需要关注商标的作用,因为产品品牌可以在公司竞争过程中准确有效地识别产品。现在,市场经济正在越来越快地发展,企业管理和商标权需要得到妥善管理。
四、总结
随着中国市场经济的不断发展,公司的立足点必然会受到其他影响。只有明确企业的特征和功能,完全调整企业管理职能的位置,才能通过企业管理业务水平促进企业的经济发展。本文分析了整个企业和企业管理系统的特点和功能,促进了企业的不断改革和变革,借助企业管理工具推动企业,提高企业的稳定运行和发展。
参考文献:
[1]熊灵婧.工商管理对经济发展的促进作用思考[J].全国流通经济,2019(1):50-51.
关键词:金融体系;实体经济;关系;反思
引言
对经济领域的发展来说,金融体系的存在对于经济的发展起着至关重要的作用,它的理论与实践在经济转型中也占据着主要地位,是影响经济发展的一项重要因素。金融体系能够将社会经济运行过程中的发展规律呈现出来,给未来经济发展的预判提供条件,还能够体现出当前经济市场发展的势头,为一些金融股票的价格波动作出实时的体现,体现实体经济以及金融体系的发展状态。
1、金融体系与实体经济的基本概念
1.1金融体系的概念
金融体系的的概念主要是反映一个时期经济发展的经济模式,包含经济领域的各种经济活动状况。此外,虽然金融体系大多是为了反映一个国家当期的经济发展状况以及发展模式,但是由于每个国家的国情并不相同,每个地区的经济发展水平以及消费水平有较大的差异,导致不同国家的金融经济体系也会呈现出不同的发展形态。金融体系从宏观价值来看,可以把它当做是一个国家的经济框架,由许多因素共同组成,企业想要谋求较好的发展就必须要对经济框架的形成有一个十分透彻的了解,方便全局的发展。
1.2实体经济的概念
在我国现在的发展中,虽然给虚拟经济的发展提供了许多较好的条件,但是实体经济的发展依然还是国民生活中的主体经济。它包含的领域颇多,产品设计、生产、销售等等,以物易物或是金钱的正当交易等等,对人们日常的生活需要提供最基本的条件,并在不断地发展与完善中,提升国民的生活水平和物质享受。
2、经济转型背景下我国金融体系与实体经济关系发展现状
在我国经济发展转型的时期,国家相关政策的出台给经济的发展与形式转变提供了非常有效的作用,也转变了原本轨迹中的经济发展,影响;额金融体系与实体经济的关系,推动实体经济与金融体系由分离状态逐渐转变为融合。从深层面来看,其实金融体系与实体经济之间的关系是较为复杂的,因为其中所包含的因素是多种多样的,就我国经济发展的现状来看,实体经济的发展已经逐渐开始有了较好的发展苗头,通过与金融体系的完美融合,将二者的优势完全激发出来,推动我国金融经济的不断进步。但是由于目前的金融信贷的发展又渐渐的开始导致金融体系与实体经济的发展趋向分离状态,因此还需要金融行业与实体经济的不断完善,不断磨合,达到完美融合。
3、促进金融体系与实体经济关系的有效措施
3.1促进金融体系的发展,为实体经济的快速发展做准备
在经济的发展中主要就是以市场的经济需求为主要发展导向的,因此,实体经济在其中充当的作用是主要的,而金融体系的健全就是为了促进实体经济在市场经济中稳步快速的发展。金融体系与实体经济之间的关系是相辅相成的,也是相互依存的,实体经济的发展是需要金融体系的完善与健全来作为发展的根本的。在经济发展的过程中可以将实体经济不断发展的资金投入金融体系中,一方面扩展金融体系的规模,另一方面还能够壮大实体经济的发展实力,激发市场中的金融需求,推动实体经济的有效发展,也给国民经济带来可持续发展。
3.2发挥实体经济在市场经济中的积极作用
在市场经济的发展中需要实体经济将自身的发展能动性和积极性全面的体现出来,在充实金融体系的同时活跃市场经济的发展环境,推动金融体系的稳步发展,相互促进。另外,实体经济的发展需要时刻注意经济需求的转变,时刻准备转型发展。现在我国的经济发展随着时代的进步,科技的发展,逐渐呈现出多元化的状态,市场经济在不断的发展中还应该与时代的发展接轨,激发实体经济的发展潜力,更进一步的促进金融体系与实体经济的完美结合。在国民经济的不断运转过程中,要想完善金融体系的结构就需要实体经济充分的发挥自身创造经济收益的能力,不断的壮大金融体系的力量,从根本上解决金融体系与实体经济发展过程中资金缺乏的问题,利用资金累积的方法来拓宽实体经济发展的规模和领域,为金融体系的融资手段做出贡献,创新市场经济的发展,推动社会的进步。
3.3实行金融体系自由化改革
对金融体系的自由化改革能够对市场经济的发展做出卓越的贡献,增进自身体系的同时也能够更进一步的推动实体经济与金融体系之间的关系,促进经济市场的多元化发展。进行自由化改革的发展也是利用政府宏观调控的一种重要的经济手段,稳定市场经济的发展,也带动实体经济的进步,从而提高实体经济带给社会的经济收益,增加我国的经济实力。
3.4推动资本市场的改革
资本市场的改革在市场经济中的作用其实是较为重要的,它能够带动资本市场在发展过程中摒弃自身的缺点,发挥自身的长处,推动金融体系与实体经济的融合,稳定波动的经济市场,给以后经济市场的发展前景提供方向,推动经济的整体发展,增强我国的经济实力。
随着社会的发展,我国当前已经进入到了21世纪的信息化时代,我国的经济水平获得了大幅度的提升,生产力和生产水平也得到了很大的进步。近几年,我国的社会主义市场经济得到了高效的进步和稳定。伴随这种现象的出现,我国各方面的建设工作如火如荼地进行着,国家的全面建设也在紧锣密鼓地进行着,所以,水利工程的建设也越来越重要,本文通过分析当前水利工程内部审计存在的主要问题,根据自己的经验提出一些解决措施,为水利工程的稳定发展献出一份力量。
关键词:
水利工程;内部审计;体系建立
1引言
水利工程项目效益比较高,给环境带来的影响也比较大。水利工程,特别是大型的水利工程的建设,对我国经济的发展、人民生活水平的提高都有非常重要的意义。水利工程项目内部审计涉及的内容十分宽泛,它不仅关系到建设部门的财务收支,而且关系到设计、规划、决策、预算、投标、招标、物料采购、实施、监督等所有与建设工程相关的管理工作。通过对管理工作的监督和检查,给出科学合理的建议,帮助建设部门填补管理中的缺陷,改善内部控制管理的缺点,提升管理效率和投资效益,从而完善基本的建设制度、实现工程的合理造价、增加投资的效益、确保资金的安全、避免建设资金流失等情况的发生。
2水利工程内部审计存在的问题
目前我国市场经济一直面临着功利性强、利益化倾向严重等问题,并且给我国水利工程事业的发展带来了的严重影响,然而,我国社会主义市场经济模式自建立以来,已经变成我国各项事业发展的一个重要动力,使其地位获得了充分的稳固,所有,社会主义市场经济已经成为不可逆转的发展趋势,换言之,更好的发展市场经济是实现更大发展的必经之路。我国的水利局在社会主义市场经济的影响下,确实取得了很多的成就,也得到了很多的发展机会和更为宽广的发展空间,但是如果想要想得到更加快速和稳定的发展机会,就一定要直面当前市场经济的缺点,在这里,主要从水利工程内部审计的方面出发,分析出了在我国社会主义市场经济条件下,水利工程内部审计方面存在的主要问题,并且在此提出来,希望能得到业内人士的关注。
2.1预算部分存在的问题
水利工程的造价预算是水利工程施工之前,对水利工程造价的一种估算和预判,对水利工程的前期预备环节具有重大的意义。但是在目前的社会中,我国的水利工程工作,大部分都是通过招标来实现,而水利工程的造价预算,也是建筑投标的一个重要环节。通过笔者的调查可知,我国的水利局往往忽视对水利工程造价的预算,从而在水利工程施工中引发了很多的困难,除此之外,水利工程的造价预算在细节方面也存在很多的漏洞,给水利工程的顺利实施也带来了很大的影响。目前,水利工程部门的工程造价审计问题的出现,已经成为了水利工程事业发展的一个重要障碍,在一定程度上影响了水利工程事业的快速发展,是当前市场经济条件下处理水利工程内部审计问题的关键问题所在。
2.2施工部分存在的问题
施工部分是我国水利工程工作的重点部分,也是其工程规划的具体化部分,是我国水利局内部审计管理的重要环节,所以,水利工程施工中的审计是内部审计活动中的关键环节。笔者在实际的调查中得出,我国水利局的水利工程内部审计在施工中对工程的掌控能力严重不足,在一定程度上阻碍了水利工程施工的发展。①水利工程施工材料的问题,在物料的选择上,部分会由于选取的施工物料价位太高,使水利工程施工大范围地超过施工预算,此外,也有些施工单位由于贪图便宜,造成水利工程施工质量的降低。②水利工程施工人才的问题,在水利工程施工中,相关施工人员,特别是水利工程施工管理人员的整体素质问题是水利工程施工造价预算的主要问题之一,目前,已经有大批的水利工程由于人才综合素质较低,使得水利工程施工工作难以有效的实施。
2.3市场经济存在的问题
在社会主义市场经济的影响下,我国的事业上都得到了很大的进步,但是其引发的功利主义,也是我们必须要重视的一个问题,而且这也给我国水利工程的快速发展带来了严重的影响,特别是给我国水利工程内部审计的管理带来了严重的影响。在这种功利主义的影响下,水利工程中经常出现的谎报开支、假公济私的情况,使得我国水利工程问题频发,阻碍着水利工程快速稳定、可持续的发展,所以,在社会主义市场经济下,我们要取其精华,去其糟粕,争取最大化的发展。这就需要我们在水利工程审计中重视社会主义市场经济的这一缺点,处理这一问题,为水利工程事业的全面快速发展提供更加坚实的保障。
3水利工程内部审计问题的解决措施
社会主义市场经济在我国的地位已经是不可改变的,因此,我们不能够利用改变社会主义市场经济的模式来处理工程造价难题,同时,社会主义市场经济所带来的机会,也是水利工程可遇而不可求的,所以,要规范水利工程内部审计体系管理,一定要以自身为基础,探求问题的内部解决措施,让水利局可以扬长避短,发挥社会主义市场经济最大的优势,促成水利局的跨越式发展。根据这一问题,笔者进行了很多的研究,并且对国外先进水利工程的审计模式做了大量的工作,总结了一些具体可行的解决措施,主要包括以下几个方面:
3.1完善水利工程预算审计的工作
预算是水利工程开展的凭证,是水利工程实施的参照,所以,我们需要加大力度去完善和改革工程审计这一环节,使得水利工程预算审计可以更加精准有效的给水利工程的开展带来帮助。①我们要依据自身和招标单位的实际能力,确定科学合理的方案,在很大程度上使造价预算控制在一定的范围内,防止其成为一纸空谈。②要认真研究水利工程的作用和目的,以及水利工程需要解决的问题,以此为基础来确定更加科学合理的预算方案。③在制定方案和预算之前,对水利工程地域进行认真的考察,使方案的确定和预算的评估更为准确,具有更高的参考价值,促进我国水利工程内部审计的不断进步。
3.2加强水利工程施工中的管理
要处理工程审计的规范问题,就必须要完善并且严格遵守具体施工中的管理制度,防止由于人员和建筑材料,造成工程造价管理的问题的出现。首先,我们要对工程人员,特别是水利工程施工管理人员进行考核,确保工作人员的专业知识过关。另外,要对施工材料进行一定的规范,防止材料问题引发的超支以及工程质量差的情况,在此,希望水利局可以和信誉高和价格有保障的建筑材料供应商建立合作关系,从根本上杜绝这一问题。最后,在工程施工中,要不断的分析其工程预算的收支,并根据实际情况对各方面做出实时调整,确保审计工作的灵活性。
3.3水利工程造价的约束与监督
工程审计体系的建立起和完善,审计监督工作是必不可少的工作。①水利局要建立专门的监督部门,对水利工程的进展进行实时的监督。②要对水利工程所造成的消费进行认真的统计,给监督工作的进行带来一定帮助,防止问题的出现。③要完善内部审计的制度,奖惩并行,促使员工能够严格按照规矩办事,方便水利工程内部审计的管理,在水利工程发展速度越来越快的今天,受社会主义市场经济的影响,其审计管理也受到了很大功利主义的影响,所以,约束和监督工作是水利工程工作必须重视的。
4结语
水利工程的内部审计是一项专业性、政策性、综合性的工作。要根据水利工程的特点,建立完善内部审计体系。从工程立项、招投标、施工、竣工验收等整个建设周期内实施跟踪审计制度。加强水利工程项目的中间监督,事后监督,及时发现和制止、纠正并解决工程项目建设过程中出现的问题。采取科学合理的审计方案和适宜的审计方法,严格控制水利工程投资,确保投资的真实性、合法性和效益性。同时,在实际工作中要积极总结积累经验,实事求是、客观公正地去开展工作,维护各方的利益,并积极与国家专业审计部门联系,认真配合国家审计,规范水利工程建设市场,做好监督工作。
参考文献:
[1]张鑫昶.信息技术对施工企业财务管控的影响及对策[J].交通财会,2015(03):34~35.
[2]绳晓庆.浅析我国工程项目管理信息化[J].大众商务,2015(04):58~59.
2、直接筹资模式与间接筹资模式分析
(1)直接筹资模式。在奉行自由资本主义的英美等国,由于有相对较高的经济发展水平,股份制的盛行、证券市场的充分发育等因素,确立了以资本市场为基础的基本筹资制度,形成了典型的以直接筹资为主的筹资模式。英美筹资模式的主要特征有:
首先,筹资结构中,直接筹资比例较大,间接筹资比例较小。以美英为例,在l990年美国企业的融资存量中,直接融资占有绝对优势,间接融资只起补充的作用(参见表1)。英国也大体类似。
其次,资本市场非常发达。英美筹资模式的基础是资本市场。经过几百年的发展英美两国都形成了发达而成熟的资本市场。美国有世界上最大最发达的资本市场,英国则拥有欧洲最大、全球最国际化的资本市场。两国的资本市场中,上市公司众多,交易规模巨大,交易种类繁多,交易工具齐全。资本市场的监管体系和监管制度健全且富有效率。各种完备的证券法律法规维护着资本市场良好的运转秩序。
再次,银行在企业融资中处于非主导地位,银行与企业保持松散型关系。由于英美两国银行的历史传统,总体上来说,两国企业的中短期资金主要由银行供应,大规模的长期资金主要来源于证券市场。因此,商业银行在企业中处于非主导的地位;同时,美国的商业银行受法律限制不能持有工商企业的股份,从内部银企之间就形成一种松散型的关系,企业与银行不会产生信贷依赖关系。
英美模式的优缺点:以资本市场为基础的英美模式的优点在于,它可以提高企业的综合素质,增强其竞争能力,强化优胜劣汰机制,使筹资活动具有较高的透明度;其缺点在于,企业的最终决策者——股东经常变动,股东缺乏对企业长期投资的意愿,导致公司经营的不稳定性。
(2)间接筹资模式。日本、德国是后起的资本主义国家。由于两国经济条件落后,政府实行干预经济的政策以及银行企业关系密切等因素,使奉行国家主导型资本主义的日本、德国等国确定了以银行为核心的基本筹资制度,形成了典型的以间接筹资为主的日德模式。日德筹资模式的主要特征:
首先,企业外部资金来源以间接筹资为主,直接筹资起补充作用。在日本、德国等国企业的外部资金来源中,以银行贷款为主体的间接筹资占绝对优势地位。长期以来,日本企业外部筹资总量中银行贷款等间接筹资占80%以上,股票、公司债券等直接筹资仅占10%稍多一点。即使在20世纪八十年代中期金融改革之后,日本企业间接筹资仍占外部资金来源的70%左右。德国也大致类似。
其次,银行体制独特,在企业筹资中起主导作用,银企关系密切。日本实行主办银行制度,德国实行全能银行制度。这两种制度下,银行不仅可以为企业提供短期信贷支持,也可为企业提供长期贷款,并可以持有企业相对较多的股份。这样,日德两国的银行与企业形成了密切的关系,在企业筹资中银行起主导作用。
日德模式的优缺点:日德这种带有强烈政府干预色彩的筹资模式,对后起的资本主义国家来说,是一种很好的推动经济快速、多边发展的策略。日德模式的优点在于,它能按政府的意图,利用政府的力量,集中调度金融资源,实现国家经济发展战略和产业政策,从而实现经济的跳跃式增长。同时,银企之间的密切关系可以推动企业在相对稳定的资金环境和竞争关系中快速发展。但是,日德模式也存在着明显的内在缺陷:它在很大程度上抑制了资本市场的成长,造成市场经济下直接筹资方式无法得到应有发展;银企关系过于密切,存在“一荣俱荣,一损俱损”的问题,不利于银行及企业的正常发展;大量的间接筹资导致企业高负债率,阻碍了企业形成良好的资产负债结构和财务结构,给企业带来极大的消极影响。
二、我国现阶段筹资方式存在的问题
我国现阶段的间接筹资方式是在我国渐进式体制改革过程中建立起来的,它符合我国改革开放初期国家监控社会资金活动的要求,为我国改革开放初期经济的跳跃式发展做出贡献。但是,随着市场经济的不断发展,单一的间接筹资方式越来越暴露出其自身的缺点。
第一,在间接筹资方式下,不论企业进行简单再生产,还是扩大再生产,其资本金都主要依靠银行性筹资。由于财政拨款的大幅减少,而企业为了自身发展需要大量的资金注入,在自身筹资能力不足的情况下,必然向银行大规模筹资,这样就导致了企业资本结构的改变,从无负债经营变成了负债经营。企业适度负债经营,可以发挥财务杠杆作用,提高其自有资本的利润率,取得较大利润。但在现阶段企业过分依赖银行筹资,使企业过度负债经营,加重了企业的还债负担,提高了企业的资金成本,严重制约了企业的发展。企业的高负债率,会加大企业随资产利润率的变化而适时调整资产负债结构的难度,从而给企业财务带来风险。同时,企业的高负债率易受银根松紧的影响:当银根紧缩时,利率上升会直接影响借入资金的财务杠杆作用,此时筹集信贷资金也变得困难,这给企业生产经营带来不稳定。
第二,企业与银行的密切关系容易造成类似亚洲金融危机时日本金融界发生的诸多问题。比如,银行贷款呆账、坏账过多,一旦企业出现还贷危机,银行就会面临资金周转不灵,甚至破产的问题;同时,银企的密切关系使筹资交易缺乏透明度,容易滋生腐败,易产生大量的呆账和坏账;企业大规模筹集银行性资金也阻碍资本市场的正常发展,这些都会给我国经济带来巨大的隐患。
第三,从信用评级角度来看,负债率较高的企业容易被认为是市经营管理不善的企业,不利于企业树立良好的筹资形象,对企业以后直接筹资和间接筹资都会有不良影响。因此,单一的间接筹资方式已经不再适合我国经济的发展,需要新型的筹资方式来满足我国现代经济的发展。
近年来,随着深、沪两个股市的建立,直接筹资快速兴起,为新型筹资方式的建立起到了一定的推动作用。但是,目前的直接筹资还存在着不少问题。比如,上市公司质量低下问题:我国的上市公司在包装上市时存在着弄虚作假、资产剥离重组不实等情况;上市后,经济业绩不佳,经济效益呈滑坡态势,发展前景不高,从而限制了这些企业业绩的提高,影响了整个资本市场的成长。同时,资本市场的监督管理机制还不够完善,证监会的监管职能发挥不够充分,券商与上市公司的投机炒作扰乱了资本市场的正常发展,这些问题直接阻碍了资本市场的发展,从而阻碍了直接筹资的发展。直接筹资发展的不完善将不利于新型筹资方式的建立。
在分析了我国现有筹资方式存在的问题之后,结合西方筹资模式的优缺点,我们更加意识到建立新的、符合我国经济发展要求的筹资方式的必要性。我们要广泛吸取、科学地借鉴西方国家的成功经验,结合我国发展的实际情况,建立起一套符合我国国情的、具有中国特色的新型筹资方式。
三、加快建立我国企业新型筹资方式
1、在市场机制作用下,使直接筹资与间接筹资之间的比重更加合理。我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。随着我国市场经济体制的逐步建立,以银行为主的间接筹资方式将逐步向市场经济下的新型筹资方式转变。通过对直接筹资、间接筹资基本概念的了解及对西方发达国家筹资模式的分析,结合我国当前实际情况,我国新型的筹资方式基本有以下几个方面:第一,直接筹资与间接筹资并存,两者相辅相成。第二,直接筹资与间接筹资的主辅问题要由不同地区,不同时期,因地制宜、因时制宜来决定。第三,新型筹资方式非一朝一夕就能建立,需要经过较长的发展过程。直接筹资与间接筹资并存是经济发展的必然结果,是世界筹资方式发展的必然趋势。现在我国仍处于经济转型时期,以间接筹资为主的筹资方式还会存在一定的时间,但是随着银行体制改革,资本市场的不断完善发展,新型的筹资方式将在不久的将来替代现有的筹资方式,间接筹资的比例将不断下降,直接筹资的比例将不断上升。直接筹资与间接筹资的比例将由企业自行决定,政府只能利用财务杠杆进行间接管理。要建立新型的筹资方式,就要对间接筹资和直接筹资进行优化和改革。
2、优化间接筹资方式,改革银行信贷体制。间接筹资体系下形成的高负债率对企业的危害极大,企业要优化间接筹资方式,就要尽量降低其过高的负债率,使负债率在一个合理的范围之内,做到既能发挥财务杠杆作用,又不会造成财务负担。优化间接筹资方式,还要对现有的银行信贷体制作适当的改革。从银行方面来讲,要与企业“保持一定的距离”,避免过分紧张的关系,提高信贷交易的透明度,改革信贷政策,减少银行呆坏账率,提高银行抗风险能力;对于企业来说,要有“好借好还,再借不难”的思想,要尽可能按时还贷,保持企业的良好形象,加强企业经营管理,多渠道筹集资金,尽可能降低筹资风险。
3、扩大直接筹资规模,加强资本市场规范化建设。优化间接筹资的同时,要扩大直接筹资的规模。直接筹资的良好运作需要证监会、证券交易所、上市公司等多方面的努力。从证监会方面来讲,应摆正自己的位置,消除对股市的不正当干预,要把重点放在监管上,对资本市场上的资金违规行为进行严厉查处,对上市公司的信息披露制度进行完善。同时,加强注册会计师、市场分析师,证券咨询从业人员的资格管理和业务管理,引导这些行业资格的认定,由原来的审批制改为审核制,这一改革对于完善证监会的监督职能,建立“公开、公平、公正”的资本市场起着积极的作用。对于证券交易所,要按相关规定合法交易,避免因过度投机行为而损害投资者利益,妨碍资本市场正常发展。上市公司作为筹资者,应真实披露其相关信息,要加强自身的经营管理,提高经济效益,改进股利分配制度,维护自身良好形象,为筹集更多资金做好准备。
新型筹资方式的建立是一个渐进过程,需要全社会多方面努力,尽早建立起一套符合我国国情的具有中国特色的新型筹资方式,将会为推动经济发展做出积极的贡献。
为了了解我国企业筹资方式的基本情况,笔者利用在银行工作的便利条件,对我国企业筹资方式的变化情况进行了调查,调查的主要对象是我国各类型的企业法人,通过调查,发现我国企业在由计划经济体制向市场经济体制转变过程中筹资方式的变化情况,从而找出现行筹资方式存在的问题和不足,探讨解决问题的方法。