前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇保留意见范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
关键词:内部控制审计;财务报表审计;审计报告意见类型;审计风险
一、相关背景和制度介绍
21世纪以来,美国的安然、安达信、世通等多家知名的企业、事务所不断被曝出企业存在有严重的财务舞弊问题,这些财务问题与企业自身内部控制机制失效密切相关;我国中航油、银广夏、万福生科等企业也频频曝出内部控制存在严重的漏洞,进而也对财务报表产生了重大的负面影响。可以看出,由于内部控制机制的不健全,或者内部控制制度只是流于形式而非真正地起到控制和预防的作用,导致大量财务报告欺诈案例是由内部控制的失效引起的,严重影响了企业财务报表的公允表达。
2008年,财政部、审计署、证监会、银监会等联合了《企业内部控制基本规范》,对本公司的内部控制有效性进行自我评价成为了沪深两市上市公司的基本要求,同时要求他们公开披露企业年度的内部控制自我评价报告;在财报审计业务进行的同时,需聘请具有专业资质的会计师事务所来进行企业内部控制有效性的审计活动。2014年,财政部联合证监会了《公开发行证券的公司信息披露编报规则第21号――年度内部控制评价报告的一般规定》,明确了内部控制评价报告构成要素,需要披露的主要内容及相关要求。
企业内控审计制度的建立和执行,使得企业的内部控制逐渐得到完善,内部控制能够在一定程度上提前对企业的舞弊和重大错报起到遏制作用。财务报告重大错报和舞弊的发生要求审计工作能够发现问题的源头,在错报和舞弊发生之前就被遏制,使企业的损失降到最低,这就是目前企业界推崇的内部控制审计和财务报表审计结合所能达到的最高目标。
二、相关研究情况
目前,国内外学者对单一审计意见影响因素的研究较为广泛和深入,但针对于内控审计意见和财报审计意见之间的对应关系,大部分研究仅从实证研究角度证明了二者具有一定程度的相关性,并从规范研究角度研究了二者之间关系的理论基础。然而,对于两者间意见类型有时存在明显差异的情况,一般仅从两者理论基础的相同点与不同点来探讨,说明两者有存在明显差异的理论可能,但是并未探究这一差异在实务中存在的现实影响因素和原因,缺少结合案例对于出现这一差异的影响因素进行具体分析的研究。根据《审计指引》的规定,如果对内部控制发表否定意见,注册会计师应当确定该意见对财务报表审计意见的影响,并在内部控制审计报告中予以说明。但是通过查看否定意见内部控制审计报告发现,然而个别公司并未在内部控制审计报告中予以说明。
三、否定内控审计意见下出现的标准财报审计意见
我国的上市公司财务报表审计工作已经有了几十年的历史,而内部控制审计报告则是在近几年来才规范起来。如果一家企业在某个年度收到了标准的无保留财务报表审计意见和否定的内部控制审计意见,一般认为虽然审计机构认为内部控制存在重大问题,但一定会有修改意见和整改措施,以保证财务报表是有效的。基于内控审计的基础是有效性,而财报审计的基础是公允性,二者在理论基础层面有交叉也有不同,因此对于二者意见类型的明显不一致,应当辩证的分析并结合实际情况。
在2015年,沪深两市上市公司中否定内控审计意见与标准无保留财报审计意见同时出现的情况如下:
在沪深两市中,2015年年报为否定的内部控制审计意见下出现标准无保留财报审计意见的公司有以上五家,其余有很多非标内控审计意见下的带强调事项段无保留意见的财报审计意见,因为典型性的原因暂不讨论。
四、具体审计风险
(一)财务报表审计意见的风险大小
在非无保留意见的内部控制审计报告下,企业的内部控制存在重大缺陷,控制风险很大,在这一情况下出具标准财务报表审计报告,其审计风险是相对较大的。
由于审计风险=重大错报风险*检查风险,在模型下,内部控制存在的重大缺陷很可能直接影响重大错报风险的大小。因此,我们需要对这一特殊情况下的审计风险大小加以重点关注,评估可能出现的审计风险,特别是由于内部控制重大缺陷所带来的财务报表中存在潜在的未被发现的重大错报的可能性。
(二)故意以较差内控审计意见掩盖财务报表中的问题的可能性
在这一情况下,有很大的以较差内部控制意见来掩盖财务报表中存在的问题的可能性。一家企业确实存在重大问题,但是在治理层与审计师之间存在沟通,审计师出于其他利益的考虑,这一情况的出现往往伴随着审计意见的购买行为,审计师作为理性人,有时会认为如果认同购买行为个人收益很大,但是完全出具无保留意见的风险也很大,为了降低风险仅出具一份较差的内部控制审计意见,并同时出具标准的财务报表审计报告,在这一情况下,王慧莉(2015)认为其对股价的影响远远小于出具非无保留审计意见的财务报表审计报告所带来的影响。
这样,审计师可以表示,自己确实关注到了企业存在的一些问题,并且出具了合理的建议,监管层看到确实有一个较差的审计意见,很有可能放松对这一公司的监管力度,认为其信赖过度的可能性非常小,从而让该情况逃避管理层的监管,很有可能原本应当同时出具的是非无保留意见的财务报表审计报告和非无保留的内部控制审计报告。
(三)以XX公司为例,分析标准财务报表审计报告和非无保留意见的内部控制审计报告情况下的审计风险
XX公司是一家以房地产为主营业务的上市公司,在2015年被会计师事务所出具了无保留意见的财务报表审计报告和否定意见的内部控制审计报告。在描述内部控制缺陷是有这样几条:
首先是公司未能定期执行资产减值测试,或在资产减值评估过程中未发现已表明该资产发生减值的客观证据。但是又提到在编制财务报表时已经做了恰当调整,将财务报表问题转移到内部控制上来,从而实现了避免了财务报表的问题表现。
第二是部分子公司的收入确认存在跨期或者未核对原始凭证的情况,对于这一情况,会计师事务所在调整报表后仅仅将其列明为内部控制问题,基于收入舞弊的基本假设,会计师很难保证在发现部分子公司收入确认的问题后,已经解决了所有子公司的收入确认问题,反而存在更大收入确认问题的可能性,财务报表的审计风险程度很高。
第三是公司未能在执行内部控制监督过程中有效的执行与识别内部控制缺陷并评价缺陷重要性的相关程序,分析缺陷的性质和产生的原因,提出整改方案,采取适当的形式及时向董事会、监事会或者经理层报告。上述重大缺陷影响了财务报告及相关信息的真实完整,且未能整改。这一问题对于财务报表审计意见是致命的,然而会计师事务所仅仅将其放在内部控制审计报告的最后,明显是将问题弱化影响,以保持股价的相对稳定。
因此,我们有较为充分的理由怀疑,在XX公司的2015年度审计报告中存在重大的可能未被察觉或者公开的审计风险,事务所有很大的可能性通过出具非无保留审计意见的内部控制审计报告,来弱化和掩盖财务报表上所存在的可能的重大错报。
以上分析仅从学术角度进行推测,实际情况非常复杂,不能以简单的逻辑推测来说明审计中存在的问题,这里的目的是为了提醒注册会计师加大对这一情况出现时伴随的审计风险的关注。
五、结论和不足之处
在内部控制审计报告意见类型与财务报表审计报告意见类型存在重大不一致的问题上,我们需要更多的加以关注。原本认为企业如果出现了一个非无保留审计意见,其本身审计风险已经得到了有效“释放”,但是仍然存在文中提到的情况,即审计师可能在一定程度上通过另一审计意见的补偿,在一定程度上降低了对企业经营状况恶劣程度的表达,影响了上市公司信息的有效披露。
标准财务报表审计报告和非无保留意见的内部控制审计报告情况下的审计风险主要来源于可能存在的财务报表问题的“弱化”表达。同时需要警惕在这一情况下可能出现的审计意见购买行为。
本文的不足之处在于未能在统计数据的基础上对整个市场的情况做出分析,得出有更高说服力的结论,同时难以对分析中认为可能出现的审计意见购买行为做进一步的案例,将在未来继续完善论文体系和相关内容。(作者单位:上海立信会计金融学院)
参考文献:
[1] 希格玛会计师事务所.亚太实业2015年度内部控制审计报告[R].西安.
[2] 希格玛会计师事务所.亚太实业2015年度财务报表审计报告[R].西安.
[3] 王慧莉.内控报告类型和财务报表审计报告类型不一致时挽回投资者信心的策略研究[J].财税研究,2015[30].
[4] 何芹.内部控制审计意见、财务报表审计意见及内部控制自评结论――比较分析与数据检验[J].中国注册会计师,2015(02):48-53.
同类产品:鲨鱼软骨粉、虾青素
功效分析:
食品中能抵抗肿瘤的活性成分还是不少的,如免疫球蛋白、活性多糖、膳食纤维、某些维生素与微量元素,还有一些功能性植物化学物如酚类化合物、有机硫化合物、萜类化合物、食物中的天然色素、中草药的植物化学物等等。其中有些成分已作为保健食品的成分广为应用。
例如大蒜制品抗肿瘤的功效成分主要是含硫有机化合物、活性酶、硒化合物、肽类、锗元素。大蒜中含有的锗元素含量虽仅占7.5/10000,却可以抑制致癌物质亚硝胺,起到防癌抗癌的作用。大蒜中含有的硒元素是谷胱甘肽过氧化物酶(GSHPX)的主要成分,其抗氧化能力,要比维生素E高几百倍,可防止细胞过度氧化,保护细胞膜,增加免疫力,抑制癌变。据研究,人吃大蒜后,可激发人体内的免疫器官发挥作用,促进吞噬细胞去吞噬癌细胞。据报道,新鲜大蒜液可以促进人体产生一种抗癌物质――干扰素,从而阻止癌细胞扩散,并能延缓癌症病程的发展。另外,大蒜里的含硒化合物以及多种肽类物质,也是抗肿瘤的活性成分。大蒜能抑制肿瘤细胞作用的机理主要是:①阻断或抑制化学致癌物诱发肿瘤的作用。亚硝胺是胃液内的强致癌物,大蒜提高胃炎患者泌酸功能,直接改变患者胃内环境,抑制了硝酸盐还原菌的繁殖,使胃内亚硝酸盐含量降低,抑制癌物亚硝胺的合成,从而降低了胃癌的发生率;②大蒜能阻断其他化学品、重金属和毒素对人体的危害,并刺激人体产生抗癌干扰素;③可抑制动物移植性肿瘤细胞。由于有如此多的功效,市场上大蒜制品的保健产品很多,也被广泛应用。
微量元素在抵抗肿瘤方面的作用不可低估。如硒在预防和抑制肿瘤方面有一定作用。 硒制品抑制肿瘤功效成分主要是微量元素硒。微量元素硒为什么能抗癌呢?科学家们做了大量研究认为硒是一种抗氧化剂。人生活在大气之中,大气和环境中含有相当数量的氧化物,诸如臭氧、氧化氮、卤族气体等。环境污染越重这类氧化剂就越多。大家知道,铜铁在空气中很易被氧化而生锈,生了锈的铜铁,逐渐被腐蚀烂掉。人也如此,人被氧化剂侵蚀,也会生“锈”而损害组织细胞。抗氧化剂可以阻止氧化剂诱发癌症;另一方面,硒可提高人体的免疫功能,通过免疫系统对癌细胞起杀灭作用和防止正常细胞突变;硒还能调节维生素A、C、E、K的吸收与消化,参与辅酶A和辅酶Q10的合成,对有些致癌物质有拮抗作用。
适宜人群:
保健食品是适宜于特定人群食用的特殊食品,是为解决一部分特殊人群的特殊需要的特殊食品,它的食用对象、食用量都有一定的限制,并非人人皆宜。如硒制品,因为地壳中硒的含量十分稀微,大气及工业污染进一步破坏植物对硒的吸收利用,使得人类缺硒状况日益严重。我国2/3的人口居住在低硒地区或者是缺硒地区。尤其是生活在高污染地区的居民,生活在贫硒地区的居民需要补硒。补充多少呢?世界卫生组织WHO建议:人体每天补充200μg硒可有效预防多种疾病。但硒也有一个特点,就是其抗癌防病等有益生理作用往往需要较高的摄入量。而补充富硒产品时,如果其中的硒服用过量又会产生一定的毒副作用,当硒在体内慢慢堆积的过程中,会出现以下症状:体重下降、呕吐、口中有金属味感、皮肤改变、脱发、声音沙哑、牙齿脱落和指甲断裂。因此,补充富硒产品最好在医生指导下服用。
食用禁忌:
服用保健食品要注意其食用禁忌,如有人认为肝炎病人不宜食蒜,胃溃疡患者和患有头痛、咳嗽、牙疼等疾病时,不宜食蒜。“阴虚火旺者忌服食”。当然对于大蒜的禁忌应辨证地看待,不论什么病,由于阴虚或湿热引起者均不宜多食大蒜。另外,服用大蒜一般无明显不适,但个别病人服用大蒜浸出液有恶心、胃部烧灼、肠鸣等不适感,但只要改变一下服用方法,如在饭后或进餐中服,胃部刺激症状大多能消失。服用大蒜挥发油的少数病人,也有恶心、嗳气、口干、口苦、便秘、眼分泌物增加、视物模糊、皮肤发热、易于疲劳等不适感,但停服一周左右即自行消失。大蒜注射液对血管壁有一定刺激性,可加重心肌缺血,长期注射可引起静脉炎。还有大蒜并不是吃得越多越好,中医认为“久食伤肝损目”。
选购建议:
选购保健食品要认清产品包装上的卫生行政管理部门的批准文号和标识,要仔细参看产品包装上的说明书,确定产品的保健功能,要注意产品的禁忌。不要相信“灵丹妙药”,应该客观的认识产品的功效。
可替代食品:
天然食物是众多营养保健食品的原料。因此我们可以从某些天然食物中摄取我们所需。如在肿瘤的预防和治疗过程中,给予适当的膳食食物,不但可以增加体力和加强免疫功能,同时也可预防肿瘤的发生
有防癌作用的绿色食品有:
香菇:含多糖类,可提高人体免疫力。
芦笋:又名龙须菜,含有优质蛋白、叶酸芦丁、胆碱、精氨酸等,对白血病及某些癌症有一定疗效。
胡萝卜:含有干扰素诱生剂,能抗病毒感染、抑制肿瘤。胡萝卜素有抗氧化的作用,可防癌。
玉米:含有长寿因子谷胱甘肽和胡萝卜素,可以防止致癌物质在体内形成并抑制致癌物的作用;此外还含有丰富的纤维素,可预防大肠癌。
杏:含有丰富的维生素A原及维生素C,有防癌、抗癌作用。
茶叶:含有微量元素硒等抗癌物质。近年报道,乌龙茶确有防治癌症的作用。
海带:含有大量钙质,有预防白血病、骨痛症及防癌作用。
西红柿:含有抗癌物质谷胱甘肽,还含有非常丰富的维生素C。
薏米:含有抗癌因子。
猕猴桃:含有丰富的维生素C及黄酮类物质,可防止胃内亚硝胺的形成,预防胃癌。
猴头菇:含多糖及多肽类物质,对胃癌的防治作用较好。
有过培养宝宝坐便习惯的父母都知道,看似简单的坐马桶,让孩子学起来可不是件容易事。
朱莉・露蒙是密歇根州立大学儿童发育与行为专家,她结合自己多年临床经验给年轻父母提出了六条建议。
培养孩子蹲马桶的前提条件:
1.确保孩子在身体发育上已经具备了蹲马桶的条件。
2.进行蹲马桶训练前,孩子应该能听懂简单的指令,能够蹲下去坐在马桶上然后再站起来,能够自己脱下并穿上裤子。
朱莉博士指出,大多数孩子在2岁前还不能进行蹲盆训练,女孩可以比男孩早一些。蹲盆训练通常要持续3个月,到3岁左右98%的孩子都能成功地使用马桶了。
训练宝宝蹲马桶时,父母应注意以下方面:
1.做好准备:当孩子具备坐马桶的条件、心理上最合作时再开始训练。
2.坚持一致:要与幼儿园或保姆协作,以使这种训练不间断地持续下去。
3.给孩子自由:不要过于频繁地提醒他们使用马桶,这样会给他们造成压力。
4.掌握训练时机:例如在午觉后或饭后20分钟时训练他们蹲马桶,效果会更好。
5.及时表扬:当孩子配合或成功时要及时称赞鼓励他们。
6.奖励:当孩子学会使用马桶时可以给一点小小的奖励,表示对他们成长为“大孩子”的一种承认。
胖宝宝饮食方案
原则:低脂肪、低碳水化合物、低热量。
步骤:
1.先从主食减起,然后减副食。
2.量的减少应循序渐进,先减1/4量,依次变成1/3量、1/2量。
三餐分配原则:
1.早餐占全天饮食总量的35%,要吃好。
2.中餐占全天饮食总量的45%,要吃饱。
3.晚餐占全天饮食总量的20%,要吃少。
各营养素所占比例
1.蛋白质占总量20%。
2.脂肪占总量30%。
3.碳水化合物占总量50%。
每日饮食参考值
1.每日蔬菜类400-500克,水果类100-200克。
2.谷类200-300克。
3.蛋类50克、肉类50克、豆制品50克、奶类100克。
4.油脂25克。
特别提示:
在减肥的过程中,因儿童正处于生长发育阶段,所以绝对不能让孩子有饥饿感。
避免多吃的小贴士
1.让孩子多吃蔬菜、水果这些体积较大并容易有饱腹感的食物。
2.进餐时先吃蔬菜、水果,然后喝汤,最后吃主食,这样不会过度进食。
3.吃饭时让孩子细细地咀嚼,进食速度要慢,但时间不要过长,以免吃进太多食物。
4.吃过饭漱口刷牙,去掉食物气味,免得刺激食欲。
关键词:审计意见 遗传算法 财务指标
一、引言
注册会计师在审计报告中出具的审计意见是注册会计师审计制度的概要表征(韩丽荣,2006),其以简单而明确的形式,向资本市场传达财务信息可靠性的信号,影响着投资者及其他利害关系人的经济决策。虽然审计意见是注册会计师在收集了大量审计证据后出具的,可是如果能根据相关财务信息,采用科学的方法对审计意见的类型进行合理预测,将会大为降低审计风险,提高审计效率。因此,本文在前人研究的基础上,采用遗传算法建立了审计意见类型的预测模型。这一模型可以为注册会计师出具审计意见类型提供辅助判断;或者作为注册会计师在接受审计前筛选客户的一种辅助手段;同时也为投资者和其他利害关系人证实和监督注册会计师的工作提供有益帮助;还可以作为法庭判断注册会计师法律责任的辅助工具。
Dopuch等(1987)曾进行了基于财务指标和股票市场变量的审计意见类型预测,使用了probit模型,变量包括:资产负债率的变化量、应收账款占总资产百分比的变化量、存货占总资产百分比的变化量、期末总资产账面价值的自然对数、当年是否亏损一虚拟变量1表示亏损、在纽约或美国证券交易所上市时间是否超过5年――虚拟变量1表示超过5年、市场模型回归出的斜率即贝塔系数β的变化量、从市场模型回归出的投资回报的剩余标准差的变化量、股票回报率减行业回报率(行业指数)。朱小平、余谦(2003)进行了上市公司财务指标与审计意见类型相关性的logistic分析,研究假设是:认为当公司的经营业绩和财务状况较差时,公司管理当局出于各种动机粉饰财务报表的可能性会增大,从而得到非标准审计意见。刘爱东等(2005)使用上年审计意见类型、资产负债率、净资产收益率正负变化等作解释变量,进行了审计意见类型预测的logistic分析。蔡春等(21305)进行了上市公司审计意见类型影响因素的实证分析,发现资产规模、是否被sT、资产负债率、总资产周转率以及事务所规模是影响上市公司审计意见的主要因素。张玲等(2006)基于“被出具非标准审计意见的财务报告,其会计信息失真的可能性和程度均大于被出具标准无保留意见审计报告的财务报告”这一假设,将被出具非标准审计意见的上市公司作为会计信息失真的企业,被出具标准无保留意见的公司作为配对样本。使用财务指标和Fisher判别分析方法,建立了会计信息失真公司的判别模型。由于统计方法会受到诸如多元正态分布、多重共线性、样本完全分离等统计约束,而且预测准确率低于计算智能模型,因此本文使用遗传算法建立了审计意见类型预测的规则积分模型,不但不受统计约束,而且判别规则透明清楚易应用、预测准确率更高。
二、研究设计
(一)研究假设从审计报告看,审计意见类型包括:2003年前的标准无保留意见、无保留意见加说明段、保留意见、保留意见加说明段、否定意见、否定意见加说明段、拒绝发表意见;2003-2006年的标准无保留意见、无保留意见加事项段、保留意见、保留意见加事项段、否定意见、无法发表意见;2007年起的标准无保留意见、带强调事项段的无保留意见、保留意见、否定意见,无法发表意见等。尽管在理想状态下,审计意见类型应与公司的财务状况和经营业绩无关,但为了更清楚地了解公司获得非标准审计意见的具体原因,对审计报告进行统计,结果显示:非标准审计意见的公司大都在财务状况、经营成果等方面直接或间接出现问题,如亏损、应收账款坏账损失、主营萎缩、借款逾期、担保逾期、诉讼赔偿、持续经营疑虑、关联交易、大股东资金占用、资产被冻结抵押、资产置换重组、审计范围受限、违反会计制度等。违反会计制度进行会计报表舞弊主要有两种类型:一是以业绩考核、私人报酬最大化、取得银行贷款、发行股票及配股、仕途晋升为目的,一般调高利润或高估资产低估负债;另一种是为了少交税款,而调低利润或低估资产高估负债。通常前一种类型危害更大且数量多,换言之当公司业绩差时,舞弊的动机更强烈,公司未予调整或调整而审计范围受限,从而更易收到非标准审计意见。另外,会计报表也显示:标准无保留审计意见的公司其财务状况、经营成果和现金流量大多数处于正常状态(尽管也有少数公司业绩较差)。因此本文试图通过反映公司财务状况、经营成果和现金流量的财务指标,采用积分的方法综合评判公司的财务状况、经营成果、现金流量,试图找到审计意见类型与财务指标组合之间的对应关系,从而进行标准审计意见和非标准审计意见公司的预测,因此提出如下假设:
公司的财务状况、经营成果和现金流量,与其获得的审计意见类型相关。即当财务状况、经营成果和现金流量较差时。更多获得非标准审计意见;反之获得标准无保留意见
(二)基于遗传算法的审计意见类型预测方法遗传算法是重要的数据挖掘工具之一,由美国Holland教授于1975年提出,是以达尔文自然进化论和孟德尔遗传变异理论为基础的求解复杂全局优化问题的仿生型算法,其以适者生存、不适应者被淘汰为进化策略,对包含可能解的群体反复进行选择、交叉、变异等遗传学操作,从而使种群不断进化,以搜索到最优解。基于遗传算法的审计意见类型规则积分预测模型的通用形式如(表1)所示。首先寻找每个财务指标的最佳判别点以及每个财务指标相对应的得分,然后把某个公司的财务指标与最佳判别点进行比较,决定是加分还是减分,最后根据该公司多个指标的累计积分大小判断该公司应获得审计意见的类型。(表1)中X1-Xn是公司的财务指标,n是指标数;Cl-Cn是财务指标的阈值;V1-Vn是各指标的得分,类似于权重,但却和阈值交互影响,不同于普通的权重,各得分的取值范围限定在[0,1]之间。阈值和各指标得分均由遗传算法搜索得到。累计积分最初设为0,如果公司最终累计积分大于等于零就判为标准无保留意见,否则就判为非标准审计意见。Vi(i=1…n)前面的正负号取决于财务指标,如果该指标越大公司绩效越好,如总资产净利润率,则当Xi≥Ci时加上Vi,当Xi
(三)样本选取使用当年的财务数据预测当年的审计意见类型,本文从CSMAR数据库中过滤出了沪深A股2000-2005年不含金融类的所有上市公司数据作样本,经过数据清理,如查询新浪财经股票网填补空缺数据、删除数据缺损较多的个别样本,最后得到共7208家公司作样本。将所有样本分为两个集:训练集和测试集,训练集用于训练模型,测试集用于测试模型预测的准确率。其中训练集由2001-2003年的公司组成,共计3574家公司,包括404家非标准审计意见的公司和3170家标准无保留意见的公司;测试集由2000、2004、2005年的公司组成,共计3634家,包括460家非标准审计意见的公司和3174家标准无保留意见的公司。在所有
样本中,非标准审计意见的公司占12%,而无保留意见加说明段或事项段类型占非标准审计意见总数的54%。
(四)指标选取笔者最初挑选了26个财务指标,根据经验和文献最终选取了15个指标,以反映公司偿债能力、营运能力、盈利能力、发展能力、现金流量水平和公司规模,如(表2)所示。根据假设定义各指标与审计意见类型之间的关系如下:一是流动比率、营运资金比率、应收帐款周转率、固定资产周转率、总资产周转率、总资产净利润率、流动资产净利润率、固定资产净利润率、主营业务利润比重、总资产增长率、ln(总资产),假设上述指标越大公司绩效越好,公司越可能收到标准无保留意见。因此,积分符号为正。二是资产负债率、管理费用比例、财务费用比例,假设上述指标越大公司绩效越差,公司越可能收到非标准审计意见。因此,积分符号为负。
(五)指标均值差异检验使用SPSS软件对训练集的标准审计意见和非标准审计意见两类公司15个指标的均值进行差异性检验。柯尔莫哥洛夫一斯米诺夫正态检验显示,两类公司的指标均未同时服从正态分布,因此使用两独立样本曼-惠特尼方法进行检验,结果是显著性概率p均小于0.001,说明两类公司指标均值存在显著性差异。另外,标准无保留意见公司与无保留意见加说明段公司、与无保留意见加事项段公司、与保留意见公司(x1、X2、x3、X8、X13、X15除外)、与保留意见加说明段公司、与保留意见加事项段公司、与拒绝发表意见公司、与无法发表意见公司的指标均值也存在显著性差异,显著性概率p
三、基于遗传算法的审计意见类型预测模型
(一)模型构建本文采用Visual Foxpro编程,提取了审计意见类型的预测模型,如(表4)所示。采用染色体实数编码和40条染色体。每次进化保留上代4个最优个体。根据试算和经验交叉概率取0.65。阈值和积分的变异概率取为:进化的前100代取0.035,大于100代取0.005。终止进化条件为进化500代停机。
(二)预测分析累计积分最初为0,该模型表示如果某公司的流动比率x1大于等于1236就累加上0.411分。小于1.236就减去0.411分;如果财务费用比例x5大于等于5.564%,就减去0.303分,小于5.564%就加上0.303分。依次类推。最后该公司累计积分大于等于0,就预测公司获得标准无保留意见报告,如果累计积分小于0,就预测公司获得非标准审计意见报告。该模型预测准确率如(表5)所示,其中训练集回代准确率分别为:非标准审计意见79.70%、标准无保留意见80.60%,总准确率80.50%。测试集预测准确率分别为:非标准审计意见78.48%、标准无保留意见79.14%、总准确率79.06%,其中否定意见、拒绝发表意见和无法发表意见预测全部正确。包括训练集和测试集的所有样本的预测准确率为:非标准审计意见79.05%、标准无保留意见79.87%、总准确率79.77%。
如(表5)所示,2000-2002年度无保留意见加说明段类型预测准确率较低,可能原因是:1996年施行的独立审计具体准则第7号一审计报告中规定,当注册会计师出具无保留意见审计报告时,如果认为必要,可以在意见段之后,增加对重要事项的说明。但部分审计报告中的“重要事项”并没有重要到2003年以后的“可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况”,或者“可能对会计报表产生重大影响的不确定事项”那样重要程度,即2000-2002年度的无保留意见加说明段类型,如果按照2003年以后的标准划分,大部分应归类于无保留意见加事项段中。少部分应归类于标准无保留意见中。(表5)也显示,无保留意见加说明段报告年平均数,多于无保留意见加事项段报告年平均数,如果按照2003年以后的标准,多出的且说明段事项内容不那么重要的报告将划归于标准无保留意见中。如果剔除无保留意见加说明段样本,则测试集的非标准审计意见预测准确率上升到85,05%。以000597东北制药为例,其2005年度的审计报告类型为保留意见。2005年的15项财务指标分别为:X1=1.281,X2=0.219,X3=3.396,X4=10.579%。X5=2.056%,X6=3.487,X7=0.776,X8=60.830%,X9=0.565%,X10=0.803%,x11=2.328%,X12=10.432,X13=8.969%,X14=-5.323%,x15=21.555。代人模型计算其累计积分等于-0.197,因此预测其2005年审计意见类型为非标准审计意见,预测结果正确。
一、1999年度年报审计意见总体情况
截止2000年4月30日,深、沪两节共计965家公司公布了年报,注册会计师出具的各种审计意见如下表:
项目标准无保留意见带解释性说明段无保留意见保留意见
*拒绝表示意见否定意见合计
家数78510958121965
99年占总家数比率81.34%11.30%6.01%1.24%0.1%100%
98年占总家数比率84%11.28%4.05%0.67%100%
*说明:保留意见中已包括带解释性说明的保留意见。
上表表明:1999年被出具非标准无保留意见的公司有180家,占全部已公布年报公司的18·56%,比上年有一定幅度的增长,如此高比率的上市公司被出具非标准无保留意见报告,意味着我国上市公司的现状令人堪忧。
笔者认为,被出具非标准意见公司增多的原因有:(1)财政部、证监会对上市公司信息披露及注册会计师业务素质的要求越加严格和规范,监管力度进一步加强;(2)我国注册会计师行业改革进一步深入,会计师事务所脱钩改制,独立审计准则陆续出台,注册会计师的执业风险意识得到加强,业务水平有所提高;(3)上市公司整体素质偏低,水平参差不齐。各种经营管理问题越来越多,不少公司连续多年被注册会计师就同一问题出具非标准意见报告;有些公司以前年度的问题尚禾得到解决,新的问题又不断显现;也有些公司的旧问题解决了,但新问题又出来了;还有些公司问题由来已久,尽管以前末被会计师出具非标准意见报告,但终究还是被查出。
尽管带解释性说明段无保留意见与标准的无保留意见有所不同,但考虑到报告中披露的情况或做法已经得到注册会计师的认可,注册会计师将有关公司的具体情况用解释性文字予以特别说明,目的是提醒有关报告使用者予以特别关注,因此本文在分析注册会计师对各上市公司出具非标准审计意见报告的原因时,不将带解释性说明段无保留意见的原因纳入分析范围。
二、被出具保留意见的主要原因
1999年度深、沪两市有58家上市公司被注册会计师出具保留意见审计报告,占全部已公布年报公司的6·01%,继续保持了较高的水平,这些公司年度财务报告被出具保留意见的原因主要包括:
(一)上市公司持续经营的会计核算前提条件存在不确定性。该类公司一般都是由于内部经营管理不善和外部经营环境不利的影响,亏损严重,财务状况恶化,导致持续经营能力受到注册会计师的质疑。
(二)提前确定收益,虚增当期利润。提前确认收益包括提前确认营业收入和提前确认营业外收入两种做法。提前确认营业收人的情况主要出现在房地产类或其控股子公司为房地产企业的上市公司中。根据现行房地产开发企业财务制度规定,房地产企业营业收入应在办理相应的产权移交手续,开具发票或结算单后方能予以确认。但现实中经常出现上市公司在未办理相应的产权移交手续前就确认营业收入,与制度规定不符。提前确认营业外收人的情况主要为有关部门给予上市公司各种补贴收入,在相关款项尚未收到前,就将其全额收入计人当期会计报表。有些公司甚至上年度的补贴款尚未收讫,本年度又将补贴收入全额预提计人当年损益,岂能不出问题?
(三)有关费用未按规定列支和摊销,可能的损失计提不足,影响了当期损益,这类公司的主要做法有:(1)不计提或少计提有关损失准备HZ)将应全部计入当期损益的费用支出计作长期性资产,分期摊销迸大成本;(叨不将相关损失计人当期成本等。
(四)资产处置依据不足,欠缺必要的法律手续,或处理方法明显存在偏差。这方面的问题主要集中在上市公司进行股权投资活动中,受让或出让有关股权时经常出现。
另外,还有上市公司因其他一些原因被注册会计师出具了保留意见的审计报告,主要包括:(1)会计核算方法前后期不一致,或不按历史成本原则核算资产成本刊2)重大债权债务得不到足够的证据予以确认;(3)公司陷人法律纠纷,或有损失重大而报告未能真实披露等。
上市公司年报披露的质量、公司财务状况、经营成果及现金流量的情况是广大投资者关注的焦点。作为在证券市场中担任警察角色的注册会计师,其对上市公司财务报告的审计意见,对投资者的投资决策起着举足轻重的作用。本文针对1999年度上市公司年报披露情况,就注册会计师对上市公司财务报告审计后,出具非标准无保留意见报告的原因进行总结,以引起投资者在分析公司经营情况、盈利能力及发展趋势等方面的重视。
一、1999年度年报审计意见总体情况
截止2000年4月30日,深、沪两节共计965家公司公布了年报,注册会计师出具的各种审计意见如下表:
项目标准无保留意见带解释性说明段无保留意见保留意见
*拒绝表示意见否定意见合计
家数78510958121965
99年占总家数比率81.34%11.30%6.01%1.24%0.1%100%
98年占总家数比率84%11.28%4.05%0.67%100%
*说明:保留意见中已包括带解释性说明的保留意见。
上表表明:1999年被出具非标准无保留意见的公司有180家,占全部已公布年报公司的18·56%,比上年有一定幅度的增长,如此高比率的上市公司被出具非标准无保留意见报告,意味着我国上市公司的现状令人堪忧。
笔者认为,被出具非标准意见公司增多的原因有:(1)财政部、证监会对上市公司信息披露及注册会计师业务素质的要求越加严格和规范,监管力度进一步加强;(2)我国注册会计师行业改革进一步深入,会计师事务所脱钩改制,独立审计准则陆续出台,注册会计师的执业风险意识得到加强,业务水平有所提高;(3)上市公司整体素质偏低,水平参差不齐。各种经营管理问题越来越多,不少公司连续多年被注册会计师就同一问题出具非标准意见报告;有些公司以前年度的问题尚禾得到解决,新的问题又不断显现;也有些公司的旧问题解决了,但新问题又出来了;还有些公司问题由来已久,尽管以前末被会计师出具非标准意见报告,但终究还是被查出。
尽管带解释性说明段无保留意见与标准的无保留意见有所不同,但考虑到报告中披露的情况或做法已经得到注册会计师的认可,注册会计师将有关公司的具体情况用解释性文字予以特别说明,目的是提醒有关报告使用者予以特别关注,因此本文在分析注册会计师对各上市公司出具非标准审计意见报告的原因时,不将带解释性说明段无保留意见的原因纳入分析范围。
二、被出具保留意见的主要原因
1999年度深、沪两市有58家上市公司被注册会计师出具保留意见审计报告,占全部已公布年报公司的6·01%,继续保持了较高的水平,这些公司年度财务报告被出具保留意见的原因主要包括:
(一)上市公司持续经营的会计核算前提条件存在不确定性。该类公司一般都是由于内部经营管理不善和外部经营环境不利的影响,亏损严重,财务状况恶化,导致持续经营能力受到注册会计师的质疑。
(二)提前确定收益,虚增当期利润。提前确认收益包括提前确认营业收入和提前确认营业外收入两种做法。提前确认营业收人的情况主要出现在房地产类或其控股子公司为房地产企业的上市公司中。根据现行房地产开发企业财务制度规定,房地产企业营业收入应在办理相应的产权移交手续,开具发票或结算单后方能予以确认。但现实中经常出现上市公司在未办理相应的产权移交手续前就确认营业收入,与制度规定不符。提前确认营业外收人的情况主要为有关部门给予上市公司各种补贴收入,在相关款项尚未收到前,就将其全额收入计人当期会计报表。有些公司甚至上年度的补贴款尚未收讫,本年度又将补贴收入全额预提计人当年损益,岂能不出问题?
(三)有关费用未按规定列支和摊销,可能的损失计提不足,影响了当期损益,这类公司的主要做法有:(1)不计提或少计提有关损失准备HZ)将应全部计入当期损益的费用支出计作长期性资产,分期摊销迸大成本;(叨不将相关损失计人当期成本等。
(四)资产处置依据不足,欠缺必要的法律手续,或处理方法明显存在偏差。这方面的问题主要集中在上市公司进行股权投资活动中,受让或出让有关股权时经常出现。
另外,还有上市公司因其他一些原因被注册会计师出具了保留意见的审计报告,主要包括:(1)会计核算方法前后期不一致,或不按历史成本原则核算资产成本刊2)重大债权债务得不到足够的证据予以确认;(3)公司陷人法律纠纷,或有损失重大而报告未能真实披露等。
三、被出具拒绝表示讯见的主要原因
12家被注册会计师出具拒绝表示意见财务报告的上市公司包括:ST东海、ST粤金曼、ST渤化、PT农商社、ST红光、ST郑百文、PT中浩、ST闽阎东、ST东北电、ST金马。我们可以注意到,这些公司全部为被ST或W特别处理的公司,这些公司被出具拒绝表示意见审计报告多具备以下共同特征:
(一)公司持续经营能力出现严重问题。持续经营是上市公司进行会计核算的四大基本前提之一,如果失去这一前提,上市公司的会计核算就必须按企业清算方法处理所有资产和负债,否则就无法真实,准确和完整地反映其财务状况和经营成果。
(二)期末应收款项严重不实,坏帐准备计提不充分,潜在亏损重大。多家上市公司利用应收款项调节损益,对应收款项的真实状况未能予以适当的反映。坏帐准备计提依据不足,从而影响公司财务状况及当期经营成果的准确披露。
(三)经营不善,诉讼官司缠身。多家上市公司由于经营风险失控、导致陷人法律纠纷的泥潭而不能自拔,或有损失巨大,使公司本就困难的财务状况更趋恶化。
(四)关联交易频繁,关联公司占用巨额资金。关联交易本身无可厚非,但该类上市公司的关联公司(其中主要为控股母公司)却通过关联交易为手段,以套线为目的,长期占用上市公司·的资金,致使上市公司资金周转困难,正常经营活动无法维继。
另外,这些上市公司被注册会计师拒绝发表审计意见的其他原因主要有:(1)审计范围受到限制,致使相关资产、负债或损益项目无法确认叫2)上市公司末根据财政部财会字11999135号文的规定计提四项准备或相关帐务处理与规定存在冲突;(幻对外投资当,债务担保过重,存在巨大不确定损失等。
四、被出具否定意见的主要原因