首页 > 文章中心 > 毕业设计思路范例

毕业设计思路范例

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇毕业设计思路范例范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

毕业设计思路范例

毕业设计思路范例范文第1篇

关键词:本科教学毕业设计问题分析

毕业设计(论文)(以下简称毕业设计)是高等学校人才培养计划中的重要组成部分,它既是学生对所学专业知识综合运用的过程,又是学生将理论与实践相结合、分析解决实际问题和培养初步科学研究能力的一个重要过程,也是对学生综合素质教育与工程实践能力培养效果的全面检验。因此,毕业设计作为一个实践环节在整个本科教学中所起的作用和地位,是其它教学环节无法替代的。然而,在当前学校生源不断扩大的情况下,由于教师队伍的增长速度相对缓慢,教师指导毕业设计的学生人数年年增加,从毕业设计的选题陈旧到整个毕业设计过程监控不严,这样不可避免地导致大学生毕业设计质量降低。同时,由于大学生就业越来越难的问题,在最后一年毕业设计的时间段内,毕业生在做设计和找工作之间,几乎毫无例外地更看重后者,因而在更多的时间里,大都忙于找工作,往往疏忽了毕业设计的全程质量,只是匆匆敷衍了事,难以达到毕业设计的预期效果。针对这些情况,本文就大学生毕业设计的质量保证体系展开论述和探讨。

一、大学生毕业设计的基本现状

多年的办学实践和学生毕业后的意见反馈表明,绝大部分工科类同学都对毕业设计的过程记忆犹新,它总结和巩固在校四年所学的知识,感觉从中收获颇大。许多大学毕业生认为是通过毕业设计的训练才使自己真正对所学专业的理解,更容易适应新的工作,由此从一个侧面反映了大学生毕业设计工作的重要性。但随着近年来招生规模的逐年扩大及包括民办院校(未独立学院)对招生人数的增加,毕业设计工作面临了一些新问题和新挑战,下面总结了扬州大学环境学院环境工程专业(包括民办院校环境工程专业)3年来开展毕业设计工作的一些情况(如表1所示)。

表1近3年扬州大学环境工程专业本科生毕业设计教学基本情况

注*:有部分大学生写毕业论文

二、毕业论文教学中存在的问题及分析

对应2002年制订的《扬州大学本科毕业设计(论文)管理实施办法》,笔者认为对于环境工程专业的现状来说,落实《办法》需要解决好以下几方面的问题。

1.专业教师引进不平衡,生师比逐年加大

从环境工程专业的学生规模来看,至2009年环境工程专业有两个班学生毕业,有招生规模增加,2010年将近有四个班学生毕业,环境工程教研组专任教师在指导了学生毕业设计方面增加1倍以上的工作量,但是师资队伍规模基本没有变化。许多教师每年指导毕业生人数都维持在学校要求的上限即8人,民办院校将近8人以上,这与其他学校规定的指导3~5人的适宜人数相去甚远。个别教师由于指导学生过多,感到时间与精力不足,对于设计中出现的“图纸有错误,公式使用不规范;英文翻译、英文摘要、英文标题不规范”等无暇顾及,从而引起毕业设计的质量下降。

2.学生难以集中进教室做设计,思想上难以认真

学校集中将本科毕业设计安排在第8学期,由于毕业生较多,许多学生没有设计教室及实验室,因此大多数在宿舍完成,再加上部分学生对毕业设计的重视程度不够,认为毕业设计与就业没有多大关系,只是走过场,遇到实际问题干脆敷衍了事;另外,由于毕业设计安排在毕业前夕,这个时期各种各样的人才市场、人才交流会接连不断,为了找到一份合适的工作,一半以上的学生急于参加招聘会、面试及岗前培训等活动,部分考研过初试关的学生又要忙于准备复试或找寻调剂机会,多数无法安心认真撰写毕业设计。况且,等到论文答辩时间,一部分学生已经和用人单位签订了协议或已经考上研究生,他们认为毕业设计对自己影响不大,因此有的学生对毕业设计有临时拼凑之嫌,这自然影响了毕业设计的质量。

3.毕业设计环节管理困难

目前,工科院校的学生做毕业设计时都会用到计算机辅助设计和绘图,学生电脑不可能搬进教室,那么教师指导就很困难,监管也成问题,这就加大了对毕业设计进程管理的困难,毕业设计质量不易保证。用计算机绘图进行毕业设计,每年都会有个别学生直接拷贝他人现成的设计成果,略加修改就成为自己的设计,这样也就造成部分学生遇事不愿多加思考,从而慢慢丧失独立工作的能力。此外,大学生就业率已成为考核大学办学质量的标准之一,学生有就业压力,学校同样有压力。因此学校对大四学生因找工作而耽误学习的宽容态度,在执行管理制度上相应地打一些折扣。

三、对改进毕业论文工作的几点建议

1.改进毕业设计实施模式,增加学生的毕业设计时间

根据学生毕业设计时间精力的限制,可以将毕业设计开始的时间提前,增加毕业设计的时间。提前一学期让学生明确自己的毕业设计题目,尽早收集资料,利用寒假将文献检索和英文翻译做好,在第8学期就可以直接进入毕业设计的实质性设计阶段,这样既可以保质保量地完成毕业设计,又不影响学生择业。

2.加强师资队伍建设,提高教师研究水平

积极引进专业师资,尤其是具有工程实践能力的教师或高级工程师,这不仅解决了教师数量不够的问题,还解决工科大学生工程素质下降的问题。近几年来,我国高校为提高教师整体的学历水平,在引进教师时一般要求具有博士学位,而目前的博士培养体系,大多侧重于基础理论及应用研究,对工程素养的训练和要求不高,使得多数博士生基础科研能力较强而工程实践能力相对较差。

3.开展工科大学生毕业设计团队指导法,提高大学生总体素质

开展工科大学生毕业设计团队指导法,提倡大学生各个方面的研究与实践,目前一般各个教师只指导自己带的学生,使得学生所学知识的比较局限,答辩时对于许多教师提出的问题不知所措,因此加强教师团队指导可以使得学生毕业设计在内容与选题、实验与研究、结构与格式甚至设计方案比选等方面得到全面提升,对提高毕业设计整体质量、培养学生创新能力发挥了积极作用。

4.培养大学生毕业设计的创新意识,有利于大学生进入社会和工作

毕业设计的指导、写作与答辩是开放教育集中实践教学环节中的重要组成部分,是检验教学质量、提高学生知识运用能力的重要手段,但学生的创新意识更是学生能力的提升,更是关系到毕业生如何适应社会和进入工作岗位如何对落后技术的开拓。因此通过启发与科研实践可以鼓励学生打破常规思考以唤醒学生的创新意识。在毕业设计过程中调动学生的主观能动性。要求指导教师要适当引导学生的设计思路,不能因循守旧,用以前的设计范例或指明几种设计方案让学生去做,这会限制学生的独立思考和创新精神。可以鼓励学生广开思路去考虑设计方案。对学生提出的新思路、新想法,指导教师热情帮助分析或扶持,充分调动学生设计的积极性,使设计显得多彩和有生机。这样做既对学生今后走向工作岗位发挥钻研精神起到很好的作用,而且有些方案对教师也是一个启示,开阔了教师的视野。

四、结论

毕业设计工作是以学生为主、教师参与的一项实践活动,每一位学生和指导教师都要从思想上充分重视,严格按照毕业设计规范化文件来操作,教师对学生要有高度的责任心和极大的耐心,能充分调动学生参与毕业设计的积极性和主动性。学生要充分发挥主观能动性,全身心地投入到毕业设计工作中,同时要密切配合导师和督导组的检查督促工作,做好毕业设计的全程质量监控,从而确保毕业设计的质量。

参考文献:

[1]韩玉志.高校本科毕业论文中存在的问题及改革对策[J].中国高教研究,2000,(9):78-79.

[2]张天军.工科大学生毕业设计(论文)工作的实践探讨[J].西南民族学院学报,2001,(9):490-492.

[3]李俊龙,胡锋,吉东风.提高本科毕业论文(设计)质量的探索与实践[J].中国大学教学,2006,(8):41-42.

[4]刘磊,富容国,常本康 对本科毕业设计指导工作的分析和建议[J].电气电子教学学报,2006,(4):115-117.

[5]胡小燕.本科毕业论文(设计)质量滑坡原因分析及对策[J].科技广场,2005,(11):113-114.

[6]汪灵,林金辉,龙剑平.理工科大学毕业设计(论文)团队指导法研究与实践[J].成都理工大学学报(社会科学版),2008,(4).

毕业设计思路范例范文第2篇

关键词:毕业设计;给排水科学与工程专业;环境类专业;改革与实践

中图分类号:G642477 文献标志码:A 文章编号:10052909(2015)05013804

应用创新型人才培养是普通高等学校人才培养的方向,而实践能力的培养是其关键环节之一[1]。设计、实习、实验、科研活动等是实践能力培养的主要环节[2]。其中, 毕业设计作为大学教学中最为重要,与工作岗位接轨的实践性教学环节,是培养具有创新精神和实践能力的应用型高级专门人才的需要,具有不可替代的作用[3]。

市政、环境类专业包括给水排水科学与工程(原给水排水工程)、环境工程、环境科学等专业,均属于综合性、应用性、交叉性强的学科,学科体系和内容上有诸多交叉渗透,相似性强,因此其毕业设计也有很多一致性。

辽宁工程技术大学给水排水工程专业和环境工程专业自1989年招生以来,经过几代教师的努力,形成具有学校特色的理论和实践教学体系,毕业设计的改革取得了诸多成果。文章结合学校市政、环境类专业毕业设计的实际情况,对毕业设计存在问题进行分析,介绍市政、环境类专业毕业设计改革的实践成果,为相关院校毕业设计改革提供参考。

一、 本科毕业设计存在问题

据调查,自高校扩招以来,本科毕业设计普遍存在质量滑坡现象 [4],许多专家学者针对毕业设计中存在的问题进行了大量

研究[5-7]。笔者结合辽宁工程技术大学实际情况,查找毕业设计过程中存在的问题,以利于提高市政、环境类专业毕业设计质量。

(1)设计选题不合理,多为纸上谈兵,与实际工程脱轨严重。许多高校仍在实行约束性选题方式,在选题范围上必然存在过宽或过窄的问题,题目陈旧,与就业实际需求相去甚远,不利于发挥学生的主体意识和主观创造精神。2006年之前,学校给排水专业毕业设计题目主要集中在净水厂设计、污水处理厂设计和建筑给水排水工程设计。设计题目范围较窄,而且很多题目都是假题假做或年复一年的课题重复,与工程实际的设计要求差距较大。环境类专业的水污染控制理论方向,在污废水处理设计中,工艺方案大同小异,缺乏创新。水环境质量评价选题,多运用模糊综合评判等数学方法代数即可,创新性和实用性较差。这些导致学生参加工作后,一时很难上手,满足不了设计与工程单位对毕业生尽快进入工作状态的要求,与应用创新型人才培养目标存在较大差距。

(2)高校连续10多年的扩招造成学生数量急剧增加,与师资数量不足、教师工程实践能力缺乏之间存在较大矛盾,直接影响毕业设计质量。1999年扩招以后,市政、环境类专业教师每人指导学生人数在10~20人,造成指导教师精力投入不足,指导深度不够,监督和考核不到位等现象。同时,为了解决高校教师短缺问题,引进的博士直接进入课堂授课、指导设计,没有经历助教过程,缺少实际工程经验,加上科研指标的量化,高校青年教师在教学和科研双趋冲突压力下,往往忙于写论文、申请课题,从而造成重科研轻教学现象,这也导致青年教师的设计指导质量不容乐观。另外,随着毕业生人数增多,与设计相关的图书资料明显不足,设计室更是无法保证,失去了教师对学生的有效指导和监督。

(3)学生设计精力投入不足,态度不认真,有的甚至抄袭他人论文等。部分学生忙于找工作,考研面试等,无暇顾及毕业设计。值得指出的是,学校鼓励学生到已签约工作单位结合工程实际完成毕业设计,虽然初衷很好,但从毕业设计成果看,部分学生没有取得预想效果。另外,毕业设计中抄袭现象非常多。通常,学生毕业设计被安排在最后学期的10~15周,设计时间短,任务重,同时,学生常在答辩前才加班加点,匆忙拼凑,敷衍过关。甚至存在照例题套构筑物计算、图纸网上直接下载等现象。

(4)学生虽然对水处理专业原理性知识有一些了解,但是对一些具体的构筑物却很陌生且很难在大脑里构建出这些构筑物,而在认识实习、生产实习和毕业实习时,看到的也只是构筑物外貌,由于池体被水充满,很难看到构筑物内部结构,因此造成设计思路不清晰,设计参数盲目选择,给构筑物设计计算带来很大困难。

(5)高校毕业设计管理工作有待进一步提高。虽然学校、学院都针对毕业设计制定了相应的管理制度,但在执行过程中,各级管理部门和指导教师存在执行不严格、不规范现象,从而影响了毕业设计的质量。另外,毕业设计一次性考核模式(指导教师给予学生学习态度分占20%、评阅教师给予设计成果分占30%、答辩委员会成员给予答辩分占50%),导致学生没有改过的机会,也达不到人才培养的真正效果。

二、 提高毕业设计质量的实践

相信笔者所述我校市政、环境类专业本科毕业设计存在的问题在其他高校同类专业,甚至所有工科专业都不同程度地有所表现。为此,探究解决高校学生毕业设计解决方法,真正提高毕业设计质量,进而提升学生工程实践能力和创新能力,就成为当前毕业设计改革工作中的重要课题。针对目前市政、环境类专业毕业设计存在的问题,结合我校近年毕业设计改革的新做法、新模式、新思考,借鉴国内改革经验,提出毕业设计具体的改革建议[8-10]。

(一)重视毕业设计选题工作

首先,扩大选题范围。目前来看,市政、环境类专业设计题目范围较小,与学生就业范围有较大差距。从毕业生看,给排水科学与工程专业去净水厂和污水厂的学生较少,去建筑施工单位较多。环境工程和环境科学专业利用学校地矿特色,去各企业工作学生比重较大。结合学生就业单位特点设计题目,能提高学生的设计兴趣。因此,最近几年,在了解学生就业方向基础上,设计多个选题方向,学生先选择设计方向,再结合具体工作情况选题,效果较好。在原有净水厂设计、污水处理厂设计、建筑给排水工程设计、区域水环境质量评价、工业废水处理站设计基础上,增加的设计方向包括:城市给水排水管网系统优化设计、城市污水再生利用工程设计、建筑小区中水回用工程设计、建筑小区雨水利用工程设计、工业给水处理工程设计、给水排水工程(环境工程)施工组织设计及工程造价等方向。在工业废水处理工程设计中,每年结合学生未来从事工作,进行了矿山废水、皮革废水、化工废水、食品废水、制药废水、钢铁废水等多种废水的设计工作,得到学生和就业单位的认可。

其次,注重设计的灵活性和实效性。目前尽管设计做到了一人一题,但与实际工程结合不足,因此,我们在设计中进行了一些新的尝试。例如,从事建筑给排水工程设计的学生,与学校建筑学、土木工程、建筑环境与能源应用工程、工程管理、电气自动化等专业学生共同组成设计小组,一起完成学校新校区图书馆、博物馆、实验楼等同一实际工程设计,设计完成后指导施工,真正实现了“真题真做”,避免了抄袭现象,而且锻炼了学生的组织协调能力。针对软件学得较好的学生,两名学生共同完成同一设计,一名进行笔算,另一名编制软件程序,两者互相校正,共同提高;针对考研学生,指导教师让他们参加所主持课题的实验研究中,跟研究生一起完成论文,使他们尽早进入研究状态。一些学生签到工作后,单位希望去实习,做单位的实际工程设计,对此,我们实行企业和学校双导师制度,单位负责学生在该单位的学习、生活等情况,校内指导教师负责开题、中期检查、毕业答辩,以及与就业单位的联系,定期检查学生毕业设计完成质量,使学生设计质量得到保证。

(二)用多媒体课件协助教师指导学生毕业设计

市政、环境类专业毕业设计方向性、规律性和系统性较强,由于学生较多,资源有限,教师每天亲自指导较为困难,教师为学生毕业设计做的指导书又太过简单,而且并不直观。多媒体课件具有文字、图、声、像并茂特点,具有很强的生动性、直观性和条理性,能化抽象为具体,化平淡为生动,充分调动学生学习兴趣。同时,还具有可反复播放特点,学生哪一步骤不懂,就可以对照课件进行观察,直到理解为止。毕业设计指导课件每个设计方向一个,最终将课件模块化,将教师从企业获得的研究课题、合作教育中遇到的实际工程问题,凝练成毕业设计(论文)选题,均链接到设计模块,建设成为虚拟实践教育平台,可切实提升学生实践能力和创新能力,并可使资源由一校“独有”,变成多校“共享”。

以制作完成的工业废水处理工程毕业设计指导课件为例,课件内容包括:(1)工业废水处理站设计目的、要求、步骤和原则,设计所用参考规范、手册,形成废水站设计任务书和设计指导书各1份;(2)工业废水处理站基本建设程序;(3)工业废水处理站与污水厂设计的相同点与不同之处;(4)工业废水处理站典型水质(化工废水、钢铁废水、印染废水等)特点及出水标准;(5)工业废水处理站设计前需调查分析和解决问题;(6)工业废水处理站工艺路线选择的基本步骤、比选原则;(7)工业废水常见处理方法及国内典型工业废水处理工艺流程介绍;(8)典型构筑物(调节池、隔油池、水解酸化池、曝气生物滤池、生物接触氧化池、膜法水处理系统等)设计基本理论、池体类型、优缺点及适用条件分析,设计规范要求,设计参考范例、计算软件编制、构筑物运行动画,现场实际运行工程照片。本部分是课件主体,共链接标准1部、参考计算书籍1本、主体构筑物运用动画7个,制作计算程序3个,插入现场照片25张,图片12张;(9)污泥处理的目的、常见处理方法及系统设计,插入现场照片4张;(10) 工业废水处理站各构筑物的总体布置和废水处理流程的高程设计,介绍了布置原则、计算方法及典型案例分析;(11)工业废水处理工程经济分析及概预算具体方法和软件应用;(12)图纸绘制标准及方法。

(三) 设计全过程管理与质量监控

实行毕业设计全过程管理,建立质量监控机制是保证毕业设计质量不可或缺环节,采用校、院及教研室三级管理机制来完善毕业设计的系统质量监控。

1.以指导教师、教研室为主的全过程管理

教研室主任制定本专业毕业设计管理办法,从细节上对教师指导和学生设计要求进行规范,并组织中期成果汇报答辩。毕业设计成绩构成改为:指导教师检查设计效果10%+期中答辩20%+评阅教师质疑设计成果20%+毕业答辩50%。指导教师从学生选题、开题报告撰写、方案确定、构筑物设计计算、绘图全过程进行指导、检查。笔者几年的指导发现,指导教师平时考核不仅看学生出勤,平时提交成果,还要多问学生“为什么”。因为一些学生设计中往往从手册或参考书上套公式计算,没弄清构筑物去除污染物原理、构筑物结构等基本知识。比如气浮池设计,要学生首先了解除油方法、选择气浮池原因、气浮池种类、除油机理、运行过程、池体结构,然后绘出草图,再设计计算,经过这样的过程,学生才能真正学到知识。

2.院级教学管理与监督机制

学院形成以教学副院长为组长的指导、监督小组,成员包括各专业退休返聘的老教授、教务科教学管理人员。教务科教学管理人员从形式、进度进行检查,老教授利用自己丰富的教学实践经验,不仅能指出设计存在问题,还能提出改进方案,在提高设计质量的同时,有效地带动了年轻教师的成长。

3.校级教学管理与监督机制

学校制定了《辽宁工程技术大学本科毕业设计(论文)管理制度汇编》,从毕业设计工作条例、写作规范、校外毕业设计管理办法、优秀毕业设计评选、成绩不及格率最低3%的规定、开题报告、附本等方面进行规范化要求,并组成校督导检查组,进行初、中、末的全程检查,促进设计质量的提高。

三、 结语

毕业设计作为大学教学中的最后一个实践性教学环节,可培养、提高和展示学生综合运用所学知识解决实际问题能力及创新能力,对市政、环境类专业学生来讲,更是紧密联系工程实际,培养学生独立工作能力的重要步骤。文章结合我校市政、环境类专业毕业设计中常见问题,提出了一些实践对策,供同行参考,希望能有利于工程类高校实践能力培养质量的提高。参考文献:

[1] 潘一山.探索三学期制运行模式 推进校企合作教育[J].中国高等教育,2013(Z1):57-58.

[2] 王蕾,王秀丽.应用创新型人才培养的思考[J].辽宁工程技术大学学报:社会科学版,2010,12 (6):647-649.

[3]李喜林,曹启坤,肖建华.大四学生教学管理中出现的问题分析及对策研究[J].土木建筑教育改革理论与实践,2010(12):58-61.

[4]郭登峰,潘剑波.高校本科毕业论文质量下降原因剖析及对策[J].江苏工业学院学报:社会科学版,2009,10(4):107-109.

[5] 张庆乐,董建,王虹,等.环境工程专业毕业设计存在的问题及对策研究[J].中国电力教育,2012(5):66-67.

[6] 廖志凌,邵学军,刘贤兴,等.高校本科毕业设计中存在的问题及对策[J]. 江苏大学学报:高教研究版,2004,26(2):82-85.

[7] 方茜.给水排水专业毕业设计质量的实践与探索[J].高等建筑教育,2009,18(6):118-121.

[8] 李喜林,刘海卿,曹启坤,等.给排水科学与工程专业合作教育模式[J].辽宁工程技术大学学报:社会科学版,2014,16(4):430-432.

毕业设计思路范例范文第3篇

针对以上学科竞赛存在的问题,以湖州师范学院联盟师生竞赛平台的具体做法为例,总结几点有意义的经验。(1)打破学院和专业设置,组建跨学院、跨专业的复合型动态竞赛师生平台现有的学科竞赛组织方式,是由下属学院以某一学科竞赛为目标,主要由所在学院专业老师组成教师指导团队,主要在本学院选拔学生,完成竞赛。但是随着学科竞赛的关联性越来越强,竞赛的综合性要求也很高,势必要求指导教师团队化、参赛学生专业多元化,只有不同专业的学生,不同背景的指导教师深入互动,思想碰撞,才能产生更好的作品。湖州师范学院联盟师生竞赛平台,是由信息与工程学院、商学院的五位老师自发组成的一个竞赛指导教师团队,这个团队打破学院和专业的限制,没有行政命令干涉,以培养学生,提高教学水平为目标,指导老师分别具有信息管理、电子商务、软件工程和平面设计等不同专业背景,博士学位2人,硕士学位3人,职称搭配合理。这个竞赛团队以浙江省电子商务竞赛、浙江省多媒体大赛、浙江省服务外包大赛三项有关联的学科竞赛为目标,公开面向全校所有专业吸纳学生,通过严格的笔试、面试,双向选择,每年大约吸收15位来自不同专业的学生进入团队。以浙江省电子商务竞赛为例,由不同专业的学生组成竞赛团队,团队成员一般具有商务策划、计算机和美工的不同特长。在参赛项目开始阶段,一般由商学院指导教师提出创意,再由指导教师团队和学生团队双向互动讨论,然后学生团队修正创新,反复多次,最终形成可行项目。在项目实施阶段,由商学院老师重点指导创业计划书的编写,信息工程学院的指导老师重点指导网站的建设,通过这样的指导,使来自不同专业的师生围绕竞赛项目群策群力,思维交叉,作品的创新性、质量都得到极大的提高。根据统计,湖州师范学院联盟师生竞赛平台2009年开始组建以来,已先后招收42名来自商学院、信息与工程学院和理学院的学生,参加了浙江省电子商务竞赛、浙江省多媒体大赛、浙江省服务外包大赛,三年之内共取得了全国电子商务大赛二等奖1项,三等奖1项,优秀奖3项,浙江省电子商务大赛一等奖2项,二等奖10项,三等奖6项,获浙江省多媒体大赛一等奖2项,二等奖2项,三等奖2项,获浙江省软件服务外包大赛二等奖1项,进入这个平台的所有学生都获得了浙江省三等奖以上的成绩。(2)构建有效的管理模式和创新培养模式跨学院、跨专业的复合型师生竞赛团队,不是行政命令组建,完全自主形成,具有动态性、自发性、复合型和虚拟性特点。为了保证团队的健康、持续和稳定运行,制定了团队竞赛管理办法和团队竞赛奖金分配办法,并在运行过程中不断地优化和修订。在具体竞赛过程中探索出了具有特色的核心竞赛培养体系,提出“两个相信、两个引导、三个支持”创新培养模式,实践证明具有较好的实施效果。“两个相信”是指,一是相信学生的创新能力。鼓励不同专业背景的学生思想碰撞,自主提出竞赛题目,指导老师团队讨论,师生互动,最后给学生提出综合意见供其参考。二是相信学生的学习能力,尽管学生可能初次涉入竞赛,经验及知识贮备都相对薄弱,但年轻人求知欲强,只要指导正确,就一定可以克服竞赛创新过程中的各种困难。“两个引导”是指,一是引导学生随时自主学习,建设团队的学习知识库,知识库积累了近年竞赛需要学习的专业知识及背景知识。二是引导学生自主学习,指导老师选择新的知识方向,学生自主查找资料,自主制作讲课PPT,学生讲解,老师点评,提高了他们自己探索知识的能力。“三个支持”是指,一是开展专题讲座进行支持,以学科竞赛为目标,由指导老师为团队学生介绍相关知识,快速引导学生入门。二是开展关键技术的一对一辅导支持,对于较难的技术,为同学一对一讲解,支持他们快速跨过技术障碍,降低他们学习掌握特定技术的难度。三是提供心理辅导支持,通过与存在困难的同学的不断沟通和力所能及的帮助,解决他们的困惑和问题,使得他们能愉快开心地投入到日常的学习之中。

2以学科竞赛为平台,构建竞赛学科链,全面提高综合教学水平

现有的学科竞赛的特点是纵向投入大,横向联系少,学科竞赛对教学诸环节融合度不够,往往以竞赛为目标而竞赛。本平台构建了学科竞赛链,把学科竞赛和课堂教学、毕业设计、创新创业训练项目、科研项目等有机地融合一起,形成了基于学科竞赛链的教学各环节改革,放大了学科竞赛的效应,对综合教学水平的提高起到了积极的作用。以上的思路可以形成概念模式图,如图1所示:(1)以学科竞赛为载体,推动教学模式改革现有的学科竞赛机制,普遍存在着常规教学与学科竞赛相脱离的问题。师生在准备竞赛过程中需要额外付出大量的时间与精力,而竞赛学生人数的限制使学科竞赛指导的收益面较小。本平台的指导老师以学科竞赛为依托,积极推进课堂教学模式改革。比如对于电子商务竞赛,团队的指导老师在电子商务相关课程的课堂教学中,有机融合了常规教学和学科竞赛内容,以学科竞赛培养学生掌握解决实际问题的方法和技巧,有效地克服了传统教学中理论知识学习和思维实践割裂的状况。既有利于厌学的学生积极参与到学习中,提高教学质量,又使学科竞赛的参与面扩大。具体的做法是从课程一开始老师就向学生介绍竞赛项目的目标,而且会把近几年团队的竞赛库获奖作品作为范例提供给学生,动员每个学生都在较高的起点上来设计和规划自己的项目,这样在进行常规课堂内容时,学生因为有要理解和掌握应用新知识解决问题的内在需要,学习效率会明显提高,课程结束时每个学生都提交自己的完整项目方案,然后师生双向选择,进入竞赛平台进一步孵化完成。通过这种课堂模式改革,既提高了教学质量,培养了学生解决实际问题的能力,又扩大了竞赛学生的覆盖面,使多数学生受益。(2)深挖学科竞赛作品,力争多面开花现有的学科竞赛机制,师生投入了很多的时间和精力参与比赛,一旦比赛结束,团队就此解散,作品往往被搁置起来,作品的后续效应没有得到扩散。目前平台的做法是对于已进入毕业论文阶段的学生,要求学生以竞赛项目为选题。这种做法有很多好处,第一是这些作品经过评审专家的提问、指点和点评,还有许多需要改进完善之处。如果作为毕业设计选题,参赛学生在已有的研究基础上,探索进取,不畏困难,继续研究,会收获更多,而不仅仅是当初参赛时为获得奖状和证书,心态有了调整。第二,对大学生来说,完成毕业论文之时,也正是求职、找工作的大好时机,因此很多学生投入毕业设计的时间大打折扣。而这些参赛的学生把自己先期的课题作为毕业设计选题,已有前期的研究基础,对查阅资料、熟悉课题、如何进一步研究,都是轻车熟路,工作效率随之提高。参赛学生通过持续的设计、修改、完善、再优化,使毕业论文的质量得以显著提高。近几年团队的参赛作品转化为毕业设计的论文,90%以上都获得了校级优秀论文以上的奖励,足见参赛学生的毕业设计的水平较高,得到了同行老师的一致认可。参赛作品完成答辩、评审之后,参赛学生如果尚未进入毕业论文,平台的做法是指导学生继续修改、完善作品,撰写学术,积极申请开放实验室项目、学生科研立项、浙江省大学生新苗人才项目、国家创业创新训练项目。一般来说由于有了竞赛的前期积累,通过进一步完善优化后,立项的概率很大。据统计,团队近三年已立项国家大学生创业创新项目1项,浙江省新苗人才项目5项,校级科研立项和开放实验室项目30项。通过这些项目的立项,可以进一步培养学生用所学的知识来解决实际问题的能力,使竞赛作品的后续效应进一步放大,辐射面更广。

3结束语

毕业设计思路范例范文第4篇

【关键词】高职 建筑设计技术专业 居住小区规划课程 教学改革

【中图分类号】 G 【文献标识码】A

【文章编号】0450-9889(2014)07C-0057-03

随着我国经济的快速发展以及城市化进程的加速,目前全国城镇化水平为49.68%,广西为40.01%并今后5年力争每年达2个百分点的增长速度发展,广西城市住宅建设量处于空前高涨的状态,城市居住区建设的发展与变化急需大量规划、建筑类建设人才,社会行业岗位的需求对于各建设高校中城市规划、建筑设计等专业的人才培养提出了更高的要求。

高职教育以高等技能型人才为主要培养目标,如何区别于本科凸显高职特色,发挥建筑与规划相结合优势,培养岗位所需高等技能型人才?继建筑专业基础课程之后开设的居住小区规划课程正是建筑设计技术专业教学改革的又一重要举措,如何凸显高职特色的教学改革?如何做好各阶段各教学内容顺利衔接?一系列问题都是居住小区规划课程建设面临的挑战。

一、居住小区规划课程的重要性及高职建筑设计专业特点

居住小区规划是高职院校建筑设计技术专业学生一门重要的核心职业技能课程,通过对湖南某院校建筑设计技术专业毕业生后期就业情况跟踪,学生毕业3~4年后,80%的学生主要从事居住小区住宅建筑设计及施工的工作(见图1),居住小区规划所涉及的设计方法和实践技能的学习和培养将直接影响他们的就业和职业前景。同时,规划设计从总体布局到单体建筑方案设计的设计方法对转入三年级整体入手的毕业综合技能训练起着重要的衔接作用,可见居住小区规划课程在教学体系中具有十分重要的地位。

经过一年半的专业基础教育,高职建筑设计技术专业的学生已逐步掌握建筑制图、工程测量、建筑设计、美术和cad绘图等专业知识,开始逐步扩展向规划专业知识的课程学习,进一步训练和巩固建筑设计基本技能,从深度和广度强化规划与建筑设计、技术规范等方面的核心技能,使其具备三年级毕业设计所需要的建筑方案综合技能。不同于以往“建筑设计”注重建筑形体、构图、表现手法的思维模式,也不同于本科需要学生从宏观的角度,考虑更多如社会学、 经济、法律法规等方面的知识设计因素,高职教育需要学生掌握规范及技术经济指标,解决一定范围内建筑群体的规划布局。

因此,居住小区规划课程中学生面临着从建筑单体设计角度到区域性建筑群学习的转换,由于对一些前期基本的城市规划知识背景、内容、规范还不了解,很多学生反映在进入学习该课程时很难适应。需结合传统教学模式及存在问题作进一步分析和反思,结合具体实践改革措施,达到提高教学质量的目的。

二、传统居住小区规划设计教学模式及存在的问题

居住小区规划设计教学往往会出现以下方面的问题:

(一)无相关规划知识入门学习。学习该课程之前,学生不了解城市规划概念、规划与建筑的关系与区别,以及各处建设过程中的地位和重要性,因此容易忽视规划学习的重要性,对大尺度群体布局的控制难以把握,并影响今后单体建筑方案设计综合能力。

(二)对前期的调研分析重视程度不够。对于案例小区参观调研的组织,如果前期缺乏小区相关资料收集及参观要点,忽视小区与周边地区的互动关系使学生缺乏整体与区域意识,导致现场参观不能深入,往往是走马观花,没有收获,更无益于学生对规划理论、规范知识的理解并进行规划设计。

(三)图纸成果的相似性和表面性。学生图纸成果的相似性显示学生缺乏创新意识,缺乏范例收集及学习;设计成果表面性体现在照搬规范,设计呆板,典型的“四菜一汤”模式是目前居住区规划设计课程教学存在的普遍问题。

三、改革措施

居住区规划设计是一门理论性和应用性强的课程,结合高职教学特点及学生情况,其课程建设以“因岗施教,因材施教,项目导向,工学结合”为指导思想,重点在以下几个方面作了相应的尝试与改进。

(一)导入城市规划背景相关知识。在开始课程学习之前,通过图例简单向学生介绍城市规划、总体规划、控制性详细规划到修建性强制规划等内容范围,明确居住小区规划学习的目的和方法,并强调其重要性以及今后在学习和工作中影响作用,提高学生主动性和积极性并逐步过渡到规划设计学习的角度转变。

(二)加强规划设计前期调研工作。进入设计任务前期,结合教学模块指导学生完成课外实地调研报告,分两个实施阶段控制。

第一阶段: 自主调研。以小组为单位,对所选的本地的附近的3种不同类型居住区(居住小区、组团和居住综合体)的周边环境及现状中所涉及的规划基本内容进行认识、分析、比较,形成图文并茂的调研报告,并在班上以PPT形式集中展示和汇报,同时培养学生演讲、讨论、自由交流的能力。通过学生自主参观深化认识,激发学习兴趣,形成学习动力,从而提高学生的自主学习性。

第二阶段:集体参观调研。结合已有调研经验,由任课老师组织学生参观本地优秀居住小区,现场参观实际居住小区楼盘场景、沙盘、规划图,进行教学讲解小区规划的基本概念和设计内容,鼓励学生根据调查表收集相关小区资料,并在现场勘探中对居住小区的区位、场地分析、道路交通流线分析、空间形态结构分析、环境景观分析、住宅建筑风格形式和公建布局的分析等,结合该小区总平面图纸进行现场测绘,深入了解其案例,发掘个案的优点和规律及存在的问题,并尝试寻找解决的途径。

(三)项目导向,工学结合。具体如下:

1.项目驱动教学法。与本科教育注重原理的教学方式不同,高职教育重视实地勘探与案例研究,强调工学结合,借助不断完善的教学信息平台,在教学方法上形成“以例导理”、“企业进课堂”、“互动式教学”、“案例纠错分析”等富有高职教育特色的项目驱动教学方法。其中以一个已完成的项目为教学内容,围绕工作任务的解决展开。课堂的组织基于工作过程,教学内容分模块,突出前期已学习的各项知识的应用能力,引导学生自主思考创新。实施项目驱动教学法,教师起主导作用。在企业技术人员配合下,教师先把企业提供的经典项目分解成不同的工作过程,结合项目的设计工作过程引导和组织学生开展学习讨论活动,在活动过程中进行学生互评、教师点评,再结合成功的项目给予演示。通过项目活动过程来培养学生居住小区规划设计知识的应用能力,提高技能水平,实现整个教学内容。其中“案例纠错分析”效果显著,针对案例中不足以及存在的问题,通过与学生一起发现和寻找解决问题的过程中,逐步培养学生的学习兴趣 巩固和掌握相关专业知识和技能。“企业进课堂”由教师和企业技术人员根据项目工作过程和内容边讲解、边操作示范,使学生熟悉项目的设计思路和表现技法。让学生直接了解和掌握各阶段的工作方法、流程,并感受其中的职业气氛,养成职业素质。

2.强调规范,内容分解,建立模块化知识体系结构。根据高职学生特点,以真实项目为载体进行基本技能训练来组织整个教学模块,充分体现以项目为导向的教学内容改革方向。

通过“城市居住区规划设计规范”的学习能让学生认识到规范的地区性、灵活性、初步具备承担详细规划实际工程的能力,因此,以实际项目结合教材和规范,将课程内容划分为基本知识、小区规划的调研与分析、小区规划结构形式与布局设计构思、居住建筑规划布置、公共服务设施设计构思、道路结构设计构思、绿地景观设计构思、竖向规划设计构思、综合技术经济指标分析等九大模块,分模块分阶段完成教学任务,在每一个阶段强化学生专业实践技能,并将考核成绩纳入学期总成绩,改变以往教学进度和计分方式。

(四)草图与模型结合的思维教学模式。在电脑图流行的今天,学生阶段手绘图容易被忽略,然而构思草图的绘制,可快速捕捉创造性思维并快速修改草图,进行设计创作。因此,在规划设计前期专门安排针对高职学生的分析图画法技能训练,整个草图过程中注重学生徒手表达规划结构构思,道路流线组织及场地空间布置的能力。

模型对规划空间的布局有非常重要的帮助,但是不同于本科建筑学专业对模型体块细致推敲,高职院校学生通过将建筑单体“摆卡片”、“摆体块模型”培养空间感并结合规范要求确定建筑在基地中的位置、朝向,并运用“草图大师”软件建模,快捷并直观完成建筑空间布局调整,了解各不同功能空间对日照、采光、通风、防噪声、防视线干扰,基地内外景观空间的合理组织等多方面因素,用日照分析软件进行简单的建筑间距分析,等等。在方案可实施的基础上,高职教育强调多种计算机软件技能的熟练操作,灵活运用各种软件将方案可行性和技术经济指标结合起来,不断强化软件和知识技能,达到岗位技能训练要求。

(五)尊重个性,强调交流。对高职建筑设计技术专业而言,即便是绘图员,也不能完全缺失创新意识。高职教育因材施教应以创新意识的培养为学生提供发展空间。教师在改图时对学生的方案应该尽量保持原来的布局和构思立意特色的部分,尽可能帮助学生去充实、完善其立意构思,同时辅助修改和纠正各种功能、技术及规范上的不足和错误,并与学生一起探讨方案的发展意向。这样才能培养学生做出个性方案。

学生之间的交流也很重要,小组交流能够使学生们之间产生意想不到的启迪效果。在教学评图过程中,应该尽量给学生们提供展示自己草图或模型作品的机会,比如可以采用组织方案公开评析的方式,创造尽可能多的相互交流机会,既可以让学生公开展示自己的设计方案,讲述自己的设计思想,又可以征求老师以及其他同学的意见,进一步完善方案设计。优胜者方案将作为教学范例留下,这种做法极大促进提高学生自主学习的热情。

综上所述,无论是从当今社会行业岗位需求的考虑,还是从专业课程体系的教学要求出发,居住小区规划对高职院校建筑设计技术专业来说都是必不可少的教学内容。强调实践性的岗位技能训练是高职院校的特点,因此,在教学改革探索中,通过调研汇报和评图过程中用语言表达思维过程和设计构思的能力;通过项目导向把握居住区规划的原理、规范和指标的方案设计能力;在设计过程中强调手绘草图及模型空间体验,加强建筑的空间设计能力;在后期计算机辅助设计中加强了多种软件操作能力等,整个设计流程中将相关学科的知识如住宅建筑设计及规范、建筑设备、园林景观等进行贯穿与融合以相互促进,强化高职建筑设计技术专业基本技能并提高综合实践训练,为学生后续的毕业设计打下良好基础。从该专业学生实习毕业后的反映来看,学生普遍认为该课程训练真实有效,这值得我们在教学实践中继续探索,加强校企合作,以便更好发挥该课程在培养专业人才上的作用,从而为社会培养出能够规划设计出满足人类生活需求并能实现可持续发展的,舒适、怡人、优美的居住区的专业人才。

【参考文献】

[1]高职建筑设计技术专业居住小区规划课程教学研究[J].高度建筑教育,2014(1)

[2]李若.建筑学平台转型期《居住区规划设计》课程教学的缺失与应对思考[J].福建建筑,2011(2)

[3]丰燕,王操.居住区规划设计教学的探讨与实践[J].长江大学学报:社会科学版,2008(5)

毕业设计思路范例范文第5篇

[关键词]校企合作模式;人才培养;化工类专业;协同创新

校企合作模式是基于市场和社会需求为目标的高校和企业双方共同培养人才的一种方式[1]。其本质是将高等教育与社会发展紧密地联系在一起,实现良性互动,产学合作、工学结合、双向参与,形成“双赢”局面[2],从而增强学校的办学效益和企业的人才竞争优势,促进社会经济的发展。研究表明,传统的校企合作模式由于机制与体制问题还不能真正体现应用型人才培养[3],要落实这一目标,必须创新传统模式,实施深度的校企合作。湖南理工学院所处的岳阳市,地域特色就是石油化工,具有得天独厚的条件。本文分析和借鉴了地方高校传统校企合作状况,提出了构建协同创新引领下的校企合作新模式,总结了几年来我院开展协同创新校企合作的经验与体会,为地方高校化工类专业实现产、学、研一体化人才培养提供一定思路。

1传统校企合作模式分析及借鉴

1.1高校主体模式

这种模式主要是利用学校的师资力量为校企合作提供技术服务、理论支撑,而企业则为学生实践提供生产设备或者场地。其中“订单式培养”是这一模式中主要形式[4]。该培养模式中企业主要任务是确定学生专业方向和人数,学校根据企业的“订单”进行计划招生与专业培养。学生需分别在学校和企业进行理论学习和实践操作,毕业后可直接进入企业就业。该模式将“产、学、教”相结合,大大缩短了学生岗前培训时间,实现了人才培养模式的“零空隙”、校企双方的“零距离”以及学生与工作岗位的“零过渡”。还有一种更深入的“订单式”培养模式是将合作企业的名字直接冠名于学校某个专业的班级,与学校共同制定人才培养方案,明确专业方向和确定就业去向。在这一模式中,企业深入学校的教学管理,企业专家还需担任相应教学工作,这样避免了学校以往教学上的盲目性、封闭性和高成本性。对学生而言,也会因进入这种“冠名班”学习目标更明确,积极性更高,其主人翁意识会更强[5]。这种合作模式拓宽了学生的就业范围,降低了学校的实习成本,也降低了企业人力资源培训成本。还有一种委托培养模式,学生可以由企业选派的在职职工进行专业知识、岗位技能或考证培训,学校也可为企业制定职业教育规划,从而提高从业人员的技术、技能和管理能力等[6]。该模式既满足了学校一线教师深入企业参加实践培训的需求,也弥补了企业员工缺乏理论学习的缺憾,达到双方共同进步的目的。

1.2企业主导模式

企业主导模式是一种行业办校行为,大多是中职中专教育。近年来,由于企业改制减负,这类学校不是合并就是社会化,单纯的这类学校较少。这种模式是企业为主投入相关的人力物力,邀请学校的专家学者根据企业发展的实际需要来定点、定量培训技术人才,为学生进行理论知识的传授和应用能力培养。就企业而言,这种办学模式比直接招收技术工人见效慢、投入高,因此采纳率较低。对学校来说,这种模式不适合当前我国大部分高校单纯扩大学生规模、招收更多学生的教学需要。但在我国,有些外资企业采取了这种方式来为自身发展储备人才,例如德国的克恩•伯里斯公司创办学习中心来培养企业发展的高端人才,这种高质量的小班化培训,能够让学员迅速掌握企业所需知识,实现行业知识水平的更新换代[7]。

1.3校企共担模式

该模式包括“工学交替”模式、“顶岗实习”模式和“专业共建”模式。“工学交替”模式[8]是学生在校学习理论和在企业学习专业实践交替进行,学生能将学到的理论知识更迅速、明确地运用到技术岗位上,同时也能把实践中的疑难问题通过课堂及时反馈解答,这种模式特别适用于理论技术要求高、实训周期长的专业(如化工类专业)。“顶岗实习”模式[9]是目前部分高校采用的一种校企联合培养人才方式,安排大三第二学期或者大四第一学期的学生进入企业实行顶岗实习。该模式能将学生的实习与就业结合起来,实现了培养与就业的“无缝对接”。“专业共建”模式是根据市场和行业的实际需求,由学校的专业教师和企业专家共同组成专业指导组,共同商讨人才培养方案、制订教学计划和大纲,同时也研究实训方式、实训设备建设、教材编写、师资队伍建设等问题。

2协同创新引领下的校企合作模式构建

在中心各协同单位的参与下,学校人才培养取得了明显的成效,主要表现在如下几个方面。一是校企联合共同制定人才培养方案,构建了“3+1”本科卓越工程师培养模式,培养“宽基础、强能力、重实践”的应用型工程技术人才。二是专业人员的互聘,在人力资源上做到“不唯所有,但唯所用”。学校不但与协同高校签订了人才培养合作协议,还与中心的六家协同企业分别签订了人才培养、学生就业、教学实习、师资聘任等方面的合作协议。校校合作主要体现在资源共享,指导学科建设和专业改革,培养大学生创新能力。通过中心层面与各协同企业分别签订了《人才资源整合与共享协议》、《实习、就业一体化协议》等。三是聘用企业工程师承担工艺和设计课程的教学。在本科卓越工程师培养标准课程表中设立有六个模块,其中有三个模块都是与企业联合培养(见表1)。四是专业实践改革与创新,学校教师与企业兼职教师都是实践教学的带队老师。“3+1”教学模式主要在卓越工程师班实施,要求全部学生都进行毕业设计。一年的实践、实训主要包括校内实习(含化工仿真实验)2周;企业一般性实习、见习6周;顶岗实习至少12周。顶岗实习中,要求每一个学生完成一个车间的生产实习全过程,每个学生要在几个工段(操作平台)完成一个流程的顶岗实习。管理和指导主要是车间技术人员,学校老师只做循环检查。五是兼职教师参与指导学生毕业设计和设计大赛。学生毕业设计在仿真实验室和企业现场两处交叉进行,实行“双导师制”。由于企业兼职教师参与,学生的创新能力和应用技能得到充分提高,以我们参加全国化工设计大赛为例,过去我们从未考虑去参加这类竞赛,由于企业工程师全程参与指导,给我们增添了信心。在第九、十届全国化工设计大赛上,初次参赛我院选手就获得了两个二等奖,五个三等奖的好成绩。实践表明,只有协同创新体制下的校企合作,才能推动地方高校化工类专业教育教学体系与人才培养模式全方位的改革,为社会培养化工类应用人才提供直接有效的途径和措施。首先协同创新体制为我们解决了实习过程的资金问题,因为在中心专项经费支出中,列支了人才培养专门经费。过去学校用于实习、实训方面经费缺口很大,现在实习过程的交通费、指导费和一些资料费都可从中心开支。其次在学生管理与考核上也有相应制度的约束,每一个协同单位我们都用专项经费建有专门用于学生实习的休息、自习室,方便学生学习与交流,也能更好地对学生进行考核,企业、学校双方的考核结果将作为学生最终的成绩,与学生评优、奖学金挂钩。第三是各方积极性都得到提高,作为中心聘任的专、兼职教师,在中心内有相应职责也有权利,都有相应制度约束和严格考核机制。通过协同创新校企合作人才培养模式实施,其毕业生质量得到了显著提提升。

3结束语

协同创新引领下的校企合作是地方高校培养应用型人才,高等教育与社会经济发展相适应,实践高校教育改革协调发展的新型办学模式,对地方高校的应用型人才培养意义重要。通过该办学模式的成功实施,有望为“地方高校应用型人才培养”提供一个范例,并为相同背景的地方高校化工类专业人才培养提供一定的经验。

参考文献

[1]PanHaisheng,WangShibin,LongDeyi.AnalysisoftheCurrentStateofSchool-EnterpriseCooperationinChineseHigherVocationalEducationandInfluencingFactors[J].ResearchinHigherEducationofEngineering,2013,49(3):152-165.

[2]范灵.高等职业教育校企合作内涵与机制[J].现代教育管理,2016(2):111-114.

[3]陈涛,程明.地方高校校企协同创新人才培养动力机制建设与实践[J].中国冶金教育,2016(5):58-61.

[4]胡昌荣.以订单式校企合作促进地方院校的校企共育人才培养[J].中国成人教育,2015(1):44-46.

[5]刘月.Z校学生对校企合作冠名班的满意度研究[D].电子科技大学,2015.

[6]戴春平.校企合作与职业院校德育社会化研究[J].中国成人教育,2011(3):79-81.

[7]杨燕.国内外高职院校校企合作模式之比较研究[J].中国职业技术教育,2015,36:56-58.

[8]肖雪.工学交替模式的几点思考[J].时代教育,2013,9:215.

[9]张智辉,韩志孝.基于现代学徒制的“校企合作、工学结合、顶岗实习”人才培养模式研究与实践[J].中国职业技术教育,2016,(22):52-54.