前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇个人投资估值方法范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
关键词:公司股价;投资者情绪;模型估值
中图分类号:F830.31 文献标识码:B 文章编号:1674-0017-2015(9)-0069-03
中国资本市场是一个新兴资本市场,虽然起步晚却在快速发展着,非理性程度远远高于成熟资本市场,股市波动也较明显,企业资源配置效率低下的投资行为比比皆是,这些现象是否可以用投资者情绪来解释?从金融学角度看,这一研究不仅具有理论价值,也具有一定的现实意义。本文在总结归纳国内外相关学者的研究基础之上,结合中国资本市场的特征,研究投资者情绪对股票价格的影响,进一步探讨投资者情绪对企业投资行为的影响。
一、模型估值对股价的影响研究综述
(一)国外研究综述
国内外在模型估值对股价的研究文献中,主要从理论以及实证两方面进行分析综述。在模型理论研究领域,Ohson(1995)和Feltham and 0hlson(l995)的两篇划时代经典之作,开创了权益模型估值研究的新局面,他们所创立的包含线性信息动态过程的模型估值成为了理论研究者的建模基础。Ohlson(1995)认为企业价值等于当前净资产账面价值加上未来预期的现值。Feltharnnn和Ohlson(1996),基于现金流变化将公司活动分为现金投资与经营性现金净收入,同时还将无法预测均值为零的现金流变量计入在与估值有关的会计数据内,并以此构造了三维线性信息动态方程组下的模型估值。Gode(2004)对权益估值进行修订,该模型的较新颖的地方在于利率是随机的,伴随着市场的发展而变化,增强了模型的实用性。Juettner(2005)构建了新的线性信息动态方程组,运用股利无关论及股利贴现模型的假设导出了新的非线性模型估值;模型注重盈余变量的价值相关性,同时忽略了账面价值,使得估值运算更加简化。Yee(2007)基于消费观又推导了非线性信息下的权益模型估值,认为现金流资本化、盈余资本化以及权益风险溢价是决定股票价格的三要素;研究显示盈余对现金流的预测具有促进作用。
(二)国内研究综述
模型估值的理论研究主要侧重于对模型本身的研究,为后续实证研究提供了有力工具,推动了估值理论的发展。模型估值稳定性检验是对模型的实证研究,侧重于对模型估值的有效性检验。陆静、孟卫东(2002)以及廖刚等运用1998―2002上市公司的数据,研究了会计盈余现金流量与股票价格的相关性,发现每股收益能够较好地解释股票价格,但当市场上充斥了政策和消息因素影响时,公司业绩与股价往往脱节。张景奇(2006)参考Pan和sougiannis(1998)的研究方法,运用股利折现模型、现金流贴现模型对1997―2002年的股票在不同预测期间内的预测值进行计算,并和其对应的股票价格及内在价值进行混合回归分析发现,三个模型对我国股票价格几乎没有解释力。程小可(2008)等以基于线性信息动态过程视野,以向量形式对0hlson(1995)模型进行新的表述,导出了广义线性信息动态过程下的权益估值方法,并将模型拓展至基于P阶历史信息的情形。
纵观上述研究,有关权益估值的问题虽然已发展近百年,随着模型估值的诞生,权益估值的研究也达到鼎盛。但就已有文献实证研究结果来看,所有的模型并不是万能的,虽然理论研究者提出了各种各样的假设,但实证结果都不是非常完美,同时0h1son(1995)中的风险中性假定也与现实中的通货膨胀现象相背离。另外会计制度以及股票发行制度的差异、盈余预测精度问题等都会影响权益模型估值对于股价的解释效果。虽说这些问题在已有文献中已经备受关注,学者们也想尽办法改进模型以期望能更好解释股价,但是在运用已有资本市场数据对模型估值进行实证检验时仍然需要做出进一步的分析,这些问题都是进一步研究的方向。
二、投资者情绪对股价的影响研究综述
(一)国外研究综述
国外传统金融学认为市场中的交易者都是理性的,Friedman (1953)在此基础上提出,市场中可能偶尔或者存在少量的交易者是非理性的,但理易者会迅速识别出这些非理性的交易者带来的价格偏差,通过套利从中获取利益,市场利益就从非理易者的身上转移到了理易者,而非理性的交易者由于受损就会逐渐退出市场,市场中的交易者仍然只有理易者,股价也随之回归其真实价值并保持平稳。最早提出“噪声交易”概念的是Kyle(1985),指流动易,与现在的含义相比范围较窄。随后Black (1986)对噪声交易进行了全面的介绍和论述,认为在市场中存在相当大一部分的投资者,在信息不对称的情况下,将噪声当作真正的信息进行预测和投资,增加了投资风险并且使股票价格偏离真实价值。噪声交易虽受到学术界的重视,但研究成果一直零散而纷杂。Bhushan.Brown和Mello (1999)进一步拓展了 DSSW模型,认为即使理易者的交易时间不受限制,噪声交易者仍然有存在的必然性。
以DSSW模型为理论基础,国外学者开始从实证角度探索投资者情绪的度量方法以及股票价格是否受到投资者情绪的影响。Knneth、Fisher和Meir等(2000)以投资者实力为标准将市场中投资者分为三组,通过验证表明机构投资者和小型投资者的投资者情绪对股票指数存在显著的反向影响,而中间规模投资者的投资者情绪与股票指数虽然呈反向相关。Baker和Wutgler (2004)进行了全面的分析,将市场中的股票按照规模、上市时间、股票收益波动率、企业是否赢利、分红方式、增长速度和企业业绩七个方面进行划分,分别研究在各种情况下股票收益是否与投资者情绪相关。研究发现若投资者情绪较为乐观时,规模大、上市时间长、股票收益率波动小、企业赢利多、分红多、增长速度稳定以及企业业绩较好的股票,在下一期的股票价格将上升。Brown和Cliff (2005)提出新的资产定价模型,认为投资者智慧指数可以很好的反映出投资者对市场的主观态度,不仅证明投资者对市场的态度和看法会造成股票价格的波动。Zwergel和Klein (2007)将投资者分为个人投资者和机构投资者,研究发现两种投资者的长期预测能力都比短期好,并且机构投资者的预测能力要强于个人投资者。MaikSchmeling (2009)选择消费者信心指数代表投资者情绪,通过对比研究18个国家的情况发现,羊群效应更明显的国家中,投资者情绪对股价的影响更明显。
(二)国内研究综述
国内早期关于封闭式基金折价可以代表投资者情绪展开了激烈的讨论。在国外有的理论基础上,张俊喜等(2003)从封闭式基金的资产净值出发,证明国外盛行的噪声交易理论不能解释我国封闭式基金折价,而李燕妮、杨贵宾(2005)发现投资者情绪对我国封闭式基金折价有显著影响。陈其安等(2010)基于DSSW模型,分别阐述了只有理易者和存在噪声交易者的市场中资本定价的不同,并结合理论公式合理解释了 2005年到2008年之间中国股市的异常现象,提出中国股市的异象很大程度上是由噪声交易者带来的。李学峰、曹晨旭(2010)将市场中的投资者分为个人投资者和机构投资者两种,用每类客户的新增开户数分别代表该类投资者的情绪,研究表明两类投资者情绪之间以及二者与投资者收益同时存在显著的相关性。王一莺和刘善存(2011)选择了央视看盘指数、封闭式基金折价率和消费者信心指数分别作为投资者情绪的指标,通过OLS、向量自回归模型等方法的比较,验证了熊市投资者情绪对股价的影响大于牛市,并且我国资本市场中的这种影响远远大于美国资本市场。
通过归纳总结国内外学者的研究,可以看出他们的研究思路主要从两方面进行:一方面从理论的角度出发,基于如何解释市场的异常表现而围绕DSSW模型的适用性、假设条件的合理性进行讨论和扩展研究;另一方面从数据的角度出发,通过实证研究证明两者之间的关联,这部分学者的研究中心主要围绕度量指标的选取和构建、投资者情绪对市场股票收益和个别股票价格的作用途径和机理。虽然两方面都已经有大量的研究成果,但却都不够完善和成熟,未能形成如传统金融有效市场理论一般的理论体系。国内一部分学者侧重投资者情绪的度量指标的选取,但视野却主要集中在如何选出一个最优的变量,也有少部分人开始选择多个指标综合考虑,然而解释力并不是很满意。另外一部分学者着重用实证回归投资者情绪与股票收益率是否有显著的相关性,但关于为什么选择这种解释变量和其对市场的代表性并未做出有效的说明。关于DSSW模型的研究国内还比较少,因此,未来的研究可能将主要围绕理论和实证相结合,形成一套完整的适用于中国资本市场的有效理论,进一步提出可检验假设,并形成大量实证研究成果。
参考文献
[1]Baker M,Stein J C. Market Liquidity as a Sentiment Indicator[J]. Journal of Financial Markets,2004,(3):271-99。
[2]Baker M,Stein J C and Wurgler J.When does the market matter ? Stock prices and the investment of equity dependent
firms[J].Quarterly Journal of Economics2003,( 3)。
[3]Chirinko RS,Schaller H. Fundamentals,Misvaluation,and Business Investment[J]. Journal of Money,Credit and Banking,
2011,(7):1423-42。
[5]李捷瑜,王美今.上市公司的真实投资与股票市场的投机泡沫[J].世界经济,2006,(1):87-95。
[4]刘端,陈收.股票价格对中国上市公司投资行为的影响―基于不同股权依赖型公司的实证[J].管理评论,2006,(1):31-6。
[6]赵志君.股票价格对内在价值的偏离度分析[J].经济研究,2003,(10):66-74。
The Review on the Research on the Share Price,
the Investors’ Sentiment and the Valuation Model
PENG Shanshan
(Zhejiang University of Finance and Economics, Hangzhou Zhejiang 310000)
一、基金资产净值估值的困境
基金的资产净值是由基金持有的股票市值、债券市值和货币现金三方相加得到的。由于有价证券的价格不断变动,基金净值估值的重点就在于对基金所持有的有价证券价值进行估值。2004年1月1日起施行的《证券投资基金信息披露编报规则第2号(基金净值表现的编制及披露)》第3条规定,基金应当按照《证券投资基金会计核算办法》的估值原则,以及基金契约和招募说明书载明的估值事项对资产进行估值。具体应符合以下要求:(1)封闭式基金和开放式基金应于每个交易日当天进行估值。(2)任何上市流通的有价证券须以估值日在证券交易所挂牌的市价估值(封闭式基金按平均价估值,开放式基金按收盘价估值);估值日无交易的,以最近交易日的市价估值。配股和增发新股须以估值日在证券交易所挂牌的同一股票的市价估值。首次公开发行的股票,按成本估值。证券交易所市场未实行净价交易的债券按估值日收盘价减去债券收盘价中所含的债券应收利息得到的净价进行估值,估值日没有交易的,按最近交易日债券收盘价计算得到的净价估值。如有确凿证据表明按上述方法进行估值不能客观反映有价证券的公允价值,基金管理公司应根据具体情况与基金托管人商定后,按最能反映公允价值的价格估值。(3)债券利息收入、存款利息收入、买入返售证券收入等固定收益的确认必须采用权责发生制原则。(4)股利收入的确认必须采用权责发生制原则。
笔者认为,依据以上关于基金资产净值估值的政策,按照市价对基金资产进行估值忽视了基金净值中未实现利得所隐藏的风险,并且在某些特殊情况下,估值日的市价并不能真实反映基金净值的实际价值,由此也造成了目前基金净值估值的困境。第一,估值日的市价往往是成交量一定时供求双方所能达到的均衡价格,而当基金大量持有某只股票,在实际清算时却会由于股票的大量供给使实际成交价格低于现时的市价。这一情况,与资产非流动性理论中批量折价假说对基金折价的解释原理一致,基金净值的估值准确与否直接影响到基金折价。第二,根据规则要求,封闭式基金按平均价估值,开放式基金按收盘价估值,同时《证券投资基金信息披露管理办法》又规定,封闭式基金至少每周公布一次基金净值,开放式基金则要求每个开放日公布。由于基金管理费用与基金净值直接联系,基金管理者就有人为操纵持仓股票价格的动机。就市价的选择来看,采用估值日均价优于采用收盘价,因为操纵收盘价比操纵均价容易。一般而言封闭式基金都选择每周公布,因此封闭式基金的净值是每周五的日均价的估值,这样的政策安排同样会促使基金经理在周五的交易中利用大量资金拉高重仓股价格,从而提高基金的周末净值排名;而另一方面,每日公布基金净值,会促使管理者过分关注短期投资收益,不利于市场长期投资观念的形成,使得市场波动越趋剧烈。第三,对于持有股票发生涨、跌停板,以其涨、跌停的价格估值会出现较大偏差。长期以来,我国证券市场上个人投资者占据了绝大比重,相关研究表明,个人投资者所占的比重越大,股票价格波动也越大;并且,我国证券市场是一个新兴的市场,制度的不健全与不完善使得市场内部存在较多不规范操作,风险因素较多。由此,我国证券市场上的股票价格涨、跌波动剧烈,某些股票会连续多个交易日出现涨、跌停板,并且大量的买人和卖出委托不能成交,在这种情况下该股票的停板价格已不能反映其真实价值。如果基金大量持有这类证券,按市场交易价格计算的这部分基金资产价值与实际可实现的投资收益就会出现较大差异。第四,持有流通受限的股票,其估值也存在一定问题。流通受限股票可以分为两大类,一类是由于重大消息或其他原因而暂停交易的证券,在暂停期间没有市场交易价格,依据政策规定应以最近交易日的市价估值。如果暂停交易时间较短,并且证券基本面和市场行情也无较大变化,这时用最近交易日价格进行估值可能不会出现较大偏差。但对于那些暂停交易时间较长,或暂停期间上市公司发生重大变化,或暂停期间市场走势出现大幅波动反转等的证券,最近交易日价格可能已与该证券实际价值相差甚远。比如当前的股权分置改革,G股停牌后复盘价格往往出现与理论预期相反的走势,如果基金持有这类股票,在暂停交易的这段期间,其净值的估值就会与实际存在较大的误差。另一类流通受限股票主要是指基金投资于非公开发行股票、公开发行股票网下配售部分在发行时明确一定期限锁定期的可交易证券。基金投资于面向特定对象发行的非公开发行股票,股票价格的公允性将很难确定。而对于有一定锁定期的证券,依据政策,配股和增发新股以估值日在证券交易所挂牌的同一股票的市价估值,而这一市价能否代表新股上市后的可实现价格;首次公开发行的股票,按成本估值,在经过一定锁定期后,市场的走势、上市公司基本面的变化,又能否保证股票成本价值的不变,这些都会影响到估值的准确性。
二、基金资产净值估值方法的改进与评判
以股票的交易市价作为股票价值的估值体现了一定的公允性,但由于股票和股票市场相对于其他标的物和交易市场具有其特殊性,这一估值方法在实务的应用中就存在一定不足,本文探讨的改进方法将站在保护中小投资者利益的角度,更着重于会计信息编制的稳健性原则。第一,对基金持有的股票,特别是持有的涨、跌停股票仅仅关注其价格是不够的,还应考虑价格背后的风险因素大小。这里风险因素的衡量指标采用市场(行业)平均市盈率(如果上市公司收益为负,可以采用平均市净率),如果基金持有涨、跌停股票,其市盈率超过同期市场平均水平,则以市场平均市盈率调整其现有股价;而对持有的市盈率低于市场平均水平的股票,基于稳健原则应不作调整。第二,由于基金持股的批量折价问题,当基金持股数占该股总流通盘比重在一定界限之上时应以某一修正系数对其现价进行修正,使其修正估值低于现价估值。第三,对于封闭式基金每周公布基金净值,由于存在基金经理在周五人为操纵拉高重仓股股价的可能,用周五均价估值存在一定的不足。如果采用周均价,则可以较好地反映基金持有股票这一周的价值表现,但是周均价在会计信息相关性这一基本特征方面又不如日均价。基于以上的考虑,从稳健性的原则出发,可以采
用周均价与日均价孰低来估值。而对于开放式基金,由于其在开放日均面临着申购与赎回,因此必须每日公布净值,但为防止基金经理的短线炒作,采用日均价好于采用收盘价。第四,对停牌时间较长的股票,应该参考大盘指数的变化幅度,对最近交易日的价格进行即时调整。第五,利用股票估值模型对基金持有股票价格进行估值。目前股票估值模型理论发展较快,从传统的股利贴现模型,到金融工程中普遍应用的蒙特卡洛法、树图法、有限差分法等,可以利用以上模型对基金所持股票价值进行估值。
开放式基金的交易价格本身是由资产净值直接确定,但封闭式基金的交易价格则是在二级市场上形成的市场价格。这一市场价格是以封闭式基金的资产净值为价值基础,并受整个证券市场走势影响而形成的。因此,可以认为封闭式基金的交易价格与其单位资产净值、证券市场走势之间存在长期稳定的关系。依据计量经济学的理论,变量间若存在着长期稳定的关系,则可以对变量建立协整模型。因此,对以上提出的几种估值方法,哪一个估值更贴近资产价值,更贴近市场的判断,可以建立一个评判规则:如果在该方法下,某只基金的市场交易价格能与其单位资产净值、大盘波动存在一个协整模型,则可以选择其作为估值的方法。
三、基金资产净值估值的制度思考
关键词:价值投资;市盈率;重置成本;EVA
中图分类号:F540.34
文献标识码:A
一、价值投资的基本概念
(一)价值投资的概念
价值投资,简单来说就是以低于证券价值的价格买人,以高T-giE券价值的价格卖出。这里的价值指企业的内在价值,通过对股票内在价值的分析,并比较股票价格来决定股票买卖策略的一种投资理念。
何谓内在价值?巴菲特在《Lessons For Corporate America》中指出,“内在价值是一个非常重要的概念,它为评估投资和公司的相对吸引力提供了唯一的逻辑手段。它是一家公司在其余下的寿命中可以产生的现金的贴现值。但是内在价值的计算并不如此简单,它是估计值而不是精确值,而且它还是在利率变化或者对未来现金流的预测修正时必须加以改变的估计值”。
二、价值投资在我国的运用
(一)中国股票市场价值投资的环境分析
1.股权分置改革奠定了价值投资的市场基础。在2005年9月之前,中国股市的一大特色是股权割裂的多元结构体系。股权结构割裂为流通和非流通两部分以及A、B股之间的差异,这造成市场上对同一公司存在不同的价格评价机制,由此造成市场功能的错位和对公司价值评估的不确定性。2005年9月股权分置改革问题的解决,使大股东和流通股股东利益格局趋于一致,上市公司的大股东将更加关注二级市场的股票价格,从而积极改善公司的治理结构,加强公司的经营管理,提升公司的经营业绩。上市公司整体质量的提升,证券市场投资价值的得以体现,股票估值更加合理,增大了投资者对股市的信心,更多的个人投资者以及机构投资者以更大的热情参与到中国的证券市场,为价值投资奠定了市场基础,价值投资理念从相对投资价值理念走向绝对投资价值理念。
2.中国企业为价值投资创造了长期持有的合适标的。经过20多年的市场化经济改革,中国的国际竞争力得到了空前提升。落实到微观层面,在中国经济中产生了一批在全国、乃至全球都具有竞争力的行业龙头企业,这些企业既是各行业的代表,也是国民经济的支柱。证券市场中已经和正在出现注重公司治理结构,以股东价值最大化为目标的上市公司。这些积极的变化为价值投资创造了稳固的基石。
3.证券市场监管的不断加强。中国证监会成立至今,一直在探索实践,经过多年努力,我国证券市场监管正在不断深化。法律法规从无到有,从建立到实施,2006年国家对《证券法》、《公司法》进行了修订,对其它一些与中国现在股市不相适应的政策法规也都进行了调整和完善,为股票市场的改革开放和稳定发展创造了良好的法制环境。在这种趋势下,上市公司只有为投资者提供真实、完整的财务信息,这样才会被投资者选中。通过对上市公司财务报表的研究,探讨上市公司价值,应用价值投资理论将更可行、更容易操作,这也为我国价值投资策略奠定了比较坚实的公司面基础。
(二)主要价值投资评估模型
价值投资是以对证券的估值为前提和核心,以估值为基础进行的投资,评估模型主要有以下几种:
1.市盈率定价法。简单地讲,在持续经营成为可能的情况下,我们可以认为公司价值就是它所产生收益的一定倍数,这个倍数最为普通的确定方法是市盈率。由于市盈率(P/E)是市场公平交易价格与收益的比率,因此,在对可比公司股票的市盈率进行计算后,就可得到可比公司股票的公平交易价格,这个价格被认为是股票的价值。如果假定有可比公司所得市盈率为PE,目标企业的税后收益为E,则评估公司股票的价值v表述为:V=PE×E
2.经济附加价值评估法(Economic Value Added,简称EVA)。EVA方法一种基于会计学原理的公司价值评价方法,EVA表示公司经营活动带给股东的经济附加价值,它表示一个公司扣除资本成本(Cost of Capital,简称COC)后的资本收益(Return on Capital,简称ROc)。其计算公式可表述为:
EVA=税后净营业利润-经营资本的税后成本
由于EVA结果与常规的销售收入、会计利润或股票市值等指标排序结果大相径庭,因而产生了较大的反响。但是,EVA企业价值评价方法也受到了广泛的批评,一般看来,对于EVA评价方法有以下缺陷:适用范围非常有限;对通货膨胀的影响敏感;折旧方法会对评价结果产生较大的影响;资本成本是EVA评价方法中最为不稳定的变量,资本成本的变动常常引起EVA的不稳定;EVA无法衡量一家公司在行业创造财富中的相对地位,因而不能评价;EVA只是资本效率指标,无法说明诸如专利等无形资产的价值。以上分析表明,使用EvA方法评价企业或股票价值需要特别注其适用范围,并需要与其他评价结果综合考虑。
3.重置成本法(q比率定价法)。所谓重置成本法即q比率是指公司价值与其重置成本的比率,即:q=公司市场价值/重置成本
这种方法可避免由于会计准则以及在该准则指导下的会计调整对公司价值估计的严重影响,因此,利用该方法对公司价值评估被认为具有较高的可靠性和客观性。q值反映了评估公司附加的资本投资是否能够增加公司的市场价值,当q大于1时,增加的投资增加了公司价值,表明公司正处于增长期,值得投资,而当q小于1时,则是增加的投资却减少了公司的市场价值,表明公司处于“衰退”阶段,是不值得投资的。
在我国证券市场中,投资者可以选择一种主要估值方法和其它估值方法综合计算对上市公司进行评估,寻找价值低估的公司。投资者通过综合各种估值方法,进行加权计算,得出企业的价值,以价值为基础,进行价值投资,获取长期稳定的增值收益。在实际应用中,不同的估值方法适用于不同行业、不同财务状况的公司,投资者对于不同公司要具体问题具体分析,选择不同估值方法,从而对公司形成全面的认识,做出更理性的投资判断。
参考文献:
(一)金融投资方向的基本课程设置
合理的课程设置是培养合格金融投资者的基础,除了英语、高等数学、计算机技术应用、统计学等公共基础课外,要获得扎实的金融投资理论功底还需要学习货币金融学、微观经济学、宏观经济学、国际金融、金融市场学、会计学等专业基础课,理财学、保险学、公司金融、投资学、财务管理、期货期权、投资银行学、投资基金管理、投资行为学等专业课。近年来,金融市场朝着网络化、虚拟化的方向发展,金融衍生产品推出的步伐加快,需要具备信息处理、数据分析、产品定价能力的人才,金融专业的教学内容相应向计算机网络工程、数据分析、金融数学、算法交易等课程延伸。
(二)“理性投资”导向下的教学内容侧重点
要培养合格投资者,教师在课堂教学过程中除了客观地传授专业理论知识外,还需具备对不同的观点和纷繁复杂的经济金融现象的思辨能力,并在课堂中展开讨论,让真理在辩论过程中得以呈现,使学生掌握理性思考的方法。为培养学生理性思考能力,教师应立足于以下两个导向和两个侧重点,把握分析金融投资领域中各种问题的方法:1.投资导向正确理解“投资”的概念对形成正确的投资理念至关重要。投资是一种通过认真的分析研究,有望保本并获得预期收益的行为。在投资过程中,经济主体为了获得未来的预期收益,需预先垫付一定数量的货币或实物以经营某项事业。从该定义可知,首先,“投资”需要投入一定价值量的资产,可以是货币形式或是实物形式;其次,从投入到产出需要一定的时间,这就涉及资金的时间价值问题;再次,既然投资有时间跨度,那么就意味着投资者要承担一定的投资风险如通胀风险、信用风险等,其要求的投资回报除弥补资金的时间价值外还应能补偿投资者所承担的风险;最后,投资要求保本并取得回报,即获得更多的未来现金流。一般情况下,比较投资与投机的不同,可以从资金投入者所期望的变现时间进行区分。2.理财导向理财是指个人及经济组织在某一时间范围内为实现特定的目标对现金流状况进行规划和管理的行为。由此可见,理财并不是急功近利地将投资的目光局限于短期回报。对个人投资者而言,理财是对不同人生阶段的现金流状况进行合理安排,而对一些经济组织,如养老基金而言,则是要在相当长的时期内,实现资金进出的合理配置和风险控制。20世纪90年代以后,随着我国金融市场的发展,理财规划师的职业应运而生,许多金融专业的学生将选择社会保障、基金管理、投资规划、保险服务等与理财相关的职业。因此,金融投资的教学内容需要从维护家庭稳定、社会保障、国家安全的角度谈投资问题,树立学生正确的理财意识,恪守“信托责任”的要义,为社会的每个家庭和个人未来的财务安全提供保障性的金融服务。3.投资风险的回避随着财产性收入占国民收入的比例增加,金融服务在经济领域的影响力日益加强,金融产品价格的波动轻则导致社会财富重新分配,重则引发巨额财富转移和消失,进而影响国家经济社会的稳定。特别是金融受杠杆化潮流驱动的今天,银行家们为了获得高额的收益,不惜创设高风险的金融衍生产品,以高额的回报为诱饵,向不知情的投资人推销,为未来风险的爆发埋下隐患。当高杠杆的金融衍生产品与资本的无国界流动相结合,金融风险得以如同瘟疫一般扩散和蔓延,一旦风险集中爆发,将裹挟实体经济迅速地步入衰退。在金融市场上,高收益与高风险如影随形、相伴而生,因此,金融投资的教学应从分散转移风险、化解危机的角度研究金融产品的投资价值,不应一味地以利益为导向,不顾社会的道德与责任,对金融产品的赚钱效应顶礼膜拜。4.引导对金融创新的理性认知金融创新的动力源自寻求新的利润增长点和规避金融管制。金融创新是金融市场发展的趋势,一方面,它满足了社会对金融服务多样化的需求,推动着金融业的改革和发展,但另一方面,金融创新产品又具有杠杆率高、交易链条长的特点,普通投资者在被其潜在的高收益所诱惑的同时,很难对其复杂的风险构成进行有效分析。如果缺乏“理性投资”理念的引导,忽视风险控制,盲目追逐高回报,在利益的驱动下,金融创新很可能演变成为一些金融机构向普罗大众圈钱的手段。由MBS、CDO减值到CDS违约导致的美国信贷市场风险失控,进而引发金融风险火烧连营的次贷危机,说明了对金融创新理性认知的重要性。由此,在教学当中,教师应主动加强教学、科研与实践的结合,让学生开阔视野,关注金融创新活动的发展与变化,引导学生理性、客观地研究在我国效率较低的金融体系下进行金融创新的适度性。
(三)教学内容中需加强“理性投资”理念的培养
培养选择恰当方法进行投资的理念(1)合理地分散投资的理念金融投资理论表明,分散投资可以降低乃至回避非系统性风险,即“要把鸡蛋放在几个结实的篮子中”。在实际投资过程中,通过分散投资降低风险要根据个人的风险偏好及所拥有资金量有针对性地进行。例如,如果个人投资者资金量是5万元~10万元,投资于3只左右的股票较为合适;如果资金是100万元以上,股票的种类应该是10只以上。而且投资的股票不能都同属于一个行业,否则达不到分散投资的效果。规模较大的基金更是投资于几十上百种不同的证券,并且法律还会对其单一投资对象的持有量进行限制,以控制风险。合理的分散投资有助于降低投资风险并获得稳定的投资回报,一旦发生风险也不至于“全军覆没”。(2)投资于合理价位的理念掌握基本的估值方法,了解不同行业的估值特点。如在股票市场中,20倍市盈率,3倍市净率的标准在很多行业里可作为衡量投资价值的简易标准,但在某些行业并不适用,如钢铁行业等。因此投资技巧需要根据行业不同、公司规模大小及业绩成长能力等具体情况有针对性地使用。投资者根据价值投资分析方法选定投资对象之后,可在合理估值范围内将资金投入。但此时,如果市场出现价格进一步低于价值的情况,即便账面上出现亏损也要勇于把握买进的机会。本杰明•格雷厄姆说过:“投资者在困难的时候要看到光明,应该欢迎熊市,因为它会把股价拉回到低位”。如果投资过程中运气较好,买进股票很快出现上涨,不应太过乐观追涨再买,此时应细心观察,暂时停止买进行为,及时收集信息,对上涨的驱动因素进行分析,发现形势有变,所买进股票不再具有投资价值时,则应立即卖出。理性投资就是本着“宁可错过也不要做错”的原则,在不同行业中寻找还没出现上涨,估值合理的股票进行投资。学会控制投资当中的浮躁情绪我国的证券市场虽然投机氛围浓重,但实际上是一个开放的市场,亏损抛售、认赔出局不是必须的,有价值的投资对象在价格被低估的时候仍然可以长期持有等待其价值回归。本杰明•格雷厄姆认为:“高智商或高学历,并不足以使投资者变得聪明,在投资过程中要形成一种合适的心智与情绪,避免陷入市场的非理性狂热”。因此,教师需要通过指导学生对金融产品投资价值分析方法的学习与投资效果的追踪,让学生更多地站在企业经营者的角度关注金融工具的实际价值,在价值分析基础上进行投资决策,认识到无论是市场犯错还是自己失误,都没有必要过于百感交集,市场缺乏的永远不是机会而是耐心,从而增强学生在投机盛行的市场中克服浮躁情绪的能力,培养理性投资的心性。
二“、理性投资”导向下的教学实践改革
学习任何知识都不能仅凭课本阅读、死记硬背,必须亲身体验和实践,特别是对“金融投资学”的学习。因此,有必要进行校内外相结合的教学改革,通过校内实训——校外实习——专家讲坛——学术研究这几个环节增强对“理性投资”理念重要性的认知,进一步提高学生在这一理念指导下的实践能力。
(一)利用金融综合实验室培养“理性投资”的实战能力
金融市场变幻莫测,一次投资失误很可能酿成无法挽回的损失,金融从业者的理性投资的经验不应留待从业生涯中磨练与积累。随着软件开发水平的提高和仿真技术手段的应用,学校可以充分利用网络、数据和教学应用软件,对尚未步入职场的学生进行“理性投资”实践能力的培养。通过在实践教学环节中结合《国际金融》、《证券投资》、《期货与期权》、《金融工程》、《银行经营管理》等课程所涉及的理论知识,充分利用金融综合实验室所提供的软、硬件教学资源环境,开展证券期货交易模拟、外汇交易模拟、银行经营实务模拟等实训活动,让学生对不同金融产品的市场行情、交易情况以及价格变化规律有一个总体认识,系统演练组合投资、风险管理的理论与方法,提升其在金融投资领域的实战能力。
(二)通过社会实践提高对“理性投资”的认知水平
实习是学生将所学专业知识与技能跟实际应用相结合的过程,同时也是塑造和提高学生对“理性投资”理念认知水平的必经阶段。校企联合设立实习基地,可以给学生创造更多的实践机会,促进他们参与到实际部门的投资项目评估与投资组合管理过程当中,通过总结成功经验与失败教训来验证“理性投资”方法的可靠性。另外,学校可以配合银行、保险、证券、期货等实习基地的建设,请金融部门的负责人和专业人士向学生介绍相关的企业文化、部门机构设置、管理理念、职业操守,让学生了解金融投资管理对专业能力与素质的要求,为将来步入职场做好充分的准备。
(三)聘请金融从业专家讲授“理性投资”的重要性
在教学过程中,教师不能仅局限于高校“象牙塔”式的教学,还应加强与经济金融管理部门和金融业务机构的沟通与联络,聘请经验丰富的金融专业人士,如商业银行、投资银行、基金公司的经理、财务总监、行长等到校开辟专家讲坛,通过他们丰富的从业经历和生动的案例,向学生传达理性投资与风险管理在实际工作中的重要性,让学生及时了解金融创新发展的最新进程和金融监管存在的纰漏,从战略的高度和实际操作层面了解金融风险管理的难点与对策,从而加强对“理性投资”理念重要性的认识。
(四)提高“理性投资”理念下的科研创新能力
率先展开二手“接盘”
2013年,是姜明明四处奔波的一年。突然来袭的PE清盘让慕名上门寻求二手份额转让的投资者络绎不绝。于是,3月刚刚结束在东北、山东、安徽等地考察的他,四月又马不停蹄地在云南、广东、福建、江苏、浙江、上海、湖北等地展开调研。
“我们成天像小蜜蜂一样,在全国各地转来转去。”与姜明明情同手足、经常共同出入重要场合的盛世投资总裁张洋如此这般评价他们的工作。而在二人看来,此次牵动市场多方敏感神经的重要原因是业态形势。
据公开资料显示,2000年以来,中国私募股权投资的9000多个项目中,有超过7500个项目未能退出。其中,超过6000亿元的投资难以找到出路。于是,“私募行业危机四伏PRE-IPO基金将遭血洗”、“PE遭清盘危机泰山压顶”等危言耸听的消息,在市场上不胫而走。
对此,姜明明认为,这只是退出渠道不畅以及经济周期所带来的一次行业洗牌,并不是PE行业真的出现了大的衰败。他说:“我们所投20只基金不存在任何问题,而且我们相信行业未来会有非常健康的发展。眼下市场波动时期正是母基金发挥职能的关键时刻,所以盛世投资已经着手把帮助LP和GP转让退出作为今年一个主要业务,因为这件事归根结底是一件行善积德的好事,我们要和大家携手共渡难关。”
姜明明的审时度势被张洋褒奖为“总能抓住事情的本质”。在张洋眼中,“姜总最大的核心价值在于透过现象看本质。姜总经常说,不要轻易否定任何一个不靠谱的事,也不要轻易肯定任何一个看起来很靠谱的事儿”。所以,在张洋看来,这一次PE清盘“绝对是好事”。
他说,从国外的经验和国内的历史来看,每一次危机中,不对称的信息总会带来超额收益的机会,从而让市场平均发展。“如果大家都能IPO,都很亢奋,那反而没什么意思了。所以,当前形势下一定会有不对称信息所带来的处置或转让需求,这时正是发财的好机会。”张洋说。
对于张洋的乐观论调,姜明明表示认同,他告诉记者:“在国外,IPO从来就不是股权投资的主要退出渠道,从来都不是!现在很多人开始讲并购退出,可并购也从来不是PE市场的主要退出渠道!”
姜明明称,尽管这两个渠道是PE市场退出回报最高的渠道,但是2010年法国300多个注册基金中,所退出的项目约900多个,其中以IPO方式退出的只有8个。更多的退出是通过二手交易。
也正是源于几位合伙人共同的市场认知,早在2011年,盛世投资就率先在中国设立了第一只专注于二手份额交易的接盘基金。而在业界中赫赫有名的德同资本,创下了该基金交易的首单。
记者在采访中获悉,截至去年,盛世投资已成功实现退出案例10个,其中7个属于LP份额转让。盛世投资的接盘基金以及交易模式,引起了市场和国家主管部门的广泛关注与认同。随后,这项崭新的二手交易业务在全国悄然兴起,并于今年初现势头。据合伙人、首席运营官秦晓娟介绍:“目前,盛世投资所接到的二手转让申请案卷,多到看都看不过来的状态。”
LP “份额质押”贷款
盛世投资的二手交易模式得到了很多家银行的认可,并且有的银行已经承诺:投你们基金的LP,在得到你们认可的前提下,银行可以为他们提供份额质押信贷。而盛世投资目前也正与多家银行在洽谈合作。
姜明明告诉记者,盛世投资与招商银行总行已经签署了全面战略合作协议。他表示,现在是可以启动这项业务的时候了。这项业务的推出,又将开创盛世投资在全国的先河。
按照姜明明的部署,下一步盛世投资还将力争为母基金所投子基金的LP争取银行的份额质押贷款服务。姜明明说:“这是一个方向,我们会尽力争取。”
姜明明有一个观点,他认为一名合格的FOF机构投资人,就应该在LP最艰难、最需要帮助的时候,为他们提供资金周转的解决方案和资产增值服务。他称,接盘LP份额的本质,就是为了增加市场的流动性。
目前,国内股权市场最大的问题就在于流动性不足。LP投资一只基金,一投就是几年,如果中间突然着急用钱,IPO又退出无望,其他方面也无合适的融资渠道,这时该怎么办?直接将份额转让,会很不合算,因为毕竟投了那么多年,只因一时资金周转而低价抛售份额会造成很大损失。那么到底如何是好?针对这一需求,盛世投资为LP提供了一个令人满意的解决方案――帮助LP跟银行洽谈,通过份额质押方式来获得贷款。这样,既解决了LP资金周转的燃眉之急,又保护了LP在所投基金中的长远利益。
接盘二手基金和老股
“盛世投资的每一项业务,都是根据市场需求量身定制,”姜明明向记者透露,“今年盛世投资还将开展一项全新的业务,就是接盘二手基金。按照目前的计划,盛世投资母基金将首先接盘一到两只小型基金,总体规模为5亿元人民币左右。”
此项业务的推出令姜明明深感压力和挑战。他告诉记者:“如果整个基金接下来这在中国很不容易。如果转让方是一只10亿的基金,那意味着后面的接盘者要有很强的实力,而这意味着我们需要找到实力很强的机构LP来认可和支持。所以,我们现阶段重点尝试接盘单只规模在1亿-2亿或2亿-3亿的基金,希望先把模式做出来。”
事实上,二手基金的交易格外考验母基金的能力:第一、要有强大的接盘能力;第二、要有精准的估值定价能力;第三、要有完美的产品结构设计能力;第四、要有专业的实务操作能力。
为此,姜明明十分清楚要做好二手基金接盘,首要前提是必须找到实力强大的机构LP。为了找到这个坚实的后盾,目前盛世投资正在同国内几家保险公司以及大的不良资产管理公司洽谈合作。
“他们对这项业务蛮有兴趣,大资产管理公司对过去不良资产的叫法也有了新的认识,他们认为有些资产很难定性说是不良资产,所以大家关注的焦点,已集中到如何评估资产价值的重心上,并从中找到可供交易的利益平衡点。”姜明明说。
采访中,记者还获悉,除了上述业务盛世投资还将推出“买老股”业务,也就是接盘LP所投的单个项目。姜明明说:“过去,很多个人LP投了不少项目,现在受大环境影响可能需要退出,盛世投资也会接盘这一类的老股转让。”
姜明明表示,对于盛世投资而言,创新永远是无极限的。今年,公司将紧紧围绕市场需求在二手交易业务方面,发力拓展四项业务:第一,买项目老股;第二,LP份额转让;第三,LP份额质押贷款;第四,接盘基金。
他指出,未来二手交易转让将会常态化,同时也是一个很大的市场,国外LP已很成熟,把二手交易转让看成是一种金融资产的处置方式,但在中国这项业务才刚刚开始,人们对于二手交易还缺乏一定的理性认识。所以,盛世投资希望通过自身的专业,为市场创造更多的流动性。
公平价格
估值定价是二手交易能否顺利发展的核心,很多二手交易最后夭折的一个根本原因就是买卖双方在资产的估值定价上能否达成一致。“事实上,每一个资产都有其自身的价值,你要让它流动起来,估值、定价十分关键。作为中介机构,我们会通过合理的估值和判断给出一个客观、公平的价格,保证交易的合理性和交易双方的利益平衡。”秦晓娟说。
秦晓娟的大实话,透出了盛世投资对于发展二手业务的实力与信心。多年以来,二手交易的估值定价一直被国内外视为难题,作为刚刚试水这一业务的本土FOF管理者,秦晓娟之所以如此看好自身的服务能力,一是源于盛世投资真正领军、执行战略的最高负责人姜明明对这项业务越来越重视;二是由于过去一直在国外负责此项业务的张洋总裁熟知交易结构的设计方法,并已在去年短短一年的时间里率领团队成功完成了10单交易。所以,在秦晓娟的眼里盛世投资在这一领域的专业实力,国内无可匹敌。
事实上,盛世投资在二手交易方面确实已经走在了行业的前面,他们所建立的估值体系在业内有口皆碑。一位不愿公开姓名的人士如此评价盛世投资:“在估值时,会在市场通用的现金流折现法和重置成本法等基础上,设定更多的变量因素,并对这些变量进行敏感度分析,设计估值模型,确定交易可能的收益区间,从而确定交易的价值和价格。这种模型测算出来的结果,更为客观、真实。”
而对于盛世投资总裁张洋来说,全面客观的估值测算是盛世投资专业化服务必须要具备的。在他看来,所谓估值其实都是基于对未来的假设,假设条件设立的准确与否将直接影响到最后的评估结果,所以必须要对一些核心指标的敏感性做一个区间测算,测出在市场好的情况下,项目可能达到一个什么样的收益;在市场不好的情况下,项目又会达到一个什么样的收益,然后在这个区间范围内,评估现有转让价格的合理性,进一步让投资人明白,如果确定以某个交易价格成交,至少保证有多少的收益率。
对于张洋的估值标准体系,姜明明认为,他对投资人负责,把投资人的利益放在第一位来考量,这也是盛世投资的核心价值观和方法论。
信息保密
在国外,LP份额转让是非常普通的个人资产管理方式。但在国内,人们并不这么认为。很多人也包括很多GP都会把LP出不了资,看成是一件很糟糕的事情。比如,一些个人投资者,即使想在市场上进行份额转让,通常也不愿意去说。就拿一些房地产和做实业的老总来说,如果一旦传出他们无法出资的消息,别人就会误以为他们的企业出现了问题,或将要破产,然后马上就会有银行的相关人员上门追贷。正是因为这样,很多投资人不敢声张转让需求。直到现在,依然如此。如果哪只基金传出有LP在转让份额,很多人就会臆想揣测:到底是LP无钱出资,还是基金管理出现了问题?这样很容易影响到整只基金的后续运作。
针对上述情况,姜明明表示,尽管他并不认为LP转让份额会与基金品牌及运作产生直接关系,但是这一现象已经严重影响到LP和GP的利益,既然如此,盛世投资就应该充分重视现实因素,服务过程中保证交易信息的私密性。首先,不主动散布和传播相关二手交易信息;其次,盛世投资作为具有接盘能力的专业FOF管理机构,有能力制定一个相对合理的交易结构和交易价格,帮助LP或GP解决资产流动问题。