农业现代化发展水平

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇农业现代化发展水平范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

农业现代化发展水平范文第1篇

1.1确定农业现代化指标体系的原则

科学设置评价农业现代化水平的指标体系,是客观反映农业现代化水平的重要依据。确立指标体系的主要依据是农业现代化概念和内涵。多数学者认为,农业现代化可以概括为生产工具和条件现代化,生产技术现代化和生产组织管理现代化三个方面。农业现代化是用现代科学和工业技术武装农业,主要体现在广泛应用机械和先进科学技术,优化农业资源配置,开展集约化、专业化、产业化经营,实行科学管理,大幅度提高农业劳动生产率和农产品商品率,实现农民富裕、缩小工农差别和城乡差别。目前,各地提出的农业现代化指标体系,繁简不一,尚无统一标准。根据农业现代化的基本内涵,我们认为,确立农业现代化指标体系除参考国际常用指标外,还应根据我国的特点,立足于建立具有中国特色的农业现代化。当前我国正处在社会主义初级阶段,经济基础比较薄弱,科技层次较低,地区间发展不平衡,多数地区处于温饱型向小康型过渡阶段,现代农业建设刚刚起步,农业现代化指标的选择必须遵循科学、实用、简明的原则,具体考虑以下几个方面:一是科学性。选用指标既要立足于现有条件基础上,能够科学、客观地反映不同地区、不同农业发展模式的现代化水平;又要考虑到指标发展的超前性和不同地区间的可比性,一般采用全国通用的指标,具有较强的可比性。二是系统性。反映在指标的层次上,农业现代化是由农业生产条件、技术、管理、效益等组成的大系统。确立指标时要分别确定总体指标、主体指标、群体指标等不同层次,并分别明确各层次指标的权重,群体指标数据之和应能表达上一层主体指标的综合发展水平,成为一个比较完整的指标体系。三是阶段性。农业现代化是一个地理学概念,也是一个历史性概念,不同地区由于农业发展程度不同,其现代化的阶段也不同,一般分为现代化起步阶段、初步实现现代化、基本实现现代化和完全实现现代化等四个阶段。这样不仅符合不同地区农业现代化的发展进程,而且便于因地制宜,区别对待,分阶段组织实施。四是可操作性。所取指标一方面要全面体现农业现代化的内涵和奋斗目标,便于对各地农业现代化建设进行实际指导,另一方面要简明易懂,便于分析、评价和监测。

1.2农业现代化指标体系的框架和内容

根据以上原则,比较分析了江苏、浙江、辽宁等地所采用的指标体系的利弊,最后确定我省农业现代化指标体系由以下6个主体指标和22个群体指标组成。(1)农业生产发展水平指标:反映农业现代化进程中农业综合生产力的主体指标。包括农业生产结构、劳动生产力和生产效益三个方面。下设5个群体指标,①耕地产出率;②农业劳动生产率;③粮食单产;④劳均肉类产量;⑤大农业结构产值。(2)农村经济发展水平指标:反映农业现代化进程中农村经济总量水平和结构状况的主体指标。下设5个群体指标:①人均国内生产总值;②农村人均社会总产值;③农村人均农业总产值;④农村人均乡镇企业产值;⑤非农劳力占农村劳力比重。(3)农民收入和消费水平指标:反映农民生活和消费水平的主体指标。下设4个群体指标:①农民人均纯收入;②农民人均生活费支出;③恩格尔系数(食物消费支出占生活费总支出的比重);④百户农民彩电占有率。(4)农业现代化物质投入指标:反映农业现代化生产条件的主体指标。下设4个群体指标:①每公顷耕地农机总动力;②有效灌溉面积比重;③每公顷化肥施用量;④每公顷耕地用电量。(5)农业科技与农民教育指标:反映农业科教与农业劳动者素质的主体指标。下设二个群体指标:①农技人员占农业总劳动力比重;②初中以上劳动力占农村总劳力比重。(6)农业资源与环境条件指标:反映农业持续发展水平的主体指标。下设2个群体指标:①自然灾害成灾率;②水土流失面积比例。

1.3农业现代化综合评价模型的建立和评价指数的计算

即某一地区某一阶段的农业现代化的综合指数,反该地区的农业现代化的总体水平。综合指数大小与现代化水平呈正相关关系。即指数愈大,现代化水平愈高。

2福建农业现代化水平的测算与分析

为了客观反映福建农业现代化发展的过程和现状,根据上述6个主体指标和22个群体指标,对福建在1980年、1985年、1990年和1995年4个历史阶段的农业现代化综合指数,进行了比较测算。到1995年福建农业现代化综合指数为43.4,处于农业现代化的起步阶段。从发展进程分析,1980、1985、1990、1995年4个时期,福建农业现代化综合指数15年间提高22.1个百分点。其中1990～1995年发展最快,提高13.7个百分点。从农业现代化水平6项主体指标的分析中可知,1995年,在农业现代化综合指数增长的22.1个点中,最快的是农业生产水平,其次是农村经济水平,第三为现代化物质投入水平,其他依次为农民消费水平,农业科技水平,环保水平。显示,科技滞后是制约农业现代化的重要因素,环保问题也值得高度重视。进一步对22项群体指标进行分析可以发现,90年代福建农业现代化进展较快,主要得益于三个方面:一是农业生产水平有较大提高,农业生产结构进一步趋于合理。如1995年比1990年,耕地产出率增长2.4倍;农业劳动生产率增长2.38倍;劳均肉类增长71.6%;林牧渔业产值比重从48.27%提高到55.5%,在一定程度上改变了以种植业为主的传统农业模式。二是农村经济总量增长较快,二、三产业占有重要地位。1990～1995年,农业人均总产值增加2.18倍,而农村人均社会总产值及人均乡镇企业产值则分别增长6.03、8.21倍,远高于农业人均产值的增长幅度,表明非农产业在农村经济总量中已成为新的经济增长点。与此相对应,非农劳力比重也从1990年的23.5%提高到32.3%。三是农民收入增加,消费水平提高。1990～1995年,农民纯收入增长1.68倍,收入的增长推动了消费的增长和消费结构的改善。福建农业现代化建设的不足之处主要有三个方面:其一,物化投入增长极为有限,除每公顷耕地用电量有较大增长外,农机动力、有效灌溉面积比重等重要指标数值变化不大;其二,农技人员占农业劳力比重不及1%,1990～1995年,仅增长0.02%,成为影响农业现代化综合指数水平的重要因素。

3福建与其他省市农业现代化水平比较

采用同一模型和测算方法,对福建、江西、广东、浙江、上海等5省市1995年的农业现代化水平,进行比较分析,。

3.1综合指数分析

在5省市中,农业现代化综合指数依次为上海70.1,浙江48.6,广东46.5,福建43.4,江西33.1。显示,上海已基本实现农业现代化,其余4省均处于现代化的起步阶段,但发展水平仍较悬殊,以浙江为先,已接近初步现代化,江西最低,接近起步阶段的低限,福建高于江西而低于上海、浙江、广东。综合指数测算结果与实际表现基本相符。

3.2分项指数分析

在6个分项指数中,5个省市指数高低顺序基本都是生产指数>投入指数>消费指数>经济指数>环保指数>科技指数(见表5)。农业生产水平是农业现代化的重要体现。福建农业生产水平次于上海、广东而高于浙江、江西。在该类的5项群体指标中,福建劳动生产率和林牧渔业产值比重具有较高的水平。但耕地产出率、粮食耕地单产与劳均肉类产量指标与高水平的比较,则差距较大。这从一个方面佐证了福建良田流失严重,中低产田面积比例大,农业投入资金不足的现实。农村经济发展水平主要取决于农村二、三产业的发达程度,测算结果显示,福建仅高于江西,而低于其他3省市,可见福建农村经济结构有待优化。农业现代物质投入水平在现代化中起着重要的作用,在总指数的6个大因素中居第二位。福建农业投入相对低,农业机械化、农村用电量、农田有效灌溉面积等都低于上海、浙江、广东。农民收入和消费水平,在4项群体指标中,福建均居倒数第二位,且与前三位相比有较大差距。科技水平与环保问题普遍比较严峻,无论是农业技术人员比重或劳动力的文化程度,除上海以外,都普遍较低,这是制约我国农业现代化的重要因素。

3.3综合评价

从5省市农业现代化指数构成分析,农业生产水平和农村经济发展对农业现代化程度有重要的影响。凡是农业现代化水平越高的省市,农村经济发展水平对总指数的影响也越大,以上海、福建、江西为例,上海生产、经济、消费、投入、科技、环保等指标对农业现代化总水平的影响分别为24%、22%、17%、19%、6%和12%。生产指数所占份额与福建、江西相差不大,而农村经济指数所占份额比江西高12个百分点,比福建高9个百分点。可见,农村经济指数所占份额大是农业现代化程度高的重要标志。这是因为,农业现代化程度的决定因素是传统农业向现代农业转变,自给农业向商品农业转变,初级产品生产向加工产品生产转变,为农业现代化提供了坚强的物质基础。

4福建农业现代化的发展构想

上述分析表明:①农业现代化是一个渐进的过程,是随着农业生产力水平的提高和农村经济的发展,由低级向高级逐步演替的动态过程。农业现代化不可能一蹴而就,而必须循序渐进,真抓实干;②农业现代化是一个地理学概念,不同地区农业现代化阶段和发展水平也不同,必须因地制宜,根据不同地区的特点,采取不同的发展模式。沿海发达地区和城市郊区要充分发挥其经济技术优势,加快农业现代化进程;经济后进地区也要根据自己的实际,遵循现代化的发展规律,有计划、有目的地进行现代化建设。③农业现代化是一个复杂的系统工程。农业现代化与农村科技、教育、资源、环境以及农民生活、消费等密切联系,不能就农业论农业,而必须农业、农村、农民“三位一体”,统筹安排。④农业现代化的顺利开展,有赖于创造一个有利的客观经济环境,包括城市工业、商业、金融、物资、信息、政策等环境。必须取得城市相关部门的支持,调整好城乡关系、工农关系,缓解社会经济二元化结构的矛盾。⑤农业现代化的实质是用现代科学技术和工业装备武装农业,把农业生产建立在现代科技成就的基础上,以实现农工商一体化经营,提高农业的产业化水平。根据农业现代化的实质和特征,推进福建农业现代化必须正确把握以下几个基本问题:

首先,要以农民为主体、农业产业化为目标,建立发达的现代农业基础产业。农业问题的实质是农民问题。农民是发展农业、振兴农村经济、实现农业现代化的主力军。要把充分发挥农民的主体作用,维护农民利益,增加农民收入作为制定农业现代化政策的出发点。而增加农民收入的根本出路是发展农业产业化,把农业产供销联结起来,把农民推向市场,参予农产品流通和加工增值等现代农业经营活动,以提高农业生产的附加值和经济效益。建设现代农业基础产业旨在突破传统农业的城乡分离和产供销脱节的格局,按市场法则和价值规律,实行农业生产经营的系列化,实现农业与非农产业的公平交换和分配,确保农民的权益。这就要改革部门分割的现状,改革农业管理体制,形成国家宏观调控市场,市场调节产业发展的机制。

其次,要以现代科技为支柱,大幅度提高农业生产力水平。依靠科技进步是农业现代化内涵所决定的。要从总体上切实对农业科技实行扶持和保护的政策,把它作为“一头”加以“稳住”和发展。当务之急是认真总结,客观评价农业科技体制改革的成就和问题,探讨真正有利于建立中国特色的农业科技体制的有效途径;顺应科技发展交叉、融合的新趋势,瞄准制约农业发展的关键性技术问题,组织联合攻关;发展农业高新技术,建立健全农业高新技术的研究、开发、中介、推动机制;加大科技与教育的投入力度,创造良好的科技发展环境,促进产学研结合,加快科技成果转化的进程。

农业现代化发展水平范文第2篇

【关键词】因子分析法 主成分分析法 农业现代化

一、前言

农业现代化是从传统农业向现代化农业转变的过程，是现代集约化生产和高度商品化农业的必然产物。农业是国民经济的基础，没有农业的现代化，就没有国民经济的现代化。因而，农业现代化是我国经济建设中至关重要的一步，农业现代化的推进不仅需要理论的指导，还需要量化的分析和科学的判断，只有这样才能为制定政策提供有力的支持。建立农业现代化评价指标体系能够对我国不同地区农业现代化水平进行客观的评价，进而对各个地区以及各个阶段的制约因素进行分析，从而找出不同地区实现农业现代化的差距和原因，这将有助于加速实现我国农业现代化。目前，我国对农业现代化的指标体系建立的观点较多，但是并没有形成一个统一的标准。因此，对现代化农业发展水平进行评价分析，不论是对国民经济的发展，还是对于理论研究都有着很重要的意义。本文在现有文献研究的基础之上，提取了可测量的9项指标，并结合2012年中国统计年鉴的数据，采用因子分析的方法对全国31个省市的现代化发展水平进行分析及评价，进而对31个省市进行排名。最后，针对因子分析结果，浅析我国农业现代化发展中出现的问题。

二、实证分析

（一）样本指标的选取及数据来源

在文献研究的基础之上，本文遵循易操作性、可比性、独立性、实效性、综合性的原则选取9项指标来构建现代化农业发展水平评价指标体系。所选取的指标如下（表1）：

研究数据主要来自于《2012年中国统计年鉴》

（二）我国现代化农业发展水平评价―因子分析法（利用SPSS 17.0）

（1）原始数据进行标准化处理。为了克服由于变量指标之间的量纲不同对分析结果产生的影响，所以在做因子分析之前需要对原始数据进行标准化处理。标准化公式为：

其中的表示第i个样本的第j项评价指标的原始数据，表示第i个样本的第j项评价指标相应的经过标准化处理后的评价指标数据。为第j个评价指标的样本方差，为第j个评价指标的样本标准差。

（2）验证是否适合做因子分析--KMO和Bartlett球体检验。将标准化以后的数据通过SPSS17.0进行KMO和Bartlett球体检验，验证数据是否适合做因子分析。由于数据中存在缺失值，因而采用均值替代法处理缺失值。KMO和Bartlett球体检验的结果见下表2：

表2 KMO和Bartlett的检验

一般来说，KMO统计量的取值在0-1之间，越接近1说明变量之间的相关性越强，原有变量就适合做因子分析。从KMO=0.696来看，数据可以做因子分析。

（3）采用主成分分析法提取影响因子。采用主成分分析的方法提供影响因子，在SPSS17.0中默认按照特征值>1的方式提取主成分，各个主成分的特征值、贡献率和累计贡献率如表3所示。由于按照默认特征值>1提供的因子，因此从表3中可以看出提取出了三个因子。通常情况下，按照主成分分析提取的因子应该包含85%以上的原始数据的信息，虽然表3中提取的因子只包含了80.81%的信息，但是从第4个因子开始特征值差异很小。因此，本文提取3个因子，所得到的成份矩阵如表4所示。

（5）旋转以后的因子载荷分析。由表4可以看出未旋转的公共因子，但是由于未旋转公共因子的实际意义不好解释。因此，对公共因子进行方差最大化正交旋转，得到正交旋转后的因子载荷矩阵（表5）。此外，也可以表6的成份转换矩阵中看出三个因子中两两相关性较低。可见，对因子进行旋转是很有必要的。从表5中可以看出，提取的3个公因子反映了农业现代化发展水平的三个不同方面：因子1主要包括耕地面积、有效灌溉面积、农村医保补偿收益、文盲人数，主要体现的是影响农业生产的客观要素；因子2主要包括人均农产品产量、生产性固定资产原值、自然灾害直接经济损失、主要城市日照时数，主要体现的是现代农业的生产效率；因子3主要包括农民纯收入，主要体现的是农民收入状况。

（5）全国各省市农业现代化发展水平评价因子得分模型。根据SPSS17.0计算出的因子得分系数，建立如下因子得分模型：

F1=（0.272）z1+（0.354）z2+（0.174）z3+（0.052）z4+（0.16）z5+（0.274）z6+（0.204）z7+（-0.01）z8+（0.059）z9

F2=（0.099）z1+（0.106）z2+（0.238）z3+（0.283）z4+（0.048）z5+（-0.114）z6+（-0.177）z7+（-0.263）z8+（0.344）z9

F3=（0.087）z1+（-0.164）z2+（0.151）z3+（0.099）z4+（-0.726）z5+（-0.239）z6+（-0.024）z7+（0.378）z8+（-0.118）z9

（6）全国各省市农业发展水平综合评价得分。将标准化以后的数据代入因子得分模型，再以各因子的方差贡献率作为权数计算全国各省市农业现展水平综合评价得分（见表7），综合评价得分公式为：F=0.40096×FAC1_1+0.28537×FAC2_1+0.12177×FAC3_1。计算结果如下表7。

三、分析与结论

通过因子分析，实现了从原来的9个评价指标中寻找到了3个能够代表原有数据大部分信息的潜在分析因子，即影响农业生产的客观要素、现代农业的生产效率、农民收入状况三个因子，进而实现了降维的目的，能够客观评价我国各省市的农业现展水平。从整体上看，我国各省市现代化发展水平综合评价得分差距较大，得分最高的黑龙江与得分最低的上海差距2.2分，黑龙江、内蒙古、山东、吉林、河南、新疆以及河北都远高于其他城市。局部上，从第1个因子影响农业生产的客观要素的得分来看，排名前三的依次为山东、河南、黑龙江，而排名最后的三个省依次为、青海、海南。从第2因子现代农业的生产效率来看，排名前3的依次为黑龙江、、吉林，排名后3的依次为湖北、贵州、四川。从第3个因子农民收入状况来看，排名前3位的依次为贵州、四川、云南，排名后三个位依次为天津、北京、上海。从研究的结果上来看，影响各个省市的农业现代化水平的因素各不相同，如贵州省的农业现代化水平偏低的主要原因主要是现代农业的生产效率低，海南省的农业现代化水平低的主要原因是影响农业生产的客观要素造成的。此外，从研究结果还可以看出制约各个省市农业现代化发展的因素，如制约的农业现代化发展的因素主要为农业生产效率和影响农业发展的客观因素。由此可见，因子分析法进行农业现代化发展的评价能够有效对各个地区以及各个阶段的制约因素进行分析，从而找出不同地区的实现农业现代化差距和原因，进而有利于实现我国农业现代化。

参考文献：

[1]李黎明，袁兰.我国的农业现代化评价指标体系[J].华南农业大学学报（社会科学版），2004，（2）.

[2]郑智强，程序.农业现代化指标体系的设计[J].农业技术经济，2003，（2）.

[3]孙燕.基于主成分分析法的信阳农业现代化发展水平研究[J].安徽农学通报，2013，（22）.

[4]郭冰阳，陈小彦.我国农业现代化的综合评价[J].统计与决策，2006，（1）.

农业现代化发展水平范文第3篇

Abstract: Agricultural modernization is the goal of the development of agricultural industry in China. From the construction level of rural basic facilities, agricultural mechanization and electrification and agricultural production efficiency, the paper constitutes a system of assessment index to evaluate comprehensively the modernization level of 17 cities in Shandong province with entropy method. The assessment result will help local government to allocate resource rationally and promote the steady development of agricultural industry.

关键词: 农业;现代化水平;熵权

Key words: agriculture;modernization level;Entropy method

中图分类号:F327;F320・1 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2009)10-0019-03

0引言

“三农”问题一直是我国党和政府关注的焦点,近年来国家政策向农村倾斜,支持农业产业化发展。在一系列惠农措施推动下,我国夏粮连续六年增产,成为我国应对经济危机、确保社会稳定的重要保障。党的十七大将发展中国特色农业现代化作为统筹城乡发展、推进社会主义新农村建设的重要途径。山东省是我国农业大省,合理配置有限资源,提高农业产业化发展水平,坚持科技化、集约化、可持续发展模式,提高农业和生产效率是确保农民增产增收、减缓城市就业压力的关键,是政府面临的重要课题。对不同地区农业基础设施建设水平和农业机械化程度进行评估可以为政府制定相关政策,以提高资源配置效率,确保地区均衡发展,提供重要依据。

农业现代化是实现农业可持续发展的重要途径,也是解决“三农”问题的关键,因此许多学者从不同角度建立相应的评价指标体系,对农业现代化水平进行定量评估。采用的方法包括数据包络法[1-2]、层次分析法[3]、综合指数法[4]以及灰色关联度法[5]等。这些赋权方法大多存在一定的主观随意性,在由专家对各指标进行赋权时,专家组对各分目标之间的比较、评分存在较大工作量。为降低评价时的主观性对评价结果产生的偏差,本文利用从热力学引申而来的熵权法对山东省各地市农业现代化水平进行定量评估。

1各地市农业现代化水平分析

(1)样本。

本文尝试对山东省各地市的农村基础设施和农业现代化水平进行评估。评估样本分别为济南市、青岛市、淄博市、枣庄市、东营市、烟台市、潍坊市、威海市、济宁市、泰安市、日照市、莱芜市、临沂市、德州市、聊城市、滨洲市、和荷泽市17个地级市。

(2)指标。

农村基础设施建设是农村社会经济发展的基础,也是农业现代化程度的重要指标;基础设施的完善不仅可以大幅提高农业生产率,改善农民的生活质量,并在很大程度上改善农村物质文明和精神文明建设水平。农业机械化和电气化程度也是农业现代化的重要标志,农业机械化和电气化将在很大程度上提高土地的利用效率,促进农民增产增收,实现农业的集约化生产和可持续发展。为对各地市农业发展情况进行分析,本文从三个层面分为农村基础设施建设水平指标、农业现代化建设水平和农业产出效率方面,选择了9个具体的主要指标。这三个层面的9个主要具体指标分别如下:

①农村基础设施建设水平指标,包括:

1) 农村自来水普及率;

2) 农村通车率;

3) 农村固定电话普及率。

②农业现代化建设水平指标,主要反映农业机械化和电气化发展水平,包括:

1) 每公顷耕地化肥施用量;

2) 每公顷用电量;

3) 每公顷机械动力;

4) 有效灌溉比例。

③农业生产效率指标,主要反映各地市耕地的产出效率和农村劳动力的劳动生产率,包括:

1) 耕地产出率;

2) 劳动生产率。

(3)分析方法。

熵权法是一种在综合考虑各因素所提供信息量的基础上,计算一个综合指标的数学方法。熵权法在评价指标权重时减少了评价过程中人为主观因素对评价结果的影响,能够更客观地反映各评价指标对综合指标的贡献程度。作为一种客观综合评价方法,它主要是根据各指标传递给决策者的信息量大小来确定其权数。熵原本是一个热力学概念,最先由Shannon C・E・引入信息论,现已在工程技术、社会经济等领域得到广泛应用。根据信息论基本原理,信息是系统有序程度的度量;而熵则是系统无序程度的度量;二者绝对值相等,但符号相反。

熵权法的基本原理是:假设研究对象由n个样本单位组成,反映样本质量的评价指标有m个,分别为xi(i=1,2,…,m),并测出原始数据。设实际测出的原始数据矩阵为:

R′=(r′ij)m×ni=1,2,…,m;j=1,2,…,n

其中:r′ij是第j个样本在第i个指标上的得分。对R′进行标准化,消除指标间不同单位、不同度量的影响,以便得到各指标的标准化得分矩阵。标准化方法一般有直线型、折线型和曲线型等。考虑标准化后的数据rij受r′ij、min│r′ij│和max│r′ij│的影响,采用极值法对原始数据进行标准化。

设原是数据矩阵为R′=(r′ij)m×n,标准化后的矩阵为R=(rij)m×n,则具体的标准化公式为:

2分析结果及说明

本文利用2008年山东省统计年鉴中的相关数据,对各地市相关指标数据进行收集整理,得到2007年山东省17个地市各指标数据,如表1所列。

根据以上指标体系和指标值,对各地市农业生产效率进行综合评价,得出17个地市的综合评分及其在全省的排名情况如表2所列。

从以上分析结果来看,农业现代化水平较高的地市包括淄博、烟台、枣庄、威海、以及莱芜市等,这些地区的农村基础设施建设水平、农业机械化和电气化学化水平以及农业生产效率在全省处于较好水平。而东营、临沂、滨州、聊城和荷泽5个市的农业现代化综合指标则在全省处于较差水平,其中,滨州市虽然在农村基础设施建设水平方面在全省处于较高水平,但农业机械化和电气化水平则远低于全省其他地市,导致该地区农业现代化整体水平较低。无论是从农村基础设施建设水平、农业机械化和电气化程度以及劳动生产效率等方面,这5个地区在全省17个地市中均处于比较落后的水平。

3政策建议

通过对各地区农业现代化水平的综合评价可以看出,山东省各地区之间农业现代化水平存在较大的不均衡性,东部和中部经济较发达地区农业基础设施和机械化水平都远高于西部不发达地区。这一方面是由于当地农民收入水平较低,对农业现代化的投入不到位,另一方面也表明对于经济不发达地区,政府应给予更多的政策优惠,完善这些地区的农村基础设施,提高其现代化水平。针对以上分析结果,本文提出应从以下几个方面促进全省农业的均衡发展,提高农业生产效率。

(1)加大对经济欠发达地区的政策倾斜力度。

从以上分析结果可以看出,农业现代化水平较差的地区大多为经济欠发达地区,在这些地区地方政府仅靠自身力量无法完成对农业现代化的全部投入,因而需要对这些地区加大政策倾斜力度,拓宽当地农业基础设施建设融资渠道,并加大农村地区小额信贷的建设,为农民进行农业机械化和化学化提供资金支持。

(2)以提高农业现代化建设水平作为解决农村问题的途径。

农业现代化水平既是一个地区经济发展水平的体现,同时也是提高农业生产效率,促进农民增产增收,改善农民生活水平的关键因素。经济欠发达地区往往难以通过自身力量提升农业现代化水平,反过来农业基础设施和机械化水平等方面的落后又会进一步阻碍农业效率的提升,从而进一步影响到农业生产的提高和农民收入的增加,从而陷入恶性循环。因而地方政府应把农业现代化水平的提升作为解决农村问题的关键途径,多方面采取措施,解决经济欠发达地区农业基础设施落后以及农村机械化水平较低等问题。

(3)促进农业技术不断进步。

农业现代化是一个综合产业技术不断提高的过程,不仅体现在农村基础设施、农业机械化等方面,还体现在农业技术的不断进步。只有农业信息技术、产业经营理念、市场营销理念等不断完善和提高才能提高基础设施和机械和电气等现代化设施的利用效率,实现农业现代化的可持续发展,增强自身造血功能,从而实现农业的经济效益、社会效益和生态效益。因而,实现农业现代化必须将农业硬件条件的改善和软件的进步相结合,否则,农业现代化将无法进入依赖自身条件发展壮大的可持续增长轨道。

4结束语

农业现代化是实现城乡统筹发展、消除二元结构的必经之路。在推动农业现代化建设的过程中,一方面要拓宽农村特别是欠发达地区农村的融资渠道,改善其基础设施和农业机械化、电气化设施,对农业现代化水平较低的地区进行政策倾斜;另一方面地方政府要充分重视农业现代化在解决农村问题中的重要作用,多方面采取措施增加对农业现代化建设的投入力度。此外,农业现代化不仅表现为硬件设施的先进,还体现在农业生产技术和经营理念的进步,只有二者相结合才能够推进可持续发展的农业现代化建设。

参考文献:

[1]郭冰阳、陈小彦:《我国农业现代化水平的综合评价》[J];《统计与决策》2006(1):95-96。

[2]郭冰阳:《中国农业现代化水平的DEA评价》[J];《统计与信息论坛》2006(3):30-32。

[3]曾利彬:《我国农业现代化评价指标体系设计》[J];《安徽农业科学》2008(4):1634-1635。

[4]蒋和平、黄德林:《中国农业现代化发展水平的定量综合评价》[J];《农业现代化研究》2006(3):87-91。

农业现代化发展水平范文第4篇

    摘要:基于学界对农业现代化基本内涵的不同观点,提出对中国农业现代化概念的认识。指出中国农业现代化不同于世界各国的个性特点以及影响其发展的诸多制约因素,进而提出促进中国农业现代化的对策及途径。

    中图分类号:S-1  文献标识码:A

    中国是一个农业大国,农业、农村、农民问题不仅关系着中国几亿农民的切身利益、关系着中国经济的发展和全面建设更加富裕型小康社会的实现,而且关系着中国政治的稳定和社会的和谐发展,可以说“三农”问题关系着中国的大局。因此,党和政府一直高度重视中国的农业、农村、农民问题,党的十六届五中全会提出建设社会主义新农村的奋斗目标,为解决“三农”问题开辟了新途径。在党和政府日益关注“三农”问题的同时,学术界对“三农”问题的研究一直给予了高度重视。经济学、社会学、政治学、管理学、法学、农学等学科从不同的学科视角对此问题进行了多方面研究,其中农业现代化问题一直是学术领域关注的热点问题之一。自20世纪中期我国提出实现农业现代化的目标以来,学者们围绕着农业现代化的科学界定、中国农业现代化的特点、农业现代化的制约因素、中国农业现代化的实现途径等问题进行了深入研究。

    一、农业现代化的基本内涵

    学术界对此进行了较长时期的讨论,代表性的学术观点有以下几种:

    第一、转变论。人们从历史演进的角度出发,认为农业现代化是一个综合的、世界范畴的、历史的和发展的概念,它作为一个动态的、渐进的和阶段性的发展过程,在不同时期有不同内容。持这种观点的学者一般都认为农业现代化是由传统的生产部门转变为现代的产业部门的过程。1

    第二、过程论。学者们认为农业现代化不是农业领域一个方面、一个过程的现代化,而是全方位、全过程的现代化。包括生产过程的现代化、流通与消费过程的现代化及农业劳动者的现代化。2

    第三、制度论。认为农业现代化是由于科学技术在农业中的应用推广而引发的组织制度、管理方法的变革与创新。3

    第四、可持续发展论。认为农业现代化的完整涵义是用现代技术和生产手段装备农业,以先进的科学方法组织和管理农业,提高农业生产者的素质,把落后的传统农业改造成为具有高度生产力水平、能保持和提高环境质量、促进可持续发展的现代农业的过程。4

    我们认为,对农业现代化的界定,不能仅从一个或几个方面来界定。思考中国农业现代化应从世界各国农业现代化所应有的“共性”和我国农业现代化的“个性”上去把握。一方面,要借鉴国外农业现代化的成功经验、依据国际公认的现代农业的标准来定位我国的农业现代化;另一方面,要充分考虑我国农业的历史背景、社会、经济与教育、科技发展水平、生态资源及劳动力条件等因素,走自己的农业现代化的发展道路。因此,中国农业的现代化是农业生产手段、农业科技、农业管理、农业劳动者的现代化、农业产业组织的社会化、农业生态化和农村城市化的过程,是传统农业向现代农业的转换。

    二、中国农业现代化的特点

    在分析、界定农业现代化的基本内涵的同时,学术界对中国农业现代化的基本特点也进行了深入研究,普遍认为,中国农业的现代化是一个系统工程,实现农业现代化将是一个长期而艰巨的任务。各位学者的观点表述上虽有差异,但通过疏理后可以发现,这种差异主要是研究视角的差异。

    从世界农业现代化的发展来审视中国农业现代化的学者们认为:从世界上已实现农业现代化的国家来看,农业现代化大体有三种类型:一是以美国、加拿大、俄罗斯等国为代表,他们主要走从现代机械技术起步到现代生物化学技术的发展道路;二是以日本、荷兰、比利时等国为代表,主要走从现代生物化学技术起步到现代机械技术的发展道路;三是以法、德、英等国为代表,走机械技术与现代生物化学技术同步发展道路。中国农业的现代化既不能走以美国和西欧国家为代表的人少地多型的、以机械化和化学化为特征的道路,也不能照搬以日本为代表的人多地少型的、以生物技术的实现为主要特征的道路。而应根据中国特定的条件,走资源节约、技术优先发展的道路,走现代生物技术与现代机械技术、精耕细作的传统技术与现代农业科技、机械化、半机械化与手工劳动有机结合起来的道路。5中国农业现代化道路至少应具有多样性、综合性、工程化等三个显着特点。6也有学者认为,中国式的农业现代化是农业现代化加农村工业化,其发展道路应该是走集约农业、高效增收和持续发展的路子。7

    把农业现代化看作是一种过程的学者们认为,中国农业现代化的特征应从其所具有的动态性、区域性、世界性和时代性、整体性上去分析。因为农业现代化是一个相对性较强的概念,只有阶段性目标而没有终极目标,即在不同时期应当选择不同的阶段目标以及在不同的国民经济水平层面上有不同的表现形式和特。同时农业现代化具有很强的区域性特点,不同国家、同一国家的不同区域、同一区域的不同地区,农业生产的条件有很大差异。但强调这一点,并不能否认我国农业在现代化的过程中,将要融入到经济全球化的大背景下,因而也应站在全球化的高度来分析农业现代化,依国际标准来确立中国农业现代化的目标。8

    认为农业现代化是一种手段的学者们则从农业现代化的构成要素上来分析农业现代化的基本特征,认为:农业机械化是农业现代化的基础;生产技术科学化是农业现代化的动力;农业产业化是农业现代化的重要内容;农业信息化是农业现代化的重要技术手段;劳动者素质的提高是实现农业现代化的决定因素;农业的可持续发展是农业现代化的必由之路。9

    以上学者们对中国农业现代化特征的表述,都有可取之处,如同我们讨论农业现代化的内涵一样,对其特征的描述也可以是多角度的。我国农业现代化应避免重复发达国家实现农业现代化过程中出现的弊端,走适合中国国情的农业现代化发展道路,以加速传统农业向现代农业的转型,但也要避免“一刀切”走灵活多样的发展道路。从整体上看至少应具备如下特征:第一,把现代生物科技与机械技术结合起来,寻求传统的精耕农作技术和现代化农业在保持生态良性循环下的有机结合;第二,农业现代化必将与农业的商品化、产业化、集约化相伴随;第三,就全国而言,农业必将走内涵发展的道路来提升劳动生产率和国际竞争力;第四,把农业现代化的目标实现与城乡差别、地区差距的缩小、农村工业化与乡村城市化以及农民的现代化等问题有机结合起来。因为中国农业现代化的发展不仅仅局限于农业内部,它与国家经济结构、产业政策的调整、城乡关系的调整、农民与农村的现代化密不可分。

    三、我国农业现代化的制约因素

    我国作为一个发展中的农业大国,在推进农业现代化方面虽有长足进步,但从整体上看,我国农业现代化的水平与发达国家仍有很大差距。有学者参照国内外学者提出的衡量现代化和农业现代化的指标体系,建立了中国农业现代化发展指标体系,并与世界中等发达国家农业现代化发展水平、发达国家农业现代化发展水平相比较,对我国农业现代化的发展状况进行了具体描述。10也有的学者从区域农业发展的现状出发,对中国东部发达地区、中部地区的农业现代化做了实证研究。11如果我们不去探究学术界在农业现代化评价指标体系上的差异(2001年前后,国内学者提出的衡量现代化和农业现代化的指标体系有数十种之多,白人朴在《关于衡量基本实现农业现代化的指标体系的探讨》中有详细论述,原文刊载在《实验研究》2001年第2期),学者们大都认为我国农业现代化无论在速度、规模、结构、效益、程度等方面与发达国家都有较大差距。这一客观事实,使人们日益关注对中国农业现代化制约因素的探讨。主要集中于三个方面:

    其一,从农业生产要素的层面来探讨国农业现代化的制约因素。认为,中国传统农业未能向现代农业转型,劳动者(高素质)、土地、科技、资金等生产要素的欠缺、要素市场发育迟缓是重要的制约因素。

    没有高素质的、掌握现代科技知识、懂得现代经营管理知识的新型劳动者,中国农业要实现代化是不可能的。12农业现代化离不开农业科技的现代化,离不开农业科技服务体系的支撑。13 14资金短缺是制约农业现代化的一个瓶颈,如何建立一个与农业现代化进程相适应的金融体系与资金保障体系事关中国农业现代化的实现。15 16土地市场化与农地使用权流转一直是研究农业现代化的学者们关注的,因为它不仅关系到目前中国农业经济、农业产业化水平、农村工业化与城市化等问题,而且关系到农民的利益。17

    其二,从制度与公共政策的层面来思考中国农业现代化的制约因素。在农业转型过程中,制度变迁起着很大作用。美国经济学家舒尔茨在《经济增长与农业》中就曾断言:经济现代化的必要条件之一就是制度的变革。学者们对中国农业制度变迁的历史及制度效益进行了历史考察。18对农业制度变迁的内涵、特点及制约当前农业经济制度创新的深层障碍,如市场配置资源机制不健全、土地流转机制不灵活、非农偏好的国家资源供给、分配制度、不清晰的产权制度、不合理的税收制度与风险分摊制度等,展开了充分研究。19

    在对农业制度变迁进行审视的同时,还有学者们从社会公共产品的供给、国家公共政策的取向等方面对中国农业现代化问题进行了探讨。20 21

农业现代化发展水平范文第5篇

关键词：中原经济区 河南省 三化 协调发展 矛盾

中原经济区是指以河南全省为主体，包括河南周边省份与河南接壤的部分地区，以中原城市群为发展核心的重点经济开发区域，人口约为1.5亿，是全国粮食主产区，经济总量占全国的1/8。但河南省政府发展研究中心最近的调查显示，全国六大经济区中，中原经济区经济规模总量排第二位，可人均排名却落在最后。如何把握发展的阶段性特征，把工业化、城镇化和农业现代化有机统一起来，使“三化”协调科学发展，这无疑是建设中原经济区的中心任务，对全国也具有示范意义。要找到“三化”协调发展的实现途径，首先必须清醒认识和分析传统发展模式下“三化”之间的冲突和矛盾。

一、城镇化水平低是阻碍中原经济区三化协调发展的矛盾聚焦点

（一）定量分析中原经济区城镇化水平

中原经济区“三化”协调发展是一个庞杂的经济体系，该体系分化为工业化、城镇化和农业现代化3个组成部分。中原经济区的主要构成区域是河南，全面建设中原经济区是河南省深入贯彻落实科学发展观，加快转变经济发展方式的战略选择。经过改革开放30多年的不断探索和开拓，河南省城镇化、工业化和农业现代化水平有了持续的提高， “三化”协调发展的总体态势已经初步形成。

有学者以近几年的《河南统计年鉴》、《河南调查年鉴》等作为主要数据资源，采用熵权法和加权线性和法分别计算了河南省工业化、城镇化和农业现代化的发展水平和协调度（见表1和表2）。可以看到，中原经济区的城镇化、工业化和农业现代化水平逐年提升。随着城镇化水平和农业现代化水平上升的比例加大，“三化”逐步趋向协调。但城镇化和农业现代化水平仍落后于工业化水平，“三化”协调程度不高，按照协调度等级划分（见表3），仍属于初级协调。城镇化发展水平低于工业化发展水平是中原经济区“三化”协调程度提高缓慢的矛盾集中点。

（二）城镇化影响“三化”协调度的阶段性

一般而言，作为现代化的初始点，工业化对经济的推动作用是显而易见的，城镇化是工业化发展的必然。但这种发展的先后顺序并不是一成不变的，它们的重要性和优先性在经济发展到一定阶段会发生转换。在现代化初期，工业化的主导地位难以撼动。不过现代化中期以后，城镇化的地位就明显上升了。经济学家库兹涅茨、钱纳里等对此做出了相应的的分析：在不同的工业化阶段，城镇化水平发展曲线呈S 型上升态势。工业化初期阶段，工业化发展速度比城镇化高，是推动经济发展的主要力量。在进入下一阶段，工业化中期后，城镇化的发展速度明显提升，特别是在城镇化水平越过30%后就达到了一个飞升阶段，这一现象要在其升至70%后，才逐渐结束。由此说明：城镇化的发展速率在30% ～70%这一阶段时，对经济发展所发挥的重要性大大居于工业化之前。

我们不妨对早期意大利和英国各自的现代化发展过程做个比较：在十八、十九世纪，意大利和英国都吹响了现代化的号角，意大利甚至比英国开始得还要早，但最终却被英国赶超，其主要原因就是意大利没有理清工业化和城镇化发展的阶段性，在经济现代化发展的必要阶段，没有及时推动城镇化的发展。如今，河南人均GDP突破了4000美元，工业化已到中期阶段，城镇化率为40.57%，已达到城镇化对经济发展的重要性超过工业化的阶段。城镇化的步伐跟不上，就会反过来拖工业化的后腿，从而严重影响经济发展。就中原经济区的定位来看，河南18亿亩耕地红线不能突破，建工业项目随意使用土地已不可能，工业的发展必须靠高水平的基础设施和完善的公共服务体系来支持，而这些只有功能更全面的城镇能提供。如果此时不抓紧城镇化的发展，就会错失良机，重蹈意大利的覆辙。

（三）城镇化水平低对河南经济发展的压制体现在

1、产业结构难以形成向更合理的框架

一般情况下，区域城镇化率越高，其产业结构就会越合理。根据2010年的数据，农业和工业（包括建筑业）在河南省内生产总值中所占的比例要比全国平均水平超出4%和17.2%。而流通和服务业所占比例却比全国水平（43%）低很多，仅达到28.6%，造成了传统工业化难以向新型工业化迈进这一难题，因为新型工业化更需要城镇化的规模效应和集聚效应。城镇就是一个集聚体，把创新科技、顶尖人才，最新信息等要素集中起来，更有效的为工业发展提供支撑，同时也推动服务业的突飞猛进。由此可见，没有高水平的城镇化，各产业之间就难以进一步协调发展，也就不可能有合理的产业结构。

2、经济发展难以转向更有效的方式

在2012年的政府工作报告中，国务院总理强调“扩大内需”仍是当前推动经济发展的重中之重。而加速城镇化就是扩大内需最有效的方式之一。城镇化就像一个导火索，可以点燃内需活力。从以往数据看，城镇化率如果增加1%，直接消费可拉动GDP增长1.5个百分点；每多一个农民进城，他的消费支出就会增加两倍。同时，提高城镇化水平也会极大增加基础设施和公共服务体系建设投资。因此，不提高城镇化水平，有效扩大内需基本上就是空谈。

3、传统农业难以迈进现代化阶段

河南农村目前的状况，基本上还是各家各户在自家责任田进行耕作，条块分割，很难实现大规模机械化的现代化农业生产方式，可以说是农业现代化道路上的绊脚石。而新型城镇化能有效整合土地资源，实现土地的规模化经营，从而为农业生产的机械化、专业化和标准化扫清障碍。新型城镇化还能就地转移农村剩余劳动力，解决了根本问题，改变了简单的城乡二元结构和各种生产要素的运动方式，加速了基础设施建设和广告服务体系在农村的铺展。所以说，不推动城镇化建设，农业现代化就难以实现。

二、阻碍中原经济区三化协调发展的其他矛盾

（一）“三农”问题突出，影响“三化”协调发展

农业、农村、农民，即“三农”，自古以来就是河南的象征。这主要因为河南有非常适合农业生产的自然条件：黄河、淮河灌溉着大片肥沃的平原土地，四季分明，旱涝灾害少，是华夏大地的天然粮仓。建国以来，“农业是基础”的信念从未被河南所放弃。河南耕地条件好，但面积只占全国总耕地面积的1/16。河南人用如此少的耕地种出了全国1/10的粮食，每年源源不断的向全国各地输出粮食及制成品400亿斤，是国家经济发展的坚强后盾。这是河南人的骄傲，但不得不说，这同时也阻碍了河南经济现代化的进程。河南的户籍人口在2010年已突破了一个亿，几乎占到全国的十分之一，其中60%是农村人口，农业比重大，耕地资源和水资源短缺，农业基础设施又相对薄弱，“三农”问题已成为阻碍河南乃至整个中原经济区“三化”协调发展的重大阻力。同时，由于地方经济发展过于依赖工业化，优质经济资源集中向第二产业，忽视了农业的地位，形成了城乡居民收入差距持续拉大，城乡关系不断失衡，农村公共服务严重落后等问题，使农业现代化程度反而有下降趋势，从而影响了经济发展的动力和后劲，也制约了农业现代化的进程和三化协调发展。

（二）工业结构不合理、产业层次不高、第三产业发展缓慢

河南的工业在改革开放以来获得了长足的发展，工业增加值连续几年位居全国第五位。在欠发达的中西部地区已跃居第一。2011年，河南三产比例为12.9∶58.2∶28.9，其中以工业和建筑业为主的二次产业表现尤为突出，高于全国平均水平17.2个百分点。不言而喻，河南已进入工业化的中期阶段。但是也要看到，河南省在工业化初期阶段的基础打的并不牢固，工业规模虽然上了一个台阶，但劳动力和资源成本密集型企业占了主导地位，而能体现经济现代化发展水平的高科技含量和高附加值产业却严重滞后。产业集聚度低，竞争实力弱，不能实现对其他产业的反哺和拉动；企业规模小、吸纳就业能力低，污染环境等等。加快促进工业产业的转型升级，压缩劳动密集型、资源密集型企业的数量，给资本密集型、科技密集型和知识密集型企业更多优惠政策，支持其发展已势在必行，这是经济发展的必经之路，也是实现河南振兴的必然选择。

通过以上分析，可以得出结论：城镇化水平低是阻碍中原经济区三化协调的主要制约因素，破解了城镇化发展滞后的难题，其他问题基本上可以迎刃而解。城镇的集聚效应可为推进工业化提供必要的土地资源、完善的基础设施及现代公共服务体系；可以安置失地农民，为实现农业现代化的土地规模经营铺平了道路。所以，要进一步推进新型工业化和农业现代化，使“三化”能够协调发展，补上城镇化发展滞后这个缺口是关键。

参考文献：

[1]吴一平，陈素云，孙德中.中原经济区三化协调路径及关键问题研究[J].中国农业科学，2012

[2]耿明斋.对新型城镇化引领“三化”协调发展的几点认识[J].河南工业大学学报（ 社会科学版），2011