医疗技术市场研究

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇医疗技术市场研究范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

医疗技术市场研究范文第1篇

早期移动健康领域企业包括Happtique，他们为医疗行业的从业人员提供数字技术帮助，让他们能在日常的工作中使用电子技术。还有Proteus Digital Health，他们发明了一种能够在患者体内检测各种生理指标的仪器。

这个行业里当然也少不了初创企业的身影。来自旧金山的医疗健康企业孵化器Rock Health的Leslie Ziegler表示：“严格的监管机制给创业者们提出了严峻的挑战，但这无法浇灭他们进入医疗健康产业的热情。”Cardiio就是Rock Health投资过的企业之一。Cardiio推出了一个售价为4.99美元的应用，该应用能够通过检测患者脸部反射的光线，使用移动设备上的摄像头来测量患者的心率。Rock Health投资过的企业还有Podimetrics，他们发明了一种可以连接Wi-Fi的软垫，这种软垫可以检测由糖尿病引起的足部溃烂。Ziegler表示：“科技终于满足了人类的需要，为人们在生活和健康方面提供了帮助。”

同时，资金也在大量涌入到这个行业当中，据Rock Health统计，今年共有11亿美元的资金投入到医疗健康方面的初创企业之中，相比去年的6260万美元有了大幅的上涨，投资数量也有了84%的涨幅。

医疗技术市场研究范文第2篇

一、法律政策环境

我国现有法律法规中，有许多地方与风险投资的运作不适应。如：

1、公司审批制度，公司注册有两种，一是登记制，二是审批制。我国采用审批制，有限责任公司的注册资本(包括高科技企业)最低也不得低于10万元人民币。从金融学角度来看，这种资本金制度能够降低贷款的风险，但是这个门槛对风险企业要求较高，对创新、创业不利。

2、退出机制，风险资本需要通过企业上市(IPO)和出售方式(被收购兼并)退出，因此需要有公开的或柜台的交易市场，但目前创业板(或二板市场)需要尽快讨论推出退出机制。

3、企业组织形式，风险投资最有效的组织形式是有限合伙制，与有限公司和合伙企业都不同。其组成人员有两类，一是有限合伙人，持有公司99％的股份，以出资颇为限，对公司债务负有限责任；二是普通合伙人，持有公司1％的股票，但对公司债务负无限责任，这类合伙人负责经营管理投资公司和风险资本。之所以采取这种组织形式，是由敢于冒险的资本、资本运作需要丰富的管理经验这样的特点决定的。然而，我国法律对此类公司组织形式尚无界定。

4、知识产权，如果对知识的保护不够，那么风险投资就不敢涉足试前期的投资，因为早期的风险最大，而仿造和盗版几乎一文不花，可以同步在任何地方进行，使投资人蒙受损失。

我们建议，应当放开无形资产(此处主要是指知识产权、发明专利、技术)在工商注册资金中比例的限制，对技术价值进行充分肯定，扩大企业对无形资产的运作空间，从而推动风险企业、风险投资的发展。

二、技术环境

我国近年来的经济增长主要依靠：(1)自然资源的推动；(2)人力资本价格的推动；(3)消费市场的拉动；(4)投资拉动等四种途径支撑。据估算，我国科技进步和技术创新对经济增长的贡献仅为20％，而经济发达国家和工业化国家则达到65―85％。1992年，我国高科技产业产值仅占工业总产值的8％，远落后于发达国家，美国为26.6％，日本为30.9％，英国为20.2％，德国为18.6％。由此可见，科技进步对我国经济的增长贡献很小。

1、从技术上看，我国经济整体的技术含量并不高。目前我们还有相当比例风险投资以改造传统产业为主。

2、我们的技术水平较低。通常，风险投资领域有五大类：信息技术(IT)、生物医药、新材料、环保和其他。其中，IT又包括互联网，计算机软件、硬件，通讯，电子等类型；生物医药包括生物工程，各种药物和各种医疗器械等；其他包括光机电一体化，现代农业，媒体，传统行业技术改造等等。

3、我国境内的国内风险投资公司、国外风险投资公司的投资领域比较：

(1)国内的投资更加分散，原因是技改项目过多；重大的、民用的技术并不处于世界领先地位。

(2)国外的风险投资集中于我国的IT行业，原因是：国外的投资机构掌握着IT的核心技术，经验丰富，对风险投资的活动规律更为熟悉，比我国的风险投资起步早，普遍比我国机构早3年时间进入投资领域，投资的在1995、1996、1997年。

4、技术生命周期的影响，生物保健类产品的研制到产业化需要7―10年，甚至更长；而计算机硬件的研制到产业化仅需要18个月，正如摩尔定律所说，其技术性能成倍提高，而价格大幅度下降。很显然，在相同的风险水平下，资金更愿投向回收期短、见效快的项目和领域。

三、税收优惠

1、税收优惠是世界各国和地区为鼓励某种行业发展的通行的做法，税收优惠主要有四个方面：税收免除、降低税率、增加资本抵减项目、增值税。(1)在美国，资本收益税是影响风险资本流动的最主要的因素：1969年，美国税法提高了资本收益税率，由21％提高到49％，使上世纪70年代风险资本市场急剧萎缩，风险投资几乎被扼杀，1974年，只是由于放开了对养老金等机构资金的管制，风险投资才没有灭亡，并开始复苏；1981年，由于“斯基格修正案”和税法法案的修改，个人最高资本收益税由49％下降为20％，风险资本流入量剧增，使得风险投资又得到巨大发展；(2)台湾的税收优惠是投资抵减，创新企业的资本所得中，以抵减股本后净值作为应税所得；(3)澳大利亚政府鼓励R＆D支出，实行“让税150％”的税收优惠，使得R＆D不仅能够保本，并且能够得到增值：

应税所得=(利润－R＆D＊150％)

2、在我国税法中，支持高新技术的条款如下：

(1)高新区内企业按15％税率征收所得税，新办的高新技术企业自投产日免征所得税2年；

(2)校办企业免交所得税，(不包括纳税企业盘入、合资、联营、联办等形式。)比较来说，我国优惠较少；1优惠途径单一，基本上是以减免优惠为主；2优惠面窄，只涉及高新区的高技术企业，及校办产业；3关于税收抵减，只限于加速折旧的提法上；4对天使投资人的优惠毫无涉及。

3、在税法上，我国应当改进三点：(1)针对风险项目的不同阶段，给予不同程度的抵减；早、中、晚各期投入资本承担的风险不同，因此抵减程度也应不同。(2)风险企业不同于一般企业，所得税率应有所差别；此外，对创业资本所得应进行必要的税收优惠，如调整个人所得税。鼓励天使投资人等等。(3)应当认真考虑增值税因素。由于增值税是对产品增值部分征税，但由于高科技产品消耗原材料少，其进项税低而销项税高，使得无形的知识资本、风险资本负担了较高的增值税，这是不合理的，应当增加抵减项目，以减少风险资本和知识资本的增值税负担。

四、政府补贴和政府采购

世界各国普遍采用政府补贴和政府采购方式对高技术企业及其产业化进行鼓励。

1、政府补贴，方式有3种：(1)R＆D补贴，如德国对完全用于R＆D的固定资产投资，给予投资额20％的补贴；(2)亏损补贴，如新加坡对投资于高新技术企业的投资公司，如果连续3年亏损，可获得亏损50％的政策补贴；(3)匹配性补贴，如美国马里兰州政府的技术发展公司对补贴的企业，要求必须有2―4倍的私人资本相匹配。

2、政府采购及其作用。在美国，上世纪50年代硅谷40％的销量来自军方采购。通过政府采购，为尖端技术的产业化和民用化提供了有力的市场支持，可以这样说，没有军方和政府的采购，美国早期的风险企业不可能发展起来。现在，美国每年政府采购支出占GDP的15％、政府全部支出的30％，如此庞大的规模确实可扶持其国内产业，增强竞争力。我国从1996年开始尝试政府采购。通常，政府采购的目的有两个，一是规范政府采购行为；二是尽可能通过政府采购扶持国内产业的发展。在信息产业里，通过政府采购扶持中小企业的发展是一个比较明显的目的。我国于2002年6月出台了《政府采购法》，以规范政府采购行为。我国目前政府采购方面，2001年，政府IT产品的采购支出仅仅为44亿元人民币，2002年，仅80多亿元，与我国上万亿的IT市场相比，这是非常小的。因此，对中小型的高科技公司来说，政府采购是一个难得的机遇，应当尽力争取；对政府来说，应当尽量采购本国高科技企业的产品，以达到扶持的目的。

五、社会配套环境

社会配套环境主要包括两个方面，一是中介环境，一是人才培养。

1、中介环境

中介机构不仅能够联系“技术市场”和“资本市场”，而且对简化投资进程、寻求投资、降低投资风险等很有帮助。中介环境的建设包括三个部分：

(1)要建立信息中介服务机构：高技术是无形的资产，技术交流与配套的信息需要有一个有形的市场予以公布和沟通；另外，创新实体的市场预测也需要市场研究机构、包装上市辅导、投资顾问机构、服务等中介咨询机构的服务。(2)要建立权威的评估机构：风险资本的进入必然涉及技术的入股，而退出(比如IPO、兼并收购、清算等)，也要求评估总资产(包括技术等无形资产)的价值。因此这类中立的、公平的评估机构(由技术专家和资产评估师组成)是非常必要的。(3)要建立独立的监督审计机构。通过社会的审计监督，能够形成“会计、统计和审计”的财务监控。我国目前的评估和审计机构还都是行政隶属机构，没有民间化和独立性，不能保证公正、公平、公开，也没有形成全国性的权威(非行政权威)机构。

2、人才培养