先进的包装技术
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇先进的包装技术范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
先进的包装技术范文第1篇
关键词：肺肿瘤；淋巴结转移；淋巴结清扫
肺癌是我国最常见的恶性肿瘤之一，其中非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer，NSCLC）约占肺癌85%，是我国人群死亡率上升最快的癌症，目前已经跃居我国恶性肿瘤的首位死亡原因[1，2]。其根治平均5年生存率仅为30%～50%，临床I期肺癌也只达到61%～70%[3，4]。目前认为，非小细胞肺癌外科治疗的适应症状包括I期、II期和部分可切除IIIa期[5，6]，但是临床I期肺癌的术中淋巴结清扫方式和范围存在一定争议。本文就将目前早期NSCLC手术中淋巴结清扫的方式、范围的现状及研究进展进行综述。
1 肺癌淋巴结的分区及转移规律
淋巴结转移是肺癌的最主要的转移途径之一，多沿肺内淋巴结转移至肺门、纵隔淋巴结，从而向远处进一步转移[7]。此外，亦有少部分肺癌患者存在跳跃式转移（即越过N1组淋巴结而直接转移至N2组淋巴结[8]）。Watanabe等[9]根据淋巴结引流特点，将纵隔淋巴结区划分为上纵隔和下纵隔。其中，右侧上纵隔淋区域包括第2、3、4组，右下纵隔区域包括第7、8、9组；左侧上纵隔区域包括2、3、4、5、6组，左下纵隔区域含第7、8、9组。
对NSCLC纵隔淋巴结转移状态的准确评估对于肺癌患者病理的临床分期以及相应的术后治疗方案的制定尤为重要，对于术后放疗靶区的制定也有十分重要的意义，对于T1期NSCLC更为明显。近年来，国内外学者进行了大量的研究以寻求不同肺叶、肿瘤大小、病理类型NSCLC的纵隔淋巴结转移规律。
不同肺叶的肺癌其纵隔淋巴结转移可能有一定的规律。Okada[10]和Naruke[11]认为肺癌纵隔淋巴结转移根据其引流特点具有一定的规律性，即上叶肺癌多转移至上纵隔，很少向下纵隔淋巴结转移；下叶肺癌一般先转移至隆突下淋巴结，然后再向上纵隔转移，隆突下淋巴结是各区域淋巴回流的交汇点，肺癌发生纵隔跨区域的淋巴结转移时常先累及隆突下淋巴结。此外，有报道左肺下叶癌可发生对侧纵隔淋巴结转移[12，13]。日本学者[14]针对不同肺叶的淋巴结的具体转移情况进行了回顾性分析，总结转移规律为：右上叶肺癌主要转移至3、4R区、叶间和肺门淋巴结，右肺中、下叶癌主要转移至7区、肺门和肺叶间淋巴结，左肺上叶癌主要转移至5区、肺门和肺叶间淋巴结，左肺下叶癌主要转移至7、8、9区、肺门和肺叶间淋巴结。其他学者[15，16]对于NSCLC原发部位与淋巴结转移的关系也有类似的报道。
肺肿瘤大小与淋巴结转移也有一定关系。蒋伟等[17]研究发现肿瘤直径≤3cm的肺癌患者中胸内淋巴结（包括肺门和纵隔淋巴结）的转移率可以高达14.2%。谢远财等[18]就直径≤3cm的周围型非小细胞肺癌进行研究，发现肿瘤直径在0～1cm、1～2cm和2～3cm时，其N2组淋巴结转移率分别为0%、10.5%和29.7%，提示肿瘤直径跟纵隔淋巴转移率成正相关。研究还发现上肺癌主要向上纵隔转移，下肺癌隆突下及上纵隔均可转移；左肺癌主要转移淋巴结站数为 第 5、6、7组，右肺癌主要主要至第5、6、7组，术中应重点清扫。
研究发现肺腺癌更易发生纵隔淋巴结转移。贾春讳等[19]研究发现腺癌发生纵隔淋巴结转移率高于其他类型原发非小细胞肺癌。Yuki等[20]研究发现肺腺癌比鳞癌更易发生纵隔淋巴结转移，即使直径≤2cm的腺癌也是如此。其他研究同样显示肺腺癌易引起纵隔淋巴结转移，而且其发生跳跃式淋巴结转移的比率也高于其他类型的肺肿瘤[21，22]。
2 肺癌淋巴结清扫方式的分类
目前肺癌术中淋巴结清扫方式及范围尚未达成共识，不同医疗中心对清扫方式的意见不尽统一，这也是导致临床结果不尽相同的重要原因。综合欧洲胸外科医师协会制定了肺癌手术的标准指南[23]以及各文献报道，将淋巴结清扫方式主要可分为如下5类：①根治性淋巴结清扫（extended lymph node dissection）：经颈部切口或者胸骨正中切口入路，需清除双侧纵隔及锁骨上淋巴结，由于该方式创伤大、 手术时间长， 已逐渐被抛弃；②系统性淋巴结清扫（systematic node dissection， SND）：系统性清除的范围包括肺叶间、肺门淋巴结，纵隔的所有淋巴结及其周围脂肪组织从而使周围解剖结构达到骨骼化，至少清除3站纵隔淋巴结，并且其中必须包含隆突下淋巴结；③选择性淋巴结活检（selected lymph node biopsy）：仅切取几个肉眼观察可疑淋巴结进行病理检查从而确定N 分期；④采样及系统性采样（sampling or systematic sampling）：采样是指根据术前影像学检查及手术中肉眼观察，切取可疑转移的淋巴结；系统性采样即外科医师根据术前影像学表现及其淋巴结转移规律，从而对特定组别淋巴结进行切除行病理检查；⑤选择性淋巴结清除术：又称肺叶特异性系统性淋巴结清扫（lobe-specific systematic node dissection），即根据肿瘤原发部位的不同，清除相应肺叶相应的肺内、肺门及纵隔区域内相对容易转移的淋巴结及周围组织，此种清除术近年来被一些学者提倡作为早期肺癌手术淋巴结清扫方式的理想选择[24～26]。
3 早期非小细胞肺癌淋巴结清扫方式
目前对于纵隔淋巴结清扫术主要有两类，一类是系统性淋巴结采样，另一类是系统性淋巴结清扫。多数研究认为系统性淋巴结清扫能够延长患者生存，这一点尤其在II期、IIIA期肺癌患者中更为明显，右侧病变的淋巴结清扫似乎更显示优势[27，28]。但早期NSCLC行纵隔淋巴结清扫是否能够改善生存尚存在一定争议。美国东部肿瘤协作组回顾分析研究（ECOG3590）表明系统性采样与系统性清扫在不同分期上同样有效，但系统性清扫能发现更多的N2患者，能提高右肺癌的生存率。2011年美国肿瘤外科协作组的一项最新前瞻性研究（Z0030），通过对比入组的1111例行纵隔淋巴结清扫或淋巴结采样的肺癌患者的结果提示：纵隔淋巴结采样组的5年无病生存率为68%，系统性淋巴结清扫组的5年无病生存率为69%，两者间无明显差异，两组对比局部复发率、区域复发率及远处转移率均无统计学意义，由此认为早期肺癌不能够从系统性淋巴结清扫术中获益[29]。Sugi等[30]研究也发现对于T1期NSCLC行系统性淋巴结清扫或淋巴结采样，两者5年生存率无明显差距，作者认为对于肿瘤直径
选择性淋巴结清除术，根据原发肿瘤所在肺叶的不同清除特定区域内包含的淋巴结以及整块组织。这一手术方式既可避免了纵隔淋巴结取样时所遗漏部分的隐匿性纵隔淋巴结，又减少了纵隔淋巴结清扫程度，因而可缩短手术时间和减少术中及术后并发症，同时不影响患者术后总体生存率及无病生存率。近年来，国内外学者就早期肺癌手术中系统性纵隔淋巴结清扫与选择性纵隔淋巴结清扫进行了大量的对比研究。对于临床I期肺癌，有学者认为行肺叶特异性纵隔淋巴结清扫可以达到同系统性淋巴结清扫一样的临床疗效。Okada等[36]将临床I期肺癌患者分为两组，即肺叶特异性淋巴结清扫组（377例）和系统性淋巴结清扫组（358例）。该项研究结果显示，两种淋巴结清除方式的无病生存率和总生存率方面无明显差异；进一步多因素分析提示选择性淋巴结清扫方式对无病生存率无明显影响，两组术后相关局部复发率、肿瘤远处转移以及病死率无明显差异。有研究认为选择性淋巴结清扫与系统性淋巴结清扫相比，纵隔淋巴结阳性检出率相似，术后远 期生存率不亚于系统性淋巴结清扫，但手术时间以及术中出血量有明显减少，手术创伤更小，住院时间更短[36～39]。
目前认为，对早期NSCLC，尤其是T1a的NSCLC，选择性纵隔淋巴结清扫是可接受的清扫方式，而对于T1b或T2病例，系统性淋巴结采样是可以选择的，根据术中实时冰冻切片结果，决定是否行系统淋巴结清扫，但前提是需要快速而准确的术中冰冻检查作为保证，否则还是应选择行系统性淋巴结清扫术。虽然，我们至今没有更具说服力的大规模前瞻性随机对照研究的证据，但这并不意味着不需要尝试选择性淋巴结清扫术，对于部分I期NSCLC，为避免过度淋巴结清扫，也可以应用肺叶特异性淋巴结清扫或系统性淋巴结采样。相信随着肺癌外科治疗规范化、个体化趋势的发展，更有目的性、更为高效的淋巴结清扫方式会逐步应用于临床，从而为肺癌患者带来福音。
参考文献：
[1]Tanaka F ，Yoneda K， et al. Adjuvant therapy following surgery in non-small cell lung cancer （NSCLC） [J].Surg Today ， 2015，10（15） ：1174-1177.
[2]中华人民共和国卫生部.全国第三次死因回顾抽样调查报告[M]. 北京：中国协和医科大学出版社，2008.
[3]Maurizi ，GD'Andrilli A， Ciccone AM， et al. Margin distance does influence recurrence and survival after wedge resection for lung cancer[J].Ann Thorac Surg， 2015， 15（3） ：690-696.
[4]Ma W， Zhang ZJ， Li Y， et al. Comparison of lobe-specific mediastinal lymphadenectomy versus systematic mediastinal lymphadenectomy for clinical stage T1aN0M0 non-small cell lung cancer[J].J Cancer Res Ther， 2013，9（ 2）： 101-105.
[5]Howington JA， Blum MG ，Chang AC ，et al. Treatment of stage I and II non-small cell lung cancer： Diagnosis and management of lung cancer， 3rd ed： American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines[J].Chest，2013 ，143（5）：278-313.
[6]Scott W， Howington J， Movsas B ，et al. Treatment of stage II non-small cell lung cancer[J].Chest， 2003， 123（1）： 188-201.
[7]Takahashi K， Stanford W， Van Beek E， et al. Mediastinal lymphatic drainage from pulmonary lobe based on CT observations of histoplasmosis： implications for minimal N2 disease of non-small-cell lung cancer[J]. Radiat Med， 2007， 25（8）： 393-401.
[8]Somcharoen S ， Apichat T ，Juntima E ，et al. Nodal involvement pattern in resectable lung cancer according to tumor location[J].Cancer Mang Res ，2012，14（4 ）：151-158.
[9]Watanabe Y， Shimizu J， Tsubota M， et al. Mediastinal spread of metastatic lymph nodes in bronchogenic carcinoma. Mediastinal nodal metastases in lung cancer[J].Chest， 1990， 97（5）： 1059-1065.
[10]Okada M， Sakamoto T， Yuki T， et al. Selective mediastinal lymphadenectomy for clinico-surgical stage I non-small cell lung cancer[J]. Ann Thorac Surg，2006， 81（3）： 1028-1032.
[11]Naruke T， Tsuchiya R， Kondo H， et al. Lymph node sampling in lung cancer： how should it be done[J].Eur J Cardiothorac Surg， 1999， 16 （1）： 17-24.
[12]Turna A， Solak O， Kilicgun A， et al. Is lobe-specific lymph node dissection appropriate in lung cancer patients undergoing routine mediastinoscopy[J].Thorac Cardiovasc Surg， 2007， 55（2）： 112-119.
[13]Watanabe S， Suzuki K， Asamura H. Superior and basal segment lung cancers in the lower lobe have different lymph node metastatic pathways and prognosis[J].Ann Thorac Surg， 2008， 85（3）： 1026-1031.
[14]Masayoshi I， Noriyoshi S， Shin-ichi T， et al.Results of surgical intervention for p-stage IIIA （N2） non-small cell lung cancer： Acceptable prognosis predicted by complete resection in patients with single N2 disease with primary tumor in the upper lobe[J].J Thoracic Cardiovasc Surg ，2004，127（4）：1100-1106.
[15]Marc R， Caroline R， Ciprian P，et al .Is the lymphatic drainage of lung cancer lobe-specific？ A surgical appraisal[J].Eur J Cardiothorac Surg ，2015， 47 （10）：543-549.
[16]Shimada Y， Saji H， Kakihana M， et al. Retrospective analysis of nodal spread patterns according to tumor location in pathological N2 non-small cell lung cancer[J].World J Surg， 2012，36（12）：2865-2871.
[17]逄旭光，蒋伟，王群，等.早期非小细胞肺癌淋巴结清扫范围的探讨[J].中国临床医学，2012，19（6）：616-618.
[18]谢远才，李运，王俊，等.直径≤3 cm的周围型非小细胞肺癌纵膈淋巴结转移规律的初步研究[J].中国微创外科杂志，2010，10（7）：577-580.
[19]贾春讳，王启文， 张立新，等.非小细胞肺癌病灶大小及部位与胸腔淋巴结转移关系探讨[J].吉林医学，2013，34（12）：7145-7147.
[20]Yuki M， Tomoyuki H， Junji Y，et al. Reasonable？extent of？lymph？node dissection？in？intentional segmentectomy？for？small-sized？peripheral？non-small-cell lung cancer[J].J Thorac Oncol，2012，7（11）： 1691-1697.
[21]Libshitz HI， McKenna RJ Jr， Mountain CF ，et al. Patterns of mediastinal metastases in bronchogenic carcinoma[J].Chest， 1986， 90（2）： 229-232.
[22]Rena O， Carsana L， Cristina S， et al. Lymph node isolated tumor cells and micrometastases in pathological stage I non-small cell lung cancer： prognostic significance[J].Eur J Cardiothorac Surg， 2007， 32（6）： 863-867.
[23]Lardinois D， De Leyn D， Van Schil P， et al. ESTS guidelines for intraoperative lymph node staging in non-small cell lung cancer[J].Eur J Cardiothorac Surg，2006 ，30（5）：787-792.
[24]Shapiro M， Kadakia S， Lim J， et al. Lobe-specific mediastinal nodal dissection is sufficient during lobectomy by video-assisted thoracic surgery or thoracotomy for early-stage lung cancer[J].Chest，2013，144（5）：1615-1621.
[25]Aokage K ， Yoshida J ， Ishii G ， et al. Subcarinal lymph node in upper lobe non-small cell lung cancer patients： Is selective lymph node dissection valid[J].Lung Cancer ，2010 ， 70 （ 2 ）： 163-167 .
[26]Maniwa T， Okumura T， Isaka M， et al .Recurrence of mediastinal node cancer after lobe-specific systematic nodal dissection for non-small-cell lung cancer[J].Eur J Cardiothorac Surg，2013，44（1）：59-66.
[27]Varlotto JM， Recht A， Nikolov M， et al. Extent of lymphadenectomy and outcome for patients with stage I nonsmall cell lung cancer[J]. Cancer ，2009，115（4）：851-858.
[28]Darling GE， Allen MS， Decker PA， et al. Number of lymph nodes harvested from a mediastinal lymphadenectomy[J].Chest， 2010，138（5）：1-6.
[29]Darling GE， Allen MS， Decker PA， et al. Randomized trial of mediastinal lymph node sampling versus complete lymphadenectomy during pulmonary resection in the patient with N0 or N1（less than hilar） non-small cell carcinoma： results of the American College of Surgery Oncology Group Z0030 Trial[J].J Thorac Cardiovasc Surg， 2011，141（3）： 662-670.
[30]Sugi K， Nawata K， Fujita N， et al. Systematic lymph node dissection for clinically diagnosed peripheral non-small-cell lung cancer less than 2 cm in diameter[J].World J Surg， 1998， 22（3）： 290-299.
[31]胡盛寿，孙立忠，王俊.胸心外科学[M].第1版.北京：人民卫生出版社，2014.
[32]Wu YL， Huang ZF， Wang SY， et al. A randomized trial of systematic nodal dissection in resectable non-small cell lung cancer[J].Lung Cancer， 2002， 36（1）： 1-6.
[33]Georgios K， Grigorios K，Marios K， et al. Sampling versus systematic full lymphatic dissection in surgical treatment[J].Oncology Reviews ，2013，7（2）：7-11.
[34]Kodama K，Higashiyama M，Takami K，et al. Treatment strategy for patients with small peripheral lung lesion（s）： intermediate-term results of prospective study[J].Eur J Cardiothorac Surg ，2008 ，34（5）：1068-1074.
[35]Okada M， Sakamoto T， Yuki T， et al. Selective mediastinal lymphadenectomy for clinico-surgical stage I non-small cell lung cancer[J]. Ann Thorac Surg，2006， 81（3）： 1028-1032.
[36]Watanabe S， Asamura H， Suzuki K， et al. The new strategy of selective nodal dissection for lung cancer based on segment-specific patterns of nodal spread[J].Interact Cardiovasc Thorac Surg，2005，4（2）：106-109.
[37]Ishiguro F， Matsuo K， Fukui T， et al. Effect of selective lymph node dissection based on patterns of lobe-specific lymph node metastases on patient outcome in patients with resectable non-small cell lung cancer： a large-scale retrospective cohort study applying a propensity score[J].J Thorac Cardiovasc Surg， 2010， 139（4）：1001-1006.
先进的包装技术范文第2篇
当全球的经济复苏并开始以高速发展的时候，企业并没有足够的环境保护意识，在发展企业的时候，对于生产工艺对环境的破坏并未能够采取进一步的阻止。长期下来，环境污染的结果是臭氧层被破坏、全球变暖、空气污染以及水源污染等问题，破坏了人类的生存环境，制约了全球经济的可持续发展。另一方面，生产技术水平过低的生产工艺，不仅会对环境造成不同程度的污染和破坏，还会令生产资源的利用率过低，令企业的生产效率无法得到有效提高。为了解决这一问题，缓解人类生存的环境所受到的威胁，绿色制造技术应运而生。在21世纪的现代制造业发展过程中，绿色制造技术已经成为制造行业改革的必经之路，尤其是对于我国人均自然资源较少、资源浪费情况较为严重的特点，更是具有更深一层的意义。绿色机械制造技术是在传统机械制造技术水平的基础上，以绿色生产理念作为发展的核心和指导理念，充分运用先进的材料科学和控制科学知识及技术对生产资源合理、高效的利用，从而降低企业的制造成本，同时还大大降低生产过程中对自然环境所造成的威胁和负面影响。此外，利用绿色制造技术生产出的机械产品更符合社会发展的实际需求。总而言之，在机械制造过程中应用绿色机械制造技术，能够有效促进我国制造业核心竞争力的提升，推动我国机械制造行业的发展。
2绿色制造技术在机械制造过程中的应用
（1）绿色设计机械结构。在设计机械产品的时候，采用绿色设计结构，能够充分考虑机械产品在生产过程中对自然环境的影响，以及产品对社会的作用。利用先进的绿色机械设计知识，对机械产品的质量、工作寿命进行适当的延长和控制，使机械产品高质化、高效化、寿命长，确保所需要的生产技术对自然环境的负面影响最小化。如果条件允许，还可以让机械产品循环使用，不仅能够让产品资源的使用率最大化，还可以减少机械产品所需的生产时间。（2）选用低毒、无污染绿色原材料。绿色制造技术的主要理念是对环境低害，甚至无害，所以在选择机械制造材料时，要选择合适的低毒、无污染的机械制造原材料。随着材料科学研究水平的不断提高，我国已经研制出很多新型的绿色制造材料。很多传统的对环境造成极大污染的材料已经被对环境污染程度小、甚至无污染的材料替代，这同时也为我国绿色制造技术的发展提供了物质条件。同时，企业在生产过程中，不能够只考虑到企业自身的经营利益，更多的还需要考虑到要如何把“可持续发展”融入到企业发展的规划中，迎合我国可持续发展的发展观。（3）绿色机械制造技术和工艺。除了机械生产的材料，还需要对机械产品的生产工艺进行改革创新。对于传统能耗高、污染程度较大的机械制造工艺，要进行适当改进和完善，必要时还可以参考国内外先进的绿色制造技术进行改造，提高生产效率，降低生产成本。通过采用绿色机械制造技术和工艺，最大限度地减少在机械制造过程中污染自然环境的情况，提高制造资源的利用效率。目前我国常用的绿色机械制造技术和工艺主要可以分为三种，分别是降低能耗型绿色工艺、降低原材料消耗的工艺，以及降低污染的工艺。这三种不同的绿色机械制造工艺的最终目标都是减少能耗量，降低对自然环境的污染。（4）绿色机械产品包装技术。不少企业为了吸引更多的客源，在包装机械产品的时候都选择过于华丽的包装，而且还不能重复利用，这样的包装应该被摒弃。不能够重复利用的包装或者对自然环境污染程度较大的包装应该被绿色包装代替，这样不仅能够节约大量的包装生产成本，还可以节约大量的包装材料，减少不能降解的包装废弃量。目前我国机械产品使用较多的包装材料有木板、纸箱、泡沫塑料、气泡垫等。这些包装材料都属于不可再生资源，会对环境产生很大的污染。因此，充分利用绿色的机械产品包装技术，能够对环境无污染且能够村换使用。（5）绿色的机械产品回收技术。对废弃的机械产品进行回收再利用，能够有效减少废弃产品对自然环境的污染，还可以节约大量的机械产品所需的制造材料，进而节约了生产成本，产生非常良好的社会效益和经济效益。
3结论
先进的包装技术范文第3篇
关键词：机械自动化；食品包装；应用；探究
1 引言
机械自动化在当今社会上得到应用越来越广泛了，每个行业的自动化设备，都可以节省大量的人力，节省资金。自动化是指机器设备在无人干预的情况下按照预定的程序或者指令自动的进行操作或者控制的过程。机械自动化就是机器设备通过机械方式来实现自动化控制的一个过程。
我国的食品包装业在这几年得到了一定的发展，发展前景也是十分良好的，但是我国的食品包装业由于起步较晚，还存在着一些问题。近年来，食品包装不安全的新闻事件特别多。机械自动化技术在食品包装领域的应用，对我国的食品包装业的发展有着十分重要的意义。
2 机械自动化在食品包装领域的应用现状
我国目前的食品包装业的发展状态属于一种畸形的状态，我国的食品业市场是一强多极的格局，其中有一部分是国有化为背景的大型食品生产企业，这些企业具有垄断性的优势，有着充裕的资金，这就使得一些小的企业在市场竞争中的存活变得不易。我国也逐渐认识到了这种发展状态对我国食品包装业的发展也是极其不利的，所以我国开始对这一发展状况进行改革。机械自动化技术陆续的被中小型的企业使用，机械自动化技术的应用，使得这些中小型企业的工作效率得到很明显的进步。但是我国的机械自动化技术并不是十分娴熟，一些其他发达国家的机械自动化设备有着更先进的技术和不高的价格，长期这样以来，会使得我国的机械自动化技术不能更好的发展。再加上我国的机械自动化技术创新能力较低一些机械设备的研究起步晚，在当今这样的竞争社会中，并不能抵抗其他国家的先进技术的打击。
3 机械自动化在食品包装领域应用存在的问题
我国的机械自动化在食品包装领域的应用起步较晚，大多数企业的机械自动化设备还在很低的一种水平。再加上我国的机械自动化技术在产品研发、产品质量、产品性能等各方面与其他发达国家相比都处于一定的劣势，因此很多进口产品都流入我国一些企业。
不仅是技术处于落后的状态，我国的机械自动化的创新能力也不够。我国的机械自动化设备的品种与其他的先进国家相比，只有他们的一半左右。国外的食品包装机械设备大约有6000多种，数量多，并且质量高、性能高。
除了以上提到的，我国食品包装机械自动化产业还存在着生产集中力不够等一些问题。
4 机械自动化在食品包装领域中的应用
当今社会，我国的食品包装领域中存在着多种多样的机械设备，这些设备大都有着自动化的能力。机械自动化在食品包装领域的这种应用，使得很多机械设备能更方便的被工作人员操作，也可以使得很多生产环节变得简单，节省人力物力，提高工作效率。因此说，机械自动化在食品包装领域中的应用是十分有必要性的。在未来我国食品包装业的发展中，机械自动化与智能化是必不可少的。
4.1安全监测系统在食品包装领域中的应用
在食品包装业中，安全是企业最重视的方面，安全是企业可以更好发展的重要保障。传统的食品安全监测系统是按照加工机械的规定参数来判断的，但是生产原料的质量、包装过程以及食品自身的属性等一系列问题并不能简单的通过参数来判断。随着机械自动化技术的发展，对食品的安全监测系统有着十分便利的影响。比如说，食品包装的生产过程中，为了防止二甲苯、异丙醇等一些有机溶剂的残留，可以使用机械自动化中的安全监测技术。机械自动化中的安全检测技术可以对食品的质量安全进行精确的监测。
4.2 运动控制系统在食品包装领域中的应用
在我国食品包装机械自动化的发展过程中，运动控制系统也是十分关键的一步。运动控制系统技术的发展进步，可以使得食品包装机械自动化设备对运动位置的监测变得更加精确，在运动的速度上必须保证同步化。运动控制系统一般是用在食品的包装、灌装等环节，食品包装工作一开始运行，就必须准确的掌握运行速度，这样才能更加准确的控制定位。我国目前的运动控制技术有了比较成熟的产品，在各企业中的使用也在不断提高。
4.3 自动识别技术在食品包装领域中的应用
在食品包装这一环节中，需要系统自动对生产原料的质量进行识别并且剔除不合格的产品，这就促成了自动识别技术的不断发展。自动识别技术主要是通过光、计算机等先进的技术，而形成的一套识别体系。自动识别技术的使用，大大减少了人为失误率，提高了企业的工作效率，并且还保证了食品包装的质量。
5 总结
当今社会的竞争性是很强的，所以我国的食品包装业也是面临着很大的挑战，需要不断的发展进步，才能符合当今的环境。在我国食品包装机械自动化技术还并不是十分先进，还应该不断创新、发展、进步。总的来说，我国的食品包装机械自动化产业要想在这种竞争性很强的氛围下得到立足之地，就应该根据实际情况不断的进行创新、发展。
参考文献：
[1]王刚，郑文杰.机械自动化在食品包装领域中的应用研究[M].科技与企业，2014（18）.
[2]丛海龙，孙进东，黄志涛.浅析机械自动化在食品包装行业中的应用[J].山东工业技术，2014（11）.
先进的包装技术范文第4篇
陶氏化学公司（NYSE：DOW）（简称陶氏）和广东金明精机股份有限公司（SZSE：JMJJ） （简称金明）共同宣布签署了一项授权协议。金明是中国吹膜生产线、流延膜生产线和吹塑成型生产线方面的领先供应商。协议许可金明使用陶氏专有的预包裹模头技术用于制造聚偏二氯乙烯（PVDC）薄膜的共挤设备。
这是陶氏包装和特种塑料首次在亚洲签署此类授权协议，是陶氏在亚洲不胜枚举的里程碑和投资中的又一个标志，也是陶氏区域性战略规划的一部分。此举措将助力陶氏在该地区继续实现强劲增长。与金明的合作将实现先进的PVDC薄膜共挤设备在亚洲的本土化生产，同时让薄膜生产商更容易获得陶氏前沿的技术设备，满足未来几年阻隔膜市场飞速发展的需求。
“金明将成为亚洲首家获得该技术授权的公司。我们非常高兴能够与金明建立信赖可靠的伙伴关系，并扩展我们的业务。”陶氏包装和特种塑料亚太区业务副总裁麦索睿说道，“亚太地区特别是中国包装行业的需求不断增长，而陶氏仍然能够引领技术前沿并持续创造先进技术和定制化包装解决方案，这一点尤为关键。”
“金明始终致力于为客户提供先进可持续的包装解决方案和设备，”广东金明精机股份有限公司董事长马镇鑫说道，“我们将借此与陶氏合作的机会，提高PVDC加工技术，为我们亚太区的客户提高生产力和效益。”
随着亚太区中产阶层的不断增长，消费能力增强，人们对于生活品质的要求也越来越高。同时不断加快的生活节奏也影响着人们的生活方式，促使消费者倾向于购买更健康同时方便储存和食用的食品，阻隔膜便顺应了这样的需求并快速增长。通过利用陶氏的专业技术，很多食品比如肉类的保质期就会被有效的延长，同时减少了腐败变质等所造成的浪费，从而有助于与食品安全标准保持一致。
“成为陶氏专有的预包裹模头技术在亚洲的首位被授权许可商，让金明在成为全球顶级吹膜设备机械公司的道路上更进一步，”马镇鑫说道。
“随着亚太地区软包装的不断增长以及要求的不断提高，陶氏渴望寻求更多机会，加大在该区域的投资，为亚洲未来成就贡献一部分力量，”索睿说道。
关于陶氏预包裹模头技术
陶氏预包裹叠加模头技术将使金明在PVDC共挤（co-ex）加工设备制造方面具有明显优势。该项专利技术能够使PVDC共挤模头连续运行时间更长，减少模头清洁频率，大大提高生产效率。该项技术可用于加工陶氏SARANTM PVDC树脂。
先进的包装技术范文第5篇
正如在其他许多行业中的情况一样，机器人已经在全世界范围内充分证明它在药物应用中的价值。以下介绍的只是几个机器人技术设计的关键性加工过程。
研发过程向来复杂而又耗时，但伴随着先进的机器人技术，这一局面将有所改观。而今，成千上万种可能的药品可以在以往规定的一小段时间中研发并测试。例如高通量筛选（HTS）。运用机器人技术，辅以数据处理软件、液体处理设备、灵敏的检测设备，高通量筛选就可以帮助研究团队实现数以百万计的测试，这将促使药品更快地被发明、研发出来。这项技术带来的改善意味着每天可以测试评估10万多组样本，而在此之前人工筛选每天只能完成30组样本。目前，超高通量筛选正在研发中，一旦成功，机器人就能够在更大量样本的加工处理中扮演起重要的角色。
另外一个重要的益处在于使用机器人技术可以有效避免操作者的烦闷对于测试结果的不利影响。从样本的准备到摇晃、以及在不同实验点之间传送样本，如今的机器人已经可以处理筛选流程中各种不同的任务。
机器人在温度控制流程中也同样有用武之地。这一流程需要将样本放置一段时间进行培养。在这一应用中，机器人可以自动插入或移除样本，从而保证它们在正常的环境中得到了培养。
ABB公司在意大利的诺华制药公司安装的设备能够很好地表明机器人能够为药品包装带来的益处。该工厂生产、包装超过35种不同的疫苗，运往全球70多个不同国家。
该工厂采用了不同种类的机器人。第一种机器人是用来码垛已经包装好的成品，它需要具备处理不同包装尺寸和形状的灵活性。这种机器人利用两个扫描器来识别传送带上纸盒上的条形码，根据其运输目的地进行分类。它们被证明快速、可靠，已经将其移至更大的空间，现在一次性可以承载6个托盘。
这种机器人带来的改善使得第二种机器人得以使用。这种机器人主要用来包装小儿麻痹症的口服疫苗，配合上先进的视觉系统，能够保证每一个小儿麻痹症的疫苗盒能够正确地包装。
