前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇低碳经济相关理论范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
近年来,“低碳”一直是社会的热点。后经济危机时代,全球经济环境进一步恶化。鉴史观今,我国只能走科学发展之路。这就要求我们改变过度依赖资源消耗和环境代价换取经济增长,实现节能环保、集约化的经济发展方式。低碳经济不能只停留在理论层面,而应在碳会计的促进下落实到实践中。
一、低碳经济与低碳会计相关内容
(一)低碳经济
低碳经济发展模式就是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益为基础的经济模式,达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。低碳经济具有可持续性,可持续性不仅指经济要坚持可持续发展,对资源、环境和社会的发展也要坚持可持续化,应做到三者的协调统一。
目前,低碳经济正逐渐成为世界经济发展的新常态。大力发展低碳经济,完善低碳经济政策,引导企业从事低碳经济活动,逐渐成为各国的共识。经济的发展是会计发展的土壤,低碳经济的发展内生性地要求相应的会计准则或者体系来维护与促进其发展,加之会计学界开始日益关注全球气候变化引起的会计问题。由此,碳会计的产生以及受到追捧也将是必然的趋势。
(二)碳会计
低碳经济背景下,企业需要选择低碳生产方式,改进企业的生产工艺过程,减少产成品中碳的成分,降低碳排放量。而会计是以经济交易或事项为核算和监督对象的,低碳经济的发展无疑会对会计核算内容、核算方式产生影响。同时,为促进低碳经济的发展,有必要把低碳经济活动纳入会计核算的范畴,构建碳会计体系,设置单位利润碳排放、单位产品碳含量等财务指标控制低碳经济行为。企业未来的生存与发展,需要碳会计的单独反映和监督。有学者指出,基于碳排放或交易的会计事项应突破传统会计框架的局限,应设置一个类似于社会会计中的碳账户对其不确定性和风险进行处理。
碳会计是在传统会计的基础上,反映和控制社会环境资源,促进环境与经济之间的深层融合与协调发展的会计体系。从最新研究进程看, 碳会计被定义为一门以货币为主要计量单位,主要是对企业履行低碳责任、节能降耗和污染减排进行确认、计量、报告,其目的是帮助企业实现节能减排的会计学科。碳会计主要是对碳排放、碳交易及报告披露等经济活动进行的核算与监督,并为低碳经济的发展提供相关的决策信息。碳会计主要涉及:碳排放配额的财务会计处理、与碳排放相关的风险(或不确定性)核算与报告、碳会计信息披露和管理以及碳成本管理和战略发展等。
二、低碳经济模式与碳会计的内在关系
低碳经济与碳会计有着密切的联系,两者的精神实质和发展宗旨都是以人为本和可持续发展,低碳经济促进了碳会计的出现,而碳会计又推动着低碳经济,加速健康环保的投资、生产和消费模式的形成。两者有着共同的交点,即环境、资源和人,最终实现三者的协调统一。 本文从哲学角度对二者关系具体分析如下:
首先,碳会计与低碳经济的对立统一性。二者对立性主要表现:低碳经济是描述的一种发展理念,是意识的;碳会计是对一种经济发展形态的管理活动,是物质的。二者的统一性是主要的,主要表现在目标的一致性:低碳经济模式的主要目标是应对气候变化、保障能源安全、促进经济社会的可持续发展;碳会计是以自然资源耗费应如何补偿为中心而展开的会计,它的主要目的是利用会计反映环境和资源问题,并使环境和资源信息最大限度地影响人们的行为。所以,碳会计与低碳经济的目标一致,即研究社会、经济的发展同资源、环境及生态之间的关系,实现经济的可持续发展。可见,低碳经济与碳会计都高度重视生态环境和物质循环规律,合理开发和利用资源,努力提高社会效益和环境效益,从而达到可持续发展,实现人和自然的协调统一。
其次,低碳经济为碳会计提供理论与实践依据。低碳经济是将能源、环境、经济三者联系起来的一种可持续发展理念和模式。理论上,低碳经济是一种发展理念,而会计作为反映和控制企业经济活动的一种管理活动,需要根据经济的发展来完善并丰富其传统的理论和方法,以便把企业生产活动需要消耗的能源及其所引起的外部环境损害代价进行如实反映并进行控制,使企业会计能全面、真实地反映经济活动内容,并考核其成效。实践中,低碳经济是一种发展模式,企业的经济活动要考虑到环境与资源因素。这就要求会计核算体系对其进行反映。低碳经济发展模式的确立,为把环境资源以及碳排放纳入会计核算系统提供必要的理论准备和实践依据。
第三,碳会计是实现低碳经济的必要手段。低碳经济模式要求减少对自然资源的依赖,在社会与经济的发展过程中既要做到能源的可持续、有效利用,又要注重生态环境的保护,实现经济的可持续发展。企业作为社会生产的主导力量,是发展低碳经济的主体,企业构建并实施完善可行的碳会计体系,将量化的碳会计信息运用于对企业履行环境义务、承担环境责任的评价中,评价企业是否能做到降低能耗、污染、排放和提高效能、效率、效益,这是低碳经济发展的客观要求,也是实现低碳经济的必要手段。
三、我国低碳经济与碳会计的发展思考
中国是全球经济发展最迅速的国家,中国的能源利用情况不仅对全球经济有重大影响,也对全球气候起决定性的作用。我国的经济发展模式致使我国的碳排放量较高,但我国的人均资源量很低,所以低碳经济是实现科学发展观的必经之路,碳会计则是实现低碳经济的重要手段。
(一)我国低碳经济与碳会计发展现状及分析
理论方面:近年来,中国在低碳经济理论研究方面进展较快,低碳经济内涵,低碳经济发展路径、机制和政策,碳排放权交易、碳税等方面理论发展较为丰富。相比较下,碳排放会计研究处于相对滞后的状态,主要集中于碳会计国际发展的经验评价和初步的碳会计重要性介绍,而对于碳会计基本理念澄清以及碳信息披露状况描述,碳排放会计核算与报告理论基础、核心内容的解释,则理论研究与实践经验相对脱节。简而言之,我国低碳经济与碳会计的核算与披露方面缺乏明确有效的法律法规及政策支持。我国当前与环境有关的法律制度在会计领域有《企业会计准则》和《企业会计制度》,在环境领域有《环境保护法》等法律,但这些法律法规制度缺乏具有我国特色的碳会计法律理论体系。而且我国碳会计制度和准则的制定才刚刚起步,缺少可执行的国家级相关制度的约束力。在相关制度的执行方面缺乏统一的规范、准则及指南,使碳会计在企业实务中缺乏操作性,导致大部分企业在核算和披露中与监管方的要求及信息相关者的关注点不一致,导致信息失真,损害信息的公信力及可信性。
实践方面:1988年5月29日,我国签署了《京都议定书》,但作为发展中国家,现阶段没有减排责任。此外,我国相关法律制度的不健全致使政府及社会方面对此“作为”不够。目前我国现阶段很多企业仅对环境诉讼等特定事项进行披露,对不利于自身影响的环境污染事件闭口不谈。同时加上政府缺乏对于企业污染的监管和社会对企业污染的过于容忍,以及社会中介机构很少提供碳会计相关的服务和咨询,使得企业对于披露相关事项有很大的随意性,严重损害了环境信息真实性。同时,我国的法律目前也并未对企业的温室气体排放做相应的限定,所以碳减排在中国并不构成一种义务。
(二)低碳经济与碳会计发展建议
1.增强低碳观念与低碳信息需求。政府及相关部门应增强大众及企业的低碳意识,使他们认识到实施低碳经济与低碳会计对于可持续发展和经济发展的重要意义,增强他们对于低碳信息的需求,对个人与企业形成舆论压力。
2.结合我国经济发展状况,不断完善相关法律制度及理论体系。政府部门要尽快出台相关法律法规,明确规定低碳经济发展所需的各种规范指南,规范个人、企业、政府等部门及组织的行为。此外,还应结合我国低碳经济发展的实际情况修订我国的会计制度与会计准则,加强相关的理论研究,为我国低碳会计相关工作的开展提供充分的理论依据。
3.执行、监督、创新并行。首先,健全的法律制度及理论体系使得低碳经济及低碳会计的发展有据可依,根据我国具体国情,政府相关执行部门应据此合理规范个人与企业的行为,并采取一定激励措施;其次,社会及各监管部门应尽快制定低碳经济发展与低碳会计信息披露准则体系,对经济行为及相关会计信息的合法性、真实性进行监督,确保执行效果;此外,低碳经济时代,企业应发挥市场主体作用,加强创新,改变在世界产业链的不利位置。政府应当加强国际的交流与合作,整合和利用国际资源,鼓励个人及企业开发新的低碳技术。
4.培养低碳人才。低碳人才即低碳经济基本内涵下所需的综合型人才,是具备集经济、管理、生态、环境、资源等多个领域的知识的复合型人才,包含低碳会计人才和低碳技术人才。低碳人才主要包含两个层面:一是如何使企业的经济活动真正实现低碳经济的“三低”(低能耗、低污染、低排放)、 “三高”(高效能、高效益、高效率)目标,这就要求低碳技术人才将低碳经济的理念贯彻到具体的企业经济实践中,解决经济发展和环境生态问题,真正实现经济的可持续发展,促进社会、经济、生态的和谐。二是如何将低碳经济条件下的经济活动纳入会计核算与管理的范畴内而形成较为完善、实用的碳会计理论体系、规则体系和实务体系,以此服务于低碳经济,从而走好低碳发展之路。
参考文献:
1.周志方,肖序.国外环境财务会计发展评述[J].会计研究,2010,(1).
2.王爱国.我的碳会计观[J].会计研究,2012,(5).
我国政府于2009年度明确了我国2020年的碳排放降低目标,并将其作为约束性指标纳入了社会发展以及国民经济中,进行了长期的系统规划。从当前情况来看,我国学术界对低碳经济的研究非常积极,这也是我国经济发展的必然结果。目前我国的多所权威科研机构、院校都对低碳经济的研究投入了大量的人力与物力,比如清华大学、中国人民大学、中国社会科学院、中国气象局、湖南大学、江西科学院等,不论是政府还是学术界都对低碳经济给予了高度的关注。
面对当前我国经济发展与生态环境二者之间的矛盾,加强低碳经济相关的理论与价值研究是非常必要的。
一、低碳经济的产生背景。在全球气候变暖与温室效应日益严重的环境问题背景下,低碳经济被适时提出。英国政府于2003年发表了《能源白皮书》,题为“我们未来的能源———创建低碳经济”,这是“低碳经济”概念首次被谈及,低碳经济概念的提出迅速在全世界范围内掀起了热烈的讨论浪潮。欧盟、美国以及日本等多个国家纷纷运用不同手段从多方面入手进行了一系列的低碳经济建设行动。2007年,政府间气候变化专门委员会的第四次科学评估报告发表之后,尤其是“巴厘路线图”达成后,国际社会开始更加关注低碳经济的相关理念。可预见的是,全球范围内的经济发展向低碳经济转型已经成为了一种发展的必然。
二、低碳经济研究概况。低碳经济的具体特征首先是经济性,低碳经济必须要按照市场经济的机制与基本原则来发展;其次是目标性,发展低碳经济的目的是把大气中温室气体的浓度保持在一个相对稳定的水平;最后是技术性,通过不断地提升技术水平来提高能源的使用效率,降低二氧化碳等温室气体的排放强度。从目前来看,围绕这一目标,国际上已经开展了系统地研究,如经济发展与碳排放、能源消费与碳排放、碳减排的经济风险分析以及碳减排对策研究等。其中,不仅有理论的探讨,也有实践的经验总结,但是对于支撑低碳经济发展的理论基础还需要进一步加强研究、探讨与总结。
三、低碳经济理论的经济学价值。低碳经济理论的经济学价值主要体现在:
(一)促进了消费方式的转变。低碳经济有关理论能够化解“刺激消费”与“低碳经济”之间的矛盾问题。当前国际市场的消费主力军是发达国家以及发达地区的居民,消费也从以往的生存需求而转变为享受性消费。如果未来仍然用物质消费来刺激经济发展,势必会产生更多的二氧化碳排放量,对于现有资源也会产生更大的消耗,其直接后果就是对经济发展的毁灭性伤害。而低碳经济则能够在一定程度上促进消费方式的改变,低碳经济要求经济发展方式从过度物质消费逐步地转移到精神消费上来,让精神消费与智力投资成为新一代拉动经济发展的主动力。
(二)丰富了经济学的研究内容。低碳经济在发展过程中创造了一些工具,如碳交易、碳期货、碳货币、碳贸易以及碳关税等。这些概念虽然还并不完善,但已经被纳入了国际贸易、金融学等学科的重点内容。气候变化问题解决的复杂性,使得经济学家不得不对风险、不确定性以及贴现等一些最基本的经济学概念进行再次审视,需要重新界定这些传统意义上的分析概念。
(三)完善了国际经济学体系的经济合作。从某种意义上来讲,低碳经济的相关理论应该要纳入国际经济的范畴,以拓展国际经济学原有的狭义研究视角。经济学的一般理论是国际经济学的研究基础,而研究国际经济关系与国际经济活动,则是一般经济理论在国际经济活动范围中的进一步延伸与应用,事实上国际经济学是研究怎样运用国际经济学的相关理论来发展本国的经济,从而平衡本国的国际收支,有效地建立促进本国经济发展的贸易与金融体系。国际经济学并没有将国际社会看作一个整体,而当前只有融合低碳经济的相关理论,才能在真正意义上成为国际经济学,才能实现国家间的经济合作。
关键词:低碳经济;环境会计;现状及对策
一、引言
在国外,环境会计的研究始于20世纪70年代,相较于发达国家,我国的环境会计研究起步比较晚,与高速发展的经济模式不相适应,理论研究的落后也阻碍了环境会计的发展。葛家澎(1992)是首位将西方绿色会计理论带入我国的学者,其研究成果引起了我国各界的关注和讨论,随着实践活动的深入,绿色会计理论也逐渐普及。我国处于转变经济增长方式的前期探索阶段,低碳经济的理念逐渐渗透到经济社会的发展之中,但是从总体来说,与低碳经济发展模式相匹配的环境会计(即绿色会计)等理论研究依然处于起步阶段。
二、相关概念界定
1.低碳经济
2003年,在英国的能源白皮书《我们未来的能源———创建低碳经济》中,首次提出了低碳经济的概念,认为低碳经济是一个经济形态的总称,包括低碳发展、低碳经济产业、低碳生活方式和低碳技术等[1]。低碳经济的核心是改善节能减排技术,优化产业结构制度,实现低消耗、低污染以及低排放的目标。我国以此为目标也开始重视低碳经济的发展,要求企业在经营的过程中承担一定的责任,在严格遵守法律法规的基础上,践行社会责任,实现环境保护和资源节约。
2.环境会计
环境会计,就是按照国家的相关政策和法规,衡量企业在生产过程中花费在能源利用和环境污染防治等方面的费用,分析企业的资源利用效率;促进企业节能减排;实现企业绿色利润的最大化和资源的优化利用。企业环境会计主要包括环境权益、负债、资产、收入、利润以及成本等内容。在低碳经济背景下,将会计学与环境经济学结合起来,通过价值管理,实现经济发展和环境保护的相协调,促进可持续发展。这也是环境会计的研究目标。
三、低碳经济视角下我国环境会计的现状及存在的问题
1.企业环境责任意识薄弱
随着市场经济的发展,市场竞争也越来越激烈,企业发展压力增大,全面考虑环保支出必然会增加企业成本,所以,企业往往不愿意主动考虑环保问题。政府是环境资料信息的主要使用者,他们可以将这些信息充分利用起来,逐渐完善我国的环境保护相关政策措施的制定。企业很难从环境信息中获得收益,因此,多数企业都没有关注环境会计,也没有意识到自身需要承担的社会责任,此时,政府管理和惩治是促进企业关注环保的重要手段。
2.未建立环境会计理论和方法体系
目前我国的环境会计理论及其体系中存在诸多的问题,例如:环境会计目标不够明确,计量标准难以统一等。尽管部分学者认为环境会计的目标就是利用会计的方式来控制或者反映社会环境资源的使用情况,以此优化资源利用,实现环境和经济和谐发展。但是,该目标的实现需要通过完善管理体制和市场功能等多种措施共同治理,仅凭会计这一单一的手段很难实现该目标。与此同时,目前还没有科学的定量方式和指标体系,将货币作为计量基础的可操作性较差。
3.环境会计的信息披露制度尚未完善
我国主动参与环境会计信息披露的企业还比较少,这主要是受到国家会计政策以及社会整体环境的影响,纵使有少数企业进行信息披露,在方式、内容以及领域等方面也受到较多的限制,缺乏统一的标准和准则依然是环境会计行业中存在的主要问题[2]。在环境绩效信息披露方面,部分会计信息难以用货币进行衡量,所以无法在财务报表中真实地体现出来,这也是限制使用者关注环境信息的一个因素。
四、低碳经济视角下我国环境会计实施的几点对策
1.提高企业环保意识,鼓励社会公众参与
环境会计的发展离不开社会大众以及社会团体的支持,这就需要不断提升社会各界的环境责任意识和公民的综合素质。首先,要加强低碳经济的宣传,提升从业人员的低碳环保意识,促进他们在工作中遵守环境会计准则,进行更加严谨的学科内容和范围界定。其次,应该逐步将节能减排的任务从政府主体向企业主体转移,明确企业责任,保证企业在追求自我利益的同时,能够主动承担环境保护的责任。最后,要将环境指标纳入会计系统中,为促进环境会计发展营造良好的环境,同时充分发挥社会公众以及社会团体的监督作用。
2.建立健全环境会计理论和方法体系
环境会计理论及其方法体系的建设和完善是推广环境会计的基本条件。一方面,按照环境会计对较多理论和方法具有依赖性的特点,利用具体的会计实务操作来解决该问题。与此同时,应该加强政府引导,组织该领域的从业人员进行培训、学习和研讨,鼓励相关人员进行研究,提升环境会计的理论水平,将理论与实践结合起来,促进环境会计理论的发展[3]。另一方面,建立更加完善的环境会计制度,提升环境会计的可操作性。
3.制订环境会计准则及健全信息披露制度
国家的立法机关以及政府的相关职能部门必须在践行现有相关法律法规的基础上,制定更加完善和健全的环境会计准则,并不断推动相关准则的优化和完善,保证环境会计做到有法可依,为环境会计的信息披露构建统一标准。一是要完善《会计法》等相关基础法案;二是要制定和完善环境会计准则及其制度;三是要明确会计信息披露的具体形式;四是要建立一套企业生态指标考核体系,定期对企业进行考察,并将结果向社会公布;五是要建立完善的监督制度,加强管理和审计,强化社会大众的再监督。
五、结语
随着社会的发展以及人们意识形态的发展,人们越来越关注环境问题,低碳经济的理念也逐渐成为未来经济发展形势。在低碳经济的视角下进行环境会计发展和研究是社会提出的要求,也是未来的发展趋势。在低碳经济视角下对环境会计进行研究,是非常必要的,也是符合时展要求的举措。
参考文献:
[1]李计坤.低碳经济背景下企业环境会计的现状与对策研究[J].财会研究,2011(23):15.
[2]刘宇会,于善波,梁启新.低碳经济视角下企业环境会计:现状、问题与对策[J].商场现代化,2014(06):156—158.
关键词:低碳会计;低碳要素;会计规范
1.低碳会计概念
低碳会计是在传统会计,生态资源理论以及可持续发展理论相结合的基础上发展起来的。低碳会计采用专门的方法计量污染物排放的成本,是反映、报告和衡量企业经济效益以及社会效益的一门新兴学科。低碳会计的产生是为了帮助企业实现节能减排、履行低碳责任。企业通过对低碳会计信息的披露,既满足了国家对于环保的要求,又树立了企业的良好社会形象。
2.低碳会计研究意义
2.1 能源结构现状要求发展低碳会计
据资料显示,“十一五”期间我国城镇化,工业化加速发展,中国的一次性能源生产总量从第十个五年计划末的21.6亿吨标准煤上升到2010年的29.6亿吨标准煤,年均增长6.5%;而另一份资料也表明,我国能源消费结构现状中,煤占67.7%,石油占22.7%,天然气占2.6%,而新能源只占7%,通过这些数据表明,我国以煤为主的能源消费结构现状比较突出,占主导地位。而煤炭又属于高碳排能源,据计算,每吨煤炭燃烧后产生的二氧化碳气体比石油和天然气分别多30%和70%。
2.2 经济的高速发展要求发展低碳会计
我国目前处于城市化、工业化、现代化高速发展阶段,能源消耗量大,城市和农村基础建设及居民消费结构升级,对能源需求不断增加,呈现快速增长的态势。特别是进入21世纪,我国加快了经济步伐,在总量上成功超越日本成为世界第二大经济体。我国经济一直停留在“高碳经济”模式,能源消耗居世界第二仅次于美国。面对严峻的现实问题迫使我国要跟上时展潮流,转变低效率高污染的经济发展方式,缓解国内生态环境压力,积极推进符合低碳经济发展的变革。
鉴于我国的能源现状及发展需要致使我国的碳排放量较高,加快低碳会计建设意义重大。要积极构建低碳会计体系,帮助企业对碳成本和收益进行全面的计量,利于企业对环境相关决策作出正确的分析判断,从而走好低碳发展之路。
3.我国低碳会计的发展现状
我国在可持续发展的经济目标下,一直致力于发展低碳经济。我国低碳会计的发展虽起步较晚,但也取得了一定成果。2011 年 11 月北京、深圳、上海等 7个省市经国家发改委批准成为第一批在我国境内开展碳排放权交易的试点;2014 年全国十余个城市的环境交易机构共同发起成立了“中国环境交易机构合作联盟”。目前我国低碳会计研究处于摸索阶段,相关研究工作还不是很到位,我国低碳会计的实施依然问题众多。
3.1低碳会计方面的法律有待完善
会计方面的法律法规主要有《会计法》和《企业会计准则》,但是其中并没有规定低碳要素的确认和计量以及会计信息的披露方式,使得低碳会计在操作中没有统一的方法。企业在披露低碳会计信息时就会有不同的方法,从而导致会计信息使用者无法得到真实全面的信息,降低了低碳会计信息质量。
3.2低碳会计方面的理论和实证研究有待加强
我国低碳会计的研究还处于初期阶段,对于低碳会计的基础知识认知没有权威的理论。而且,目前我国对低碳会计的研究以规范性研究为主,研究低碳会计的会计目标、会计假设、会计要素确认等内容,理论研究的匮乏使得实证研究寥寥无几。
3.3缺乏精通低碳会计的会计人员
我国会计行业的从业人员有1500余万人,规模十分浩大,但是不论是在发达国家还是发展中国家,都很少出现精通低碳会计的专业人员。出现这一情况的主要原因是低碳会计的发展阶段还不够成熟,在这一方面的理论还不够规范化和科学化,当然在实践中就会有很大的困难。
3.4社会公众对于低碳会计不够重视
我国低碳会计的发展相比其他国家来说相对较迟,在低碳会计的理论和实践方面都不够成熟。会计人员以及社会公众对低碳会计的认识匮乏,从而影响了低碳会计的发展速度。只有社会公众重视低碳会计,才能促进低碳会计理论和实践的发展。从国家层面来说,有必要加强对低碳会计的政策支持和宣传,引导我国低碳会计早日走上正轨。
4.我国低碳会计发展的对策
4.1完善低碳会计法律制度,制定低碳会计规范
发展低碳会计,最主要是将其纳入会计准则的范围内,制定相关的会计准则,统一规范低碳会计的目标。要素和信息披露方式,使其有法可依。这样才能在实践中规范企业对低碳会计信息的披露,督促企业提供真实可靠的低碳会计信息。
4.2加强低碳会计理论实证研究
我国低碳会计的研究在理论上和实证方面都相当缺乏,应将西方发达国家的研究成果,结合我国实际,建立适合我国实际的低碳会计体系。同时,理论研究的深入,要依靠实证研究来支撑,而实证研究又需要相关的理论依据。将理论和实证相结合,促进我国低碳会计进一步发展和完善。
4.3培养低碳会计专业人才,提高专业水平
低碳会计的实施离不开高水平的会计人员。国家应注重专业人才的培养。会计人员也有责任和义务提高自身专业水平,熟练掌握会计技能,以及经济管理知识的基础上储备一定的环境知识。此外,对涉及生态、能源、环境等多个领域的知识也要有一定的了解和研究。
4.4提供公众环保意识,发动社会舆论监督
我们要大力宣传低碳会计,营造节约资源和保护环境的氛围,提高全社会的低碳环保意识,特别是从事会计工作的人员,为低碳会计的开展做好思想工作。而通过社会公众的监督,使得企业培养生态可持续发展的理念,承担相应的责任。
参考文献:
面对世界的六次并购浪潮,学术界从经济、管理及法律等不同视角解释并购的动因,并进行了多方面的规范研究与实证分析,形成了成熟的动因理论,包括由内驱力引起的动因及由诱因引起的动因形成的动因系统。内驱力引起的并购动因包括追求协同效应、追求市场势力、降低风险、获取优质资产及产业组织创新等,而诱因引起的并购动因包括低价资产出现、有利的技术和经济状况的出现、法律允许和放松管制及市场驱动等。
(一)协同效应动机西方主流理论认为追求协同效应是并购的最主要动机,包括经营协同、管理协同及财务协同效应。具体表现为实现规模经济的横向并购、降低交易成本的纵向并购及实现多元化经营的混合并购。协同效应主要为企业间的横向并购提供了理论基础。
1.经营协同效应来源于规模经济和范围经济并购可以快速扩大企业的生产规模,降低成本,整合现有资源并提高资源的利用效率,有效解决规模不经济或范围不经济的问题,提高了资源配置的效率。其前提条件是行业或产业中存在规模经济但现实状况没有达到应有的经营规模,或行业中还可能通过并购现有生产销售渠道实现低成本生产同类或相关产品以实现范围经济。
2.财务协同效应来源于资本效率的提高及融资成本的降低并购会给双方带来财务上的种种效益,通过资本效率和税法、会计处理及证券交易规律实现财务协同效应。并购双方共同的保险效应、内部资金及外部资金的差别、证券发行与交易成本的规模经济引起并购资本成本的下降与融资效率的提高。而合理避税也是实现财务协同效应的重要因素。利用不同国家或企业在资产、股息与利息方面的资本税率差异,通过并购可以实现亏损递延纳税条款以达到合理避税的目的(Linner,1971,Asquith,1982,Hayn,1989)。
3.管理协同效应来源于并购后管理效率的改善并购能整合双方的管理资源并提高管理效率。管理能力是现代企业的一种软实力与核心价值,通过并购可以使高效的管理资源向低效的企业输送,并整合双方的管理资源,使低效的企业获得现代的管理技术与能力,实现价值增值与管理效率改善。
(二)追求市场势力动机并购扩大企业规模,使得企业在产品产量、销售渠道、原材料供应方面增加对市场的控制力,提高行业集中度,改善行业结构。通过并购公司可以拓展品牌领域,影响消费者的行为与偏好,提高企业的市场知名度与影响力,因而增强企业对市场的支配能力,导致企业市场势力增强并可能产生共谋与市场垄断,以达到垄断企业获取垄断利润的目的。
(三)降低风险动机面对激烈的市场竞争,大多数企业都将选择多元化战略来控制风险。在多个相关或不相关的领域通过并购扩大市场规模与市场份额,充分利用开发公司的现有资源,增加相关产品的生产以实现范围经济,实现多元化投资的综合效益,以寻求企业长期稳定的成长空间与经营环境。这种动机主要解释了以多样化经营为显著特征的混合并购。
(四)获取优势资产动机通过并购获取目标公司的优质资产是企业短时期内提高竞争力的重要策略。在市场竞争中有些公司拥有先进的专利技术与管理水平、庞大的销售网络、卓越的品牌及独特的资源优势,是企业的核心竞争力必不可少的要素。通过并购方式可以快速进入这些行业并获得企业最重要的优势资产,不愧是企业实现扩张战略的最优策略。
(五)产业组织动机产业组织理论认为,企业进入新的生产领域常常面临诸多壁垒,如达到有效经营规模需要大量的资金,必须拥有专利技术和专有信息,开发足够的市场销售网络以提高市场占有率,国际上还面临东道国的高关税与新型贸易壁垒,因此直接投资进入新产业面临种种壁垒限制,而并购却能有效突破壁垒限制,顺利低成本进入新兴行业,同时减少新建投资所产生的价格战与相互报复的恶性竞争现象,维护产业运行秩序。
(六)潜在价值低估资产出现托宾理论认为,在不考虑资本利得税的情况下,如果公司股票价值低于重置成本时(即托宾Q比率小于1),并购收益将大于0,此时并购可能发生。公司价值被低估的主要原因在于公司的经营管理未达到潜在水平、主并公司拥有市场未披露的目标公司真实价值的内部信息、因通货膨胀引致资产的市场价值与重置成本差异而导致公司价值低估等。因此当目标公司的市场价值偏离其真实价值或潜在价值时,二级市场的并购活动将不可避免。
(七)技术与经济利好形势出现生产技术是核心竞争力,基于技术整合的并购在知识经济时代盛行起来。推动并购的最重要变革力量乃是技术变革,包括计算机技术、软件开发技术及互联网信息技术、通信及运输技术等。其次经营效率、产业组织变革及繁荣的经济金融形势是并购发生的催化剂。外界有利的技术及经济状况为企业并购提供了良好的环境,助推并购行为的发生。
(八)法律管制放松并购涉及多方利益关系,因此公司并购常常受到本国诸多法律法规的约束,尤其在跨国并购中并购申报制度与反垄断制度较为严格,因此并购时收购方不得不考虑目标公司所在国的法律与管制状况。一旦法律与管制放松,进入障碍得到消除,新技术和市场竞争将会加剧,促使企业通过并购进入新的领域寻找发展机会,迅速获得竞争优势。
(九)资本市场驱动由于股票市场的非有效,股票市场会错误的估计收购方、目标公司及整合后的企业价值。股票市场对公司价值的错误估计是企业并购的主要驱动力,实证研究发现,在影响并购决策的诸多因素中,并购发生的可能性与股票估值的高低显著相关,股票被高估的企业更可能发起并购并运用股票支付的方式。因此市场驱动是并购的重要动因。
二、传统经济理论下的并购理论研究
局限学术界对并购的动因研究已经形成较完善的理论框架,但这种研究框架的建立几乎都局限于现有的经济发展模式以及传统经济理论。因此并购的动因研究大都考虑并购双方企业的价值增值,突出自身经济效益考量,而忽视了生态文明建设背景下并购产生的社会效益及生态效益,使得有限的资源低效配置与严重浪费,微观创新能力不足,经济发展日益陷入资源瓶颈,生态环境遭到严重破坏,经济发展已经不可持续。因此在国际社会大力推行低碳经济发展模式的形势下,中国政府也正全面转变经济增长方式,大力推行绿色低碳经济模式,加快生态文明建设步伐。所以随着生态文明建设的深入以及国外环境的剧烈变化,国内企业的生存环境与竞争压力将日益激烈,内生的约束力也将不断加大,迫使企业逐步转变原有粗放型经济发展模式,增强社会责任感,以社会价值及生态价值为导向,改变原有仅重视自身经济效益的价值观念。在国家严厉的碳排放约束下,努力寻求碳汇资源已经成为许多高碳企业得以维持持续经营的稀缺资源,因此在企业并购过程中自觉考虑低碳策略也许是一种占优策略。所以在生态文明建设全面推进过程中,立足于低碳技术整合、谋求生态协同效益与社会效益的低碳并购将是崭新的并购模式,尤其对于钢铁、煤炭及造纸等具有典型三高特征的高碳企业采取低碳并购模式也许是实现自身经济效益、社会效益及生态效益三方协同的最优战略。
三、生态文明视角下低碳并购的概念界定
生态文明是指人类的经济社会活动能自觉遵循自然界、经济、社会及人自身的客观规律,不断改善和优化人类、自然及社会三者之间的关系,保护环境维护生态平衡,实现经济社会的可持续发展。通过科技创新与制度创新,建立科学的生产与消费模式,推进生态文明建设,主要包括生态文化、生态产业、生态消费、生态环境、生态资源、生态科技与生态制度等七个相互影响及相互作用的基本要素。生态文明建设的关键在于推行低碳经济发展模式,尽快形成节能减排及环境保护的产业结构、生产方式及生活消费模式,着力推进低碳发展、绿色发展与循环发展,大力开发新型能源及可再生能源,生态环境质量明显改善,生态文明观念全面树立,从源头上扭转生态环境恶化的局面。低碳经济是通过技术创新、制度创新、产业转型与新能源开发等多种手段,通过能源生产和使用的效率,尽可能减少煤炭、石油等高碳能源消耗,并减少CO2等温室气体排放,建立由低碳能源系统、低碳技术与低碳产业体系组成的低能耗与低污染的经济发展系统,从而保护生态环境,维护生态平衡,实现经济社会的可持续发展。这是国际社会普遍认同并大力推行的经济增长模式,2010年8月中国已在5省8市开展低碳产业建设试点,目前正在全国范围内大力推行低碳经济模式,低碳技术、低碳生活、低碳城市等新概念正日益深入人心。
在生态文明建设背景下,企业并购的内涵将发生重大变化,企业面对日益严重的碳排放及能源约束,基于低碳技术整合、追求生态协同效应、助推生态文明建设的低碳并购将成为并购市场的新模式并将逐步成为主流。低碳并购是低碳经济转型中出现的新型并购模式,其核心思想与价值标准体现在顺应生态文明与低碳经济发展的要求,推进低碳绿色发展,推动能源生产和消费革命。以节约能源、减少碳排放、最大效率地使用生产要素为特征的绿色技术进步作为生态文明建设的主线,通过企业之间的低碳并购整合有效降低能源投入及碳排放,或者以生态文明为导向的并购日益集中于更加节约能源、更少二氧化碳排放和更快技术进步的行业与企业,并不断增加并购双方的价值与生态效益,以实现资源配置效率的改善和帕雷托最优,因此生态文明视角下的低碳并购赋予了并购概念新的内涵,并购的动因与模式也将发生重大变化,极大地推动了低碳经济的发展与生态文明建设的进程。
四、生态文明视角下低碳并购的动因
低碳并购的动因与主流的并购动因迥然不同。主流的并购动因理论包括新古典综合派理论、协同效应理论、委托—理论与新制度经济学并购理论四种。新古典综合派理论阐述了经典的并购动因,主要包括规模经济效益理论、市场势力假说与税赋效应理论,而协同效应理论则是最重要的并购动因,分为经营协同效应、财务协同效应、管理协同效应与技术协同效应等类型。委托—理论基于成本视角研究并购动因,提出了成本理论、经理主义假说及自大假说。新制度经济学并购理论则以Coase(1937)的交易费用理论为基础,认为并购主要动因在于并购所导致的交易费用的节约以及由此产生的并购后公司潜在效率的提高。而低碳并购的动因则明显有别于主流并购动因。从低碳并购的概念界定中可以看出,低碳并购是在当前生态文明建设中出现的新型并购模式,因此低碳并购动因除具有主流的动因理论外,其主要动因在于寻求低碳能源资源、获取低碳技术、培育低碳产业及开发森林碳汇渠道等。从碳排放量的多少考量又可以分为高碳改造、低碳升级和无碳替代等多方面的动因。
低碳经济赋予企业新的发展机遇但也面临严重挑战,在向低碳经济转型过程中,企业应该抓住机遇,努力培育和创新更多的新经济增长点,因此越来越多的企业将通过低碳并购的方式并购新型能源企业,共同开发新型低碳能源渠道,大力研发风能、太阳能、生物质能等清洁能源,培育核心竞争力。同时通过并购国内外拥有高新低碳技术的企业以获取最新的低碳技术,如清洁煤技术(IGCC)、二氧化碳捕捉技术与储存技术(CCS)等,大大减少了研发的时间与成本。中国的低碳产业培育机制基本形成,通过并购低碳产业可以顺利进入该行业,抢占市场发展机会,培育低碳产业。在碳汇成为大多数企业赖以持续经营的稀缺资源时,对许多高碳企业通过碳汇交易市场并购相关碳汇企业(如林业企业)是明智的选择。对于钢铁、煤炭、造纸等高碳企业,碳汇是其耐以持续经营的稀缺资源,因此寻求森林碳汇资源是这些高碳企业最主要的并购动因,可以大大减缓国家强制的碳排放权约束对企业发展的制约,为企业的转型升级创造发展空间。
五、结论