前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇大学生素质教育的重要性范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
摘 要: 逻辑学教学对于促进大学生的素质教育具有积极的现实意义。在大学生的素质教育活动中,我们必须重视逻辑学的教学活动。本文简要分析了逻辑学在大学生素质教育中重要性的相关内容,旨在促进大学生素质教育水平的进一步提高。
关键词: 大学生;逻辑学;素质教育;重要性
逻辑学以其独有的严密性、规划性、创新性以及基础性等特点,一直备受教育学者的青睐。在大学生素质教育教学活动中,逻辑学的教学发挥着重要的作用。因此,在大学生的素质教育活动中,我们必须重视逻辑学所发挥的影响,并在不断的实践教学活动中,深入地探究逻辑学方面的相关内容。
一、关于逻辑学的相关分析
从逻辑学发展理论方面进行分析,逻辑学是一门基础性以及工具性兼备的学科,其基本理论也是其他学科普遍适用的原则和方法。实质上,逻辑学在各门学科的发展过程中都发挥着重要的作用。在当代的大学生素质教育方面,我们更多的是倾向于从心理教育、情感教育、德育教育等方面对学生进行一定的培养。逻辑学在这几方面的能力培养中,具有重要的影响。但是相对来说,逻辑学在我国教育中的教学水平较低,在一定程度上影响了大学生素质教育的发展。
二、关于逻辑学在大学生素质教育中重要性的分析
1 逻辑学有利于培养大学生的创新思维能力
逻辑学与思维科学密切相关,并在大学生的思维能力形成中有着重要的影响。培养大学生的逻辑思维能力,能够使其在全新的环境中,更好地完成基础知识的学习过程,并在接受知识的过程中,培养自己学习知识以及处理问题的能力。在掌握相关基础知识理论的基础之上,探究更高层次的知识理论。逻辑学的教育,会在潜移默化的教育中使学生形成一定的创新思维,使之可以更好地发现学习中的问题,及时地解决存在的问题。创新思维的能力,对于学生更好地学习其专业的理论知识以及提高实践能力都具有积极的意义。因此,在实际的大学素质教育活动中,高校必须重视逻辑学的教学活动。
2 逻辑学有利于培养大学生的语言能力
从逻辑学与其他学科的内在联系分析,逻辑学的教学对于提高大学生的语言能力也具有一定的影响。大学生经过高等教育,应具备一定的文书以及应用文写作的能力,而大学生在语言能力方面缺乏一定的逻辑综合能力的问题,一直没有得到很好的解决。从一定意义上分析,逻辑学的教学活动,能够在学习的过程中规范大学生的语言组织能力,培养大学生的口头表达能力以及书面表达能力。良好的逻辑思维能力,也能促使学生在语言表达中,有效地避免语言表达出现不必要的语病以及颠三倒四的情况。
3 逻辑学有利于培养大学生处理问题的能力
随着社会文化的发展,逻辑学对社会理性化的发展作出了突出的贡献。在逻辑学的实际教学活动中,实现逻辑教学与大学生综合素质教学的有机融合,成为当展的一种必然。严谨的逻辑思维能够帮助学生在遇到问题时,在最短的时间内将整个事件的逻辑联系进行思考,从而利用逻辑推理的作用,快速找到解决问题的办法。同时,在实际生活中,大学生会面对各种各样的社会问题。因而,将大学生培养成为思维敏捷的社会型人才,对于社会的发展非常重要。使学生可以在各种问题的处理过程中,及时地发现解决问题的关键点,提高其辨别是非的能力,才能以自身的能力独立解决遇到的相关问题。因此,在大学生的素质教育过程中,逻辑学始终发挥着重要的作用。
综上所述,在大学生素质教育的相关教学活动中,逻辑学的发展始终发挥着重要的影响作用。在大学生素质教学的实际教学活动中,我们必须重视逻辑学的教学,提高逻辑学的教学水平,使之可以与大学生的素质教育活动有机地结合在一起,为实现大学生素质教育的所有教学目标发挥促进作用。因此,各高校应在结合大学生素质教育发展水平的基本前提下,大力发展逻辑学的教学,使之可以不断地提升大学生的创新能力以及理论应用实践的能力,为其以后更好地适应社会的发展打下坚实的理论基础。
参考文献:
一、教育载体创新——素质拓展计划必然要求
文章在上部分简单介绍了我国提出大学生素质拓展计划的过程,以及在这个计划中所应该贯彻的理念与原则,通过上文分析我们可以发现,高校素质拓展目标的充分实现,绝对不能够仅仅在传统、既有的教育模式之下进行,而是必须通过大量、丰富、科学、有效的素质拓展训练来实现,才能够达成培养大学生的社会责任心、创新精神、实践能力为重点的,让大学生在社会时间中了解社会,认识社会,从而感受社会、增强社会责任感和提高时间能力,同时通过让大学生在参加活动中营造出创新人才脱颖而出的氛围来培养大学生的创新精神和创新能力,促进大学生的全面发展。因此为符合素质推展教育的要求,其对载体的要求必定是多元化,立体化的。笔者在此欲对高校素质拓展计划载体所用当具备的新特点做一下简单的概括:第一,载体形式的多元化:素质拓展计划是针对高等学校学生的一种形式多样的教育模式,引起培养目标的多元化,也就要求要有不同丰富活动来完成其中不同的目标,如社会实践能力的培养,需要志愿者活动的积极组织,科技创新能力的培养,则需要科创平台的提供。其次,在教育载体分层方面,要实现教育载体的多层次化,我们说,高等教育中,虽然有着共同的目标,但是其目标的教育对象却是每一个立体的、丰富的个人,以人为本的教育理念,也是要求我们做到对于高校个体的个性尊重,在此之下,素质拓展计划的提出,也正是试图向学生提供一种菜单式的教育选择模式,能够使每一个在校的个体,针对自己的特点、兴趣爱好或者不足,来选择适合自己的发展方式,更好地在大学生活中完善自己,以上海金融学院为例,我校提出的学发行这一创新模式,正是尝试为学生提供一种校园活动的个性化的菜单式选择,并在实现资助育人。因此,多层次立体教育的实现,对于教育载体是一种挑战式的尝试,对其所提供教育资源的丰富性与多样化,提出了较高的要求。第三,教育载体的开放性,大学是半个社会,教育方式不能仅仅局限在校园之中,我们需要在教育中培养学生的对社会的关注度与社会责任感,这是高等教育的共识,素质拓展计划也是对于高等教育这一理念的深化与补充,为我们更好培养与社会接轨的人才提供一个新的契机与平台,因此,作为教育载体,势必对其有着开放性的要求,首先就活动范围而言,绝不能够仅仅局限在校园之中,另外就活动的广度与高度来讲,更是要着眼于当今中国乃至世界的发展,如我校会计学院全面推进co-op卓越会计人才的培养模式,拓展并巩固校外实习基地,将之纳入到日常教学目标与计划之中,这正是应对教育载体创新所提出的方案。大学生素质拓展计划的提出,要求的是教育方式与载体的变革,探索一条最适合当今素质教育的道路,则是高等教育当前所面临的任务,因此,笔者接下来要分析的则是第二课堂作为当今高等教育环境中,既有的比较成熟的课堂模式,对于素质拓展计划实施的必要性。
二、第二课堂——作为素质拓展载体的优势凸显
就教育载体的分类而言,现在比较公认的有两大课堂教育,一是传统的理论教学第一课堂、二是社会实践第二课堂,另外,现在教育界又有提出网络教育第三课堂,目前既有的这三大课堂涵盖了高等教育载体的全部。作为对本文题目的契合,对于素质拓展的要求的回应,在此,笔者主要对第二课堂的教育载体与模式加以分析,以期能够在这个分析过程中,能够明了第二课堂作为高校教育载体的优势,以及其与高校素质拓展计划的相契合之处。第二课堂概念的提出,主要是在传统第一课堂基础上发展起来的,虽然至今,学术界未对其定义,但就这一概念的提出而言,是我国著名教育学家朱九思在《高等学校管理》中最早对其进行了论述,书中指出:“第二课堂是在教学计划之外,引导和组织学生开展的各种有意义的健康的课外活动。这个课堂的活动包括:政治性的、学术性的、知识性的、健身性的、公益性的(或叫服务性的)、有酬性的活动等等。”结合朱先生对于第二课堂的描述以及我们日常的学生工作而言,高校的第二课堂可谓是包含了出传统教学任务之外的全部校园以及校外活动,涵盖有各类社会实践以及校园活动。那么,作为我们日常所接触的第二课堂本身而言,我们可以明显总结出其有以下特点:首先,第二课堂内容丰富,组织形式多样,针对于教育而言的第二课堂包含有校园社团活动,校外社会实践基地,各种层次平台的科创项目等,这些不同类型的活动,可以充分满足学生对于自己不同发展需要的选择。其次,第二课堂组织者多为学生自己,第二课堂打破了传统的教授模式,不再是一种灌输式的学习理念,而更多地提供一个平台或者契机,强调发挥学生的自主性,调动学生参与的积极主动性,在其中,学生可以收获领导能力、组织能力与沟通能力。第三,第二课堂活动空间的开放性,第二课堂打破了教室教育的时空局限性,甚至于打破了校园教育的局限性,当前社会的各种资源,包括各类爱国教育以及社会实践教育基地,都可以成为第二课堂的教育资源。第四,第二课堂对于专业要求并无明确界限,第二课堂所针对的是能力的培养与素养的提高,相对于专业知识的教学而言,具有更强的通识性与社会适应性,这对于开阔学生的眼界与培养学生的综合素质而言,更是得天独厚的优势就以上分析可以看出,第二课堂活动与大学生素质拓展可谓是相得益彰,首先第二课堂能够为大学生素质拓展提供有效的途径与资源,而大学生素质拓展的提出则是补充和完善了在第二课堂培养学生综合素质的需要。因此,就当前高等教育,素质拓展计划的实施,必须充分依赖并利用第二课堂这一平台。“大学生素质拓展计划”是旨在全面提高大学生素质,以应对社会激烈竞争而提出的一个新的教育理念,其在高等教育中的作用不可小觑,正是因为其有着如此重要之意义,才必须对质平台与载体加以创新与完善,本文正式在此基础上,将第二课堂的理论研究纳入素质拓展计划之中,充分分析其在素质拓展计划中所拥有的必要性与优势。然而,如何能够更好、更完善的实现素质拓展计划的目标,必定是需要教育工作者的努力探索,虽然第二课堂有着得天独厚的优势,然而,切不可认为第二课堂在此方面就是完美无缺,比如评价机制,资源拓展等方面,第二课堂依旧有着需要进一步完善的地方,在以后的研究学习中,笔者会对这一方面进行进一步探讨。
作者:丁琳 姜雅净 单位:上海金融学院会计学院
关键词:文化素质教育;重要性;现状;实施途径
作者简介:陈少鸿,(1982-),男,海南万宁人,广东华商学院华商学院辅导员,研究方向:教育学。
中图分类号:G711 文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1672-3309(x).2011.04.23 文章编号:1672-3309(2011)04-49-02
一、文化素质教育的含义与重要性
文化素质教育是指通过知识传授、环境熏陶以及实践体验,不断将人类优秀的文化成果内化为个体相对稳定的内在品质的活动过程。其实质是促进学生内在身心的“发展”与人类文化向个性心理品质的“内化”,形成较为稳定的情感、态度、思维方式和价值取向,并外化为一个人的日常行为。
文化素质教育作为一种新的教育思想和观念,其注重受教育者的全面发展,即身心、智力、敏感性、审美意识、个人责任感、精神价值等方面,尤其是要使学生经过大学阶段的教育,形成一种独立自主、富有批判精神的思想意识和判断能力,从而确定在人生各种不同的情况下应该做的事情。通过科学教育和人文教育的结合,文理学科的相互渗透,教育实践活动的磨练,使学生既拥有改变自然世界的知识,又具备“心灵自我唤醒”的能力,进而在个体生命中达成“外在世界”与“内在世界”、物质生活与精神生活的和谐统一,在个体人格中达成理性与情感意志、科学与人文的协调发展,以促使真善美为一体的人格形成。
文化素质教育是优化教育目标的过程。加强文化素质教育工作的重点是加强人文素质教育,主要是通过继承和弘扬优秀的民族传统文化,吸收世界其他各国优秀文化成果,对大学生进行文学、历史、哲学、艺术等人文社会科学方面的教育。对文科学生加强自然科学方面的教育,从而使大学生通过文化知识的学习、文化环境的熏陶以及人文精神的感染,不断提高全体大学生的文化品位、审美情趣、人文素养和科学素质,升华人格,激发爱国主义情感,成为“四有”人才,建立人与自然、人与社会、人与人之间的和谐关系,实现人类社会可持续发展。
同志指出:“建设有中国特色社会主义,必须着力提高全民族的思想道德素质和科学文化素质,为经济发展和社会全面进步提供强大的精神动力和智力支持,培育适应社会主义现代化要求的一代又一代有理想、有道德、有文化、有纪律的公民。这是我国文化建设长期而艰巨的任务。”高职院校是培养高素质人才的重要场所,因此,加强文化素质教育是时展的需要,是我国高职教育改革的需要,是大学生全面发展的需要。
二、文化素质教育的现状
1、学校方面
(1)技能教育与文化素质教育对立冲突。在人才培养的过程中,一些高职教育工作者把技能教育和文化素质教育对立起来,认为技能教育的目的是培养应用能力强的人才。如果在有限的学习时间里再注重文化素质教育,必然会削弱技能教育。
(2)片面理解“以就业为导向”的评价思想。一直以来,高职教育所确立的评价思想是“以服务为宗旨,以就业为导向”。应该说,这符合当前我国高职教育和社会发展状况,对促进高职教育整体的健康发展具有重要作用。但由于某些片面的理解,也导致一些高职院校和教育工作者对文化素质教育的忽视。
(3)将企业文化与高职教育文化混为一谈。这些年,高职院校大力推进校企合作,高职教育的特征决定了其人才培养过程必须重视将企业文化融入进来。可以说,没有企业元素,高职文化就不完全。但是,很多高职院校将企业文化与高职教育文化混为一谈,过度重视企业文化,轻视高职教育文化。
(4)忽略高职教育特点,把文化素质教育等同于人文课程。一些院校和教育工作者在实施文化素质教育时,片面理解文化素质教育。有的开设了几门人文课程,就认为是实施了文化素质教育;有的只是把文化素质教育作为点缀,用一些运动式的校园文化活动来代替文化素质教育。
2、学生方面
(1)对文化素质教育的认识和态度。一是学生对文化素质的重要性有比较明确的认识。大多数学生对文化素质教育的重要性有比较清楚的认识,表示提高大学生文化素质是当务之急,也比较关注文化教育方面的话题和进展。二是学生对文化素质的内涵认识不清。学生虽然对文化素质教育比较重视,但对什么是文化素质和文化素质教育,以及对人文科学和精神的内涵都不了解。三是学生有意识参加的文化素质教育活动有限。学生虽然观念上比较重视文化素质教育,但平时生活中很少做到积极参与。他们对文史哲艺等方面的书籍阅读也有限。四是学生文化素质整体状况较差。如文学修养欠缺、知识面狭窄、历史知识贫乏、对哲学思想认识有限、艺术修养爱好肤浅等。
(2)思想观念及人文精神现状。第一,大学生思想观念的主流是好的,大部分学生能积极向上,勇于进取,有正确的政治态度、行为方式和较强的社会责任感。当今大学生政治信念比较坚定,对一些社会问题能够用客观眼光看待、冷静的思索,对我国各项建设和长远发展充满信心。在价值取向上,学生对我国社会主义、集体主义的主流价值取向予以认同,人生态度、价值判断积极进取,勇于竞争,有较强的事业心、责任感和使命感,渴望为祖国奉献智慧、施展才华。在道德品质行为方面,受中国传统伦理道德文化的影响,大学生的人生态度普遍积极。第二,主流之余存在的问题。首先,一些大学生在政治上虽然积极要求进步,但参与政治活动热情不高,对政治理论学习不主动、不积极。其次,价值判断标准的两重性。大学生积极进取,敢于竞争,人生价值健康向上,但价值观念还不成熟,部分同学不能用正确的价值目标来指导实践。当人生的价值目标和现实利益发生冲突时,他们倾向于现实利益的考虑,价值选择和价值实现上的实惠性、功利性倾向明显。再次,理想崇高的同时也具有现实性。部分学生不能把个人前途和国家命运相统一,只注重个人成长,没能树立共同理想,缺少实现远大目标的激励力量,思想趋于实际、实用和实惠。最后,人生观、恋爱观、道德观中出现的新问题。大学生群体的道德水准在社会范围处于较高层面,但就部分大学生来说,其道德状况不容乐观。面对社会变革,有些大学生感到困惑和迷茫,以致是非善恶难分,道德观念模糊。
三、文化素质教育的实施途径
第一,营造良好的文化素质教育氛围。从直观的校园形象方面入手,创造一个学生看得见、听得到、能感受的校园文化素质教育氛围,如开辟校园文化长廊、英语角、书画展、摄影展等。同时,清除校园文化垃圾、净化校园文化,提高师生精神面貌,让学生在潜移默化中受到文化素质教育的熏陶和感染。
第二,完善各专业课程体系,将文化素质教育贯穿于专业教育始终。由学校统一组织和安排学生进行跨学科学习,即开设各种公共选修课程,如自然科学、信息技术、人文社会科学、艺术、职业道德等。
第三,充分发挥第二课堂作用。
(1)由学校统一组织系列学术讲座。扩大学生知识面的同时,也能促进学生之间内部交流。
(2)利用学生社团开展文化素质教育活动。学生社团经常开展丰富多彩、形式多样的活动,既能丰富校园文化生活,又能优化育人环境。
(3)开展丰富多彩又灵活多样的学生业余文化生活。结合国际国内、校内校外的当前形势,结合学生兴趣爱好,组织演讲比赛、网页设计大赛、征文比赛、书法、摄影展、人文素质电影、化妆舞会、义务献血、敬老院看望老人等活动。
(4)组织学生开展课外读书活动,充分发挥学校师资力量雄厚、图书馆藏书丰富的优势。
(5)充分利用学校及地域资源、社会资源,广泛建立校外大学生文化素质教育基地,开展多种形式社会实践活动。选择省内著名大企业、经济开发区、自然保护区等作为教学实践基地。
参考文献:
[1] 俞克新、李飞鸿.高等职业教育的教学改革与素质教育[J].教育与职业,2004,(17).
[2] 刘献君.文化素质教育论[M].北京:高等教育出版社,2010.
[3] 徐涛.论大学人文素质教育的重要性[J].重庆交通学院学报(社科版),2005,(03).
[4] 李晓蓬.新形势下大学生文化素质教育研究[J].大连海事大学学报(社会科学版),2004,(03).
[5] 周远清.文化素质教育要在“素质”“思想”上下功夫[J].中国大学教学,2001,(01).
[6] 唐国华.试论加强当代大学生文化素质教育[J].邵阳高等专科学校学报,2002,(02).
[7] 张莲群、周军.关于加强大学生素质教育的思考[J].上海理工大学学报(社科版),2005,(03).
摘要:应用课程需求分析理论,从学习者主观需求和工作情景需求两个视角以及课程目标、课程内容、课程实施三个维度调查分析了理工科专业人文素质课程的需求内容与结构。理工科专业开设人文素质课程符合学习者主观需求,也符合未来工作情景需求,但是人文素质课程的内容设置和教学方式亟待改进。理工科专业在校大学生主观需求和未来工作情景需求之间存在一定的差异,不同专业和层次的理工科专业学生关于人文素质课程的实际需求也存在差异。理工科专业人文素质课程要从“边缘化”向“基础化”转变,从“单一化”向“多维化”转变,从“理论性”向“实践性”转变,从“标准化”向“订制化”转变。
关键词:理工科专业;人文素质;课程需求;学生兴趣;工作情境
中图分类号:G6323文献标识码:A文章编号:1671-1610(2015)01-0100-07
现代科学技术的交叉融合不仅要求现代工程师掌握扎实的工程技术知识,同时也要具备良好的人文素养。为适应这一发展趋势,现代工程教育要实现工程科技教育与人文素质教育的完美结合[1]。在工程技术人才培养过程中加强人文素质教育受到了理论界和实践界的高度重视,麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)创办之初就把人文文化课程纳入到工程技术课程体系并作为其办学目标[2],加州理工学院(California Institute of Technology)也一直非常注重工程技术人才培养过程中的人文素质教育[3],剑桥大学(University of Cambridge)一直信奉着人文教育的宗旨并认为科学精英需要“智”性和“感”性上的平衡[4],康奈尔(Ezra Cornell)提出在进行科学教育的同时,要把人文教育与实用教育紧密联系起来[5]。李政道认为科学与艺术是一个硬币的两面,谁也离不开谁[6]。王姝指出工具化、实用化的倾向造成了人文素质教育的萎缩,加强理工科大学生的人文素质教育迫在眉睫[7]。
近年来我国多数高校都在理工科专业开设了一定数量的人文素质教育课程[8],但在课程内容、教学方式以及教学支撑条件等方面都存在着一些不同认识,实际效果也有很大差别。为更好地总结理工科专业人文素质教育的基本规律,为科学设置理工科专业的人文素质课程提供科学依据,我们有必要深入了解现代工程技术人才人文素质的实际需求以及高校理工科专业人文素质课程教学的现实情况。现有研究较多的是从宏观层面关注人文素质教育与工程技术人才培养的关系,针对课程内容、教学方式等微观操作层面的研究比较少见。已有的一些课程需求的调查研究,也主要是针对在校大学生进行的,存在一定片面性。与已有研究不同的是,本研究聚焦于课程设置这一微观操作层面,从“学生需求(学生兴趣)”与“企业需求(工作情境)”两个视角同时切入,针对在校大学生和在职工程技术人员两类不同群体同时开展调查,以期从操作层面提出人文素质课程建设的相关建议。
一、课程需求调查的理论分析与研究设计
课程需求分析(Needs Analysis)是一种通过访谈、观察和问卷等手段研究分析课程需求,并在此基础上进行课程设置的方法[9]。这种方法注重实际需求,有效地克服了传统课程需求分析方式的一些弊端。本研究应用这一方法调查分析理工科专业人文素质课程的实际需求。
(一)课程需求调查的“两视角三维度”
高校课程设置要充分考虑学习者需求[10]和工作情景需求[11],包括课程内容、课程结构、教学设施三个方面[12],人文素质课程设置一方面需要了解在校大学生对于人文素质课程的主观态度和期望,另一方面也需要了解未来工作情景对其知识结构的客观要求。据此,为全面把握人文素质课程的现实需求,本研究同时从“学生态度兴趣(学生需求)”与“未来工作情境(企业需求)”两个视角切入,并重点从“课程目标”(必要性)、“课程内容”、“课程实施(教学方式)”三个维度对人文素质课程的需求进行分析,如图1。熊勇清郭杏郭兆:理工科大学生人文素质课程需求调查与分析
第一,学习者主观需求视角(在校理工专业学生的态度和兴趣)。分析学习者的需求和目的是课程设置的首要环节[13],理工科在校学生是人文素质课程的接受者和参与者,在制定人文素质课程体系时,必须首先考虑到在校学生对于课程内容的实际需求。这一调查视角主要包括:人文素质课程现状的评价、人文素质知识的重视程度调查、人文素质课程开设内容和开设方式的评价等等。
第二,工作情景需求视角(在职工程技术人员的态度和期望)。人文素质课程体系的设计应该注重社会需求[14]。在校理工科大学生由于缺乏实际工作经验和社会阅历,其主观需求不一定都符合企业和社会的实际需求,存在一定的片面性。在职工程技术人员具有较好的实际工作经验和社会阅历,他们对于人文素质课程的态度和期望,通常来自于实际工作中亲身体验,在一定程度上代表了企业和社会的客观需求[15]。因此针对在职工程技术人员开展调查,有利于接通地气,更好地符合社会实际需求,有效地弥补了针对在校学生调查的一些片面性。
(二)调查样本来源及问卷设计
第一,调查样本的来源。应用分层抽样法分别收集在校理工科学生和在职工程技术人员的样本数据。在校大学生调查样本为某高校材料科学与工程、冶金与环境、物理与电子、机电工程、信息科学与工程、资源与安全工程、能源科学与工程、粉末冶金、地球科学与信息物理、数学与统计等10个理工科专业全日制在校本科生,共发放调查问卷250份,收回有效问卷223份。在职人员调查样本为某高校在职MBA学员,这些学员为来自A地区多个不同行业和企业的工程技术人员和管理人员,具有较好的代表性,共发放问卷150份,收回有效问卷104份。样本构成如表1。
第二,调查问卷的设计。依据“两视角三维度”分析框架,本研究从“必要性”、“课程内容”、“教学方式”三个方面设计问卷,如表2。
问卷采用李克特(Rensis Likert)五点量表法,并在小样本试测基础上修改完善形成正式问卷。信度分析表明,克朗巴哈系数(Cronbach’s α)均在07左右,问卷具有较好的一致性。进行单样本t检验,检验值设为30,显著性水平α设为005,求得t值的绝对值大于196且指标均值高于30,可以认定其达标。
二、课程需求调查结果与数据分析
(一)在校大学生和企业在职人员普遍赞同在理工科专业开设人文素质课程
格同,不一一说明。第一,理工科大学生和企业在职人员普遍认识到人文素质知识有助于科研能力提升和个人的成长发展,高年级学生和较长工龄在职人员认识更为强烈。
首先,646%的在校大学生“完全赞同”人文素质知识的学习有助于科研、设计等专业知识的学习和应用。同时,从大学一年级到大学四年级,重要性评价均值从375上升到463。753%的大学生“非常赞同”或“赞同”人文素质知识有助于个人的成长和发展。同时,我们也可以发现,从大学一年级到大学四年级,重要性评价均值从375上升到415。763%的大学生“非常赞同”或“赞同”理工科专业应该开设专门的人文素质课程。同时,从大学一年级到大学四年级,重要性评价均值从325上升到417。
其次,856%的企业在职人员“赞同”或“非常赞同”人文素质知识有助于解决工程、技术问题。并且随着工作年限的增长,其重要性评价均值从377上升到422。644%的在职人员“非常赞同”人文素质对于职业发展非常重要,并且随着工作年限的增长,其重要性评价均值从442上升到494。
第二,不同专业在校大学生和不同岗位的企业在职人员对于课程地位的评价存在一定的差异。
首先,从在校大学生角度的统计分析显示,在人文素质对于科研、设计等专业知识的学习和应用方面,虽然理科和工科的大学生的评价均值均在45左右,但理科大学生对其重要性评价均值为457,高于工科大学生。在人文素质对于个人成长和发展方面,理科大学生对其重要性评价均值为457,高于工科大学生。在理工科大学开设专门的人文素质课程方面,理科大学生对其重要性评价均值为414,也高于工科大学生的评价。
其次,从企业在职人员角度的统计分析显示,在人文素质解决工程技术问题的认识上,管理岗的在职人员的评价均值为403,高于技术岗的在职人员的评价。在人文素质对职业发展的重要性的认识上,技术岗的在职人员的评价均值为464,高于管理岗的在职人员的评价。
(二)在校大学生和企业在职人员关于人文素质课程内容安排方面的认识存在一些差异
关于课程开设内容调查的描述性分析及单因素方差分析结果如表4。
第一,在校学生和企业在职人员总体上赞同设置六大类型人文素质课程,但是个别课程评价值相对较低。
首先,历史文化类(B23)和语言文学类(B24)课程评价值相对较高,法律道德类(B21)课程评价值列最后一位。在校学生和企业在职人员对于历史文化类课程(B23)和语言文学类(B24)的课程重要性都给予了较高评价,其评价均值都在4以上,但是对于法律道德类(B21)课程评价值都较低,其评价均值都在35分左右,列六大类课程最后一位。
其次,艺术审美类(B25)、经济管理类(B22)和心理卫生类(B26)课程重要性评价存在差异。在校大学生将艺术审美类(B25)课程列为首位,评价均值为414,企业在职人员却将艺术审美类(b25)课程列为第5位,其评价均值仅为384;在校大学生对于心理卫生类(B26)课程评价较低,其评价均值为391,然而企业在职人员对于心理卫生类(b26)课程评价相对较高,其评价均值为41;在校大学对于经济管理类(B22)课程评价均值仅为371,然而企业在职人员对于经济管理类(b22)课程的重要性评价均值为404。
第二,不同年级在校大学生和不同工作年限的企业在职人员对于课程重要性的评价存在差异。
首先,在校大学生对于人文素质课程需求程度随着在校年限的增长呈下降趋势,然而企业在职人员对于人文素质课程需求程度总体上随着工作年限增长而呈上升趋势。在校大学生中,大学一年级到大学四年级对于人文素质课程需求程度的评价值分别为416、393、375、329,随着年级增长依次递减,这种变化趋势与前文统计结果显示的随着年级增长,在校大学生对于人文素质课程地位认识逐步增长刚好形成反差,表明高年级学生人文素质课程已有一定基础,并且随着专业学习任务的加大,对于人文素质课程的实际需求在下降。与在校大学生不同的是,企业在职人员随着工作年限增长,对于人文素质课程内容需求程度的评价值逐步增长,充分表明随着实际工作阅历的增长,对于人文素质在解决工程技术问题中的重要性认识更加深刻。
(三)传统的理论教学方式受到普遍质疑,实践演练和案例教学等教学方式受到普遍欢迎。
课程教学方式的调查统计结果及单因素方差分析结果如表5。
第一,在校学生和企业在职人员更为认同在人文素质课程教学过程中采用“实践演练”和“案例教学”等教学模式,传统的理论教学模式认同度相对较低。
首先,在校学生和企业在职人员对于实践演练(B32)和案例教学(B33)两类教学方式都给予了较高评价,其评价均值都在4以上。传统的理论教学(B31)方式评价值较低,其评价均值都在33分左右,并且在校学生和企业在职人员均将理论教学方式列在最后一位。显而易见,人文素质课程教育不同于一般的专业理论课程教学,不仅仅是理论知识的传授,更重要的是一种素质和能力的培育,因此实践演练和案例教学应该成为人文素质教育的主流方式。
其次,在校学生和企业在职人员对于专题讲座(B34)和情景表演(B35)这两类教学方式也给予了较好的评价,其综合评价均值接近4,人文素质课程教育模式应该改变传统理论教学的单一模式,积极探索多元化的教学模式。
第二,不同年级的在校大学生和不同工作年限的企业在职人员对于教学模式的评价差异不明显。
首先,不同年级的在校大学生对于课程教学模式的评价差异不明显。大学一年级学生和二年级学生的评价依序为:实践演练(B32)、案例教学(B33)、情景表演(B35)、专题讲座(B34)、理论教学(B31),大学三年级学生的评价依序为:案例教学(B33)、实践演练(B32)、情景表演(B35)、专题讲座(B34)、理论教学(B31),大学四年级学生的评价依序为:情景表演(B35)、实践演练(B32)、专题讲座(B34)、理论教学(B31)、案例教学(B33)。总体上看,不同年级学生对于人文素质课程教学模式的评价没有显著差异。
其次,不同工作年限在职人员对于课程教学模式的评价差异不明显。5年以下工龄企业在职人员评价依序为:实践演练(b32)、情景表演(b35)、案例教学(b33)、专题讲座(b34)、理论教学(b31),6至10年工龄和11至15年工龄企业在职人员评价依序为:案例教学(b33)、实践演练(b32)、专题讲座(b34)、情景表演(b35)、理论教学(b31),15年以上工龄企业在职人员评价依序为:案例教学(b33)、情景表演(b35)、实践演练(b32)、专题讲座(b34)、理论教学(b31)。总体上看,不同工作年限企业在职人员对于人文素质课程教学模式的评价没有显著差异。
三、理工科大学生人文素质课程设置的建议
第一,从“边缘化”向“基础化”转变:明确人文素质课程在理工科教育中的基础性地位。
从调查结果来看,无论是在校大学生还是企业在职人员,都高度认识到人文素质知识的重要性,但对于人文素质教育的现状都感到不满意,理工科人文素质教育课程建设中并没有得到真正的重视,关键原因就在于没有从源头上确立人文素质课程在人才培养中的基础性地位。我国理工科专业课程设置的“功利性”尤为突出,理工科高等教育不能停留在如何做事的“功利性”教育上,人文素质教育也不能仅仅成为理工科人才培养目标中的“噱头”,理工科教育在强调科学教育的同时,同样要高度重视培养学生良好的思想道德和社会责任感,教会学生如何做人,修炼做学问的深厚根基和恒久内力,这才是现代工程技术人才培养的目标和方向。
第二,从“单一化”向“多维化”转变:构建“显隐结合”的人文素质教育多维化教育课堂。
人文素质教育是一项系统工程,不应仅仅停留在开设人文素质课程这样一个“显性”平台建设方面,要构建从课堂内到课堂外,从人文素质课程本身到相关专业课程有机融入等多维教育平台。“校园文化”、“教师行为”、“校园建筑风格”等等属于人文素质教育的隐性平台,对于学生人文素质的培养有着十分重要影响。此外,要积极倡导在相关专业性课程教学过程中有机融入人文素质教育,任何一门学科的产生和发展都离不开一定的人文社会背景和科学家孜孜不倦的探索与追求,专业课的教师同样需要注重挖掘专业课程中的科学精神和人文道义,并与专业知识一道传授给学生,将单一的专业知识学习过程转变成为丰富的科学人文主义的知识构建过程。
第三,从“理论性”向“实践性”转变:建立理论教学与专题实践教学相结合的教学体系。
在校学生和企业在职人员更为认同在人文素质课程教学过程中采用“实践演练”、“专题讲座”和“情景表演”等教学模式,传统的理论教学模式认同度相对较低。因此,理工科大学生人文素质不仅要有法律道德、经济管理、历史文化、语言文学、艺术审美和心理卫生等方面理论知识的系统介绍,同时还应该包括学术讲座、校园文化活动和社会实践教育等等多种形式的人文素质教育专题活动,各类专题活动有助于培养理工科大学生的合作精神、竞争意识、沟通交流能力,也有利于提高理工科大学生公共意识、规范意识和自律自谦精神。
第四,从“标准化”向“订制化”转变:建立适应不同培养对象需要的“订制化”课程体系。
不同专业在校大学生和不同岗位的在职人员对于人文素质课程内容需要方面存在一些差异,从课程设置的科学性和系统性视角出发,人文素质课程需要强调课程体系的“顶层设计”和教学过程的“标准化、规范化”,但与此同时,还必须特别重视不同专业、不同年级和不同层次学生的“个性化”需求,允许学生在“标准化”课程模块中,跨专业、跨年级“订制”课程,课程模块也需要根据学生“订制”偏好和社会需求动态调整,以满足更多学生关于人文素质知识的多样化需求。
参考文献
[1]华中理工大学课题组.国外高等工程教育中的人文教育[J].高等教育研究,1997(4):86-93.
[2]蒋建湘,庞青山.发达国家高等工程教育中的人文素质教育[J].江苏高教,1997(1):74-76.
[3]罗家祥.麻省理工学院、加州理工学院的人文学科与人文教育[J].高等教育研究,2008(3):102-104.
[4]陈・巴特尔,等.剑桥大学何以造就科学精英[J].清华大学教育研究,2013(2):50-56.
[5]Cornell,E.Address at the Inauguration of Cornell University [M]. New York: Cornell University Library,1952:73.
[6]李政道.艺术与科学[J].文艺研究,1998(2):80-89.
[7]王姝.人文学科的困境及其因对策略[J].现代大学教育, 2013(2):17-21.
[8]吴启迪.发展高等工程教育,推动国家创新体系建设[J].高等工程教育研究,2006(5):1-2.
[9]West, R. State of the Art Article: Needs Analysis in Language Teaching[J]. Language Teaching,1994(27):1-29.
[10]Brindley,G.The Role of Needs Analysis in Adult ESL Programme Design[C]//Robert, K.J.,et al.The Second Language Curriculum. Cambridge: Cambridge University Press,1989:63-78.
[11]陈冰冰.大学英语需求分析模型的理论构建[J].外语学刊, 2010(2):120-123.
[12]钱大军.学习权视野下的大学本科课程设置[J].教育发展研究,2013(21):98-103.
[13]Numan,D.The Learnercentered Curriculum: A Study in Second Language Teaching[M]. Cambridge: Cambridge University Press,1988:57.
【关键词】高校;舞蹈教育;素质教育;结合
中图分类号:G64 文献标志码:A 文章编号:1007-0125(2017)06-0232-01
舞蹈对提升大学生情操、培养高素质文化涵养、推动素质教育有着深层的意义,通过舞蹈的滋养,个人的身心、情感在舞蹈中获得释放和熏陶。[1]目前,在高等素质教育影响下,素质教育不仅结合了全新的教学理念,还能够拓展教学空间,从而使舞蹈教育与素质教育有机结合。
一、舞蹈教育与素质教育相结合的重要性
舞蹈是一门独立的艺术,体现高校素质教育的重要学科,在促使大学生自身素质全方位发展的同时,亦引导着大学生的精神领域。[2]舞蹈教育与素质教育相结合,对提升高校学生整体综合素质具有重要作用。
(一)德,精神领域的提升。艺术的感染力是无穷的,在培养道德情操和树立高尚品德上,舞蹈利用独特的情感影响着人们的精神世界,舞蹈教学实际就是让大学生对生活有客观体验。舞蹈教育不仅可以培养学生的团队精神,磨练其意志力,还能够增强他们的合作意识,培养良好的精神品质。
(二)智,创造领域的提升。在舞蹈艺术教学上,大学生除了要提高自身专业技能外,还要对自身潜能进行充分挖掘,通过在舞蹈领域下的思维创造,智力得到进一步发展。大学生舞蹈艺术创造,需要丰富的想象力,而舞蹈又是依靠肢体语言塑造艺术形象,融合了个人的思想感情,离不开日常细微的观察与领悟。通过学生在表演、训练过程中不断提高自身的创造力,发散个人想象思维、联想思维,将思维情感融入舞蹈,不仅得到全方位的塑造与锻炼,而且增强舞蹈感受力,在创新方面有着无法替代的作用。
(三)体,形态方面的提升。舞蹈教学注重肢体训练,包括学生的力量速度、耐力平衡、自控协调等,是以提高学生自身灵活度、柔韧感为目的。好的舞蹈作品离不开舞者优美的形体表现,舞蹈教学在形体训练上有助于促进学生身心的健康发展,不仅能保持良好体形,塑造优美姿态,还能够增强身体素质。
(四)美,艺术领域的提升。舞蹈教育的价值主要表现在塑造学生正确的美学鉴赏能力上,培养大学生拥有美的创造能力,对于生活中的美用舞蹈的形式进行展示,与生活统一结合。舞蹈艺术蕴含着丰富的文化内涵,集精神领域、形态语言、哲学、美学思想和人文思想为一体。通过舞蹈的熏陶,一方面提升自身的气质、形体、举止言谈;另一方面充实的内心情感借助舞蹈得以充分展F。
二、舞蹈教育与素质教育相结合的有效手段
(一)丰富舞蹈课堂教学,提升学生艺术气息。通过丰富的舞蹈教学,扩展大学生艺术领域,引导学生接触不同的舞蹈类型,提高学生艺术气息,在素质培养上得到进一步升华。如我国舞蹈种类中,以舞蹈特征划分为专业舞蹈、国际标准交谊舞、时尚舞蹈等,又以舞蹈的表现形式划分为独舞、双人舞、三人舞、群舞、舞剧等。以民族舞《雀之灵》为例,表演者用充满独特韵味的肢体语言为观众带来视觉上的震撼,用舞蹈特有的语言诠释心中情感,净化观众心灵。而古典舞《飞天》的舞蹈表现则是运用“长绸舞”,在绸带飞扬下表现出的舞蹈意境直达观众的精神世界。因此,通过对不同舞种的学习,能不断激发学生对艺术创造的追求。
(二)提升素质教育层次,丰富舞蹈艺术内涵。随着素质教育的发展,全面提高学生综合素质已逐渐成为教学领域的最终目的,要提升学生舞蹈艺术修为,首先以提升学生素质的全方位发展为主。在舞蹈教学中,欣赏教学能够直接培养学生的审美能力,通过欣赏不同作品积累审美经验,丰富舞蹈艺术内涵。[3]如《挽扇仕女》,舞者用细腻的肢体语言展示行走时轻盈的步态,动作舞动时的含蓄和面容上的平和稳静,塑造了清代时期大家闺秀的形象。又如纪律观念严格的群舞,要求团队之间必须互助、友爱、团结,才能够给观众呈现整齐划一的舞蹈作品。因此,舞蹈不仅能表现舞者内在的情感,还能传承文化,素质教育必须渗透到舞蹈教育中才能创造出充满内涵的作品。
三、结语
综上所述,高校舞蹈教育的最终目的是提升大学生的综合素质,进一步提高学生的文化素养,提升舞蹈艺术水平,对学生德、智、体、美方面的发展起到正确的引导作用。舞蹈是人类的肢体语言,是一项美好的艺术行为,不仅有着陶冶情操的作用,还对培养团队精神有着重要意义,在增强身心健康方面也有着重要的作用。
参考文献:
[1]李曼,孙达.浅析高校舞蹈教育对大学生素质教育的推动作用[J].当代教育实践与教学研究,2016,(7):11-13.