前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇低碳经济的物质基础范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
关键词:低碳经济;“宜居”重庆;构建;路径探讨
一、问题的提出
在我国古代哲学中就有“天人合一”的概念,考察其概念的历史逻辑,发现:它本质上对和谐社会的构建,建立了一种朴素的内在规定性。构建和谐社会的提出,从经济基础的角度来看,正是对我国现在城市化以及工业化进程不断拓展,所产生的一系列负面影响的否定。其中包括:人与自然进行能量交换时,所形成的非理性行为;人与人之间在一定生产关系的作用下,所形成的异化特征。因此,构建和谐社会的目标导向,便是从整体上试图纠正上述两个方面的偏差。
重庆作为我国最大的直辖市,受到自然条件与历史沿革等因素的影响,在上述两方面中,或多或少的均有表象。在人与自然的关系方面:重庆作为山城,客观的地理环境,促使人们需要花费更大的努力与自然进行能量交换。而在资源稀缺的现状下,在重庆城市化与工业化不断推进的现实中,若无法合理把握二者之间的度,将无法实现重庆各项事业的可持续发展;在人与人的关系方面:在商品经济发展的不断深化中,人与人之间的社会关系也逐渐从以血亲关系为纽带,走向了以“市民”的形态为主体、以市场交换为形式的存在方式。这种不断演化中的存在方式,此时,已经从另一面表现出了人与人关系的异化特征。由此可见,现阶段在构建和谐重庆的实践中,首先需要进行的工作则是构建起“宜居”重庆。或者说,“宜居”重庆的构建符合和谐重庆内在的要求之一。
考察“宜居”重庆又能发现,其在具体的构建中体现为一项系统的工程。正如上文所阐述的那样,关乎人与自然、人与人之间关系的合理构建。然而,就“宜居”重庆的构建而言,仍然存在着自身在实践中的逻辑起点。即,应建立在一定的经济环境之中,从而实现上述构建的可能。因此,这里提出,构建“宜居”重庆的路径,应建立在低碳经济的背景下来完成。
综上所述,构建“宜居”重庆在实践中,符合和谐重庆的内在要求;和谐重庆的构建,又成为我国构建和谐社会的重要组成部分。同时,从低碳经济的背景下,来实践“宜居”重庆的形成,则是现阶段我国经济发展环境下的必然选择。
二、“宜居”重庆的内涵与要求
在具体构建“宜居”重庆时,应充分把握其内涵与要求。二者作为“宜居”重庆的内在规定性,体现为在具体构建过程中本身的规律性。
(一)“宜居”重庆的内涵
所谓“宜居”可以被理解为:适合居住,或是对居住的各个方面感到满意。然而,对居住感到满意则体现为居民的一种主观体验。根据历史唯物主义原理可知:居民的主观体验,便是对现实存在的一种观念上的反映。因此,在考察“宜居”重庆的内涵时,应植根于当地居民所处的现实物质生产与生活中。
1.现实的物质生产。可以进一步被具体化为:就业与工资收入水平。重庆在推进城市化与工业化的发展中,一直走在西部省市的前列。在不断深化城乡统筹试点的基础上,重庆市在劳动力就业与工资收入分配上获得了长足进展。这些一并构成了“宜居”重庆的物质基础。然而,在城市化与工业化不断拓展的今天,重庆与其他省市一样都共同面临着,由于资源的不断耗费所带来的一系列社会生态问题。如,空气质量下降、酸雨的形成、城市交通环境的恶化等等。这些也作为客观物质存在,在居民的观念中得到反映;从而,在他们的主观体验下,就弱化了对重庆“宜居”的认可。因此,现实的物质生产,应建立在低碳经济发展的要求之下。
2.现实的物质生活。马克思在论述物质生产与消费的关系时,明确指出:生产是主体,而消费又作为生产的规定性而存在。由此可知:居民在日常生活消费方面所形成的主观体验,直接影响着他们对城市居住环境的态度。目前,由于受到商品房价格虚高,以及生活日用品价格不断上涨的影响,使得重庆市的居民生活成本不断上升。这样,就在居民的观念中、在居民的主观体验中,弱化了重庆作为宜居城市的地位。
(二)“宜居”重庆的要求
正如上文所述,“宜居”可以被理解为:适合居住,或是对居住的各个方面感到满意。居民的这种体验,是他们在社会实践中对客观物质存在的一种主观反映。因此,客观存在的物质基础是第一位的;同样可以获知:“宜居”重庆的内在要求,也只有从客观存在的物质基础上寻找根据。
低碳经济的发展要求,在具体的物质生产领域体现为:生产资料的节约、生态环境的保护,以及通过集约型的生产模式来进行生产。在具体的物质生活领域则体现为:居民在日常生活中,能源的节约,以及养成绿色消费的习惯。因此,“宜居”重庆的内在要求,其根源就在于:对上述物质生产与生活要求的实现。只有这样,作用于居民主观体验上的感受才能与重庆的“宜居”内涵吻合。
三、低碳经济与“宜居”重庆的内在机制分析
上文已经阐述了,“宜居”重庆的内涵与要求。从历史唯物主义的视阈下,考察了二者所建立的物质基础。同样,在对低碳经济与“宜居”重庆的内在机制进行分析时,也应在该逻辑起点上进行考察。
马克思在考察资本主义生产关系时,指出:由于资本的驱利性本质,使得资本的人格化替身—资本家,在组织生产时通过无节制的滥用自然资源,来实现剩余价值的最大化;在追求超额剩余价值的动力下,资本家不断改进生产设备,试图在竞争中,使产品的个别劳动时间低于社会平均劳动时间;工厂生产设备的不断改进,造成资本有机构成逐步提高,使得大量工人被机器所排斥;工人的大量失业,使得商品消费的绝对量受到极大限制,无法完全吸纳由于资本驱利性而无限增长的产品生产量。最终,自然资源在大量耗费的同时;包括:工人生产、生活质量的不断降低,以及市场商品被大量浪费的现实,便一并发生了。舍像掉资本主义生产关系的特殊性与历史性,关乎上述商品的“生产一般”而言 ,仍然对我国具有警示作用。
因此,采取低碳经济发展方式规避上述风险,自然就成为“宜居”重庆的内在要求。
(一)低碳经济能改善人的物质生产
基于马克思经济学传统,来考察低碳经济可知:建立在集约化生产方式上的现代工业,在自然资源的利用上由于技术的提升而被节约;同时,也应技术的提升而被替代。这样一来,自然资源的代际传承才成为可能。在企业的生产经营过程中,引入了政府的宏观调控。这样,就实现了企业内部的有组织性与企业外部之间的和谐性相统一,有效避免了由于资本的驱利性而对自然资源的滥用。社会总劳动时间根据市场需要,合理的分配到不同的劳动部门。这样,就能克服因产业资本有机构成不断提高,所带来了“马克思就业陷阱”。
综上所述,低碳经济的开展:首先,满足了重庆成为“宜居”城市,在自然资源代际传承上的内在规定性,从而,实现了区域经济的可持续发展;然后,又在社会总劳动时间的合理配置下,实现了就业环境的优化。
(二)低碳经济能优化人的物质生活
同样,基于马克思经济学传统,可知:生产决定消费;消费却是生产的内在规定。上文,论述了低碳经济对于物质生产领域的要求;同时,该要求自然就决定着现实的物质消费。当然,物质消费对低碳的要求,又推动着生产的绿色演进。伴随着清洁能源的使用,以及绿色生活理念的推广。现实的生活状态,必然从观念上引起人们在内心世界的愉悦;内心世界的愉悦作为一种主观体验,有能通过群体间的互动,逐渐演化为总体的精神面貌。
综上所述,在生产决定消费;消费又规定生产的内部矛盾作用下,重庆成为“宜居”城市,就从人们的精神面貌上,得到了内在规定。
四、低碳经济背景下的具体构建途径探讨
根据上述逻辑,就“宜居”重庆的构建而言,应建立在一定的经济环境之中。并且,本文也已从:人的物质生产与人的物质生活,这两个方面分别进行了论述。因此,关于低碳经济背景下的具体构建途径探讨,也就从上述两个方面进行展开。
(一)集约化的生产模式
集约化生产模式,可以通过产业的集聚以及生产技术的改进而实现。根据《资本论》第一卷所论述的:将产品生产流程中的不同部分进行划分,将其集中在一定的工作范围进行分工、协作。此时,由于集中使用统一的生产资料,而促进了生产资料的节约。生产技术得到改进,可以实现在生产过程中对于原材料加工过程中的节约。
因此,重庆在建构“宜居”城市时,就需要通过产业政策在关联产业间,形成有效的分工与协作。同时,在产业布局方面,也应充分考虑产业集聚的内在需要。重庆市拥有诸如重庆大学、西南大学在内的众多知名院校。由此,可以充分发挥产、学、研相结合的优势,促进产业部门在生产技术方面的改进与优化。最终,实现生产资料的节约。
(二)积极的就业引导
随着重庆城工业化进程的不断深入,必然造成产业资本有机构成的逐步提高。一方面,通过单位劳动力推动更多的机器设备,而实现了生产效率的提高;另一方面,也使得“马克思就业陷阱”逐渐显现。因此,重庆市有关部门应通过“城乡统筹”试点的契机,大力拓展劳动密集型产业的形成,即,服务业。由马克思经济学原理可知:失业所造成消费能力的限制,将极大的影响重庆市居民在观念上对“宜居”的体验;并且,消费的限制又作为生产的内在规定性,制约着重庆市各产业的可持续发展。
(三)低碳生活方式的形成
历史唯物主义原理告诉我们:生产力发展的一定水平,决定着一定的物质生活水平,并从观念上影响着人们的生活方式。因此,重庆市在推动集约化生产模式,以及积极的就业引导的结果,也将极大的推进居民在生活质量提升上的努力。然而,只是依赖上述自然的逻辑过程,时间将会漫长。因此,重庆市政府应合理运用公权利,在引导居民形成低碳生活的方式上发挥积极的作用。
五、小结
在对低碳经济背景下,构建“宜居”重庆的路径进行探讨,首先应根据历史唯物主义的要求,从现实的经济环境寻找问题探讨的逻辑起点。通过对物质层面逻辑起点的深入分析,才能在观念上形成重庆市居民“宜居”的主观体验。
本文抽象出:物质生产与物质生活,这两个要素来展开论述。基于马克思经济学传统,在市场经济条件下,商品生产决定商品的消费;同时,商品消费作为商品生产的内在规定性,而影响生产。在商品生产方面,在低碳经济背景下提出了:集约化生产模式的构建,以及积极的就业引导的开展。通过这一系列在生产领域的优化,最终就促进了重庆市居民对实现低碳生活的要求。并且,通过重庆市政府,在公权利上对实现上述生活的合理引导,最终形成低碳生活方式。
最后,在物质生产与生活领域的和谐发展,便在客观上形成了“宜居”重庆的物质基础;物质基础在居民观念上的反映,自然也就形成了“宜居”重庆的主观体验。
参考文献:
[1]赵奕凌. 低碳经济背景下我国物流绿色演进的路径思考[J]. 华南理工大学学报(社会科学版),2010(10).
[2]张凯兰.积累和培育社会资本:宜居城市建设新视角[J].?福建行政学院学报,2011(2).
(1)低碳设计理念。
低碳设计的主旨即以设计为手段,以节能减排为目的,降低建筑、景观、家具能耗,减少二氧化碳排放,降低温室效应影响的设计方针。在城市生活中,二氧化碳排放大都来自城市建筑,比如,我们在建设过程中,二氧化碳排放量占10%~15%,在使用建筑过程中,建筑灯具、电器、设备等占40%~50%。所以,低碳设计理念是创建环境友好型社会中我们必须面对的问题。在全球气候变暖的背景下,“低碳经济”理念是以后环境设计的必然选择,设计者在设计过程中必须考虑到经济效益和社会效益的结合,使自己更有社会责任感。
(2)环境艺术理念。
环境艺术(Environment,Art)指的是环境艺术设计的空间规划,设计方案构想的综合计划。这其中包括环境与设施、空间与装饰、材料与色彩、采光与布光等。环境艺术设计的目的是满足技能、创造效益和表现有力的艺术形式。生活是设计的基础,人类的行为影响着设计方向的发展。同时,当某种设计成为时代主流审美观念的时候,这种设计也可以反过来影响人们的生活形态,改变人们的生活方式。环境艺术设计也是一样,他在一方面促进生态、资源的使用率,同时还折射出时代的经济发展程度和科学文化水平。
2人的行为模式对环境设计的影响分析
人的行为都是出于对某种事物刺激的反应,而这种刺激可能来自人的自身,如动机、内在需求和内驱力,也可能来自对外界事物的反应。人类行为有四个来源:生物学、力学、社会结构和文化。在环境艺术设计中,设计内容可以分为两大类:物质形态和意识形态。物质形态是构成建筑、景观等的物质要素,而按照物质要素的不同材质,又可分为许多类型;意识形态是设计者在设计过程中受到影响的精神因素,这包括、民俗习惯、个人审美、社会道德、制度伦理等。在环境艺术设计中,其设计者因为经过系统的职业训练和职业偏见,大多都要求使用者的参与,而使用者关心更多的是设备、布置等方面,比如家庭装修过程中,设计者提供家庭基本的框架结构,墙面、地板、天花板等部分装饰,而其他非固定因素则由使用者决定,比如家具的使用、软装饰的选择。使用者会根据自身因素选择个性化的色彩、风格、材料。环境艺术设计的各个要素就好像生物学的生物群体的共生链,相互平衡,维系自然的和谐发展,而这种状态也是我们目前环境艺术设计的最高追求。现代环境艺术的目标就是找出最合理最优质的“人类环境系统”,结合现在的低碳经济模式,这就要求我们尽量降低排耗,实现人类和自然环境的平衡。所以,我们在研究环境艺术的时候,必须对人的行为学有一定了解,从行为学角度分析环境艺术设计的科学程度,指导环境设计实践,完善各个设计环节。
3低碳经济背景下环境艺术设计发展的思路
(1)低碳材料的升级更新是环境艺术设计的物质基础。
低碳经济要求我们使用低消耗的建材,低碳建材是指在保证功能性前提下,降低不可再生资源的使用率,制作过程能耗少、污染小、排放少、使用寿命长,在使用过程中不产生或者少产生有害物,在寿命完结后可以回收再利用的建筑材料。这种优质的建筑材料有许多优点:
1)有利于产业结构的合理调整和优化,建设环境友好型社会。
建材的低碳发展,淘汰传统材料,有利于技术创新,发展循环绿色经济。
2)有利于推进现代化新型建材的产生和发展。
低碳经济发展背景下,我国根据建材行业的自身特点和发展规模制定了许多调控政策,保证了建材行业向低碳经济的发展,有效地控制了温室气体的排放,加大了太阳能、风能等新型建材的使用率。
(2)加强低碳设计教育培训这是环境艺术设计的理论基础。
环境艺术专业课程的改革是以低碳设计的理论为基础,低碳设计的理念要求教师在授课过程中要具备低碳意识、低碳设计理念和低碳生活价值观,这样就能在教学中督促学生深刻、全面地认识低碳设计的重要性。教师在教学内容的设计和教学方式上要以低碳设计教育理念为先。英国国家课程委员会主席格雷•汉姆认为,低碳教育在每个学生的课程中必不可少,它有助于启迪学生思维,激发学生兴趣,引领学生关注并积极参与到低碳实践中来。
(3)注重低碳设计的实践是保证环境艺术设计发展的实践基础。
在实践过程中,有几个制约低碳环境设计的关键因素:
1)能否正确评估环境因素,在环境开发与规划过程中,我们第一要考虑的就是环境设计对环境的影响程度,以此提供优秀的设计方案和施工方案。
在尽可能的前提下,加大对硬纸板、纸张、木料、玻璃等的利用率。在设计的初级阶段到设计作品的完成,不光是设计者、包括施工人员、技术开发人员都要重视环境因素。
2)合理利用低碳技术,在保证建筑设计功能性的前提下高效利用环境空间,有效减轻空间、环境的负担。
比如在设计中使用低碳生态水泥,这种水泥是由城市垃圾焚烧后制成的,这就减轻了城市垃圾处理的负担,如水资源的循环利用、太阳能、风能资源的利用、室内低碳地板等。通过科学合理的组合,达到经济发展与生态和谐统一的目的。
3)制定低碳标准,地球资源分为可再生资源和不可再生资源。
可再生资源包括水资源、森林、动物等,不可再生资源包括煤炭、石油等。所以在开发设计的过程中,要想可持续发展,我们就应该对不可再生资源的利用加以节制和保护。同时对于可再生资源也要制定相应的使用标准。环境艺术设计的相关行政部门应该倡导低碳理念并且完善相关法律法规,推动低碳环境艺术设计的变革。
4结束语
低碳经济是相对于传统依靠高能耗高投入和对资源生态环境的过度开发为支撑的经济发展模式而言的,其主体思想是实现经济和生态环境的和谐发展,降低单位产出中的碳排放量,低碳经济的提出有其深刻的经济发展背景和文化背景。旅游经济的发展模式和特点使其成为了易于采取低碳营销管理的产业领域,有助于引导旅游景点建立可持续发展的生态模式,从而引导社会和旅游消费者建立更加环保低碳的生活消费理念,从而对于提高整个社会的文明程度做出贡献,同时也有利于调整和优化旅游经济的结构。低碳经济对于旅游景点营销管理的作用和意义客观上要求在其在发展低碳经济中需要从下面几个方面把握和思考,即旅游景点的低碳营销管理模式必须服从和服务于其总体发展战略和规划布局,必须立足于打造循环经济的发展模式来为低碳经济奠定坚实的基础,同时旅游景点自身也要加强内部的低碳化管理和面向旅游消费者的低碳营销宣传教育力度。
二、目前基于低碳经济的旅游景点营销管理的现状、存在问题及其原因分析
随着我国发展低碳经济的国家战略和相关法律法规的制定和贯彻实施,旅游经济走在了低碳经济发展的前列,诸多旅游景点发展模式得到了低碳发展模式的初步化改造,旅游产值中单位产出中碳排放含量得到了很大程度的降低。但是毕竟旅游景点发展低碳经济的时间起步相对较晚,归纳总结起来存在的主要问题及其原因主要有下面几个方面。第一,基于低碳经济的旅游景点营销管理中由于缺乏对于旅游景点长期发展战略规划和布局的全面解读,使得旅游景点低碳经济导向的营销管理对于其发展的战略支撑和可持续发展能力培养的贡献程度不高,由于得不到高层次的旅游景点发展战略上的确认,使得其低碳化营销管理的相关机制没有确定下来;第二,基于低碳经济的旅游景点营销管理中由于缺乏对于旅游景点如何设计和发展循环经济的有效解决方案,使得低碳经济营销管理的思维模式得不到坚实的业务支撑,打造循环经济虽然已经成为了不少旅游景点的共识,但其落实下来还存在较大困难;第三,基于低碳经济的旅游景点营销管理中由于缺乏对于旅游景点管理企业自身内部低碳化营销管理的具体部署,使得内部低碳化管理水平不高,同时面向旅游消费者的低碳营销宣传教育力度不够,措施不够得力。
三、低碳经济背景下旅游景点营销管理的建议和对策研究
根据低碳经济的基本内涵及其对于旅游景点营销管理的作用意义和相应要求的概述,在分析了目前旅游景点低碳经济营销管理中存在的主要问题及其原因的基础上,结合低碳经济相关理论和要求特别是对我国旅游景点发展低碳经济营销管理案例的综合分析研究,从下面几个方面提出加强和改善低碳化旅游景点营销管理的具体建议和策略。
第一,旅游景点低碳化营销管理中应该加大从旅游景点自身发展战略规划和布局的宏观思维出发,以此来制定满足其战略发展实施需求的低碳经济营销管理模式,并在相关机制上确立其相应的资源和资金投入。旅游景点进行低碳营销管理模式探索,服从和服务于其战略发展的需要是一个基本要求和前提,但同时也必须指出,低碳经济模式和取向能够显著地改善目前旅游景点的盈利模式和运作机制,并为其向高效环保和可持续发展奠定长远发展机制;第二,旅游景点低碳化营销管理中应该朝着建立循环经济的目标进行,以此为低碳经济的发展奠定坚实的物质基础,旅游景点中循环经济的发展应该面向旅游景点业务的全方位环节,特别是对于一些核心价值创造环节和价值增值环节的循环式改造将会大大地提高旅游资源的利用效率和服务产出水平,另外对于开拓新的旅游营销模式和渠道模式也是有着重大的作用;第三,旅游景点低碳化营销管理中应该优化旅游景点管理企业内部运行机制和相关管理流程,降低内部管理中的碳排放水平和管理的效率,同时更为重要的是面向旅游消费者向其宣传低碳环保的消费理念和消费模式,在提高其低碳旅游消费理念的基础上增强其低碳旅游环保消费模式的形成,从而最终实现旅游景点的低碳化营销管理的运作,这种产业链条的联动是旅游景点低碳生态模式发展的基础。
关键词:低碳经济 评价指标体系构建
全球碳排放激增,造成全球气候变暖,引发台风、局地暴雨、高温热浪、低温冷害等极端气候现象频繁发生,海平面上升、冰川退缩。气候变化已经影响到人类赖以生存的环境,已经演变成为综合性的发展问题。为了应对气候变暖,以低能耗、低排放、低污染、低碳含量为基础的低碳经济成为全球热点,发展低碳经济成为一场涉及生产模式、生活方式、价值观念和国家权益的全球性革命。作为发展中的中国,构建一个多维度的低碳经济综合性评价指标体系,来度量实现低碳经济过程中所处的发展阶段、寻找存在的差距及对策,具有重要现实意义。
一、低碳经济的内涵、特点规律:
1、“低碳经济”的内涵
“低碳经济”的提法,最早见诸2003年的英国能源白皮书《我们能源的未来,创建低碳经济》。目前,作为具有广泛社会性的前沿经济理念,低碳经济还没有约定俗成的定义,人们对它的理解存在着较大的差异。但为了构建评价指标体系,笔者认为,还得从中国实际出发,给出一个较切实可行的名词解释。
所谓“低碳经济”是人类应对国际社会大量消耗化石能源、大量排放二氧化碳引起全球气候灾害性变化而提出的新发展方式和经济形态,它是一种“四低三高”经济发展模式,即以低能源消费,低排放和低污染、低碳含量和高的碳生产力,高的社会生产力水平和高的生活水平和生活质量为基本特征的经济发展模式。
低碳经济实质是能源高效利用,清洁能源开发,追求绿色GDP的问题,核心是能源技术和减排技术创新,产业结构和制度创新以及人类、生产、消费、生存、发展观念的根本性转变。
2、低碳经济的特点和规律
低碳经济不是“减排经济”、“零碳经济”,也不是”低效经济”、“低速经济”,更不是“道德经济”。发展低碳经济不等于摒弃传统行业和产业。从宏观角度分析,“低碳经济”存在一定的特点和规律,这些可为构建低碳经济评价指标体系有启发作用。
(1)碳排放与经济发展
专家研究发现,碳排放与经济发展之间有着微妙的联系,而能源在其中起到了桥梁和纽带的作用。
对石油、天然气、煤炭为主的化石能源的过度依赖,使得所有国家在经济发展的过程中经历了能源消费量剧增,同时还伴随着温室气体排放量的上升。以发展中国家为例,1970年到2007年,我国国内生产总值增长22.37倍,能源消费总量增长8.06倍,碳排放量增长7.50倍。
图1 1970-2007年期间中国的GDP、能源消费总量和碳排放量
数据来源:《2050中国能源和碳排放报告》
通过考察2008年8月到2009年12月这一段时间内的国际能源价格、碳交易价格以及我国的总体经济情况,我们可以清楚地发现三者之间的联系。碳排放和能源消耗、经济发展之间有着密不可分的联系。一般来说,经济的发展离不开能源消耗的上升,而能耗的上升又会导致碳排放量的增加,反之亦然。同时,碳排放量的增加又会导致购买碳指标的需求上升,同时碳价也会上涨,减排成本增加。
图2 国际能源价格走势
数据来源:美国能源情报署(EIA)网站,Bluenext交易所网站
图3 国际碳市场价格走势
数据来源:美国能源情报署(EIA)网站,Bluenext交易所网站
图4 国家统计局宏观经济景气指数先行指数
数据来源:国家统计局网站
对于少数发达国家来说,由于产业结构、能源结构、人口密度以及生产技术等方面的优势,成功实现了本国经济发展、能源消耗、碳排放这三者之间相关度的削弱。
(2)低碳经济和国家经济可持续发展。
欧美发达国家大力推进以高能效、低排放为核心的“低碳革命”,其着力发展“低碳技术”,并对产业、能源、技术、贸易等政策进行重大调整,以抢占先机和产业制高点。
我国目前正处工业化、城市化、现代化加快推进的时期,属能源需求快速增长阶段,大规模基础设施建设不可能停止; “高碳”特征突出的“发展排放”,成为中国可持续发展的一大制约。
“富煤、少气、缺油”的资源条件,加上煤价低廉,决定了中国能源结构以煤为主,低碳能源资源的选择有限。中国经济的主体是第二产业,这也决定了能源消费的主要部门是工业,而工业生产技术水平落后,又加重了中国经济的高碳特征。资料显示, 1993―2005年,中国工业能源消费年均增长5.8%,工业能源消费占能源消费总量约70%。采掘、钢铁、建材水泥、电力等高耗能工业行业,2005 年能源消费量占了工业能源消费的64.4%。
发展低碳经济是社会生产方式的转变,是一个长期的历史的进程。为了度量我们在实现低碳经济过程中所处的发展阶段、寻找存在的差距及对策,需要建立一个符合中国国情的多维度综合性评价指标体系。
二、 低碳经济的评价指标构建
1、构建原则
低碳经济的评价指标体系不是一些指标的简单堆积和随意组合,而是根据某些原则建立起来能客观评价与反映低碳经济发展程度的总体特征的指标集合。因此构建评价指标体系即要遵循构建指标体系的一般原则,又要根据影响低碳经济的主要影响因子来确定。具体构建原则:
①科学性和实用性原则。指标体系的设计要符合低碳经济的客观规律和要求,既要从认识低碳经济的性质、特点出发,又能对发展现状进行评价,为科学发展决策提供客观依据。这是最基本的出发点。
②系统性和层次性原则。评价指标体系是一个复杂的系统,要用系统的观点对低碳产出、消费、资源、政策等指标的构成要素进行客观描述。确定各方面具体指标时,必须依据一定的逻辑规则,体现出合理的结构层次。要将各子系统有机结合,并在系统的不同层次上采用不同的指标 ,以有利于进行控制。
③全面性和主导性原则。一套指标体系不可能涵盖所有碳指标,但必须全面反映当前我国社会经济发展中迫切需要解决的高碳排放的主要问题。因此,选取指标时需选择那些有代表性、信息量大的指标。
④可测性和可比性原则。评价指标要尽可能地量化,但任何事物都有量的规定性和质的规定性 ,对于一些在目前认识水平下难以量化且意义重大的指标 ,可以用定性指标来描述。定性指标应有一定的量化手段与之相对应,且这些指标的计算方法应当简单明确,计算所需数据应比较容易获得。
⑤ 时空耦合原则。评价体系的研究总是在一定空间范围内进行。低碳经济形态是一个动态的时空耦合过程 ,指标体系既要反映经济发展的现状,又要反映其动态变化性;既要从时间序列又要从空间序列来评价和判定。
⑥3R原则。即减量化(reducing),再利用(reusing)和再循环(recycling)三种原则相结合,重点是通过适当的方法和手段尽可能节约能源、提高能效、提高物质循环利用率、降低碳排放或零排放,促进人与自然协调发展。
2、 评价指标的选取方法和指标内容
根据低碳经济过程中所处的发展阶段、存在的差距及可以采取的政策手段,采取纵横向比较方法,即横向比较各国或经济体离低碳经济目标有多远,纵向比较各国或经济体向低碳经济转型的努力程度。可从低碳产出、消费、资源、政策四个维度来建立综合性评价指标体系。
①低碳产出指标:
碳生产力被认为是衡量低碳化的核心指标,并且,这一指标将能源消耗导致的碳排放与GDP产出直接联系在一起,能够直观地反映社会经济整体碳资源利用效率的提高,同时也能够衡量一个国家或经济体在某一特定时期的低碳技术的综合水平。
根据我国2005年相关数据,一次能源消费量为22亿吨标准煤,其中煤、油、气、水电的比重分别为68.7%、21.2%、2.8%、7.3%。估算的二氧化碳排放量为51亿吨,其中约50%来自能源加工转换部门(主要是电力),约35%来自终端工业部门,约15%来自交通、农业、服务业与居民生活。还有数据表明,建筑业能耗占社会总能耗的27%--30%。因此在评价时还要选取电力、交通、建筑、冶金、化工、石化等重点行业单位关键产品的单位能耗指标。
碳生产力:指单位二氧化碳排放所产出的GDP(国内生产总值),碳生产力的提高意味着用更少的物质和能源消耗产生出更多的社会财富。
单位能耗指标:如吨钢综合能耗、水泥综合能耗、火电供电煤耗等。
低碳消费指标:
碳消费水平旨在从消费侧来衡量一国(或经济体)人均碳需求和碳排放水平。尽管消费模式受到多种因素的影响,“人均消费的碳排放”可作为一个综合性指标来界定消费模式对碳排放的影响。这一指标可以根据最终消费占GDP的比重(即最终消费率)与单位经济总量的含碳强度(即单位GDP碳排放)等相关指标来推算。考虑到居民(包括政府和家庭部门)的最终消费支出中,既包括本国(本地)生产的产品与服务,也包括其他国家(地区)进口的产品与服务,这里以人均碳排放水平代替人均消费碳排放水平。
低碳资源指标:
碳资源禀赋及利用水平,主要关注一国(或经济体)的能源结构、零碳排放能源和代表碳汇水平的森林覆盖率情况,包含三个核心指标,即零碳能源占一次能源比重、森林覆盖率和单位能源的CO2排放因子。其中,水力资源、风能、太阳能、生物质能等可再生能源和核能属于零碳排放的资源,以及对于全球减排和适应气候变化有积极贡献的森林覆盖率,是一国实现低碳化的重要物质基础。
④低碳政策指标:
从经济学角度看低碳经济属正外部活动,需要国家从税收、技术、管理等政策方面来引导,从制度环境的配套与政策工具来推动。是否具有低碳经济发展战略规划,是否建立碳排放统监测、统计和监管体系,公众的低碳经济意识如何,建筑节能标准的执行情况,以及是否具有非商品能源的激励措施和力度等,可以反映一个国家低碳经济转型的努力程度。
低碳经济的评价指标可归纳为下表:
4、 低碳经济的评价方法
① 统计指标的正向化和无量纲化处理
在建立的评价指标中,由于各指标的产生方法不同,量纲不同,不能进行简单的综合运算,需要对其进行标准化处理。由于有些指标是正向指标,有些是逆向指标,同时各个指标之间的量纲不同,如果直接运用这些指标对低碳经济进行评价就存在不合理性,因此,有必要对这些指标进行正向化和无量纲化处理。
② 指标权数的确定
评价指标的权重是对各个评价指标在整个评价指标体系中相对重要性的数量表示,权重确定的科学合理与否对综合评价结果和评价工作质量有决定性的影响。因此,权数的确定过程是综合评价过程中的核心环节。由于各评价指标在指标体系中的重要程度不同,需要根据各指标对目标层的影响程度赋予其权重。通常可采用德尔斐法(Delphi),通过多方相关咨询专家意见,确定了低碳经济评价指标体系中各个指标的权重。
③ 指标值的综合合成方法
常用的有:线性加权综合法、非线形加权综合法、增益型线形加权综合法、理想点法等,笔者认为采用线性加权综合法即可。线性加权综合法(也叫“加法”合成法),指应用线性模型Y=∑wjxj来进行综合评价的。其中Y为系统的综合评价值(表示发展程度),wj为与指标xj相应的权重系数。
④ 结果判断
在参考国内外相关碳排放资料的基础上,咨询专家,建立起低碳经济评价等级标准。根据指标值综合合成方法计算出Y值。再与评价等级标准相比较,判断低碳经济的发展水平。
结束语
作为一种新经济发展模式,全球气候变化和能源危机推动下低碳经济是一个逐渐优化的过程。目前进行低碳经济发展水平评价还存在很多问题和困难,如对低碳经济认识有待提高、相关统计资料和计量手段严重欠缺等,需要加强统计的方法和标准的统一,与国际先进标准接轨,完善碳排放量的统计、监测、考核,以便为国家为碳减排的科学决策提供客观依据,发挥正确引导作用。
参考文献:
1、付允等.低碳经济的发展模式研究, 《中国人口・资源与环境》2008-03
2、梁燕君. 浅析关于发展低碳经济的若干思考 , 《论文天下》 2010-05
3、潘家华、庄贵阳等.构建低碳经济的衡量指标体系,《浙江日报》2010-06-04
4、北京工业循环经济服务平台. 低碳经济的历史背景和时代特征ttp://省略/control/ 2010-01-11
5、毕军.发展低碳经济不只是减少碳排放news.nju.省略/show.php?id=10575 2009-12-17
6、陈乔第编辑.发展低碳经济须澄清十大误区《新华网》 2009-09-08
作者简介:
关键词:经济发展;生态文明建设;辩证关系;绿色经济
一、生态文明提出背景
在党的十七大会议上首次提出生态文明建设这一理论,它是我党在分析我国基本国情、战略需求和我国现代化发展路径的基础上提出来的新的战略目标。并且随着党的十胜利召开,会议将生态文明建设独立成篇进行集中论述。可见国家越来越重视生态文明的建设。在“十三五”规划时提出五个新的发展理念,而且近年来我国始终强调既要金山银山,也要绿水青山。保定市作为一座历史悠久的文化古城,其工业结构以加工制造业为主,门类齐全。在农业方面,保定市资源丰富,农副产品种类丰富,其总体产量很高。从地理位置上说保定市地处京津冀核心,因此其发展速度对整个京津冀的发展有很大的影响。但近年来保定的雾霾天气在一年中的天数居高不下,企业排污、浪费等现象依然存在。因此,本文通过清楚呈现经济发展和生态文明建设的关系,进而为保定市的发展提出合理化建议。
二、经济发展和生态文明建设的关系
(一)经济发展的内涵
的绿色发展理念是把生态理论与现今时期发展特点相结合,又加入了东方文明而形成的新的发展理念。这一发展理念是全新发展理念,即将生态文明建设融入经济、政治、文化、社会建设各方面和全过程的。其中在这里着重强调两点:一是绿色经济理念。它是指建立在可持续发展思想的基础上而创造的新型经济发展理念,它的根本目的在于人类获得更多福利、社会更加公平。体现在两个方面:其一,经济要环保。任何经济活动都必须以保护环境和生态健康为基本前提,同样一切经济活动都要做到利于环境的保护和生态的健康发展。其二,环保要经济。在环境保护的过程中而获得经济效益,普及维系生态健康也是经济的增长点的观念。我们要树立牢固“绿水青山就是金山银山”的理念,坚决实施同志提出的节约优先、保护优先、自然恢复的基本方针,要坚持走绿色发展、循环发展、低碳发展的道路。二是绿色社会发展理念。绿色也就意味着经济与生态的协调循环发展,同样也指人类和大自然和平相处。“十三五”期间的城镇化要着力推进发展的绿色化、循环化、低碳化,节约一系列的能源、资源,加强环境保护和生态修复,尽量不去损害大自然,有效推进绿色低碳的生产生活方式和城市建设运营模式。绿色社会会成为一个时代的航标,引领我国经济又好又快发展。
(二)生态文明建设的内涵
党的十强调建设美丽中国,强调了生态文明建设的重要性,把它放在了最重要的位置,并要求生态文明建设与经济、政治、文化、社会建设共同组成我国“五位一体”的新型战略目标,走生态文明绿色发展之路,建设美丽中国,实现中华民族的伟大复兴的中国梦。生态文明建设的内涵由四个层次有机构成:生态物质文明、生态精神文明、生态制度文明和生态行为文明。第一,生态物质文明建设。“经济基础决定上层建筑”,物质文明是生态文明建设的物质载体,物质文明的发展是建立在良好的生态系统的基础之上的。生态物质文明建设要求我们在创造物质财富的同时,必须维护好生态环境、保持生态系统的稳定性。第二,生态精神文明建设。首先,必须形成和树立先进的生态理念。其次,弘扬和宣传生态道德观念。最后,使人们的行为发生改变。第三,生态制度文明建设。它的重要性在于为有益于生态的行为提供制度保障。通过制定一系列的制度,规范社会成员的行为及节约资源能源和保护生态系统,从而解决生态环境与社会发展之间的矛盾,保护生态系统的稳定性,促进生态环境与社会发展相互协调,使得人民的生活富裕幸福。第四,生态行为文明建设。生态文明不能只停留在思想与观念的层面,更应该上升到一种社会行为实践层面。
(三)经济发展与生态文明建设的关系
经济发展与生态文明是相互联系、辩证统一的关系。两者相互对立,表现为:从中国近十几年经济发展的情况可以看出工业化进程和生态文明建设在一定程度上是矛盾的,认为两者不可共存,只能实现一方面的发展,无法在保证社会良性发展的基础上实现两者的和谐共生。一方面,在初期为了将经济发展上去,提高国家竞争力,将发展当作一切的根本出路,就出现了以牺牲环境和资源为特征的粗放型工业化发展进程,但却忽视了以保护环境、改善生态为特征的生态文明建设对经济的发展具有反作用。另一方面,近年来的生态环境遭到了空前破坏,工业化就必须为生态文明做出让步,优先集中精力发展生态,直接实现从工业文明向生态文明的转变,而忽略了当前中国的发展程度还需要工业化发展的辅助,为其提供物质基础。两者相互联系、相互统一。表现为:一方面,生态文明对经济的发展具有重要的意义。生态文明建设是经济发展的前提基础。尊重和维护生态环境是生态文明的核心,显然易见,经济的发展也不能独立于生态环境而存在。另一方面,生态文明的建设同样也依赖于经济的发展。生态文明建设需要经济的发展为其提供物质保障。生态文明是在尊重自然规律的基础上,积极地、能动地利用和改造自然,有效地调整产业结构和改变经济增长方式,从而建立新型的生态经济和循环经济的发展模式,走可持续发展之路。只有经济得到发展,那生态文明建设中的问题才能得以解决。总之,经济的发展与生态文明建设是相互联系又相互对立的辩证统一关系。目前,我国经济得到快速发展,综合国力也相应提高,我们开始越来越注重协调发展,所以,我们应在生态文明理念的指导下,树立“保护生态环境就是保护生产力,改善生态环境就是发展生产力”的发展理念,在生态文明观的指导下进行经济活动,那么经济的增长才会又好又快。所以,环境与发展问题解决的首要关键就是充分了解其症结在于利益冲突,这就要求我们既要处理好人与自然之间的利益关系,也需要处理好人类自身的利益关系。
三、如何有效促进保定市经济发展与生态文明的协调发展
我们既要保持经济的快速增长,切实解决好贫富不均、社会公平等一系列社会发展问题,又要维护生态平衡,切实解决好生态问题,让人们都能获得幸福感。
(一)以绿色经济发展模式的转型促进生态文明的建设
保定应使第一产业绿色增长。第一产业一直以来都肩负着我国经济增长和社会发展的重要使命,它是实现我国社会主义生态文明建设的重要物质保证,也是我们“中国梦”实现的重要基础。可以从以下几个方面着手:一方面,对于发展方式的方面,应该大力推进生态涵养型和循环型的经济发展方式,节约能源和环境资源。其次,全力提高农业和林业的生产效率,培育高效、稳定的新品种,同时推广绿色农业生态产品。最后,提高研发和科技创新水平,研究和开发先进的农机装备。在生态环境建设方面因地制宜,推广保护性耕作,采取节水、省肥的能源种植模式,使社会、生态和经济效益得到体现,加强对农业清洁能源的开发利用。这就提高了土地利用率,减小了农业生产对生态环境的影响,同时也提高了劳动生产利用效率,增加了农民的收入,进一步有利于激发了人民对生态文明建设的认同感,更有利于生态文明建设的推进。另一方面,对于第二产业保定应着力打造先进制造业和绿色战略性新兴产业。战略新兴产业可以使经济效益与生态效益达到双赢。一方面它全面提高了资源综合开发和回收利用率,实现物质的循环使用和再利用,这充分体现了生态文明建设对经济发展的要求,另一方面这些技术的实现使生活环境得到了改善,自然资源得到了节约,人与自然的关系也更加融洽,更有利于促进人们对生态文明建设的积极性,使得生态文明建设各项工作可以顺利有效开展。
(二)在生态文明建设中促进经济的发展
应在生态文明建设中推进转型升级,不断壮大绿色生态产业,着力体现在农业和旅游业。对于农业来说,应发展绿色农业,夯实产业转型基础。可以从三方面来考虑:第一,实现以现代科学技术作支撑的绿色农业的发展。要大力推动标准化生产,尽早实现主要农作物的测土配方施肥全覆盖;建立以高效的病虫害专业化防治为目标的服务组织,着力降低防治病虫害;高效利用畜禽粪污做好养殖废弃物资源化利用和秸秆还田及秸秆的有效利用。第二,实现以市场机制作牵引的绿色农业。培育农产品品牌,为产品贴上生态标签,这样消费者为绿色生产付费也同样愿意为信得过的品牌产品付费。等到建立了品牌,就能增强购买意愿。还要相应提高农业生产的组织化程度,发展农业合作社,减少中间环节,降低风险。第三,加强政府的引导。要实现发展道路的转型,即从依靠资源消耗转向资源节约、产品安全、环境友好的现代农业发展道路,这就需要政府去引导。制定一系列的规范和标准。如:提高农业生产技术和农业污染监测及治理也离不开政府的引导。对于旅游业来说应发展绿色旅游,加快产业转型。应该从以下几个方面考虑:第一,要想的是资源的问题。旅游业可持续的发展,需要从教育年轻人抓起,应该让他们从小培养良好的生态旅游的观念,我们应该坚持传承与发展并重的原则。第二,应该考虑规划。无论旅游业如何发展或者说对经济带来了多大的利益也要坚持“用地”底线的原则。即旅游业要坚持走慢而美的路线,要坚守的是生态型、休闲型、乡村型的旅游。并且应该注意所有的与交通运输相关的车辆和设备都是低碳的,在建设旅游业的基础设施时,使用低碳的建筑材料等,以提高能源使用的效率。第三,不可忽视的应该是创新。需要我们用善于经营的思维去发展。要延续保定市各个地区的自然延伸,应该以善意设计与经营为项目主张,营造优越的人文环境。
参考文献:
[1]张可云.生态文明的区域经济协调发展战略[D].北京大学,2014.
[2]沈满洪,程华.生态文明建设与区域经济协调发展战略研究[M].科学出版社有限责任公司,2012.
[3]颜晓丽.保定两会[R]河北新闻网,2016.