首页 > 文章中心 > cpa审计知识点

cpa审计知识点

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇cpa审计知识点范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

cpa审计知识点

cpa审计知识点范文第1篇

千呼万唤始出来!6月11日,2012年度中国注册会计师(cpa)考试报名工作终于在万千考生翘首企盼中姗姗开始。又一年的CPA考试季正式开启。

CPA资格,长期以来被认为是中国会计职业界最具含金量的职业资格。获得CPA资格,亦成为了无数中国会计人为之不懈奋斗的梦想。CPA考试有难度方才体现出其含金量,每年10%多一点点的单科通过率,再加上综合阶段职业能力测试,CPA考试之路大多数考生走得格外艰难。古人云:“工欲善其事,必先利其器。”掌握良好的学习方法一定是通过CPA考试的前提之一。

中华会计网校是业内优秀的会计考试网络培训机构,2011年度CPA考试辅导效果非常卓越,状元总成绩、单科最高分及考试通过率均在全国名列前茅,20名网校学员一次性通过六科(全国仅25人),优秀学员潘国威以468分总成绩位居全国第一!倾听这些优秀网校学员的成功经验,借鉴他们的学习方法与技巧,学习他们坚持的学习意志,对于今年的考生无疑可以少走不少弯路。

梦想、坚持、方法—是许许多多成功者的共同点。如何才能成功?成功来源于对梦想成真的执着,来源于善于利用各种资源,来源于最刻苦的努力,来源于对待挫折所表现出来的强大心理素质,来源于良好的学习方法与技巧。

坚定梦想

一个很有趣的现象,许多一次性通过六科的考生都不是会计科班出身。

状元潘国威毕业于中山大学,专业是经济地理与城乡区域规划,可以说跟会计、审计是风马牛不相及,他报考CPA源于一个师兄和同学对CPA的介绍以及自己的兴趣,他总跟自己说:“别人能够一次过六门,自己也不见得比别人差,只要努力,方法得当,没有什么是不可能的。”

杨亮,清华大学工商管理系毕业,偏重管理,本科中所学的知识与公司战略有些交叉,以前参加司法考试学过经济法,其余的都是零基础。

刘炎,国际金融法律专业的一名研究生,报考CPA前对于金融、财会方面的知识仍然知之甚少。

温安平,毕业于一个普通本科学校工商管理专业,大学学完初级会计学我只知道做账用“借”和“贷”,编个银行存款余额调节表也成困难。

梁宾,大学时学的是电子信息工程,连一些基础会计的知识都不了解。

……

梦想不仅仅属于会计专业的考生。从一个侧面来看,既然非科班出身都能一次过六科,我们有什么理由畏惧考试的艰难,应该坚定心中的这份梦想。王飞如是说:“我和很多人一样,一直有一个注会梦。08年和10年我都曾报考过注会的考试,由于那两年没有认真准备,全都没过。说实话,这给我很大的打击,但是也让我认识到,没有付出就没有收获,注会绝对不是靠蒙混就可以过关的。带着不甘,11年我一口气报考了注会的六门考试,我跟自己杠上了,凭什么别人可以通过自己却过不了。带着这股不服气,我认真对待11年的注会考试,从11年3月到9月共准备了7个月,最终取得了满意的成绩。”

合理报考

CPA考试的含金量体现之一是在于它的考试难度,因此,考生应当根据自身情况合理选择报考科目。如果不像大四应届生、脱产备考等拥有充分时间的考生,还是谨慎选择一次性报考六科。王玉凤注会备考之路开始于2007年,每年都是报考所有科目,2007年考了两科,2009年考了所有科目,2008年、2010年连上考场的勇气都没有,2011年一次过六科。一路走来,她最大感触是“考注会的前提是:要有充足的时间做保证。无论您是否财会科班出身,您都必须有充足的学习时间。我首次报考时大学刚毕业,忙于准备论文,忙于找工作,找到工作后又忙工作,根本无暇备考,教材几乎都没有看,然而却自信在大学期间学到的专业知识去考了比较有把握的会计与税法。成绩出来时,才深深的体会到自己低估了注会的难度,没有时间备考根本就没有通过的侥幸。这场考试让我意识到注会的难度及挑战性。”

潘国威建议:“最好能估计一下自己能准备考试的时间。现在距离考试还有4个月,对于会计、审计、财管这三门难度比较大的科目,个人感觉每一门每天保证2小时的复习时间还是必要的(当然,基础好的可以适当减少);而经济法、税法和战略相对比较简单,每天1~1.5小时吧。大家可以根据自己的时间,参考这个来搭配考试科目。”

善于利于各种资源

对于大多数考生而言,时间精力有限,或者基础一般,那么选择参加考试培训是一个不错的选择。网络培训相对于传统的面授培训更有优势,随着网络技术与移动终端的不断发展,基本实现了随时随地不受限的学习听课。中华会计网校推出了高清课件,实现仿真高清课堂、同步板书、显示/隐藏老师等功能,使得网络培训同样具有面授培训,效果为更多考生所接受。

洪一帆就认为:“我始终认为考试最主要是靠自己,不过没有老师的指导,你可能会走很多弯路,甚至一条路走到黑。我觉得考CPA报个网校是很有必要的,首先有很多考CPA的还是属于我这类的非财务专业的,基本功方面还是有欠缺的,其次网校老师会提供一些经验,有些知识点你自己可能看个几遍也没看懂或是虽然看懂了但是很难理解导致记起来很麻烦,而且这样不仅浪费时间也不利于复习时间的把握,这时候往往网校老师几句话你可能就豁然开朗了,有些东西理解了记起来就比较容易。”

cpa审计知识点范文第2篇

一、引言

随着经济社会的发展,我国审计人才需求旺盛,主要表现为各类会计事务所、国家审计机关以及各类组织的内部审计部门,但大学培养的审计专门人才供给规模、结构与审计人才需求均存在不匹配。因此,数量稳定的高素质审计专门人才培养也就成了审计类课程教育的重要任务之一。苏亚莉(2011)认为由于审计学理论抽象,学生普遍反映审计难学,教师也认为审计难教[1]。尽管案例教学法和审计模拟实验已初步运用,但存在一些问题。借鉴AICPA提出的审计人员核心能力框架,分析现有审计教学存在的问题,寻求审计学课程教学的创新思路,对新经济时代审计人才培养具有重要意义。

二、当前审计学课程教学存在的主要问题

1.审计学教学目标定位存在偏差。目前多数高校审计教学模式由过去的以政府审计为主转变为以CPA审计为主,并不由自主地把传授执业会计师所具备的知识作为审计教学目标,使审计课教育变成了一种CPA资格“应试教育”。学习和考试的内容只是限于财务报表审计的方法与技巧,至于内部审计中对组织业务流程、风险控制、责任绩效评估等价值增值审计理论与方法,政府审计中各级政府部门的服务效能、地方债务、公共支出绩效等的审计监督技术等,在现行审计课程中几乎没有涉及,而这些都是未来审计执业综合能力的重要基础。

2.审计学教材建设低水平。教材是教学活动的基本依据,是教师施教、学生学习的主要工具。现行审计学教材中对财务报表处理过程及其结果审计内容与方法过多,而对审计理论结构以及审计一般规律、方法及其在不同审计项目中的实务应用的相关内容解释不够。

3.教学方法与培养目标相关性不强。尽管大部分院校采用了多媒体教学方法,信息量虽然有提高,但基本还是沿袭传统公式法教学,多媒体制作也只是书本知识的简单堆砌,学生的参与度低,属于被动记忆知识。公司战略、业务流程执行、风险管控、会计准则、审计准则等这些领域都是审计专业人才培养必备的知识单元,但在“填鸭式”教学方法下,学生不能对纷繁复杂的信息进行提取加工,服务于审计专业知识视野拓展和审计事项分析与判断能力的提高,这与培养审计专门人才的综合分析与解决实际问题能力的目标相距甚远。

4.相关课程设置不合理。《审计学》是一门侦破性课程,这就要求教学中必须有足够的学时讲授审计典型案例,并在校外审计社会实践认知中进行逻辑推理的训练。而目前大部分高校仅仅安排审计理论部分。此外,《审计学》前导课程为财务会计、财务管理、财务报表分析、内部控制等,在“大会计”专业框架下审计课程经常与这些前导课程同时进行,增加了学生对审计体系的理解难度。

三、改革审计学课程教学的举措

1.改革审计学教学目标。国际会计教育与改革委员会(1989)认为,通过CPA考试不应是会计教育的唯一目标,而应着重于分析和思考能力。职业能力与技术能力紧密联系,与审计人员价值贡献密切相关。要扭转审计课目前存在的“应试教育”局面,余玉苗(2011)认为,除了掌握基本的审计理论知识,还需要在教学中塑造有创造力、就业力和创业力的学生[2]。因此,应该把审计教学目标转向培养审计人才核心能力要求的轨道上来。这些能力包括职业胜任能力、个人胜任能力和广泛的经营视野等(AICPA,2011)。职业胜任能力包括:风险分析、决策模型、侦破与推理能力等;个人胜任能力取决于个人进入审计专业领域的态度和习惯。这些个人能力的提升将会提高人际关系的处理方式与技巧,并促进个人学习和个人的提高;广阔的商业视角能力涉及到审计专业人士履行其服务时对内部和外部的商业环境的综合性评判。

2.丰富审计学教材内容层次。为适应审计专门人才知识和能力培养要求,审计学教材编写除了高校教师之外,还应邀请事务所、上市公司审计委员会、政府审计部门的专家参与。在内容设计方面,应包括基本原理、技术实务以及理论研究前沿等层次。基本原理至少应该包括两条逻辑主线:一是审计目标、审计认定、审计程序、审计证据、工作底稿、审计调整与审计报告之间的关联关系[3];二是审计重要性、审计风险评估、审计风险应对措施之间的关系。技术实务包括主要业务循环(销售与收款循环等)的特点、内部控制与控制测试、主要账户和交易的实质性程序以及具体的审计情景案例解析。理论研究前沿包括:市场竞争和审计定价,审计质量和审计师选择,审计师任期,审计与非审计服务,诉讼和审计市场,审计与财务报告质量,审计过程与审计成本,审计规范等。

3.创新审计教学方法。第一,变“填鸭式”教学为“讨论式”教学。重新分配审计学课堂教学时间,留出1/3的时间用于小组讨论或学生对情景案例的分析发言。例如,在讲解审计的职业道德准则体系前,教师可先让学生去搜集有关“安然事件”的详细资料,让学生了解这些事件对注册会计师行业及资本市场的影响,然后组织学生陈述自己的观点。通过阅读资料和参考文献,既让学生参与了审计课堂教学,能够积极地掌握审计基本原理和方法,也培养了学生的审计研究能力和思考力。第二,广泛开展案例教学。审计学是理论和实践并重的课程,案例教学是将学生所学理论知识与审计实践相联系的纽带。案例教学法的应用主要有以下几种方式:(1)课前导入案例。即由案例导出需要讲述的某个观点和理论。例如通过“万福生科”IPO舞弊审计案例,引出舞弊动机的GONE理论和“三角形”理论,风险导向审计的基本原理等。(2)讲授理论知识的过程中,为了说明某个知识点比如重要性、审计证据等而要用到的小案例。这种案例应该具备实用性和针对性,与审计的某个知识点联系在一起,注重某个具体问题的分析和解决。这种案例的进行通常以教师为主导,所以教师应该多设悬念,与学生良性互动。(3)单独开设的审计案例课程。这些案例通常篇幅较长,可以印成文稿提前发给学生阅读思考,并针对案例设置相应问题,进行课堂讨论。例如,南海泡沫事件、银广夏收入造假审计失败案例、渝太白第一份否定意见审计报告等案例。第三,将角色扮演法融入到课堂。角色扮演(Role play)是一种情景模拟活动,可以让学生身临其境,在特定的环境中激发创造力(McHardy和Allen,2000),并帮助学生规划自己的职业生涯。Brown,Li,Sargent,and Tasa(2003)使用了一个非常结构化的角色扮演练习,并声称角色扮演掌握的技能更容易应用到日后工作中[4]。Reeder(2007)使用极其幽默的短剧让学生了解萨班斯法案对资本市场会计与审计行业的影响[5],课后对学生的访谈表明,情景模拟让学生更好地理解了SOX法案针对公司治理和会计师审计的关键条款的真实意图。第四,改进审计实验教学。审计课程是一门侦破性课程,因而要求学生对不同的审计事项,根据其具体的环境和实施推理,完成轨迹明确的审计证据,并将证据链反映到工作底稿中。目前,在无纸化的电算化审计环境下,对学生的实践教学主要有几种形式:一是根据CICPA的审计工作底稿模板(Excel),要求学生完成审计计划、内部控制测试及主要账项的实质性测试底稿;二是利用审计之星、用友等商品化审计软件,自行开发审计实验和实训教学软件等;三是联合会计师事务所建立审计实习基地等,从而实现实践教学体系的系统性和完整性。

4.合理设置专业相关的教学课程。首先,把前导课程安排在审计学课程教学之前完成,为加深学生对审计理论的理解打好基础。其次,加强学校与企业的合作,逐步建立一批以会计师事务所、财务咨询公司和知名企业为实践教学基地,将校内实训和校外顶岗实习有机融合。再次,以学校或以院系为名义定期邀请会计师事务所或财务咨询公司的注册会计师、高级管理人员或业务骨干到学校以举办专题讲座的方式为学生授课,进一步提高学生对审计理论和实践发展的感性认知。

cpa审计知识点范文第3篇

一、概述

美国注册会计师协会职业后续教育培训计划(AICPA onsite training programs),是由 AICPA组织 500多名专家开发和编写的。这些专家来自许多不同的领域;不仅仅局限于会计和财务专业,因而培训课程的内容十分广泛,涉及会计、财务、审计、税务、管理以及其他注册会计师服务领域的相关专业知识,如老年人的福利问题、医疗卫生的有关问题等等。AICPA拟通过此培训计划的实施,一方面使注册会计师能够熟练掌握和运用新知识、新技能、新法规,提高专业胜任能力和执业水平,落实注册会计师后续教育的目标;另一方面,引导注册会计师根据经济的发展去积极开拓新的服务领域,这样不仅有助于会计师事务所在激烈的竞争中取胜,而且可以促进整个注册会计师行业的发展。这正是该培训计划最具特色的地方。下面具体加以介绍。

(一)后续教育培训计划的目标

该目标是根据注册会计师应该具备的素质出发而设计的。注册会计师应具备的素质通常认为应包括:基本能力;技术能力,共享知识和核心培训。

1.基本能力包括核。必能力与非核心能力。核心能力的内容包括:(1)个人实力(有效力);(2)控制(驾驭)变化的能力;(3)可塑性;(4)主动性(积极性);(5)适应性;(6)干劲;(7)正直;(8)分析与解决问题;(9)团队精神;(l0)交往能力。非核心能力包括:(11)继续学习能力;(12)领导能力;(13)客户服务;(14)经营管理;(15)企业拓展;(16)技术专长;(17)创新与知识共享。

2.技术能力指业务技术应用,包括:(l)使审计手段运行更便利;(2)工作文件更规范;(3)提升专业知识层次。

3.共享知识指获取知识的能力,包括:(1)沟通一内部信息交流;(2)世界范围的资源信息;(3)业务接触一合同信息;(4)专业图书资料一内外部文献、研究成果;(5)人力与技术资料一知道谁有知识;(6)客户与目标信息;(7)研讨论坛。

4.核心培训指指令性技术培训和选择性技术培训。指令性技术培训包括:( 1)大学和专业学校进修;(2)工作最初 4年,每年最少 5天;(3)第 5年起,以后每年至少 2天。选择性技术培训包括:(1)一般讲座5天(最初);(2)以后一般讲座1天;(3)电子版必修课(用磁盘自学);(4)特殊领域一税收、财务咨询服务;(5)特殊业务。

根据以上素质要求,AICPA后续教育培训计划设定了两个主要目标:

1.参加培训的人员能够增加专业知识,提高自身素质能力(尤其是基本能力),提高工作效率;改进工作成果,更好地胜任本职工作。

2.参加培训的单位或组织能借此增强组织的凝聚力,提高员工的士气,增加对组织的信心,使所有员工向着共同的目标努力。

(二)后续教育的培训对象

AICPA将培训计划定位为服务于广大会计人员及相关领域人员。这些培训对象包括:(1)注册会计师;(2)在企业中从事会计工作的一般会计人员、财务主管、主计长以及总会计师和主管财务的副总经理;(3)非盈利组织的有关会计人员;(4)独资和合伙企业的业主以及合伙人;(5)律师和咨询顾问(包括税务方面的顾问,医疗卫生、福利方面的顾问等)。

(三)后续教育培训计划的特点

1.培训内容顾客化的设计。

2.培训方式方便、快捷。

3.培训结果具有成本效益性。

这三个特点集中体现了培训计划的设计思想,即以顾客的需求为导向,围绕市场开发、设计培训内容,实施培训计划。其中,培训内容顾客化的设计是其最突出的特征。

二、设计思法和课程体系的内容

(-)设计思路

该培训计划提供了230门培训课程。这230个课程其实就是AICPA的230个成熟产品。之所以这样说,是因为如果把提供培训计划的AICPA视为卖方把有需求的各类组织视为买方的话作为卖方的AICPA在充分研究了当今环境变化对会计人员提出的新要求以及会计人员为了在竞争中生存、取胜而产生的对各种知识的需求,掌握了市场动态后,设计开发了包括230门培训课程在内的培训计划。

培训计划的设计思路主要有两个要点;首先,以客户需求为导向以市场为准绳。只有如此,才能保证培训内容符合以CPA为主的广大用户的需要使经过培训的人员符合市场的需求。其次,具有一定的前瞻性,引导市场的发展。随着经济的发展CPA所面临的工作环境越来越复杂;工作内容也日新月异一方面要拓展新的业务领域,另一方面要在现有的业务中增添新的内容,采用新的方法。AICPA将这一思想体现在培训计划中以达到引导会计市场发展的目的。

(二)课程体系

培训计划包括培训手册和教材两部分。培训手册提供了关于230门课程的纲要使读者对课程有一个总体的了解。培训手册采用统一的格式,每一门培训课程都包括5项内容(1)课程的概括说明包括课程梗概、重点以及该课程的意义和作用;(2)课程的目标;(3)以知识点的形式给出培训课程的内容;(4)参加培训人员应具备的基础知识;(5)课程所需课时。根据CPA参加AICPA培训计划的人员在取得培训手册后,根据自身的需要,选择恰当的业务领域,从中挑选满足自身要求的培训课程,然后可以同AICPA联系他们会派负责该课程的专家与顾客就培训的内容进行磋商。AICPA的培训课程不是固定不变的可以根据客户的具体情况(所处的行业、发展阶段、规模的大小等)和提出的特殊要求进行调整、修改。

(三)培训计划的内容

培训手册中,根据不同的业务领域将培训课程分为会计和审计业务、税务业务、咨询业务和管理业务等四个部分。在每类业务里根据业务内容性质的不同,又作了进一步分类。以会计和审计业务为例包括:(1)保证信息的完整性;(2)国际性业务;(3)管理咨询和业绩管理;(4)技术相关问题等四个部分。其中(1)主要是关于会计处理和报表审计方面的内容,由65门培训课程组成包括非盈利组织的会计和报告实务、AICPA小型企业审计指南、非盈利组织的分析性程序、员工福利计划审计、现金流量表编制、披露和使用、公立学校审计、主计长外部报告准则指南、健康福利行业的欺诈行为、司法会计欺诈性报告、隐藏的资产、计算机盗窃、非传统业务、房地产会计和审计、SFAS133:衍生金融工具会计和套汇会计和SEC(美国证券交易委员会)最新准则(2)涉及国际会计和与欧元有关的会计及报告规定;由2门培训课程组成,分别为欧元:会计和报告的规定、国际会计和报告(3)主要是管理会计的知识,包括非盈利组织的成本分配方法和最新财务和管理会计等4门课程;(4)讨论计算机对传统审计业务的影响和我们应采取的对策,由审计电子证据和软性信息、如何在无纸化社会中从事审计工作和计算机环境下内部控制的应用3门课程构成。

三、给我们的启示

cpa审计知识点范文第4篇

CIA考试综合分析

第一,CIA通过率。2008年CIA考试全国共计20061人报名,其中第一部分参考率为76.56%,通过率为35.51%。第二部分参考率为74.11%,通过率为37.65%。第三部分参考率为73.19%,通过率为35.12%。第四部分参考率为76.68%,通过率为41.31%。2008年CIA各科平均参考率较上年增长了3个百分点,平均通过率较上年增长了1.1个百分点。

第二,CIA考试难度。主观因素:一是努力不够,公私事情多,分心,复习不充分,二是信息不灵,复习方向和方法不对路,三是不适应西方人的思维习惯,对题目的考点不了解。客观上也有不少因素。首先应该知道,CIA是侧重于管理,而不是单纯的会计审计。而且,CIA中反映的管理理念、思维方式等,与国内传统理论或实际工作有不小的差异。另外的因素包括,一是复习资料少而分散,最坏的是不少书上同一题答案还不相同。考试结束后,不少人聚在一起报怨,二本书答案不同,或试题集上不同年份的答案不同,偏偏这次考到了,出现不同的答案,这种情况又有二个原因,一是勘误,二是观念差异、看法分歧,客观因素:翻译过来的题目难以理解,难以分析,有时简直是象要故意绕糊涂考生。

第三,CIA试题类型、时间和合格线。第一部分:内部审计在治理、风险和控制中的作用。具体包括:遵守IIA的属性标准;以风险为基础制定审计计划,确定内部审计重点;理解内部审计在公司治理中的作用;执行其他内部审计任务和职责;治理、风险和控制的知识要点;策划审计业务。第二部分:实施内部审计业务。具体包括:实施审计业务;实施具体审计业务;监督审计业务结果;舞弊知识要点;审计业务手段。第三部分:经营分析和信息技术。具体包括:经营过程;财务会计与财务管理;管理会计;规章、法律和主要经济指标;信息技术。第四部分:经营管理技术。具体包括:战略管理;管理技术;中国的经营环境;中国的内部审计环境。第一部分、第二部分、第三部分由国际内部审计师协会命题,第四部分由中国内部审计学会命题,国际内部审计师协会统一阅卷。考试范围在当年的《国际注册内部审计师考试大纲》中确定。考试方式为分科进行,闭卷笔试,每科试题为100道选择题,时间为165分钟。第1、2、3科目考试语种包括中、英文两个语种,报考人员可任选其中一种,但在同一考试年度里第1、2、3科目不能两种语种混用。第4科目考试为中文语种。考试取得单科成绩合格者,必须在取得成绩后的每2年内报考1次,以前通过科目的成绩继续有效,否则成绩作废。

第四,CIA主要复习参考书。《内部审计实务标准》(2009年1月修订);中国审计出版社《注册内部审计师考试试题(1995-1997)》;中国内部审计师协会《注册内部审计师考试试题(1992,11-1995,5)》;中国财经出版社《国际注册内部审计师考试指定辅导用书》。

了解考试特点 掌握考试技巧

第一,C1A考试的特点。要想在CIA考试中获胜。首先要了解考试的特点,做到有的放矢。CIA资格考试是世界范围的内部审计师资格认证考试。它与国内其他资格考试相比有如下特点:一是CIA侧重于考察能力,知识面宽,涉及面广,目标明确,实用性强。所有试题全部是单项选择题,在整个考卷中全凭记忆的知识点几乎没有,像cPA考试中那样复杂的计算题在CIA考试中也很难找到。二是时间充足。每部分考试时间长达三个半小时里,而事实上一个半小时左右就能做完会答的试题,思考时间非常充裕。所以,对于具备报考条件的考生来说,只要学习方法得当,从报考开始每天准备3个小时就很可能通过CIA考试。三是主题鲜明,综合性强,观念新颖,与教科书关联度弱。四是试题思路清晰,万变不离其宗。五是及格分数线高。考试难度较大。

第二,CIA考试的技巧。一方面,参加CIA考试就象参加其他资格考试、或日常做事一样,如果从开始就采取一种无所谓的态度,结果自然不会理想。只有用心准备,给自己确定恰当的目标,给白己一定的压力,最终才会发现其实它并不难。在备考的过程中,须从思想上弄清楚几个问题:要做的是什么,为什么要做,要作成什么样,怎么去做,这些问题考虑清楚了,行动和付出自然会取得事半功倍的效果。首先应该精读实务标准,因为它是CIA的灵魂,考PARTl、2时就是以标准为判断依据,要精读,毕竟思维要转变过来,熟悉了就顺了。书要反复看二三遍,紧抓要点,上面的题目每一道都要弄懂,要搞清每个选项为什么选或不选,依据出自哪一条实务标准或哪条理论。然后就是做一定量的模拟题,但不要搞题海战术。还有一点,就是有些学科需要学习一下相关资料。另一方面,针对性备考。PARTl就是实务标准的实用演练,风险、治理、独立性、客观、保密、胜任、增值等都是关键字眼,只有精读标准和多做题。PART2是在IIA的实务标准下进行审计,这部分考试除了掌握标准,就是熟悉内部审计技术、程序、报告和思维方式,掌握基本理论多做题,建议PARTl和2一起报效果较好。PART3相对是独立的一个PART,考的是注册内审师应掌握的相关知识。经营管理部分需要熟悉,可能的话看看相关资料,会计部分用的是美国GAAP,基本只考通用业务的准则,不太可能出非常规的题目,管理会计和财务管理对于考过国内考试的人驾轻就熟。法律、经济部分考得很基本,rr部分考的不深,但分值较多,因此要重视。PART4中A、B部分的战略管理、沟通等需要熟悉,其他的都是国内考试考过的,可轻松应付。参加CIA这种国际性的、由其他国家出题的考试。更要有针对性的分析、准备,所谓“知已知彼,百战不殆”。

第三,良好的心态的形成。解答同一道题时可能有不同的答题方法和策略,提高答题的正确率和效率。一是运用排除法。如果一道题找不到正确答案,应首先排除明显不合理或不正确的答案。由于是单项选择,凡是两个答案内容一致的应排除。二是加强职业判断的训练。如果题目不容易得出正确答案时,要充分利用所学知识去推测,特别是解答相关的计算题。三是剖析考题,举一反三。由于CIA考试实行题库考试,因此,以前考过的试题不但为考生研究解题思路提供了线索,而且还有可能在以后的考试中重复出现。四是剔除表象干扰,抓关键词和实质。CIA试题中有些题有。定的背景资料,有些题有一定的表象干扰,解题时应抓关键词和实质。

转变观念与思维方式 改变答题习惯

一是转变观念与思维方式。CIA考试的内部审计程序、内部审计技术、管理控制和信息技术三门试题是由美国出题,由于出题人的观念、思维方式和价值观等都与国内考生有较大的差别,而这种差别自然会充分体现于试题之中。如果考生不对此给予重视、加以了解认识并适时地自我调整,仍然以旧的思维方式去选择,那结果肯定会与出题者的选择即答案大相径庭,考试结果也会受到很大的影响。针对CIA考试有两种比较有效的途径:首先大致了解几个内部审计领域的关键差异并深人体会,如美国人在内部审计工作中更加注重人际关系的协调、审计中相关信息的反馈,讲究内外沟通的技巧,借助统计抽样等技术测定风险并加以控制等,在回答问题的时候要对选择加以调整。其次是通过“题海战术”,对能够获得的以前年度考题多加关注,在做题中,通过具体问题对照查找差异和自己的知识薄弱点,进行有针对性的演练,可以获得一举两得的效果。

二是改变答题习惯。虽然CIA考试涉及的面很广,按国内的学科划分要涉及10多个学科,但这并不是构成困扰考生的真正难点。真正难点是改变答题习惯,从“选择对与错”的习惯转变到“选择最好项”。比如在以前参加的考试中,每道选择题所给出的四个选项中只有一项或几项是正确的,只要选择正确的答案即可,但在CIA前三门考试中,每一个选项可能都对、都有道理,但题目的真正意图却是要求考生选择其中一个最优选项。如果仍然按照以前的答题习惯,势必会对成绩产生巨大不利影响,因此要对此引起极大的关注。

此外,深悟内部审计准则也十分重要。内部审计准则是内部审计工作的执业原则与要求,对CIA考试、特别是前二门的考试有重要的意义,因此在参加CIA考试之前对其仔细研读、掌握,在考试中才会有大有帮助。考试时可在草稿纸上标注做下来把握不大的题目号,等做完后可再回去反复思考。其实CIA的价值在于学习过程,它培养相关从业人员从战略和管理角度思考问题,对内审、财务和管理工作都有质的提高。因此要用心去学,并学以致用。

分阶段复习 运用好的方法

首先,第一论复习完成,考生这时候会感觉很迷茫,因为听课过程好象什么也学不到,也不知道下一步该往那个方向复习。可将精力放在练习上,重点做中国审计网的习题。习题量非常大,多做题有助于在考场上碰到重复的题目,但需要花费很多时间,且没有太多时间去做,所以复习策略是:做习题的过程,尽量去记忆题目要考什么准则,这样准则的要点就比较容易掌握,一但明白要考的内容,基本上会很容易选出答案,尽管未必明白其理论上的意义。

其次,考试最后一星期的复习,也是关键时刻,可将精力放在关键的几本辅导书上,因为考试没有指定教材,只有指定辅导教材,但都是围绕准则去学习的。较好的复习策略是:浏览准则有初步印象,听合适的课程帮助理解,做习题巩固知识。复习过程可能会很迷茫,感觉没有效果,其实复习过程的每一分付出,都会从中学到一些知识,只是还没有体会到,或还没能应用得上。一旦在考场上发挥自如,考生就明白当初的努力带来的成果。

最后,做到以下六点可帮助备考人员顺利通过考试:了解黄皮书的基本内容;精读红皮书;反复演练历年试题;抽样知识部分需下大功;适应西方思维方式;掌握知识,适当练题,与考友交流。此外,与往届考生进行适当的学习交流是很有必要的,这样可以互通信息,交流难点,互相促进,增强考试信心。

紧抓大纲重点 结合自身实践

紧抓大纲重点,认真复习。一是根据辅导老师的建议,复习时,应按复习时间的充裕程度,先看考试大纲以确定考试的范围,了解要点、重点及各知识点的分值、比例。二是读透《内部审计实务标准》。因为该标准在2001年度重新做了修订,所以考试中有许多新的考点,试题较新。相比之下,《内部审计原理与技术》因为出版年数已久,从应试的角度来看,有些内容略显陈旧,复习时,可粗看一遍,着重掌握自己不懂、不熟的内容。三是参加考试之前,一定要留下时间多做练习。四是参加考前培训十分必要,通过辅导老师的授课讲解,不仅容易把握考试要点,而且有助于在短时间内理解内容、加深记忆从而达到事半功倍的目的。

结合自己的学习和考试实践,总结的应试技巧。一是转变思想观念,努力扩大自己的知识面。二是同时报考自己的所有应试科目。三是必须选择好学习用书和资料,有所取舍。四是学以致用,学用结合。五是注重《1995―1997年CIA考试试题》的练习。六是积极参加CIA考试辅导培训班。七是改善学习计算机术语的方法。

此外,考试经验可补充以下两点:一要合理分配时间,充分练习,熟练掌握知识点。clA考试从每年7月初报名到11月底考试,在不到5个月的时间里,要学习完3、4部分的应考知识,做大量的习题,时间很紧张。考生尽早着手进行复习,力争在9月底之前将所有的课程内容及习题过一遍。然后再利用不到两个月的时间有针对性地进行补习。在最后半个月时间里只看习题的正确答案,达到强化记忆的目的。二要在理解的基础上记忆计算机术语,改善学习方法。信息技术在CIA考试中所占分值比重较大,是许多考生感觉吃力的地方。考生要在平时的学习中注意积累,在理解的基础上记忆一些较重要的计算机术语,要对意思相近的术语进行甄别,准确理解其含义。

我的CIA观

cpa审计知识点范文第5篇

【关键词】案例教学,会计查账,会计审计

《会计查账实务》是一门实用性强、专业理论知识要求相对高的课程。查账是会计记录事后的检查,事实已存在。一般教学课程设计为“三步曲”:首先,常见的错弊介绍,例如,存货中常见的错弊、固定资产中常见的错弊等;其二,查账步骤介绍,查账步骤大致为:内部控制制度的检测→总分类账与明细账核对→原始凭证审查→个别错弊的具体审查;最后,记录工作底稿。不管是资产还是负债都是如此。模式固定,照本宣科,如此教来,枯燥无味,学生兴趣全无。其实,我们不妨用案例来实施教学,让学生身临其境,用他们已学过的专业知识来进行判断,从案例中发现错弊,进而提升自己的专业水平和查账技巧;同时让枯燥的学习付有趣味性和挑战性,将学生被动学习状态转变为主动学习。下面我就教学中实施案例教学谈谈我的体会,与同仁共勉。

一、实施案例教学的优越性

案例教学法(Case Study),首创于美国哈佛大学商学院,其含义是指教师在课堂上通过典型案例的讲解分析,组织学生有针对性地进行研究讨论,引导学生从个别到一般、从具体到抽象,在实际案例中进一步学习理解和掌握课程原理、原则的一种方法(刘淑芬,2006)。据称曾在哈佛商学院的MBA教育中获得巨大成功,成功的主要原因在于强调对学生学习主动性和实践能力的培养。《会计查账实务》是一门理论性和实践性都很强的课程,其课程特性决定了在《会计查账实务》中引入案例教学法不仅是可行的,而且是必要的。笔者认为,在《会计查账实务》实施案例教学具有如下优越性:

(一)在《会计查账实务》中开展案例教学可有效地贯彻互动式教学 ,克服传统教学的弊端。传统的教学大多是教师满堂灌,学生做笔记,教师讲,学生听,过多抽象理论的讲述常使学生感到上课枯燥乏味,产生消极厌倦情绪,缺乏学习热情,课堂教学效果欠佳。以案例教学则是从具体案例分析入手,引导学生进行思考、总结,然后再上升到理论的高度,从而阐明某个会计准则的基本原理,将过去“以教师为中心” 的教学格局转变为“以教师为主导,以学生为主体”的教学格局,强调师生互动和学生自由发挥,这样,学生由过去被动接受知识转变为主动接受知识与主动探索,切实体会到所学知识的价值,也可激发学生学习的兴趣。

(二)在《会计查账实务》中开展案例教学有利于会计理论与做账实际相结合。中职的学生社会阅历浅,大部分没有做工的经历,更不要说做什么会计工作实践经验;会计理论方面的知识也仅限于几本专业课程。通过案例教学让学生将自己平时学的理论知识与案例中的实际结合起来,一方面可以检验自己的理论水平,另一方面认识到理论在实践中的运用。

(三)在《会计查账实务》中开展案例教学有利于学生提高发现问题、分析问题、解决问题的能力。 通过精心设计的查账案例,首先要求学生发现案例中的疑点,也就是查账的线索;然后,让学生利用专业判断能力和分析问题能力给疑点一个合理的解释,并着手搜集有关的证据;最后,如果疑点果然是一个错误,那么就要求学生给出一个正确的处理意见与办法。在这个过程中,我们没有拘泥于一种形式,让学生可充分利用可利用的手段来实现自己的目的,比如查阅资料、上网、同学互帮、师生互动等,充分调动了学生的学习积极性,同时他们发现问题、分析问题、解决问题的能力得到了提高。

(四)在《查账》中开展案例教学有利于提高教师业务素质。一堂成功的案例教学课,需要教师根据学生的实际情况,从各种渠道挑选出让学生感兴趣的案例,并在课堂上能根据学生的不同反应及时地加以引导,让学生从案例分析中获得多方面的知识。这就要求教师对案例的熟悉程度相当高,并对案例所涉及的相关知识有所了解,比如企业财务会计制度、企业内部控制制度、税法等,这样便能使教师的业务素质不断提高,并能在学生心目中树立良好的形象。

二、《会计查账实务》教学中开展案例教学面临的困境

在《会计查账实务》教学中开展案例教学具有优越性,但在实施的过程中碰到了许多不可回避的困境。

(一)中职学生综合素质不高,专业理论水平浅,实际操作经验几乎一片空白。综合素质不高是因为我们的学生大部分来源于初中毕业生,文化水平低,理解能力差。专业理论水平浅,那是因为我们大部学生平时学习不努力,专业知识不牢固,一旦要用不是一时能补上来的。实际操作经验欠缺,对于我们学校要承担必要的责任。没有一个象样的会计模拟实验室,也没有在学生入校后安排实地见习。

(二)高质量的查账案例难找。高质量的查账案例对保证案例教学良好的效果至关重要。而高质量的查账案例既不是教师“闭门造车”、“自编自导”的结果,更不是会计查账实务的翻版。笔者认为,高质量的查账案例应当具备以下特征:1.具有实践性。即查账案例最好来自于查账实践,或由授课教师亲自参与,或由授课教师根据来源于查账实践的第一手资料精心提炼和整理而成,做到每个案例既来源于实践,又高于实践;既通俗易懂,又生动形象,让学生仿佛身临其境,更加吸引学生积极参与。而授课教师由于有了亲身经历,就能在课堂教学中做到游刃有余。2.具有针对性。即好的查账案例还必须是围绕教学目标设计的,通过案例教学所揭示的某个知识点或原理,应当与教师所讲授的某个原理或知识点相呼应,使学生所掌握的查账理论知识通过案例教学得到升华。在中职学校参考教材少,教师上课时间多,一方面没什么书可参考,只有一本教材,比学生多不了多少,另一方面也没有足够的时间去搜集资料。

(三)教学课时受到限制。实施查账案例教学需要大量的精心准备和充分的课堂讨论,这对现有的查账课时提出了挑战。实施案例教学要经过三个环节,第一,对案例预习与准备;第二,案例讨论与分析 ;第三,案例总结与回顾。现在《查账》课程每周四节课,总学时80课时,如果经常开展案例教学,那么课时不够,跟不上进度,完成不了教学任务。这就出现一对突出的矛盾:开展案例教学,教学效果好,但不能完成教学任务。

(四)教师能力不够。 进行案例教学需要授课教师具有渊博的学识、丰富的查账实践经验、娴熟高超的课堂驾驭能力和技巧以及敏锐的观察力、深谙学生心理,既能在学生辩论过于激烈之时适时进入,缓和气氛,又能在遭遇冷场、气氛沉闷之时循循善诱,调动情绪,使课堂讨论朝着教学目标的方向前进。另外,授课教师还应当具备良好的理论联系实际能力和提炼总括能力。只有这样,授课教师方能“站得高、看得远”,其最后的案例点评和总结,才可能是发人深省、给人启迪的,学生从教师的点评和总结中捕捉、领悟到的知识也才是水到渠成、记忆久远的。然而现实情况是,目前中职的查账授课教师大多缺乏查账实践经验,很难将较为抽象、晦涩难懂的查账理论放在实际例子中使之具体化、形象化,使之通俗易懂,这也是查账课程枯燥、难懂、难学的原因之一。所以,教师要实施案例教学,除了驾驭课堂、点评总括等能力可随着教学经验的丰富逐渐获得之外,关于查账实践经验,如果不接触实际,是永远无法获取的。这也是制约查账案例教学实施效果的主要原因之一。/ (五)学生不习惯、不配合 。

长期的应试教育导致学生自主学习的主动性、自觉性和积极性较差,学生们学好一门课程通常是为了拿到高分,或为了将来能找到一份好工作等等,这导致学生注重追逐高分而忽视能力的培养、注重死记硬背而忽视知识的灵活运用。其结果就是学生对案例教学持不理解态度,认为是在 “浪费时间”,或者有部分学生虽然能够理解,却认为“要花费太多课外时间,太累了”,故参与热情不高或参与了也不配合,教师的提问、启示、分析、点评全成了唱“独角戏”,最终又回归到传统教学模式的老路上。

三、摆脱在《会计查账实务》中案例教学面临的困境的建议

(一)加强中职会计专业的学生与企业、会计事务所的联系。

中职学生实际经验欠缺,学校可出面与一些大型企业联系,利用休息时间或上课时间参观大型企业的财务部、生产部、销售部、仓库等,了解企业的各部门工作流程,重点在信息的传递过程,同时可长期聘请各部门的主要负责人来校讲课,让学生对企业有个感性的认识,进一步思索企业财务部在企业所处的位置,明白其重要性。企业是会计信息的来源地,会计事务所是对会计信息的审查,带学生去实地参观,了解事务所的工作性质,学习查账的方法,还可与事务所的工作人员座谈,向他们请教专业方面的知识。通过如此办法,一方面让会计专业的学生明白学习目标,另一方面给他们注入学习的动力。

(二)改变传统的教学模式,大范围地实施互动式教学模式。鼓励专业课和文化课多采用互动式教学,这样,在整个中职学校形成一个态势,改变学生长其来被动学习的习惯,调动学生的学习积极性,培养学生的自学能力。同时让教师从传统的教学模式中走出来,不再是备课、讲课、批改作业来来回回循环,而是精心设计案例、组织学生讨论、点评和总结。

(三)科学设置课程,保证充分课时。《会计查账实务》这门课程开设之前,应当学完了《财务会计》、《税法》等会计专业课程,否则实施案例教学缺乏理论保障。查账涉及到知识面广,难度大,有时一次案例教学需要几个课时,而现在分配给《会计查账实务》一学期80课时,每周4课时,一学期下来完成教学任务较困难。建议每周6课时,总共120课时。

(四)采取多种方式,提高师资水平 。针对查账教师大多缺乏查账实践经验、实际动手能力差的现状,笔者建议采取以下多种途径提高师资能力和水平:1.鼓励教师每隔二年或三年,即运用一学期时间到大型企业的内审部门、会计师事务所或政府审计机构做兼职或脱产实践,以增强实践经验。这要求改变以往主要以课时考核教师工作量的做法,适当压缩课堂教学工作量,增加一定的实践工作量。2.加强“双师型”队伍建设,鼓励教师参加CIA(国际注册内部审计师)或CPA考试,取得CIA或CPA资格。3.通过网络培训等方式,补充专业理论方面的新知识,了解市场环境变化给查账带来的影响。4.适时聘请实务经验丰富、业务素质过硬的审计实务高手来校进行专题讲座。只有师资队伍的整体素质提高了,查账案例教学有了好的“牵头人”、“领航人”,才能达到好的教学效果。

(五)开展第二课堂建设,丰富学生的知识结构。现在职业教育存在的一个突出问题是专业划分过细,学制相对太长。由于时间长,文化基础课占用课时较多。 因为课时多,教学内容就多而深,背离了职业教育重在技能,造成了学生的“学习疲劳”,产生了教与学的矛盾。会计专业的学生应该认识到,一个只了解会计知识的人,实质上是不懂会计的。会计学首先是一门应用科学,它在发展中不断汲取其他学科的成果,如果不在一定程度上掌握这些相关学科的知识,就不能真正掌握会计知识。比如缺乏基本的税务知识、计算机应用知识、管理学知识、金融知识、法律知识及一定语言表达能力,是不可能成为一个符合社会需要的会计人才的;同时,会计又是一门政策性很强的学科,会计人员在处理经济业务时,必须遵循相关的法律、法规。所以,学会计的必须以本专业为中心,向其周边的专业做适度的拓展。中职学校可利用第二课堂讲授会计法、注册会计师法、公司法、证券法、合同法等经济法规课程,将相关法规知识渗透到有关会计课程中,从而丰富学生的知识结构。

(六)改变对学生考核方式,获得学生对案例教学认同。传统考核主要采取带有标准答案的期末闭卷考试形式,这种考核制度不能不导致学生“唯分是图”。 而平时成绩主要依据平时到课率、平时作业的完成情况、课堂回答问题情况等打出,学生之间分数几乎没有差别,根本无法反映课堂讨论情况。笔者建议改变传统的《会计查账实务》课考核形式,在平时成绩、课堂讲授、案例研讨等之间建立一个合适的比例。相信以能力培养为核心的考核方式必然会导致学生对能力的重视,最终引起他们对查账案例教学模式的倾心认同。

相关期刊更多

音乐世界

省级期刊 审核时间1个月内

四川省文学艺术界联合会

太原师范学院学报·自然科学版

省级期刊 审核时间1个月内

太原师范学院

铁道勘察

部级期刊 审核时间1个月内

中国铁路工程总公司