前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇微观经济学的中心问题范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
[关键词] 微观经济学 教学效果 教学方法
微观经济学是高校财经类各专业的核心课程之一,如何改进课堂教学过程,增加教学效果,一直是该课程教师所关注与探讨的问题。但是,微观经济学的教学现状表现为:教学方法单一,教材过于理论化、数学化,教学内容与实际脱节,考评方式过于注重考试成绩;学生认为微观经济学理论抽象难懂、学习兴趣不高等现象。鉴于此,本文微观经济学课程特点出发,对教学中的一些经验和方法进行了探讨,以期能对微观经济学教学提供一定的指导和借鉴。
一、微观经济学课程特点
从微观经济学课程教学内容看,该门课程特点表现为:
第一,理论体系具有综合性,理论比较抽象。
一方面,是因为经济规律属于社会科学,由于学生缺乏社会实践经验和对社会现象的分析,对于理论的理解有一定的难度;另一方面,经济理论是以西方发达资本主义国家的市场经济为背景的,与我们国家的国情背景、市场经济发展现状存在较大差距;同时,在理论介绍中包含各种假设条件,理论的应用是有前提条件的,使学生在理解和应用这些理论时有一定的难度。
第二,经济学思想、经济数学及经济曲线三者的相互融合贯穿于教学始终。
该课程以其新颖性和有用性而受到学生的普遍欢迎。同时它又是一门逻辑性和系统性极强的课程。微观经济理论的研究内容主要以量化分析为主,其理论的得出与变化,可以通过图表来形象直观的再现,便于说明理论的存在与发展。同时,数学知识运用频繁。许多经济理论和方法的得出,都是通过数学推导得来的;通过数学证明其自变量的变化是如何导致因变量变化及变化的程度,对数学知识掌握应具备应用和分析的能力。
二、微观经济学教学的探索与创新
(一)明确课程的教学目标
微观经济学课程的基本要求是使学生掌握微观经济学基本理论内容,并在此基础上,提高抽象思维能力、逻辑思维能力和创新意识,培养运用经济学的方法分析和解决实际经济问题的能力。
在教师备课、资料准备、授课、学生做习题、专题讨论、考试等主要环节上都努力体现这个目标性特征。做到每章节目标明确、重难点清楚,紧紧扣住《微观经济学》的课程目标,理论联系实际,针对培养学生分析问题和解决问题的能力,积极开展《微观经济学》课程实验。
(二)确定合理的教学内容
1.把握微观经济学的基本内容体系
在讲授微观经济学具体内容之前首先概述微观经济学的理论体系,了解该理论体系的研究中心、研究目的、研究的主要问题及特点是什么,理解和掌握微观经济学的一些实质性问题。在学习过程中使学生关心微观经济学的统一性,以便将知识点串连起来。微观经济理论是一个系统的学科体系,可以归纳出如下几点:一是要掌握最基本的概念,如稀缺性、均衡、机会成本、边际、市场结构、市场失灵等。二是要掌握三大均衡:需求与供给的均衡,消费者均衡,生产者均衡。三是要掌握微观经济学的十大规律:如需求规律、供给规律、供求定理、科斯定理等。通过复习归纳使学生掌握了这门课的内容体系及重点。
2.增加前沿教学内容的介绍
教学中充分反映学科最新进展,同时结合教师科研,丰富教学内容。《微观经济学》课程教学内容紧密结合现实,把经济学的最新发展引进到课堂,形成了一种科研促进教学的良性机制。比如,结合每年的诺贝尔经济学奖,介绍经济学学科前沿的发展情况,以激发学生学习兴趣、重视学科方法的学习,实施方案为删减一些不必要重复的内容。使学生在掌握传统的经济理论和方法的基础之上,对融合的新方法、新背景以及新的挑战和机遇都有所了解,为学生理解和应用理论研究拓展视野。
(三)使用科学的教学方法
1.多媒体设计与教学设计相结合
强调改变教学理念的创新,努力探索《微观经济学》课程的教学方法,强调教学方法从传统的“讲课”向“综合性教学系统”转变,形成一套理论联系实际、不断更新和不断自我完善的教学系统。突出表现在多媒体教学的不断创新,形成了一套富有特色的多媒体教学方法。教学过程设计为:从经济现象入手――提出问题――引出课程讲授内容――提问式教学――穿插课堂思考、身边的经济学故事――多种方式阐释经济学原理(散文式语言、图表、模型、案例等)――讨论、课堂实验――网络、媒体资料――经济学理论应用――复习小结――课后练习和阅读参考资料加深理解。该过程充分体现在多媒体课件设计中。通过这样的系统教学,有利于课程取得较好的教学效果,提高学生满意度。
2.组织微观经济学实验
为学生营造了活跃的学习环境,让他们发掘自身对经济事件的好奇心,并且主动思考问题的答案。在实验前、实验中和实验后进行讨论,对于激发学生利用经济学原理来思考周围的世界是一种十分有效的方法。对没有修过经济学基础课程的学生和有一些经济学基础的学生都十分有用。每一个实验应包含以下内容:实验说明部分,对实验进行指导说明;实验讨论部分,提出与实验相关的经济理论;实验报告部分;课后作业。实验和讨论的交替使课堂变得富有节奏。实验报告帮助学生在现实世界中应用经济理论和分析结果。课后作业帮助学生巩固所学知识。
3.理论教学与案例教学相结合
微观经济学理论体系是对市场配置资源运行机制的规律总结,其理论本身具有很强的实践指向性。因此,在教学方法上,要注意将理论教学和案例教学相结合,培养学生解决实际问题的能力。在这个过程中,教师既可以先讲解理论要点,然后引入案例;也可以将案例融入到理论要点的讲解当中,引导学生在分析案例的过程中,理解和体会微观经济学理论的精髓和分析方法。作为授课教师平时就应该保持敏锐的观察、联想力,为案例教学准备素材。比如,笔者在讲授垄断市场的价格歧视时,以电影票分为成人票和学生票,来分析垄断市场进行实行歧视性价格的条件和利润等。
三、结论
微观经济学作为公共管理类专业的专业基础课,其教学的主要目标是引导学生掌握经济学理论和思想,教学过程中应以教师为主导,学生为主体,理论与实际相结合,知识积累与能力提升并重,达到学以致用的理想目标。
参考文献:
[1]李晓庆.微观经济学课程特点及教学方法探讨.经济研究导刊,2010,(31).
[2]雁.微观经济学课程教学改革与实践教学研究,2008,(1).
【关键词】微观经济学;应用型;人才培养;模式
按教育部经济管理类专业核心课程的设置要求,微观经济学是一门必修课程,该课程可以培养经济管理类学生的思维能力,有利于提高学生形成经济学思维方式,运用经济学的理论来分析问题、解决问题。在我国,微观经济学是部分商科类专业研究生的入学考试科目。因此,对商科类专业的学生来说,微观经济学的教学改革的意义重大而迫切。
一、微观经济学教学改革的背景
对于知识体系繁杂、基础理论较多,理论性和实践性很强的微观经济学教学来说,如何使学生把握微观经济理论的精髓,提高分析我国经济发展中遇到的现实问题的能力,并设计合理的解决方案就显得尤为重要。同时,微观经济学数学逻辑性较强,在教学中老师能运用定量和定性分析相结合的方法,建立模型,也符合北京师范大学珠海分校应用数学学院统计学专业、金融数学专业学生的培养要求。
微观经济学课程教学开展5年来,同学们的数学推导能力强,但对抽象的经济学概念的理解等不到位,教师通过设计研讨、演讲等丰富的教学形式,并让学生作为教学主体参与教学活动,促进他们理解基础知识,从而调动学生学习的积极性,提高学习兴趣、端正学习态度,调动他们学习的主观能动性。
二、微观经济学教学中存在的问题
针对统计学专业、金融数学专业应用型人才培养方案,应用型人才培养的是需要一定理论基础、有较强的分析解决问题的能力,具有一定的创新精神和实践能力的专门人才,毕业后能很快地适应工作的要求,而微观经济学教学中存在的主要问题有以下几点。
1.微观经济学课程教学偏重于基础理论,学生的实践能力欠缺
微观经济学基础理论教学课时为54学时,课程知识体系繁杂、内容多,以前的教学中基本无实践课时安排。尽管选用了通俗易懂的教材,但由于学生对于实际经济运行不了解,又缺乏实践教学,学生很难将晦涩难懂的“高大上”经济理论同经济的实际运行规律联系起来,这样加大了微观经济学的课程难度。例如,需求和需求量在教学中区别明显,而现实中人们认为没有太大的区别,以至于学生出现了理解上的偏差。需求量在需求曲线上是点到点的移动,反映的是价格变动引起需求量的改变;而需求揭示的是除价格之外的其他因素引起的需求的变化,在需求曲线上反映的是需求曲线的整体移动。
2.课堂效果较差,学生学习积极性不高
微观经济学作为学科基础课程,大多数开设在大一下学期或者大二上学期,学生刚刚进入大学校没多久,对大学学习生活没有完全适应,特别是理科生,由于受高中题海战术学习方法的影响,在课程的学习中,他们更重视高等数学、概率论与数理统计、线性代数等很容易看到学习效果的课程,而对于理论性强的微观经济学这样的课程,随着经济理论知识的积累,效果慢慢显现,学生学习的积极性不高,有的学生课堂上会看手机,注意力无法集中,对教师在讲台上兴致勃勃的讲解没反应。
3.课堂授课形式单一,考核方式缺乏创新性
微观经济学课堂上,采用的是一种单向的信息传输的授课方式,即更多的时间是教师在讲课,学生被动的学习,相对来说教学手段和教学方法单一,课堂气氛比较沉闷,缺乏趣味性的授课方式,无法激起学生的学习积极性,学生主动参与的意识也差。平时成绩中仅仅看作业、考勤,不能没有反映学生在课堂外表现以及学习态度;期末成绩仅体现学生对知识的掌握程度,但解决问题的能力考核不出来。
三、课堂教学的改革与反思
1.理论与实践相结合,培养应用型人才
北师大珠海分校应用统计专业、金融数学专业中有不少学生商业意识较强,他们自信、思维活跃、有想法,具有创新特质,根据学校提供的软、硬件环境,一些同学从大二就开始有创新、创业的想法。教学中应该重视学生的这一倾向,借助学校的转型升级东风,培养创新应用型人才,更好、更快地融入区域经济社会,服务地方经济。微观经济学的教学中,教师可以从网络、报刊上选取典型案例,把交易过程尽量还原,即还原情境法,让学生感觉经济学理论贴近生活,从而激发学习热情。例如,对供给弹性和需求规律的理解,可以以春节购买车票为例;消费者剩余及价格歧视的理论知识,以明星演出设定不同价位门票为例来帮助学生分析。这些案例可以增加学生的经济情境的体验,提高学生深入思考问题的能力。
2.采用互动体验式教学,提高学生学习的积极性
我们的学生从小学到中学都已经形成了对“满灌式”传统授课方式的依赖,大部分学生自学的习惯没有养成,尽管不喜欢“满灌式”,但还是倾向于教师讲授,互动体验教学的前提条件是学生思想方式的转变,在课堂教学中,结合学生的学习特点,营造生动的教学情境,探究出新型的教学模式,比如采取辩论、课堂提问等,引导学生发挥学习主动性,激发学生的学习热情,教学中以学生为中心,引导他们自主完成学习任务,逐步培养学生勇于创新的精神。
3.考核方式多样,倒逼教学手段多样。
一般地,大学考试成绩会由平时成绩、期中小测、期末考试三种形式组成,有的教师在实际教学过程中,将学生的课堂表现、回答问题的积极程度纳入平时考核中。而完善、科学的考核评价对课堂教学活动有正面指导作用,也避免了单一考试的许多不足,这就倒逼教学手段、教学方式的多样性。比如,我们平时成绩的构成很丰富,除作业、提问、考勤外,会根据教学目标设定问题让学生查找资料,写读书笔记;教学中增加小组讨论的环节,具体的课堂教学流程的安排包括:布置教学任务,提供案例资料;提出讨论问题;教师为学生创造小组讨论的良好环境;学生通过角色扮演,课堂展示小组讨论的结果,形成讨论报告;案例讨论结束后,教师及时分析和总结,总结讨论的成功或不足的地方;对讨论进行评分,评分包括老师的评分、小组之间的互评、小组长对组员的打分、演讲的同学针对演讲内容进行提问四部分评分,采用加权平均得到一部分平时成绩。这些举措帮助更多的学生理解知识点,提高学生参与的积极性,也提高考核的合理性及真实性。
《曼昆经济学原理》很意外的想法,老师为什么推荐这本书,其实经济学的书很多,以前本来选择学金融。但是我想教科书,我是没法看的。因为那是枯燥无味的,但是看这本书的时候,我被书吸引了。给我的结论就是这本书让人很轻松快乐的接受他,不像其他经济学的教科书充满了哲学的味道,读来就像一位饱经沧桑的老人讲述人身的道理。学经济的同学,在课堂上听得像一个机智善辩的老师滔滔不绝地步道,让人有着醍醐灌顶的新鲜感,但总担心老师咄咄逼人的提问。但是《曼昆经济学原理》则是用例子说话,像年轻的老师谈吐风趣,总是与学生平起平坐的讲课一样,给人一种舒服的感觉,让我们愿意去接受他。曼昆在书里有说过:本书一个最重要的目的就是帮助你学会经济学家的思考方式。并且本书通过把理论、案例研究和新闻中的经济学事例结合起来,将给你提供充分发展和实践这种技能的机会。在深入了解经济学的本质和细节之前,概述一下经济学家如何研究这个世界是有帮助的。
本书第一章就有十大原理:前面七大原理阐述了人们如何做出选择,以及人们之间如何相互贸易。像这样研究家庭和企业如何做出决策,以及他们如何在市场上相互交易的领域叫微观经济学。而接下来的三大原理描述了整个经济运行的轮廓,原理八:一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力;原理九:当政府发行过多货币时,物价上升;原理十:社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍。在这是个原理里,就有内容、体系结构到表述、体例都体现了经济学学生的入门教科书的定位。给读者很大的吸引,对一些不是学本专业的学生和看者来说,是个很好的入门教材。让人懂得生活中学经济,这本书的特点就是通俗易懂,我不需要把他全部看完。书是要慢慢的琢磨,不是把他读完就可以了,而是读出他的精华,那样只是一点,你也受益匪浅。然而这十大原理,让我明白经济学的博大精深。在各个领域中,经济运行特点,对我们生活息息相关带来的影响。小到我们家庭琐事,大到国家经济实力。从简单的例子到复杂的,在此期间,你可以提高阅读能力,辨别经济力度。这本书的内容侧重于应用和政策,而不是象同类教科书那样侧重于正式的经济理论。作者试图使读者通过这本书的学习,在将来读书看报、经商或从政时都能够应用经济学知识。但是这不意味着这本书没有提供系统的经济学基本理论,事实上这本书包含了经济学初级教程所有的中心论题和基本原理。
刚看这本书的时候,我很好奇这是一本什么书。可是网上的评价让我匪夷所思,在我觉得一本写理论的书,是乏味的,但是我却看到了这本书的影响力不是一般的大,让我很有兴趣去看他。并且看了后也没有失望,这本书的特点之一是在每阐述一个经济学原理以后就尽可能地回到与这种原理有关的应用和政策上来。例如,这本书在第4章到第6章阐述了供给和需求的基本原理以后,紧接着在第7章至第9章把这些原理应用于市场经济社会所面临的三个重要问题:为什么自由市场制度是组织经济活动的一种好的途径?税收是如何妨碍市场机制运行的?谁是国际贸易的赢家和输家?案例研究原本是工商管理课程中常用的教学方法,现在曼昆把它运用于经济学原理教科书,来说明如何应用经济学原理。《经济学原理》一书的绝大多数章节都有相关的案例研究。除此之外,这本书的大多数章节还设有新闻信箱,引用报纸上的新闻来说明如何运用经济学思想来阐述当前的社会问题。最后,这本书的体系结构也不同于流行的经济学初级教程。它不是从经济学的研究对象或经济学研究什么开始,而是在开篇第一章集中概述了经济学的十个基本原理,这使初学者一开始就能抓住经济学的精髓。这本书也没有严格遵守微观经济学和宏观经济学的传统二分法,而是尽量模糊微观经济学和宏观经济学的界限。第一章的经济学的十个原理既有微观经济学原理,也有宏观经济学原理。国际贸易这个宏观经济学内容现在被曼昆放在了供给和需求
关键词:微观经济学 问题教学法 教学设计
中图分类号:F063 文献标识码:A
文章编号:1004-4914(2015)12-251-02
一、引言
《微观经济学》是国家教育部确定的经济和管理类专业的核心课程,在整个课程体系中,占有十分重要的地位。《微观经济学》是一门理论与应用相结合的课程,是经济类专业学生学习后续相关课程的基础。在人们的生活和职业生涯中,会面临许许多多的选择。对于人的无限欲望而言,具有多种用途的资源是稀缺的,人们总是希望能充分利用有限的多种用途的资源来满足他们无限的欲望。经济学就是对于具有多种用途的、稀缺资源的利用的研究。这一学科非常宽泛,它涉猎了我们生活的方方面面。本课程的第一个教学目标是使学生掌握经济学基础知识,能运用经济学原理,深入分析个人、企业、政府和国家的经济行为,能解读经济数据和经济政策。第二个教学目标是使学生了解经济学家经常和重复使用的核心经济思想,这些思想能使学生像经济学家那样思考问题。使学生在面临选择时,能做出最优决策,能够改善学生的学习、生活状况。因此,探讨和分析《微观经济学》课程教学改革具有一定的现实意义。
二、问卷调查数据分析
2015年7月13日,课堂教学已结束,笔者为了充分了解课堂教学效果,以及修过《经济学》课程和没有修过《经济学》课程学生对经济学原理的理解,构建“以学生为中心”的教学范式,在校园内随机发放了78份问卷调查,调查的内容是对经济学十大原理的理解。调查的对象,是在校生。78份问卷中,有45份是已修过《经济学》课程,33份是没有修过《经济学》课程。
从调查数据分析,修过经济学的学生的平均分数为63.8分低于没有修过经济学的学生64.8分。离散程度也大于没有修过经济学的学生,成绩的稳定性也小于没有经济学课程的学生。修过经济学课程的学生众数是70分,高于没有修过经济学课程的学生。综上数据,可以说明,经济学的课程教与学没有起到理想的教学效果。产生这种差异的原因有学生方面的,也有教师层面的。
通过对近些年课堂活动观察、课后作业、期中考核等分析,总结出学生和教师在《微观经济学》教与学的过程中,主要存在以下问题。
1.学生方面存在的问题。
第一,一部分学生处于零学习状态,不清楚自己学习该课程的目的。在随堂调查中发现,大部分学生在课前没有预习教材,不了解自己学习该课程想获得哪些知识,有哪些期望,没有明确的自我学习目标。
第二,学生记忆术语知识的能力欠缺。在课堂提问环节,针对术语知识的问题,极大部分学生需要翻开课本查找,不能随时提取知识点。在期末名词解释测评时,70%的学生不能正确作答,失分较多。
第三,极大部分学生不能准确确定何时使用适当程序的准则知识。在课堂事例讨论环节中,学生对身边发生的经济现象,对身边的经济活动不十分关注,不能充分地给予经济学解释,只能用经验进行分析阐述。在期末案例分析题测评时,90%的学生不能准确作答。
2.教师方面存在的问题。
第一,教师主要采用以讲授为主传统教学方法。在以“教材、教师教学和课堂”为中心的传统教学理念下,教师以传授系统知识为主要目的,以课堂讲授为主要组织形式,只重视课程内容的灌输,忽略了学生的学习主动性、学习差异性。
第二,教师教学目标和学生的学习目标分离。大部分教师在讲授课程时,没有了解学生已有的知识背景,没有深入分析学生想学到什么?不能有效地把知识归类,没有制定出具体的章节目标。在教与学过程中,教学目标与学生们的学习目标存在严重的分离。
如何提高学生的学习效果,对授课教师而言,是一个需要长期教学研究问题。在此次的研究中,笔者主要针对学生在学习过程中存在的两大问题进行探讨:一是解决大部分学生在记忆术语知识方面的能力比较欠缺的问题;二是解决学生在准确确定何时使用经济学原理解释经济生活现象方面的能力不强的问题。
三、问题教学法的定义及相关文献
基于问题的教学方法,把所学知识置于有意义的实际问题情境中,通过学习者之间的小组合作学习,在解决问题的过程中,学习隐含于问题背后的学科基础知识,理解记忆专业术语、发展思维能力、解决实际问题能力以及自主学习能力,培养学生创新意识和合作精神,改变学生传统的被动接受式的学习方式。当他们解决问题之后,也就学会成为一名独立自主的思考者和学习者,真正做到“学、思、行”相结合。因此,在此次教学模式研究中,笔者拟采用PBL教学方法,来增强学生经济学术语知识记忆和提高经济学原理的运用能力。
加拿大麦克玛斯特大学医学院采纳PBL作为倡导全局观的教育方法。在医学教育的情境下,实践应用比死记硬背的学习积累更为重要。学生通过系统地分析患者的病情,提出自己的问题。由于缺乏解决问题的知识,所以每个人都能找到自己的学习目标。这样,他们也就熟知了作为医生去解决问题的过程。通过这样的学习方式,不仅会掌握相关的知识,学习经历也会因此而更丰富更有意义(Barrpws和Tamblyn,1980)。
荷兰马斯特里赫特医学院的实验表明,PBL的课程教学激活了“先前知识”,因此比传统课堂的学习更为有效。通过实验观察发现,接受PBL课程学习的毕业生能够很快地熟悉医务工作,这是因为他们经历过与实际情况相似的学习环境(Post等,1988)。瑞典林雪平大学的研究主要集中于科研与本科生教育的关系,该研究(Abrandt等,1998)发现,教师重视基于问题学习的同时,他们又面临着矛盾,即教师的角色看应该重“教”还是重“学”,教师的作用应该是“辅导性”的还是“主导性”的。李泽生、冼利青(2003)从麦克玛斯特大学“问题学习法”(problem-based learning)实施过程的各个方面:教育目标、教学安排、教学活动、教学评价、教学资源等方面介绍了PBL的教学过程,总结了麦克玛斯特大学PBL课程设置以学生为本,培养学生的学习态度和终身学习的能力,以及在教学过程中倡导以生物―心理―社会医学模式培养适合社会发展需要的医生的经验。
从已有相关文献研究中,可以推出,问题教学法可以解决笔者在教学过程中存在的两大问题。
四、基于问题教学法的课堂活动设计
以《微观经济学》课程中需求作为课堂活动设计案例。
1.课堂设计的目标、活动和评估。
问题:区分需求量和需求,解释是什么决定着需求。
目标:学生们能记住需求和需求量的定义;能区分需求和需求量;能解释影响需求的因素。
活动:以现实问题为教学案例,学生小组合作学习。
评估:形成性评估(分组讨论,教师在教室内巡视、观察他们的讨论并进行考核,确保小组中每一个人为问题解决做出贡献)和终结性评估(请小组成员回答问题)。
最终实现目标、活动和评估三者之间的一致性。
2.课堂活动设计思路。现实问题与预期目标:区分需求量和需求,解释是什么决定着需求。下列事件仅仅在手机市场上的某个时点发生:(1)手机价格下降;(2)每个人都认为手机价格在下个月下降;(3)手机通话费下降;(4)固定电话的通话费上升;(5)带相机的手机的面市使得手机更为流行。利用这些信息回答问题{1}―{3};①解释上述每个事件对手机需求的影响;②使用图形来说明每个事件的效应;③哪些事解说了需求法则?
题目拟需要的掌握的知识点:需求和需求量,需求法则,需求曲线,需求量的变化和需求的变化。
课堂活动路线图:回顾上节课的知识点(8分钟)引入新课(2分钟)学生根据现实案例自学20分钟老师巡视每小组帮助同学们寻找问题,随后随机抽取小组解释25分钟教师答疑20分钟课堂知识点小结(5分钟)布置下次课的问题(5分钟)解答个别同学们的问题(5分钟)。
五、学习效果评价
基于问题教学法比较理想地提高了学生记忆术语和运用理论分析问题的能力。在课堂教学的教学过程中,教师参与每一组的讨论活动,帮助学生们寻找问题,以及观察学生们参与问题的讨论过程。在给定的时间内,是否能成功地解决问题。教师通过形成性评估评价每一位学生。最后请小组展示他们的问题答案。一堂课结束,基本上达到预期目标。学生非常活跃开心地完成了课堂任务。在以“学生发展、学生学习和学习效果”为中心的新教育理念下,改变传统的教学模式,使学生在回忆经济学术语知识方面的能力得到提高,并能准确确定何时使用适当程序的准则知识。
参考文献:
[1] 杜翔云.基于问题的学习:理论与实践[M].北京:高等教育出版社,2013
[2] 洛林・W.安德森.布卢姆教育目标分类学[M].北京:外语教学与研究出版社,2009
[3] 约翰・D・布兰思福特等.人是如何学习的――大脑、心理、经验及学校[M].上海:华东师范大学出版社,2005
[4] 李泽生,冼利青.麦克玛斯特大学“问题学习法”[J].复旦教育论坛,2003(3):85-88
[5] 欧阳勤.《微观经济学》教学问题探讨[J].中外企业家, 2015(5):201
(作者单位:广东白云学院财经学院 广东广州 510450)
【关键词】以学生为中心;《西方经济学》;教学改革;探讨
一、《西方经济学》课程教学现状
(一)学生学习现状
首先,学生在学习《西方经济学》之初就存在很多对该课程的误解。有些学生抱着很强的功利心来看待《西方经济学》的学习,以为微观经济学可以帮我们快速致富,宏观经济学可以帮我们去政府部门运作经济政策。但是微观经济学远非致富之学,宏观经济学的课程学习也不能马上带给我们实在的经济效益。《西方经济学》只是一种分析方法,一种看事物和现象的独特视角,其所擅长的经济解释更是人所诟病的“事后诸葛”。还有一些学生在学习《西方经济学》之前就把经济学混同于会计学,但是我们知道会计学是一门实实在在的技术,有标准的技术规范和操作流程,而经济学却并非一门技术,其经济理论众多,流派庞杂,对于有些争议各流派无从统一(特别是在宏观经济学部分),如果我们以会计学的思维方式来理解经济学,必然感觉思维混乱,课程学习难以进行。
其次,很多学生对《西方经济学》的学习兴趣从有到无。一些抱着极强功利心学习的学生在看到经济学并没有实实在在的收益时就会失望而归,同样,那些以会计学思维方式对待经济分析的学生在看到众多有争议的理论时就视经济学课程的学习为畏途。普通高校经济管理类专业一般为文理兼收,学生的数学基础参差不齐,而《西方经济学》的教学离不开经济数学和图表分析,特别是经济学中的边际分析对微积分的掌握要求较高,这对于那些数学基础差的学生打击较大。
再次,学生缺少与老师互动的平台。学生在《西方经济学》的学习过程中不可避免会遇到新问题和新想法,但是却无法及时得到教师的指导,如果仅仅依靠课后10分钟来和老师讨论,显然不仅时间仓促而且也让老师疲于应对,无法休息。
(二)理论课特点
西方经济学是高校经济管理专业的一门专业必修基础课,本课程作为传统的理论课程一直以来给人以理论性强的印象,一提西方经济学这门课,大家就会反应出成堆的图表、公式和数学模型,其特点有以下几个方面。
1.抽象性。西方经济学理论虽然来自于经济现象但都经过一定的抽象,在一定的假设基础上,运用逻辑推理与数理推理的方法,将一些非主要因素剔除后研究现象背后蕴藏着的普遍规律。所以,理论的掌握需要一定的抽象思维能力和逻辑推演能力。
2.系统性。西方经济学的理论具有很强的系统性推理很严密,体系庞杂。从整体上看,西方经济学包括微观经济学和宏观经济学两大部分内容。微观经济学以价格理论为中心,形成了消费者行为理论、生产者行为理论、市场理论、一般均衡理论的基本框架。宏观经济学则以国民收入理论为核心,形成了国民收入核算、国民收入短期与长期决定及宏观经济政策的基本框架。这些知识模块的联系非常紧密,形成相互依存的体系。
3.对数学工具的依赖性。西方经济学理论的阐释离不开数学工具,大学低年级开设的西方经济学课程一般用得最多的是微积分,偶尔也用概率论。从简单的基数效用论,到较为复杂的经济增长理论,都有数学工具参与其中,这对学生的数学功底有一定的要求。
二、以学生为中心的教学目标探讨
根据国家教育部精神可知,学科目标定位既要反映时代特征又要反映中国特色。当前经济学的特点是务实、精准、数学化。每个学校培养人才的模式与路径离不开学校的特色,只有培育出有特色的人才才能在高校林立的竞争中取得成功。具体来说,西方经济学的课程目标就是,通过西方经济学课程的学习,让学生比较全面地了解和掌握基本理论和基本知识,提高学生的经济学素养,培养学生对经济问题的分析能力。
西方经济学的教学理念由过去的“以教师为主”到“以学生为主”;从“以教为主”到“以学为主”。这种新的教学理念是以学生为主,注重兴趣的培养、素质的提高,将经济学研究问题方法与方式贯穿于教学的始终
中国人民大学的方福前教授曾说,“《西方经济学》主要目的是教给学生经济学基本原理和分析经济问题的方法”。清华大学白重恩教授认为“经济学教学改革的关键是把经济学真正作为一种能力的培养,而不是作为一些即成教条的灌输,而区分二者的关键在教师”。
因此,西方经济学的教学目的可以分为三个层次:第一,兴趣与爱好的培养,让学生更多地体会到经济学的魅力,点燃学生学习经济学的热情,适度提倡点“拜金思想”。第二,基本能力的塑造与提升。让学生在潜移默化中学会提炼一般规律问题、分析问题、提高逻辑推理能力和对经济现象的洞察力。第三,从经济问题到经济思想再到经济数学模型间的游刃有余,其中包括数学模型的建立、求解以及解释。学生能娴熟地将一个经济问题或经济现象表述为数学模型,用其解来帮助解释经济现象。
三、以学生为中心的《西方经济学》课程教学方法改革
1、通过案例教学使枯燥的理论生动化。《西方经济学》理论比较抽象,有些还需要辅以晦涩的数理分析来论证说明,令学生们望而生畏,产生抵触情绪,降低学习效果。而采用案例教学法可以将一些抽象的定义、理论,用贴近现实生活的一些事件来解释,便于同学们理解和接受。案例教学还可以让同学们参与进来,真正地通过自己的思考来获取知识。
在组织案例教学的时候,需要注意的是,引导学生主动思考,辨识哲理。如果教师只是一味平淡讲解,那么案例教学也会失去它的意义。
2、组织课堂辩论,让学生养成主动学习的习惯。我们可以把同学分成两个组,然后出一个共辩题目。比如“人民币升值对我国是有利的还是不利的?”然后让同学们课下搜集相关材料,课堂上辩论。这样,既可以让同学们学会主动地学习,也增加了课堂的趣味性。
以学生为主体的教学活动,必须是站在学生的立场上,引导学生积极参与的教学活动。在课堂教学中,老师应高度重视基本理论和基本概念的讲述,对于较难理解的理论部分,应该结合最贴近学生生活的实例,深入浅出地仔细讲解且一般在课上留时间让学生体验消化,课后留下类似的题目让学生熟练地练习,尽量做到举一反三。
3、启发式教学。启发式教学方法就是学生和老师平等探讨问题的教学方法。由于西方经济学理论性比较强,对学生来讲新概念、新方法很多,学生容易感觉枯燥、难以把握,因此在授课过程中理论课程讲解需简明扼要,准确生动,占用较少时间;大量时间应用案例,启发学生利用理论思考,鼓励学生提出个人观点。
比如供求理论教学中,需求定理部分以老师授课为主,讲解需求概念、影响需求的因素、需求和需求量的区别及需求定理;供给理论部分以学生参与为主,按照需求理论的层次设计供给理论讲解层次,将学生分成小组,分工负责,每人讲解一部分。可采用淘汰制的方法,比如一个学生讲解不符合要求,那么下一个学生上来补充,做到点面结合、难度适中,让每个学生都有参与的机会。教学完毕,予以点评,并计人个人的成绩和小组的成绩。讲解完毕,提出思考题:是否有供求原理的反例?请学生讨论,给出反例,并做恰当说明。
总之,只要我们多思考,多注意搜集相关资料,《西方经济学》这门课程可以讲得很精彩,学生也会学得很轻松。
【参考文献】