首页 > 文章中心 > 房地产方面的法律法规

房地产方面的法律法规

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇房地产方面的法律法规范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

房地产方面的法律法规

房地产方面的法律法规范文第1篇

旅游房地产;发展现状;解决措施

[中图分类号]F293.3[文献标识码]A[文章编号]1009-9646(2011)08-0088-02

随着我国社会经济不断进步,居民消费观念和消费模式改变,旅游业迅速发展壮大,与房地产业结合形成新型的旅游房地产业,受到专家学者广泛关注。因此,有必要深入分析研究旅游房地产业在我国的发展现状与相应对策,为国家规范其发展、企业与公众对其理性投资提供科学依据。

一、旅游房地产涵义与类型

1.旅游房地产的涵义

旅游房地产是以旅游资源为核心的房地产差异化经营模式,是以其所在区域的旅游功能开发为依托,并期望获得物业的增值,最终用于销售的房地产项目[1]。一般研究对象为与旅游业紧密相关的房地产业。

2.旅游房地产的类型

旅游房地产主要具有商业和居住两种性质。目前比较主流的分法是将旅游房地产按照所有权与使用权分为以下几种类型:一是分时度假,即客户支付一定费用即可享受一定时段的使用权,但不具有所有权;二是产权酒店,即将酒店按单位分别出售给投资人,投资人具有所有权,可委托酒店管理公司或分时度假网络进行管理,用于营业,获取一定投资回报,同时投资人享有一定时间的免费入住权利;三是主题社区和景观住宅,主要是将旅游休闲设施与住宅两大块拼凑在一起,区别在于前者不出卖产权及使用权给个人,后者实际是商品住宅,可以购买完全产权。

二、我国旅游房地产的发展现状

近年来随着我国经济快速发展,人们的生活水平逐渐提高,且国家出台一系列政策扶持旅游业发展,同时民众对生活质量的追求也推动了旅游业发展。因此,与旅游紧密相关的房地产也在我国迅速发展壮大,成为社会热点。我国的旅游房地产业具有以下几个鲜明特点:

1.发展迅速,但经验不足

旅游业的快速发展,使市场对旅游房地产的需求逐渐扩大,需求决定供给,因此众多房地产开发商纷纷投资其中,使旅游房地产业发展迅速,成为新兴的热门产业。

但是,作为新兴产业,没有丰富的经验作为指导,在发展过程中不可避免的的出现许多问题。例如旅游房地产对于住房结构的设计与传统住房设计相比具有明显差异性,旅游房地产的设计应该更适应旅游顾客的需求;旅游地产的市场营销也应打破常规,将旅游应用于营销中,从而吸引以旅游、投资为目的的消费者;由于旅游房地产的顾客流动性大等特点,该种房地产的后期物业管理也不同于传统物业管理。这些都会对旅游房地产业发展造成不良影响。

2.国家机构、企业相关部门管理不完善

目前国家对于旅游房地产业这一新兴的行业未予以足够重视,因此未设计相关机构来维持该产业的正常运行。当某一项目出现问题时,各部门例如旅游部门与房地产部门之间会以“踢皮球”的方式互相推卸责任,使问题得不到有效解决。

开发旅游房地产的企业同样由于经验不足,管理不够完善,出现众多问题。不仅资源的不到有效利用,人才得不到有效发展,甚至会影响到社会的和谐稳定,造成不容忽视的后果,从而影响旅游房地产业及其相关产业链的发展。

3.相关法律法规不健全

我国关于旅游业与房地产业的法律法规目前比较完善,而将二者结合在一起形成的房地产业的法律法规并不完善。例如,对于产权酒店型的旅游房地产,与国家明确规定的房地产企业不得采取范本销售或变相范本销售方式销售商品房[2]的法律相违背,这就否定了旅游房地产业中产权酒店类型的存在。由于法律法规不健全,不仅无法确保旅游房地产的消费者权益,出现问题后,国家无法根据明确的法律法规做出合理解释与处理,结果必然是同时损害了多方的利益。

三、针对我国旅游房地产业发展现状的解决措施

我国旅游房地产业的发展速度快、范围广、力度大,但也存在诸多问题,只有及时发现问题并针对问题采取切实可行的策略,才能不断提高产业发展,使其走上规范之路。针对我国房地产业发展现状及存在的以上几点问题,提出如下对策:

1.审视问题,总结经验教训

企业在发展旅游房地产的同时,应该将出现的问题分析总结,从而完善旅游房地产业。从社会的可持续发展上,应该在发展过程中注意资源的节约集约利用;从质量上,应加大对旅游房地产的建筑质量、物业管理质量等方面的改善,从人力资源方面,应该注重培养开发、设计、影响旅游房地产方面的专业人才。同时,在开发旅游房地产的同时,还应该注意对旅游业的保护,例如在自然风景区中,应该注意不破坏自然生态环境;在历史文化保护区中,应该注意开发与使用过程中对文物古迹的保护等。

2.规范机构设置、加强行业管理

针对国家,应设置与旅游房地产业相关的机构和部门来管理相关事务,并对人员配置进行严格要求,选择具有行业素养的专业人才进行管理。针对企业,应加大旅游房地产的开发、营销等部门的管理力度使整个行业能够健康有序的发展,使我国的旅游房地产业走上规范化进程。

3.健全法律,加大执法力度

针对目前我国对于旅游房地产业的相关法律法规不健全、出现许多问题难以解决、企业和个人的权益都无法得到合法保障的现状,国家应该出台关于相关法律来切实解决这些问题。根据我国发展的实际情况,结合其他法律法规,尽快健全有关旅游房地产的法律法规,不仅要对行政管理部门做出规定,还要对企业行为与个人行为做出保障与约束。随着问题的不断出现,应该不断更新法律法规,以适应旅游房地产业在我国的发展需要,规范行业秩序,保护企业和个人的权利。

综上所述,面对我国旅游房地产业的现状,正面看待出现的问题,并找到对策来积极应对,一定会使我国的旅游房地产业健康发展。

[1]黄亮,李刚.旅游房地产概念解析及相关问题探讨[J].生产力研究,2011(1).

房地产方面的法律法规范文第2篇

关键词:房地产企业;融资困难;治理对策

房地产企业是典型的资金密集型企业,其投资量十分巨大。国务院在2009年公布的《关于调整固定资产投资项目资本金比例通知》中,普通商品住房开发项目的最低资本金比例不得低于项目总金额的20%,非商品房开发项目资金不得低于总金额的30%,这就要求房地产开发企业事前需要大量的资金投入。根据中国商情网的统计报告显示,2014年1-6月份,我国房地产开发企业资金来源达到58913亿元,其中国内贷款11292.9亿元,银行贷款金额为9825.0亿,和上一年度相比,都有不同程度的上升。

一、房地产企业融资困境分析

1.过于依赖银行贷款融资

由于资金需要巨大,房地产开发建设从开始拿地到销售都需要银行贷款资金的帮助,对银行的依赖很强。在我国资本市场不够发达的情况下,房地产企业的融资渠道很狭窄,据相关的机构统计,我国房地产企业开发楼盘时所使用的资金20%以上来自银行的贷款,一些中小型的企业对银行贷款的依赖程度更高,甚至超过25%。虽然在政府相关政策的引导下,房地产开发企业从银行直接获取资金的比重有所降低,但是房地产项目的资金中,超过60%的资金还是来源于银行,只不过方式更为隐蔽,这样比例远远高于国际平均10%的水平。此外,资金过度的依赖银行,将导致银行风险过高,一旦房地产行业出现大的下滑,将给银行带来极大的风险。2014年以来数家规模较大的地方性房地产企业倒闭,为当地的银行带来了较大的风险。

2.股权融资难度增大,中小型房地产企业难以上市融资

在我国的证券市场中,对于企业上市的要求较高,但是房地产企业由于其特殊性,资本金比率通常比较低,一般在35%以下,与此对应的资产负责率却很高,尤其是一些规模不大的房地产企业,负债率更高。基于这一因素,很多的房地产企业达不到上市要求,企业的股权融资渠道被阻断。据笔者统计,目前在我国证券市场中上市的房地产企业规模都较大,且具有国企背景,还有一些房地产企业在境外上市,这些通常都是规模较大,背景深厚的企业,而中小型的房地产企业,基本无法在证券市场上市融资。据统计,我国证券市场中目前仅有房地产企业102家,但是我国的房地产企业超过5万家,上市房地产企业在房地产行业中的比重只有2%左右。

房地产企业的另外一个融资渠道是发行债券,但是我国的债券市场很不发达,目前市场上主要还是国债,企业债券很少。基本上房地产企业无法在我国债券市场中发现债券,极少一部分房地产企业在大陆之外发行了一部分的债券,但是规模也很小。我国的相关法律明确规定了能够发行企业债券的主体,如国有独资公司、上市公司等才有资格发行企业债券,并且在资产负债率、盈利能力、担保等都有着十分严格的要求。而由于房地产企业风险较高,资产负债率、资本金等无法达到要求,基本上无法在国内发行债券融资。国内的一些大型上市房地产企业,为了缓解资金链紧张的状况,也计划着发行债券融资,如万科、金地等,但是仅仅只是极少数的几家发行了企业债券。随着房地产行业出现下滑,房地产企业想通过发行债券融资基本不可能,这样融资渠道也被阻断。

3.信托发展缓慢,缺乏创新产品

由于房地产股权融资、债券融资等十分困难,而银行贷款也越来越难,尤其是中小型的房地产企业,银行对其放款的要求很高。一些房地产企业把目光放到了信托上面,信托具有发行灵活、限制较少等优点,十分适合房地产企业的融资要求。但是信托在我国发展的时间较短,很多的信托产品都还不成熟,发行信托产品成本要高于银行贷款,很多的信托产品缺乏创新,对于客户没有很好的吸引力,造成信托产品的发行不顺利。此外信托由于风险较高,房地产企业发行信托产品融资面临的风险也很高,这在一定程度上限制了房地产企业通过这一方式进行融资。

4.融资相关的法律法规有待完善

目前,我国房地产融资方面的法律法规还有很多不健全的地方,用于房地产融资方面的法律主要是《担保法》,但是这一法律对于抵押贷款方面的规定不够详细,对于房地产企业通过开发项目进行抵押贷款的要求不够明细,导致一些房地产企业在贷款时无法找到合适、准确的法律依据。目前我国房地产融资相关政策、法规不健全,没有形成一套科学、有效的管理体系,不同法律法规之间衔接不完善,缺乏――致性和协调性,在实际的操作中很困难,严重的影响了房地产企业融资的正常进行。

二、房地产企业走出融资困境的对策

1.健全资本市场融资体系

不仅仅是房地产企业融资困难,其他行业的企业也存在着同样的问题,中小企业融资难已经是目前市场中普遍存在的问题,严重的制约了经济的发展,很多的中小企业也因资金困难而倒闭。为此政府需要在资本市场创造良好的融资环境,完善市场融资体系,在法律法规方面进行完善之外,还需要相关的监管部门进行实际的协调、监督管理。一些市场自行调节的部分,则由市场自行调节,减少行政干预,逐步完善我国的融资市场,为房地产企业提供一个良好的融资环境,提供更为广泛的融资渠道。此外,可以适当的引导国外资金,增加对房地产企业的资金供给,为更多的房地产企业提供资金的帮助。通过这些举措,逐步的推动资本市场的完善。

2.培育专业化机构投资者

国内目前资本市场发展还不成熟,缺乏真正的市场化机构投资者,在美国等发达国家中,房地产的资金来源中,很大一部分是机构投资者的资金,如保险基金、养老基金、专业投资基金等机构投资者,这些基金资金量大、信息充分,不仅能够为房地产市场提供稳定的资金,而且还可以分散投资风险。2004年2月,国务院批准了保险基金可以直接进入股票市场。2006年1月,国务院正式批准保险资金可以投资于基础性建设和渤海产业基金,扩宽了保险基金的投资方向。这些都是国家逐步培育我国机构投资者的积极信号。

3.健全金融市场法律体系

要有一个系统性的监管体系,防范各种违法违规行为的发生。一是要完善《商业银行法》、《合同法》、《建筑法》、《公司法》等法律法规,适当的修订与房地产金融条款相关的法律法规,通过立法来规范房地产企业的融资、投资行为;二是合理的增加与房地产行业相关的法律法规,如制定《房地产开发企业贷款管理法》和《违反房地产信贷管理办罚条例》等,通过法律法规的制度,来明确房地产企业的权利和义务,使房地产企业严格按照法律的规范从事相关的融资行为,从而建立良好的信用保证;三是严格执法,良好的法律法规需要严格的执行,相关执法部门要依法办事,严厉查处提供假资料、骗取贷款的开发商,严重的追究其法律责任,追回已发放的贷款。

4.拓宽融资渠道引入多样化融资模式

在目前房地产日益与国际接轨的情况下,要引入多样化融资模式,努力拓宽融资渠。从西方发达国家房地产企业融资模式来看,我国应逐步引入房地产信托、房地产投资信托基金、房地产产业投资基金和商业房地产抵押贷款支持证券等模式。

(1)房地产信托:相对于房地产企业上市、债券融资等渠道,通过信托方式进行融资具有更多的优点,如操作灵活、运作周期短等。目前,国内房地产资金信托比较多的,是主要的房地产企业通过信托融资方式,信托机构和房地产企业之间可以通过深度的合作,开发出更具创新的信托产品,吸引更多的投资者,从而融入更多的资金。

(2)房地产投资信托基金:房地产投资信托基金是一种证券化的产业投资基金,该基金通过发行股票,募集投资者的资金,由专业机构负责基金的运作,通过投资不同地区、不同类型房地产项目,降低市场的非系统风险,经营收入以派息的方式分配给投资者,为投资者提供稳健的收益。作为房地产融资的超级替补,信托公司正逐渐跃升至舞台中央,特别在2010年房地产信贷和资本市场融资愈趋严格的形势下,面临机制和产品的双重机遇,全国化信托公司和地方信托公司已呈现出明显的业务分化,其业务竞争策略和重点也渐渐清晰。

(3)房地产产业投资基金:房地产投资基金不同于普通的投资基金,该基金的设立是专门用于房地产开发项目,投资范围有明确的限于,即只能投资到房地产领域。通过这一基金的设立,可以大量的筹集分散的资金,有利于房地产的融资,也便利了中小投资者。房地产投资基金可以获得较高的规模效益,从而促进房地产市场的持续发展。目前该基金在够没发达国家较为普遍,在我国还处于发展阶段,随着市场的逐渐健全,这一基金的规模也将逐渐壮大。

(4)商业房地产抵押贷款支持证券:这一方式是抵押贷款支持证券的一种。根据打包资产的不同,MBS可分为个人住房抵押贷款支持证券(RMBS)和商业房地产抵押贷款支持证券。第一种是商业银行资产证券化的形式,第二种则是房地产企业的一种债务性融资方式,将房地产企业的抵押贷款打包为一个自称组合,以证券化的方式向投资者发行。两者都属于债务性融资,主要是这样方式的运作更为复杂,对于专业技能要求更高。

为房地产企业构建多元化并且符合我国特有国情的融资渠道,除了政策方面的引导、支持之外,还要健全资本市场,培育发展房地产信托业务,通过建立不同的融资渠道,为房地产企业提供更多的融资可能。在证券市场中,为房地产发行债券提供一定的便利,促进房地产企业通过公司债券的方式融资,通过多种方式的结合,拓宽房地产企业的融资渠道,减少相关的限制。

当然,规模一般的房地产企业要提升自身素质,完善内部的管理机制,加强信用制度建设。从而提高企业的内源融资能力能,在自身条件良好的情况下,能够为外源融资创造有力的融资条件,除了加强自身的建设,提升信誉外,企业要积极的进行多方面的融资。房地产企业的财务部门制度更为精细的预算,根据企业的投资计划和融资计划,制度合理的预算方案,降低财务风险,避免为企业带来不必要的负担。房地产企业的融资难问题在我国的市场中十分普遍,房地产老板跑路等新闻屡见不鲜,究其原因,处理市场机制不健全外,房地产发展市场的不规范、过于盲目等式重要原因,因此,房地产企业在选择投资项目时要经过慎重的考虑,合理确定投资项目,避免出现盲目的开发。最后,对于房地产企业的融资,除了笔者上述的方式外,还要大胆尝试新的融资工具,加强企业内部治理结构,拓展和完善多元化的房地产融资渠道。

参考文献:

[1]徐勇谋,王仁涛,董旭操.房地产金融学-房地产投融资分析[M].中国建筑工业出版社,2008:36.

[2]王春华.解决我国房地产融资困境之我见[J].金融博览论坛,2010(3):24-25.

房地产方面的法律法规范文第3篇

[关键词] 房地产融资 存在问题 原因分析

一、我国房地产企业融资存在的问题

房地产融资是房地产业发展链条中的重要组成部分,为房地产业的发展提供了重要的资金保障。然而,在房地产融资迅速发展的同时,也存在许多潜在的问题,归纳起来,主要有以下几方面:

1.融资结构单一、间接融资比重过大,银行面临信贷风险

目前,我国房地产融资结构比较单一、间接融资比重过大。房地产开发的三个阶段(取得土地的前期阶段、施工阶段和销售阶段)每一阶段都离不开银行资金的支持,房地产开发所需资金仍约有60%的资金来自银行贷款,间接融资的比重依然过大。虽然国家已出台了一系列宏观调控政策对房地产开发商提高了贷款门槛,使融资模式出现了多元化趋势,但是短时间内仍无法改变以间接融资为主的融资格局。房地产业的这种高度依赖于银行贷款的融资模式,必然会加大银行的信贷风险,一旦投资失败,银行无疑将成为房地产业风险的最大承担者。

2.对房地产融资的限制因素太多

融资,不单纯是为建设和发展聚集资金的问题,它实质上是一种以资金供求形式表现出来的资源配置过程。房地产企业作为资金密集型行业,需要大量的资金做后盾,单纯的依靠内部融资是不能满足资金需求的,更多的资金要通过外部融资来获得,因此,外部融资应是房地产企业获得资金的主要形式,目前的融资渠道主要有银行贷款、发行企业债券、股权融资、利用外资、产业基金、房地产信托等。然而,目前我国房地产业的融资仍然主要依靠信贷融资,其它融资方式受政策、金融体制的影响及制约较大,因此其发展比较困难,有很大的局限性。

3.银行贷款方式及金融创新太少

房地产业作为资金密集型行业,其特点是:开发周期长、投资规模大,这必然要求房地产业需要大量的资金支持才能更好的运转下去。目前我国房地产开发所需资金主要来源于银行贷款,而银行现有的几种贷款方式的期限都比较短,这就与房地产开发周期长这一特点相矛盾,再加上我国金融创新少、融资方式有限,所以筹集到足够的资金将十分困难。因此,我国房地产的贷款方式及其他融资方式有待拓宽和创新。

4.相关的法律法规还不健全,影响融资渠道拓展

目前,与房地产融资相关的法律法规还不完善,有关房地产金融等方面的政策法规仍未形成一套科学有效的体系,缺乏相互的一致性和协调性,操作困难,直接影响房地产融资渠道的正常展开。例如房地产基金被业内人士认为是最好的直接融资方式,房地产证券化的概念已被大多数业内人士所接受,但是最关键的法律条文还处于真空状态,使金融创新面临无法可依的困境。

二、房地产融资问题存在的原因分析

我国房地产融资出现上述问题,是由多方面原因造成的,但归根结底是因为我国房地产金融体制还不完善,还存在很多问题。因此对于我国房地产金融体制中所存在的问题应对症下药,逐步完善,真正实现融资渠道多元化。这些问题的成因主要体现在以下几个方面:

1.房地产金融缺乏创新工具

与发达国家相比,我国房地产金融创新工具较少,无论是对房地产企业贷款还是对个人住房贷款仍是采用抵押、按揭等原始方式,房地产金融创新工具非常缺乏,没有根据实际情况而专门设计适合不同房地产企业和居民支付能力的多样化贷款品种。

2.房地产金融体系效率不高

金融体系的核心作用是将融资需求和投资需求进行合理有效的配置,最大限度地将金融资源从过剩方向需求方融通。目前,我国金融资源的融通循环在一定程度上并不顺畅,金融资源并不匹配。一方面,存在较大的资金需求得不到满足;另一方面,却存在大量闲置的资金,无法找到合适的对象进行投资。因此,我国房地产金融的资金融通效率是低下的。

3.房地产金融体系还不健全

当前我国证券市场的改革和发展缓慢,其体制和制度仍存在着较大缺陷,如监管机制不到位、股权分立、缺乏信用保证等,这势必会导致许多金融产品不能得到有效运用。此外,由于我国证券市场的发展还不成熟,致使房地产的各种融资方式至今仍没有较大发展,从而导致我国房地产企业融资方式比较单一,其资金来源主要依靠银行贷款,这不仅加大了房地产企业的财务风险,而且又给经济运行带来一定的金融风险。因此,必须进一步加大证券市场的改革力度,真正落实《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》中的精神和要求,推进资本市场开放和稳定发展。

4.与房地产金融相关的法律法规还不完善

由于我国与房地产金融相关的法律法规还不完善,所以严重影响了我国房地产市场和房地产金融的规范发展及安全运行。房地产市场的许多问题在很大程度上也是由于缺乏相关的法律法规作为指导。在房地产市场中,消费者相对而言处于信息缺乏的一方,同时又缺乏相关的专业知识,在市场博弈过程中处于不利地位。因此,加强对房地产和房地产金融相关的法律法规建设,对房地产企业的信息披露行为实行监督,有利于改变消费者的不利地位,提高市场运行效率。

参考文献:

[1]朱平安王元月:房地产企业融资问题与对策[J].中国乡镇企业会计,2006(2)

房地产方面的法律法规范文第4篇

关键词:房地产估价行业现状发展对策

一、房地产估价行业的现状

我国房地产估价行业起步于上世纪80年代中期。由于行业起步较晚及我国的特殊国情,整个房地产估价行业一直处于政府主导的状态,因而具有浓厚的行政色彩,其应用范围也相对狭窄。近年来,房地产开发、经营、交易活动以及房地产与资本市场的结合日益频繁,房地产估价业务得到了广泛的拓展,服务对象和服务形式也日趋多样化,使得房地产估价服务成为涵盖房地产开发经营、企业个人融资、司法诉讼、拆迁、课税等经济活动中小可缺少的基础性工作。

我国的房地产评估从无到有,已发展为一个富有生命力的朝阳行业。2008年,我国房地产估价行业从业人员已经超过25万人,取得房地产估价师资格的人员约3.7万人,约3.3万人注册执业,房地产估价机构近5000家,其中一级资质房地产估价机构168家,一批具有高素质的房地产评估师队伍已经基本形成,估价机构的业务活动也进入了市场竞争。

但是,由于我国房地产市场发展速度较快,估价机构和从业人员的素质还不能完全适应社会的需要,一些非市场化和有悖于估价独立、客观、公平原则行为的出现,制约着房地产估价行业的发展。

二、房地产估价行业存在的问题

(一)有关房地产估价的法律法规和管理体制建设尚不健全。

目前在房地产估价中存在许多行业的估价机构,一些估价机构并没有完全走专业化的道路,一些估价机构和从业人员缺乏自律和执业能力。国家虽然制定了一些相关的法律法规,但基本上是针对供给主体的约束,对估价市场构成中的需求和协调等主体的约束性法规尚未建立。而目前需求主体对房地产估价市场的影响较大,因而只约束供给主体,不但无法维护正常的市场秩序,反而会给供给主体增加许多麻烦,以致影响房地产估价行业的发展。

(二)行业监管不力。

审批管理部门把关不到位,流于形式。不少从事业务的估价机构,工商局未经严格审查随意发放《营业执照》,缺乏规定数量的专职估价师,估价师在注册时开具虚假的劳动人事档案虚假转移证明和社会保险证明,只要估价师数量达标,均许可通过其资质,而且长期缺乏业务监管,造成“非法”的估价机构数量泛滥,具有执业资格的估价师通过挂靠形式沦为“假”估价师。

(三)房地产估价市场不规范。

目前部分脱钩改制的评估机构凭借与原管理部门的关系,同时兼营事业性评估和中介性评估,背离了脱钩改制的目标而一些行政部门则对执业活动进行行政干预,与之产生了权钱的交易,超出了行政机构本身的行政职权,引发了市场的不公平竞争。

由于估价机构的“非法”成立、估价师的非法挂靠,导致出现“印章随便盖、签名随便代”的虚假估价报告。为了迎合委托方的不合理要求,《房地产估价规范》形同虚设,估价机构普遍存在重视业务招揽、忽视报告质量的情况,歪曲甚至捏造事实的“客户定价法”成了估价方法中无奈的方法。

同时也有一些估价机构为了多争取业务,估价机构之间往往在评估结果和收费上大打价格战、关系战、回扣战,形成了估价机构的恶性竞争,导致估价收费越来越低,回扣形式的商业贿赂戏愈演愈烈。

三、房地产估价行业的发展建议

(一)完善法律法规体系。

完善法律法规体系,并且法律法规的建设要有利于房地产评估业的长远发展。当前我国的房地产评估行业的各个方面的法律法规都不太健全,某此领域甚至是空白的。为了我国房地产评估行业能够健康的发展,应该颁布相关的一此法律规范,从而解决房地产评估的管理问题,实行统一管理;解决房地产评估行业的竟争问题,实现真正的政企分开,使评估行业健康有序地竟争;解决房地产估价师职业道德不高问题,提高房地产估价师的责仟感和风险意识;解决房地产评估结果客观合理问题,规范房地产评估力一法和程序。

(二)建立健全行业协作,共同监管体制。

由于受我国体制所限,房地产估价师、资产估价师、土地估价师各出自不同的行政主管部门,房地产估价师主管部门是建设部,资产估价师主管部门是财政部,而土地估价师主管部门是国土资源部。尽管“三师”各自主管部门不同,但“三师”的职能却有许多共同之处,估价业务领域没有非常明显的分界线,相反“三师”间估价业务的相互渗透日益加深。这种各管各摊的方式容易造成混乱局面,给估价执业人员的管理带来了不小的难度,所以我们应尽快促使房地产估价师行业组织、资产估价行业协会及土地估价师协会三会联盟,相互协作,共同监管。这样不但可以有效杜绝一部分估价师挂靠现象,还能进行相互间技术交流,促进行业稳健发展。

(三)培养高素质人才,提高执业水平。

房地产估价行业的发展壮大,要求执业人员整体素质不断提高。房地产估价师应积极提高业务素质,在理论研究、实务分析、政策法规、学术与国外动态等力面进行培训和学习,还应强调的是,作为房地产估价师,不应仅仅钻研业务知识,还应强化法律意识,严格把握合法与违法的界限。

参考文献:

[1]杨希琴.刍议房地产估价行业现状及发展趋势.建设科技,2010,(2).

房地产方面的法律法规范文第5篇

关键词:房地产行业;金融风险;对策

中图分类号:F293.3 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2013)10-0-01

现代房地产研究学家普遍认为,在房地产行业中金融就是实现房地产行业的资金融通,其中房地产金融的重要组成部分也就是融资,房地产的融资包含的内容很多,因为门类的繁多,衍生出的房地产保险、房地产典当以及房地产证券等,目前还没有形成真正的风险评估系统。那么下面本文就对我国房地产行业中存在的金融风险及其对策进行分析。

一、我国房地产行业中的金融风险

其中在房地产行业金融中,包括了房产金融以及地产金融,两者均是对房地产资金融通进行研究的重要内容。房地产金融包括吸收房地产业存款,开办住房储蓄等等一系列金融市场行为,其本身也都具有一定的规律性。目前我国金融体制正在不断的进行改革,同样在房地产行业金融体制也在逐渐的进行革新。

现今我国房地产行业金融事业仍然处于初级阶段,房地产金融体系还不完善。因为相应机制的不健全性,使得政府对房地产市场的调控仍然处于不成熟阶段,而防范系统的风险难度就愈加大了。

房地产金融风险,是由于在实施一系列的房地产金融活动中,遭遇到可预知却不可抗拒的风险因素,或者本就是不可抗拒的因素。房地产金融交易活动中,因为各种渠道引发的资金回笼困难风险,概括起来可以分为四个方面,即:政策风险、决策风险、自然风险和财务风险。

国家地产法律法规的不健全性,是房地产金融事业发展的最大障碍。尽管国家制定了一系列政策和行政法律法规,但法律法规中的漏洞,对于金融违法和犯罪,仍然没有合理且有意义的政策法律法规依据。因为政策的弊端,助长了金融犯罪活动,滋生了许多金融事端。

自然条件影响下,金融市场的不稳定性,涉及的法律和社会问题,使得房地产金融同样被殃及。房地产事业的飞速发展,房地产竞争的激烈,使得房地产行业金融发展过程中,其交易市场具有一定的复杂性,并且在逐渐加大。房地产金融中,因为经营行为的不理性及商业银行的风险预警能力和风险管理的能力,都在无形中增加了金融房地产的风险。

房地产金融行业中,融资是保障其资金有效安全运行的最重要途径。融资的来源使得资本市场的发育,仍然处于较低的程度。利润的诱惑,使得企业在涉足房地产市场时,将利润作为其追逐目标,然而,能够实现融资的企业数量极少。房地产金融事业全程依赖于银行贷款,使得房地产开发中意外情况下,银行承受其压力幅度增大,资金回笼都成为主要难题。

二、我国房地产行业中金融风险的解决对策

为了解决房产金融业中融资的困难问题,我们可以将资金存入房产银行,通过抵押变现,避免了交易带来的风险,对于风险理财能在极短的时间内消减其融资的压力。

国家政策的扶持力度,能够更大程度上为消减金融风险提供约束机制。为了形成规范化和完善化管理,对于房地产金融业的发展,有了良性的约束机制。国家和政府的政策方针,对于刺激房地产金融业的发展具有极大的指导意义。这就需要国家和地方政府在实施和制订政策法规时,要避免企业的极端倾向。制订的政策法律法规,必须适应经济的发展,对房地产开发企业进行约束,对房地产的虚拟抵押带来的风险进行控制。健全我国的金融信息信用管理制度,同时还需要把房地产行业的金融风险以及收益均进行相应的管理。

对于消减自然风险的对策,主要在于拆迁风险和房地产建设风险。对于处理这些风险,在于回避和转移风险及风险的控制问题上,都需要房地产开发商对此作出充分的分析。

对于市场风险的解决办法,就是健全竞争机制,扩大房地产企业规模效应,提升行业市场形象。就是对融资平台的构建和利率水平的变革上,都将在一定程度上影响房地产金融事业的发展。在对房地产金融风险的可持续发展中,要考虑到在企业发展中提供可靠的技术支撑,在房地产金融管理中,解决效益的问题,提升整个行业的核心竞争力。

对于融资平台上金融风险的规避和解决对策,应将房地产金融融资渠道的单一性扩大,解决其财政资金短缺的问题。建立政府融资平台的融资约束机制,对于融资的期限和融资的额度,都要由相关部门的授权。对于银行的贷款,可以从各大行中进行综合融资,实施银团贷款。要从根本上解决融资困难的局面,从根本上就应该立足对分税制度的改革和完善,从根本上化解房地产融资困难问题。

对于财务风险的解决办法,要实现其企业的高度转型,利用政策和法规加快企业的转型升级,将鼓励自主创新,提高其抗危机和抗风险能力。加快住房按揭贷款证券化进程,降低银行按揭贷款风险。商业银行不但要对其自身的金融安全进行保障,同时也要对其管理力度进行加强,以能够逐步提高其风险管理能力,对于房产的低抵押上,则就要对其个人信用制度进一步进行完善。

三、结语

总而言之,想要对房地产行业金融风险进行有效的控制,必须对房地产金融业的融资渠道进行合理选择,要在金融体系下建立完备的房地产自控调配体系,要充分利用各种创新工具和手段,挑战和消解房地产业金融风险。

参考文献:

[1]范俏燕.房地产市场过热与金融风险——从美国次级贷款危机谈起[J].金融理论与实践,2008(1):187-188.

[2]高鹏,李雪,董纪昌,等.我国房地产金融风险形成机制的演化博弈研究[J].现代管理科学,2012(5):241-242.

[3]郑丽松,王吓忠.信息不对称下我国房地产金融风险研究[J].价值工程,2008(11):325-326.

[4]宋斌,郝吉.构建我国房地产金融风险均衡配置体系[J].生产力研究,2010(12):57-58.

[5]罗晓娟.信贷支持与房地产金融风险[J].西南金融,2013(3):169-170.