前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇房地产公司财务风险范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
摘 要 财务风险是企业在经营、管理过程中必须面对和解决的问题,本文以房地产公司为研究对象,对其财务风险的高发环节及成因进行了分析,并提出了相应的应对措施。
关键词 房地产企业 财务风险 高发环节 对策
财务风险是指由于难以控制和预料的因素,使得企业在一定的范围、一定时期内所获得的财务成果、预期的经营目标发生偏差,导致企业蒙受经济损失或更大的收益的可能性。
一、房地产公司财务风险的高发环节
(一)募资环节风险
由于资金供需平衡、宏观经济环境发生变化,房地产公司筹资给财务管理带来了不确定性。筹资风险包括再融资风险、财务杠杆效应风险、汇率风险等。近年来,国际金融市场波动剧烈,国家的货币政策、宏观调控政策日趋从紧,房地产公司筹资结构不合理的情况也比较突出,导致房地产公司筹资困难,财务状况恶化,难以保证项目实施、偿还到期债务,影响房地产公司预期投资回报。例如,一些中小型房地产公司采用担保形式获取贷款,在外部条件影响下资金链断裂时,将导致公司面临较大财务风险。
(二)投资环节风险
房地产公司投入资金后,存在因市场变化造成实际收益和预期收益偏离的风险。投资风险包括再投资风险、汇率风险、金融衍生工具风险、违约风险等。房地产项目投资金额大、周期长,容易发生投资风险,由于前几年房地产市场的持续升温,政府接连出台了宏观调控政策,特别是2013年2月颁布的“国五条”,给国内房地产市场的发展带来较大的不确定性,造成房地产公司未来几年发生投资风险的几率较大。
(三)利率环节风险
随着国家加强对房地产行业政策调控的深化,从2010年开始明确了首次购房标准,2012年1月、2月,央行两次上调了存款准备金率,并将首套房的优惠利率由7折上调至8.5折,加强对房贷的风险防控,利率上调对房地产企业的经营影响较大,导致房地产公司的资金成本增加、预期收益相对减小,有可能造成房地产公司资金无法良性循环,也可能引发财务风险。
二、房地产公司财务风险的成因
对于企业来说,财务风险的产生是由多方面原因造成的,需要客观地分析财务风险的成因,从而采取有针对性的措施加以控制。
(一)资本结构不合理
在目前的经济形势下,国内大多数房地产公司资产负债率较高、资本结构不合理,企业对银行贷款的依赖程度较高、融资渠道相对单一,导致房地产公司缺乏抵御市场风险的能力,在市场发生波动、国家加大宏观调控力度的情况下,可能造成资金链紧张,引发财务风险。
(二)缺乏财务预算管理
预算管理是企业财务管理的核心环节,但部分房地产公司对全面预算管理认识不足,片面强调预算管理中对成本费用的控制,缺乏系统管理、价值管理的理念和措施,将预算和计划混为一谈,对预算的执行、监控力度不够,降低了房地产公司财务管理的质量,有可能引发财务风险。
(三)缺乏现金流管理
对房地产公司来说,净现金流是通过融资和销售房地产取得的现金流入,和购置土地、建设工程款、管理费用、偿还借款等现金流出抵消后的差额。房地产公司现金流量管理要求企业通过融资、存货和应收款项管理等措施,确保企业拥有正向现金流,能够满足正常经营和发展的需要,既要避免现金囤积、浪费,也要避免资金紧张影响经营。我国房地产企业的对现金流管理的重视不足,存在现金流管理和企业战略脱节、缺少全程控制等问题。
三、房地产公司财务风险的对策
根据笔者的实践经验,结合相关文献和研究成果,提出以下房地产公司应对财务风险的对策。
(一)优化资本结构
负债经营可以带来杠杆效益,但要控制好比例。对于房地产企业而言,必须严格控制负债规模,保持产权和债务的合理比例,优化企业资本结构,在充分发挥财务杠杆的作用的同时,有效降低筹资风险。
(二)加强全面预算管理
在市场经济条件下,完善资本运营、加强全面预算管理对房地产公司具有重要意义。科学的预算是筹集资金、贷款的基础,也是进行可行性研究、项目立项评估的重要依据,房地产公司要结合自身情况,建立完整的预算流程、编制合理的预算,加大内部财务控制和对预算执行、监控力度,降低企业财务风险。
(三)加强现金流管理
房地产公司要在对企业发展目标进行认真分析,深入了解外界政治、经济环境因素的基础上,根据自身的实际情况,制定科学、合理的企业发展战略,要实现企业战略和现金流管理相匹配,不仅要避免盲目扩张,也要避免固步自封。房地产公司在现金流管理中,还要考虑企业的生命周期,现金流管理要符合企业在不同发展阶段的特点。在日常的现金流管理中,房地产企业必须做好资金的流动性、收益性和增长性之间的平衡和调节,要从现金流的预算、现金收入管理、现金的支付管理、融资管理等方面做好现金流管理,保障企业实现战略目标。
四、结束语
当前阶段,国内的房地产企业在国民经济中发挥着重要作用,同时也面临着全球经济衰退、政府宏观调控的双重压力,针对财务风险的高发环节有针对性的采取防范措施,是房地产公司实现可持续发展的关键。房地产公司应该多优化资本结构、拓展筹资渠道、降低筹资风险、加强投资项目可行性分析、制定投资组合战略、加强全面预算管理、加强现金流管理等方面采取有效措施,切实降低企业的财务风险。
参考文献:
[关键词] 房地产企业;财务风险;公司战略;财务风险控制
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 11. 001
[中图分类号] F275 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194(2017)11- 0004- 02
0 前 言
作为国民经济新的增长点,房地产业为中国经济的快速发展做出了巨大的贡献。房地产业的健康发展对于改善人民生活,调整产业结构,拉动经济增长起着至关重要的作用。本文以SK公司为例进行案例分析,通过对该股份有限公司财务风险控制流程进行研究及SWOT分析,得出该公司财务风险控制情况并对房地产企业财务风险控制提出相应的建议,具有一定的理论和实用意义。
1 SK公司财务风险控制情况
SK公司没有单独的风险管理体系,公司对财务风险的控制涵盖于内部控制系统之中。SK公司现行内控体系主要按照“控股总部、区域总部、城市公司”的“三级组织结构”进行管控,通过合理的岗位设置和人力资源政策,建立良好的内部环境并实施有效的控制。公司通过内部审计、内控检查、专业巡查等方式对内部控制进行监督检查,结合全面风险管理工作评估相关风险,并以内部报告、通报等形式确保有效的沟通,促进执行整改和制度修订。
公司对内部控制的实施采取多层次的监督、控制,内部控制体系。
董事会、审计委员会:负责审查、监督内控的有效实施和自我评价情况。
公司内部控制规范工作小组:负责指导、监督公司内部控制制度的建立、完善及其实施。
公司审计稽核部:负责日常监督。
外聘审计机构:对内控自评报告进行审计。
SK公司对于各类财务风险的管理目标和具体控制方法如下。
1.1 市场风险控制
SK公司的市场利率主要来自汇率风险和利率风险。汇率风险公司无法消除只能时刻密切关注。公司面临的现金流量利率风险是由浮动利率的金融负债产生的,而公司面临的公允价值利率风险则是由固定利率的金融负债产生的。针对利率风险,SK股份有限公司的控制方法是保持借款的浮动利率,以此来消除利率变动产生的公允价值风险。
1.2 信用风险控制
为了降低信用风险,SK公司成立了专门部门,对合同另一方进行信用审批、确定信用额度、执行持续的监控程序以确保及时收回债权、以及对于过期债权采取必要的措施回收。在每个资产负债表日,公司会审核每一单项应收款的收回情况,对没有收回的应收款及时计提坏账准备。同时SK公司采用了内部政策及筛选机制,确保所有合同另一方均榫哂辛己眯庞眉锹嫉目突А3应收账款金额前五名外,公司无其他重大信用集中风险。
1.3 流动风险控制
SK公司采用定期分析债务的期限和结构的方法,时刻保证债务到期时有充足的流动资金来偿还。公司管理层也十分重视银行借款的使用情况,时刻确保遵守借款协议并对银行借款进行及时的监控。同时为了获得一定的授信额度,公司与多所金融机构进行融资磋商,通过授信额度来降低流动性风险。
2 SK公司SWOT分析
在2016年中国上市房地产公司排名中,SK公司排名在前20名。根据排名,前20名可以分为三个战略群组。而SK公司隶属战略群组C。对战略群组C的SWOT分析如下。
2.1 优势
(1)市场挑战者或市场追随者;(2)规模较大;(3)品牌影响力较大;(4)进入壁垒高,避免过度竞争。
2.2 劣势
(1)跨地区开发风险;(2)行业过度集中于房地产,存在风险;(3)管理水平有待提高;(4)退出壁垒较高,风险较大。
2.3 机会
(1)扩大国内经营范围;(2)塑造品牌影响力;(3)低碳环保的绿色住宅方向;(4)关注社会责任,提升企业形象。
2.4 威胁
(1)同类市场内存在竞争;(2)政府的管制与约束;(3)关于高房价的白热化的公众争议;(4)国外房地产企业进入市场。
根据SWOT分析中的劣势,可以看出SK公司业务过度集中于住宅地产和商业地产,且房地产开发地区过度集中于华中地区和东南沿海地区。行业和地区过度集中,如果国家政策对房地产行业或某一地区影响较大或房地产行业由成熟期进入衰退期,企业可能面临较大的财务风险。
3 房地产企业财务风险控制的启示
3.1 建立专门的风险管理体系
SK公司对财务风险并没有给予极大的重视,对财务风险的管理仅包含在内部控制体系中。公司可以建立专门的风险管理体系,如在总部设立风险管理部,总体评价和控制公司的财务风险。在下属公司设立直接责任人或部门来预测和评价公司的财务风险。预测或评价出重大财务风险时,有专门的项目小组或临时成立的项目小组来消除或减弱风险等适合本公司的风险管理体系,严格把控财务风险。
3.2 多渠道筹集,降低资产负债率
企业可以通过发行债券、与其他公司进行战略联盟、发行股票、房地产信托等方式将传统单一的银行贷款筹资方式转为多元化的筹资方式,来降低筹资风险。
3.3 多元化发展战略
在业务方面,可以通过多元化战略联盟、协同联盟、特许经营等方法进入其他相关联或不相关联的正处于成长期或成熟期的行业。可以借鉴行业龙头企业涉足银行、医院、商业地产、养老地产、旅游地产、产业用地等多个行业的经验。在地区方面,企业可以通过研究其他地区的市场情况,选择适合本企业的发展潜力大的地区进行跨地区多元化发展,来降低房地产市场发生变化或可能进入衰退期给企业带来的风险。
4 结 语
通过对公司财务风险控制现状进行分析,研究房地产企业财务风险的防范措施,有助于提高房地产企业的财务风险识别和财务风险控制能力,实现房地产企业健康可持续发展。
主要参考文献
[1]邢雪晨.我国房地产企业财务风险及其控制研究――基于远洋地产集团案例[D].北京:首都经济贸易大学,2014.
[关键词]房地产行业;财务风险;因素
[DOI]1013939/jcnkizgsc201552170
随着我国国民经济的发展,房地产行业发展势头尤为迅速,由于我国房地产行业基础差、起步晚,各种行为都不规范等原因,致使房地产公司存在着巨大的财务风险隐患。目前房地产企业如何合理有效地避免财务危机对保证房地产行业长久稳定发展,乃至全民经济发展都具有非常重要的意义。
1房地产行业的财务风险成因分析
11宏观因素分析
房地产行业的外部环境包括政治因素、法律因素、经济因素、社会文化因素、自然环境因素和技术发展因素等,所以房地产行业的外部环境不受自己控制,当国家和地区经济情况发展变化时(经济全球化加快等),首先受到影响的就是房地产行业。目前国家对房地产开展的调控政策如:财政政策、货币政策、税收政策等,也影响房地产行业的发展。因此房地产行业很难控制未来发展的走势。同时又由于房地产开发项目具有周期长、回收期长、投资大等特点,导致公司发展也存在一定的缺陷,具体表现如下。
111市场不成熟
我国房地产是20世纪90年代初新兴产业,相对世界其他国家房地产行业来说,起步比较晚,发展速度猛烈,无论发展过程还是管理规范等都不够成熟,导致房地产发展过程中没有重心,盲目前进。出现一些企业将闲置资金投入到没有进行前期市场调查的房地产项目,导致房屋销售不畅,资金无法正常收回。
112政府政策影响
我国房地产行业发展速度过快,根基不稳,为了适应国民经济发展需要,政府多次出台宏观调控政策。当房价上涨趋势过快时,国家严格控制开发商贷款条件和利率,从而削弱房地产发展势头。当房地产行业发展进入低谷时,采取贷款放款优惠政策,鼓励国民购买,维持国民经济平衡发展。
113风险意识淡薄
由于房地产快速发展,使得房地产投资者在近二十年获得了高利润的回收,他们被胜利冲昏了头脑,忽略了风险意识。同时,房地产公司在规避风险意识方面缺乏相应的控制制度,没有实现按照制度进行风险控制。
12微观因素分析
121缺乏财务预算和财务管理意识
在房地产行业发展过程中,有将近四成的房地产公司在经营过程中仅停留在会计核算,而缺乏财务预算和事后财务分析,没有有效的发挥财务管理的职能。甚至有的房地产公司外聘会计公司做,由于会计对公司情况和业务不了解,不能做到日常财务数据的有效控制。
122盲目举债,资本结构不当
一些公司被刚开始的高利润冲昏了头脑,不计后果的将资金投入到房地产开发过程中,而缺乏开发项目的全盘考虑和长期规划,导致房地产项目开发后期资金运作困难,不得不向银行大量贷款,由于仅靠银行贷款,其借款渠道单一,导致负债成本过大。
123成本费用控制不严
由于目前房地产市场投资过热,房价过高,房地产暴利,使得房地产企业忽视了成本费用控制,主要表现在三方面:首先,不重视建设项目的规划阶段,经常出现项目方案还没有确定下来就着急开工进行建设,致使在项目建设过程中对项目方案反复修改,项目成本也随之增加;其次,招投标环节走过场,部分开发企业不愿搞公开招标;再次,普遍重视对施工阶段的成本控制,而忽视了设计阶段的成本控制。
2房地产行业财务风险特点
21财务杠杆使用过度
大多数房地产公司以向银行贷款的方式应对房地产开发所需要的大量资金,但是过度贷款会导致资产负债率过高,财务杠杆使用过度。财务杠杆使用过度意味着资金流动风险增高,稍有不慎公司就面临着巨大的还款压力。
22资金周转率偏低
由于房地产项目开发所需资源多,资金投入大,征地、土地开发、房屋开发都属于资金严重消耗部分。虽然房地产通过房屋预售、现房销售和物业管理等方式将资金收回,但周期比较长。
23资产期限不匹配
由于房地产的资金投入大,资产比较多,其流动资产主要是存货(包括原材料、周转材料、存货跌价准备、开发产品)。由于房地产存货流动性差,属于不易变现的资产,导致房地产公司流动资产和流动负债率不匹配,致使资金偿还压力过大。
24现金流入期限不均衡
由于房地产公司大部分资金采取外部资金投入并在项目开展期进行房屋预售等方式获得资金流入,致使房地产现金流入不可控,一年高一年低,现金流入期限出现严重的不均衡。使得现金流入较少的一年要面临资金短缺的流动性风险,现金流入较多的一年又会产生大量的资金冗余。
3房地产行业降低财务风险的对策
31加强财务活动过程管理
311筹资风险的管理
向银行贷款是房地产行业目前采取的主要融资方式。经过行业分析,房地产公司过度贷款会造成负债率过高。所以房地产公司融资方式应该采取以银行贷款为主,吸引外部投资等创新融资方式为辅,形成组合性融资,从而改变因负债率过高导致房地产行业财务风险,确保项目资金顺利流通,股东权益具有稳定的收益率。
312投资风险的管理
房地产开发项目属于高投资项目,其最重要工作的就是项目前期的需求分析和可行性调研,应充分了解国家政策、城市规划、土地使用情况、房屋供应信息以及房地产市场需求等。如果城市规划信息不准确,导致开发商选址的错误判断,最终会导致开发房屋出现滞销。
313现金流量风险管理
房地产公司从开始融资就承担着财务风险,所以在公司资金回收环节最为重要,而应收账款的及时回收是影响资金回收风险的重要因素。所以应加强对应收款项的管理,首先建立稳定的信用政策;其次客户购买房时确定客户的资信等级,评估购买用房公司的偿债能力;最后,确定合理的应收款方式和比例。
32建立完善的风险预警系统
如果房地产公司没有建立和完善财务风险预警管理系统,不能有效地避免财务风险,将会使财务危机扩大化,所以建立完善的财务预警系统至关重要。
321及时编制现金流量预算,建立短期财务风险预警系统
房地产财务短期内的主要工作是现金流量预算的编制,为了保证现金流量得到有效管理,房地产公司应该建立完善的预算及预测系统,以周、月、季、半年、年为阶段将具体项目汇总,分析预期收益、现金流量和财务状况等。
322建立财务风险预警模型,确定长期财务分析指标体系
财务预警指标一般包含反映企业负债偿还能力、盈利能力和资产运营能力等。房地产公司应该参照房地产特点,并根据自己公司的实际情况,具有侧重的对企业财务指标进行调整,从而建立适合企业长期发展的财务风险预警模型。
4结论
综上所述,只有不断提升房地产的财务管理水平,加强财务风险管理,才能保障房地产公司长久稳定发展,才能实现国民经济的科学合理发展。
参考文献:
[1]田林永当前房地产公司财务现状及管理建议[J].中国房地产金融,2011(5)
对投资者来说,财务报表是其了解上市公司的指南针。透过财报了解上市公司的盈利状况、偿债能力、成长能力、资本结构和现金流等情况,是投资者选择投资标的、做出投资决策的重要环节。然而,近日,商务部研究院信用评级与认证中心的《中国非金融类上市公司财务安全评估报告》(以下简称《报告》)预测,2016年,中国非金融类上市公司财务安全总指数(FSI)将10年来首次跌破5000点,且下降速度达到近5年最大。
上市公司财务安全10年最差
报告显示,有807家上市公司出现财务风险或重大财务风险,有964家上市公司存在不同程度的财务报表粉饰嫌疑,有414家上市公司同时存在财务风险和财务报表粉饰嫌疑,财务安全达到优秀的上市公司比例不足5%。
该《报告》还指出:从2007年到2016年FSI总指数呈现先升后降态势,2011年达到最高值;2012年开始,连续5年持续下降;2016年预计为4970.82点,较上年度下降335个基点,降幅为6.31%。值得注意的是,自2012年以来,该指数年同比涨跌幅分别为-3.49%、0.67%、-3.19%和-6.31%。
“我们认为,今年企业财务状况是2007年以来最差的一年,降幅也达到近五年来最大。”商务部研究院人士介绍。
分市场看,三大市场FSI指数均出现集体下滑。根据预测,2016年,FSI主板指数为4857.97,较去年下降4.43%;中小板指数为5301.36,较去年下降6.96%;创业板指数为4778.17,较去年下降10.77%。
创业板投资趋势“负”
同时,《报告》强调,尽管FSI中小板指数在三个板块中表现最好,但自2012年至2016年,其已经累计下降13.78%,今年6.96%的下滑速度更是较大,“持续快速的下降说明中小板企业财务安全状况仍在恶化”。
在对创业板FSI指数的分析中,《报告》认为,2012年至2014年,创业板上市公司的总体财务安全状况波动趋势在三个板块中最为明显。近两年,创业板上市公司的财务安全状况不断迅速恶化,2016年降幅明显大于主板和中小板。无论从指数绝对值,还是降幅,均劣于主板和中小板,且与中小板存在较大差距。
鉴于此,在投资价值上,《报告》给出的建议为:2016年市场总体投融资风险偏大,主板相对稳定,中小板投资价值正在降低、融资风险上升,创业板整体财务安全状况大幅下滑,投融资趋势为负面。
根据《报告》,2016年,在25个一类行业中,仅有通信、国防军工、食品饮料3个行业总体财务安全状况上升,其余行业均出现不同程度下降,下降行业占比88%。这一下降比例为近5年最高。
从统计结果看,采掘业财务安全状况下降最快,降幅达到25%。房地产行业整体安全性在25个行业中表现最差,行业FSI指数值为1885.5,同比下降271点,降幅为12.60%。这一得分也是该行业近五年最低分。
对此,《报告》解释,2016年,各类宽松政策利好的密集推行营造出房地产市场良好的发展环境,但行业分化格局在继续加深,行业整体仍面临盈利能力下滑的挑战。房地产行业上市公司是所有行业中财务安全两极分化最严重的行业,少数优秀房地产公司财务安全状况平稳有升,但大多数中小房地产公司财务安全逐年下降,财务风险极大。
Wind数据显示,2013年、2014年、2015年房地产行业的主营业务利润率分别为26%、25%和23%。房地产行业的主营业务利润率在所有一类行业处于中等水平,
但在风险预测上,《报告》仍较为悲观:2016年,房地产行业投融资趋势为负面。在分支行业中,园区开发行业和房地产开发行业的投融资趋势为负面。
优秀公司不足5%
在对上市公司进行评估后,上述《报告》还划分出中国上市公司财务安全等级,并根据等级评分列出中国上市公司财务安全排行榜。
其中,最优秀上市公司(AAA级)有7家,占比0.27%,包括沃华医药、恩华药业、克明面业、中天科技、桃李面包、爱尔眼科、鼎龙股份;较优秀上市公司(AA级以上)114家,占比4.45%。
在财务安全100强公司中,化工行业占据数量最多,达到17家,但仅有鼎龙股份一家财务安全得分在90分以上(91分);医药生物行业在100强榜单中占据16席,100强公司拥有量排名第二。且2016年财务安全评级得分最高的前两家企业沃华医药、恩华药业均属于此;有色金属有6家公司进入财务安全百强名单,位列第三。其他上榜数量较多的行业还包括:轻工制造和食品饮料行业,均有6家公司。
另外,家用电器、国防军工、采掘、建筑装饰和房地产五个行业没有企业挤进百强榜单。
在该排行榜中,已出现财务风险或重大财务风险的上市公司(CCC级以下)比例为31.53%,总数为807家,比2015年增加179家。在财务安全最差100家上市公司中,万方发展、东华实业、南国置业等房地产行业企业数量最多,达到36家;雪人股份、蓝英装备、太原重工等机械设备行业有10家公司,永安林业、天山生物、福建金森等农林牧渔业有7家公司。同时,还有88家公司财务安全得分在0分及以下,存在较为重大的财务安全隐患。这之中,*ST川化、凯瑞德、*ST舜船分别得分-32、-32、-33,位列倒数三位。
需要强调的是,该《报告》特别指出,有964家上市公司存在不同程度的财务报表粉饰嫌疑,占全部样本上市公司的37.66%。从行业情况看,在131家房地产上市公司中,有78家存在不同程度的财务报表粉饰嫌疑,行业占比59.54%;在43家综合行业上市公司中,有24家存在不同程度的财务报表粉饰嫌疑,行业占比55.81%;在86家商业贸易行业上市公司中,有45家存在不同程度的财务报表粉饰嫌疑,占比52.33%。除此之外,存在财务报表粉饰嫌疑、同时又存在财务风险的上市公司数量达到414家,占所有存在财务风险上市公司总数的42.95%。
对上市公司财务安全等级大幅变化,《报告》亦做了分析预警。2016年,非金融上市公司中财务安全等级大幅上升的共计208家,占比近8%。其中,机械设备行业有21家上市公司,占比19%,排名第一;化工行业有18家上市公司,占比16%,排名第二;房地产行业有17家上市公司,占比16%排名第三。非金融上市公司中财务安全等级大幅下降的共计374家,占比近15%。机械设备行业上市公司财务安全状况大幅下降达到48家,行业占比24%,排名第一;医药生物行业财务安全状况大幅下降公司为38家,行业占比21%,排名第二;化工行业财务安全状况大幅下降公司为35家,行业占比20%。
【关键词】 房地产业; 财务风险; 预警分析; 风险防范
一、引言
房地产业是个资金密集型行业,高投入、高回报、高风险。由于我国房地产业起步晚、基础差、规模小,其企业行为远未实现规范化。在国家宏观调控政策的影响下,房地产企业的资产负债率不断攀升,企业承受着巨大的财务风险,其可持续发展面临着严重的挑战,如何有效防范和降低财务风险已成为很多房地产企业求生存、谋发展而迫切需要解决的问题。因此,建立房地产财务风险预警机制,以便企业管理层及时采取有效措施,避免或减少财务风险对企业的威胁,对房地产业具有重要的理论价值和现实意义。
企业财务风险的预警研究在国外开展较早,Altman曾运用多元变量分析法对企业的财务困境进行预测,提出了多元Z值判定模型;Coat和Fant使用神经网络系统对这些模型进行了修正;后来,Kahya等提出了一个使用时间序列累计和Cumulative Sums(CUSUM)统计方法的财务困境研究模型。在国内,吴世农、黄世忠较早介绍了企业的破产分析指标和预测模型;周首华等利用Compustat PC Plus会计资料库中的4 160家公司数据为检验样本建立了F分数模式;陈静(1999)、张玲(2000)、陈晓(2000)等采用国内A股市场数据对此命题进行了实证研究。在房地产企业财务风险预警研究领域,龙胜平、张丽丽、郦大海、李建中分别利用各种预警模型对财务风险进行了分析。但由于部分公司通过操纵利润、弄虚作假而导致财务指标不准,使得仅采用财务指标作为判别依据进行预警与防范的有效性大打折扣。基于此,本文通过引入非财务指标采用Zeta模型作房地产企业财务风险预警分析,以期提高预警信息的准确性,并提出了相应的风险防范措施。
二、房地产企业财务状况与财务风险类型
(一)财务现状分析
由于我国房地产市场开发较晚,公司自有资金十分有限,房地产开发对资金的巨大需求使得房地产企业的资产负债率向来比较高,表1为我国部分大型上市房地产企业2010年和2011年的年报数据。从表1中可以看到房地产企业的资产负债率普遍在60%以上,房地产企业负债经营现象严重,资金结构不合理。
(二)财务风险分析
1.非系统性风险
非系统性风险是由特定经营环境的变化引起的不确定性而对个体产生影响的特有风险,源于房地产企业自身特有的经营活动和财务活动。资金结构是否合理、财务管理水平高低等,都使得房地产企业面临较大的非系统性风险。
2.资本运动风险
(1)融资风险。房地产企业资金需要量大,房地产项目的每一个阶段都需要大量的资金流。目前房地产企业的资金主要依靠银行贷款和预售房款,随着国家宏观调控政策的不断落实,银行对房地产企业的贷款及居民购房按揭贷款受到更多的限制,这使得房地产企业融资困难;同时借贷融资也导致房地产企业资金结构不合理,资产负债率偏高。
(2)投资风险。房地产项目投资所需资金量大、回收期长、周转率低,项目还需要一些建设条件,加上房地产企业本身缺乏对风险的预测,使得房地产企业从投产到回收乃至产生利润都存在较大的不确定性。
(3)资金营运风险。资金营运是指企业将所有的资金通过流动、优化配置等各种方式进行有效运营,以实现资本增值的目标。房地产企业项目周期长,政策法规、供求关系、利率等各种环境会发生变化,加大了企业变现风险。
(4)收益分配风险。我国房地产企业是从20世纪80年代开始发展的,目前尚未实现规范化,也没有完整系统的企业规划,因此在分配上往往缺乏合理的分配策略,收益分配缺乏稳定性和多样性,分配行为不规范易受政策条件的限制等。
三、房地产企业财务风险成因分析
(一)宏观因素
1.外部环境复杂多变
房地产行业是国民经济中的重要行业,国家为了保证国民经济健康协调发展,常常运用财政、税收、金融、土地等各项政策来对房地产行业进行宏观调控。目前,针对国内房地产业过热现象,国家出台了一系列宏观调控政策进行抑制,一次比一次严厉,针对性更强。另外,自2007年爆发次贷危机以来,全球经济急剧下滑,金融危机逐渐演变成经济危机,在经济全球化的背景下,国际市场经济的剧烈震荡势必对中国企业造成巨大冲击。
2.项目开发经营周期长
房地产项目从规划阶段开始,要经历市场调研、可行性研究、征地、拆迁、安置、建设施工、物业、绿化、房屋销售等多个阶段,项目周期长,不确定因素多,财务风险也随之变大。
(二)微观因素
1.企业财务风险意识淡薄
目前房地产企业的财务管理人员及企业经营者对财务风险普遍缺乏足够的认识和了解,风险防范、预警意识不强,不能从根本上把握风险的本质。在当前复杂的经济环境中,经营者对房地产行业的市场定位、发展趋势很难把握,造成他们对财务活动中资金的筹集、运用、投资等各环节的控制更加困难。
2.企业资金结构不合理
出于财务杠杆以及各方面利益的考虑,房地产企业在项目开发过程中会有各种举债行为,导致债务资金比例过大,特别是对银行信贷的依赖程度较高,一旦资金链发生断裂,房地产企业财务将陷入困境。
3.企业内部控制不健全
长期以来,国内房地产企业内部缺乏一套全面系统的管理体系和监督机制,奖惩和激励政策不完善,内部各部门以及人员之间权责不明,导致在资金管理、利益分配等方面存在严重的问题。
四、房地产企业财务风险评价指标选择与预警分析
(一)财务风险评价指标的选择
房地产企业财务风险评价指标的选择,应遵循全面性原则、逻辑性原则、有效性原则、客观性原则、敏感性原则,同时还应结合房地产企业自身特点选择能够衡量房地产企业财务目标以及财务风险的指标。房地产企业财务状况复杂,面临的不确定因素多,一方面要选择能直接反映企业财务状况的财务比率指标,另一方面也要有能够反映企业财务状况的非财务指标。
借鉴国内外的实证研究成果并结合我国房地产企业实际情况,笔者选择短期偿债能力、长期偿债能力、营运能力、盈利能力、现金流量、发展能力作为评价房地产企业财务风险的财务指标,具体内容参见表2。
相对来说,非财务指标难以量化,但是引入非财务指标能更全面地反映企业的财务状况,这里选定如表3所示的非财务指标。
(二)我国上市房地产公司财务风险预警分析
1.预警模型选择
财务风险预警模型比较多,本文选用Zeta模型作房地产企业财务风险预警分析。Zeta模型实际上是一个多变量线性函数模型,通过对企业多个财务比率进行汇总,求出一个总判别值来预测企业财务风险。Altman、Haldeman和Narayanan曾运用Zeta模型对1969—1975年间53家破产企业和58家非破产公司进行了实证分析,结果发现,Zeta模型用于预测五年和一年的财务危机的企业精度分别为70%和91%,而且越接近财务危机发生的时间,预测精度越高。其模型如下:
Z=6.56X1+3.26X2+6.72X3
+1.05X4
其中:X1为营运资产/总资产;X2为留存收益/总资产;X3为息税前利润/总资产;X4为股东权益/总负债。
判别标准为:Z
2.财务风险预警分析
运用Zeta模型对表1中所列的我国部分上市房地产公司2009年至2011年的财务数据进行测算,得出如表4所示的财务预警信息,从中可以看出样本企业的财务处于安全状态,但2011年与2010年相比,所有公司的Zeta值均下降了,表明国家宏观调控政策的作用已经开始显现,房地产企业的财务状况开始变差。
五、房地产企业财务风险防范措施
(一)宏观防范措施
1.关注政策变动,加强投资环境监测
我国房地产起步较晚,市场不规范,与发达国家相比,受政府政策影响更大,所以房地产企业应时刻关注国家各项方针政策变化,特别是政府对房地产开发的态度、政策动态。通过对各项政策的关注和研究,既有助于房地产企业确定正确的投资开发方向,预测投资环境,继而预测未来,又有利于房地产企业根据政策变动及时调整投资策略,有效控制企业的投资方向,防范投资风险。
2.制定合理的税务筹划策略
房地产行业是个周期长、税费多的行业,制定合理的税务筹划策略对企业成本控制、风险防范具有重要意义。房地产企业首先要根据自身的特点选择会计制度中收入、成本、费用、资产、负债等会计要素的确认、计量和记录方法,然后再制定合理的税务筹划策略;选择合适的存货成本计价方法、固定资产折旧方法、销售收入确认时间、坏账准备的提取等会计政策进行纳税筹划。要完善会计核算工作,注重税收筹划方案的整体性,达到合理避税、降低成本的效果。
3.加强房地产企业之间的合作
目前,房地产市场发展不平衡且区域性较强,在市场份额和土地供应都相对有限的情况下,房地产企业可以通过合作走异地扩张和开发之路,利用优势互补增强综合实力。现在房地产销售不畅,资金回收慢,联合买地、共同开发能降低企业的财务风险,加强企业现金流的稳定性,尤其是将合作市场投向二、三线城市,潜力巨大。因为目前二、三线城市正值迅速发展时期,受国家宏观调控措施的影响比一线城市滞后,通过合作转战二、三线甚至三、四线城市是房地产企业分散财务风险的有效路径。
(二)微观防范措施
1.增强财务风险意识,提高财务管理水平
房地产企业要提高自身的财务风险意识,特别是财务人员,要善于发现问题,抓住非正常的经济现象,深入分析并及时提出解决方案。财务人员要不断提高自身的综合素质和财务管理技能、水平,学会对资产负债表、现金流量表、利润表、所有者权益变动表的分析利用,改变以往依靠经验或者主观判断进行决策的习惯,根据企业客观情况和外部环境做出科学合理的判断和决策。
2.健全风险管理体系
面对激烈的市场竞争和多变的经济环境,房地产企业应从自身出发建立完善风险管理体系,对房地产企业可能面临的风险进行全面监控,通过对企业风险的识别、计量、防范、控制等进行监督管理,降低企业的财务风险,及时消除不良隐患。
3.基于企业发展战略实施全面预算管理
房地产企业在发展过程中要明确自己的发展战略规划,以战略为依据,以价值链分析为前提条件,以平衡计分卡为手段,以作业成本管理为基础构建现代全面预算管理模式,寻求降低各项活动成本的方法,优化企业的管理流程与作业流程,对房地产企业防范财务风险十分有用。
4.拓宽融资渠道,优化资金结构
银行贷款在房地产企业资金来源中占据着主导地位,但受政府宏观政策影响大,导致房地产企业财务风险增大。因此房地产企业应积极寻找多元化的筹资组合来规避风险,如寻找风险投资者、天使投资者进行股权融资,推动股票市场、债券市场、吸纳民间资金、发展产业投资基金,探索各种投资组合,优化资金结构,降低财务风险。
5.完善内部控制制度
虽然一些房地产企业已经建立了内部控制制度,但是内部控制的执行情况不容乐观,企业内部各部门的职责不明,相互配合不协调,运营效率有待提升。房地产企业要积极开展内部控制建设工作,根据外部环境变化及内部管理要求,修订完善公司内部控制制度及流程汇编,建立科学的决策机制、有效的监督机制和涵盖经营管理相关环节的内部控制体系,以提高企业的经营管理水平和风险防范能力。
【参考文献】
[1] 张丽丽,姜丽莎,王小红. 房地产业财务危机预警分析[J].财会通讯,2010(4):141-143.
[2] E. L. Altman. Financial Ratios,Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bank-
ruptcy[J]. The Journal of Finance,1968,23(4):589-609.
[3] P. K. Coats,L. F. Fant. Recognizing Financial Distress Patterns Using a Neural Network Tool[J].Financial Management,1993,22(3):142-155.
[4] E. Kahya,A. Ouandlous. P. Theodossiou. Serial correlation,non-stationarity and dynamic performance of business failures prediction[J]. Managerial Finance,2001,27(8):1-15.
[5] 吴世农,黄世忠.企业破产的分析指标和预测模型[J].中国经济问题,1987(6):8-15.
[6] 周首华,杨济华,王平.论财务危机的预警分析——F分数模式[J].会计研究,1996(8):8-11.
[7] 庄佳.房地产企业财务困境预测模型研究[J].经济师,2008(11):274-275,278.
[8] 龙胜平,郑立琴.我国房地产企业财务风险预警模型研究[J].求索,2007(6):18-20.
[9] 郦大海.基于Z3值模型的房地产上市公司财务危机预警研究[J].财会通讯,2010(8):137-138.
[10] 李建中,武铁梅.基于因子-logistic模型的房地产业上市公司财务预警分析[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2010(5):89-93,104.