海洋经济产业报告

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇海洋经济产业报告范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

海洋经济产业报告范文第1篇

关键词：市场调研；游艇产业；市场推广

随着人民生活水平的不断提高和消费方式的不断转变，游艇旅游作为一种新型的娱乐休闲方式，逐渐进入普通消费者的视野。当前，我国游艇旅游相关产业正蓬勃发展，但与之相配套的管理和基础设施还不够完善，游艇旅游的商业价值没有得到充分利用，还有广泛的市场空间。以游艇俱乐部为主要经营模式的游艇旅游在推进海上旅游发展上还存在许多问题。

一、产业发展现状

游艇是一种集航海、运动、娱乐和休闲等功能于一体的高级耐用消费品。我国交通运输部《游艇安全管理规定》将游艇定义为：公民、法人或者其他组织所有并使用，从事游览观光、休闲娱乐、业余水上体育运动等活动的具备机械推进动力装置的船舶。游艇旅游则是以游艇为媒介所开发的各类水上旅游休闲项目。广义的游艇领域宽泛，包括运动休闲艇、商务交际艇、赛艇、钓鱼艇等，价格区间广阔。基于游艇的水上旅游项目具有新颖、环保、健康和价格适度等多种特性。

在国家海洋强国、一带一路等发展战略的推动下，中国沿海城市纷纷加快推进游艇产业建设。截至2014年，中国游艇制造企业已近400家，年销售额超过1000万元以上的企业有40余家，拥有各类游艇16000余艘，游艇俱乐部400余家，游艇行业市场规模已超过80亿元。

当前，国内游艇旅游业的发展还处于初级阶段。据2015年游艇行业论坛的数据显示：目前，国内游艇俱乐部中相当一部分游艇处于闲置状态，大部分游艇俱乐部主要是通过出售或者租赁游艇的方式运营，盈利模式比较单一。行业乏力宏观指导，配套设施建设滞后，宣传引导不足，专业人才匮乏。游艇俱乐部的整体技术和管理水平不高，针对大众市场的游艇旅游项目开发缺乏热情，完整的游艇旅游产业链并未真正形成。

二、市场调研概述

为进一步了解游艇旅游业的产业发展情况，团队从游艇俱乐部经营模式和消费者问卷调查两个维度进行了市场调研。

1.经营模式

游艇俱乐部作为游艇旅游的主要载体，其经营模式客观反映了游艇业的发展程度，是游艇旅游业发展的一个重要标志。项目团队选取环渤海湾地区、长三角地区、珠三角地区具有代表性的俱乐部，进行调研。

目前，我国大多数游艇俱乐部以商务型和运动型两种经营模式为主，采用会员制，服务人群大多为高收入人群，主要以游艇租赁，买卖，游艇码头租赁和俱乐部内部活动为主。游艇消费仍然具有发展中国家的普遍特征，即水上旅游景点的公众消费和大公司、大集团的公务性消费占大多数，对普通消费人群的市场开发力度明显不足。缺乏行业指导，专业人才匮乏，游艇管理与服务的相关体系不够完善，产业推广难度较大。

2.问卷调查

项目团队通过走访上海、舟山、南京等地，针对游艇旅游，从大众消费者游艇旅游信息的获知途径、认知程度、消费意愿、游艇旅游服务满意度等方面开展问卷调查。累计发放问卷635份，回收有效问卷605份，相关数据收集与分析情况如下：

调查发现，77%的消费者获取游艇旅游信息的途径是通过网络；对于游艇旅游的服务范围认知主要集中在娱乐、办公、家庭、运动体验等几个方面，其中娱乐占42%；79%的消费者对于游艇旅游比较有兴趣；对游艇旅游的整体满意度不高，满意度为67%，不满意原因主要集中在价格、娱乐项目和自由度方面，分别占40%、27%和12%。

3.调研总结

通过市场调研可以看出：一方面，虽然我国游艇旅游业起步较晚，与世界发达国家差距较大，但我国游艇旅游业市场前景广阔，拥有良好的市场前景和政策支持；另一方，我国游艇旅游业覆盖面不够，游艇俱乐部经营模式单一，缺乏国际视野下的管理经营理念，难以满足不同消费人群的多样化需求；此外，产业推广力度不够，游艇旅游无法实现“大众化”普及，消费市场亟待拓展。

三、游艇经营推广的对策

1.完善产业布局，推动产业发展。通过政策引导，注重游艇经济、生态环境、安全认证、游艇配套以及其它相关产业的融合，从而形成完整的游艇产业链。以弘扬海洋文化、推进海洋旅游，打造社交型游艇、游艇度假酒店、游艇地产和公共游艇码头等多种经营模式为一体，提升游艇旅游产业的覆盖面，带动区域交通、旅游、餐饮和酒店等多领域的发展，达到资源的合理配置。

2.强化行业指导，规范行业发展。从市场调研情况来看，目前国内的游艇俱乐部经营主要以俱乐部为主体，缺乏行业指导，在争取政策支持和提升行业影响力上存在明显不足。建议成立相对规范的行业产业协会，建立行业标准，维护行业信誉，搭建政府、企业、消费者的联系纽带，从而促进游艇旅游业的健康发展。

3.注重人才培养，提升管理经营水平。游艇旅游在国内各沿海城市迅速发展，行业规模日益扩大，相关产业链的延伸需要人才作为支撑。建议充分利用游艇俱乐部资源，建立游艇培训基地；通过与现有的航海院校、旅游专业院校合作，建立行业人才培养中心；引进国外相关行业的高级管理人才。多渠道培养产业需求的高素质人才，提升游艇旅游业的国际化管理经营水平。

4.细化市场分级，多元化旅游消费模式。建议加强基础设施投入，构建以餐饮、娱乐、住宿、商务、维修保养、游艇补给、驾驶训练等多功能一体的综合服务体；重视旅游项目设计，通过海上商务旅游、海上庆典聚会、海上垂钓、海上婚礼，水上运动等项目满足大众消费者消费需求；延伸产业领域，建设儿童乐园、水上公园、温泉、购物等活动场所；注重游艇俱乐部、度假酒店、游艇地产等模式的有机结合；加速产业推广。

5.加强市场营销，提升产业普及度。建议成立由行业协会牵头，游艇俱乐部参与的游艇旅游联盟，共同进行产业推广。借助互联网、移动通信等媒介构建产业推广平台，通过制作游艇旅游宣传片，凸F游艇旅游的特质，树立产业形象。同时，游艇产业的上下游企业协同并进，通过举办游艇帆船赛事，游艇驾驶培训，游艇制造参观，游艇旅游体验等多种途径，提升整个产业的影响力。

参考文献：

[1]中华人民共和国国交通运输部.《游艇安全管理规定》.2008.07.

[2]全国游艇展专家指导委员会、中国交通运输协会邮轮游艇分会（CCYIA）.《2014中国游艇产业报告》.

[3]http：//.cn/c/2015-04-14/113031715820.shtml.

[4]国务院.《全国海洋经济发展“十二五”规划》，2012.09.

[5]国务院办公厅.《关于进一步促进旅游投资和消费的若干意见》，2015.08.

海洋经济产业报告范文第2篇

1.1评价目的与依据

青岛生物谷评价目的在于总结“青岛生物谷”及其实施的经验和不足，为青岛生物谷发展提供参考建议。青岛生物谷评价的基本依据是：(1)“青岛生物谷计划”方案及实施现状；(2)高新技术产业及其区域创新系统理论；(3)国际、国内生物科技园建设的经验。

1.2青岛生物谷定位

自身发展定位。从引进在孵企业、项目数量方面评价，2001年底基本达到预期计划目标；整体发展现状与预期发展存在一定差距。

国际对比定位。国际知名生物科技园区发展时间相对较长，其内部研发、孵化、生产、服务及管理体系也相对完整，已经或正在产生成熟的生物高技术企业，在国际生物医药产业中具有重要地位，而青岛生物谷计划实施时间短，其体系、功能都在建设和发育之中。

国内对比定位。国内长春、上海等地生物医药产业基础较好，生物医药科技园发展时间相对较长，其内部研发、孵化、生产、服务及管理体系趋于完整，其产业化程度相对较高，孵化或引进生物医药企业众多（长春高新技术产业开发区30多家，上海张江高科技工业园84家），生物医药产业已经成为高技术园区乃至本市的支柱高新技术产业，在国内生物医药产业中具有重要地位；而青岛生物谷计划实施时间短，其体系、功能都在建设和发育之中。国内北京、广州等地起步相对较晚，但其规划起点高，设计发展规模大，所依据的优势条件明显（北京依托众多国家级高等院校、科研机构、医疗机构、信息机构，加之其国际、国内信息、资金、人才、管理等要素充沛；广州具有国际市场和国际合作的优势），其发展不容忽视。我国中西部地区的众多生物谷（或基因谷、药谷）的发展计划起步晚，但都有各自的资源（生物物种、医药原料、生态环境等）优势，其专业化医药产业发展具有相对强的竞争能力，应当引起重视。

高新区产业体系定位。生物医药产业是青岛高新区产业体系的主导产业之一（电子信息、生物技术、新材料），根据初步调查，本区拥有生物医药企业31家，资产及产值规模远小于电子类产业，与其它高新技术产业的生产、研发等联系也十分有限。

1.3青岛生物谷发展环境辩识

1.3.1国际环境

世界发达国家（美国、欧洲共同体等为代表）生物工程及生物制药行业在基础研究、应用开发、产品生产与营销等诸多方面都相对成熟，生命科学研究及生物技术产业化开发是21世纪国际高新技术产业发展的核心领域，其核心技术得到国家、企业等大力扶植和资助。对青岛生物谷建设的有利影响表现为：(1)为青岛生物谷建设提供可资借鉴的对象；(2)应当成为青岛生物谷国际交流与合作的对象。*

随着中国加入WTO，国际生物医药产品更为容易地进入中国，国际企业通过直接投资也参与国内竞争，为青岛生物谷发展带来巨大压力；国际技术成果和产品得到严格的产权保护，加入WTO意味着必须遵循国际技术贸易规范，获取先进技术将面临更大挑战。

1.3.2国内环境

加入WTO后促使我国各级政府机构及政策法规改革，同时促使企业建立现代企业制度，这将有利于我国高新技术产业（尤其是高技术中小企业）的整体发展；国家对生物技术及其产业化，以及对于海洋产业的重视，对于青岛发展以海洋生物技术产业化为特色的生物谷十分有利；国内已经或正在建设几十个各类生物医药园区（或称基因谷、药谷、生物制药园、生物岛、生物城、生物带、生物谷），造成对国际、国内生物医药资源、技术、人才、资金、市场等激烈竞争，对于青岛生物谷建设造成不利的国内竞争环境。

1.3.3青岛市环境

优势因素（按重要程度大小排序）：(1)2008年奥运会（水上项目）主办城市：有利于迅速提高青岛市国际形象与地位，为吸引高技术产业提供良机；(2)国家海洋科技（含海洋生物科技）基地；全国海洋科技研究与开发、高等人才培养基地，为生物谷技术、人才源头建设提供坚实基础；(3)国家级疗养、康复基地：为生物医药产品应用、临床试验提供基础；(4)优越的人居环境：有利于吸引高级人力居住和创业；(5)国家知名企业集群：海尔、海信、澳柯玛、青啤、双星等国内及国际知名企业，为其它企业发展带来示范效应和名牌延伸的优越条件；(5)区位优势：拥有海、陆、空交通运输优势；

不利因素：(1)青岛市生物医药企业规模、数量、知名度等都相对较小；(2)青岛市海洋科技产业化程度偏低；(3)生物医药高技术人才相对缺乏；(4)中小企业（尤其是高技术小企业）不发育；(5)咨询、中介、金融等创新服务机构相对缺乏。

1.4青岛生物谷基本结构分析

1.4.1深层结构分析

生物谷建设的文化理念。主要生物谷计划提出的理念主要包括：“集聚人才、集中成果、集成技术、集结资金、集散信息”的创业平台；让学家由“科学人”变成“产业人”，再成为“自由人”；鼓励创新，容忍失败，创业留人；政府就是“服务”。提出创建的生物谷文化包括：挑战自我，创业报国；经营自我，追求卓越；以人为本，开拓创新；瞄准市场，走向国际；长远规划，科学管理；技术创新，市场机制；人才战略，资本运营。在理念上的概括中，注意强调要素的集聚和塑造以人为本的创业环境，而对企业、产品和人才的国际化竞争与交流等理念强调不足。对文化的概括则缺乏精炼性，难以进行宣传和贯彻。

生物谷制度建设。生物谷计划提出的制度建设内容包括：“遵循国际规范和通行惯例，按市场经济规律和科学技术规律办事政府参与不参股，支持不包办，（宏观）协调不强制，（微观）服务不干预”；“以市场为导向，以科技成果产业化为目的的企业化科研机构高效率、大规模、投资主体多元化的专业孵化器创业的文化氛围，靠创业留人的机制。”在加入WTO的背景下，对于政府对生物谷计划实施的国际规范化管理与服务强调不足；对于生物谷计划实施的企业化（建设现代企业制度）、国际化、专业化运作模式强调不明显。

1.4.2组织结构分析

资源整合体系。(1)技术源头整合。建立国家海洋科技研究中心十分必要，但同国际、国内海洋科技（尤其是海洋生物科技）研究与开发机构的连接功能上需要进一步加强；生物谷现今同国际、国内生物、医药领域研究机构的联系尚比较分散。缺乏强有力的技术战略联盟或合作伙伴，使得技术源头的稳定性、竞争力不强。(2)人才源头整合。青岛高等院校、研究机构对于生物技术人才的高级人才培育尚显不足；对国际、国内生物、医药领域高等学校、研究机构的吸引和联合培养野味内入正规渠道。(3)资金源头整合。生物谷建设的成败关键在于能否建立良好的风险资金引进、利用与退出机制，而现在生物谷的风险投资机构建设相对欠缺；随着国家加入WTO后对国际银行、证券、保险业的开放，青岛对于中小高技术企业的资金支持相对不足；另一方面，有些资金源头缺乏对前景好的项目的有效、及时投入，职业化的相关咨询、中介服务机构比较缺乏。*

技术及企业孵化体系。(1)应强化对被孵化企业、机构的专业化服务功能，不仅包括物业、办公等服务，而更应该建立专业化服务分支机构，强调信息咨询、市场营销、人才流动、质量评价、资金运作等功能；(2)促使企业间的相互学习与交流，建立学会及企业协会；(3)建立与国际、国内相关生物技术孵化器的交流与合作关系。

生产体系。(1)生产基地发展空间有限，基地建设落后于孵化器的建设；(2)成熟生物医药企业（尤其世界500强中的生物、医药企业和中国知名医药企业）建立独立生产、研究开发机构（分支）比较缺乏；(3)生物医药企业的生产体系的建于本区发展有限空间形成一定矛盾。

管理与服务体系。现在尚处于政府的宏观管理为主的时期，专业化和国际化的战略规划与管理体系尚未形成；生物谷自身应企业化自主管理也处于初步阶段。服务体系的生物企业专业化水平需要进一步提高，服务的运作方式应该企业化以及国际化程度也比较低。

1.5青岛生物谷运行机制分析

现阶段青岛生物谷的外部资源整合机制和外部市场开拓机制更多地具有自发的性质，对国际要素吸引和国际市场开拓、营销的良性机制尚待加强。生物谷内部运行的激励机制、交流机制、协调机制和监督机制正处于建设之中，而建设初期的关键是如何激发生物技术企业发展的动力。

1.6青岛生物谷发展判断

发展阶段。青岛生物谷处于发展的初期，其特征为：(1)具有生物技术产业集群形成与发展的优势条件和巨大潜力；(2)生物技术、人才、项目、资金等要素处于聚集阶段；(3)生物谷孵化、服务机构正在完善，产业化基地初步确定；(4)生物技术企业、产品尚未正式产出，国际、国内影响尚不明显。

发展途径。青岛生物谷发展初期的途径是以政府推动为主，旨在培育其生存与发展能力，为其自主发展打下基础。

2、青岛“生物谷计划”简介

青岛“生物谷计划”是指：在国家重视发展高新技术产业，尤其是鼓励发展生物技术产业的背景下，依托青岛独特的海洋生物科技资源优势和优越的城市区位优势，在青岛高新区政府与青岛海洋大学联合建设“青岛海洋生物科技园”的基础上，与多个国家级生物、医药科研机构合作，借鉴世界生物科技园取得的成功经验，在青岛东部山谷中进行专业规划，引导社会资金大规模跟进，实施技术与企业孵化并举，聚集大批生物与医药企业，建设青岛生物谷产业区。

青岛“生物谷计划”的基本宗旨是：以发展现代生物工程产业群为目的，发挥本地特色和优势，大力引进国际领先的现代生物技术人才和成果，努力建设卓有成效的创新服务与创业孵化体系，争取在10年内初步形成我国生物高新技术企业聚集的产业高地。具体目标是：(1)2001年，生物高科技创业孵化体系框架基本形成，入驻生物谷科研型企业30家以上；(2)2003年，生物高科技创业孵化体系基本完善，入驻生物谷科研型企业超过100家，产值过亿元企业5家以上，争取1家以上企业股票上市；(3)2005年，产值过10亿元企业超过10家，争取有5家以上公司股票上市，技工贸总收入200亿元以上。

青岛生物谷的主要开发方向有：基因与遗传工程、干细胞与组织工程、蛋白质工程、生物及天然药物开发、纳米生物医药、海洋生物工程制品、农业生物工程。

3、存在问题总结

3.1青岛生物谷发展环境问题

青岛生物谷的发展在国际和国内都不具有超前发展的优势，需要其走后发创新和超越式发展的道路；青岛市的诸多潜在优势尚未得到充分利用和开发，如名牌企业的延伸与投入，疗养与医疗机构的纳入，海洋科技成果的转化，申奥城市的影响，会展经济的推动等。

3.2青岛生物谷深层结构问题

青岛生物谷文化与理念应如何在制度建设、组织建设、管理决策和具体经营中体现出来，是解决其发展的关键问题；如何解决好政府管理、服务与生物谷自主运行的关系，是当前需要明确和解决的重要问题。

3.3青岛生物谷组织结构问题

青岛海洋（生物）科技优势明显，而生物医药产业不发达，造成生物技术研究与开发、生物技术企业孵化和生物医药生产等三个环节的不协调，可能会使孵化企业将来面临缺乏下游生产企业的问题。对技术、资金、人才的整合，尚处于相对自发的阶段，面临来自国际、国内对优势资源的激烈竞争，生物谷服务体系（生命科学研究院、高新区创新服务中心）的资源整合机构需要进一步专业化和强化。对成熟企业、机构的整体（分支）引进不足，使孵化企业的产业化面临问题。

3.4青岛生物谷运行机制问题

现阶段青岛生物谷的外部资源整合、外部市场开拓、外部环境适应机制的建设需要提高到战略层次；青岛生物谷内部运行的激励机制、交流机制、协调机制和监督机制，也应通过组织建设来加强。

4、对策与建议

4.1青岛生物谷自身发展对策

建立协调生物谷计划整体运行的企业化组织机构，对各环节进行专业化分工与组合，使其具备相应功能，以保证生物谷计划的成功实施；健全各资源整合机构和团队，加紧对资源的竞争，尤其是强化与技术源头的联系的分支机构；加紧建设风险投资机构和资金投入中介机构；建设专业化的青岛生物谷信息交流与交易平台，增加网站的专业化信息交流与技术、人才、产品交易内容；加强对被孵化企业的跟踪服务，强化相互间的正式与非正式联系，建立相应专业协会与行业协会；加强产业基地建设，协助引进成熟生物医药企业；建立与国际、国内知名生物科技园区及机构的联系与合作关系。**

4.2青岛高新区应采取的对策

继续大力支持“青岛生物谷计划”，在扶植方式上体现规范化管理的特征，按WTO国际通行规则要求改革政府管理生物谷的政策与具体方式；支持和协助筹建生物技术产业孵化与创新服务体系（孵化、中介、咨询、融资、物业等），促进其按企业化运作；积极支持和促进生物谷建设的国际化合作与竞争。

4.3对青岛市政府的几点建议

将“生物谷计划”当作青岛新世纪初期高新技术发展的核心战略，予以全方位支持，结合青岛优势企业和知名活动（会展、节庆）进行宣传和推介；积极协调与“生物计划”有关的地方及驻青单位企业、机构，使生物科技产业与地方经济协调发展；结合申办奥运会成功，积极鼓励和支持东部地区生产与生活设施的投资建设，为“生物谷计划”发展提供更为优越的环境。

【参考文献】

[1]中国科学院.2001中国高技术发展报告[M].北京：北京大学出版社，2001:26-38.

[2]LiuShuguang,ChenCai.ProgressofregionaleconomicgeographyinChina:acomparativestudy[J].TheJournalofChineseGeography.1999,8(3):257-263.

海洋经济产业报告范文第3篇

我国环境统计的发展历程

从上世纪50年代起，我国就有国土、气象、矿产等方面的统计。1979年，国务院环境保护领导小组办公室组织了对全国3500多个大中型企业的环境基本状况调查。1980年，国务院环境保护领导小组与国家统计局联合建立了环境保护统计制度，主要是针对工业企业环境污染排放治理方面的统计，涉及生态环境建设和保护统计的内容较少。此后，国务院相关部门（如水利部、农业部、国土资源部、建设部、卫生部、铁道部、交通部、国家海洋局、国家林业局、中国气象局、中国地震局等）的统计制度中也陆续添加了有关环境保护内容，并逐步纳入国家统计范围。各地方、各部门除执行国家的统计制度外，还搜集一些本身所需要的其它有关环境统计数据。

从1981年开始，国家环保局每年编制环境统计年报资料和环境统计分析报告。自1989年起，国家环保局根据《中华人民共和国环境保护法》第十三条规定，开始编制和《国家环境状况公报》。1995年6月15日，国家环保局颁布了《环境统计管理暂行办法》，这是关于环境统计的第一个法规性文件；之后又制订了《国家环境保护局局内环境统计工作管理办法》，加强了局内各职能机构对环境统计工作的管理。1999年，国家环保总局重新修订局内环境统计管理暂行办法。目前环境统计调查的主要手段是环境统计报表制度。为了缩短统计资料的上报时间，提高数据质量，各级环境保护部门每年都要定期召开环境统计工作会议。

2001年，国家环保总局制订了“十五”环境统计报表制度和环境统计专业报表制度。“十五”环境统计报表扩大了环境统计调查范围，改进了统计指标体系，调整了工业污染源重点调查单位的筛选办法，适当增加了对重点工业污染源的统计调查频次，提高了数据的质量和分析利用水平。“十五”环境统计专业报表制度增加了环境污染治理投资情况、年度环保计划完成情况、“两控区”污染控制情况、生态功能保护区建设情况以及农村污染治理情况等内容，其中指标有所增删，反映了“十五”期间环境管理的发展进步。截至2002年底，我国环保系统共设立11798个机构，环保系统共有从业人员154233人。

2003年12月10日，国家环保总局发文，对信息统计工作提出新的要求。如：修订《环境统计管理办法》，改革、完善统计指标和方法，开展“三表合一”试点工作等（为统一企业污染源调查数据，国家环保总局决定将环境统计、排污申报登记和排污收费制度污染源调查合并进行，简称“三表合一”）。

我国环境统计存在的问题

尽管环境统计工作在我国开展已经二十余年，取得了重大进展，但仍不能适应全面建设小康社会的需要，环境统计工作面临诸多问题。主要表现在：机构设置不健全，统计基础薄弱。作为制定统计规范、管理全国统计工作的政府部门，国家统计局是综合管理、协调指导环境统计工作的主要机构，并负责各有关部门的统计方法制度的审批。国家环境保护总局既是制定环境政策的机构，也是收集环境统计数据的主渠道。但即便是在这两个部门，从事环境统计的工作人员也屈指可数。环境统计机构设置不健全，环境统计工作缺乏相应的组织保障和必要的人力、物力、财力支持。就全国而言，由于环境统计的技术性较强，统计系统严重缺乏适应这一工作的人员；而地方统计人员往往身兼数项统计业务工作，更难以综合管理、协调指导环境统计工作。环境统计工作的开展可谓步履艰难，基础薄弱。

指标体系不健全，缺乏协调性和完整性。目前我国环境统计尚未形成一个完整的体系。没有一套综合的、统一的、切实可行的包括环境、资源、生态在内的环境统计指标体系，缺乏对环境统计的统一要求和规范，在各部门业务工作基础上建立的含有环境统计内容的制度不成体系，相互间的协调、衔接不力。涉及环境统计的内容分散于各部门统计业务中，其间重复、交叉和遗漏等现象并存，指标的名称、概念、口径、范围不一致，可比性差，标准化、规范化程度低。涉及环境统计内容的各专业缺乏协调合作与管理，相关的统计内容未能形成完整的环境统计信息体系。统计数据质量不高，不能满足可持续发展的要求。我国的环境统计工作，一方面由于统计人员缺乏、环境统计业务素质低、报表周期长等因素影响了环境统计数据的质量；另一方面由于环境统计数出多门，调查方法单一，指标体系不完整，导致环境统计资料时效性、综合性、共享性都不高。此外，随着社会经济的发展，出现了许多新的环境问题，却没有能够及时设立新的环境统计指标来反映，特别是反映环境压力和环境成本方面的统计指标，反映资源耗减和生态价值方面的指标以及环保产业指标，等等。这一切，都远远不能适应我国实施可持续发展战略的需要。

海洋经济产业报告范文第4篇

低碳经济，指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。1972年罗马俱乐部发表《增长的极限》，第一次对高能耗、高污染的传统工业文明和高碳经济的发展方式进行了深刻反思。1997年在日本京都通过的控制温室气体排放的国际条约《京都议定书》是引发低碳经济理念的触点。2003年英国能源白皮书《我们未来的能源：创建低碳经济》提出了低碳经济的概念。

与低碳经济相适应的旅游发展方式是低碳旅游。2009年5月，世界经济论坛在“走向低碳的旅行及旅游业”的报告中正式提出了低碳旅游的概念。低碳旅游，是指在旅游发展过程中，通过运用低碳技术、推行碳汇机制和倡导低碳旅游消费方式，以获更高的旅游体验质量和更大的经济、社会、环境效益的一种可持续旅游发展方式。因此，低碳旅游是基于生态文明理念，对发展低碳经济的一种响应，运用低碳技术，融入碳汇机理，倡导低碳消费，来实现旅游的低碳化发展目标［1］。旅游业是低污染行业，可在发展低碳经济方面起到引领和示范的作用。旅游对低碳经济的响应，具体体现在旅游吸引物、旅游设施、旅游体验环境和旅游消费方式上。构建旅游吸引物，既可以运用低碳技术创新吸引物类型，也可以直接将低碳技术含量高的产品包装成为直接的旅游吸引物。旅游基础设施建设，可以通过运用各种节能、减排低碳技术，提高设施水平，也可以直接使用低碳技术旅游装备，节约旅游运营成本。对旅游体验环境的培育，既可以通过提高环境的生态化含量，增加绿色环境对碳的高吸收、高贮备能力，也可以通过高碳汇机制的创新来提高旅游体验环境质量。在引导旅游消费过程中，既要降低个人的旅游碳足迹，也要倡导生态文明的新生活方式，实现旅游发展的社会效益［1］。如果说生态旅游、可持续发展是一种旅游理念的话，那么低碳旅游便是一种旅游发展的实现路径，具有可操作性。

二、旅游“三体”的低碳化

旅游“三体”指旅游主体、旅游客体、旅游媒体。从旅游“三体”的角度看，低碳旅游是指旅游的主体、客体和媒体三者的性质、功能、状态等均合乎旅游主体对低碳生活方式的追求。

旅游客体的低碳化是旅游业发展的基础。旅游客体的低碳化包括旅游环境、旅游资源和旅游产品的低碳化，它是低碳旅游发展的物质基础。

旅游媒体的低碳化是低碳旅游发展的保障。旅游六大要素（食、住、行、游、购、娱）的提供主体都是沟通旅游主体与旅游客体的媒体。旅游媒体的低碳化主要体现在其产品或服务内容的低碳化。旅游媒体的低碳化有赖于培训、教化和企业文化的再造等。

旅游主体的低碳化是低碳旅游发展的关键。从市场角度看，旅游客体和媒体的低碳化都是服务于旅游主体低碳需求的。但是，仅有旅游客体和媒体的低碳化是不够的。从一定意义说，旅游者自身的低碳化具有关键性的作用，旅游主体的低碳化在于正确的低碳观的确立和旅游行为的低碳化实践。

三、低碳经济对旅游“三体”的影响

（一）对旅游主体的影响

旅游者是旅游活动的主体。旅游者的产生和规模的扩大，促进了旅游业和各种社会关系、经济关系的发展［2］。旅游者的需求和消费，是研究旅游主体的重要内容。影响旅游需求的因素很多，其中有个人收入、旅游产品的价格、其他物品的价格、个人偏好、闲暇时间。低碳经济主要是通过对个人偏好的影响来影响旅游者需求［3］。发展低碳经济的大环境下产生了低碳理念如低碳旅游，旅游者就会在旅游需求上提出一些低碳的要求，比如将有低碳理念的景区、低碳的旅游活动作为首选。旅游消费是指旅游者在旅行和游览过程中的各项支出，它涉及旅游的六大要素。在低碳旅游观念的影响下，旅游者的吃、住、行、游、购、娱消费方式将会有所改变。（1）采用低碳旅游交通方式，如尽量选择徒步、自行车、公共汽车、铁路等相对低碳的旅游交通方式，放弃自驾车、航空等高碳交通方式。（2）在选择同一类型的旅游线路时，尽量选择个人旅游碳足迹相对少的旅游线路。（3）在选择住宿餐饮服务时，尽量选择带有“绿色”标签的旅游酒店，优先考虑各种绿色食品、生态食品，不使用一次性餐饮工具。（4）优先选择低碳旅游活动，如体育、运动、康体低碳旅游体验活动。

（二）对旅游客体的影响

旅游活动必须要有一定的对象与之对应，这些对象物包括旅游吸引物、旅游设施等。旅游景区是这些对象的主要的载体。低碳旅游的实现路径主要是营造低碳旅游吸引物、配置低碳旅游设施。2009年12月，国务院出台了《关于加快旅游业发展的意见》，旅游业的行业地位提升至国家战略高度，新一轮的旅游发展热潮将要来临。在景区开发方面，一些本身具有低碳性质的旅游资源如森林、海洋、湿地、湖泊、江河等，将会得到开发，而一些已经开发但是收效不好的旅游吸引物将会得到重新包装。一些有远见的业内人士，已经在推进低碳型旅游景区的建设。山东德州皇明集团打造的“太阳谷主题公园”，展示的是具有显著低碳、微排特征的未来生活场景。太阳谷正在朝“一个低碳社区，一个低碳装备制造业产业园区，一个高品级低碳旅游景区”的方向发展［4］。在景区建设方面，政府会从政策、资金、信贷等方面加大对旅游景区低碳项目建设的扶持力度，进一步完善旅游基础设施和配套设施建设，完善旅游服务功能。在低碳经济渐成共识的当下，节能减排等环保指标应该成为景区评定的硬性指标。低碳旅游经济的核心要素是绿色、环保、生态。中国景区建设需要转变固有的粗放的经营发展模式，必须以维护景区的生态环境为根本。通过建设生态停车场，建设低碳旅游道路，使用低碳旅游交通工具等，发展低碳旅游交通设施，建设低碳旅游环境卫生设施，建设新型的低碳旅游能源供应系统，使用低碳材料建设低碳旅游住宿、餐饮、购物、娱乐设施。

（三）对旅游媒体的影响

旅游企业在旅游者与旅游对象之间起着桥梁作用，是克服旅游障碍（语言障碍、货币使用障碍、生活习惯障碍等）的重要保证。现代旅游中的国际旅游，大多要借助于以旅行社为代表的旅游媒体的桥梁作用才能得以实现［5］，而新的旅游理念主要是从旅游媒体中传播出去的。

1.对旅行社的影响

旅行社为了更好地把握市场机遇，需要策划以低能耗、低耗损为主的低碳旅游产品。如神舟国旅集团，于2010年2月推出了“畅游新春：天宁塞班同业家属团”低碳旅游新品，选择直航包机，在线路的行程安排上加入低碳元素，价格经济实惠，让游客领略到迷人风光的同时又能深入体验发达国家居民的低碳生活。低碳旅游作为一个新生事物，在进入市场的时候，旅游者可能一时难以接受。旅行社则可借此机会重新组合旅游线路，或者冠以新的形象，推出一些旅游目的地。如2010年3月重庆商报推出了国内五大低碳旅游地，即燕子沟、峨眉山、张家界、香格里拉、大兴安岭。

2.对旅游交通的影响

2009年5月，世界经济论坛《走向低碳的旅行及旅游业报告》显示，旅游业（包括与旅游业相关的运输业）碳排放占世界总量的5%，其中运输业占2%，纯旅游业占3%。由此可见，旅游交通在低碳旅游方面任重而道远。

外部交通方面，要倡导选择公共交通和直接包机形式。包机不仅机票价格便宜，而且节省了不少旅途时间，可降低油耗，减少碳排放。游客从北京去马尔代夫度假，如果从北京直飞曼谷，往返时间只需15个小时左右，比以往节省了10个小时，这意味着会少向大气层排放8万kg的CO2。在景区内部，越来越多的景区已经开始以电瓶车取代机动车。如西溪湿地景区，陆地交通工具变成了电瓶车，水上交通由漕舫船承担。在改变交通工具之后，以30km计算，人均的碳排放量比乘坐大巴要减少一半以上［6］。

3.对旅游饭店的影响

酒店业是一个“高能耗、高排放、高污染”的行业。酒店能源费用的支出占营业费用的比例已达8%~15%，且呈上升趋势。对于酒店来说，节能减排不仅能凸显酒店企业的社会责任，为酒店塑造良好的社会形象，更能降低酒店运营成本，大幅提升酒店企业的盈利能力。《国务院关于加快发展旅游业的意见》也要求，“推进节能环保，实施旅游节能节水减排工程”，支持宾馆饭店、景区景点、乡村旅游经营户和其他旅游经营单位，积极利用新能源新材料。5年内要将星级饭店、A级景区用水用电量降低20%。对酒店业来说，选择节能减排、低碳环保，不只是承担企业的社会责任、响应政府的号召，更是为企业提供一种全新视角来审视流程、定位、行业、供应链、价值链，从而降低成本、增加效益、创造价值并构建自己的竞争优势。

海洋经济产业报告范文第5篇

祁国晟领导下的国双科技正是这样一家以数据分析为核心的在线业务优化产品与服务提供商。2012年1月23日，继联合国家信息中心成立“网络政府研究中心”之后，国双潜心打造的第二个科研机构“国双数据中心”也揭幕成立。这位28岁的年轻CEO踌躇满怀，立志将国双打造成“21世纪最性感的公司”。

变革，“大数据”时代降临

经过近年的高速发展，互联网世界迈入“大数据”时代：Facebook的日均上传已突破100TB大关，Twitter每天的量也达到2.3亿，再加上邮件、网络日志、手机通话记录以及公共领域中交通、气象各个系统产生的运营数据……IDC的最新报告显示，仅过去3年的信息总量就超过了以往400年的积累，并将以每两年翻一番的速度增长。

“这是一场革命。”技术派出身的祁国晟对这个“大数据”时代蕴藏的机会深深着迷。

他在国双数据中心的启动仪式上分享了一则令人感触颇深的真实故事：若干年前，中美之间曾发生一起撞机事件，肇事的美国飞机被扣，两国在这架飞机的运回方式上展开谈判。我方以机场承受能力有限为由坚持飞机必须拆卸后返还，不料一小时后，美方谈判专员竟然列举出了更大型号的飞机曾在我国机场起降的记录进行反驳，条条清晰，字字精准，致使我国在较量中处于被动地位。

而数据崛起的性感之处绝不止于宏观叙事，它更为商业经济中的个体组织洞开了一扇崭新的大门。

美国作家巴拉巴西在他的《爆发》中指出，人类的日常行为看似杂乱无章，实际却呈现规律性，甚至“93%以上都是可预测的”。在网络依赖越发强烈的今天，人们网购、网游、网络社交，一举一动都会藉由PC、手机、平板电脑等各种传感器自发产生数据，行为规律也就隐藏其中。“对企业来说，谁掌握这些规律，谁就能抓住商机。”国双科技产品及销售高级副总裁李峰表示。

一个广为流传的经典案例是，华尔街某家公司通过分析当时全球3.4亿微博账号的留言判断民众情绪，再根据结果处理手中股票：多数人表现兴奋就买入，焦虑则抛售，成功为第一季度创造了7%的收益率。祁国晟甚至笑说：“一家企业哪怕只依靠分析遗产性数据改进工作流程都可能获益匪浅。”

“看不见的数据，看得见的商业。”祁国晟这样总结道。

国双，“大数据”变“小数据”

但是从爆棚的数据海洋到企业追求的商业价值间存在一段漫长的距离，不少企业主戏称“大数据”时代其实是“垃圾数据”时代。“真正需要的讯息被淹没得难以剥离。”国双科技高级副总裁续扬说，他在“大数据”时髦的当下更喜欢另一个概念——“小数据”，“所谓的‘小数据’并不是量小，而是运用科技为企业量身定制有助决策的客观依据，真正挖掘出商业智能。”

国双科技正是这样一家能将数据由“大”变“小”的营销咨询公司。“成立7年来，我们的每一分钱几乎都是依靠数据操作挣来的。”祁国晟介绍说，秉持“跨平台、跨设备、跨浏览器”的理念，国双现今构建有丰富的产品系列，涵盖网页端分析、富媒体视频分析、移动终端分析众领域，主要为客户提供数据监测和挖掘、用户体验优化以及搜索营销咨询等方面的服务。

按照标准服务流程，国双首先针对客户的推广工作建立完善的KPI（关键绩效指标法）体系，令其清楚如何度量投放的各种在线广告；然后应用Web Dissector、Contribution Dissector等产品工具进行数据采集和挖掘；再对得到的数据进行价值解读，形成一系列的仪表盘和报表反馈给客户，让营销方案更加合理。

“甚至有部分客户要求打通线上和线下的数据。”李峰举了日产汽车的例子，“我们为日产量身定做数据模型，对接线上和线下4S店的数据，每天将最新的转化率、在线营销投放效果以及后台的用户体验优化形成报表，清晰地展示出哪些关键词带来了有效访问、到店试驾甚至购买转化。”该项目使得日产在半年时间内达成全年留资指标的90%，有关负责人甚至称赞说：“国双是日产数字营销的全面管家。”

梦想，誓做“楠木”生意

目前国双的客户以可口可乐、欧莱雅、东风日产等财富五百强及中国五百强为主，分布数十个行业。造成这一现象的原因在于，第三方数据分析尚属先锋行业，不少企业尤其是中小型企业还没意识到大数据的价值。

“500强架构已臻成熟，更加要求精细化运营，每个部门、每一个体在做预算、总结等每个环节都对数据有强烈的依赖，所以非常容易接受我们提供的服务，获取原来情况下同样的数据得不到的信息。”祁国晟解释说，“但是广大的中小企业还处于跑马圈地阶段，运营的最高优先级是如何快速发展、攻下山头。”

数据服务是一片蓝海。祁国晟十分庆幸，自己一手创立的国双赶上了这次变革。虽然市场还有待培育，但是国双已经尝到了甜头——2011年，公司实现销售收入增长10倍以上，即使在外部环境遍不景气的2012年也保持同倍速态势，毛利率有所上升。

跨入快车道的国双不屑于经营“一岁一枯荣”的“草本生意”。“要做就做基业长青型的‘木本生意’。”李峰幽默而形象地比喻说，国双的愿景是立志长成不腐不蛀的“楠木”。