海洋产业发展分析
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇海洋产业发展分析范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
海洋产业发展分析范文第1篇
【关键词】 ArcGIS，反距离权重插值法，海洋三次产业
北部海洋经济圈由辽东半岛、渤海湾和山东半岛沿岸及海域组成。该区域区位优势明显，经济发展基础雄厚，科研教育优势突出，是先进的制造业基地和现代服务业基地，同时也是我国对外开放和参与经济全球化的的重要平台。十二五期间，北部海洋经济圈海洋经济得到迅猛发展，增长质量和效益明显提高，海洋经济对就业的拉动作用进一步增强，海洋产值占接近全国海洋产值的1/3。
十报告明确提出了“提高海洋资源开发能力，发展海洋经济”的战略目标。因此，需要在新的发展时期对北部海洋经济圈进行发展态势和趋势分析，以促进各沿海经济区优势互动、协调发展，推进海洋强国战略实施。本文以此为研究背景，运用地理信息系统ArcGIS研究我国北部海洋经济圈十二五期间海洋三次产业发展的演变情况，以期为区域布局优化与协调互动提供依据和参考。
1研究方法与数据来源
本文采用ArcGIS中的反距离权重插值法（Inverse Distance Weighted）进行插值，该方法以插值点与样本点间的距离为权重进行加权平均，能够对地理区域内的空间数据进行很好地描述和估测。本文研究数据为北部海洋经济圈内15个地级市2009年和2013年海洋三次产业产值，数据来源为《中国海洋统计年鉴》。
2结果分析
运用反距离权重插值法将各地市海洋三次产业产值插值到栅格图层，可以直观地显示北部海洋经济圈十二五期间海洋三次产业发展的演变情况。
根据图1，北部海洋经济圈海洋第一产业发展的辐射效应明显，区域内四个比较强势的发展地区都对周边地区该产业的发展产生了积极的协带作用。同时，大连、唐山、潍坊和烟台四个主要产业重心点并未发生较大偏移，始终处于较为强势的地位，但潍坊、烟台的重心域表现出明显的收缩迹象，说明两地海洋第一产业的优势正被省内其他地市逐渐缩小，产业发展越来越均衡。另外，环渤海地区海洋第一产业的整体发展趋势较为一致，五年内相对发展程度并未发生太大的变化，只有天津市拉大了与其他地市的产业差距，这与渤海湾地区产业快速发展的现实情况是一致的。
从图2可以看出北部海洋经济圈海洋第二产业的发展趋势：一方面，天津市一家独大，其产业产值远高于其他地市的产值甚至两个次重心点青岛、大连，承接京津冀优秀的产业发展要素使得天津市相关工业的发展水平遥遥领先；另一方面，天津市对周边地区的发展辐射作用非常巨大，带动了河北省的大部分沿海地市以及山东省北部地区，正外部效应明显；另外，山东省海洋第二产业发生了相对的衰退，胶东半岛相对于山东中西部的相对优势也在减弱，甚至威海市还产生了相对劣势，应引起更多的注意。
图3反映了海洋第三产业的演变趋势：一是天津市和山东省存在着十分明显的比较优势，大连市相对优势也比较明显；二是天津市对周边地区的辐射作用十分巨大，带动了河北省的大部分沿海地市甚至河北、山东的部分内陆城市相关产业的发展，青岛市对胶东半岛的辐射作用也较为明显，而大连市对辽东半岛的辐射作用则十分有限，甚至不能覆盖大连市自身区域，协带作用较弱；最后，天津、青岛、大连对周边地区的产业辐射作用都在减弱，主要原因与资金、人才等产业资源的集中引起的产业集聚效应有很大的关系。这一问题是十三五期间各经济区所面临的比较典型的问题，即如何在吸引产业资源集聚发展的同时产生积极的辐射协带作用，对周边地区产生正面的外部性，最终实现整个区域整体发展的共赢局面。
3结论与建议
（1）分析表明北部海洋经济圈海洋三次产业发展的协同性较差，第三产业发展较一、二产业明显滞后。十三五期间应注重构建合理的产业体系，巩固海洋第一产业的基础地位，优化发展海洋第二产业，提高技术水平和资源产出效率，侧重发展海洋第三产业，以实现产业结构的合理调整。
（2）北部海洋经济圈具备雄厚的工业产业基础，技术、资源、人才方面具有显著优势。海洋经济发展需要依靠陆海联动与陆海统筹，实现以陆促海、以海带陆，充分发挥陆域产业的溢出效应。同时要强化区域内部的合作，充分发挥各自的优势，实现优势互补。
（3）大力推进科技兴海战略。人才的培养方面要夯实教育基础，构建多层次人才体系。技术创新方面则注重构建多层次的海洋科技创新体制，同时积极促进科技成果的转化。以此实现科技创新对海洋经济发展的强大推动力。
参考文献：
[1]张h.基于GIS的黑河市森林碳储量空间分布特征研究[D].东北林业大学，2013.
[2]徐琳.基于ArcGIS的地面沉降数据空间分析技术与应用[D].中国地质大学（北京），2013.
[3]张富刚，刘彦随，张潆文，翟荣新. 改革开放以来中国东部沿海发达地区农业发展态势与可持续对策[J].资源科学，2009，08：1335-1340.
[4]陈雯，宋伟轩，杨桂山.长江三角洲城镇密集区的城市化发展态势、动力与趋势[J]. 中国科学院院刊，2013，01：28-38.
海洋产业发展分析范文第2篇
关键词：蓝色经济区；海洋主导产业；信贷支持度
中图分类号：F204 文献标识码：A DOI： 10.3969/j.issn1003-8256.2013.03.008
自十六大以来，国家对海洋经济的金融支持不断加强。2012 年是全面落实“十二五”规划纲要的关键之年，山东半岛蓝色经济区发展规划得到国务院批复，以海洋经济为主题的区域发展战略将有力助推以海洋资源开发和海洋产业发展为特征的“新东部”的崛起，这对山东半岛蓝色经济区海洋经济发展而言是前所未有的机遇。山东半岛具有丰富的海洋自然资源、广阔的海洋空间和巨大的发展潜力。2011年，山东省实现海洋生产总值8300亿元，比上年增长16%，占全省地方生产总值的18.3%，占全国海洋生产总值的18.2%。山东半岛海洋经济的迅猛发展，对区域国民经济的增长以及“一体两翼”的发展战略具有重要的支撑作用。
在商品经济条件下，随着商品的流通，生产的扩大化和社会化，社会资本的迅速转移，多种融资形式和信用工具的运用和流通，信贷市场逐渐形成，而作为信贷市场中起重要作用的信贷工具也越来越引起人们的关注。同时，在新一轮海洋经济发展浪潮中，要转变原有发展方式，突破现有发展瓶颈，[1]大力发展海洋经济，加快建设山东半岛蓝色经济区海洋主导产业离不开信贷支持的巨大作用，有效的运用信贷工具对于促进海洋主导产业发展、培育优化主导产业具有重要的意义。
1 信贷工具支持海洋主导产业发展的现状
从目前情况来看，山东半岛蓝色经济区海洋主导产业发展的信贷支持主体仍然是银行机构，民间金融的参与度比较低，商业银行、政策性银行的信贷支持力度并不高，即使是农村信用社近年来不断开发新产品加强对海洋经济的信贷支持，但自从农村金融体制改革以来，各个商业金融机构为了防范信贷风险，提高经营效益，普遍采取了集约化的经营方式，收缩了农村基层信贷战线，贷款的审批权限逐步上交，对渔业贷款提出了较高的要求，手续繁、环节多、借贷难。同时，由于渔业是高风险性行业，许多金融机构认为渔民贷款诚信差、还贷能力不足。因此，一直以来，金融机构对渔业生产扶持力度小、放贷量不足，导致渔民生产、技改资金短缺问题难以解决，制约了渔业经济的发展。[2]
2 蓝色经济区海洋主导产业发展的信贷支持度测算
山东半岛具有发展海洋经济得天独厚的优势。2011年山东省海洋生产总值为8300亿元，占全国海洋生产总值的18.2%。山东省海洋主导产业发展迅速，2010年海洋矿业产量较去年增加24%，海洋盐业产量达2273.05万吨，占沿海地区总产量的69%。2011年海洋渔业产出2388.2亿元，增长16.7%；海洋化工业产出663.3亿元，增长17.4%；海洋工程建筑业产出441.0亿元，增长16.4%；海洋生物医药业产出81.1亿元，增长15.9%。
青岛市作为我国著名的海洋科技城和沿海开放城市，是山东半岛蓝色经济区发展的核心龙头城市。青岛市的海洋经济保持年均20%的速度增长，2011年全市海洋产业总产值达到1683亿元，增加值557亿，同比增长17.3%，高于同期GDP的增长。2011年全市主要海洋产业总产值达到1890亿元，同比增长12.3%。2012年，全市主要海洋产业总产值增长目标为15%，力争突破2000亿元关口。
各金融机构也是不断加强对海洋经济的信贷支持力度。2010年青岛市银行业全年新增信用增量1738亿元，支持实体经济的一般性贷款比年初增加1332.4亿元，同比多增208.4亿元。同时，继续加大包括海洋产业在内的战略性新兴产业的支持力度。
鉴于数据的可得性及青岛市在山东半岛蓝色经济区的典型代表性，本文以青岛市的海洋产业为例，采用指标对比分析法，从静态和动态两个方面对半岛蓝色经济区信贷支持海洋主导产业发展的有效性进行分析。
2.1 青岛市海洋产业发展与信贷支持状况
2.1.1青岛市海洋产业发展状况
发展海洋经济，青岛具有得天独厚的优势条件。目前，青岛市海洋产业总产值居山东全省之首。而且已经构建起较为完善的蓝色经济产业体系，形成了临港石化产业、造船、海洋工程等临港产业集群
在海洋产业结构方面，从2005年至2009年海洋产业的构成也发生了不小的变化。图2和图3是对2005年与2009年海洋产业结构进行比较。
在海洋产业结构方面，从2005年至2009年海洋产业的构成也发生了不小的变化。传统的海洋产业中的海洋船舶业在整个海洋经济的比重中有所上升，海洋生物医药的比重有所下降，而新兴海洋产业——海洋工程建筑业产值比例大幅提升。这与国家的政策对战略性新兴海洋产业加大支持力度有关，更与对海洋经济金融支持的倾斜度有关。
2.1.2青岛市海洋产业信贷支持状况
从2008——2009年青岛市商业银行等金融机构对海洋产业的支持就可以看出国家对海洋经济的信贷支持力度就在不断增强。下面从信贷支持规模和信贷支持结构就商业银行对海洋经济发展的信贷支持进行研究。
从表1可以看出，2008-2009年青岛市各年的海洋产业产值的国民经济比重远高于商业银行海洋产业融资的比重，说明信贷支持规模需要进一步加强；另外，从动态来看，2008-2009年海洋经济产值的国民经济比重有所下降，尽管商业银行对海洋经济的信贷融资额度增加了。这一方面可能是由于数据的准确性，另一方面可能是由于商业银行对海洋经济的信贷支持结构的问题。下面就商业银行对海洋经济的信贷支持结构进行研究。
图中的其他产业，主要是除传统海洋产业外的新兴战略性海洋产业，主要属于第二产业和第三产业，第三产业中主要有滨海旅游业及海洋运输业等，这些产业已成为青岛市海洋经济重要增长点。
从图4和图5的比较可以看出，以海洋渔业为主的海洋第一产业的支持力度、海洋化工与船舶的信贷支持力度、滨海旅游业、海洋电力及海水利用的支持力度在下降。海洋生物医药业的信贷支持比重在上升，海洋交通运输机港口物流业的支持力度也在上升。
尽管对海洋经济的总体信贷支持力度不断上升，对各海洋产业的信贷支持结构进行了部分的调整，但是，对各海洋产业的信贷支持度是否应经达到合理的水平，下面将从静态和动态两个角度对信贷支持海洋产业的支持度进行测定。
2.2 海洋主导产业信贷支持度静态分析
我们以2008年青岛市海洋经济的发展为例。鉴于数据的可获得性，我们选用部分海洋主导产业：海洋渔业、海洋化工业、海洋船舶业、及海洋生物医药业生产总值和贷款融资比重为考察指标。2008年，青岛市的海洋产业生产总值为1222亿元，各种信贷融资总额为866224万元。表2是青岛市部分海洋主导产业2008年产值及信贷支持情况。
从上图可以看出，2008部分海洋主导产业（海洋渔业、海洋化工、海洋船舶、海洋生物医药）产值贡献率和信贷融资比重中，海洋生物医药业贷款融资效率较高，其次是海洋渔业、然后是海洋船舶，剩余行业海洋化工的贷款融资效率比较低，可见海洋主导产业的信贷融资的有效性有待于进一步的提高。
从对海洋主导产业的信贷支持度来看，2008年的信贷支持度具有以下特点：海洋化工行业的信贷支持度最高，商业银行贷款比重大于该行业生产总值在海洋产业总值中的比重，保证了该行业资金的充足来源；海洋船舶行业的信贷支持度次之，贷款比重与产值比重的差距比较小；海洋渔业的信贷支持度第三，海洋生物医药行业信贷支持度第四。
2.3 海洋主导产业信贷支持的动态分析
为更加清楚的表明各产业的信贷支持度的变动情况，我们将2008——2009年各个海洋主导产业信贷融资额度与生产总值做一下比较。鉴于数据的可获得性，这里我们以海洋经济总额及最具投资价值的海洋产业（海洋渔业、海洋船舶工程）作为样本进行研究。表3是青岛市2008年和2009年海洋产业的信贷支持状况。
（2）2009年的海洋船舶工程产值为根据2010年产值的估算数据。
从上表可以看出，不论是2008年还是2009年这些海洋产业的边际贷款产值均大于整体海洋经济的边际贷款产值，说明这些行业都是对海洋经济增长有重要贡献的行业，对未来青岛市海洋经济的发展依然会发挥重要的推动作用。
海洋渔业，作为传统的海洋经济产业，在海洋经济的发展中一直发挥着举足轻重的作用。该行业贷款的边际生产能力上升不是很明显。与2008年相比，2009年该行业信贷增长率比产值增长率少了接近0.2个百分点。在今后的海洋渔业贷款支持中，应创新支持方式，提升贷款的使用效率。
海洋船舶、工程行业，是青岛市蓝色经济发展增长最快、潜力最大的行业。近年来，政府不断加强对其的支持力度，贷款边际生产能力的下降说明政府对该产业的信贷支持能力不断增强，对该行业的发展起到的重要作用。
就整体海洋经济而言，2008年至2009年的信贷增长率比海洋经济生产总值增长率高七十多个百分点，这说明，国家越来越重视海洋经济发展，不断加强对海洋经济的信贷投放力度。同时，我们也要看到，与2008年相比，2009年青岛市海洋经济贷款边际生产能力有所下降，这可能是由于贷款投入结构的问题引起的。因此，今后的信贷支持结构需要科学调整。
3 信贷工具支持海洋主导产业发展中存在的问题及优化方案
山东半岛蓝色经济区信贷工具支持海洋主导产业发展中存在一些问题，像商业银行放贷积极性不高、政策性银行信贷支持力度弱、信贷产品种类少、信贷工具灵活性低、资金供需双方矛盾突出以及民间金融机构信贷支持能力不足等。[4]为了更好的促进海洋主导产业的发展，充分利用信贷工具在海洋主导产业发展中的积极作用，优化信贷支持结构，可以借鉴国外的成功经验并根据蓝色经济区海洋主导产业发展的实际情况，加大信贷政策对发展海洋经济的倾斜力度，以促进海洋经济的快速健康发展。
3.1 可以加大商业银行信贷支持力度，半岛蓝色经济区在促进海洋经济发展的过程中，可以通过加快商业银行的信贷制度改革，加大商业银行对海洋相关产业的信贷支持力度，尽快建立有利于海洋经济发展的政策机制。[5]具体可以从安排“海洋开发专项贷款”、提高对海洋新兴产业的信贷支持力度[6]、发放短期的季节性渔业再贷款和依据海洋经济信贷需求特点更新服务内容等方面加以改进。[7]
3.2 有必要筹办海洋产业信贷管理局，来重点扶持海洋经济的发展。我国目前有三家政策性银行，而他们均有各自重点扶持的对象和范围，都不可能将海洋经济企业作为专门重点扶持的对象。
3.3 可以通过适当调整贷款结构、积极推动借款人对银行信贷资金的利用方式转变，[8]并且加强监督管理，确保信贷资金的用途等方式来提高信贷资金的使用效率。
3.4 由日本的经验可以得知，日本农（渔）业信用担保保险制度成功地解决了当时农（渔）业生产者因需农（渔）业现代化资金向贷款机构借入资金担保不足的问题，[9]因此根据山东半岛蓝色经济区的实际情况，在发展海洋经济中也可以引入海洋信贷担保保险制度以提高海洋信贷资金担保不足的问题。主要通过健全海洋信贷保险制度和建立海洋信贷的担保机制来实现。
3.5 充分利用民间金融在海洋经济发展过程中应有的促进作用，采取相应措施以促进民间金融对信贷支持海洋经济发展的支持力度。[10]可以通过制定优惠政策促使民间金融机构设立发展海洋经济的放贷专项账户。
参考文献：
[1] 刘堃，周海霞，相明.区域海洋主导产业选择的理论分析[N].太平洋学报.2012，20（3）：59～64.
[2] 袁红英.资源环境约束与山东区域技术创新研究[J].山东社会科学，2007（09）：153～157.
[3] 孟庆武，孙峰德等.山东海洋经济发展面临的新挑战[J].海洋开发与管理，2008（06）：70～75.
[4] 李莉，司徒毕然，周广颖.海洋循环经济如何借力金融支持[J].环境经济.2009（4）：43～48.
[5] 吴明理.海洋经济可持续发展及金融支持问题研究[J].金融发展研究.2009（7）：35～38.
[6] 屠元亮.海洋渔业行业分析和信贷支持策略[J].农业发展与金融.2011（2）：58.
[7] 秦宏，谷佃军.山东半岛蓝色经济区海洋主导产业发展实证分析[J].海洋科学.2010（11）：87.
[8] Gitae Kim.Modified matrix splitting method for the support vector machine and its application to the credit classification of companies in Korea[J].Expert Systems with Applications.2012，39（10）：8824～8834.
海洋产业发展分析范文第3篇
[关键词]海洋高新技术产业 产业支撑配套 竞争合作 政策扶持
一、宁波海洋高技术产业发展现状
1.产业规模不断扩大
“十一五”以来，宁波市坚持把海洋高技术产业作为海洋经济发展重点领域，摆上经济社会发展全局，纳入科技创新重点支持范围，海洋高技术产业保持了较快的发展势头。据测算，2005-2010年宁波市海洋高技术产业产值年均增长约25%，到2010年底海洋高技术产业产值约136亿元。
2.优势领域逐步显现
（1）海洋高技术装备产业，主要体现在高端船舶生产领域，全市共有造船企业和船舶修造企业65家，制造能力达500万载重吨，拥有浙江造船有限公司、宁波新乐造船有限公司等一批造船骨干企业；船舶品种已经发展到技术复杂、自动化程度高的多用途船。（2）海洋生物育种及健康养殖产业，海洋生物育种领域，初步形成以宁波海洋与渔业研究院和宁波大学生命学院为核心的种苗繁育体系，可规模化繁育的海洋生物品种达30种，拥有海洋生物育种企业196家；海水健康养殖领域，全市海水养殖面积54.2万亩，占水产养殖总面积的57.4%；养殖池塘底充氧技术、复合生态养殖系统等增养殖新模式和技术逐步推广，无公害水产养殖基地、水产健康养殖示范场和海洋生态特别保护区逐步建立。（3）海洋药物及生物制品产业，目前全市共有海洋生物制品企业20余家，部分科技成果实现产业化转化和经营，如宁波海浦生物科技有限公司的鱼蛋白胨达到国际同类产品水平；浙江万联药业有限公司的鱼油降脂丸、角鲨烯等海洋药物在全国占有一定市场份额。（4）海水综合利用产业，沿海大中型企业开始大规模采用海水冷却，全市年海水冷却利用量已超过70亿吨；杭州湾新区、象山等地海水淡化试点工程正在积极筹划中。
3.技术支撑力量增强
主要表现在：技术合作体系基本建立，形成以科研院所、高等院校涉海专业、重点实验室，以及企业研发中心等为主体的海洋科研与技术开发体系。建有宁波大学生命学院、宁波市海洋与渔业研究院、宁波海洋开发研究院等海洋科研机构，拥有海洋生物育种及健康养殖产业领域重点实验室9家，市级科技创新服务平台1家，企业工程（技术）中心8家、海洋科技工作人员已达2000余人，其中高级职称人员达总数15%以上；关键技术成果取得突破，在海洋生物育种及健康养殖产业以及海洋药物及生物制品产业等领域取得一批关键技术成果，先后获得国家科技进步奖1项，省、部科技进步奖15项，市科技进步奖35项，专利授权30余项。
4.龙头企业不断涌现
（1）海洋生物育种及健康养殖产业，在海洋生物育种领域，以象山水产苗种引进繁育中心、宁海得水水产养殖有限公司为代表，梭子蟹、南美白对虾等品种实现大规模育种；海水健康养殖领域，以宁波天邦股份有限公司、中国徐龙食品集团有限公司等为代表，在海水饵料、科技养殖等方面拥有优势；水产品精深加工领域，以象山南方水产食品有限公司、宁波飞日水产实业有限公司等企业为代表，在低值鱼深加工方面成果突出；（2）海洋药物及海洋生物制品产业，以浙江万联药业有限公司为代表的生物医药企业，在蛋白胨、角鲨烯胶丸等取得突破；以宁波超星海洋生物制品有限公司、宁波海浦生物科技有限公司为代表的海洋功能食品产业，在海洋调味料和海洋功能型添加剂方面达到了同类领先水平；（3）海洋高技术装备产业，主要在高技术船舶生产领域，以浙江造船有限公司和宁波新乐造船有限公司为代表，前者实现了海洋工程船生产的突破，后者成功开发了Ⅱ类化学品船。
5.产业基地逐步形成
在海水健康养殖、海产品精深加工和高技术船舶生产方面，已初步形成基地和产业互动发展良性局面。海水健康养殖方面，各县（市）、区先后建立了浅海、滩涂、池塘等集中连片的专业化养殖基地，全市“一湾两港”（象山港、石浦港、三门湾）综合性海水养殖基地的开发和建设已初具规模，特色化、产业化格局已经形成；海产品精深加工方面，石浦水产品加工区成为国家首批农产品加工示范基地，象山也获得了“中国水产食品加工基地”称号；在高技术船舶生产方面，从北仑到象山港两岸以及象山石浦、鹤浦、高塘等地，形成修船、造船、配套、交易的完善配套产业体系。
二、宁波海洋高技术产业发展存在的主要问题
1.产业发展规模有待扩大
宁波市海洋高技术产业明显存在产业规模小、产业化水平不高，产业链短等问题。如海洋生物育种产业，近200家企业中，年销售100万元以上的不足30家，企业平均产值不到30万元，产业链条短，不少品种难以规模化和产业化。又如海洋医药产业，目前产业产值低，规模小，本地企业很难找到相关配套企业，产业链条难以延伸，产业化水平难以提高。
2.产业支撑配套体系尚不完善
宁波市海洋高技术产业发展处于起步阶段，发展体系尚不健全。首先，财政资金支持不够，各级政府在海洋高技术领域稳定投入机制尚未建立，投入力度较小。其次，海洋高技术人才支撑缺乏，尚未制定引进海洋高技术人才的相关配套政策，人才储备严重不足；第三，相关统计体系缺乏，海洋高技术乃至海洋经济数据只能通过估算取得；最后，海洋经济主管部门缺位，海洋产业分块管理为主，部门之间协调不够。
3.科技创新能力有待提高
宁波市现有的海洋科研机构级别较低，以宁波市级为主，尚没有国家级机构，科研机构整合不够，科研创新力量比较分散，各机构之间内部竞争关系明显，合作力度不够，科研整体实力相对不足。同时，科研机构缺乏海洋科研高层次学科带头人，难以承担高水平、高层次的重大科技攻关项目。近年来虽然宁波市在部分科技成果和核心技术上取得突破，但同大连、厦门、青岛等海洋经济较发达城市相比，宁波市科研机构的数量和级别、科研成果总量和质量仍有待提高。
三、宁波海洋高技术产业发展环境和趋势
1.产业发展地位进一步突出
海洋高技术产业是21世纪的朝阳产业，在后金融危机时代，世界各国更加重视海洋资源开发利用，把发展海洋高技术产业作为战略重中之重。日本、韩国、美国、法国等纷纷提出各自的海洋开发计划。从国内看，沿海各省市北至京津鲁辽，南到闽粤桂，掀起了海洋经济竞争大潮，都把海洋高技术发展作为未来战略重点。可以预见，海洋高技术产业将迎来黄金发展期，世界各国围绕海洋高技术产业发展竞争态势将进一步加剧。
2.政策扶持力度进一步加大
自上世纪90年代，我国提出“科技兴海”战略以来，海洋高技术领域作为我国高技术研究发展的重点，被国家发改委列为超前部署的全国五大重点战略领域之一。当前我国海洋高技术开发和产业化正处于成长期，海洋经济产业结构正从传统海洋产业为主向海洋高技术产业化与传统海洋产业改造相结合的状态发展。“十二五”时期，预计国家将在规划引导、资金投入、重大专项等方面给予海洋高技术创新扶持，我国海洋高技术产业将迎来发展的战略机遇期。
3.创新推动作用进一步凸显
每一轮国际金融危机都催生新一轮技术创新和产业革命，当前海洋产业领域科技创新呈加速态势，技术升级周期不断缩短，新产品、新应用层出不穷，不断催生新兴的海洋产业业态，海洋高技术产业进入了更加依靠科技创新的发展时期。今后一段时期海洋高技术产业有望在以下领域取得技术性突破：海洋环境观测、海洋油气与矿产资源勘探开发、海洋生物资源开发利用、潜水器技术的开发与应用、海洋可再生能源和特种船舶研制等。
4.国内外竞争合作并存
随着产业的发展，海洋高技术领域日益成为国际产业竞争的焦点和热点，产业转移和跨国技术联盟成为强化竞争的重要手段，联合开发和协同合作逐步普遍。如欧盟和北美各国开始按照自身的优势和特点，对重大海洋科技项目进行分工合作，并采取统一行动，一致对外；国内沿海各省市在国家批准山东、浙江和广东成为海洋经济示范区后，围绕海洋高技术产业发展的竞争将进一步白热化。“在竞争中合作、在合作中竞争、在竞合中发展”将成为未来海洋高技术产业发展的常态。
四、宁波海洋高技术产业发展目标
1.产业体系初步形成
到2015年形成20家以上具有较强科技创新力、核心竞争力、规模影响力的海洋高技术龙头企业或企业集团；海洋高技术产业总产值达700亿元左右。海洋高技术产业发展与生态环境改善有机结合，高技术在海洋环境监测、修复中的运用逐步加强，生态型和环保型高技术产业取得突破，海洋高技术产业在宁波海洋经济中的主导地位显著增强。
2.产业集群基本成型
沿海四大产业基地基本建成，产业结构逐步完善，空间布局基本合理，到2015年基地内产值达海洋高技术产值的80%以上。初步形成海洋生物育种及健康养殖、海洋药物及生物制品、海洋高技术装备产业等重点领域的海洋高技术产业群，产业集聚效益和规模效益得到充分发挥。
3.创新转化能力明显增强
在高等院校基本建成学科门类相对齐全的海洋学科体系，海洋工程、海洋生物、海洋信息等优势学科走在全国前列；建成5-7个省级以上海洋科技重点实验室和工程技术研究中心，建成一批海洋高技术企业孵化器和海洋生物育种及健康养殖、海洋药物及生物制品、海洋高技术装备产业等重点领域产业化平台，实现海洋科技研究和成果转化同步推进。海洋科教创新总体水平居全国前列。
五、宁波海洋高技术产业发展路径
1.继续加强组织领导保障
海洋高技术产业发展作为一项系统工程，涉及科技创新、研究开发、产业联动、人才培养、环境保护等各个方面，应充分发挥组织协调作用，建议在市战略性新兴产业领导小组下设海洋高技术产业发展办公室，以协调涉海各部门关系及海洋高技术产业发展活动，组织海洋高技术产业相关项目的实施。
2.完善政策扶持体系
积极构造宽松的政策平台，研究制定鼓励海洋高技术产业发展的扶持政策。重点突出对海洋高技术企业和研究机构引进扶持政策，制定和完善促进海洋高技术产业发展的税收优惠政策，实施结构性税收减免措施。强化海洋高技术产业发展要素保障，优先保障产业发展水、电需求，优先安排项目用地、用海指标，依法划拨海洋环保、防灾减灾等公共基础设施建设用海用地。营造良好的产业发展环境，对属于海洋高技术项目在立项、实施中遇到的问题，实行专人专门协调，营造绿色通道，及时帮助解决。
3.加大国内外招商力度
紧紧抓住浙江省发展海洋经济的重大机遇，不断加大“走出去、请进来”的招商工作力度，把引进大企业大集团作为招商工作重点，集中引进一批世界500强企业、国内500强企业、上市公司以及大集团公司总部。推进大项目招商，开展产业集群招商，引进一批牵动力强、有影响、有规模、高科技、环保型的大项目。做好对已签约项目的跟踪服务工作，督促项目早落地、早投产、早见效。完善招商工作责任制，实行各部门及县（市）区招商引资考评制，做好项目跟踪制，对重大项目建设进行动态监测制，切实提高招商引资项目质量和工作水平。
4.强化科技创新能力建设
统筹涉海高校院所的研究力量，形成海洋高技术研发和创新的合力。以人才为核心，依托高校院所、海洋创新基地，在整合现有人才资源基础上，加强已有人才的培养提升工作，积极引进国内外优秀高层次专业技术人才；以重点项目为载体，引导龙头企业、高等院校和科研院所组建产学研新型联合体，共同推进海洋高技术的研究和海洋科技成果的转化。有计划的组织开展国内外交流与合作，形成内外结合、相互促进的发展机制。
参考文献：
[1]张海洋.外资技术扩散与湖北高新技术产业的发展——以武汉光通信产业为例[J].科学学研究，2006（1），67-73
[2]李芳芳，栾维新.知识经济时代下我国海洋高新技术产业的发展[J].海洋开发与管理，2005（1），74-77
[3]刘洪滨，刘康，焦桂英.建设青岛国家海洋高技术产业基地的战略研究[J].海洋科学，2006（12），65-68
[4]孙洪，李永祺.中国海洋高技术及其产业化发展战略研究[M].中国海洋大学出版社，2003，86-89
[5]孙健，林漫.利用金融创新促进海洋高新技术的产业化[J].财经研究，2001（12），56-62
海洋产业发展分析范文第4篇
[关键词]海洋产业;高新技术产业;可持续发展
[作者简介]位双,广东海洋大学经济管理学院行政管理专业硕士研究生,广东湛江524088
[中图分类号]F062.9 [文献标识码]A [文章编号]1672-2728(2010)10-0022-03
随着世界对于海洋重要性的认识进一步加深,国家对海洋高新技术产业的发展更加重视。未来海洋开发的竞争取决于海洋高新技术实力。采用高新技术改造提升传统海洋产业,创建海洋高新技术产业新的经济增长点,形成具有广东特色的海洋高新技术产业体系,成为促进广东海洋经济发展的当务之急。
一、广东发展海洋高新技术产业的条件
(一)海洋高新技术产业内涵
海洋高新技术产业是以高新技术为核心的高风险、高投入、高收益的新兴产业。海洋高新技术产业的发展需要各种技术的集成,它的研发和开发处于科学技术的前沿,技术突破的难度大,失败率高,具有一定的技术风险性。海洋高新技术产业是集各种科学技术知识于一体,建立在新的科学理论和技术基础上的新兴产业。
(二)广东发展海洋高新技术产业的条件
1、资源条件
广东全省海域面积41.93万km2,200海里专属经济区面积35.40万km2。广东省濒临南海北部,海洋水产资源丰富。广东省所辖海域大陆架石油天然气含量丰富,可预见性石油资源储量达50亿吨以上,并且大多具有勘采价值。广东省具有发展海洋高新技术产业的优越的区位地理条件和丰富的海洋物产资源优势,为建设海洋经济强省奠定了坚实的物质基础。
2、经济条件
广东是中国改革开放和现代化建设先行一步的地区,在中国改革开放正确思想的指导下,广东省经济取得了重大成就。广东省统计局公布的最新数据显示,2008年全省完成生产总值35696.46亿元,比上年增长10.1%;人均GDP达37588元,增长8.7%,提前两年实现2010年预期34400元的目标。这为广东省发展海洋高新技术产业奠定了良好的经济基础。
3、政策条件
广东要大力发展海洋经济,必须优化调整和制订实施新的海洋经济发展政策。广东省委、省政府早在2004年作出的《关于加快发展海洋经济的决定》就提出了要依靠科技兴海,提高海洋经济核心竞争力。加强海洋高新技术产业的发展,形成一批具有自主知识产权的海洋科技创新成果。
二、广东海洋高新技术产业的发展现状
(一)广东海洋高新技术产业的发展环境
我国海洋产业迅速发展,为海洋高新技术产业的发展创造了良好的发展环境。2008年的金融危机给我国经济带来了巨大压力,海洋高新技术产业如海洋生物技术产业、海水利用产业、海洋电力业等发展速度放缓,但仍得到一定的发展。
(二)广东海洋高新技术产业的发展现状
实施“科技兴海”战略以来,广东省委、省政府十分重视海洋开发和海洋科学技术进步,并提出一系列的措施,促进海洋产业和海洋经济的发展。广东海洋产业总体发展水平继续保持着全国领先地位,有力地推动了广东海洋高新技术产业的发展(表1)。
1、广东海洋生物医药产业
20世纪80年代以来,世界一些沿海地区都在大力研究开发海洋生物技术,纷纷成立专门的海洋生物技术研究基地。广东省作为全国的医药大省,在短短的几年时间里取得了前所未有的发展。特别是近年来通过海洋高新技术推动现代中药、新型药物制剂等关键技术的研发和产业化,形成了具有广东特色的海洋生物医药创新体系,加速推进了广东省海洋生物医药产业的发展进程。在自主创新水平和产业规模上有显著提升,并呈现出良好的发展态势。
2、广东海水利用业
广东虽是海洋大省,但是广东淡水资源不足,用水效率不高。随着社会经济发展和城市化进程加快,水量日渐短缺,水质日趋恶化,城市缺水问题突出,缺水范围不断扩大,难以满足沿海地区发展需求。近年来,广东积极开展海水利用工作,探索海水利用有效途径,取得较好成效。广东具有海水淡化开创性和指导意义的成功范例,如全国第一座电渗析海水淡化示范工程建在南海西沙,全国第一座民用电渗析海水淡化站落户于珠三角。
3、广东海洋电力产业
海洋电力产业是利用海洋能发电满足人类电力需求的产业。海洋能资源包括潮汐能、波浪能和温差能,是一种可再生的、无污染的清洁能源。广东是海洋大省,可用于潮汐发电资源约400万千瓦。2008年的金融危机对广东经济产生一定的冲击,但对海洋高新技术产业的影响较小,广东海洋高新技术产业发展速度放缓,但依旧得到一定的发展。
三、广东海洋高新技术产业发展存在的问题
(一)广东海洋高新技术产业发展的综合环境尚待完善
从目前情况来看,我国高新技术产业的迅速发展为广东海洋高新技术产业发展创造了良好的发展环境,但政策法规的配套完善、政府的间接调控能力、技术中介的服务功能、知识产权的保护、官产学研结合的能力均有待加强。广东海洋高新技术产业的发展需要良好的综合环境。
(二)广东海洋高新技术产业发展的科技基础比较薄弱
发展海洋高新技术产业最重要的资源是人才和资金。从人才角度来看,最突出的问题就是广东缺少高新技术的学科带头人、技术人才储备不足。广东高校与科研机构的整体科技实力在全国处于中游水平,技术创新源的开发能力尚待加强。从资金角度来看,广东目前的科技投入不足,企业对技术开发的投入占销售收入的比例普遍偏低。
(三)广东海洋高新技术产业的技术创新主体实力有待加强
从国际比较的角度来看,广东海洋高新技术大企业的规模仍然偏小,海洋高新技术小企业的数量还不多、创业氛围不够浓厚。虽然广东海洋高新技术产业发展迅速,但拥有自主知识产权并能形成经济规模的海洋高新技术产品不多。由于存在上述问题,必须采取有效对策来提高海洋高新技术产业发展的质量和保持其发展速度。
四、广东海洋高新技术产业发展的对策建议
未来海洋开发的竞争取决于海洋高新技术实力。因此,依靠科技进步开发海洋,才能推动海洋经济的发展。广东省应依托海洋资源优势、区位优势和技术优势,以海洋可持续发展为原则,扩大海洋高新技术产业基地建设;用高新技术改造提升传统海洋产业,创建海洋高新技术产业新的经济增长点,形成具有广东特色的海洋高新技术产业体系。
(一)制定广东海洋高新技术产业发展规划
加强组织领导和宏观协调,结合广东省经济发
展战略需求,提出广东海洋高新技术发展目标与动态调整建议。协调区域内各市的产业分工,消除人才、资本、信息、科技资源等市场要素的分割障碍,营造公平竞争、协调发展的发展环境。
(二)加强广东海洋高新技术产业发展的创新体系建设
建设一批国家级或市级实验室、工程中心、企业技术中心,完善海洋科研开发体系,大力推进广东海洋高新技术产业的发展。
(三)拓宽海洋高新技术产业资金来源
要建立多元化的海洋科技投入体制,拓宽资金渠道,逐步形成财政拨款、金融贷款、单位自筹和利用外资四大渠道。促进创业投资发展,积极推荐和协助有实力、成长性强的海洋高新技术企业上市。
(四)加强海洋高新技术产业研发管理人才的吸引和培养
创新人才制度,加强培养和引进人才,尤其注重引进技术研发团队和海外高层次人才,欢迎他们参加广东海洋高新技术产业的建设和开发。
(五)依据政策法规建立海洋高新技术产业管理体制
建议建立海洋高新技术产业管理体制,避免重复建设而造成恶性竞争。政府运用经济、法律和行政手段,调控全省供求总量的平衡、重大科技项目的布局、产品发展方向和技术转移等。
(六)加强国际和区域科技合作
营造良好的研发环境,充分发挥广东的区位和市场化程度高的优势,鼓励国内科研机构与外资企业研发机构开展形式多样的合作,使外资企业研发机构融入到广东区域科技创新体系中。
五、结语
作为海洋经济大省,广东凭借其丰富的海洋资源,优越的地理位置,一直处于全国海洋经济发展的领先地位。21世纪是海洋经济发展的新时代,只有依靠科技进步开发海洋,才能实现传统海洋产业升华和发展。依托广东海洋资源优势、区位优势和技术优势,用高新技术改造提升传统海洋产业,形成具有广东特色的海洋高新技术产业体系,进而实现广东海洋经济的可持续发展。
[参考文献]
[1]于谨凯,我国海洋产业可持续发展研究[M],北京:经济科学出版社,2007。
[2]广东省统计局,2008年广东省经济和社会发展统计公报[R],广州:广东省统计局,2009。
[3]高慧英,海洋能发电[J],广东科技,2007,(4)。
[4]李业,广东高新技术产业的现状、问题与对策体系[J],科技管理研究,2001,(3)。
海洋产业发展分析范文第5篇
【关键词】金融发展 海洋产业结构优化 脉冲响应 方差分解
【中图分类号】F832.4 【文献标识码】A
十报告提出建设海洋强国战略目标，2011年，国务院批复《山东半岛蓝色经济区发展规划》（以下简称《规划》），山东半岛蓝色经济区建设上升为国家战略。根据《规划》，到2020年，要建成海洋经济发达、产业结构优化、人与自然和谐的蓝色经济区。青岛作为山东半岛蓝色经济区核心区的龙头城市，海洋产业结构优化的任务重大。经济发展金融先行，金融是蓝色经济的助推力。当前形势下，金融发展是否有效推动了青岛市海洋产业结构的优化升级？若推动作用不明显，那阻碍金融推动效应的原因是什么？这些问题对最大限度发挥金融功能、推动海洋产业结构优化具有重要意义和应用价值。
国内外针对海洋产业结构优化的实证研究相对较少。国外学者更侧重金融发展对产业结构的效应研究，认为金融结构与产业发展关系密切，而发达的金融体系对产业结构优化尤为重要①;与商业银行信贷融资相比，股市更能促进产业的发展②，但商业银行间的竞争有利于依赖外部融资的产业发展③，商业银行为主导的金融体系能促进产业技术创新④。国内学者多从金融结构、效率、规模等角度，针对金融发展对海洋产业结构的影响进行实证分析，但因变量选择和研究区域的差异，检验结论不尽相同。
已有的成果有许多值得借鉴的地方，但某些方面还需进一步完善：第一，未考虑城乡金融发展均衡度对海洋产业结构优化的影响。金融发展应是金融体系整体功能优化的过程，不仅包含规模扩张、结构优化和效率提高，还表现为城乡金融发展均衡。第二，以往成果多采用海洋第二、三产业比率等单一指标进行衡量，无法涵盖海洋产业结构优化的整体要义。海洋产业结构优化是海洋产业有序转移、海洋技术进步、环境友好、可持续发展等多方面优化过程，衡量指标应尽量全面综合。
本文可能的贡献在于：将城乡金融发展均衡度作为金融发展的指标之一，以更全面地检验青岛市金融发展对海洋产业结构优化的影响效应;为防止单一指标的片面性，本文从“海洋产业发展、环境友好、技术进步”等角度选取相应指标，采用熵值法计算海洋产业结构优化指数，对青岛市海洋产业结构优化水平进行综合评价。
青岛市金融发展与海洋产业结构的现状解读
青岛市金融发展的现状解读。金融是蓝色经济助推力，借助商业银行和证券市场两大主要渠道，金融通过对资金聚集与分配影响着实体经济的发展。当前青岛主要通过银行信贷影响实体经济，因此本文未将证券市场纳入研究范围，而是以银行存、贷款余额为基础，衡量青岛市金融发展情况。
图1：青岛市金融发展的历年态势
金融规模（X1）：以金融机构存、贷款余额为基础，用“金融机构存贷款余额之和与GDP之比”衡量金融发展规模。
城乡金融差距（X2）：在《中国农业银行三农金融事业部制改革与监管指引》中，银监会将县域金融界定为农村金融，因此本文选取“非县域贷款余额与县域贷款余额之比”衡量金融资源在城乡配置的差距。
金融效率（X3）：用金融机构贷款余额与存款余额之比（存贷比）来反映青岛市金融机构将储蓄转化为投资的效率。
图1显示，青岛市金融发展规模和城乡金融差距受国际金融环境的影响较大，1997年以来青岛市金融规模平稳发展，2008年受国际金融危机影响呈略微下降态势，但随后逐渐回升;城乡金融差距持续加大，2008年达到顶峰，之后差距逐渐缩小。作为衡量金融效率的指标，存贷比多年来波动不大，作为我国法定监管指标，目前要求不得超过75%，这虽然有助于防止银行信贷过快增长和维护银行体系稳定，但不利于银行业绩增长和经营效率提高。
青岛市海洋产业结构优化度的综合评价。本文从“海洋产业发展、环境友好、技术进步”角度选取相应指标，运用熵值法测算海洋产业结构优化指数，以综合反映青岛市海洋产业结构的优化水平。
海洋产业发展。本文用“主要海洋产业增加值占GDP比重”代表海洋产业发展水平;用“海洋第二、三产业增加值占主要海洋产业增加值的比重”反映海洋产业的有序转移。
环境友好。随着人口扩张和全球工业迅速发展，大量废水、废气和固体废物排入大海，已严重威胁到海洋生态稳定。大力发展海洋产业的同时，海洋污染防治刻不容缓。考虑到数据可得性，本文选择“万元GDP工业废水排放（吨）、万元GDP工业废气排放（万标立方米）、亿元GDP二氧化硫排放量（吨）”来衡量青岛市环境污染情况。
技术进步。本文使用基于数据包络分析（DEA）的Malmquist指数来测算全要素生产率（TFP）的增长情况，以测算技术进步对青岛市海洋产业结构优化的贡献度。鉴于海洋产业领域相关数据缺失，考虑到数据可得性，两个投入变量为资本变量（固定资产投资额）与劳动变量（城乡从业人员总量），两个产出变量为GDP与财政收入，运用Deap软件，采用投入导向的方式，使用基于DEA的Malmquist指数测算全要素生产率（TFP）的增长情况。
图2：青岛市海洋产业结构优化指数的发展态势
上述指标均采用青岛市1997年～2012年的年度数据，数据取自各年度的《青岛统计年鉴》，青岛市主要海洋产业相关数据从青岛市海洋与渔业局获取。
鉴于熵值法能客观赋权、降低人为因素的主观性影响，本文基于上述指标，运用熵值法计算海洋产业结构优化指数（Y），反映青岛市海洋产业结构优化水平（因篇幅所限，详细计算过程本文从略）。图2显示，1997年以来，青岛市海洋产业结构逐年优化，受2008年全球金融危机影响，2009年出现短时间下滑，2010年起逐步回升并趋于稳定。
青岛市金融发展对海洋产业结构优化的效应分析
本文运用脉冲响应和方差分解方法，考察金融发展对海洋产业结构优化的影响效应。由于存贷比指标受到金融监管政策的限制，削弱了存贷比衡量金融效率的科学性和相关性，因此本文仅考察金融发展规模与城乡金融差距对海洋产业结构优化的影响。
单位根检验。为检验各变量的平稳性，避免伪回归现象，本文首先运用Eviews6.0软件对各变量序列进行ADF单位根检验，检验结果表明，X1、X2、Y的二阶差分序列均在1%的显著水平下平稳，都属于二阶单整。
金融发展与海洋产业结构优化的脉冲响应分析。运用Eviews6.0软件，用X1、X2、Y为内生变量建立了VAR模型，图3显示，没有根位于单位圆外，即所估计的VAR模型是稳定的。
图3：单位圆和特征根
对VAR模型进行脉冲响应分析，有助于衡量随机扰动项的一个标准差冲击对内生变量当前和未来取值的影响。图4、图5描述了青岛市海洋产业结构受到金融规模和城乡金融差距的一个标准差冲击后所产生的响应。
图4：Y对X1扰动的响应 图5：Y对X2扰动的响应
图4显示，Y对X1扰动立即做出响应，当期响应值为-0.53%，在第4期趋于0，之后响应有所减少，到第8期左右趋于-0.27%，表明青岛市金融发展规模的不断扩大将不利于青岛市海洋产业结构的优化，且该挑战具有长期性。究其原因可发现：由于海洋第一产业的自然风险高、市场风险大，海洋高技术产业又具有风险高、投入大、回收周期长的特点，加之用于贷款抵押的专用设备可变现性差、抵押率低，资金趋利性会驱使银行信贷资源更倾向于风险更小、回收周期短的行业，由于对海洋产业信贷支持不足，即便金融规模扩大，也难以对海洋产业结构优化产生有效的促进作用;再者，由于我国在“可持续金融”、“绿色信贷”经营理念的欠缺，迅速扩张的金融规模虽然促进了经济发展，某种程度上却使得环境污染日益加剧，无益于海洋产业结构整体优化。
图5显示，Y对X2扰动也立即做出响应且为正向的（0.13%），第2期达到最大且为负向的（-0.19%），在第3期后逐渐趋于0.07%左右，表现出可持续性，表明青岛市城乡金融差距的增大有助于青岛市海洋产业结构优化，且该效应长期存在，但初期会有先抑后扬的波动现象。该现象可归因为：城乡金融差距扩大、信贷资源向城镇倾斜，会导致海洋第一产业资金来源减少，由于其在海洋经济中的重要地位，在初期势必影响到海洋产业发展，但随着海洋产业不断成长，海洋第二、三产业比重不断增大，信贷资源向城镇的重点配置有助于满足海洋第二、三产业的资金需求，促进海洋产业结构不断优化。
表1：Y的方差分解结果
方差分解。方差分解有助于分析各变量间的相互贡献度。表1显示，在第1期预测中，海洋产业结构优化有51.83%是由自身扰动引起的，之后略有波动，但始终在50%以上;金融规模对海洋产业结构优化具有重要影响，第1期的解释力度为45.52%，之后先降后升，第10期回升到44.18%;城乡金融差距解释力度较低，为2.65%，之后缓慢增加，第10期升至5.43%。
对策建议
脉冲响应分析和方差分解结果显示，金融发展规模对青岛市海洋产业结构优化有重要影响，但金融规模扩大未能发挥积极的推动作用;城乡金融差距增大、信贷资源向城镇重点倾斜有助于海洋产业结构优化调整，但贡献程度较低。为优化海洋产业结构，应在金融发展规模不断扩大的同时，有效增强对海洋产业的金融支持，使金融规模的扩大能有效推动海洋产业结构优化。为此，本文提出如下对策建议：
第一，加大对弱质海洋产业和海洋高技术产业的政策性金融支持。由于海洋第一产业的弱质性，自然风险高、市场风险大，海洋高技术产业又具有风险高、投入大、回收周期长的特点，风险和收益不对称使得银行信贷支持力度不大，建议对弱质产业和高技术产业给予政策性扶持，加大财政投入和税费优惠措施，鼓励金融机构增大对该类产业的金融服务;同时完善涉海政策性保险和巨灾风险分散机制，完善保险保障功能。
第二，创新海洋产业的资产抵押方式。由于海洋产业特殊性，用于贷款抵押的设备专用性强、变现能力较差、抵押率低、有效抵押资产品种较少，这些都成为海洋产业获取银行信贷支持的主要难题。除了传统的固定资产，可积极探索海域使用权、捕捞权等新型抵押融资方式，推进交易转让平台建设，创新海洋产业的资产抵押方式。
第三，加大海洋产业链金融等商业银行信贷服务创新。重视对近浅海产业链系统、终端商品生产加工产业链、海洋运输网络产业系统以及深海海洋产业链系统建设的金融支持。优先支持成长性强、与上下游延续性好的企业，并以其为核心，针对产业链的各个环节设计金融服务产品，为整个产业链上的所有企业提供综合解决方案，并将信贷资金在产业链内封闭运转，以降低产业链的整体风险。
第四，拓展多种形式的融资渠道。扩大直接融资规模，同时政府应发挥财政资金的引导作用，吸引民间资本参与海洋产业发展，鼓励私募股权投资、风险投资基金等资金公司与海洋新兴产业的合作，形成多元化的投融资机制。
第五，强化商业银行“可持续金融”、“绿色信贷”的经营理念和原则。在项目筛选以及贷前、贷中、贷后的流程管控过程中真正贯彻可持续发展、环境保护等理念，通过提供专业金融服务，实现环境保护，减少污染排放，促进海洋产业结构整体优化。
（作者单位：山东科技大学经济管理学院;本文受2014年度青岛市社会科学规划项目资助，项目编号：QDSKL140434）
【注释】
①Angelos A Antzoulatos， Nicholas Apergis， Chris Tsoumas， Financial Structure and Industrial Structure， Bulletin of Economic Research， 2011， 63（2）， pp.109～139.
②Wurgler J， Financial Markets and the Allocation of Capital， Journal of Financial Economics， 2000（58）， pp.187～214.
③Claessens S， Laeven L， Financial Sector Competition， Finance Dependence， and Economic Growth， Journal of the European Economic Association， 2005， 3（1）， pp.179～207.
