前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇风险投资行业分析范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
[关键词] 海外投资 风险分析 航天工业
一、引言
航天项目的投资过程中存在着很大的不确定性,所以任何项目都是有风险的。项目投资过程所具有的复杂性、一次性、创新性和独特性等,以及企业内部外部的许多关系与变数造就了项目投资运营过程中会存在各种各样的风险。如果不能很好的评估和管理这些风险就会造成巨大损失。航天工业企业海外投资项目投资的大投入、项目时间长的特点,客观上决定了投资项目风险评估工作的重要性。在项目决策需要积极开展项目风险评估,通过各种方法去识别、科学度量和分析评估项目的各种风险。
航天工业的海外投资风险涉及众多的因素,本文从系统的角度全面分析航天工业海外投资,不仅面临一般企业所面临的市场分线、资金风险等,还受技术保密、国家安全等方面的因素影响。下面就航天工业企业海外投资风险因素展开分析。
二、航天工业企业海外投资风险因素分析
1.技术风险
技术风险是由于项目技术本身的不足及可替代的新技术出现等给投资带来的风险.对投资企业来说,理想的产品应是具有较小的技术风险,具有区别于竞争对手的专用特点,并且能够获得高于一般的平均回报。评估技术风险包括技术的成熟性、替代技术、技术的生命周期、技术的适用性四方面。
2.资金风险
资金风险评估是最为投资者所关注的,同时考虑到一部分风险投资项目所采用的评估作法,所以该部分指标的采集应力求全面和细致。它主要用于考察企业的财务状况和项目资金来源及其使用的合理性。这里包括企业历史的财务报表分析、未来财务预测、融资方案、资金经营能力、获利能力等方面的评价。
3.市场风险
市场是连接生产和消费的桥梁和纽带,在项目能否获得成功的问题上,市场拥有最终的发言权和裁判权。随着市场经济体制的建立和不断完善,竞争逐渐成为产品能否获取市场份额、项目能否取得收益的重要影响因素。一项投资的产品竞争力直接对项目的收益产生影响。没有竞争力就没有市场份额,产品也就失去了存在的理由,收回投资也就成为泡影。竞争因素可以从两方面来加以区分,首先是产品自身所能体现的竞争能力,它是产品在竞争中所必须修炼好的“内功”,主要包括产品独特性、产品质量、售后服务等方面;其次是外部竞争因素所产生的作用,包括替代产品、竞争对手实力及其战略等方面。这里,我们使用市场规模、市场需求、市场容量、市场潜力、产品竞争力、服务水平、营销能力、潜在竞争对手情况等指标来表示。
4.实施风险
项目实施过程中的工艺、设备、原材料供应、人员等方面难以预见的障碍出现给项目企业带来的实施过程中的风险,需要考察的评估指标有:项目实施进度;设备水平;实施人员的构成和物资能源的供应情况。我们这里考虑项目的实施进度、设备水平、实施人员构成、物资原料供应四方面的指标。
5.社会与政策风险
指由于国家政策、法规、社会和经济环境的变动导致市场需求发生改变所引发的风险进一步划分为国家政治、经济坏境和项目与政策、法规的相容度两个指标。国家和地区往往对与本地区经济发展规划有关的投资项目有政策性倾斜和鼓励,如税收优惠等,这种来自政府的支持可以影响到企业经营的效益。同样,违反政府法规的项目会受到经营上限制甚至禁止。我们将是否符合投资国的产业政策、投资地方的政府支持、政治经济环境、自然环境作为考察的对象。
6.管理风险
管理风险和上述其它风险相比,一般被看作软风险。首先,它是为了优化配置(即风险最小化和利润最大化)而协调和充分利用各种客观条件和资源的能力,项目是否有独特的企业文化的培育、良好的管理机制的支持等等对树立形象及项目的长期盈利都起到了关键的作用。其次,管理是识别、测量和驾驭风险,即风险管理的能力。仅仅将现有的条件充分加以利用还不能保证企业在市场竞争中立于不败之地,对风险的认识及相应的风险意识、风险防范和风险化解措施也会起到很重要的作用。管理的主要功能就是在风险尚未出现时充分利用现有的资源和条件并监视风险,采取相应的措施使风险尽可能地不发生;在风险初见端倪时一把它消灭在萌芽阶段;在风险确实出现时对它加以控制和管理,以减小它所带来的不利影响以获得盈利。
7.退出或终止风险
由于项目投资是一种高风险的投资活动,它可能成功,也可能失败,因此人们一向十分重视投资项目的选择。但由于事物的多变性和人们对事物发展之洞察力的有限性,投资项目的风险并不因为项目实施前的正确选择而不复存在;相反,可能会由于情况的变化使项目风险增大,并伴随项目运行的全过程,致使投资项目可能失败于早期、中期或后期。如果对具有潜在失败危险的投资项目的评估不充分而追加无谓的投资会造成更大的损失。
通常来说,项目的最后执行结果只有两个状态:成功与失败。相应地,项目进入终止过程后,采用两种方式来终止项目:正常终止和非正常终止。在项目正常终止后,应对项目进行项目竣工验收和后评估,实现项目的移交和清算。如果是风险投资项目,还要考虑风险资本的退出方式。当采用非正常终止方式对项目进行收尾时,要综合考虑影响终止项目的决定因素,制定项目终止决策,执行决策,并处理好终止后的事务。考虑到投资项目包含有风险投资的内容,所以,本文专门设置了退出或中止风险的评估指标。主要考察的指标有投资回收期、项目移交和清算、风险资本的退出方式。
三、航天工业海外投资风险技术指标选择
上述的风险类型之间也存在相互的影响,比如,技术的领先水平影响市场的占有情况,管理水平的高低也能对实施风险产生影响等等。因此,本文构建航天工业企业海外投资分险评价指标体系如表所示。
参考文献:
[1]于国宝:航天科工集团跨国经营研究.中国软科学,2005,(4):29~33
[2]Geir Gripsrud. Gabriel R.G Benito. Internationalization in retailing: modeling the pattern of foreign market entry. Journal of Business Research. 2005,58:1672~1680
[3]Rigenti,E.and minos ,The Practice of Project Management: Guide to theBusiness-Foeused Approach,Kogan Page ,2002
关键词:风险投资经济增长格兰杰因果检验
经验和统计资料表明,风险投资的发展对就业、经济增长、技术进步等具有重要贡献,特别是在风险投资业比较发达的美国。风险投资加速了高技术的产业化和商业化进程,促成了新兴产业的成长和发达,并因此而改变了人类的生产、生活、娱乐和社会交往方式。本文拟以美国为例,运用格兰杰因果检验、回归等计量方法对美国风险投资和经济增长的关系进行实证分析,提出发展我国风险投资的政策建议。
一、美国风险投资发展概况
美国现代意义上的风险投资源于1946年“美国研究与发展公司”(AmericanResearchandDevelopmentCorporation,简称ARD)的成立,标志着风险投资进入组织化和制度化发展的新阶段。1958年,为了促进高技术产业发展,美国国会通过了《小企业投资法》(SBIA),授权中小企业管理局制订和实施中小企业投资公司计划,通过设立政府风险基金,引导和促进更多的民间资金进入风险资本市场,支持企业的早期发展并帮助创建新的企业。在该计划的鼓励下,中小企业投资基金发展迅速。从1959年到1963年的5年时间内,全美就有692家中小企业投资公司在中小企业管理局登记注册,资金总规模4.64亿美元,其中公开募集的投资公司47家,募集资金3.5亿美元。
然而,由于存在一些内在不足,中小企业投资基金经过一段时间的快速发展以后很快就陷入了困境。到1977年,全美风险投资总额仅5000万美元。为了挽救毫无生气的风险投资行业,美国国会在1978年至1981年4年间连续通过了6个具有重要意义的法案,分别是:1978年的收入法案,将资本增值税从原来的49.5%下降到28%;1979年的雇员退休收入保障法案(ERISA)谨慎人条款,修正了1974年制订的退休收入保障法案中有关投资指南的规定;1980年的《小企业投资促进法》,将风险投资公司重新划归为商业性开发公司;1980年的退休收入保障法案安全港条款规定,消除了其接受退休基金作为有限合伙人时所承担的巨大风险;1981年的经济复苏税务法案,进一步将资本增值税从28%降到20%;1981年的《激励股票期权法》,允许股票期权的持有者在行权以后再交税,并降低了税费标准等。正是这一系列法律与政策上的调整为美国风险投资业的发展创造了良好的政策环境,加之受70年代末风险基金投资于苹果、英特尔和联邦快递等获得了不菲业绩的激励,从80年代初开始,美国风险投资业步入复苏和快速增长时期。
1990和1991年,美国经济全面衰退,社会对风险资本需求明显减弱,大量机构投资者的资产也频频出现质量问题。但随着1992年美国经济逐步复苏并进入一个持续稳定增长时期,加上1992年以来美国政府对50年代确立的“小企业投资公司计划”进行了一系列改革,有效地实现了小企业投资公司的复兴,经济的持续景气和企业股票上市的热潮再次推动美国风险投资业的持续增长。1992年,美国会通过《小企业股权投资促进法》,除解决了小企业投资公司计划的一些结构性问题外,还提出了“参与证券计划”,即小企业管理局以政府信用基础,为那些从事股权类投资的小企业投资公司公开发行长期债券提供担保,而且长期债券自然产生的定期利息也由小企业管理局代为支付,从而大大改进了小企业投资公司的投资方式。美国风险投资协会(NationalVentureCapitalAssociation,NVCA)的统计结果表明,到2000年,美国风险投资额达到1048.274亿美元的历史记录,创造了430万个就业机会,7360亿美元的国民收入,分别占全美就业机会的3.3%和国内生产总值(GDP)的7.4%。1999年,美国风险投资的平均收益率曾经达到165.3%的历史记录。但2001年以后,由于新经济泡沫破灭,美国风险投资的发展再次进入低谷,2003年后回升迹象向好。
二、美国风险投资与经济增长的关系检验
为了充分说明风险投资业对国民经济发展的推动作用,本文以美国为例,选择了美国1990年至2003年14年的风险投资额和国内生产总值的变化情况来论证分析。我们首先检验两个经济时间序列是否存在伪相关问题,因为通过大量的实证分析表明,经济意义上几乎没有联系的序列却可能计算出较大的相关系数,这对我们的实际研究结果是毫无意义的。本文采用格兰杰(Granger)因果检验法来检验X对Y的解释程度(其中Y代表国民生产总值,X代表风险投资)。
表1格兰杰因果检验结果
原假设F统计P值
Y不是X的格兰杰成因1.326190.38306
X不是Y的格兰杰成因2.067790.24719
注:以上分析用EVIEWS3.1软件计算得出。
可见,对于X不是Y的格兰杰成因的原假设,拒绝它犯第一类错误的概率只有0.25,表明X不是Y的格兰杰成因的概率较小,拒绝原假设,表明至少在95%的置信水平下,可以认为X是Y的格兰杰成因。同样对于Y不是X的格兰杰成因的检验概率只有0.38,也拒绝原假设,表明至少在95%的置信水平下可以认为Y也是X的格兰杰成因。通过分析得出,序列X和Y都能提高彼此的被解释程度,风险投资业和国民经济发展有相互反馈关系,风险投资推动了国民经济的发展,国民经济的发展又为风险投资业的繁荣创造了条件。
我们用国内生产总值(GDP)来反映国民经济发展水平,风险投资对国民经济发展的贡献,可以列出其线性模型式表示如下:Y=AX+B,式中:Y——国内生产总值(GDP),X——风险投资额,A、B——待估计的系数。将美国1990年至2003年风险投资额和国内生产总值28个样本在Eviews软件上采用加权最小二乘法进行运算,估计结论为Y=0.158804X+14.41221,其中R2=0.818469,相关系数r=0.8824,T统计值为62.5209。从估计结论可以看出,风险投资业的发展与国民经济的增长有严格的正相关,两者相关的概率达到0.88。通过回归方程粗略看出风险投资对国民经济发展的贡献率,风险投资每增加1%,国民生产总值增加0.16%,拟合系数R2为0.818469,回归效果较好,T值显著性通过检验。除了定性分析外,西方学者对风险投资的作用也进行了大量定性研究,具体来讲,风险投资对经济增长的贡献表现在多个方面:(一)风险投资创造更多的就业机会。根据美国风险投资协会(NVCA)研究报告,风险投资支持的企业创造了更多的就业机会,而且保持着一个稳定的增长率。在对美国风险资本经济影响的7次年度调查中发现,创业企业在第一个营业年度平均拥有员工21人,到第八个营业年度平均员工达到184人,增长速度远远高于一般企业。另据一份对500家受风险资本支持的创业企业的调查显示,1991-1995年,这些企业提供的就业机会每年以34%的速度增长。与此同时,财富500强企业每年以4%的速度在减少工作职位。[③]通过调查得知,在就业增长较快的主要行业中,几乎都得到了风险投资直接或间接的支持。当然,不同的行业在创造就业机会上又会有所不同,计算机软件行业可以说是一枝独秀,由风险投资支持的软件企业雇用了88%的软件工作人员。
(二)风险投资拉动销售收入的增长。风险投资支持的各个行业中的企业在拉动企业销售收入增长方面明显优异于缺乏风险资本支持的企业。1975-1995年的20年间,美国最成功的24家生物科技和信息技术公司的营业额增长了100倍,而这些企业绝大多数都曾经得到过风险资本的支持。特别明显的是软件行业,通过对2000-2003年美国软件行业销售的调查,风险资本支持的软件行业产值增长达到31%,而与此相对应的整个软件行业的增长率却只有5%。在某些风险投资特别青睐的高技术行业,风险资本的支持更是明显,而这些行业的销售收入增长也非常迅速。
(三)风险投资促进高技术产业的兴旺。风险投资与高新技术产业有着密不可分的关系。高新技术发展的高创新性、知识密集性、高风险性等决定了高新技术产业很难像其它一般成熟产业一样从传统融资渠道获得资金。在这种情况下,风险投资应运而生。风险投资对R&D成果的转化进行投入,提高了成果的转化率。支持创业成功,推进高新技术产业化,在科技成果、创业人才以及资金的混合体中,风险资本投资是关键的一分子,正是这种混合体促进了新兴产业的发展。仅1987年至1996年,美国风险资本家向包括计算机硬件、计算机软件及服务、通讯等在内的信息技术产业投资就从21亿美元增加到1996年的48亿美元,年均增长7%,信息技术产业的总产值从2175亿美元增加到4445亿美元,年均增长6.5%。
三、发展我国风险投资业的政策建议
我国的风险投资目前虽有一个旺盛的发展格局,但并没有真正形成一个产业,主要有两个方面的障碍:宏观方面存在风险投资发展的制度障碍,具体表现在缺乏有效地推出渠道和退出制度、现行法律和政策不配套所形成的制度缺陷、政府定位不准、参与方式不当等;微观方面缺少风险投资对高技术产业支持的动力机制和运行机制,主要表现在高技术产业的高风险性和低成功率、缺乏真正的风险投资家、单一的风险投资企业制度等。认识到风险投资对经济发展、高技术产业的重大贡献,发展我国的风险投资业势在必行。
(一)营造我国风险投资业发展的制度环境。Bygrave和Timmons(1992)对美国风险投资的外部环境进行了全面的审视和考察。他们指出,风险投资业的内核由资本、人、产品和服务市场以及支撑组织构成。风险投资所处的外部环境主要包括政府环境、文化环境、智力支持、地区差异等。在营造我国风险投资业发展的制度环境中,政府需要发挥更大的作用。政府要采取倾斜政策对风险投资业进行扶植,如对风险投资企业进行税收减免和政府补贴、优先采购国内高科技创业企业的产品、以出口信贷方式积极支持高科技创业企业开拓和占领国际市场等;发展多层次的资本市场,为风险投资有效的退出创造有利条件;充分利用科研机构、大学、专业人才的智力支撑作用,进行全方位的合作;改变凭关系进行投资的行为,由市场来决定投资的去向等。
(二)风险投资的产业化、市场化和我国高技术产业的产业化、商业化紧密联系。风险投资产业化、市场化过程,客观上能实现产业结构优化和经济增长方式转变的目标。风险投资在投资运作上一定要面向市场,按市场需求选择创业企业和创业投资项目,同时按市场经济的运作方式建立风险投资市场中介服务体系等。风险投资和高技术产业的产业化和商业化紧密联系,可以促进高技术产业的发展,从而带动产业结构的战略性调整,比如受市场影响,出现热门行业投资过度,而一些有前途的技术得不到足够的资本,风险投资企业在进行投资时可以通过合理分析受资行业的结构,对受资行业的投资进行平衡。另外,风险投资业和高技术产业的紧密结合可以加快高技术改造传统产业的步伐和推动国民经济增长从粗放型向集约型的转变。
(三)构建我国风险投资对高技术产业支持的有效模式。风险投资和高技术产业的发展离不开政府环境、文化环境、智力支持、资源、市场等因素的正式和非正式约束。根据这些因素,我们从生态学发展的角度来构建一个风险投资发展对高技术产业支持的生态系统,在这个系统中,金融支持、技术专长、知识等各个要素相互影响,相互制约并循环反复。风险投资对高技术产业的支持不仅仅局限在资金的投入上,风险投资家往往还肩负着为风险企业输入管理技能、知识经验、市场资讯资源、为企业提供增值服务等重任,同时通过高技术产业投资的平台和科研机构、大学保持紧密联系,获得源源不断的智力资本支撑,促进知识、经验、人才等合理流动,及时了解技术、科研成果的最新动态从而进行新一轮的投资。
参考文献:
1.AndrewL.Zacharakis.Thedevelopmentofventurecapital-backedinternetcompanies,JournalofBusinessVenturing18(2003).
2.VentureImpact2004venturecapitalbenefitstotheU.S.Economy,GlobalinsightstudybyContentFirst,NVCA.
关键词:风险偏好;风险投资;投资收益
中图分类号:F83 文献标识码:A
一、引言
Hall,Jones(1999)通过抽取5个典型的穷国和富国作为样本进行比较,穷国和富国平均产出的绝大多数差距来自于效率。企业、个人在进行投资决策选择时,受到企业和个人风险偏好类型的影响。所以,研究投资者的风险偏好类型对于风险投资决策的影响,有助于确定更加合适的实现经营目标、财务目标、企业长远发展的风险投资决策。风险偏好是指企业在实现其目标过程中愿意接受的风险数量,即对目标实现过程中所出现差异的可容忍限度。投资者风险偏好其实是个体对于未来不确定风险的容忍度大小以及对待风险的态度表现。常见的风险偏好类型有三种:风险追求、风险中立和风险规避。风险偏好类型影响其后期不确定事件以及决策后果带来风险的感知能力。国内有关投资者风险偏好的研究主要是从投资者个体特质以及外界环境进行分析。刘曼红(1998)认为投资者进行风险投资受其自身的个性、气质、知识、经验等影响。风险投资是一种具有高风险、高收益特征的投资方式,之所以具有高风险、高收益是因为投资项目自身的未来价值具有很大的不确定性。由于投资决策的不可逆,如何更好地控制投资带来的机会成本,同时最大限度地提高投资项目的未来价值是投资者最为关心的重点。投资者的风险偏好会直接影响到后续的投资组合结构和规模,以及投资决策的选择。投资者的风险偏好类型影响其对风险的判断模式,所以研究投资者风险偏好与风险投资决策间的逻辑联系有助于投资者后续对于风险项目的选择。
二、投资者风险偏好及投资决策过程分析
1、风险偏好的产生及影响因素。风险是由于事件发生和结果获得的不确定性产生的,由于这种不确定性使得结果一定程度上偏离预期,投资者对于这种不确定性的态度就是其风险偏好。也就是说风险偏好是投资者在进行投资决策时对于风险种类、大小感知、容忍度的程度。实体经济者在进行投资决策时产生投资风险的原因一部分财务风险的存在。财务风险是指企业实现资本增值时存在的障碍,正是因为由于这种风险的存在使得企业资本增值难以实现;同时,外部环境的影响也是资本增值难以实现的原因。投资者在考虑内外部因素对于财务风险的影响,这些内外部因素实际也影响着投资者的风险偏好。实体经济者在进行投资决策时产生投资风险的原因还有一部分是因为现存的资本市场中信息不对称以及问题等一系列问题的存在。投资者在进行投资决策选择之前要先处理类似于此的问题,在处理这些问题的时候不可避免地会消耗一定的资金,从而产生了投资决策选择的成本。这种成本的产生,加大了投资的风险,影响了投资者的风险偏好程度,不可避免的影响到投资者后续对于投资的机会成本与投资带来的净投资收益的比较时的态度。投资者对于投资决策的选择实际上就是在权衡成本与收益之间的关系。
2、风险投资决策的制定过程及影响因素。风险投资作为一种具有高风险、高收益特征的投资方式,由于投资项目未来价值的不确定性所带来的实际成本和收益偏离预期的波动性较大。我们需要详细了解风险投资决策的制定过程以及受到的影响因素。投资者进行投资决策的选择,首先是根据企业的经营目标、价值理念制定一系列的投资项目;然后,选择符合企业风险容忍度、限制条件、各项指标条件的投资项目;最后,实施该投资项目,并进行持续不断的监控反馈,评价项目的发展状况,发现新的风险点,进行不断的风险管理、决策调整。从上可以看出,投资决策制定的过程实际上是一个动态的逻辑分析、判断过程。由于每一次的投资决策都是单次发生的,而且在进行后续的实施管理过程中也都是单独的,具有很大的独立性,每一次的决策都要考虑内外部的各种影响因素,每一个投资决策都有单独的投资决策程序和后续管理制度。这种非程序决策加大了投资决策的风险。由于风险投资的特殊性,是一种高风险高收益的投资,其必然受到投资者个人风险偏好的影响,而无法完全按照流程化的实施过程进行投资决策的制定。所以,了解、限制投资者的风险偏好程度,制定合理的风险投资选择制度,对于保证企业的稳定发展具有重要作用。同时,合理有效的风险管理模式,可以更好地应对外部风险,有利于投资项目实施的成功和投资效益的获得。
影响风险投资决策的因素有很多,主要考虑内部经营风险和外部非经营风险。内部经营风险主要是指企业自身经营运作产生的风险,例如财务风险、技术风险、结构风险等;外部非经营风险主要指市场行业变动产生的利率、汇率等风险。本文主要研究投资者的风险偏好对于风险投资决策的影响。企业的内部结构影响着投资决策的管理层的关系,而合理的投资决策的关系是保证投资项目可以很好实施的基础,也是项目未来现金价值提高的前提。所以,设计合理的内部控制结构关系到企业后期投资收益的获得和长远发展。郑安国(2000)认为投资者进行风险投资是受到其个人经验、知识以及获得到的信息、对风险的判断影响,认为投资者的风险偏好与其进行的投资有内在的逻辑关系。张金清(2004)投资者进行投资决策的选择其实是其对风险和收益对比后得到结果的反应。投资者首先在风险条件下对投资项目未来收益进行预期估计,然后进行对比选择其容忍度以后的项目。由行为金融学理论知道,投资者并非完全理性的。企业进行投资决策的选择是在综合考虑了国家的经济政策方针、法律制度的规定以及市场行情后,通过对各个投资项目分析评价后,选择最佳方案的过程。
三、风险偏好对风险投资决策的影响
投资者通过对各投资决策方案进行价值评估,选择风险容忍度、限制条件以内的风险投资项目,进而制定投资决策。由于投资者的风险容忍度以及企业内部的限制条件是随着外部市场环境以及企业内部环境的变化不断改变的,是一个动态的过程。正是由于这种不确定性的动态影响,在分析投资者风险偏好对风险投资决策影响的时候,也要综合各方影响因素持续不断地动态分析监控。
彭卫民(2005)通过分析效用曲线以及净现值、投资成本等,探讨了影响投资者风险投资行为的影响因素,发现投资者对于风险收益的追求程度直接受其风险偏好的影响,而投资者的风险偏好也非固定不变的,是一个动态的变化过程,受到企业的发展状况,经营状况以及经营目标等多种因素的影响。投资者的风险投资决策结果其实是对于投资的机会成本和净投资收益比较后的决定:如果净投资收益大于投资的机会成本,投资者会选择该风险投资项目;反之,若投资者估计的投资带来的机会成本远大于未来可能带来的净投资收益,投资者会放弃该风险投资项目。而投资者对于投资的机会成本和可能的投资收益的估计,除了依据客观的财务指标计算预测,还有一定程度上依赖于自身对于未来面临各种风险的态度和容忍程度。所以,投资者不同类型的风险偏好会直接对风险投资决策的选择结果产生影响。国外有关投资者风险偏好对于风险投资决策影响的研究很多。Dixit和Pindyck用期权的方法分析投资的净现值,发现由于经济环境的不确定性和动态变化使得投资者的风险偏好是在不同程度的变化,从而会做出不同的风险投资决策。Allen和Gale通过分析由于信息不对称的影响,使得管理层具有不同的自主处置权,进而分析管理者的自对于风险投资决策的影响。
四、提高投资决策效果的建议
1、建立合理的风险管理战略。风险具有不确定性和随机性、无法避免,但是仍然可以通过合理有效的风险管理进行规避和降低风险发生的可能性,减少风险发生带来的损失。合理有效的风险控制管理系统在控制风险的同时可以降低监控成本提高未来投资收益,保证企业的长远稳定发展。企业的发展目标主要是为了在尽可能的规避风险的条件下获得收益,实现规模扩张。由于市场经济的发展,风险具有联动效应,行业间的竞争也在不断的加剧,投资项目的实施过程中面临的不确定风险越来越多,投资者的风险意识也很变强。投资者的风险偏好不仅受到外部、内部的一般因素的影响,还受到行业发展水平和行业竞争程度的影响,所以制定一套与投资者风险偏好相符的风险投资管理战略、模式,有助于风险投资项目的选择和后续的实施、监控管理。一套行之有效的风险管理模式可以控制投资者在进行投资时的规模选择,避免投资者仅仅凭借个人的风险偏好和风险判断选择容忍度以内的投资项目而忽略客观考虑投资项目带来的机会成本和未来可能的净投资收益之间的关系。这样减少了投资者进行风险投资的随意性,避免了资源的浪费,有利于企业的长远发展,保证投资收益的获得。
2014年,中国风险投资市场再次迎来快速发展阶段,中外创投机构进入投资“狂热期”。风险投资有别于传统意义上的投资,是将资本运用于具有巨大发展潜力的项目或待开发产品,通过资本、技术以及管理等方面的支持,协助完成这些项目实施或帮助产品实现科技成果转化,最终获取高报酬的投资行为。TMT行业是风险投资近三年内增速最快的行业。2014年对TMT行业的投资交易数量比2013年增长160%,投资金额增加了4倍。TMT行业所需耗费资源少、很较产生环境污染且获利能力大,是我国调整经济结构、转变经济发展方式的重要途径。TMT,是电信(Telecommunication)、媒体(Media)和科技(Technology)的简称,包含电子商务行业、IT行业以及通信行业三大组成部分。风险投资对TMT行业的投资经历了“过山车”式的发展:2005—2008年,这一阶段TMT行业备受风投追捧;2009—2010年,这一时期中国经济处于剧烈的转型期,传统经济行业结构升级使得风投将目光更多转向传统行业;2011年至今,随着大数据、O2O概念的兴起,TMT行业又重新成为风险投资的投资热点和领衔上市潮的领头板块。TMT行业风险投资成功率要比平均投资成功率略高一点(冯佩琳,2014),加之TMT行业潜在增长率,使得风险资本扩大并增加TMT行业的投资规模和数量。近年来,风险投资和新创企业的合作不再仅限于资金方面。风险投资机构一般有属于自己的管理团队和技术人员,向被投资企业提供专业知识和经验,帮助企业最终上市,进而获取回报。但是,风险投资机构基于其控制“道德风险”的需要,相对于一般机构投资者而言,会对被投资企业的组织控制、治理结构和人力资源配置有更高的分权制衡和职业化要求,甚至会解雇创业企业中的创业团队成员(Bygrave,Timmons,1992);另一方面,我国风险投资机构的专业化水平不高(王娟,2010),这些对被投资企业的经营造成了负面影响。建立完善的公司治理结构,如建立派员参与风险企业董事会的董事参与制度可以更好地服务于我国TMT行业的发展。本文通过分析风险投资对所有行业,尤其是TMT行业公司治理结构的影响,指导风险投资者能理性、高效率地影响TMT行业初创公司治理结构达到控制风司自身风险的目的。
二、风险投资对TMT行业公司治理的相关研究
(一)TMT行业公司特点
对于TMT行业公司来说,TMT企业的风险因素是由TMT企业的行业特点所决定的,具体特点如下:(1)TMT行业技术的研发往往需要投入大量的资金和科技人员。研究开发费用往往占总附加值的10%以上;(2)相比于传统产业产品而言,TMT行业技术类产品附加值高,原因在于TMT行业技术的独创性;(3)TMT行业技术产品生命周期较短;随着网络技术的日益进步以及我国计算机人才的涌入,我国TMT行业竞争激烈,产品更新换代速度较快;(4)TMT行业技术的研发不确定性大,除了纯技术方面诸如技术竞争、技术流失、技术替代等各种不利情况外,市场的接受性、组织的适应能力等非市场因素也具有不确定性。
(二)TMT行业风险投资的特点
1、TMT行业前期投入多
TMT行业企业在运营初期,就需要投入大量的研发资金,将专利转化为可投入市场的产品。相比于传统行业生产既能获得一些收入不同,TMT行业还需要大量的资金将产品商业化、产业化。TMT行业的特点加大了TMT行业内企业成果产业化的融资数额。故TMT行业前期所需风险投资额较大。
2、风险投资是TMT行业公司主要融资渠道
TMT行业项目的高风险和高投入使得单个民间资本进入该行业投资希望渺小;而对于商业银行而言,稳定的赢利是其首要目标,科技型中小企业的风险普遍较高,根据以往投资相关行业造成坏账较多且认为TMT行业企业成长性和发展潜力不足的经验,在稳健经营的方针的前提下,我国银行在资金配置上多面临逆向选择的问题;我国发行债券的最低法律门槛,如《公司法》、《证券法》,成为了TMT行业初创企业几乎难以跨越的鸿沟。因此,TMT行业成果产业化必须有特殊的融资形式与之相结合(刘明,2012),风险投资成为TMT行业内公司的主要融资渠道。
(三)风险投资对所有行业公司治理结构的影响
Kaplan&Stromberg(2000)依据真实的风险投资融资样本,得出风投对初创企业的控制权随初创企业的经营绩效的变动而呈反方向变动。初创企业盈利能力高,风投就只保留剩余索取权。风险投资机构主动通过在初创企业的董事会中占有席位,拥有干预初创企业管理层权利来达到监督企业的目的(Sahlman,1990)。风险投资机构也主要是通过对初创企业董事会的干涉进而影响初创企业的治理结构(Bottazzi,2008)。风险投资背景下的上市企业拥有更加独立的董事会(Baker,Gompers,2009),更完善的监督机制(Campbell,Frye,2008)和更合理的CEO持股比例(Bouresli,2006)。以上研究都是基于发达国家的证据,对于处于转型经济中的中国,风险投资对公司治理结构产生什么样的影响?王兰芳(2011)实证分析发现,我国风险投资背景下的企业拥有较大但独立性较差的董事会,风投通过增加非独立董事来达到影响初创企业董事会决定,从而有损于独立董事的独立性,削弱了董事会的监督功能。王娟(2010)则认为我国的风险投资机构只在初创企业的董事会中占有少量席位,甚至普遍只占有一个席位,对初创企业的董事会干涉形式是变更派遣的董事人员,不涉及改变席位数。刘雪林(2013)认为只有当创业投资投资持股比例相对超过20%且形成重要影响时,才能够对被投资公司董事会结构形成影响。
(四)风险投资对TMT行业公司治理结构的特殊影响
1、风险投资的概念
风险投资,指的是一种特定的投资活动,通过募集资金,利用专家的意见,选择一些未上市的高新技术企业进行投资,从而获得高收益、高回报。若是投资失败,投资资金将无法收回;投资成功,企业将会得到超额的收益,实现投资的目的。
2、风险投资的特点
风险投资具有两个特点:第一,具有高收益;第二具有高风险。
风险投资具有高收益。这是因为:首先,项目投资之前,每个投资主体都会邀请专家对项目进行风险评估,选择风险系数较小的、成长型的企业进行投资,这将在一定程度上减少风险对项目收益的影响,保证项目的收益性,实现投资的目的。其次,由于风险投资一般选择成长性较好的高科技公司,在该公司起步急需资金的时候注入资金,获取一定的股份,待公司发展壮大以后,及时退出,从而获取相应的高收益。
风险投资具有高风险。由于风险投资具有不确定性,以及周期较长(投资周期一般为3~4年)的缺点,如果没有很好的评估所投资的行业的未来收益前景,或是选择了一家成长性较差的企业,投资主体面临的风险也将很大。
二、互联网行业风险投资特征
(一)互联网行业投资具有超额收益
互联网经济的三大基本定律
1、摩尔定律。当价格稳定时,集成电路上可容纳的元器件的数目。每隔18~24个月便会增涨一倍,性能也将提升一倍。这一定律揭示了信息技术进步的速度。?P
2、吉尔德定律。在未来25年,主干网的带宽每6个月增长一倍,其增长速度是莫尔定律预测的 CPU 增长速度的3倍并预言将来上网会免费。?Q
3、美特卡夫法则。网络价值以用户数量的平方的速度增长。?R
互联网经济的三大定律揭示了信息技术惊人的进步速度,表明了随着互联网技术的发展,互联网日趋生活化的同时,也为互联网经济的发展注入了新的动力和发展机遇。
(二)互联网行业投资的风险更高
互联网经济是一个虚拟的经济,它是市场经济中信用制度和货币资本化的产物。虚拟经济自身具有虚拟性,而且互联网经济具有高度的投机性,导致其必然存在泡沫,增加了互联网行业投资的风险。再者,作为一个高科技行业,其更新换代的速度是很快的,我们知道,风险投资的收益一般需要3~4年才可以收回,而互联网的更新速度又很快,这也加剧了互联网行业投资的风险。
三、互联网行业风险投资项目的风险类型
不同行业有不同的风险,因此,必须从行业的特点出发,对互联网行业投资的风险进行科学的认识。参考一些国内外学者的观点,本文把互联网行业的风险划分为五个类型:市场风险、环境风险、技术风险、管理风险和退出风险。把握风险的类型,有助于我们去识别、评估项目投资的风险,从而起到减少、甚至规避风险的作用。
四、互联网投资风险识别
(一)风险识别的方法
风险投资识别主要是将各个影响风险的因素按着一定原则总结出来,把抽象的风险具体化,从而有利于投资者进行项目评估。一般来说,风险识别要遵循四大原则:系统性、科学性、真实性、前瞻性。基于四大识别原则,风险识别常用的方法是“专家调查法”。专家调查法,是选出相关领域以及理论实践经验丰富的一批专家,对索要投资的项目进行评价分析,对可能存在的风险发表自己意见的方法。
(二)风险识别的具体流程
1、选择合适的项目
首先在公司内部对项目计划书进行合理的分析和讨论,选择自己较为感兴趣,且成长性较好的企业。
2、听取专家的意见
按照科学性原则,通过选举相关领域以及理论实践经验丰富的一批专家,要求他们对具体项目进行评价,专家利用自身的经验和知识发表个人意见,把专家的意见进行汇总统计,并将最终的结果反馈给各位专家。专家在得到反馈结果后,将根据具体的结果再次进行分析,决定是否修改自己的意见,再次统计专家的意见,从而得出新一轮的意见。通过几轮的调查和反馈,直到专家的建议趋于一致。最终得出专家对于该项目风险识别的结果。
五、项目投资风险评估
互联网行业风险投资项目风险评估的方法选择:
在分析了互联网行业风险评估的风险类型,风险识别方法之后,我们要选择恰当的评估方法对风险进行评估。参考一些文献,我们可以发现现有的评估方法主要是层次分析法和概率分析法,以及模糊综合评估法。其中,概率分析法主要是通过分析各个风险因素可能出现和概率和所占比重来判断风险的方法,然而有许多风险是难以用概率统计的形式呈现的,因此该方法适用面并不广。层次分析法主要是通过各指标之间的相互权重,适用于指标较少的情况,如果评价指标较多,会严重影响指标间的影响关系,将会对最终结果产生不利影响,因此该方法对于评估互联网风险投资项目也不是很试用。模糊分析法则是在“专家调查法”的基础上,利用专家对项目分析的意见,对风险等级进行划分和打分,从而对项目投资的风险进行整体评估。利用模糊评估法可以比较准确的评估方法,在实物界应用比较广泛。因此,本文也利用模糊评估法对互联网项目评估的风险进行评估。
注释: