小鸟教案

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇小鸟教案范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

小鸟教案范文第1篇

北京航空航天大学附小续军荣

教学目标：

1.通过学习课文，使学生了解有关啄木鸟、猫头鹰、喜鹊的知识。

2.认识14个生字及多音字“干”。

3.培养学生有感情地朗读课文的能力。

4.培养学生自主、合作学习的能力。

教学重难点：

培养学生自主、合作学习的能力。

教具准备：

生字卡片、自制课件。

教学过程：

一、激趣导入

1．同学们，你们知道吗？在大自然中，有许多动物都是我们人类的朋友，它们还能帮助我们人类做事情呢。谁愿意说一说，你都知道哪些动物是我们人类的朋友呀？

2．学生自由发言。

3．今天，我们就要一起读一个小动物帮助我们人类做事情的小故事，故事的名子叫《啄木鸟》。板书课题。

4．观看动画片。

5．说一说，这个小故事主要向我们介绍了哪几个小动物？

师：贴图，指导同学学习生字。

点评：这个教学环节的设计，能将难记的生字进行分散识记，

二、听读课文，初步感悟生字。

1．自由读课文，想办法解决不认识的字。

2．指名读课文：

（1）请其他的小朋友为他们提一提建议，说说应该读出什么样的语气。

（2）全班小朋友分角色朗读课文。

（3）其他同学评一评。

点评：在学生自渎课文之后，找一两名学生读书，然后大家共同评价，为学生的读书实践扫清了障碍，再让学生读课文，有利于全体学生的发展。

3．齐读课文，边读边思考：苹果树的病是怎样治好的？

4．自由发言，并且到黑板上去贴图。

5．总结全文。

三、小组合作学习

合作内容：

1．一起读一读课文中的词语：

啄木鸟、一棵、生病、身体、虫子、叹口气、医生、治病、树干、敲敲、手术

2．生生合作，一起学习生字。

师：看，啄木鸟从树洞里捉出了许多条大虫子，现在，咱们也玩个捉害虫的游戏，好吗？

点评：通过游戏的设计，使学生在玩儿中学，激发了学生的学习兴趣。

3．自由读黑板上的生字。

4．微型小组两人一起讨论记字方法。

5．汇报小组学习成果。

五、指导书写生字

1．请同学按照结构给字分类。

2．说一说怎样才能把这些字写漂亮？

3．在写字本上练习写字，及时评价。

小鸟教案范文第2篇

点评

和需求多方位对接

张辉

软件人才的缺乏，使国内企业产生了巨大的需求。看到这个巨大市场的人，应该有很多，但真正做起来的，却屈指可数。这里面存在的主要问题是：需求从来都是多方位的，所以需要供应也要多方位。但目前多数IT培训机构并不能提供多方位供应。北大青鸟APTECH能将教育产品卖得如此成功，主要是供应多方位的成功，其内容包括：核心内容领先；品牌吸引到位；产品本土化改造及时；伙伴选择规范；附加因素增色(联合认证)等。

从国内庞大的需求来看，某类教育产品的推广，让一家公司直接对接众多的学习者，是完全不可能的，特许经营虽然弥补了这方面的不足，但经常出现的问题也困扰着希望长期发展的盟主。不少惟利是图的盟主包装一个教育项目，主要的销售对象异变成招加盟商，并采用低价、广告轰炸的办法达到目的，这样的盟主由于目的的改变，根本就没有把满足需求当成销售教育产品最主要的工作来做，其寿命一定很短。北大青鸟APTECH可贵之处在于：始终将多方位满足众多学习者需求为目标，这样推广教育产品，必定成功。

1、市场环境

小鸟教案范文第3篇

【摘要】 目的 探讨糖尿病患者饮食指导中按食物交换份配餐方法的效果。方法 将168例2型糖尿病患者随机分为实验组与对照组，各84例，对照组，采用传统的健康教育方法，实验组应用糖尿病饮食治疗中食物交换份测算列线图[1]（以下简称列线图）、等值食物交换表[2]、按食物交换份配餐三种方法对患者进行自控饮食指导；观察比较两组患者6个月中空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（PBG）、和6个月后糖化血红蛋白（GHbA1c）、甘油三酯（TG）、胆固醇（TC）的变化。结果 实验组疾病控制指标优于对照组（P＜0.05）。 结论 糖尿病患者按食物交换份配餐的方法，极大地提高了糖尿病患者履行自控饮食的依从性，对疾病的控制起到了治疗作用。

【关键词】 糖尿病；按食物交换份配餐；护理

糖尿病在中国已经为继心血管疾病和癌症之后的第三大致死疾病，我国糖尿病的发病率约达10%，患病人数已达9000多万。而患病人群中约90%以上是2型糖尿病的患者。在糖尿病的治疗中，健康教育被喻为是一种“治疗教育[3]”，而终身严格的饮食控制是糖尿病的主要治疗手段。为了让患者用简便，灵活、易于掌握并实施的方法掌握自控饮食，我们采用糖尿病饮食指导的各种有效方法，从2007年8月―2009年8月对糖尿病患者应用列线图、等值食物交换表，按食物交换份配餐的三种方法对患者进行自控饮食指导，并以上述内容为主，编著“糖尿病自控饮食实用手册” 作为健康教育者进行自控饮食指导与患者实施自控饮食的手册。临床应用效果显著，现报道如下。

1 临床资料

选择2007年8月―2009年8月，收治神志清楚的2型糖尿病患者168例，经过临床检验诊断确诊，符合1999年WHO诊断标准，所选病人均有自理能力，具有一定的理解能力，能定期随访并愿意合作，其中男96例，女72例，年龄36―72岁，平均年龄58.5岁。按入院日期双日分为实验组，单日分为对照组各84例。两组患者入院时的基本情况如：体重、运动强度、饮食习惯、对糖尿病相关知识的掌握情况及生活方式、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等测试值比较，差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。

2 方法

2.1 对照组 实施传统的糖尿病健康教育，住院期间每周学习一次，由责任护士发放健康教育小册子，内容包括按标准体重计算每日饮食的总热量，计算每日所需的食物交换份，合理分配一日三餐，学习不同热量的食谱举例。

2.2 实验组 患者住院期间，在接收传统的糖尿病健康教育基础上，每人发放“糖尿病自控饮食实用手册”，内容包括列线图、等值食物交换表（食物种类与当地食物资源种类相宜并可以根据患者需要不断添加）、国际营养学会推荐的食物生理需要量表、部分维生素生理需要量表、部分微量元素生理需要量表，按食物交换份配餐的食谱举例，常用蔬菜的充饥方法，酸性食物与碱性食物，食物血糖生成指数、每消耗100千卡热量的运动项目时间表等患者实用的资料。供患者实施自控饮食时查阅应用。

2.2.1 教会患者食物交换份列线图的使用方法。用直尺勾画出患者的主食与辅食的交换份数。

2.2.2 讲解等值食物交换表中食物的种类及根据糖尿病饮食治疗的原则灵活调整食物种类的方法，参照国际营养学会推荐的食物生理需要量、部分维生素生理需要量等量表，为患者消除在执行自控饮食时的认识误区，患者可放心变换食物份数，达到均衡营养的方法。

2.2.3 按等值食物交换表中的每个食物交换份为患者指导配餐，配餐基数按每份的1份、1/2份、1/3份、1/5份、1/10份等计算；例如：黄先生，确诊为2型糖尿病，依据其体重、身高、体型与体能；在列线图上用直尺勾画出黄先生配餐的份数是：主食9份，副食7份。根据等值食物交换份表中的食物种类，按食物交换份配餐的三日的食谱举例是；

2.2.4 配餐注意事项。食用干粉条、土豆、豆腐等含淀粉高的食物应减少相应量的主食，每日摄入盐量应在5g以下，有并发症的患者在医生指导下确定摄入盐与蛋白质的量，每日入水量在1500ml――2500ml之间，少食动物内脏、蛋黄、奶酪等含胆固醇高的食物，在自我血糖监测下，自行调整每餐的食物交换份数和运动时间与强度，寻找出自己的饮食、运动与血糖变化规律，

2.3 观察指标 每周星期三监测1次空腹血糖、1次餐后2h血糖，每3个月监测1次糖化血红蛋白，6个月回院随访时监测1次血脂。出院后跟踪随访6个月，了解患者配餐中遇到的问题，及时指导调整。

2.4 统计学方法。所有结果经SPSS11.0统计软件处理，计数资料采用 2检验，计量资料用 表示，采用t检验，P0.05为差异有统计学意义。

3 结 果

6个月后，实验组空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（PBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、三酰甘油（TG）、胆固醇（TC）比较。各项指标均较对照组降低。

4 讨 论

对照组患者采用传统的健康教育，计算总热量的方法繁琐，列举的食物交换份种类与当地食物资源种类不相宜，参考的配餐方法患者不明确食谱的热量，患者自行计算每餐热卡很困难，具体实施自控饮食难度较大。而多数糖尿病患者存在学习、记忆力障碍。紧靠宏观指导，患者受益不多。实验组患者实施的糖尿病健康教育方法是以糖尿病治疗中食物交换份测算列线图、等值食物交换表、按食物交换份配餐三种指导方法为基础，使健康教育者指导自控饮食更加简单、明了，患者学习自控饮食形象、易懂，教育目标明确，患者可以按每个食物交换份灵活变换，安排三餐饮食或根据自己的饮食习惯餐后加餐，食谱中食物种类涵盖等值食物交换份表中的大部分食物，每天进餐的食物种类达到15―20种之多。使患者用简单、易懂、可操作性强的方法掌握了自控饮食，它很好的诠释了控制总热量、均衡营养等糖尿病饮食治疗原则。实验组97%患者临床检验数据达到了糖尿病控制目标，只有3%的患者没有达到糖尿病控制目标，而对照组患者临床检验数据只有58%的患者达到了糖尿病控制目标，有48%的患者达不到糖尿病控制目标。因此，按食物交换份配餐的方法是糖尿病患者在自控饮食的实施中使用方便而恰当，而且易于掌握的健康方法，真正的提高了患者的自我管理能力。

参考文献

［1］ 王新荣 王平基 糖尿病饮食治疗中食物交换份数测算列线图 中国实用护理杂志 2009 4.

小鸟教案范文第4篇

【关键词】 初诊2型糖尿病；维格列汀；那格列奈；胰岛β细胞；低血糖事件

目前， 国内外较少有报道对比研究维格列汀和那格列奈治疗2型糖尿病的疗效和安全性。本次研究特选取本院2013年5月～2014年2月初诊的80例2型糖尿病患者作为研究对象， 对其分别使用维格列汀、那格列奈进行治疗， 通过对治疗的疗效进行对比， 以探讨初诊2型糖尿病患者使用维格列汀与那格列奈单药治疗的疗效与安全性， 为初诊2型糖尿病的用药选择提供参考依据。现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院2013年5月～2014年2月初诊的80例2型糖尿病患者作为研究对象， 所有患者均被确诊为2型糖尿病， 未服用过降糖药物， 排除妊娠期及哺乳期患者、1型糖尿病患者以及特殊类型糖尿病患者、急性感染患者、肝肾功能严重不全患者。所有患者均同意在研究过程中保持治疗前的饮食及运动习惯， 对研究方法有所了解， 并签署知情同意书。将患者随机分为观察组和对照组， 各40例。对照组中男21例， 女19例， 年龄51～79岁， 平均年龄（65.7±12.3）岁， 病程1～11年， 平均病程（5.8±2.2）年；观察组中男20例， 女20例， 年龄52～78岁， 平均年龄（66.1±11.6）岁， 病程1～10年， 平均病程（5.7±2.3）年。两组患者性别、年龄以及病程等一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 对照组患者使用那格列奈进行治疗， 120 mg/次， 3次/d。观察组患者使用维格列汀进行治疗， 50 mg/次， 2次/d。

1. 3 观察指标 两组均进行为期12周的治疗。在治疗前后对患者的空腹血糖、餐后2 h血糖进行监测， 并对低血糖事件发生情况进行观察。

采用点化学发光免疫分析法对患者的胰岛素水平进行检测， 计算HOMA-β指数。HOMA-β=（胰岛素水平×空腹血糖值）/22.5×100%。正常人的HOMA-β值为100%。HOMA-β指数越高， 说明胰岛β细胞的分泌功能越好[1]。

1. 4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P

2 结果

2. 1 两组患者治疗前后血糖情况对比 与治疗前相比， 治疗后两组患者的空腹血糖和餐后2 h血糖值均明显下降（P0.05）。见表1。

2. 2 两组患者胰岛β细胞分泌功能改善情况对比 与对照组相比， 观察组患者的HOMA-β指数明显更高（P

2. 3 两组患者低血糖事件发生情况对比 对照组8例患者发生低血糖事件， 低血糖事件发生率为20%；观察组只有1例患者发生低血糖事件， 低血糖事件发生率为2.5%。与对照组相比， 观察组患者的低血糖事件发生率明显更低（P

3 讨论

2型糖尿病是一种慢性代谢类疾病， 主要是由于机体对胰岛素的抵抗力增高、胰岛功能出现障碍而引发的血糖代谢紊乱[2]。患者长期处于高血糖状态， 容易引发严重的心血管疾病， 对患者的生命安全构成了严重的威胁。在临床上， 治疗糖尿病的主要方法为血糖控制， 即服用降糖药物。传统的降糖药包括二甲双胍、格列奈类药物（如那格列奈）等， 能够在短时间内对血糖进行有效的控制。然而这些药物都无法延缓糖尿病患者β细胞功能衰减的进程， 对血糖的长效控制效果不佳。对患者进行强化降糖治疗， 能够对血糖进行有效的控制， 但在血糖控制的过程中， 患者发生低血糖事件的风险较高， 容易引发严重心血管疾病， 进而引发死亡[3]。因此， 寻求一种兼具有效性和安全性的糖尿病治疗药物， 具有十分重要的意义。

胰岛β细胞功能衰减是2型糖尿病的主要病理特征， 胰岛β细胞功能出现衰减， 会导致患者机体中胰岛素的分泌减少。那格列奈是一种胰岛素促泌剂， 能够与胰岛β细胞的三磷酸腺苷（ATP）受体进行结合， 关闭钾离子通道， 阻断钾离子内流， 使细胞去极化， 同时开放钙离子通道， 使钙离子内流， 从而有效刺激胰岛分泌胰岛素。那格列奈在血液中能够进行快速的结合和分解， 起效较快， 半衰期短， 在用餐后的作用效果尤为显著。

维格列汀是一种新型的口服降糖药， 能够对二肽基肽酶进行高度选择性、可逆性的抑制， 提高内源性C肽的含量， 有效调节胰岛β细胞的分泌， 从而有效控制血糖；同时， 维格列汀能够在低血糖的状态下对胰高血糖素的分泌进行抑制， 从而有效缓解低血糖， 具有较高的安全性。国外有研究表明， 维格列汀能够对胰岛β细胞的增殖起到促进作用， 有效抑制胰岛β细胞的凋亡。本次研究中， 维格列汀组患者的胰岛β细胞分泌功能改善情况更佳（P

综上所述， 与那格列奈相比， 维格列汀治疗初诊2型糖尿病具有更加显著的优势， 其能够有效改善胰岛β细胞的分泌功能， 还能有效降低低血糖事件的发生率， 可被推广应用于临床。

参考文献

小鸟教案范文第5篇

【关键词】　盐酸丁咯地尔；　复方丹参注射液；　糖尿病周围神经病变

The Effect of Buflomedil Hydrochloride and Sodium Chloride Injection on DPN/ZHANG Mei-biao，YANG Shui-bing，YANG Jing-jin，et al.//Medical Innovation of China，2012，9(17):019-021

【Abstract】　Objective:To compare the effects of Buflomedil Hydrochloride and Sodium Chloride Injection and Compound DANSHEN Injection on DPN.Methods:Forty eight DPN patients were treated by　Buflomedil Hydrochloride and Sodium Chloride Injection(Buflomedil)，while forty two DPN patients were cured by Compound DANSHEN Injection.We observed the changes of BS and BP and lipid and BMI in the treatment course. We surveyed the MCV and SCV of middlemost nerve，sural assemble nerve，shank nerve by electromyograph.Results:The two groups DPN patients ， symptom were improved.The efficiency of therapy group in Buflomedil Hydrochloride and Sodium Chloride Injection and Compound DANSHEN Injection were 94.5% and 81.6%.The MCV and SCV of middlemost nerve，sural assemble nerve，shank nerve were improved in the two groups，but there was an obvious curative effect in the group of Buflomedil Hydrochloride and Sodium Chloride Injection(P

【Key words】　Buflomedil;　Compound Danshen Injection;　DPN

First-author’s address:The Affiliated Hospital of Nanhua University，Huaihua 418000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2012.17.010

糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病最常见的慢性并发症之一，以预防为主，一旦形成，治疗难度较大，目前缺乏特异性治疗方法。其发病机制复杂，且不十分清楚，但微循环障碍与其直接相关[1]。本组研究使用盐酸丁咯地尔氯化钠注射液(歩复迈)治疗DPN患者48例，取得较好疗效，并与复方丹参注射液治疗DPN患者42例作对比分析，现总结如下。

1　资料与方法

1.1　一般资料　2011年6-12月在笔者所在医院内分泌科住院治疗的2型糖尿病并发糖尿病周围神经病变(DPN)患者共90例，糖尿病均符合1999年WHO诊断标准。其中男56例，女34例，年龄44~77岁，平均(55.6±8.9)岁。糖尿病病程5~16年，平均(11.4±6.2)年。DPN诊断标准参照蒋国彦主编《实用糖尿病学》确定的标准[2]：(1)出现肢体运动、感觉神经病变症状，如疼痛、温觉过敏与迟钝、麻木、末端束缚感、手、袜套感、烧灼、刺痛、钝痛、撕裂痛、肌无力，走路不稳，脚似踏海绵感等；(2)深浅感觉明显减退，跟腱反射减退或消失；(3)肌电图检查示运动、感觉神经传导障碍；(4)除外其他原因所致的神经病变。所有入选病例均有感觉异常、疼痛、手足麻木等症状，病史6个月~12年，平均(5.7±3.2)年。将入选患者随机分为两组：复方丹参注射液治疗组(对照组)42例，盐酸丁咯地尔氯化钠注射液治疗组(治疗组)48例。治疗组患者年龄(55.8±5.4)岁，病程(11.6±4.9)年，体重指数(25.2±3.5) kg/m2，对照组患者年龄(54.5±5.6)岁，病程(10.3±5.3)年，体重指数(25.6±3.2) kg/m2。两组患者年龄、性别、体重指数、病程等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

1.2　方法　所有入选患者经胰岛素泵强化治疗，胰岛素泵持续皮下输注胰岛素(CSII)：诺和锐R笔芯基础量加餐前负荷量胰岛素泵皮下输注控制血糖，并采用同种治疗措施调节血脂、控制血压，待血糖、血压稳定后治疗组给予盐酸丁咯地尔氯化钠注射液(商品名步复迈，山东临淄制药厂生产，国药准字号H2000209)，0.2 g加入0.9%氯化钠注射液500 ml中，1次/d，静滴，10 d为一疗程；对照组给予复方丹参注射液(正大青春宝药业有限公司生产，国药准字号Z33020177)40 ml加入0.9%氯化钠注射液500 ml中，1次/d，静滴，10 d为一疗程。治疗前、后采用葡萄糖氧化酶法检测空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(PPG)、并化验血脂(CHO、TG)，同一护士测量血压(BP)，测量身高(cm)及体重(kg)，计算体重指数(BMI)，同一检验师用Keypoint肌电图(由丹麦维迪公司提供)测正中神经、腓总神经、胫神经的感觉传导速度(SCV)及运动传导速度(MCV)。整个治疗过程中不良反应均由同一护士予以详细记录。

1.3　疗效评定　(1)症状改善程度：显效：麻木、疼痛及感觉异常消失；有效：麻木、疼痛及感觉异常减轻；无效：麻木、疼痛及感觉异常无变化或加重。(2)神经电生理检查：采用肌电图仪测定治疗前后正中神经、腓总神经、胫神经的SCV及MCV。

1.4　统计学处理　采用SPSS 13.0软件包对数据进行分析，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，计数资料采用 字2检验，以P

2　结果

2.1　两组患者一般情况　两组患者治疗前后血糖、血压组内比较差异有统计学意义(P>0.001)。两组患者治疗前及治疗后血糖、血脂、血压组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。详见表1。

2.2　两组患者疗效　对照组总有效率为81.6%，而治疗组总有效率为94.5%，后者疗效明显优于前者( 字2 =8.53，P

2.3　两组患者治疗前后肌电图参数变化　治疗组治疗前后各参数变化差异有统计学意义(P

2.4　两组患者不良反应　整个治疗过程中，无一例患者出现不良反应。

3　讨论

糖尿病患者由于长期血糖、血压、血脂、血液粘度、体重等因素控制欠佳，极易发生各种急、慢性并发症，尤以慢性并发症者常见。在各种慢性并发症之中，糖尿病周围神经病变(DPN)发病率较高，文献报道在40%~60%之间[3]，且易与微血管病变并存，严重影响糖尿病患者的生活质量，亦为糖尿病致残、致死的重要原因之一。糖尿病性神经病变表现为神经内微循环的改变以及神经纤维的萎缩、脱髓鞘。文献报告，糖尿病性神经病变不仅严重危害着患者的身体健康，病死率明显升高，而且与其他糖尿病慢性并发症的发生、发展密切相关[4]。由于DPN的病因极为复杂且不十分明确，故给DPN患者的治疗带来极大困难。近年来大量的临床和实验研究显示，血管损伤及代谢异常对糖尿病神经病变的发生、发展具有明显促进作用[5]。血管损伤主要为微血管病变，表现为血管与内皮细胞肿胀、增生、糖蛋白沉积、管腔狭窄，毛细血管基底膜增厚，从而导致神经组织细胞缺血、缺氧。盐酸丁咯地尔注射液具有α-肾上腺素受体阻滞作用及钙离子拮抗剂作用，能有效改善微循环障碍，改善红细胞变形性，抑制血小板聚集，并有增氧功能，增强ATP产生，可以减低血管阻力，缓解血管痉挛，因此盐酸丁咯地尔可以有效地改善糖尿病患者的神经缺血和缺氧状态。复方丹参注射液为一活血化瘀中成药，具有改善血液微循环，抑制血小板聚集和释放，增加胰岛β细胞供血，改善β细胞功能，增加胰岛素分泌，降低血糖等作用，从而改善糖尿病患者末梢神经损害时的症状[6]。故为DPN患者使用盐酸丁咯地尔注射液和复方丹参注射液提供了理论依据。

本组观察结果表明，在有效控制血糖、血压、血脂的基础上应用盐酸丁咯地尔注射液和复方丹参注射液进行为期10 d治疗后，盐酸丁咯地尔注射液治疗组患者的神经自觉症状明显改善，尤其是麻木和疼痛，有效率分别为95.2%、95.0%，感觉异常有效率为93.3%，与文献报告结果相似[7]，与复方丹参注射液治疗组(上述症状改善有效率分别为78.9%，80.6%，85.0%)比较说明，前者对DPN患者治疗更有效(P

本组观察中所有受试者在整个治疗过程中未发生任何不良反应，耐受性较好，具有良好的安全性。综上所述，盐酸丁咯地尔注射液治疗DPN疗效显著、不良反应少，值得临床推广使用。

参考文献

[1] American Diabetes association，American Academy of Neurology.Consensus statement：report and recommendations of the San Antonio conference on diabetic neuropathy[J].Diabetes Care，1998，11(8)：592-597.

[2] 蒋国彦.实用糖尿病学[M].北京：人民卫生出版社，1992：241-253.

[3] 钟玲，吴世和，郭常辉，等.尼莫通治疗糖尿病周围神经病变疗效观察[J].中国糖尿病杂志，1999，1(8)：114-116.

[4] 冯波，李栩，李惠之，等.糖尿病性心自主神经、末梢神经病变与糖尿病微血管并发症的关系[J].中国糖尿病杂志，2002，3(6)：142-144.

[5] 胡绍文，郭瑞林.实用糖尿病学[M].北京:人民军医出版社，1998:227.

[6] 陈力萍，陈国任，黄景文，等.复方丹参与达美康联合治疗非胰岛素依赖型糖尿病疗效观察[J].实用医学杂志，1999，15(4)：330-331.

[7] 周敏，雷闽湘.丁咯地尔治疗糖尿病周围神经病变的临床研究[J].湖南医科大学学报，2001，26(3)：239-240.