医药设备行业市场

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇医药设备行业市场范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

医药设备行业市场范文第1篇

投资要点：

1、 全球医药市场增长平稳，国内医药行业增速高于全球平均。

2、行业发展动力出现变化， 二级市场显著高估。

近几年，全球医药行业整体仍然保持着平缓增长的状态，刚性特征明显。2013年一季度的数据显示，我国医药市场的增速在20%左右，高于全球平均。化学制剂和中药仍然占据医药消费的主体，市场结构未出现明显变化。

二级市场显著高估。通常来说，市盈率的高低应该和行业增速保持资产负债率一致，一旦行业估值过高，消化的压力就比较大，按照当前政策及医改的进程来看，医药行业整体的成长性仍然比较确定，但增长提速的动力已然弱化，平稳增长或成为行业短期发展的主旋律。以此逻辑推断，以成长消化估值的期限大概率变长。

投资策略：医药行业刚性特征明显，但考虑到行业发展的驱动力已经发生变化，也带来了一些不确定性，结合当前的估值，维持医药板块整体中性评级，给予化学制剂、中药和医药商业板块增持评级。

通信：4G催生行业景气周期

投资要点：

1、4G投资启动行业景气大周期，通信设备板块全面受益。

2、数据爆炸时代，通信消费升级将再造行业春天。

4G投资启动行业景气大周期，通信设备板块将整体步入上行通道。中移为扭转3G时代的不利局面，抢先发力4G建设，TDL一期20万基站的建设商用必将拉动通讯设备板块业绩向好，并搅动运营商目前的竞争格局。年底4G发牌是大概率事件，虽然联通将立足3G 升级，控制4G投资规模，但电信因其EVDO网络数据业务速率改善空间有限，必将加大4G投资力度，从而推动未来三年运营商整体资本开支规模持续平稳增长，利好通信设备产业。

数据爆炸时代，通信消费升级将再造行业春天。资本市场不看好通信行业长期表现主要原因在于语音业务渐趋饱和，数据业务量收剪刀差，移动渗透率逐步见顶，运营商以往的增长模式面临挑战。但机遇往往与挑战同时出现，数据爆炸时代通信消费升级，人们对数据通信的依赖度大幅上升，将给行业提供更加广阔的发展空间。

重点推荐公司：4G主题首轮受益个股中兴通讯、烽火通信、日海通讯；进军非通信光产品领域，打开新增长空间的光迅科技；专网通讯领域的代表，受益于公安系统数字集群PDT 规模启动的海能达。

水泥：投资增速回落 行业淡季运行

投资要点：

1、投资增速回落，基建投资托底。

2、地产销售高位回落，带动投资微幅下行。

宏观层面，我国城镇固定资产投资完成额同比增长20.4%，增速较1-4月回落0.2个百分点。固定资产投资资金来源同比增长20.2%，增速较1-4月回落0.7个百分点。在FAI资金来源构成细项中，国内贷款同比增长12.8%，增速较1-4月回落1.1个百分点；自筹资金同比增长17.9%，增速较1-4月回落0.4个百分点；国家预算内资金同比增长21.0%，增速较1-4 月提升0.3个百分点。反映出企业投资意愿不足，投资驱动主体依然来自政府层面。

从水泥下游投资结构看，1-5月广义基建累计投资同比增长24.1%，增速较1-4月提升0.1 个百分点。房地产累计投资同比增长20.6%，增速较 1-4月回落0.5个百分点。建筑业1-5 月累计投资同比回落9.2%，回落幅度较1-4月缩小0.8个百分点。后期继续关注销售层面的动向。

投资策略：如果没有政策层面的重大举措，季节性依然是行业自身运行的主要波动因子，阶段性配置时点可能出现在下个淡旺季转换的时间窗口。之前，依然建议把关注点放在供需格局良好的新型建材子行业龙头，水泥行业可关注海螺水泥、华新水泥、江西水泥、祁连山。

安信证券

光伏：新周期 新方向

投资要点：

1、2013年年中是2011-2015年行业大周期拐点，2013-2015年为周期的右边侧。

2、欧盟双反将会加速国内政策出台和市场启动。

供给收缩形成拐点。 2012年Q4为产品价格底部，价格跌到了龙头厂商的现金成本，跌无可跌。2013年年中是政策底。欧洲的双反初裁结果敲定，利空释放完毕。2013年底或者2014年初，供需平衡点出现，预计国内有效供给和有效需求范围20-25GW ，供给集中度提高。

医药设备行业市场范文第2篇

1 王晞 兴业证券 医药生物 6.6 5.8 7.6 5.5 10 3.8 6.25

2 罗鶄 申银万国 医药生物 10 0 10 5.5 1.7 3.8 5.94

3 郭海燕 中金 商业贸易 6.6 8.3 3.9 5.5 1.1 3.8 5.88

4 尹沿技 民生证券 信息服务 4.9 8.3 3.3 5.25 1.8 3.8 5.22

5 周锐 中投证券 医药生物 4.9 4.2 9.7 5.5 2.5 3.1 5.08

6 谢刚 齐鲁证券 农林牧渔 3.7 10 0 5.25 2.1 5.4 4.97

7 童驯 申银万国 食品饮料 3.4 8.3 1.2 5.5 2.8 5.4 4.67

8 路颖 海通证券 商业贸易 4.6 5 7.6 5.5 2.9 0.8 4.53

9 李春波 中信证券 交运设备 6.1 0 8.8 5.5 6.4 2.3 4.4

10 魏兴耘 国泰君安 电子 2.4 4.2 3.3 5.5 2.1 10 4.27

11 韩其成 国泰君安 建筑建材 4.9 0 8.5 5.25 7.4 1.5 3.85

12 伍永刚 国泰君安 金融服务 6.1 0 7.6 5.5 2.1 0 3.65

13 董亚光 国金证券 机械设备 6.3 0 5.8 5.5 0.6 1.5 3.61

14 王立平 申银万国 纺织服装 5.4 0 5.8 4 2.4 3.1 3.54

15 唐亚韫 东北证券 金融服务 2 5.8 4.8 5.5 2.8 1.5 3.51

16 杨宝峰 东方证券 黑色金属 1.7 8.3 2.1 5.5 1.7 0.8 3.46

17 姜雪晴 东方证券 交运设备 2.2 5 2.7 5.5 0.7 2.3 3.08

18 曾光 国信证券 餐饮旅游 1.7 5 3.3 5.25 1.8 0.8 2.81

19 李淑花 东方证券 医药生物 0.5 3.3 5.8 5.25 1.3 3.8 2.78

20 张镭 中投证券 有色金属 1.7 0 4.2 5.5 9.4 5.4 2.78

排名 分析师 券商研究所 行业 综合预测准确度 评级可信赖度 前瞻性 研究员从业经验 勤勉度 发掘牛股数 加权总分

21 周励谦 光大证券 信息设备 3.2 0 1.5 5 2.2 6.9 2.74

22 田东红 中信建投 建筑建材 0.7 5 0 5 4.8 3.8 2.56

23 姚杰 中信证券 医药生物 3.9 0 3.6 5.5 2.2 1.5 2.52

24 皮舜 中信证券 信息服务 1.7 0 5.2 5 2.3 4.6 2.43

25 欧亚菲 广发证券 商业贸易 2.2 4.2 0 5.5 5 0 2.35

26 黄巍 中信证券 食品饮料 2.7 0 0 5.25 4.1 6.2 2.34

27 刘亮 兴业证券 电子 2.7 0 1.8 3 5.3 4.6 2.32

28 赵金厚 申银万国 纺织服装 3.4 0 1.8 5.5 2.1 3.1 2.3

29 胡春霞 国泰君安 食品饮料 2.2 0 0.6 5.25 4.8 6.2 2.29

30 邱波 国信证券 建筑建材 1.2 3.3 3.6 5 2.4 0.8 2.27

31 毛峥嵘 国金证券 餐饮旅游 2.9 0 2.1 5.5 1.6 3.8 2.26

32 赵宇杰 广发证券 信息服务 3.7 0 0.3 5 1.2 3.8 2.23

33 施红梅 东方证券 纺织服装 2.4 0 3.6 5.5 2.1 3.1 2.22

34 娄圣睿 申银万国 医药生物 2.7 0 2.7 4 1.3 3.8 2.19

35 贺平鸽 国信证券 医药生物 2.7 0.8 3 5.5 1.2 0.8 2.04

36 王晓莹 国金证券 家用电器 2.7 0 5.5 4 1.3 0 2.04

37 黄挺 国金证券 医药生物 2.9 0 3.3 5.5 0.2 1.5 2.03

38 万建军 申银万国 信息服务 1.7 0 3.6 5 1.2 3.8 2.02

39 罗泽兵 银河证券 建筑建材 1.7 1.7 3 5 0.5 1.5 1.97

40 姚宏光 华泰证券 交运设备 1.5 0.8 0.3 5.5 4.5 4.6 1.96

排名 分析师 券商研究所 行业 综合预测准确度 评级可信赖度 前瞻性 研究员从业经验 勤勉度 发掘牛股数 加权总分

41 朱卫华 招商证券 食品饮料 1 0.8 1.2 5.5 4.9 4.6 1.94

42 王薇 招商证券 纺织服装 2.2 0 0.9 5.25 3 3.8 1.9

43 余兵 平安证券 交运设备 2.2 0 3 5.25 2.8 1.5 1.85

44 侯利 安信证券 电子 0.2 0 0 5 2.2 9.2 1.82

45 邱志承 国信证券 金融服务 1.2 4.2 0 5.5 1.1 0 1.8

46 杨鑫 中金 交通运输 2.9 0 3.3 5.25 0.4 0 1.79

47 梁静 国泰君安 金融服务 1.7 0 4.8 5.5 3.4 0 1.76

48 李凡 中投证券 建筑建材 1.2 0 3.9 5.5 2.4 2.3 1.75

49 赵勇 海通证券 食品饮料 0.5 0 1.8 3 3.7 6.2 1.7

50 刘荣 招商证券 机械设备 1.5 0 2.1 5.5 4.5 2.3 1.69

11月19 日，福布斯首次中国最佳分析师排行榜，这也是首个推出的通过“数据挖掘”的方式整合不同行业的分析师进行统一评价的体系。

福布斯联合金融数据开发与研究机构朝阳永续推出基于纯量化指标评价体系的排名，倡导核心价值回归，让研究回归研究本身，这是本次榜单区别于其他所有市场上已有主观排名的主要特点。

福布斯在6，000多名分析师当中遴选出的这50多位分析员，形成了福布斯中国最佳分析师50强榜、福布斯中国最佳预测能力榜和福布斯中国最佳价值发现榜。三份榜单都未强调行业划分，而是所有行业都用同一评价体系，旨在发现那些在专业水平、职业素养和价值前瞻最优秀的分析师。

福布斯中国最佳分析师评价体系综合了财务分析与预测水平、投资时机把握、个人研究态度、实际价值创造等多维度，较为全面地评价了一个研究员的综合实力，也透露出行业轮替的脉络。我们看到，在50强当中，医药生物行业最为抢眼，来自医药生物行业共有8名分析师，比例接近20%，这和近两年医药生物行业的发展前景、整体公司的走强有明显正相关关系。其次是来自食品饮料和建筑建材行业各5名，依后是信息服务、金融服务、交运设备和纺织家纺各4名，电子、商业贸易等各3名。行业的凸显位置与该行业在宏观经济发展当中短期所具有的对经济拉动作用的比重有很大关系，曾经是金融、高铁，现在是医药生物、电子信息服务，而透过各个行业在该榜单上所具有的地位和比重，我们会发现投资的未来趋势在何种领域。

突破跨行业排名的困境，这是福布斯最佳分析师排名榜单的创新之处，也是难点之处。

不同的行业导致预测的准确度的量级不同，传统产业预期的稳定性和精准性明显要优于新兴产业。在数据合作方的技术支持下，我们形成这样一种逻辑，首先分行业进行预测水平的度量，然后以行业平均预测水平作为基准，求得研究员对于该行业的预期水平的偏差率，绝对预测误差在跨行业的时候无可比性，但基于不同行业基准的预测偏差率却是可比的，从而实现了跨行业的预测水平比较。

从具体50强的榜单上，我们也看到，那些在实际工作中具有一定服务资历和年限的重量级分析师，他们的名字耳熟能详。

福布斯中国最佳预测能力榜单纯从预测能力上进行了评价，而预测精准度其实是实务投资中最为重要的一个环节，精准的预期与市场一致预期的关系与转化过程，是我们判断市场是否超预期的重要依据，也已经形成了很多极为有效的投资策略。

福布斯中国最佳价值发现榜，则从实际的市场回报角度，呈现那些为市场真正创造价值的研究员。都说分析员研究的是公司而不是股票，但归根结底价值在股票上得以体现，发掘牛股数，这是我们考虑市场的实际价值创造而引入的务实评价维度。

医药设备行业市场范文第3篇

互联网服务上周排名第2，较前周提升12名。网络服务是随着互联网发展起来的新兴行业，并呈现出与电信服务日益融合的趋势，具有极大的发展潜力。近年来我国互联网继续保持增长态势，上网人数和增长速度都为全世界瞩目，网络产业已经从过去的吸引眼球上逐渐转向以“盈利”为中心。上海证券表示，在扩内需、调结构和转变产业发展方式的经济背景下，信息网络作为六大战略性新兴产业之一，将有望成为重要的新经济增长点，信息网络产业尤其是信息网络内容和应用层面将获得巨大的发展机遇。电子商务、网络媒体和物联网将成为信息网络应用的主要内容。

休闲用品排名大幅攀升，成为上周排名上升幅度最大的行业，由前周第65名上升至上周第13名，提升52名。随着经济的发展，人们物质生活条件不断得到改善，花钱买健康的消费观念成为新时尚。在户外广阔空间里，人们的精神和体质可得到双重收获，这种思想观念日益渗透发展，所以休闲用品的前景十分广阔。休闲用品大致可以分为运动休闲用品、休闲户外用品、休闲小食品三类。分析师指出，随着年轻的消费群体消费能力的增强，运动休闲类用品的市场需求会越来越大，其中休闲户外用品目前是运动用品市场中最小但最有发展空间的项目，预测户外休闲产业将成为下一个席卷全球的经济大潮。

一个月来制药行业排名呈现持续下滑，由一个月前的第10名下降至上周第31名。由于医药行业具备稳定增长的特性，其相对于整个市场一直具备一定的估值溢价。目前，医药行业相对于沪深300的PE估值溢价率为100％左右，处于历史高位，市场认同度较高的一线医药股今年预测市盈率基本都在30一35倍之间。中信证券表示这一估值已经部分包含了对其业绩明确增长的溢价。天相投顾指出，虽然长期来看医疗改革将促进整个医药行业的健康发展，但短期内股市受货币政策负面影响的风险依然存在，医药行业也难以独善其身。再则3月份虽然两会期间对医疗改革关注度很高，但是未来随着《公立医院改革试点意见》的推出，医疗体制改革的政策已经基本出台，未来2-3年主要是各种政策的落实阶段。

医药设备行业市场范文第4篇

在日本，冈村参与建设了众多物流中心项目。1998年，冈村正式进入中国市场，设立了上海办事处。到目前为止，已经承建了医药、超市、烟草等领域的十多个大型项目。经历了中国物流市场的起步、发展，冈村逐渐确定了其在中国市场的自动分拣系统解决方案供应商角色。

张国民，日本株式会社冈村制作所中国地区总监，2000年冈村在中国市场开展业务以来，带领公司在全国各地先后承建了西安利君制药股份有限公司物流中心、上海联华配送中心、哈药集团三精制药有限公司物流中心、广州白云机场货运中心等项目。

记者：请您介绍一下冈村对物流配送中心分拣系统的认识。

张国民：分拣系统在物流配送中心必不可少，是物流配送中心的核心。几乎所有的物流配送中心都存在分拣的要求，因此我们首先应该关注的是分拣这个流程、这道工序，而不是分拣设备本身。因为即使没有这些设备，利用人工也能够实现分拣，只是在效率、信息管理等方面会有不同。

就分拣设备本身的特性而言，分拣系统有机械化分拣和人工分拣两种。机械化分拣主要通过一些自动化分拣设备完成，速度从1000～2000件/小时到上万件/小时，价格从也从几十万到上千万不等。一般来说，速度在6000件/小时以上的就应该算是高速分拣机，主要适用于一些直接面对终端消费者的行业，如超市、邮政、快递等。而速度低一些的可以用在医药物流中心等，因为它的服务对象是药店。也有相当一部分企业使用人工分拣，包括最传统的单据分拣、借助电子标签等辅助设备分拣等。总之，分拣方式的具体选择主要是根据企业的需求情况以及对设备的认知度。

记者：观察冈村以往参与的物流项目我们发现，冈村的客户主要集中在医药和零售行业，他们的分拣系统解决方案各有怎样的特点?这些特点是什么因素决定的?

张国民：不同行业对分拣系统解决方案的需求侧重点不同。医药流通行业的物流配送中心首先关注的是准确度，其次是效率；而超市的物流配送中心则正好相反。从行业特点的角度分析，我认为医药流通行业比超市更需要自动分拣系统。因为医药本身的附加值高，并对配送的精确度控制有严格要求，所以机械化分拣系统不仅要实现快速分拣，更要保证准确率。

在医药流通行业，国内近几年进行的医药流通体制改革、药价调整以及GSP认证等，都在一定程度上对降低流通成本、提高配送效率及准确化等方面提出了更高的要求。随着这一大环境的变化，医药流通行业对自动分拣机的需求有了明显增加。目前在冈村导入的几家医药流通企业分拣系统项目中，都在使用自动分拣机。当然，不同企业处于成本等各方面因素的考虑，对分拣机的速度选择会有所不同，但精确度都是差不多的。

就冈村在零售业的实践经验来看，客户都愿意选择速度高的分拣设备，但考虑到成本，在向他们提供分拣系统解决方案时，我们通常会基于其发展规模提出一些建议。比如上海联华配送中心，他们的物流配送中心每天要向上千家门店发货，配送量上万件，所以我们建议其使用的是速度为6000箱/小时的高速分拣机。但不是所有的零售业客户都是同样的要求，1000～2000箱/小时的分拣速度对于多数企业来说已经足够了。

记者：结合上海联华配送中心的案例，请您谈谈冈村在为零售行业客户设计分拣系统解决方案时主要考虑的因素有哪些?

张国民：在上海联华配送中心的案例中，成功导入自动分拣系统后效果十分明显。上海联华配送中心现在最多日处理8万箱货，如果按照电子标签拣选的方式，其80％要用播种式分拣，也就是6.4万箱，按照6000箱/小时的分拣速度，也要10小时。如果用人工，花费的时间是不能想象的。在使用自动分拣前，他们的分拣环节完全由人工进行，日处理约300～400家门店的配送，分2次发货。现在，在这套系统的帮助下，这个配送中心每天配货一次，并能完成1000家门店的配送，这是提高效率的最好证明。

如此高效的自动化分拣并不是所有零售流通行业都需要，联华超市在上海的分布比较集中，要求有更为高效地配送进行支持。对于那些门店数量有限的连锁超市，其配送中心则完全可以采用人工分拣。

现在的客户在选择分拣系统时已经比较实际、理性，他们首先会问，根据自己的能力，用什么设备、什么系统会比较好。分拣设备速度的快慢直接决定其价格，而分拣速度又来自客户对分拣能力的需求情况。在为客户设计分拣系统解决方案时，我们首先要帮客户进行数据统计和分析，对比使用人工分拣和机械分拣的时间、成本等，设计原则是达到最优的实用性、性价比。

自动分拣系统的成本问题也是客户关心的重点，现在的配送中心都讲费率――配送费用在配送额中所占的百分比。举个例子，有1亿价值的货品需要配送，其中人工、车辆、设备的配送费用是100万，那么其费率就是1％。几乎所有的公司都无一例外希望降低这个百分比，所以在选择分拣设备时，客户要考虑能力、速度、投资额度等问题。比如导入一套200万的分拣设备，假定在4年内分摊这一成本，则每年需要分摊50万。而如果导入的是一套2000万的分拣设备，4年中每年则要分摊500万，这个费率就很高了。

此外，客户分拣量的多少也是设计分拣系统要考虑的点。还以上海联华配送中心为例，冈村基于对其分拣量的判断而设计的这套分拣系统，按照其投入和实际运作中取得的成效，2年内就收回了投资成本。同时，配送中心的员工也从原来的600多名，减少到现在的300多名。

记者：您认为，评判一个分拣系统解决方案的成功与否有哪些指标?

张国民：根据冈村长期以来在物流行业积累的经验，我大致将这一指标归为三点：首先我们要搞清楚，物流配送中心的分拣环节是在客户要货时尽快让东西“出得去”。“出”是关键――直接影响到服务质量，而出的前一步是分拣。所以，要评判一个配送中心分拣系统运作的好坏，指标就是结果，即满足客户要求、降低成本。其次，是否能满足一段

时间内的业务发展，也就是规划性。比如根据客户的业务发展需要，该分拣系统几年后还能满足客户的使用。另外，还要考虑是否能实现整体的成本――费率逐渐下降。

记者：冈村在中国市场已经发展了近十年，您认为这一市场存在的机遇和挑战是什么?

张国民：在过去几年中，不仅是我们，大福、村田、德马泰克、Swisslog等世界知名自动分拣设备及解决方案供应商也相继进入中国市场。因为大家都认定，随着中国物流业的发展，自动分拣设备的需求量增加将成为必然趋势，但具体什么时候会达到高峰很难说。

成本投入、就业等各种因素阻挠了自动分拣技术的发展，不少物流配送中心的分拣环节仍使用原始的人工操作。这些公司的高层认为，中国有劳动力资源的优势，人工可以操作的没必要用机械代替。所以，目前中国真正导入自动分拣设备的商业零售业配送中心可能只有1％～2％，特别是像上海联华这样高速的。

同时，在自动分拣理念进入中国市场的过程中，存在一些思路上的误区。“配送中心可以没有自动仓库，但不可以没有分拣系统”，这是一个在日本早已得到广泛认可的提法。而在前几年，不少企业为了吸引参观，上来就导入那些看起来很漂亮的自动仓库。

从设备制造方面来看，目前国内虽然可以生产出速度在4000件/小时以上的分拣机，但质量并不是太好。所以，高速分拣机是国外设备供应商的一个优势。但这种优势具有阶段性。现阶段，国内对分拣机的使用远不及堆垛机普遍，这个演变过程和日本是相似的。日本的物流中心在推广机械化操作之初，对堆垛机的需求量很大，随后才是对分拣机需求的逐渐增加。这是必经的发展过程，就像现在国内自动化仓库的普及一样，主要是因为实现了堆垛机的国产化。

这种市场环境要求国外设备商必须在设备之外树立其他的竞争优势，比如一系列成功的项目实施经验等。

记者：就自动分拣技术在中国市场的使用现状，冈村下一步有什么发展计划?

张国民：经过在中国近9年的发展，我们发现市场环境发生了很大变化。一方面，很多行业的利润都越来越薄，作为高端设备供应商，单纯依靠卖产品很难开拓更大的市场。另一方面，中国国内目前已经可以制造除高速分拣机以外的各种分拣机、输送机、升降机、堆垛机。在这种情况下，冈村一直以来坚持的用设备开拓市场的策略也开始暴露出问题。一些客户找到我们买设备，并希望我们提供相应的系统解决方案，结果因为价格太高，客户拿着我们的提案找到国内的供应商去做。

医药设备行业市场范文第5篇

随着全球医药产品需求的快速增长,航空运输业新老经营商都纷纷在全球医药运输领域展开竞争。无论是航空公司,还是货运商和集装箱生产商,都在高调推出一系列新产品和服务项目。

药品运输量大要求高

关于医药产品贸易量的预测数据令人惊讶,到2013年,全球医药产品市场价值预计将超过9750亿美元。据美国康州诺瓦克艾美仕市场研究公司(IMS Health)预测,2010年,全球医药产品市场的增幅为4-6%,总值将超过8250亿美元。在去年10月份公布的最新预测报告中,艾美仕将其对今后5年的医药市场预测增幅调高了1个百分点,其中,部分原因是2009年的市场需求增速超过预期增速。对于因全球金融危机和贸易减少而深受打击的航空货运业来说,这些市场的动力显然并未消失。

艾美仕公司的预测分析报告考虑到了诸如全球经济衰退和医疗保健等方面的因素。另外,在2010年可能发生的事件还包括美国的医疗改革、其他国家的立法和监管措施、H1N1流感的传播规模以及全球经济恢复增长的幅度等,这些事件也可能会对全球医药市场产生长远的影响。

医药品和保健品生产企业需要可靠的温度控制措施,并且能够在其整个供应链中对温控措施进行严格监测,因为其托运的每批产品的价值都可能会高达数千万美元。远程投递过程中的每个失误都可能会导致收入损失,或者,更糟糕的是,产品抵达目的地后可能被认定为无效产品。

大陆航空公司“一物多用”

在最近几个月里,加拿大航空公司、美国航空公司(American Airlines)、英航全球货运航空公司、日本航空货运公司和联合航空公司相继宣布,采取冷链措施,开展与医疗保健行业有关的运空运业务。最近在菲律宾召开的冷链配送业务会议也反映出了冷链行业的最新发展情况。在这次会议上,几家航空公司纷纷推介其最新推出的冷链业务。另外,还有两家美国企业公布了温控集装设备(ULD)生产计划,他们打算以低于竞争对手20%的价格对外出租这类设备。

曾在五年前宣布自己是实施系统冷链项目的首家美国航空公司的大陆航空公司称,该公司在冷链业务方面处于领先地位,而且计划将继续朝着这一方向努力。大陆航空公司的产品开发与专业销售经理Mark Mohr说:“其他承运人总算弄明白了大陆航空公司和其他一小部分承运人早就熟悉的东西,即这个领域存在许多高收益机会。我们很高兴看到,这些新来者正在摆脱过去那种‘只要把货装到飞机上就万事大吉’的思维。”

大陆航空公司已与冷链市场的主要集装箱供应商――瑞典的Environtainer公司和美国的CSafe Acu Temp公司建立合作关系,由前者为其提供被动集装设备,后者提供主动集装设备。Mohr说:“大陆航空公司的ClimateSecure温控业务没有采用‘一物多用’的概念。我们主要把精力放在对产品处理要求的理解上,然后再通过我们的处理程序协助生产商和货运商制定一个针对某个具体产品的标准操作程序(SOP),这个标准操作程序必须既具有可行性,而且还要有可持续性。”

大陆航空公司是第一家拥有经Envirotainer公司授权的冷链集装设备配送站的航空公司。Mohr称,在全球经济衰退的大背景下,大陆航空公司的医药产品冷链运输业务仍然在2009年取得了较高的收益。

尽管2009的医药产品运输量低于2008年,但这类货运业务的收入降幅远远低于其他业务。Mohr称,随着CSafe AcuTemp公司的主动冷藏集装箱(RKN)的到位,大陆航空公司在2010年的医药冷链运输业务将会实现增长。CSafe AcuTemp公司的主动冷藏集装箱也是美国联邦航空局(FAA)唯一批准的主动集装设备。

另据Mohr称,大陆航空公司将于2010年新开通的休斯顿-法兰克福航线和新接收的2架新型B777-200飞机也将给该公司带来新的增长机遇。而且,它在休斯顿新建的易腐货运中心也将是促进未来增长的一个因素。

瑞士全球货运联手商

从事冷链运输业务的欧洲承运人主要有法-荷航空公司、瑞士全球货运公司和汉莎货运航空公司。这些承运人也于此前在医药运输业务中为自己赢得了一席之地。其他承运人还包括阿联酋航空公司和北欧航空公司。

瑞士全球货运公司的产品经理Gerard Gobat说:“作为一家专业化较强的承运人,我们在不断增长的医疗产品运输领域发挥着越来越重要的作用。”瑞士全球货运公司的主要医药运输市场包括瑞典(那里有雄厚的医药生产基础)、德国、奥地利、美国和日本。此外,该公司还把目标放在了与贵重物品运输和增值服务有关的需要特别处理的业务市场。

当然,瑞士全球货运公司也不是唯一一家把目光放在中国、印度和南美等新兴温控医药运输市场的航空公司。但是,与其他航空公司和一体化承运人不同的是,该公司并不直接与医药产品生产企业打交道。Gabot说:“我们的客户是货运经营商。”因此,它的目标是与主要货运经营商建立关系,其中包括航空公司、货运商、供应商和集装箱生产商,通过与这些经营商的合作来满足医药企业的需求。Gabot称:“与他们建立密切的关系很重要,只有这样,你才能对任何差错做出快速反应,实施新的业务理念,与客户开展对话。作为一家航空公司,一定不要建立太多的接触点。我们公司从总体上说是一个实施精益管理的企业。”

Gabot说,瑞士全球货运公司受理温控业务的主要是其Swiss Celsius业务部门,这项业务的主要服务对象是医药行业,但也可适用于其他任何一种需要严格控制温度范围的产品的运输。

DHL看好中国医药市场

货运商也投入了更多的时间和精力来开发医药产品运输业务,其中包括德国邮政所属的DHL全球货运公司、全球物流巨头德讯公司和泛亚班拿公司。2009年6月,DHL全球货运公司在上海浦东国际机场新建的一个面积为2000平方英尺的温控仓储设施中设立了其首个生命科学与医疗保健物流中心。中国是全球第九大医药市场,预计在今后几年仍将继续保持两位数增长;DHL公司引用Datamonitor市场调研公司的预测报告称,到2011年,中国的医药市场规模将上升到全球第六位。

DHL公司称,加强冷链物流能力是与行业增长和亚太地区客户需求的不断增长相一致的。DHL全球货运公司中国区总经理Steve Huang说:“这是DHL公司为提高冷链物流质量和效率,满足医药企业、化学实验室和生产商不断增长的需要而采取的又一措施。我们相信,这项业务将会继续不断增长。”

最近几年,生命科学和医疗保健行业迅速发展,其中,中国市场的潜力最大。2004年,亚太医药市场的总收入为916亿美元,到2008年,这一数字上升为1183亿美元,年均复合增长率为6.6%。中国医药市场的增速最快,从2004年到2008年,其年均复合增长率高达21.1%。由于政府计划改善其医疗保障体系,这种增长趋势仍将持续下去。

CSafe集装箱走俏

美国的集装箱供应商CSafe公司在2009年实现了跨越式发展。2009年5月,CSafe公司宣布,其主打产品――AcuTemp RNK航空货运集装箱是经欧洲航空安全局(EASA)和美国联邦航空管理局(FAA)批准的唯一一种由压缩机驱动的航空货运集装箱。11月份,该公司成为首个可以在其集装箱标贴国际空运协会时间和温度敏感型医疗产品标签的集装箱生产商。新推出的时间与温度敏感标签是《国际空运协会易腐货运规则手册》(第十版)的一部分,将于2010年7月正式生效。

CSafe公司的业务开发副总裁Oliver Bootz说:“随着医药和生物技术领域的温度敏感型产品运输业务的继续增长,我们认为,及早采用国际空运协会指定的标签具有积极的意义,它可以标明集装箱的内容物,以便于提前处理。”CSafe公司的集装箱具有冷却和加热功能,即使在零下30度和零上49度的极端气温条件下,也可以将箱内温度保持在4-25摄氏度之间。而且,这种集装箱使用成本较低,还具有环保特点。

在谈到未来航空货运市场的增长潜力时,CSafe公司的总经理Brian Kohr指出,医药冷链运输是目前增长最快的一个市场,也是除活体动物运输以外赢利最高的一项业务。他说,在临床试验中,有70%的医药产品属于温度敏感型产品。而且,这个市场正在以年均6-12%的速度增长。

美国航空公司于2009年9月正式推出其首个综合性温控运输服务产品以来,对该产品的市场认可度表示非常满意。该公司负责货运销售业务的副总裁Joe Reedy说:“我们的计划是利用我们的网络优势和服务优势开展温控运输业务。”他指出,医药和保健品运输业务有其特殊的要求,而这也正是美国航空公司的优势所在。

爱美仕公司在其最新公布的市场分析报告中称,一些额外因素也可能会对医药行业的发展产生影响,其中包括行业管理标准方面的变化。航空公司和航空货运业必须及时了解这些发展动态以及在今后将要生效的一些更加严格的安全规定。