前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇财富管理与资产管理范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
关键词:资产负债管理;资金运用;投资匹配
一、财产保险公司资产负债的特点
由于我国财产保险公司只允许经营财产保险业务、短期意外险和短期健康险业务,业务范围和保险的特性,决定了财产保险公司资产负债具有如下特点:
(一)资金来源的广泛性
财产保险公司的资金主要来源于保费和资本金。由于我国国土面积广阔,人口众多,经济增长速度快,促进了我国财产保险业的快速发展,保费规模的迅速扩大,保险资金越来越多,且来源广泛,涉及社会的各个层面。保险资金不仅来自于国有企业、外资企业,而且大量的保险资金来自于个人;从产业来说,财产保险资金来自于第一产业、第二产业、第三产业。从构成来看,保险资金主要由资本金、责任准备金(包括未到期责任准备金、未决赔款准备金等)、总准备金、保险储金以及未分配盈余等构成。
(二)资金性质的负债性
《中华人民共和国保险法》将保险定义为:“保险,是指投保人根据保险合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故,因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任,或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。”从保险的定义可以看出,保险公司的资金主要是来自保费收入,收取保费在前,承担保险责任在后。即保险公司在保险合同生效后,根据未来保险事故发生与否,决定了是否承担赔付责任。由此可以看出,保费资金具有明显的负债性特点。从保险资金的构成来看,除资本金和总准备金外,其他都属于负债。
(三)对外负债的短期性
从经营范围可以看出,财产保险公司除工程险等少数险种有可能保险期限较长之外,其他险种的保险期限都不超过一年;与此同时,财产保险公司可能的支出将在保险期限内完全明确。由于财产保险公司的险种的责任期限一般不超过一年,这就决定了财产保险公司的负债大部分在一年内,具有明显的短期性特征。
(四)保险资产的流动性
财产保险公司风险发生的不确定性、成本支出时间的滞后性和金额的不确定性,及负债的短期性,决定了财产保险公司负债支出的时间的不确定性。为保证保险责任的及时承担,保护投保人(被保险人)的利益,财产保险公司必须保持资产的高流动性,以防止债务产生的财务“黑洞”导致公司无法继续经营或破产。
二、财产保险公司资产负债管理的重要性
从以上财产保险公司资产负债的特点可以看出,财产保险公司经营的风险不仅来自于经营的保险业务本身,同时与保险公司的自身管理水平密切相关。在当前财产保险行业发展迅速,竞争程度较高的情况下,保险公司内部管理水平将直接决定公司经营的成败与否。因此,保险公司应该加强自身资产负债管理,提高资产的盈利能力和流动性,保证各项债务按时支付。
(一)资产负债管理的概念
资产负债管理,从狭义的角度理解,为针对某类负债产品的特点形成的资产结构,实行业务条块上的匹配;从广义的角度理解,资产负债管理属于风险管理的范畴,它从整个企业的目标和战略出发,考虑偿付能力、流动性和法律约束等外部条件为前提,以一整套完善的组织体系和技术,动态地解决资产和负债的价值匹配问题以及企业层面的财务控制,以保证企业运行的安全性、盈利性及流动性的实现。
从以上定义可以看出,资产负债管理是通过了解保险公司的业务特点为出发点,进而合理分析其资产、负债,并合理安排资产负债的匹配关系,以保证企业运行的安全、提高公司的盈利能力和资金的流动性,促进企业健康发展。
(二)财产保险公司实行资产负债管理的重要意义
财产保险风险发生的时点的不确定性和赔付金额的不确定性,导致了财产保险公司负债发生的时间的不确定性和支付金额的不确定性。这就要求财产保险公司利用资产负债管理,加强自身资产负债的管理,以合理化解这些不确定性带来的风险。从资产负债管理的角度来看,财产险公司经营的好坏,不仅取决于公司业务发展的好坏,更重要的是取决于资产负债管理的好坏。只有资产负债管理做好了,财产保险公司才能保护股东及广大投保人的利益,才能保证国家金融的安全和社会的稳定。因此,财产保险公司的资产负债管理对公司、行业、社会均具有深远的意义。
1.资产负债管理是财产保险公司保护投保人(被保险人)利益的需要
保险,是一种风险预防和转移的工具,它将投保人或被保险人的风险转移给保险人,一旦发生保险合同约定的意外损失或约定事件,保险人按约定补偿被保险人的损失或给付相应的保险金额。保险公司财务状况的好坏,在一定程度上决定了投保人(被保险人)保险风险转移的成功与否。目前,财产保险市场竞争非常激烈,承保利润不断下降,有的险种甚至出现了全行业的亏损,在这种情况下,财产保险公司要想充分发挥保险风险转嫁的作用,就必须通过做好资产负债管理,提高资产的盈利能力,以满足广大投保人利益的需要。
2.资产负债管理是财产保险公司主动适应保险监管的需要
近年来,我国保险监管由市场行为监管逐步向偿付能力监管和市场行为监管并重的方向发展,并将最终转变为偿付能力监管。偿付能力的监管,就是要求保险公司有足够的偿还债务的能力,其外在表现为保险公司的实际偿付能力高于保险监管机构要求的最低偿付能力,而实际偿付能力等于认可净资产,认可净资产等于认可资产减认可负债。根据目前保监会的偿付能力监管的规定,公司负债全部为认可负债,而资产则根据资产的风险状况和变现能力按比例认可,保险公司要想提高认可净资产的比例,就必须在实际经营中提高资产的认可率。因此,财产保险公司可以利用资产负债管理,通过将资产配置到认可率高的资产上,提高公司的实际偿付能力,满足监管机构对偿付能力的要求。
3.资产负债管理是财产保险公司降低财务风险的需要
财产保险公司积累的资金主要来源是资本金和责任准备金。责任准备金是保险公司为保证被保险人的利益,保证未来能够及时偿付,而从保费收入中提取的准备金。由于保险公司作为经营风险的公司,风险存在具有普遍性,同时风险发生具有不确定性,这决定了保险公司赔付时间具有较大的不确定性,为保险公司资产和负债的安排带来了较大的不确定性,提高了财产保险公司的财务风险。为此,财产保险公司有必要通过改造管理流程,加强资产负债管理,合理提高保险资产的安全性和流动性,降低公司的财务风险,保证公司的健康运行。
国内首家创新型综合财富管理集团的诞生
2009年,作为国内首家创新型综合财富管理机构——首善财富管理集团成立,至今不过4年的时间,而它的发展速度不可小觑。它的前身是两个机构的整合:北京市首善律师事务所和北京首善投资管理有限公司。“本来首善律师事务所是为我们投资管理公司提供金融法律服务的,将律师事务所与投资管理公司进行整合,来做财富管理,当时确实是一个大胆的创新和尝试。”吴正新说。
从最初只是做业余投资,到后来辞职下海创办投资管理公司,吴正新在金融领域已经摸爬滚打了20多年时间。正因为如此,他对金融投资有着自己独到的见解。早在2005年,吴正新就认定法人股投资是个巨大的金矿,他以100多万元的资金去买法人股,并且不断通过杠杆放大,到2007年,市值已高达数亿元,这也是吴正新通过法人股投资赚到的第一桶金。在法人股流通以后,他又开始做PE投资和融资服务。
首善财富成立之初,主要有两项服务:一是为资金的需求者提供融资服务;二是为自有资金和客户资金提供投资管理服务。吴正新表示:“随着业务的发展,我们发现财富管理的价值链很长,就在投融资业务的基础上,开发了很多增值服务,包括为上市公司股东提供大宗交易、税务筹划、市值管理服务,再就是后续的私人信托、投资移民、高端健康管理服务等,这都是我们开发出来的综合化业务。”
打造投资银行、对冲基金、财富管理三大平台
现在,首善财富管理集团主要有以下三大板块业务:一是投资银行业务,为各类企业提供资本市场方面的服务,主要以私募融资业务为主;二是以对冲基金和期货CTA为主的资产管理服务。现在首善资产管理已经发展成为一个采用MOM(Manager of Managers)模式,涵盖股票、债券、期货CTA、对冲基金等各门类资产为一体的综合性资产管理平台。首善资产不仅有自己的技术团队,还整合了包括美国、韩国和中国台湾、香港等国内外顶尖团队,近几年来为客户创造了骄人的业绩。吴正新认为,作为高端的财富管理平台,要能够满足客户多样化的需求,就必须有一个综合的专业资产管理机构;三是围绕投融资业务衍生出来的增值服务,吴正新把它归结为综合财富管理业务,包括上市公司市值管理、股票大宗交易、税收筹划等等。吴正新说:“我们的客户主要定位在上市公司的大小非股东,我们可以为这些客户提供从融资到市值管理、大宗交易、税收筹划以及后续资产管理等一条龙的服务。”
致力于全领域、全方位、全过程的“三全”财富管理
“我们的财富管理概括为三全财富管理,即全领域的、全方位的、全过程的财富管理。所谓‘全领域’就是我们的财富管理领域覆盖了银行、证券、期货、保险、基金、信托等全部金融领域;所谓‘全方位’就是我们的服务范围涵盖投资服务、融资服务、增值服务等各个方位;所谓‘全过程’就是我们的财富管理包括财富创造、财富积累、财富传承等全部过程。”吴正新说。和市场上存在的其他一些只做第三方理财的财富管理公司不同,吴正新认为“首善财富管理致力于打造真正意义上的具有自主管理能力的顶尖的综合化财富管理公司。只有综合化的财富管理公司,才可能在未来的财富管理市场有着竞争优势。”
坚持专业化、数量化、程序化、多元化、国际化的“五化”方向
以前,我国财富管理领域的落后是由多方面原因造成的。随着经济的发展,人们的富裕程度扩大了,财富管理的市场也越来越大。在中国人的传统思想中,亲力亲为的观念可能并不适用于财富管理,一定要靠专业的、规模化的管理才可以完成。
2010年,吴正新来到上海,发现作为全球金融中心之一的上海其整体金融环境较为优越,资金集中、人才集中、信息集中,适合做财富管理与对冲基金。有了这样的外部环境,首善财富就有了它的双总部架构:上海是资产管理总部,北京是投行总部。
对于首善财富未来的发展方向,吴正新提出“五化”的发展战略,即要朝着专业化、数量化、程序化、多元化、国际化发展,这也是财富管理未来的发展趋势。吴正新详解其中的含义:“专业化就是无论是资产管理还是财富管理,都需要有专业的团队来管理,这也是社会分工的必然趋势;数量化是指财富管理和资产管理需要更加数量化与精确化,未来的投资需要科学性,而科学的投资要基于量化的模型;程序化是通过量化的模型来进行计算机程序化交易,而程序化交易也是首善财富资产管理的核心特色,并且在全国处于领先地位;多元化指专业化的资产管理公司一定要具备多元的资产管理能力;国际化指从团队到业务,都充分整合国内外优势资源”。
首善财富的核心理念是“集中顶尖智慧,整合顶端资源,提供顶好服务。”吴正新告诉记者:“首善财富是在搭建一个开放的平台,集中内外部智慧,整合内外部资源,以资产管理业务中的核心模式MOM(即Manager of Managers)为例,就是精选多元管理人模式。它借鉴国外经验,通过优中选优的方法来筛选基金管理人或资产管理人,而不是靠自身管理。这其实是由美国罗素资产管理公司于1980年创造的一种间接的资产管理模式。首善财富旗下的首善国际资产是国内第一家运用MOM模式做对冲基金和期货的公司。毫无疑问,首善财富管理的创新和规模的快速扩张,和吴正新的全球视野是分不开的。如今,仅首善财富旗下的资产管理业务这一版块已管理着10亿元的资产规模。吴正新表示:“MOM模式的核心思想就是聘请市场上最优秀的管理人来管理资产,也就是最优秀的人做最专业的事,这个理念在全球都是适用的,关键是看你是否有这个眼光来整合。这个模式的核心是你要拥有专业化的团队,来全面地评估、筛选并管理这些团队。”
诺亚财富(NOAH)上周公布的三季度财报显示,当季公司净利润755万美元,同比增长31.7%;净收入2576万美元,增长33.7%,扭转二季度同比下降的势头,净收入是上市以来最高的一个季度。
诺亚称,业绩增长动力来自活跃客户数提升,和管理费随着分销规模的增长而提升两方面。其中活跃客户数增长34.4%,达1613个。另一方面,资产管理业务的布局给其业绩增色不少。目前其主要涉足PE和地产基金两类产品,截至三季度末,歌菲资产管理的资产额达52亿元。不过,财报中并未披露资产管理业务对业绩的贡献比例。上述人士透露,52亿资金中,PE的规模约22亿-23亿元,剩余是地产基金。“今年的资产管理业务中,地产基金异军突起,已和阳光城、华远地产等7家大型地产商签定合作协议。”他说。
除这两项业务外,诺亚财富资产管理业务还准备在四季度,布局固定收益的FOF产品及家族财富管理业务。
诺亚CEO汪静波在财报电话会上向海外机构投资者表示,家族财富管理业务方面,今年将完成一线理财规划师的培训、资产配置队伍建设等,明年开始大规模拓展业务。为求生存,越来越多第三方理财机构也在努力涉足上游的资产管理业务,期望分得一杯羹。譬如,10月底,专注阳光私募研究的上海朝阳永续开始涉足泛金融市场财富管理业务,往产品设计方向发展,发行了首只有限合伙产品朝阳柏奎1号。
我们发现,市场的担忧或许还有另一个深层次原因,即公司的资产管理业务孱弱不堪。数据显示,2012年资产管理业务的营业收入为1215.22万元,营业利润为-766.15万元。而本次定增募集资金又恰恰要投向由资产管理部主管的创新业务。显然,理智的投资者肯定不愿冒这个风险。除东吴证券以外,在过去的一年中,还有很多券商,包括上市券商与非上市券商,都在市场上大肆圈钱,美其名曰扩大创新业务,实际上“挂羊头卖狗肉”或不负责任地烧钱。
资产管理业务孱弱不堪
Wind资讯统计数据显示,目前东吴证券资产管理部共发行了五款产品:东吴财富1号、东吴财富2号、东吴汇利1号、东吴财富4号和东吴现金增利。其中,东吴财富1号、东吴财富2号于2010年发行,东吴汇利1号、东吴财富4号和东吴现金增利是2012年以后发行的。就市场表现来看,东吴财富1号和东吴财富2号堪称投资者眼中的败家子,私募排排网的数据显示,截至5月22日,两者的单位净值分别为0.6137、0.8635。特别是东吴财富1号,成立以来共亏损38.63%,位列市场上所有可比产品中的“副班长”。
恒泰证券资产管理部一位不愿具名的投资经理表示,东吴财富1号之所以业绩糟糕透顶,与其投资经理走马灯似的调换有莫大关系。资料显示,东吴财富1号第一任投资经理陈强于2010年2月11日上任,两个月后就离职而去,期间收益为0.35%;东吴证券资产管理总部总经理助理王位继任,王位于2010年10月12日辞职,半年内的收益为-8.83%,而大盘指数在这段时间内下跌得并不多,跌幅为4.3%;从10月12日开始,时任东吴证券资产管理总部总经理李纯刚亲自挂帅,但东吴财富1号仍然表现不佳,李纯刚离任,在这时间内,东吴财富1号净值下跌了13.90%。2011年4月6日,王位重掌财富1号,由于业绩仍然没有起色,到2013年1月15日,王位下课,在任职期间产品净值下跌20.35%。现任投资经理为赵正风于1月15日上任,任职期间收益率为0.49%。
2012年业绩靠炒股
尽管资产管理业务表现糟糕,但公司的自营部门却表现抢眼。年报显示,公司去年自营部门实现营业收入4.54亿元,占总营业收入的32.47%,营业利润达到3.77亿元,几乎凭一己之力支撑了公司的净利润,投入产出比也名列券商行业前列。
能够在2012年的股市投资中取得如此好的成绩,与公司投入近一半IPO募集资金分不开。年报显示,2012年1~3月,公司将32亿募集资金中的15亿元用于扩大自营规模。年报还显示,被东吴证券列入交易类金融资产的十大证券投资全部为股票,包括554万股电科院、1410万股中国中冶、685.58万股信达地产等。在上述重仓股中,电科院为公司带来了4312.70万元利润,占净利润的15.30%。但是,在A股市场,“三十年河东,三十年河西”的现象很普遍,私募基金冠亚军排名年年在变就是有力的证明。如果公司的自营业务不能继续贡献高额利润,公司的业绩就会轰然坠地。
另外,本次定向增发,东吴证券拟投资的一个重要用途就是“增加证券承销准备金,增强投资银行承销业务实力”。不过,2012年公司投行业务也表现不佳。虽然在IPO上斩落吴通通讯、联创节能,另有保税科技的再融资项目1单,以及14单债券业务,实现收入1.91亿元,但营业支出却达到2.22亿元,净亏损3101万元。
券商都忙于“圈”钱
去年以来,由于创新业务的推进,券商对资本表现得如饥似渴。但由于受限于本身的净资本,各券商均将找钱的目光锁定于二级市场。
5月21日,招商证券公告称,公司董事会审议通过发行2013年度第五期短期融资券的议案,发行规模不超过30亿元,发行期限不超过91天。而就18天前,招商证券刚完成2013年第四期短期融资券的发行,发行总额同样为30亿元,票面利率为3.77%,兑付日期在8月4日。2013年以来,发行短期融资券的券商不仅有招商证券,据不完全统计,还有中信证券、广发证券、西南证券、光大证券、华泰证券等。
一直以来,券商理财的处境都十分尴尬,从整体规模和产品数量上相对难以撼动公募基金,而在渠道优势等方面又明显落后于银行理财产品。而现在,“小集合”这个被寄予太多希望、背负了“特殊使命”的理财产品,其问世,以及从当前发展的情况来看,它必将对国内的理财市场产生多方面的深远影响!
资产管理新路径
事实上,“小集合”也属于国内刚刚起步的财富管理业务的一类,受分业经营管理限制,国内券商能够提供的产品主要集中在资本市场范围内。今后,券商在立足于经纪业务的同时,将重点挖掘财富管理市场,建立高端和私人业务服务体系,其核心是培养一批视野开阔、经验丰富、判断准确的财富管理专家。
而财富管理最大的特点在于使券商收入从传统的佣金模式过渡到服务收费模式,目前国际通行收费标准是按客户资产规模的2%收取年费。专家指出,基于收费模式的财富管理对券商的好处是不言而喻的,因为这使得券商有了长期稳定的收入来源,使券商不再只是依赖于短期交易的佣金收入。
那么,与备受市场诟病的公募基金单纯依靠收取管理费为主的盈利模式相比,券商资产管理业务的盈利模式将发生重大的转变,比如东方红4号、5号计划等产品已在试行单纯收取盈利提成的盈利模式。如此以来,被公募基金行业视为生存根本的基于资产规模的管理费收入,也将逐步退出券商资管业务的核心舞台。
不仅仅是盈利模式的转变,“小集合”的优异表现或将促使券商资产管理业务走“品牌化”和“精品化”的路线。东方证券资产管理有限公司董事长王国斌就曾表示,公司将走“精品战略”和做“受人尊重的企业”,即在保证每只理财产品品质的情况下,为客户提供多方位的服务,在控制产品规模的情况下,保障产品业绩,为投资人带来实实在在的回报。
随着东方证券、国泰君安证券两家“券商系”资产管理公司在的成立,中国的资产管理行业迎来了一个新的发展纪元。过往由公募基金专户、阳光私募主导的中高端理财市场,开始进入了“三足鼎立”的竞争格局。
争夺高净值客户
去年,券商资产管理凭借“小集合”的优异表现,赚足了眼球。这也让很多投资者按捺不住,想要跃跃欲试,因为这对他们来说,在投资理财上,多了一条选择的大渠道。
由于目前阳光私募基金和公募基金专户理财的门槛基本都在100万元以上,而券商资管的产品有10万元起步,这将有效填补10万元到100万元这一市场份额的投资需求,而这部分市场目标客户人数众多,无疑将成为券商资产管理业务在规模上实现快速扩张的重要筹码。
业内人士指出,券商系资产管理公司的成立,其机制灵活、产品设计约束小、风控机制严格的优势,相比同台共舞的公募基金,私募基金具有独特的竞争力,从而有望将券商资产管理业务市场蛋糕逐步做大,在新的平台上开创理财的新时代。也正是看好这块市场蛋糕,除了东方证券和国泰君安证券之外,其余各大券商也在积极筹备各自旗下的资产管理公司,如光大证券等。
据了解,目前券商普遍成立财富管理部门,主要就是盯住百万级别高净值客户理财业务。从长远看,券商“小集合”产品的发行将加剧高净值客户的争夺。
布局人才资源战
除了对高净值客户的争夺,随着券商理财的崛起,或将带来一场对人才的争夺大战。
由于薪酬水平远低于公募基金,激励机制又不如私募,多年来,生存在这种“夹缝中”券商资管业务在着实留人乏术。也因此,券商资管被业内戏称为基金与私募的“黄埔军校”。
然而,这种状况正在被逐渐改变。近三年来,券商资产管理业务受重视程度在逐年升高,各家券商新增产品数量都一直保持着一个较快的增长速度。随着去年券商成立资管子公司的制度“破冰”,券商在发展资管业务上的积极性显著提高,许多券商在业务投入尤其是人员薪酬上加大了力度。
从薪酬水平上看,资产管理业务的人员年度现金收入的增长率达到27.3%,这个数字虽然低于券商整体的平均薪酬增长率,但与其业务收入增量相对而言,它的增幅是相对较高的。
而作为资管核心人才的投资经理,“身家”自然也是直线攀升。上海某中型券商的资管部门负责人透露,公司投资经理的平均年薪已经过百万,“国内一线券商的相同岗位还要更高。”
据太和顾问调查数据显示,资管业务总监的年总薪酬平均值在145万。显然,百万年薪已不是基金经理的“专利”。
“目前国内券商资产管理业务对企业的财务业绩贡献还处在非常有限的水平,但从另一个角度也可以看出,券商已经未雨绸缪提前布局争抢这块人才资源了。”太和顾问金融行业HR数据咨询业务负责人蒲世林告诉记者。
事实上,券商资管薪酬的快速提升,除了行业自身发展规律的原因,更深层次的原因则是高流动性下的行业人才紧缺。券商资管薪酬的看涨,或许将加剧行业人才的争夺战。
“一对多”扩容受阻
同样针对百万级别客户,同样主打绝对收益,券商“小集合”无形中成了基金“一对多”最大的竞争对手。据了解,未来券商“小集合”有望从审批制转为备案制,基金业人士认为,一旦实施,将对基金“一对多”发行造成很大的压力。
“券商有数量庞大的理财顾问人员,可以随时与客户面对面交流,目前‘一对多’客服刚刚起步,基金发行意味着分享别人的资源,所以基金在高净值客户资源方面不占优势。”一家中小基金公司市场总监告诉记者。