计算机应用技术前景

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇计算机应用技术前景范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

计算机应用技术前景范文第1篇

【关键词】 计算机技术 环境监测 应用 问题 措施

环境监测工作能够起到确保当地部门的环境污染现象与提高当地环境的质量，由于，我国信息技术在进一步发展过程中，在环境检测中计算机技术得到各地普及的应用。现阶段，环境问题在逐渐的严重，造成环境部门身上的压力是日益加重，因此，环境部门在进行工作的过程中，需要利用计算机技术，以此来提高环境部门监测工作的效率，及时的改善环境中存在的问题，提升环境的质量。

一、处理环境监测程序

1、分析环境监测与计算机技术在实验室的应用。计算机技术的主要应用就是对环境监测在人员工作之前完成的监测数据，并且接受给分析仪器的监测为相关的人员提供数据进行分析，以这样的方式进行控制环境监测中的各个程序。专业人士通过对计算机专用气象的色谱作为例，在环境监测的内部设置上计算机技术，与分析仪器进行连接，相关的监测人员在工作过程中，只需在人机的页面上按下控制的按钮，通过计算机的技术方式就能完成处理环境监测的步骤程度。

2、环境监测过程需要采用专家的计算机系统。专家计算机系统能够产生实施多个环境监测的方法，选取最优化效益的目标进行具体的处理与实施，在计算机技术的前阶段对收集环境监测数据的处理后，充分的运用系统使得监测信号与化学之间实现相互转化，将转化的化学信息纳入环境监测的步骤中。以这样的计算机技术能够使环境监测达到稳定的程度，环境监测的工作人员在一定程度上提升工作效率。

3、进行处理环境检测的数据。计算机技术在处理环境监测的规模方面需要根据要求在进行扩大，在处理监测数据的过程中，计算机的高端技术需要与人造卫星、光导通讯等进行整合，计算机技术能在短时间内全面实现数据的统计，还能够在一定的基础上实现全面的统计环境检测的实际状态。现阶段，专业人士通过对环境的检测获取到原始的数据充分利用先进的计算机系统处理数据，处理之后数据可以提供给全国共享，通过应用专家计算机技术可以处理环境污染的程度、蔓延应用具备科学进行监测的数据。业内人士还可以通过计算机技术进行自动化的处理环境监测数据，确保环境中存在的问题通过检测工作处理后可持续性的发展。

二、环境监测中应用计算机技术存在的问题与有效的解决措施

1、计算计技术需要关注环境监测中存在的问题。由于检测环境中存在的特殊性质，在检测的过程中，处理h境监测的中心需要与自动检测设备进行直接接入，在这样的基础中，必须在应用计算机技术控制环境监测之下，确保自动检测设备输出双向衍生的信号，这样不仅能确保控制环境监测中心，还能传递到污染源的控制中心。

2、计算机技术需要关注控制中心数据接收存在的问题。环境监测信息只有具备延伸性与扩展性才能进入稳定的运行状态，环境监测在接受数据的过程中，只有在IP静态的情况下接受数据，才能促进环境监测的准确数据合理的传送至接受数据中心。

三、提升环境监测部门工作质量的建议

1、环境监测工作人员的素质进行提升。环境监测要想确保准确性与可靠性，需要在后续的监测工作中，加强提高环境监测相关工作人员的专业素质。需要对我国相关环境监测部门的从业人员进行不定期的培训，提升整体工作人员的业务水平，对于工作人员的所具备的工作经验及时的给予更新，促进环境监测的工作人员都能量获得掌握专业知识，整合环境监测技术与先进的计算机技术，确保监测数据的真实可靠性，还能提高环境监测整体水平与工作效率。

2、环境监测部门的资金方面进行合理的使用。环境监测部门想要提升环境监测的范围，符合实际的提升工作方面的准确程度，需要政府部门在资金方面提升投入，环境监测部门需要将检测中运用的设备及时的更新或换代，还可以运用国外的先进技术或者让从事检测工作的相关人员进入国外学习合理的环境监测方法，促进我国环境监测的整体水平与综合方面的能力进一步的提升。

计算机应用技术前景范文第2篇

关键词:云计算Web 应用 前景

云计算是一种基于 Web 的服务,目的是让用户只为自己需要的功能付钱,同时消除传统软件在硬件,软件,专业技能方面的投资。云计算让用户脱离技术与部署上的复杂性而获得应用。

首先,云计算提供了最可靠、最安全的数据存储中心,用户不用再担心数据丢失、病毒入侵等麻烦。

很多人觉得数据只有保存在自己看得见、摸得着的电脑里才最安全,其实不然。你的电脑可能会因为自己不小心而被损坏,或者被病毒攻击,导致硬盘上的数据无法恢复,而有机会接触你的电脑的不法之徒则可能利用各种机会窃取你的数据。此前轰动一时的“艳照门”事件据报道不也是因为电脑送修而造成个人数据外泄的吗?

反之,当你的文档保存在类似 Google Docs 的网络服务上,当你把自己的照片上传到类似 Google Picasa Web 的网络相册里,你就再也不用担心数据的丢失或损坏。因为在“云”的另一端,有全世界最专业的团队来帮你管理信息,有全世界最先进的数据中心来帮你保存数据。同时,严格的权限管理策略可以帮助你放心地与你指定的人共享数据。这样,你不用花钱就可以享受到最好、最安全的服务,甚至比在银行里存钱还方便。

其次,云计算对用户端的设备要求最低,使用起来也最方便。

大家都有过维护个人电脑上种类繁多的应用软件的经历。为了使用某个最新的操作系统,或使用某个软件的最新版本,我们必须不断升级自己的电脑硬件。为了打开朋友发来的某种格式的文档,我们不得不疯狂寻找并下载某个应用软件。为了防止在下载时引入病毒,我们不得不反复安装杀毒和防火墙软件。所有这些麻烦事加在一起,对于一个刚刚接触计算机,刚刚接触网络的新手来说不啻一场噩梦!如果你再也无法忍受这样的电脑使用体验,云计算也许是你的最好选择。你只要有一台可以上网的电脑,有一个你喜欢的浏览器,然后就可以尽情享受云计算带给你的无限乐趣。

你可以在浏览器中直接编辑存储在“云”的另一端的文档,你可以随时与朋友分享信息,再也不用担心你的软件是否是最新版本,再也不用为软件或文档染上病毒而发愁。因为在“云”的另一端,有专业的 IT 人员帮你维护硬件,帮你安装和升级软件,帮你防范病毒和各类网络攻击,帮你做你以前在个人电脑上所做的一切。

此外,云计算可以轻松实现不同设备间的数据与应用共享。云的用户终端:个人电脑,手机,电视,汽车,PDA等

大家不妨回想一下,你自己的联系人信息是如何保存的。一个最常见的情形是,你的手机里存储了几百个联系人的电话号码,你的个人电脑或笔记本电脑里则存储了几百个电子邮件地址。为了方便在出差时发邮件,你不得不在个人电脑和笔记本电脑之间定期同步联系人信息。买了新的手机后,你不得不在旧手机和新手机之间同步电话号码。 还有你的 PDA 以及你办公室里的电脑。考虑到不同设备的数据同步方法种类繁多,操作复杂,要在这许多不同的设备之间保存和维护最新的一份联系人信息,你必须为此付出难以计数的时间和精力。这时,你需要用云计算来让一切都变得更简单。在云计算的网络应用模式中,数据只有一份,保存在“云”的另一端,你的所有电子设备只需要连接互联网,就可以同时访问和使用同一份数据。

仍然以联系人信息的管理为例,当你使用网络服务来管理所有联系人的信息后,你可以在任何地方用任何一台电脑找到某个朋友的电子邮件地址,可以在任何一部手机上直接拨通朋友的电话号码,也可以把某个联系人的电子名片快速分享给好几个朋友。当然,这一切都是在严格的安全管理机制下进行的,只有对数据拥有访问权限的人,才可以使用或与他人分享这份数据。

最后,云计算为我们使用网络提供了几乎无限多的可能

为存储和管理数据提供了几乎无限多的空间,也为我们完成各类应用提供了几乎无限强大的计算能力。想像一下,当你驾车出游的时候,只要用手机连入网络,就可以直接看到自己所在地区的卫星地图和实时的交通状况,可以快速查询自己预设的行车路线,可以请网络上的好友推荐附近最好的景区和餐馆,可以快速预订目的地的宾馆,还可以把自己刚刚拍摄的照片或视频剪辑分享给远方的亲友……

离开了云计算,单单使用个人电脑或手机上的客户端应用,我们是无法享受这些便捷的。个人电脑或其他电子设备不可能提供无限量的存储空间和计算能力,但在“云”的另一端,由数千台、数万台甚至更多服务器组成的庞大的集群却可以轻易地做到这一点。个人和单个设备的能力是有限的,但云计算的潜力却几乎是无限的。当你把最常用的数据和最重要的功能都放在“云”上时,我们相信,你对电脑、应用软件乃至网络的认识会有翻天覆地的变化,你的生活也会因此而改变。

互联网的精神实质是自由、平等和分享。作为一种最能体现互联网精神的计算模型,云计算必将在不远的将来展示出强大的生命力,并将从多个方面改变我们的工作和生活。无论是普通网络用户,还是企业员工,无论是IT管理者,还是软件开发人员,他们都能亲身体验到这种改变。

参考资料

[1] 张为民,唐剑峰,罗治国,钱岭.《云计算:深刻改变未来》科学出版社2009年12月.

计算机应用技术前景范文第3篇

摘要：矿井火灾具有突发性和灾难性的特点，救灾指挥人员在重大事故的冲击下容易造成指挥失常；加之煤矿井下通风网络结构及生产环境十分复杂，即使具有丰富实际经验和良好心理素质的领导者，也很难迅速作出全面的正确指挥决策，以致贻误时机造成灾害的扩大并带来不应有的损失。因此充分运用现代科学技术，研制、开发和使用矿井火灾救灾辅助决策系统是矿井现代化建设的需要，也是救灾工作走向科学化的必由之路。

关键词：矿井火灾、救灾指挥

根据辅助救灾决策的需要，中国矿业大学在过去开发的火灾救灾决策软件的基础上，使用VisualC+6.0作为开发环境，全面采用面向对象软件编程技术，新开发了矿井火灾辅助救灾决策软件系统。该系统包括矿井火灾计算机模拟，选择最佳救灾与避灾路线，控风专家系统，基于监测系统的火源点早期判定，矿井火灾救灾决策培训学习系统等内容。

一、 矿井火灾计算机模拟

（一）国内外研究简况

矿井火灾是在一个受限的空间内，并在一个十分复杂的风流网络中的非控制燃烧现象。它的产生、发展及救灾与一般地面火灾不同，其特点为可燃物的分布呈固定点或连续线性分布；烟气的热力作用会产生热动力（火风压）；过量的高温烟流在狭窄井巷中的流动会产生热阻塞（节流作用）。这两种火灾过程的伴生现象会改变井巷通风网络中的风量和风压的分布，使通风系统紊乱，火灾产生的高温有毒有害气体可侵袭井下的众多工作区域，从而对矿井生命形成重大威胁和伤害。因此应事先对火灾事故对策加强研究，以便能对灾变中出现的各种可能情况有充分估计，制定相应对策，处理灾变时就能做到临场不乱和做出正确决策，从而能最大限度地减少灾变带来的损失。计算机火灾模拟是进行火灾灾情分析的有效手段，因此国内外广泛开展了矿井火灾计算机模拟技术的研究。

20世纪70年代，美国密歇根理工大学首先编制出了在矿井火灾时期风流状态计算机模拟及风流控制的计算机程序（MFIRE程序，1973、1982，1989， 1995）。在20世纪80年代中期，波兰国家科学院地层力学研究所也研制出了模拟火灾灾变发展过程及为救护队员选择最佳救护通道的计算机软件（POZAR程序，1985，1992）。之后，包括中国、日本、法国、俄罗斯在内的许多国家也都开展了矿井通风研究的特点，但国内外已开发出的各种火灾模拟及救灾软件，在实际使用方面仍存在较大的问题。美国的MFIRE程序在矿井火灾计算机模拟方面提出了一套较为简便实用的方法，但该程序没有图形显示功能。波兰开发的POZAR软件没有提供基础数据及图形的交互式编辑功能，软件的功能也比较单一。国内同类的一些软件在数据管理、图形显示及救灾决策功能上都存在明显的不足 。针对这些不足，中国矿业大学火灾课题组开展了矿井火灾计算机模拟理论与技术的研究。

（一） 矿井通风网络火灾特性

1、火源特性

矿井火灾的主要可燃物有抗木、煤炭、胶带、电缆、油料等。根据矿井可燃物分布状况及火灾燃烧的规模，燃烧的火源基本可分为点火源和线火源两种类型。点火源指可燃物燃烧的面积较小燃烧地点较固定的火源。例如井下机电硐室、或可燃物（如木垛等）堆积较集中地点产生的火源。线火源是指沿巷道方向连续分布的可燃物（木支架、输送机胶带、电缆等）发生燃烧的火源。由于矿井巷道的宽度较巷道的长度比较起来较小，可视可燃物的分布为线性分布，故称线火源。线火源具有可移动，易蔓延和扩大等特性，因此也就具有更大的危害性。

对于点火源，因燃料较集中，火灾燃烧面积较小，故一般是富氧燃烧；而对于线火源则通常是富燃料燃烧。因受供氧量的限制，燃烧带的长度有一定的限制；在燃烧过程中，这个燃烧带在向前蔓延。

2.火灾过程的通风动力特性

根据井巷网络火灾的位置及影响区域，可将火灾分为三个区域：正常风流区（进风侧）、燃烧区和放热区（回风侧）。在燃烧区内，可燃物燃烧释放的热量将空气加热而使气体膨胀，同时在该区域内因燃烧产物的质量大于空气气流的质量，加热及过量烟气的作用使该区域内烟气的流动产生节流效应，造成节流效应的原因是热阻力。在烟流放热区域，高温烟流向围岩放热，烟流沿途受到冷却，温度降低，密度发生变化，产生局部火风压。热阻力和局部火风压是矿井火灾时期表现出的主要通风动力特性，正是这两种新增加的通风动力（或阻力）改变了矿井风网原有的压力平衡关系，从而造成了风流的紊乱。

3. 矿井火灾计算机模拟方法与技术

现有的矿井火灾模拟方法主要可分为稳态模拟和非稳态模拟两种类型。稳态模拟方法的实质是将矿井通风网络中的风流状态在给定的模拟时间内看作是稳态状态，不随时间变化。非稳态模拟是用来跟踪和描述火灾条件下风流状态参数随时间变化全过程的技术和方法。由于灾情是动态发展的，矿井火灾时期井下风流流动的状态是非稳定的，故只有采用非稳态模拟方法才能模拟出矿井火灾时期的风流流动状态。因此，非稳态模拟方法是矿井火灾计算机模拟的主要研究对象。

非稳态模拟方法主要有两种类型：一种采用通用的模拟方法——时间步长法，以稳态方法模拟非稳定过程；另一种则为有限差分方法，直接求解描述非稳态火灾灾变烟流及风流流动过程的偏微分方程。

因求解偏微分方程的困难性，时间步长法是矿井火灾模拟采用的主要方法。该方法是将模拟时间分成若干等份，模拟从初始状态开始，然后每段模拟时间等份步进一次，系统对网络的风流状态、温度分布、产生的火风压、风流逆转状况进行一次全面的扫描考察，将每一时间等份内风流的流动状态当成稳态流动来计算各种风流参数，根据考察结果进行相应的处理，使矿井火灾灾变状态在计算机内由前一个时刻的映像变换为当前时刻的映像。

结语：因此，只有充分运用现代科学技术，研制、开发和使用矿井火灾救灾辅助决策系统是矿井现代化建设的需要，才是救灾工作走向科学化的必由之路。

参考文献：

计算机应用技术前景范文第4篇

关键词：虚拟化技术；云计算环境；安全机制；应用

虚拟化既是云计算的特点又是云计算使用的关键技术，也是云计算安全性的壁垒。虚拟化使得用户不用关心特定应用软件的服务方式、不用关心计算平台的操作系统以及软件环境等底层资源的物理配置与管理、不用关心计算中心的地理位置，实现真正意义上的软件作为服务（SaaS）、平台作为服务（PaaS） 、基础设施作为服务（IaaS）。云计算主要从三个层次实现虚拟化：服务器虚拟化、存储虚拟化、网络虚拟化。

1 引言

Garfinkel和Rosenblum对虚拟化做了一个宽泛和简短的概述。作者关注的关键问题包括可扩展性、多样性、瞬态、软件生命周期、数据生命周期、流动性和所有权。可扩展性和多样性是有问题的，因为当一个机构或组织中有许多不同的虚拟机时，虚拟化允许创建新的虚拟机可以导致爆炸性增长。这个问题非常复杂，因为虚拟机可以有规律地在一个组织的网络中出现和消失，或者成为休眠状态持续一段时间。作者指出，这造成了两个问题：一是在这样一个环境中补丁管理会变得困难，这是由由于需要很长的时间去修补大量的虚拟机和长时间不用的机器。二是许多休眠的虚拟机使得很难完全从一个虚拟云环境中消除的蠕虫或病毒，因为如果休眠的受感染的虚拟机再次出现，可以导致新的疫情爆发。

此外，能够重新运行以前版本的虚拟机的能力会带来风险，比如并没有修补之前运行时已经修补过的安全漏洞（软件生命周期）和删除像个人信息或加密密钥这样的敏感数据（数据生命周期）。VM的流动性是有问题的，因为如果一个物理机器被破坏，那么这台机器上的任何VM都有可能会被破坏。这意味着VM的用户必须考虑以前运行过他们的虚拟机的每台物理机器的安全。最后，作者提出当像MAC地址这样的常见的标识是由VMMs任意选择时难以识别VM的所有权。

虽然作者正确指出了虚拟化环境中的安全问题，但他们似乎忽略了一个事实，这些问题已经在非虚拟环境中存在了几十年。此外，在云环境中一些虚拟化问题也可以相对容易地得到解决。比如亚马逊的EC2提供虚拟机的镜像，并且这些镜像是直接绑定到用户帐户。这有效地消除了VM多样性的问题并清晰显示了VM的所有权。如果一个云提供商在没有VMM的情况下允许任何客户的VM执行，就会带来了安全问题。因此更为有效的VM隔离能是必要的。也许通过使用虚拟局域网提供者可以实现共存的虚拟机之间的网络隔离。新运行VM和数据生命周期的问题更微妙。云提供商可能会提供一个VMM和相应的基础设施，它们在逻辑上与云环境的其余部分分开。被重新启动或者没有打足够补丁的VM将被要求在这种环境中运行。只有打过足够补丁的客户端VM能够在隔离环境以外运行。这种策略可以提高云服务提供商确定客户端虚拟机上运行的软件版本的能力，并且能将这些版本信息和已知的漏洞数据库相比对。通过这种方式，服务提供商就可以量化与运行客户端VM相关的风险。这样的版本信息可以通过虚拟机自我检查或安装在由服务提供者提供的所有的虚拟机镜像上的系统服务收集。

2 基于Mirage的VM映像管理体系的设计方案

Weietal提供了一个VM镜像管理的策略。在这里，作者重申了很多由加芬克尔和罗森布拉姆首先指出的风险。他们还指出，分享个体之间的VM的能力对于云环境是至关重要的，这种共享需要被准确地说明和记录。为了达到这个目的，他们概述了一种名为Mirage的VM映像管理体系的设计方案。Mirage的核心思想在于镜像应该像文件在文档管理系统中那样的去处理。镜像可以由用户键入或删除，任何来自与同一个镜像的新的镜像会被链接在一起。这样当一个镜像被改变或被其他用户运行时，可以追踪它的历史。第二个关键的特性是过滤器的概念，过滤器在应用到一个镜像时将用随机数据取代任何敏感的原文数据。为了安全的目的，该特性只局限于简单的原文查找和替换。最后， Mirage将负责维护镜像的修补，并在镜像存储库上执行恶意软件的扫描。为了克服性能上的损失（不管是在空间还是时间上）， Mirage仅存储虚拟机镜像间的差异。因此一个给定VM镜像是由原始镜像再加上所有应用到该镜像上的更改组成。这减少了维护镜像的开销。

Mirage系统最明显的问题是作者声称过滤器应该基于简单的替换文本，而不是代码执行的结果，因为这样有利于安全。然而，在一个镜像中自动替换文本仍然存在一个严重的安全问题――代码注入攻击。一个VM开发者故意在VM中使用一个恶意的过滤器看起来可能很可笑。然而，许多人（甚至那些拥有相当电脑经验的人）经常在自己的计算机上无意中安装软件（比如恶意软件，膨胀软件等等），因此不难想象一个VM所有者不知不觉地应用了一个恶意的过滤器到他们的VM镜像。特别是在云计算提供者维护一个过滤器编写的公共存储库的情况下。这时的攻击可能会更加微妙：如果代码注入是分布在众多的过滤器，此时，没有单独的过滤器有明显的恶意，但几个过滤器应用于单个VM镜像就可能导致代码注入。有一个明显的方法来阻止这种利用，就是只允许云服务提供商或VM拥有者开发应用于拥有者的VM镜像上的过滤器。然而这样一个公开的软件系统越来越普遍的时代，这种限制性的著作权计划似乎是在限制云的客户。最后，作者并没有解决存储在一个基于镜像的差异库中的VM镜像的补丁的问题。漏洞可能分布在单个VM镜像的众多增量中，找出来改变的增量，在不扰乱正常的VM操作的情况下修改它们不是一个简单的问题。

3 基于虚拟化的安全机制

对虚拟化的安全机制，Christodorescu等人采取一个更为冷静的看法。它们描述了一个相比那些先前的作者提供的更具挑战性的威胁模型。具体地说，他们认为，客户可以在云VMM上运行任何VM，并且云服务提供商没有在guest VM上运行的软件（包括操作系统、应用程序、恶意软件等）的priori（先验、优先）信息。为了应对这种模式作者针对虚拟机的自检提供了一种新的方法。通过检查VM中断描述符表（IDT）的地址，他们可以识别这些版本所使用的操作系统。然后，为该操作系统使用大量已知的安全代码（white-list列入可信任名单），他们的工作只研究与white-list不同的IDT和验证链接的代码（系统调用，内核模块等）。经过验证的代码变得可信并提供了一个新的扩大搜索恶意代码的起点。

上述作者的VMI方法的一个实际问题是，它只允许那些操作系统在white-list code组里的VM进行自检。提供可以获得操作系统的数量和根据它们品种、版本变化的频率（尤其是Linux的品种和版本）去维护最新版并将它们全面的列入white-list将是一项艰巨的任务。更重要的是，一个明明存在，却被人刻意回避的问题是，这种方法之所以适用于云中的VM安全问题是建立在假设VMM基本上是安全的基础上。

作者的威胁模型明确假定VMM是“正确的，可信的，不能违反”，模型则更进一步假设云环境包含VMs，这也“不能被违背”。这些都是相当危险的假设。如果一个VMM被盗，实际上，这种伪装的安全将失效的，因为每一个客户端VM都运行在没有抵抗力的VMM上。鉴于几乎所有的操作系统都容易受到恶意利用，像VMM这样复杂的软件没有漏洞（vulnerability-free）的假设是天真的。如果VMM运行在一个传统的操作系统的上层，这只会加剧安全风险，因为它意味着操作系统和VMM可能被利用。如果VMM是最低级别的软件，这意味着VMM本身必须承担自我监控的角色。这最好也只是一个不确定的前景，因为任何形式的自我监控机制（比如杀毒软件、anti-rootkit等等）可能以一种和更为致命品种的恶意软件攻击传统操作系统差不多的方式被破坏。

[参考文献]

[1]张耀祥.云计算和虚拟化技术[J].计算机安全，2011（5）：6-7.

[2]蔡谊，左晓栋.面向虚拟化技术的可信计算平台研究[J].信息安全与通信保密.2013（06）.

计算机应用技术前景范文第5篇

[关键词]低渗油藏 前置酸 暂堵压裂

中图分类号：TE357 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）12-0375-02

1、地层堵塞特征分析

近年来在长庆低产低效的油水井生产过程中地层堵塞频次较高， 具体表现在：

油井在开采过程中，极易产生堵塞：（1）是地层不配伍性影响，主要原因注入水水质不达标，注入水与地层水的配伍性较差，容易产生硫酸钡和碳酸钙沉淀，引起地层堵塞。（2）长庆西峰油田三叠系属于低渗透油藏，储层物性较差。（3）是在生产过程中油层脱气造成油层堵塞现象。（4）井下作业过程中，如：维修检泵、水井检串等原因起下管柱带入泥砂而引起近井地带堵塞。

2、前置酸+暂堵压裂技术应用特点和适用条件

2.1 常规压裂技术改造存在的主要问题

常规压裂改造存在以下问题1、因为产业剖面不均匀，普通重复压裂不能有效沟通裂缝壁面的微裂缝，扩大渗滤面积，对于需启动的小层没有有效办法。2、由于油层温度低，压裂液破胶不彻底，压裂液残渣对储层造成二次堵塞伤害，是的措施后油井产量增幅较小。

2.2 前置酸+暂堵压裂技术特点

针对长庆油田酸溶性矿物含量高的低渗透储层，将砂岩酸化与暂堵压裂集成，形成了前置酸+暂堵压裂技术，在改造未动用的小层，通过低排量注酸，提高近井地带裂缝酸液处理深度，在经过暂堵部分的高渗老缝和部分射孔孔眼，提高排量，增加压力破裂低渗层段，裂缝延伸压力的变化使液体发生转向，从而造出新缝，使油井得以增产，进一步提高了致密储层改造效果。

2.3 适用条件

（1）适应于喉道半径小、酸溶性矿物含量高的低渗透储层。

（2）微裂缝发育、剩余油较多的三叠系油藏，无机垢或粘土膨胀导致地层堵塞的油井。

（3）油井地层压力较高、对应水井注水正常，地层能量充足。

（4）有较好的水驱条件，区域井网完善，水驱双向或多向受效。

（5）油井在中高含水期，剩余油显示所开采层位附近还有油气富集的井。

3 前置酸+暂堵压裂技术原理和应用效果评价

3.1 前置酸+暂堵压裂技术原理

将酸液（12%盐酸+2.0%HF，）在高于破裂压力下泵入地层，当前置酸液沿着裂缝进入地层后，一部分酸液滤失到裂缝壁面两侧，并在裂缝附近区域形成滤失带，发生酸岩溶蚀反应，溶解储层中无机垢、泥质及酸溶成分，提高裂缝附近地层的渗透性；一部分起到前置液的作用，位于裂缝最前缘；通过暂堵压裂向地层加入暂堵剂，该剂为粘弹性固体小颗粒，遵循流体向最小阻力方向流动原则，转向机颗粒进入井筒的炮眼，部分进入地层中的裂缝或高渗透层，使裂缝或高渗透层产生滤饼桥堵，后续工作液不能进入；从而一定程度上封堵原来的老缝，是平面裂缝转向，制造新缝或使压裂砂在裂缝中均匀分布纵向新层开启，扫油面积增大，达到增产增效的目的。

3.2 工艺技术要求和工序

3.2.1 前置酸+暂堵压裂工艺技术要求：1、综合考虑储层孔喉结构、岩矿成份、油层温度和压裂液类型，优选酸液配方（12%盐酸+2.0%HF，14.0m3）。2、低排量注酸，降低施工压力，提高近井地带裂缝酸液处理深度。3、由于工艺特殊，暂堵剂（G519-ZDJ）加入时砂比必须提高到泵注程序要求，严禁施工队伍要求降低砂比或者停砂加入暂堵剂；暂堵剂加入后会有压力波动，实际加入量由技术人员以现场施工中压力变化负责加入。

3.2.2 施工工序为

低替座封前置酸（12%盐酸+2.0%HF，14.0m3）预替关井前置液携砂液（加暂堵剂）顶替液

3.3 现场应用及效果分析

2014年在长庆西峰油田共实施前置酸+暂堵压裂7口，措施后全部有效，措施前日产液14.61m3/d，日产油7.28t/d，综合含水40.6%；措施后日产液33.40m3/d，日产油16.24t/d，综合含水41.4%。与措施前后相比：日产液18.7m3/d，日增油8.96t/d。含水0.8%

3.3.1 30-26井典型井应用效果分析

3.3.2 40-24井典型井应用效果分析

该井在现场施工中用压裂转向暂堵剂500kg，将酸液（12%盐酸+2%HF 14m3）在高于破裂压力下泵入地层，前置酸液沿着裂缝提高裂缝附近地层的渗透性；再通过暂堵压裂技术实施裂缝转向，启动新层，促使新缝产生，沟通新的未动用油区；措施后日产液量4.10m3（与措施前对比平均日增液量2.16m3），日产油量2.42t（与措施前对比平均日增油1.50t），含水下降（48.1%30.1%）增产效果显著，是老井增产的有效方法。

4、认识和建议

（1）前置酸改善裂缝附近地层的渗透性，溶解支撑裂缝中压裂液残胶及酸溶性杂质，提高支撑裂缝导流能力，改善了压裂效果。

（2）前置酸+暂堵压裂在长庆低产低效油井动用新层、启用剩余油富集区，在工艺上总体是成功的，从区块效果来看，好于常规压裂，下步可在特低渗储层推广应用。

（3）通过对前置酸+暂堵压裂效果分析，研究油层堵塞机理，优化工艺解堵方案，积极探索超低渗储层提高单井产量新途径。

（4）地质选井选层直接关系到压裂的成败，要确保选井井史数据的真实可靠性，同时开展好油藏地质动态的研究。

（5）将压裂与井网优化相结合，运用油藏地质动态，对工艺进行深化研究 达到改善区块开发效果。

参考文献