社会经济损失

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇社会经济损失范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

社会经济损失范文第1篇

关键词：基本经济负担；疾病成本；疾病经济损失；意义

中图分类号：R1 文献标识码：A

对于疾病经济负担，我国卫生经济学界作出了含义基本相同的界定。杜乐勋、张爽，曹培文、印石等在他们各自编写的教材中所给出的这一界定甚至是一字不差：“疾病经济负担是由于疾病、伤残、死亡给社会带来的经济损失以及为防治疾病而消耗的经济资源”［1］［2］（以下简称“负担―损失”论及“负担―消耗”论）。这是目前比较流行的界定。“负担―损失”论的主要不足之处在于把病伤、病亡后所导致的经济损失等同于疾病经济负担。其实它们是不能等同的：第一，不仅直接给负主体随患者死亡而不存在，而且治疗疾病的这一致负原因也同时消失，这样，疾病经济负担也就不能存在。人都死了，还说他在添负，这岂不是对死者的冤屈？第二，不论治疗与否，疾病本身与经济损失之间有必然联系。一旦患病，即使不医治，也必然带来降低生产工作效率、减少劳动时间等损失。疾病经济负担只与疾病防治有必然联系，而与忽略治疗的疾病本身没有必然联系。病而不治，只有经济损失而谈不上经济负担。“负担―损失”论虽然对此作出了严格的文字界定，但它还是把与疾病防治没有必然联系的疾病经济损失同与疾病防治有必然联系的疾病经济负担等同起来。“负担―消耗”论恐怕也有问题。其一，它所谓的社会经济资源是指其使用价值还是指其价值？若指使用价值，则不可计量；若指价值，则那些用自采中草药和祖传秘方治病的经济资源是没有价值形态的，因此没有统计口径。其二，这种负担的主体是指社会还是指个人？若指社会，这一界定当然是可取的。但若指个人则有谁会把抹红汞、贴膏药和用草药、土方治病之类的经济资源耗费视为疾病的个人经济负担呢？又有谁把医保报销额度内的资源消耗视为个人的经济负担呢？

我国卫生经济学界还有把疾病经济负担等于疾病成本的界定。“疾病经济负担又称疾病费用或疾病成本”［3］（以下概称“负担―成本”论），这同样有值得商榷的地方。众所周知，成本是生产产品所花费的各项费用总和，它有预付性、补偿性、获利性特点。成本是生产经营开始之前的垫支或预付行为，而生产经营又是人的预定目的性活动，如果说疾病经济负担就是疾病成本的话，那也就是说疾病经济负担是患病之前的预付行为，并且这种预付以生产疾病为预定目的。事实上，疾病经济负担正好与此相反，成本不仅仅是生产经营中的耗费，更重要的是能够得到市场补偿。如果说疾病经济负担又叫疾病成本的话，那么它能获得市场补偿吗？假如它也能补偿回来，那它又怎么成为经济负担呢？成本和利润是相对应的经济范畴，成本预付是为了预期利润。如果说疾病经济负担是疾病成本的话，那岂不是说前者也有预期利润吗？话说到此，可能有人觉得这样的分析只有对被负者所言才是道理，否则对给负者（医院）来说，“负担-成本”说就能成立。医院治疗疾病，需要预付医疗成本，医疗成本可以从患者那里获得补偿且可获得合法利润。但是，即使依了这样的辩解，把疾病经济负担等同疾病成本也有其它问题。其一，从来的经济负担包括疾病经济负担在内，其主体主要是针对被负者而不是针对给负者而言的，我们能把医院为病人治病的收费、敬老院的托养收费等等给负行为看作是医院和敬老院的经济负担吗？其二，把疾病经济负担等同于疾病成本还有使负担缩水之嫌。因为医院给予患者的经济负担不仅是它的医疗成本，还有其相应的利润。假定医院治愈某疾病的总共收费10000元，其中8500元为医疗成本，1500元为医疗利润。我们有何理由认为，只有8500元的所谓疾病成本才形成患者的经济负担，而1500元的医疗利润却不成为他的经济负担呢？可见，医院通过给负能够形成被负者的疾病经济负担的是它的治疗成本加利润的整个医疗价格。

综上所述，目前卫生经济学界关于疾病经济负担的界定存在着过与不及的弊端。所谓过就是“两头宽”，即把包含在工资中的必要的医疗费用和疾病带来的经济损失两因素都计入疾病经济负担；所谓不及就是“中间窄”或者严，是指将疾病经济负担等同于不含医疗利润的疾病成本。这种宽严失度的理论界定，给医疗卫生实践带来一系列不良影响。

首先，降低了健康回报效应程度，给医治疾病的积极心理蒙上不应有的阴影。疾病经济负担无论对于给负者还是对于被负者而言，都是为了提高健康回报的效应程度。从经济的角度看，健康回报效应程度是疾病经济负担和健康产出的比率。在健康产出为一定的条件下，疾病经济负担愈重，效应程度就愈低。在“负担――损失”论的界定中由于存在不实的负担虚张，因而必然降低健康回报的效应程度，进而从经济上降低治疗疾病的心理乐观系数，甚至降低对医疗卫生服务质量和责任的社会评价程度。

其次，不利于整治目前普遍存在的医院看病贵顽症。现行的医疗收费本来比较高，百姓怨声高，但如果按照“负担――成本”论的说法，那就等于说医院给于患者的经济负担仅是医疗成本而不含医疗服务利润。然而，医院获得合法的利润又是无可非议的。既然如此，医院就可能认为它们看病收费是不贵的，给予患者的经济负担是轻的，从而产生提高医疗价格的企图。由于以上两个方面的不良影响，导致不利于构建和谐的医患关系。

既然卫生经济学界流行的疾病经济负担的界定有不足之处，那就有重新界定的必要。当然要对它下一个统一的定义，几乎是不可能的，因为它包括含义各异的社会负担和个人或家庭负担。疾病社会经济负担是超过社会为适度人口（国民）提供基本医疗卫生保障费用以上的那部分卫生总费用。卫生总费用“是一个国家或地区在一定时期内（通常为一年）全社会用于医疗卫生服务消耗的资金总额”；其目的和意义在于通过对全体国民（人口）的医疗卫生服务，维护他们的生命健康以实现劳动力再生产。一定国家在一定时期中的人口存在适度与不适度的可能。适度人口就是与社会资源环境的承载能力相适应，与社会经济又好又快的发展要求相符合的人口数量，它是任何社会赖以存在和发展的根本和前提。破坏适度人口的再生产必然破坏社会的存在和发展。适度人口的基本医疗保障费用就是保障他们的生命健康，以实现社会劳动力生产与再生产，因而属社会必要生产费用。正如必须通过吃饭等基本生活消费，才能实现有经济产出的人口及其劳动力的再生产，故而不可将吃饭这种必要消费当作个人经济负担一样，也不可将保持和促进社会经济发展所必须的适度人口及其实现劳动力再生产的基本医疗卫生费用视为疾病的社会经济负担。从语义上讲，负担就是前进的累赘和包袱，消除负担就意味着轻快前进。假如把适度人口的基本医疗卫生费用视为社会经济负担予以消除的话，那么能否说消除了这种负担也意味着社会更好更快的前进呢？答案必然是否定的。由此可见，只有为过度人口提供的基本医疗卫生服务费用，才构成疾病的社会经济负担。因为过度人口本身的存在必然延缓社会经济发展，是社会前进的累赘。当然，承认社会为过度人口提供卫生费用是疾病的社会经济负担与社会平等对待包括他们在内的每一个国民是两个不同的问题。

疾病的家庭经济负担，是指超过实现家庭人口及其劳动力再生产的社会必要医疗卫生费用以上的医疗卫生服务价格，以及为接受这种服务的全部相关费用。构成社会的家庭为数众多，构成家庭的人口有多有少。所谓实现家庭人口及其劳动力再生产的社会必要医疗卫生费用，是指大多数家庭平均的医疗卫生费用。工资作为实现社会劳动力再生产的必要费用，其中必定包含一个用于家庭成员基本医疗费用的份额。在我国目前条件下这一份额和相关的社会筹资及国家拔款一起，形成城乡居民基本医疗卫生保障基金（以下简称 “医保基金”）。医保基金又分为由个人直接支配使用的个人账户资金和由社会互济使用的统筹账户资金。个人账户资金使用完后，再进入社会统筹账户比例报销。由此可见，实现一般家庭人口及劳动力再生产的社会必要医疗卫生费用，在我国目前就表现为个人账户资金和统筹账户中可以报销的资金之和。毫无疑问，居民从这两个账户中支出与报销的医疗服务价格都不构成疾病的家庭经济负担，只有不能从中支出与报销的医疗服务价格才形成疾病的家庭经济负担。至于接受医疗卫生服务相关的全部费用如看病交通费、院外候宿费等，由于在个人向医保基金扣缴的工资中应该包含它的一定份额，又由于这一份额本属于劳动力再生产的社会必要费用，因此，它不应构成疾病的家庭经济负担，但由于它占比例小，操作中又不便于分割单列，加之按现行制度规定这些费用不能从基金账户中支付与报销，所以，就将它全部归入疾病的家庭经济负担之中。如果考虑到我国目前的上述具体情况，又可以将我国的疾病家庭经济负担再定义为：超过个人从医保基金账户中支付与报销的医疗服务价格和为接受医疗卫生服务发生的全部相关费用。

通过对比分析便不难发现，在疾病家庭经济负担的这一界定中，由于剔除了疾病经济损失和从医保基金中支付与报销的费用，因此消除了流行界定对疾病经济负担的负担夸大性，从而廓清了疾病经济负担的真实含义；又由于把本来不等同于疾病经济负担的疾病成本,改写为疾病医疗价格,因此矫正了目前流行界定中成本与价格的偏差,重新确立了给负与应负之间的对应平衡关系，也将使医院由此可能发生的不合理涨价企图失去理论支持。此外，用医疗价格和其它相关费用取代社会经济资源的消耗，如前所述也更显合理。

参考文献

［1］杜乐勋，张爽.卫生经济学基本原理［M］.中国经济出版社，1990.

社会经济损失范文第2篇

关键词：气象水文要素；洪涝灾害损失；直接经济损失；灾前预评估；灾后快速评估；淮河流域；洪灾重演

中图分类号：X43 文献标识码：A 文章编号：1672-1683（2014）01-0026-06

我国是世界上自然灾害最严重的国家之一，其中洪涝灾害发生频次高、影响范围广、造成损失大和突发性强，自古以来就是人类高度关注和深入研究的自然灾害之一[1]。20世纪70年代以来，国内外对洪涝灾害的损失评估进行了大量的研究[2-7]。然而，由于洪涝灾害本身的时空复杂性和基础资料的不完备，目前较适用的快速评估方法还较少见。本文将气象水文要素和历史资料相结合，提出一种适用于洪涝灾害损失预测评估和灾后损失快速评估的方法，对于安排受灾群众的生活救助和灾后恢复重建具有重要的理论和实际意义。

[BT（2+1][STHZ]1 基于气象水文要素的洪涝灾害损失评估方法

根据已有的历史洪涝灾害损失与影响因素之间的相关分析，建立回归方程，可以较快的实现对洪涝灾害损失的快速评估[8]。

1.1 评估流程

首先，建立历史气象水文要素（降雨、水位等）与灾害损失指标（如受灾面积、财产损失等）的相关关系。然后选择典型年份、确定重演年份，同时量化资产损失率变化系数、物价因素折算系数和资产增长折算系数等因子。最后，重演计算得出洪涝灾害损失与财产的关系曲线和水文要素与受灾面积关系曲线，实现洪涝灾害经济损失的快速评估。洪涝灾害损失评估技术流程如图1所示。

2.2 水文要素-成灾面积关系曲线的建立

通过淮河流域1960年-2007年近50年最大面降雨量数据和1949年-2004年淮河流域及其安徽段的洪涝灾害成灾面积数据[11]，经分析、整理、筛选和拟合，最终建立了淮河流域安徽段3日最大面降雨量、7日最大面降雨量、15日最大面降雨量、30日最大面降雨量与淮河流域安徽段成灾面积的关系曲线（图2-图5）。

2.3 典型洪水年选择

1954年大水、1975年大水、1991年大水、2003年大水和2007年大水是淮河流域在建国后发生的五次全流域性的特大洪水，均曾造成巨大损失[12-15]。由于1954年、1975年洪水距今时间已超过几十年，淮河流域状况和社会经济状况发生了显著的变化。因此，将1991年、2003年选作典型灾害年进行重演分析计算并总结规律。其洪水损失情况见表2。

2.4 洪灾重演年选择

为建立相关关系曲线，需选择多个年份进行重演损失分析计算，从而全面反映不同时期的社会经济及洪涝灾害损失特性。根据现有社会经济统计资料情况，1980年、1985年、1990年、1995年、2003年和2005年数据资料比较全面，此外，在实际的洪涝灾害损失评估过程中，由于本年的社会经济数据在当年无法获取，故此一般使用灾害发生前一年的社会经济数据。因此选择1981年、1986年、1991年、1996年、2003年和2006年为灾害重演年，分别以6个点为基础建立起“1991”型和“2003”型洪灾损失曲线。

3 结语

洪涝灾害损失评估是我国灾害理论研究和实际灾害救助和灾后恢复重建领域的重要课题。按照评估时间，洪涝灾害损失评估分为灾前预评估、灾中应急评估和灾后详细评估。本研究基于气象水文要素与灾害损失的相关关系，以气象水文要素和历史灾情数据为基础，利用灾区损失率和固定资产数据，提出了气象水文要素评估灾害损失的研究方法，较适用于灾情预评估和灾后快速评估。对淮河流域安徽

段的实例研究结果表明，该方法较为科学、合理，可以为开展洪涝灾害损失快速评估提供借鉴。

参考文献（References）：

[1] 黄会平，张昕，张岑.1949-1998年中国大洪涝灾害若干特征分析[J].灾害学，2007，22（1）：73-76.（HUANG Hui-ping，ZHANG Xin，ZHANG Cen.Research on Characteristics of Flood Disaster from 1949 to 1998 in China [J].Journal of Catastrophology，2007，22（1）：73-76.（in Chinese））

[2] Commission on Geosciences，Environment and Resources （CGER） .The Impacts of Natural Disasters：a Framework for Loss Estimation[M].Washington，D.C：National Academy Press，1999.

[3] 丁志雄.基于 RS 和 GIS 的洪涝灾害损失评估技术方法研究[D].北京：中国水利水电科学研究院，2004.（DING zhi-xiong.A Study on the Technology and Method of Flood and Waterlogging Disaster Loss Assessment Based on RS and GIS[D].Beijing：China Institute Water and Hydropowerr Research，2004.（in Chinese））

[4] 冯平，崔广涛，钟昀.城市洪涝灾害直接经济损失的评估与预测[J].水利学报，2001，8（ 3）：64-68.（FENG Ping，CUI Guang-tao，ZHONG Yun.On the Evaluation and Prediction of Urban Flood Economic Loss[J].Journal of Hydraulic Engineering，2001，8（ 3）：64-68.（in Chinese））

[5] Das S，Lee R.A nontraditional Methodology for Flood stage -Damage Caculation[J].Water Resources Bulletin，1988，24（ 6）：75-80.

[6] 仇蕾，王慧敏，马树建.极端洪水灾害损失评估方法及应用[J].水科学进展，2009，（ 6）：869-874.（QIU Lei，WANG Hui-min，MA Shu-jian.Assessment Method for Extreme Flood Disaster Losses and Its Application[J].Advances in Water Science 2009，（6）：869-874.（in Chinese））

[7] 吉中会，李 宁，吴吉东，等.区域洪涝灾害损失评估及预测的 CART 模型研究-以湖南省为例[J].地域研究与开发，2012，31（ 6）：106-110.（JI Zhong-hui，LI Ning，WU Ji-dong，et al.Flood loss Assessment and Prediction Model Based on CART in Hunan Province[J].Areal Research and Development，2012，31（ 6）：106-110.（in Chinese））

[8] 吕娟，苏志诚等.太湖流域洪灾直接经济损失应急快速评估模型研究报告[R].北京：中国水利水电科学研究院，2007.（LV Juan，SU Zhi-chen，et al.A Research Report on Rapid Assessment Model of Economic loss in Taihu Lake Valley[R].[D].Beijing：China Institute Water and Hydropower Research，2007.（in Chinese））

[9] 水利部淮河水利委员会.淮河水文·勘测·科技志（淮河志）第三卷[M].北京：科学出版社，2006.（Huaihe Water Conservancy Commission in Ministry of water resources.Huaihe Hydrology · Survey·Science and Technology Journal（Huaihe）NO.3[M].Beijing：Science Press，2006.（in Chinese））[ZK）]

[10] [ZK（#]宁远，钱敏，王玉太.淮河流域手册[K].北京：科学出版社，2003.（NING Yuan，QIAN Min，WANG Yu-tai.Handbook of Huaihe River valley [K].Beijing：Science Press，2003.（in Chinese））

[11] 水利部水文局，水利部淮河水利委员会.治淮汇刊年鉴[Z].1991-2007.（Hydrology Bureau of Ministry of Water Resources，Huaihe Water Conservancy Commission in Ministry of Water Resources.The Yearbook for Control Water Pollution in Huaihe River[Z].1991-2007.（in Chinese））

[12] 矫梅燕.2003年淮河大水天气分析与研究[M].北京：气象出版社，2004.（JIAO Mei-yan.Weather Analysis and Research of Huaihe flood in 2003 [M].Beijing：Meteorological Press，2004.（in Chinese））

[13] 中华人民共和国水利部.淮河2003年大洪水[M].珠海：珠海出版社，2003.（The Ministry of Water Resources.Huaihe Flood in 2003 [M].Zhuhai：Zhuhai Press，2003.（in Chinese））

[14] 水利部水文局，水利部淮河水利委员会.2003年淮河暴雨洪水[M].北京：中国水利水电出版社，2006.（Hydrology Bureau of Ministry of Water Resources，Huaihe Water Conservancy Commission in Ministry of Water Resources.The Storm Flood of Huaihe in 2003[M].Beijing：China Institute Water and Hydropowerr Research，2006.（in Chinese））

[15] 中国水利学会，水利部淮河水利委员会.青年治淮论坛论文集[C].北京：中国水利水电出版社，2006.（China Institute of Water Conservancy，Huaihe Water Conservancy Commission in Ministry of Water Resources.The Collected works of Conctol Water Pollution Forum for Youth[C].Beijing：China Institute Water and Hydropowerr Research，2006.（in Chinese））

社会经济损失范文第3篇

关键词：电力；客户；安全；用电

中图分类号：TM73 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2017）02-0158-01

供电企业在实际经营建设过程中必须形成责任观及事业心，提高自身安全管理水平，将有关规章制度真正落实到经营建设实处，提高规章制度执行水品，与有关部门积极配合，对高危及重要电力客户安全供用电进行整治，保证高位及重要电力客户电能安全稳定。

1 加强高位及重要电力客户安全供用电管理的必要性

1.1 供电企业履行社会责任的需求

电能作为我国社会经济建设及人们实际生活内必要能源，对于社会经济建设及人们的生活都具有着重要的意义，其中供电企业作为电能的生产企业，自身在经营建设过程中承担着十分间距的设备，需要彻底贯彻政治、经济、社会的责任，并将这三个责任有效统一起来，树立起良好的企业形象，为社会经济建设及人们的实际生活所服务，促进和谐社会的发展。

1.2 供电优质服务的需要

供电且在经营建设，主要目的就是为人们提供安全稳定的电能，整个经营建设应该以客户的实际需求作为核心，不断提高自身服务质量，充分发挥出电能对于社会经济建设及人们生活所具有的价值，为客户创造更多的经济效益。

1.3 高危及重要电力客户供用电安全直接影响到电网安全

根据我国对电力用户等级划分有关规定，高位及重点电力客户在该地区经济建设及社会内具有十分关键的作用，要是高危及重要电力客户要是出现断电情况，就可能会造成人员伤亡或者是设备故障，所造成的经济损失将十分严重，对于社会公共秩序造成严重影响。这也就表示高危及重要电力客户对于社会经济建设及人们的稳定生活具有重要作用，供电企业为高危及重要客户提供安全稳定的电能，提高电能管理制定，能够有效保证社会经济及人们生活稳定运行，保证社会秩序，同时这也是供电企业所需要承担的社会责任及政治责任[1]。

2 高危及重要客户安全供用电管理存在的问题

2.1 供电设施的不足

高危及重要电力客户发展时间较长，在加上各种历史原因的影响，造成高危及重要电力客户所拥有的供电电源数量较少，并没有独立存在的备用电源，并且部分高危及重要电力客户所拥有的电网硬件设施欠缺，造成高危及重要电力客户所自身所拥独立供电设施薄弱，电力系统内所存在的问题及漏洞无法及时检查，高危及重要电力客户在供用电内一旦出现任何故障，就将直接影响高危及重要电力客户用电，造成较大的经济损失。

2.2 供电系统的不完善

近几年，我国供电系统虽然一直在向着自动化方向发展建设，但是从电力系统整体角度分析，电力销售及自动化系统等等方面还存在一定漏洞，这就造成用电检查工作落实程度较低，整体精确性难以保证，工作存在漏洞，供电系统在实际运行过程中存在一定安全隐患。

2.3 缺乏相应的管理和检查制度

高危及重要电力客户在用电过程中，对于所能够获得的经济效益及生产成本十分关注，伴随着供电系统停电次数的减少，高危及重要电力客户对于在思想上面出现麻痹，对于用电设施管理较为忽视，所应用的电力设备较为陈旧，有关维修及更新工作落实程度较为，为高危及重要电力客户用电留下了较大的安全隐患[2]。

3 高危及重要客户安全供用电管理措施

3.1 政府的宏观管理

正是由于高危及重要电力客户对于社会、政治、经济等等方面所具有的重要性，所以，政府部门必须提高对于高危及重要电力客户的重视程度，提高对于高危及重要电力客户安全供用电监管水平，通过颁布有关政策，帮助供电企业对于电力系统设备进行维护及更新，逐渐提高供电系统安全水平。与此同时，积极利用有关媒体形式，对于安全用进行宣传，提高社会大众对于安全用电的关注程度，其别关注高危及重要电力客户，最大程度上降低电力系统所存在的安全隐患。

3.2 规范供电管理制度

供电企业应该逐渐对于供电安全管理制度不断进行完善，对于供电设备及时进行更新及检修，提高日常维护工作质量，加强供电系统薄弱环境管理水平，进而保证供电设备能够安全稳定的传输电能。与此同时，不断对于供电系统进行完善，促进供电数据自动化建设水平，工作人员在对于供电系统定期检查，及时发现并解决供电系统所存在的问题[3]。

3.3 加强对员工的管理

供电企业应该提高对于工作人员关注程度，逐渐对企业工作人员行为举止进行关注，规范工作人员言行举止，对于态度不端正工作人员给予一定惩罚，完善奖惩制度，激发供电企业工作人员潜在价值，提高工作人员工作经济性，提高对企业工作人员教育及培训质量，增加工作人员专业素质能力。

3.4 做好供电应急措施

供电企业在为高危及重要电力客户供电过程中，应该随机做好应急准备，根据供电系统在实际运行可能出现的各种问题，制定针对性的应急方案，并且配备有关技术人员，这样能够有效降低供电系统故障所造成的经济损失。

4 结语

简而言之，高危及重要电力客户在社会、政治及经济等等方面具有十分重要的责任，需要政府部门、供电企业及高危及重要电力客户对其高度关注，这样才能够有效躲避供电系统所存在的安全隐患，提高供电企业安全水平。

参考文献：

[1]钱成军，杜韶华.浅谈高危及重要电力客户供用电安全检查及隐患治理[J].中国电力教育，2010，27：247-248.

社会经济损失范文第4篇

关键词：建筑工程 安全效益 经济效益

一、安全效益的含义

“效益”是现今市场经济社会最关注的词语之一，是投资者首要考虑的问题。“效益”的字面解释为效果和利益，其实质是价值的体现。

安全效益是指安全条件的实现对社会（国家）、对集体（企业）、对个人所产生的效果和利益。安全的直接效果是人的生命安全与身体健康的保障和财产损失的减少，这是安全的减轻生命与财产损失的功能；另一重要效果是维护和保障系统功能（生产功能、环境功能等）得以充分发挥，这是安全的“价值增值能力”。

二、安全效益的分类

安全的效益又可分为经济效益和非经济效益。安全的经济效益是安全投资的无益消耗和经济损失的减轻，以及对经济生产的增值作用；安全的非经济效益则体现在生命与健康、自然环境和社会环境的安全与安定。对安全效益的评价，要重视经济效益的方面，更要重视非经济效益的方面，因为随着人们物质生活水平的提高，对于生活工作环境的要求也在提高，安全的非经济效益体现的愈加明显；在讲求社会效益的同时，也必须按照经济规律办事，否则往往会事倍功半。

安全的经济效益经济效益是指“投入——产出”的关系，即“产出量”大于“投入量”所带来的效果或利益。它包括两方面的含义：

第一种是指利润或收益，其理论计算公式为：

第二种是比较性的利益或进展，其理论计算公式为：

与“效益”联系非常紧密的“效率”和“效果”的计算公式分别为：

效率=产出量/投入量×100%

效果=实际产出量/应有产出量×100%

安全经济效益是指通过安全投资实现的安全条件，在生产和生活过程中保障技术、环境及人员的能力和功能，并提高其潜能，为社会经济发展所带来的利益。

安全的经济效益从安全投资的物质结果方面，可分为直接经济效益和间接经济效益。直接经济效益指企业等社会单元采取安全措施所获得的经济效益，主要表现为事故经济损失的减损效益；安全的间接经济效益是指通过安全的投资，使技术的功能或生产能力得以保障和维护，从而使生产的总值达到应有量的增加部分，主要表现为增值效益[1]。

三、建筑工程安全效益的计算

1.建筑工程安全效益的计量方法

（1） 建筑工程安全效益的计算公式

在对安全效益的定义中，可以得到安全经济效益的表现方式。由于本文中将建筑工程安全社会效益经济化后，并入建筑工程总体的效益中，所以文中建筑工程安全效益既包括有安全经济效益，又包括有安全社会效益，而且由于社会效益已经经济化，计算建筑工程安全经济效益时可以直接使用安全经济效益的计算公式计算[2]。因此，建筑工程安全经济效益的计算公式也有两种具体表现方式。

a.用“利润”的概念来表达建筑工程安全的经济效益 用“利润”的概念来表达建筑工程安全效益有下面“差值法”公式：

建筑工程安全效益=建筑工程安全产出量-建筑工程安全投入量

建筑工程安全效益的数值越大，表明安全活动的成果量越大。

所以，建筑工程安全效益是评价建筑工程安全活动总体的重要指标。

b.用“利益”的概念来表达建筑工程安全经济效率用“利益”的概念来表达建筑工程安全经济效率有“比值法”公式：

建筑工程安全效率=建筑工程安全产出量/建筑工程安全投入量

建筑工程安全效益表明了每一单位安全投入所获得的符合社会需要的安全成果，用它可以衡量安全投入的效率如何。上面的两种形式都需要知道“建筑工程安全产出量”与“建筑工程安全投入量”两大要素，没有它们就没办法确定建筑工程安全效益。因此，评价建筑工程安全效益，就必须要确定这两大要素。

（2）建筑工程安全投入与安全产出计算公式

a.建筑工程安全投入计算公式 建筑工程安全投入可以表示为以下公式：

建筑工程安全投入=文明施工投入+临时设施投入+施工安全投入+施工机具安全防护投入+其他投入

b.建筑工程安全产出计算公式 建筑工程安全产出可以表示为以下公式：

建筑工程安全产出（减损产出）=∑建筑工程事故损失减少增量=前期（安全措施前）损失-后期（安全措施后）损失

其中，建筑工程事故损失减少量包括建筑工程事故直接经济损失、间接经济损失、直接非经济损失和间接非经济损失的减少量。建筑工程安全产出中的本质增益部分包含在建筑工程企业日常管理的效益中，所以没有列入公式。

2.建筑工程安全生产投入产出分析

投入产出法是研究经济体系中各个部分间投入与产出相互依存关系的经济数量方法，该方法在国民经济管理及企业微观决策中已在世界范围内得到成功运用[3]。它以系统性、全面性、均衡性为其方法论特征，以协调一致的数学工具，为研究社会经济系统内部错综复杂的关系提供了有效的分析手段。投入产出模型是一种数学模型，目的是表现经济变量之间数量关系，在投入产出模型的求解过程中，为保证模型有惟一解，需要建立一系列的假设条件：

（1）假设每个部门只生产一种产品，而且只用一种生产技术进行生产，以保证每个部门只有单一的消耗结构。

（2）假设反映各部门消耗关系的消耗系数在一定时期内相对稳定，不发生变动。这样的假定，一是为了使投入产出模型建立在生产技术联系的基础上，二是为了在模型应用中保持消耗系数的稳定性。

（3）假设国民经济各部门投入与产出成正比，投入产出模型是一个线性结构模型。在实际经济生活中，各种投入和产出之间并不一定存在固定的线性关系。在生产发展的不同阶段，一般都有不同的投入产出关系，因此，在承认此假设条件时，就意味着利用投入产出模型来分析某个生产发展阶段上的投入产出关系。

安全生产投入指的是一国（行业、部门、企业等）用于安全生产方面的投入，包括：安全措施经劳、劳动保护用品费用、职业病预防及诊治费用等。安全产出指的是通过安全的投入，一国（行业、部门、企业）获得的安全产出[4]。安全产出反映的形式与其他有形产品不同，安全产品以一国（行业、部门、企业）一定时期内事故的减少、安全环境的有效改善、企业工作效率的提高、企业商誉的提高等各种方式体现。从理论上说，安全生产投入与产出的关系应该可通过投入产出法建立投入产出模型而获取。

随着现代企业目标的多元化，安全管理成为企业常规管理的一部分内容，因此，安全的间接经济效益即增值效益合并入企业正常生产时的效益，企业的安全经济效益只表现为直接经济效益的减损效益。

参考文献：

[1]黄盛仁，罗云.矿山安全增值效益及其对经济增长贡献率的研究[J].中国矿业，2001，10（3）：22.

[2]Health and Safety Executive.The Costs of Accidentss at Work.HSG96，1997：3.

社会经济损失范文第5篇

一、医院财务风险概述

医院的财务风险是指医院在参与各种财务活动的时候，因为存在的各种不确定因素，导致财务收支情况与预期的财务收益存在较大的差异，导致医院产生较大经济损失的隐患。所提医院必须对潜在的财务风险进行科学的分析，且找到财务风险形成的原因，采取合理的财务风险防范措施，制定财务风险预防机制，最大程度的降低财务风险带来的经济损失。

二、医院财务风险形成的原因

（一）财务人员缺乏管理理念、缺乏风险意识

从目前医院的财务管理人员构成来看，很多管理人员不能做到专岗专职，很多财务管理人员忙于事务性工作。严重的缺乏风险意识。另外很多财务会计难以实现向管理会计转变，容易在财务管理操作的过程中出现大量的漏洞，诱发财务风险。其次，财务管理人员的工作态度有直接关系到财务管理的效率，很多财务管理人员的财务工作只为应付领导，没有对财务风险进行防范的意识，导致财务运行管理存在较大的风险隐患。最后，很多医院沿袭传统的医院财务管理模式，没有根据市场动态的变化进行财务管理制度的创新和改革。

（二）负债经营，容易诱发医院财务风险

很多医院盲目建设发展，搞基建、买设备、扩张床位等，但是没有财政支持，只能通过货款扩建医院应该硬件规模，形成负债严重的格局。医院负有到期偿还本金的法定责任。如果医院用负债进行的发展建设不能获得预期的收益率，或者整体的经营和财务状况恶化，就会造成资本收益率大幅度下降，而且还会使医院经营面临无力偿债的风险，诱发医院财务风险。其次，医院发扬救死扶伤的宗旨，收治了大量“三无”人员，这类费用造成大量死账呆账，致使医院财务收支失衡，导致财务亏损，也是形成财务风险的一个因素。

三、医院财务风险的防范措施

（一）提高财务管理人员的专业素质

首先，医院应该选取具有专业财经、会计专业知识的人才担任财务的管理工作，保证其素质技能够使用当前社会经济环境下的财务管理工作。其次，医院要对在职的财务管理人员加强培训，不断的提升财务管理人员的综合素质，提高财务管理人员的财务应变能力，预警财务风险，避免医院重大的财务损失。

（二）优化医院的资本结构

市场经济环境下，医院根据自己的经营需求开展相关的理财活动已经是普遍化的现象，所以医院的财务管理人员需要明确医院资金来源渠道和资本的结构，对资金结构编制的风险进行科学的分析。医院也要加强普及财务理财管理的知识，为医院的财务管理提供安全保障。医院要明确自身的流动性资产，保持良好的资产流动性，提高医院整体的财务管理水平。

（三）加强医院内部财务管理建设

现阶段，医院财务管理要根据社会市场经济体制的具体运行情况，建立符合社会经济发展方向，并能够促进自身发展的内部财务管控。内部控制的建设是一项长期的工作，需要医院结合内外发展的实际情况，对传统的管理制度进行改善和创新，公开透明内部资金的收支明细，增强资金安排的合理性。以市场价值为导向，加强财务管理工作的事前监督，确保各项财政支出的合法性和合理性。财务预算体系是财务管理的重要组成部分，所以医院应该完善财务预算体系，加强对内部财务的管理。以社会利益为立足点，建立健全自身的财务预算体系，保证其内部的财务管理工作可以科学有序的展开。