知识产权资产评估

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇知识产权资产评估范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

知识产权资产评估范文第1篇

广义的知识产权包括著作权及邻接权、商标权、地理标志权、工业品外观设计权、专利权、集成电路布图设计权等各种权利;狭义的知识产权包括著作权及邻接权和工业产权。知识产权(无形财产权)在一定时期内为权利人所独占,并为法律所保护,但权利人有义务向公众公开,因而它有独占性、时间性、地域性等特征。

知识产权评估主要有两方面的原因:

一是知识产权转让定价和授权经营需要。随着全球经济的发展,知识产权可以进行分割和转移,以实现价值增值,由此创造的利润由授权人和受权人分享。

二是知识产权经济损失司法认定的需要。占有了知识产权就意味着利润,不法分子时常会以侵犯知识产权,非法生产有知识产权的产品谋取暴利,由此引发对知识产权的保护和侵犯知识产权经济损失的司法认定问题。

具体发挥作用表现在以下几个方面

(1)为知识产权交易服务。

近年来,各类产权市场、技术市场和技术产权市场发展较快,交易品种不断增加,交易额逐年上升,特别是知识产权交易量大幅增长,对推动各类资产流动,加快知识产权顺畅交易,发挥市场对资源配置功能,完善市场经济体制,促进企业优化重组和经济发展发挥了重要作用。

(2)为风险投资服务。

资产评估机构介入创业投资,其主要包括资产评估(有形和无形)、出具资产证明等。尤其是权威性的无形资产和有形资产的评估机构,由于在这些方面可以提高社会认知的可信性而有不可或缺的作用;此外,在风险资本退出中,无论是风险企业的公开发行、兼并和收购,还是企业回购,必须依据资产评估机构的评估结果,才能有效顺利地进行。

(3)为知识产权侵权提供损失赔偿服务。

根据近些年的司法实践反映,知识产权审判有强调加大赔偿力度、加大裁量幅度和力度、注重公平和维护公共利益等趋势,这对知识产权侵权赔偿评估提出了需求。在美国,资产评估机构的意见如果令人信服,都会被法院接受,而我国急需资产评估师提高业务技能,应对这方面的业务需求。

2

知识产权评估方兴未艾,但是现实中知识产权评估并没有如火如荼。究竟是什么因素在制约知识产权评估的发展呢?我认为有以下因素:

(1)经济发展。

资产评估是市场经济发展的产物,它具有发现价值的功能。为了交易目的或者损失赔偿等目的,需要对账面有(无)价的资产进行重估(初次估值)。当市场交易活跃时,资产评估的业务也相应繁忙,同时可能出现经济纠纷也多,这时候也会出现评估的需要。

江西省的产业优势决定了江西省知识产权评估的业务方向。除了江西农业,进入新世纪以来,江西大力实施以新型工业化为核心的发展战略,汽车航空及精密制造、特色冶金和金属制品、中成药和生物制药、电子信息和现代家电产业、食品工业、精细化工及新型建材等六大支柱产业有了较好的基础。另外光电、高精铜材、精密机械、生物医药等产业呈现了良好的发展势头。

(2)知识产权交易活跃程度。

知识产权评估处于知识产权活动的管理环节。知识产权创造出来后,为了实现经济效益,可能用来出资、转让等活动,就会产生关于知识产权的中介活动。

(3) 实务操作难度。

知识产权评估主要从三个方面着手:需要对知识产权进行价值创造分析,了解知识产权能带来价值的源泉所在;需要收集足够的数据,去粗求精,选取有助于评估的信息;需要掌握评估的技术手段。

但在实物操作中还是有很大的难度,包括评估风险的把握、评估预测技术的运用、信息来源渠道的匮乏等等。

①对知识产权评估的初步风险评价难。

承接评估业务之前需要对项目进行风险评估,包括客户有无预先设定评估值要求、自身有无时间、专业力量,对知识产权所处行业的了解程度,等等。

②财务数据难取得。

对于专利,部分会是并没有投入生产,而且有些也会是新兴企业,并没有财务数据可以参考。此外专利千变万化,无迹可循。

③预测技术的操作难。

对知识产权评估主要是从收益角度操作。像其他资产用收益法评估一样,对知识产权也要从收益额、贴现率、寿命期方面进行判定取值。而国外学者还提出知识产权的收益预测有趋势外推法、生命周期分析法、蒙特卡罗分析法等方法;知识产权的贴现率主要是根据资产定价模型、套利定价模型来计算;知识产权寿命则根据法定寿命、合同的有限期限、经济寿命等方法来判断确认。但是在具体操作中还有很大难度。

④交易信息匮乏。

知识产权交易是产权交易的一部分,评估师需要求助于产权交易信息的公开,同时业内交流少也阻碍知识产权评估的发展。

(4)知识产权观念。

①公民和企业对知识产权的认识。

近年来,国家对企业知识产权的重视程度日益增加,我国公民对知识产权了解程度提升,但理解程度不高;公众的创新兴趣和能力不足,知识产权自我保护意思较强,但对保护措施的运用不熟练。

②涉及知识产权评估的收费。

最近,国家出台了资产评估收费标准,但是未对无形资产评估收费进行规定,而无形资产评估不存在现场勘察评估程序,更多是无形资产的价值分析、数据收集等,这需要较大的工作量;而且无形资产大多无账面价值,无标的价值,收费低将影响知识产权评估的开展。

(5)政府配套服务。

随着新一轮行政改革,各级政府朝服务型转变。围绕自主创新的知识产权管理活动,主要在鼓励创新,提供资金支持,因此相关部门还需要在政策上倾斜,切实支持知识产权的发展,比方说如何消除知识产权质押贷款风险。

3

有鉴于此,我认为知识产权评估的重点还是在内外部环境建设,缩成一句话就是“三培”,即观念培养、市场培育、人才培养。而人才培养又有“三建”,即数据库建设、专家库建设、评估团队建设。

(1)观念培养。

①企业重视知识产权。

目前江西省有11家试点单位都建立了知识产权管理制度,一些单位已经开展了专利战略的研究和运用,使专利战略研究直接服务于单位的研发、生产、经营的全过程。如:昌河飞机工业(集团)有限责任公司开展了直升机制造技术知识产权战略研究;江西本草天工科技有限责任公司结合自身实际制定了知识产权近五年(2007～2011)战略规划;景德镇陶瓷学院根据学校特点及行业优势制定了《景德镇陶瓷产业专利战略研究》等一系列切实可行的知识产权战略。知识产权在企业发展中的重要作用日益显现,需要更多的企业重视知识产权管理。

②个人的知识产权观包括交易形成。

江西宜春市袁州区下浦乡的农民易仕林设计出“叶轮式活塞抽水机”、万能关鼠笼、“微水发电机”改进、“多功能青饲料铰磨机”,他及时申请了专利并获得了实用新型专利证书。社会公众的知识产权意识明显增加,而且这一群体范围正在进一步拓展。

总之,企业和个人的知识产权意识构成了知识产权评估外部环境的优劣。

(2)市场培育。

针对产权交易市场存在的问题,为促进知识产权交易市场规范发展,构建多层次知识产权交易市场体系,国家发展改革委、财政部、科技部、国家工商总局、国家版权局、国家知识产权局在对部分省市产权交易市场调研的基础上,按照国务院要求和《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006～2020年)》、《国务院关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见》有关精神,联合制定了《建立和完善知识产权交易市场的指导意见》。

知识产权交易市场建立和运行涉及面广,政策性强,围绕市场培育的主题,需要政府、中介、交易双方的努力,解决知识产权交易中出现的问题,促其有序发展。

(3)人员培训。

①评估团队建设。

评估属于智力服务型行业,评估师接触的每个知识产权领域都有很深的知识,从业人员可以采取专业细分的方式,各顾专业深入研究,整个团队走学习型组织道路,这样才能有的放矢,不至于出现面对具体知识产权茫然无措的尴尬局面。

②专家库建设。

由于知识产权涉及各个领域,评估师不可能对各行业都熟悉,除了采取上述专业细分、知识积累方式外,还有必要建立专家库,解决评估中遇到的技术问题。

③数据库建设。

评估就要估值,以数据说话,但是没有原始数据,评估也“巧妇难为无米之炊”。因此建立行业乃至评估公司的数据库至关重要。

(4)整合服务链。

知识产权资产评估范文第2篇

【关键词】房地产投资项目；实物期权；价值评估；B-S期权定价模型

一、房地产投资项目的实物期权概述

（一）实物期权的涵义

期权是一种让拥有者以特定的价格在未来特定的日期或之前购买或卖出一定数量的基本证券的一种合约。期权被划分为金融期权和实物期权，金融期权是一种衍生产品，它是以金融产品为标的物的。实物期权是金融期权在实物领域的发展，其标的物不再是金融资产，而是某一项投资的价值。而它赋予的权利也往往是某项投资的选择权，即选择投资还是不投资，或者是现在投资还是延迟投资。拥有实物期权，投资者就可以在一定时期内根据某些价值变动灵活选择投资方案。实物期权与在市场上公开交易的以金融产品（比如股票、债权）为标的资产的金融期权相类似，是一种将期权的基本理论应用到企业实物资产的经营管理和投资决策的，它是一种不公开交易的选择权。由于这种期权的标的物不是金融资产，而是实物投资项目或企业，因此将其称之为实物期权。

（二）房地产投资项目涉及的实物期权种类

1.延迟期权。受到国家或者社会经济和政治状况、地区或城市经济状况地段以及市场环境的影响，房地产开发商很难准确的掌握这些因素是如何影响投资项目的价值并且很难进行精确的定性和定量的预测。这时市场情况不确定，那么开发商就可以推迟作出决策。

2.放弃期权。房地产投资项目在很多时候可能不能够达到原有目标甚至有可能产生损失。那么这时候放弃投资有可能还会有项目价值的净残值可以回收，所以选择放弃是明智的。

3.分阶段投资期权。房地产投资项目的投资比一般项目要大得多。理性的决策者不会把资金一次性投入房地产投资项目，这样风险会很大。所以分阶段投资并且令其滚动发展是最明智的选择。

（三）房地产投资项目的实物期权特点分析

1.投资的风险性。高风险性是房地产投资项目的一个主要特性之一，主要是因为它是不动产，一旦建成便不可移动。还有就是它在短期内变现的可能性很小并且难以流动。

2.运营的不确定性。大型的房地产投资项目，尤其是对于跨区域和投资金额大的项目而言。项目运营中的不确定性会比一般项目高，对于一项用传统方法计算出其价值为负的项目而言，并不等于就永远放弃该项目的投资，而是用实物期权的思想静等市场的变化。

3.实施的多阶段性。大型项目想要在短时间内一次开发完成，其可能性极小。所以房地产投资项目一般都是分阶段进行的。并且各个阶段之间也不是独立的，前一个阶段是后一个的前提和基础。前一个阶段产生的现金流对于后一阶段的决策有借鉴意义。

二、房地产投资项目的实物期权定价模型

（一）B-S实物期权定价模型

B-S模型假设：假设一：期权在买卖过程中无交易成本。假设二：短期的无风险利率在期权寿命期内保持不变。假设三：期权到期日才能行权。假设四：标的股票不分红。假设五：对卖空没有如保证金等任何限制，投资者可自由使用卖空所得资金。假设六：所有交易随机发生，价格随机游走。B-S模型的的主要公式：

式中：C0——看涨期权的当前价值；S0——标的股票的当前价格；N（d）——标准正态分布中离差小于d的概率；PV（x）——期权的执行价格的现值；e——约等于2.7183；t——期权到期日前的时间；σ——股票回报率的标准差。

（二）房地产投资项目实物期权参数的修正

1.标的资产的价值（S）。房地产投资项目的标的资产可以看作是开发的项目，譬如写字楼、商铺、住宅、酒店等。在实物期权的计算中，标的资产就是开发项目预期现金流量的现值。

2.期权的执行价格（X）。房地产投资项目的执行价格就是初始投资成本，主要包括借款的财务费用、施工建造费用、土地费用等。可以依据预计投入资本计算投资成本现值。

3.期权的期限（T）。开发商在决策的时候要对决策的最后时间作出界定。每一房地产投资项目的的周期不一样，可以根据周期的长短来决定，也可以根据自己估计的出租和出售期来确定。

4.无风险利率（r）。—般情况下，无风险利率是无风险投资的回报率。在B-S期权定价模型中，一般采用的是同期国库券收益率来计算。在计算房地产投资项目价值的时候，应该选择国内与项目开发期限相同的国库券利率的加权平均数。

5.标的资产的波动率（σ）。标的资产的波动率表现为投资项目价值的波动率。在B-S期权定价模型中，主要方法有以下几种：一是使用同期同区域近1～2年的房产价格的历史数据作为依据，再根据公式计算得出。二是与市场类似房产进行比较得出波动率。

三、“盛世华庭”投资项目分析

（一）案例背景介绍

M房地产开发公司位于武汉，于2009年底取得一块土地，用来建设普通标准住宅项目，该项目名为“盛世华庭”。其中普通住宅占地面积156000M2，商铺占地面积87000M2。决策时点：2009年12月。开始建设时间：2010年6月。第一期开盘时间：2011年4月。该公司估计的销售回款情况如下：2010年为10%，2011年为50%，2012年为30%，2013年为10%。

（二）NPV法评估该项目价值

根据当地房产的平均价格估价，普通住宅的价格为6500元/平方米，商铺的价格为10500元/平方米。假设在回款期内所有住宅和商铺全部出售（车库作为固定资产出租，不出售）。那么销售收入总额为：6500×156000+10500×87000=192750万元。对于成本的发生，不是在2009年一次性付出，而是随着时间的推移发生（具体见现金流量计算表）。该项目投资10亿元，其中自有资金投资为5亿占50%，贷款5亿，占50%。根根当地房地产企业的的平均收益率为15%左右，当地银行贷款平均贷款利率为5.28%和资本资产定价模型的公式可以得出折现率R为10.14%，在实际计算中取折现率为10%（所得税税率：25%，房地产企业营业税税率：5%）。

用传统NPV法计算得出该投资项目的价值为—24488.91万元。对于企业来说，不会实施该项目。

（三）B-S实物期权法评估该投资项目价值

选用B-S模型进行该项目的期权价值分析。为了便于计算，将项目期限细分，以决定不同时点的决策的项目内含价值。假设把该项目分为两期开发。假设该项目所具有的期权期限为两年，第二期的决策时点为两年后。对于该项目，参数的确定如下：第一期决策日期：2010年1月；第二期决策时期：2012年1月；（t=2），无风险利率r：国库券到期收益率（3.53%）。标的价值S0：未来现金流量的折现值；执行价格x：选择日的项目投资额；波动率σ：用历史数据分析计算。如下表。该项目所在区域历史售价以及波动率测算表如下：（以2010年6月～2011年6月为时间段来测算）波动率的计算公式为：σ=■■（Vt-■）■，计算得出σ=13.18%，根据NPV法计算“盛世华庭”第一期的净现值为—24488.91。可以看到，第一期的净现金流量为负数，不会进行第二期开发。但是根据实物期权的思想，就会在两年后进行第二期的开发。这就好比是投资一项第一期的净现值为负的项目，使得房地产投资商有权利从第二期的项目中获利。第一期的净现值—24488.91万元是为了第二期获利而付出的对价。随着未来市场价格的波动率成正比增长，期权的价值会越高。其执行价格X是将要在两年后支付的项目的建设费用50000万元。第2期开发项目的现金流折现到第1年初的现值为下表所计算金额：t第二期决策时点为2012年1月，于2012年初开始建设，管理层预测的净现金流量如下：

未来现金流量折现到2010年为65257.42万元，即S0。

选择日项目投资额50000万元，折现到2010年初为41320万元。即PV（X）。

用B～S模型计算出的该项目的期权价值大于零。显然，传统的净现值法低估了该投资项目的价值。

四、结论

通过以上案例可以看出，对于一项投资，可以延期决策。延期决策就可以充分的利用等待带来的价值，为企业管理者的投资决策带来一定的灵活性。实物期权在项目价值评估的应用使人们逐渐意识到不确定性的投资决策。使用实物期权理论进行分析研究，会适当的减低不确定性。对于投资项目的不确定性，用实物期权理论为投资决策增加其灵活性。实物期权的定价模型在房地产投资项目评估的应用是对传统方法的改进。

对于实物期权在我国房地产投资项目价值评估的应用需要一个逐步认识和完善的过程。项目价值的评估方法是多样性的，实物期权方法不是万能的，传统的方法也不是一无是处的。对于如何有效的利用这些方法来有效评估项目价值，有待更深入研究。

参 考 文 献

[1]李创，胡德朝.基于实物期权的企业价值评估模型比较研究[J].现代管理科学.2009（3）

[2]中国注册会计协会.财务成本管理[M].北京：中国财政经济出版社，2012

[3]刘云萍.关于企业价值评估中收益法的探讨[J].企业导报.2010（3）

知识产权资产评估范文第3篇

关键词：上市公司；知识产权评估；完善对策

一、引言

近些年随着我国资本市场改革的不断完善，上市公司数量在过去的几十年里取得了快速的增长，特别是知识产权资产更是成了很多上市公司的重要构成，近些年主动披绿知识产品资产的上市企业开始增多，另外知识产权资产规模也在呈现快速增长趋势，截止到2013年，已经叨叨了1510529万元，是1999年的12倍。另外经过十几年的发展，我国知识产权评估规则也开始逐步确立，这对于科学评估知识产权规模提供了非常重要的标准。然而由于知识产权资产属于公司资产中的虚拟财产模块，因此在评估方面和规则方面如果存在少许的变化，就会严重影响其结果，而且我国知识产权资产评估刚刚处于发展时期，还有很多不够规范的地方，这些都造成了我国知识产权评估存在着一定的困难。因此研究这些困难并提出一定的完善建议就显得极为这样，而这也是本文研究的重点所在。

二、当前上市企业知识产权所面临的问题分析

1.知识产权评估所面临的问题

上市企业对知识产权评估存在着下面三个方面的问题：第一，是对知识产权评估的重视程度不够，有些企业存在漏评现象，因为我国很多上市企业在开始上市之前，往往急需要融资，此时没有很多精力针对企业的专利技术和著作等知识产权进行评估。另外我国资本市场本身存在着一定的漏洞，有些企业存在故意漏评问题，比如在大小非解禁期间通过增大知识产权资产来拉动股价的目的。第二，部分上市企业对知识产权评估披露不够规范。上市企业需要依据会计准则对自身的知识产权价值进行评估，通过专业证券信息披露平台进行铺路，但是现在不少企业一方面没有按照会计准则进行全面知识产权评估，另一方面披露不及时甚至隐瞒。第三，将知识产权评估价格当成了交易价格。知识产权评估是通过专业人员给予相关标准为企业提供相对科学的评估服务，为企业的决策提供一定的参考，其知识产权的评估价格和交易价格是两个不同的评估体系，因此简单的对等显然不利于提升知识产权评估的科学性。

2.评估规则及方法还有所欠缺

由于我国上市企业知识产权评估还处于发展的初级阶段，因此在评估规则和方法方面还存在着一定的缺陷，这主要体现在下面两个方面：第一，知识产权评估规则不够完善。虽然《资产评估规则――无形资产》和《专利资产评估指导意见》等相关规则性文件出台之后，能够从一定程度上解决知识产权评估随意性的问题。但是由于知识产权涵盖面相对丰富，这两个规则还没有进行很好的涵盖，因此这些规定还存在着明显的缺陷。另外我国对知识产权评估的执业准则的制定也明显落后，从目前来看还是不能够满足当前日益增长的知识产权评估需求。第二，评估方法不够科学。知识产权作为一种虚拟的无形资产，其价值计量本身就非常复杂，资产评估师需要结合自身的经验，再结合具体的知识产权特点，在评估的过程中参考当前的市场条件，然后选择科学的方法才能够得出相对客观科学的评估结果。但是部分评估师在评估过程中对于方法的选择往往不能够契合知识产权特点，导致评估结果相差较大。比如在专利资产评估方面，如果还没有通过这个专利技术研发产品，那么就很难通过市场表现来进行专利技术资产价值的评估。

3.知识产权评估管理不够完善

知识产权评估管理在过去的十几年里取得了一定程度的发展，但是在实际的执行过程中，依然存在着一些不可忽视的问题，这主要体现在下面两个方面：第一，行政管理方面存在的多头管理或者具有部门垄断的现象。目前我国上市企业在知识产权评估方面主要还是有行政管理等多个部门通过管理，这自然和我国当前特色的社会主义有着密切的关系，可是这种多头管理模式显然已经不能够适应市场化深度改革的需求。这种多头管理容易造成不同主管部门构建自己相对独立的评估体系和执业准则，甚至为此形成管理垄断。另一方面行政主管部门的参与也造成了资产评估协会独立性下降，创新动力也会因此下降，从而造成行业自律的缺失。

第二，在行业管理层面，目前专业的知识产权评估师的个人素质还存在着一定的缺陷，其知识结构相对简单，另外当前的知识产权评估协会自身的管理功能不足，地位相对边缘化，从而导致管理能力的下降。在评估师的培养上，虽然近些年国家投入了大量的资金和教育资源，但是不少资产评估机构中的评估师知识结构还是不够多元化，而知识产权评估本身具有复杂性的特点，如果相对单一的知识结构就很难综合分析出知识产权的真正价值，从而不利于提升我国知识产权的评估水平。

三、提升我国知识产权评估水平的几点建议

1.明确我国知识产权评估信息披露制度

目前我国上市企业在知识产权评估结果的披露方面更多是通过临时公告的方式来呈现，这样就让上市企业在信息披露方面存在着更多的灵活性，而这一点则有违上市企业信息披露透明化和及时化原则。特别是当上市企业知识产权构成占比越来越高的今天，如果信息披露不及时，往往会对股价构成极大的影响，所以为了规避上市企业操控股价的可能性，就需要对知识产权评估信息披露制度要进行明确，要将披露的规则具体到公告时间和知识产权明细、产权获得方式以及获得时间，到期时间以及评估方法、依据和账面价值，以及调整过后的账面价值以及评估价值，评估机构名称以及知识产权的评估目的等详细内容。

2.完善上市企业知识产权评估体系

完善上市企业知识产权评估体系需要从下面两个方面着手：第一，要针对知识产权制定相应的评估规范。虽然现在有无形资产评估的规范以及专利资产的评估规范，但是知识产权和无形资产以及专利资产都存在着很大的区别，而且随着我国开始向知识经济转型发展，在这个背景下，知识产权在上市企业资产构成中所占比例将会越来越高，所以针对知识产品这个重要的产权制定专门的评估法律十分必要，对此首先就要出台《资产评估法》，在这部法律中将资产评估的相关细节进行明确，然后再通过财政部以及知识产权管理局等部门结合知识产权的特点制定一部《知识产权评估规范》，然后再由资产评估协会提供相应的指导意见，甚至为了进一步细化知识产品评估，可以指定涉及到专利、商标、版权等资产的评估规范。

第二，要优化知识产权资产评估方法。目前我国针对知识产权的评估方法相对单一，基本上是统一无形资产评估方法来执行。因此我国在知识产权的评估方法要加大理论研究，从而完善我国针对不同知识产权类型提供相应的评估方法。比如专利池和单个专利权这两个评估对象，都具有市场价值和价值以及价格之别，而且影响这两个被评对象的因素也存在着明显的不同，对此就需要在探究这些不同因素的背景下选择相对合适的评估方法，才能够有效提升评估的准确性。

3.完善行政管理部门对上市企业知识产权评估的监督

随着经济的快速发展，特别是我国经济国际化水平的不断提升，政府行政管理部门参与到知识产权评估的管理已经成为一种趋势，发挥行政管理部门的监督作用尤为必要。但是关键性的问题是在于管理的深度和监督的方式上。当前我国行政部门开始从之前的全能型政府逐渐向服务性政府方向改革，政府行政管理和市场的关系进一步理清。不过我国上市企业资产评估管理方面却存在着明显的行政多头管理现象。而这一点无疑对我国知识产权的评估工作造成不同程度的制约。但是如果要彻底将行政主管部门放开，完全的市场化，那同样也会造成监管缺失的问题。所以为了更好的促进我国知识产权评估水平的提升，就需要促进政府行政主管部门职能的转变，将过去的管理和主导转变成监督，加强市场的宏观调控和管理，而不是一种微观管理。当然这种改革还需要在今后的一段时间里不断完善和优化，从而提升我国知识产权评估水平。

4.提升我国上市企业知识产权评估行业能力

要想提升我国上市企业知识产权评估水平，关键还是在于提升整个行业的评估能力。对此需要从下面几个方面来促进提升：第一，提升我国资产评估协会的独立性。虽然知识产权在知识经济的背景下，将会占据上市企业重要的资产组成部分，但是这并不是意味着要单独成立一个知识产权评估协会，这无疑会造成大量的管理成本的浪费，事实上我国资产评估协会在过去的几十年里得到了非常充分的发展，那么可以基于资产评估协会的基础上，建立辖下的一个知识产权评估委员会，从而发挥知识产权评估规则制定和方法创新的功能。但是要实现这一点还需要减少行政主管部门要降低对产品评估工作的干预，另一方面评估行业协会自身要制定完善的管理制度，从而提升行业协会自身的管理水平。

第二，要加强对知识产权评估机构的管理监督。目前我国知识产权评估主要采用的独立评估机构进行评估的模式，主要采用归属于某家资产评估事务所，想要提升我国知识产权资产评估水平，关键还是要提升我国知识产权评估机构自身的能力。当前我国涉及到资产评估专业机构数量众多，但是很多规模都相对较小，因此在激烈的市场竞争中，难以做大做强，这样也就很难提升我国资产评估机构的整体水平。对此需要从下面两个方面来提升我国资产评估机构的能力。一方面要加强知识产权评估机构自身的内部建设管理，比如建立良好的事务所文化，倡导同样之间的合作精神，培养行业的全局观念，加强评估行业的责任意识以及平等的思想观念。与此同时还需要在知识产权评估机构内部构件完善的质量控制体系，以及风险控制体系和收益分配制度，通过制度的优化来促进评估机构的可持续发展。另一方面就需要构建良好的公平竞争机制，鼓励同行之间的兼并和联合以及整合，促进行业评估机构的做大做强。

第三，要加强对知识产权评估队伍的建设。因为评估师的综合素质的高低，能够对最终的评估结果产生巨大的影响，因此要想提升评估师的综合素质就需要从下面两点着手：其一，促进评估师职业素质的培养。因为知识产权评估会涉及到多种学科知识，比如会计学、财务管理、工程技术以及法律和各种行业的专业技术等，如果评估师的知识结构相对单一，那就很难提升评估结构的准确性。所以一方面通过设置相关的资质考试制度，不同水平的评估师其福利待遇将会呈现明显变化，这样就能够鼓励评估师主动提升自身的综合素质，另一方面还要加大社会培训机构的建设和交流平台的建设，让评估师能够据此不断提升自身的综合素质。其二，要加强评估师的职业道德建设。因为知识产权评估主要是通过评估师完成，如果评估师在这个过程中没有较高水平的道德，那么在评估结果上就可能出现明显的问题，所以加强道德宣传建设同样非常关键，并要制定严格的有违道德的惩处制度。

四、结语

总而言之，上市企业知识产权评估的重要性越来越凸显，为了有效提升我国上市企业知识产权的评估水平，就需要加大改革深度，创新管理，激活行业协会的创新活动，从而实现评估方法的先进性和评估规则的合理性，进而提升知识产权评估水平。

参考文献：

[1]杨志明.知识产权评估的支撑与研发[J].中国资产评估，2011（01）.

知识产权资产评估范文第4篇

关键词:无形资产;评估;图书馆管理

无形资产是与有形资产相对而言的,指具有价值和使用价值,但不具备物质形态的专有权利,如:专利权、商标权、版权、租赁权、特许经营权、专有技术、商业秘密、经营诀窍、开办费、商誉等,这些专有权与企业的整体利益相关并能长期发挥效益,其价值在使用过程中逐步地转移到产品的价值上。无形资产的要素有时要根据具体情况确定,如计算机软件、优惠合同、土地使用权、供销网络、集合劳动力、企业竞争情报及专有信息资源等,涉及企业的一揽子权益和权利的资产、资源,使无形资产的权属更加细化、具体化。[1]无形资产虽然不具有实物形态,在评估中应具备一些有形证明如文件、目录、图纸、图解、合同、许可证、执照、信件、电脑软盘、电脑打印资料或其他有形证据来证明无形资产的存在。

无形资产评估和分析是直接从经济领域发展起来的,是市场经济的产物。无形资产评估在国外已经有100多年的历史,而在国内仅有10多年的历史。目前,无形资产评估理论的概念和量化过程,已具体运用于微观经济学领域,以下就图书馆无形资产评估进行探讨。

一、图书馆无形资产评估的目的与性质

1.图书馆无形资产评估的目的

图书馆无形资产评估的目的是为了确定具体或个别图书馆的经济效益和社会效益而进行的资产和资源的综合评估。由于图书馆多为政府拨款的非营利公益性事业单位,其社会无形资产的公有权利突出,故评价分析图书馆的社会效益是重点。这与企业实行无形资产评估的目的有本质区别。准确地说,图书馆无形资产评估应包括无形资产和社会无形资产两部分,分别对应经济效益和社会效益,并以社会效益分析为主。

而图书馆无形资产评估分析的目的,则是对馆藏信息资源的学科覆盖率、网络资源权限的价值和使用价值、资金与资本的投入与分配、人员知识结构与岗位设置、办馆效率与馆誉、资源历史积累与重组、馆建知识体系及知识产权、图书馆知识管理信息系统等与图书馆无形资产和社会无形资产相关的要素进行综合分析,以达到调整和实现信息资源和人力资源的最佳配置,最大限度地满足各层次用户需求和社会需求的目的,同时兼顾图书馆自身队伍建设的稳定与提高。

2.图书馆无形资产评估的性质

图书馆无形资产评估的性质是由信息资源专有权与公有权特性以及人力资源的有偿服务与无偿服务方式决定的。由于图书馆的社会无形资产特性即公有权性质,决定了图书馆无形资产评估的性质应以社会效益为主,而广义的社会效益是包含经济效益。图书馆在信息资源存量配置和增量配置中所进行的信息资源管理,进而上升为知识管理是将大部分的信息资源商品价值转化为可持续利用的使用价值的过程,这个过程是对已编码知识的再编码,实行的是知识体系的集成管理。

图书馆在以无偿服务为主的人力资源和知识资本的投入中,通常无直接经济利益可言,产出的是社会效益,图书馆知识资本变量主要是通过社会效益的增量体现出来,故其社会职能隶属于国家可持续发展战略。从图书馆充当的社会角色来看,其同时充当了信息“消费者”和信息“提供者”的双重身份,图书馆充当信息消费者的目的是为了充当信息资源的提供者,因而具有将商品化的信息资源调控和转换成可供用户无偿使用的资源的职能,注重信息资源使用价值的实现。当然,这种价值转换是建立在国际知识产权保护和国家信息政策基础上的,由此完成信息与知识的社会传播。所以,图书馆无形资产评估应以社会无形资产公有权及无偿服务所产生的社会效益为主,其资产和资源的价值及使用价值的效率,通常取决于用户的满足率,必须对各环节统计数据加以评估分析,而这一切与营利型信息资源评估性质有本质区别。

二、图书馆无形资产评估的内容

1.图书馆特许经营权

图书馆因公益性社会地位,享有国家特许的连续藏书、搜集与利用社会信息资源的优势;享有知识产权法规定的“合理使用”待遇,这包括文献整理、出版权、资料的复印、传播、教育、利用权等,以及其他享有税收减免项目的特权。这为图书馆开展部分项目的有偿服务提供了优良条件。

2.网络使用权

网络信息资源依据网络资源管理条例,图书馆享有国家政策的各种优惠,在使用权限中可获取更多网络资源,特别是图书馆在国内外订购的网络版电子出版物,拥有合同规定的各项权利,这能吸引更多的用户光顾图书馆,但其有偿服务不能超出权限范围。应履行知识产权保护义务。

3.图书馆知识产权

主要包括专利权、商标权、版权、网络经营权等,这些知识产权的获得通常是与产业实体和出版界、网络公司合作的智力成果,在合同中或许可证中应产权明晰,合理、合法。图书馆知识产权一般以版权为主,主要包括:书目数据库、全文数据库、网络资源中心软件、计算机自动化控制系统软件、脱机信息产品等网络版、电子版版权;印刷型版权要以图书馆名誉印刷的正式或非正式出版物。此外,图书馆工作人员私人版权越多、档次越高,也反映了该馆无形资产积累和知识创新水平越高。

4.信息资源专有权

一般包括网络资源专有权和特藏特色馆藏两部分。网络信息资源专有权是构成数字图书馆和虚拟图书馆的最重要的部分,专有权来源于网络电子版出版物的订购合同、协议、许可证经营等。专有权的确认和评估分析必须提供相关证据,且必须符合知识产权法的规定。特藏文献有时涉及国家文物保护法和国家信息政策对信息资源配置的宏观调控,特别是一些历史文献和原始文献的数量和质量的历史积累,有些可以货币价值计算,有些则只能从历史价值、文化价值上去评估。特色馆藏是反映一个图书馆办馆方向、历史积累藏书特色的重要指标,除地方性特色的地方文献、地方志、地方文化遗存之外,在文献资源总量中,应反映重点书刊、学科、文种的优势和特色。

5.馆誉

馆誉是一个图书馆综合发展和历史积累的结果。馆誉往往取决于公认和自身信誉,俗称知名度。此外,与资源优势和一些综合因素相关。一个国家图书馆肯定与该国历史与科技文化、经济密切相关,其资源优势又与其在世界历史、文化、经济、科技发展中的阶段和地位相关,如中国国家图书馆所拥有的历史文献在亚洲乃至世界都是首屈一指的;但就科技和经济研究方面,美国国会图书馆、英国大不列颠图书馆、哈佛大学图书馆就各领;又如大学图书馆的馆誉往往与校誉联系在一起;网络信息中心虽然是众多信息源的集合体,但中心馆却形成了不可替代的馆誉,如:联机图书馆中心(OCLC)等。评估中,馆誉的存在及其优势同样需要大量的材料和数据来证明。

三、图书馆无形资产评估的方法

1.成本法

对于企业来说,成本即无形资产的开发、设计、研制、购置过程中的全部费用,是准确计量无形资产价值的尺度,成本法是正确反映无形资产经济效益的基础。成本法可分为历史成本法和重置成本法。该方法对图书馆无形资产评估,可主要用于信息资源的总资产分析以及具体类别的信息资源的资产分析中,并与用户的使用率挂钩,以分析资产投入的社会效益。

2.市场法

在企业是通过分析最近发生交易的类似无形资产,并将这些成交的无形资产与目标无形资产进行对比,提出其市场价值的评估过程。市场条件影响着资产的预期销售价格和许可证价格,因此也影响着其价值。评估分析人员应该收集与目标无形资产具有竞争性、可比性的无形资产的销售、许可证、合同、报价、优先权、选择权和无形资产明细表等资料,完整交易的数据被认为是最可信的评估值。该方法缺点是获得第三方的许可使用费数据通常是很困难的,因为这些数据可能包括独有的商业秘密。此法可用于图书馆采购策略、采购质量、文献信息量及其使用价值、网络信息源使用权限、信息资源总量、资源利用率等的比较分析和评估中。

3.收益法

收益法是评估理论的核心,是无形资产评估和经济分析中最常用的方法,可应用于多种无形资产和知识产权的评估分析中。收益法所有分析程序及可供选择的估算途径可归纳为两类:收益资本化法和直接资本化法。两种途径运用两种不同的执行程序力图量化的都是预期经济收益的现值,因此,如果正确运用,这两种分析方法能为同一项无形资产得出大致相同的评估结论。

图书馆在网络环境下引进的各型网络设备、计算机软硬件,这些信息设备和技术的应用为图书馆知识资本运营创造了条件,如各种数据库、全文数据库、特色特藏数据库、二次文献三次文献检索型数据库等的建设,在数字化过程中,可形成脱机信息产品或网络资源,这些依托图书馆自身的信息资源优势特别是在与产业实体和出版界合作生产、开发的电子出版物方面,一旦拥有知识产权,其无形资产效益可完全适用于收益法的分析。当然,图书馆这种信息产业化趋势,有可能会突破或超出有偿服务的合理范畴,这实际上涉及知识产权法和图书馆立法问题。图书馆无形资产和知识产权应规范在国家政策允许的范围内。因此,图书馆定位应以社会无形资产为主,即公有权形式的无偿服务为主,收益法据此可变通为社会效益法。

参考文献:

[1] 蔡吉祥.无形资产学[M].深圳:海天出版社,2002.

[2] 蔡继明等.无形资产评估理论与实践[M].北京:中国物价出版社,2002.

[3] 杨为国.无形资产评估与实务[M].武汉:湖北人民出版社,2002.

知识产权资产评估范文第5篇

摘 要 随着时展，无形资产已成为知识经济中最重要的资源。而对于图书馆而言，无形资产不仅是图书馆的重要资源，也是其核心竞争力的体现。本文简单介绍了对图书馆无形资产评估的理解，研究了评估内容和基本方法，最终体现无形资产评估对图书馆发展的重要性，以期为提高图书馆无形资产的管理水平提供参考和借鉴。

关键词 图书馆 无形资产 评估

一、图书馆无形资产评估概要

根据《资产评估准则―无形资产》中的解释，无形资产是企业的一项综合性资源，能够体现企业的综合能力，与企业的整体利益相关并能长期发挥效益。

图书馆无形资产评估是为了确定图书馆的社会效益和经济效益而进行的综合性评估，深度开发图书馆信息资源，对知识进行再生产，以实现资源的最佳配置，稳定与提高图书馆自身队伍建设，同时最大限度的满足各层次社会需求。

二、图书馆无形资产评估的内容

（一）图书馆特许经营权

特许经营权是指有权利当局授予个人或法人实体的一项特权。因其社会地位的公益性，图书馆享有政府拨款，连续藏书、搜集与利用社会信息资源的优势，对外交流书刊、信息资源的特权，出版物呈缴制度收藏书刊的特权，知识产权法规定的“合理使用权”待遇以及其它税收减免项目，这些特权均为图书馆工作的开展提供了便利的条件。

（二）图书馆网络使用权

2001年，《著作权法》经过修改后增加了信息网络传播权，2006年国家颁布了《信息网络传播权保护条例》。依照相关网络资源管理条例，图书馆在使用权限中可获得更多网络资源，享有国家政策的关于网络资源使用的各种优惠。这些优惠能为图书馆吸引更多的客户，但其提供的有偿服务必须在权限范围内。

（三）图书馆知识产权

图书馆知识产权一般以各种版权为主，主要包括以数据库和软件为主的电子版版权和以图书馆出版物为主的印刷型版权。就无形资产涵盖的法律内容而言，目前知识产权是图书馆中最重要、最具有社会效益的无形资产。

（四）图书馆馆誉

馆誉作为图书馆拥有的各种未入账的经济资源所带来的超额获利能力的价值体现，是图书馆的信誉所在，是一项重要无形资产，涵盖了图书馆各项优势：地理位置、建馆历史、馆舍设备、图书馆生态和文化环境、口碑和信誉、信息资源总量、社会服务力、社会威望、与政府及同行业的关系等。馆誉作为其他有形资产得以充分发挥的重要条件，可以提高图书馆社会地位，实现可持续发展，与同行业相比可获得更多收益。

（五）图书馆人力资源的专业性

人力资源的专业性评估包括图书馆馆员的服务力评估和专业队伍与培训的评估。其中服务力由图书馆的服务体系、知识管理和知识创新构成，这些要素的综合形成图书馆无形资产的集合服务。对专业队伍与培训的评估包括图书管理人员无形资产开发、创新、保护的意识的强烈程度，无形资产开发计划、目标制定的可行性，无形资产管理工作的挑战性；图书馆专业人员的数量比率、专业人员的层次结构、专业培训情况等。

三、图书馆无形资产评估的方法

目前，成本法、市场法、收益法是市场中使用较为常见的无形资产评估方法。在法律法规和制度层面，图书馆无形资产评估并无明确规定的评估方法，可借鉴上述三种评估方法执行。

成本法是正确反映无形资产经济效益的基础，通过投资按成本计价得以体现。针对图书馆无形资产评估，成本法主要用于图书馆总资产和管理成本的统计，具体项目的资产分析，以研究图书馆产生的社会效益。

市场法应用的前提是有活跃的公开市场，而且可比的参照物和交易活动是可搜集到的，交易数据应做到可信、真实、完整。在图书馆无形资产评估过程中，市场法可用于图书馆采购策略和质量、文献信息及使用价值、网络信息源使用权限、信息资源总量等评估中，评估人员应该收集与目标无形资产可比的相关资料，以确定图书馆同类资源的市场价值，从而获取评估值。

收益法着眼于未来，主要考虑货币的时间价值和资产的未来收益，可应用于以转让、投资为目的的无形资产评估。针对图书馆无形资产评估而言，收益法可应用于对有偿服务和具体项目无形资产和知识产权的经济分析。

以上三种评估方法在实践过程中是相互联系和配合的，作为以社会效益和经济效益兼备的综合评估，图书馆无形资产评估可对其进行综合使用。图书馆无形资产特性决定了其无形资产资源价值和使用价值向用户的让渡，充分体现了图书馆的社会价值。

无形资产评估工作对于健全图书馆监管机制、加强知识产权保护力度、树立并巩固图书馆品牌形象及提高图书馆馆员的积极性具有重要意义，是图书馆持续发展的重要基础。应进一步深化对图书馆无形资产评估的理论研究与实践，提高无形资产的管理能力和运作效率，实现图书馆无形资产的安全运作和保值增值。

参考文献：

[1] 国际评估准则委员会.国际评估指南NO.4―无形资产评估[S].2012.