前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇咏雪教案范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
【关键词】应用文写作 案例教学法 实施环节
【中图分类号】G642 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810(2014)33-0011-02
应用文写作是高职院校开设的一门公共必修课,其教学目标是要求学生系统地掌握应用文体的基本理论知识和写作要领,培养学生应用文阅读、分析、处理及写作能力。一直以来,由于这门课程的实用性、程式性强,枯燥乏味,加上教学方法陈旧,学生缺乏兴趣,教学效果甚微。在此情形下,教学方法的改革势在必行,而案例教学法以其真实性、实践性、学生参与度高等特点在应用文写作教学中备受青睐,受到师生的认可。
案例教学法就是以案例为基础的一种教学方法,指在教学过程中,以典型人物、事件或生活工作情境为题材,学生进入案例角色,分析、讨论、交流案例,然后模拟写作,以激励学生主动参与学习活动的一种教学方法。它主要借助案例将抽象的理论知识融于具体实践中,激发学生的求知欲和能动性,培养学生的创新思维和实践能力,达到高职院校课程职业化的教学要求。
一 实施案例教学法的必要性
1.培养职业素养的需要
随着经济发展日益全球化,应用文写作的使用范围也开始国际化,熟练掌握各种应用文体的写作技能是高职学生进入职场的基本素养,也是岗位能力的体现。如毕业设计、求职信、劳动合同等,这些文书的写作是进入职场前就必须掌握的,另外各类专业文书、行政公文、事务性文书等的写作能力也是一个现代职场人应具备的综合素质之一。而教学实践证明,案例教学法能有效地提高学生的应用文写作能力。
2.凸显了应用文写作课程的真实性
案例教学法中的案例来自生活工作中具体的事件,如会议通知、毕业生自荐信、调查报告等,这些材料均是真实存在的,有的甚至是学生亲自经历的、亲眼所见的。通过案例展示,将生活带入课堂,将书本知识和实践相结合,真正实现理论联系实际,使学生感觉理论不再是空洞的、虚拟的,这正是应用文写作课程的一大特点。
3.体现了应用文写作教学的实践性
应用文写作是一门实践性很强的课程,传统教学大多重理论、轻实践,教师多以讲为主,到学生提笔时却写不出文章,关键是教师缺乏对学生有效的训练。案例教学改变了以理论为中心的教学模式,代之以分析案例实践为中心的模式,学生通过设置的案例,结合生活实际,运用已学知识,分析、思考、归纳、总结、训练,实现从理论到实践的转化,锻炼实际写作能力。
4.可以发挥学生自主学习的能动性
在案例教学过程中,学生始终处于主体地位。案例设置来源于实际生活和工作中,学生通过阅读案例了解相关信息,然后分析问题、讨论交流,总结出理论知识,最后模仿案例进行写作训练。这一系列的环节要求学生将案例中的情境和现实问题相结合,调动学习的积极性和创造性,发挥自主学习的能力,以达到掌握知识、训练写作的目的。
二 案例教学法的基本环节
1.精心选择和设计案例
案例教学,关键在于选择和设计适当的案例,这要求案例具有较强的针对性、目的性和可操作性。首先,案例材料的选择要和学生实际生活和学习相联系,要有针对性。如学习通知这一行政公文时,就可选择主题班会、国庆节放假等内容的案例,易懂易学,有的甚至是学生亲自参与的,这样能激发他们的学习兴趣。另外,可以选择与学生专业相关的案例,如工程专业可选择自己学校某项目建设的招标公告作为招投标书的写作案例;市场营销专业可选择当地某一特产的销售情况作为市场预测报告的案例,以引起学生的重视和激发学习的热情。其次,案例的选择不可漫无边际,要紧密联系教学目标,突出重难点。通过案例的分析和讨论,要达到让学生掌握理论知识、提高写作能力的目的。因而,案例的选择要有目的性。最后,案例的选择对教师和学生均要有可操作性。教师要熟练了解案例涉及的领域、材料,并能处理案例中的相关问题。对学生而言,这些案例是其生活、学习中发生的或遇到的事件或问题,是能够理解及可通过案例的学习指导其写作。
2.展示和分析案例
案例的展示需要用多媒体PPT课件,展示过程中,学生通过浏览文本,获取相关信息,然后在教师的介绍和指导下,提炼出案例中的关键信息,即知识提纲。接着教师带领学生深入案例,分析案例中的各要素及具体材料。然后学生将自己分析的意见进行梳理、归纳,并提出问题。这一环节主要是调动学生自主学习的积极性,培养学生独立思考的习惯。
1.使学生了解化学在人类进步中的作用。
2.使学生明确在高中阶段为什么要继续学习化学。
3.激发学生学习化学的兴趣,了解高中化学的学习方法。
4.通过了解我国在化学方面的成就,培养学生的爱国主义精神。
教学过程:
[引言]在高中,化学仍是一门必修课。“化学——人类进步的关键”这句话引自美国著名化学家、诺贝尔化学奖获得者西博格教授的一次讲话。也许我们对这句话的含意还知之甚少,相信学完本节课后一定会同意西博格教授的观点,对化学有一个全新的认识。
化学经历了史前的实用技术阶段到以原子-分子论为代表的近代化学阶段,以及以现代科学技术为基础、物质结构理论为代表的现代化学阶段
早期的化学只是一门实用技术,在这一方面我国走在世界的前列。我国的四大发明有两项是化学的成就。我国的烧瓷技术世界闻名。精美的青铜制品(见彩图)世上罕见,以上这些科学技术在世界人类的进步中发挥了重要的作用。
在对药物化学和冶金化学的广泛探究之下,产生了原子-分子学说,使化学从实用技术跨入了科学之门。在这一理论的指导下,人们发现了大量元素,同时揭示了物质世界的根本性规律——元素周期律。现代物质结构理论的建立,使物质世界的秘密进一步揭开,合成物质大量出现。
我国的化学工作者也做出了突出贡献。牛胰岛素的合成是世界上第一次用人工方法合成具有生命活性的蛋白质,为人类探索生命的秘密迈出了第一步。
化学理论发展促进了合成化学发展。化学与其他学科之间的渗透,促进了材料、能源等科学的发展。
材料是人类赖以生存和发展的物质基础,一直是人类进步的重要里程碑。石器时代、青铜器时代、铁器时代都是以材料作标志。没有半导体材料就没有计算机技术;没有耐高温、高强度的特殊材料就没有航天技术;没有光导纤维就不会有现代通讯;没有合成材料,今天的生活还会这么丰富多彩吗?
[设问]除了合成材料外,人类社会还有哪些问题需要化学解决呢?
化石能源是有限的,提高燃烧效率,开发新能源需要化学;保护人类居住的环境需要化学;提高农作物产量,解决吃饭问题需要化学;维护人体健康更离不开化学,我们不难看出在社会发展中,化学所起的作用是其他学科无法取代的。
[设问]怎样才能运用化学知识研究和解决实际问题呢?
(请同学们看课本图5,并讨论)
[一分钟演讲]:请学生根据本节课提供的素材和自己的体会,做一分钟演讲:“化学对社会发展的作用”
[过渡]化学对于人类社会的发展如此重要,应该如何学好化学呢?
[讲解]除了要注重化学实验,掌握有关化学基础知识和基本技能外,重视科学方法的训练十分重要。在化学研究中常用的科学方法有实验法、模型法、逻辑法等。
在化学学习中,我们要从实验中获取大量的感性知识;许多结论要通过实验验证;许多未知需要实验去探索;作为研究化学必备的实验技能需要通过做实验去提高。
关键词:学案导学 专业教学 应用
所谓“学案导学”是指以“学案”为载体,以“导学”为方法,教师的指导为主导,学生的自主学习为主体,师生共同合作完成教学任务的一种教学模式。在这种模式中,学生根据教师设计的“学案”,认真阅读教材,了解教材内容,然后,根据“学案”要求完成相关内容,学生可提出自己的观点或见解,师生共同研究学习。这种教学模式一方面满足了学生思维发展的需要,另一方面又能满足学生自我意识发展需要,对学生的自我发展和自我价值的体现有十分积极的作用。而教师则不仅仅是知识的传授者,更重要的任务是培养学生的自学能力,自学习惯,教会他们怎样学习,怎样思考,提高学生分析问题,解决问题的能力。
一、“学案”是关键
“学案导学”是根据老师设计的“学案”进行学习,因此,老师对“学案”的设计是关键。教师应根据大纲、教材、教参以及学生的认知能力与认知水平等编制“学案”。这就要求教师必须认真的分析研究教材,合理处理教材,尽量做到突出重点、分散难点。问题的设计应达到启发和开拓学生思维,增强学生学习能力的目的。因此对“学案”的设计应做到:
1.围绕教学目标,紧扣教材。“学案”应从整体上体现教材的知识结构和知识间的内在联系,尽量做到一次上课一个“学案”,使学生明确目标,最大限度地提高课堂教学效益。
2.问题的设计应具有启发性。对教材中学生难以理解的内容有的应作适当的提示,配以一定数量思考题,引导学生自主学习,在问题的解决中培养学生的能力,激发学生的求知欲。
3.问题设计应具有梯度性。应根据学生对问题的认识情况,逐渐加深,做到循序渐进。使学生意识到,要解决教师设计的问题不看书不行,看书不看详细也不行,光看书不思考不行,思考不深不透也不行。这样学生就能真正从教师的设计的问题中找到解决问题的方法,学会看书,学会自学。
4.问题设计应具有层次性。所设计的问题能够应满足不同层次学生的需求,要使优秀生从学案的设计中感到挑战,一般学生受到激励,学习困难的学生也能尝到成功的喜悦,让每个学生都学有所得,最大限度地调动学生的学习积极性,提高学生学习的自信心。
二、“导学”是核心
它要求教师将预先编写好的学案,在课前发给学生,让学生明确学习目标,带着问题对教材进行预习。同时,教师在学生自学过程中应进行适当辅导,使学生较好地掌握教学内容,培养学生的自学能力。在“导学”过程中教师应做到以下几点:
1.要指导学生掌握学习的方法。如告诉学生学案中哪些内容只要略读教材就能掌握,那些内容应注意知识前后联系才能解决等等。让学生逐步理解掌握教材。
2.要指导学生养成作笔记的习惯。古话说得好“看书不作笔记如进宝山而空返”,教师应当要求学生把预习中有疑问的问题作好记录,让学生带着问题走向课堂。这样做,一方面能逐步培养学生自主学习的能力。另一方面,又能使学生逐步养成良好的预习习惯和正确的自学方法。
3.要指导学生养成联系实际、勤于思考的习惯。书本中的知识是死的,我们所学的知识必须运用到生活实际中去,因此,教师应当指导学生在学习的同时必须学会联系实际,并能够运用所学知识来解决生活中的实际问题。这样做,一方面能逐步培养学生运用知识解决实际问题的能力。另一方面,又能培养学生的思维能力与创新精神。
总之,课前的自主学习是“学案导学”教学模式的重要环节,其实施的好坏,直接关系到教学目标的能否实现。因此,“导学”是关键,教师必须高度重视。
三、重点讲解,解疑释难
通过学生的自主学习,教师应组织学生讨论“学案”中的有关问题,对一些简单,易懂的内容教师只须一带而过,而教学中的重点,难点问题则应引导学生展开讨论交流,形成共识。而学生在讨论中不能解决或存在的共性问题,教师应及时汇总。教师根据教学重点,难点及学生在自学交流过程中遇到的共性问题,进行讲解,在讲解的过程中,力争做到:重点问题重点讲,难点问题详细讲,共性问题要精讲,个别问题个别讲。也就是说讲解应具有针对性,切忌面面俱到,应根据学生自学,讨论交流过程中反馈的信息展开。应当注意的是:学生经过老师的适当点拨能解决的问题应尽量让学生自主解决,最大限度地发挥学生学习的积极性,培养学生的思维能力。另外,教师还应对学生讨论交流过程中提出的具有独创性的问题给予表扬,以保护和鼓励学生参与课堂活动的积极性。
四、练习巩固
这是学案导学的最后一个环节。练习的设计应紧扣本节课的教学内容和能力培养目标及学生的认知水平进行。在练习问题设计时,应注意多设疑,在无疑――有疑――无疑的过程中,使学生由未知到有知,由浅入深,由表入里,由此入彼地掌握知识,增强学习能力。对不同层次的学生,练习的测重点应有所不同。低层次的学生应侧重基础知识的掌握,而高层次学生应把测重点放在能力的培养上。
五、几点思考
1.教师角色的转变。教师主要做学生学习的组织者、支持者、评价者,引导学生积极思维,培养学生的创新思维和创新能力。
2.更新观念,面向全体。为所有的学生创设一个表现自己才能的舞台,让每一个学生都能得到发展。
关键词:学案 英语教学 自主学习能力 课堂效率
由于受应试教育的长期束缚和片面追求升学率的严重影响,高中英语课堂有时不可避免地出现“满堂灌”的现象。这种低效的课堂严重地妨碍了学生个性发展和能力形成。怎样在有限的时间内让学生轻松愉快地掌握书本知识,并能通过不断地训练学生掌握独立学习的方法,从而会自觉主动的学习呢?
为了更好地实施新课改,近几年来通过不断地探索实践,我们发现合理巧妙地利用学案教学,就可以达到这样的目的。我们之所以搞学案教学,是基于以下方面的考虑:
1.学案可以帮助学生系统全面地把握知识内容,克服盲目和片面,减少教材阅读和作业中的困难,有利于准确理解,提高学习效率。对学习新课作用尤其明显。学案好比半个家庭教师,能提供及时、关键的指导和人性化的服务。
2.学案为课堂教学提供丰富、具体的内容材料,师生互动的基础得以夯实,可操作性增强。它具有记载性,能记录来自学生的原味思想、观点、解释、解答、设计、作品、表现方式等,对提升教学生动性会产生预想不到的作用。
3.学案是学生进行课前预习的一盏明灯,有利于学生掌握研究性学习方法,提高研究性学习水平,培养良好的学习习惯。
4.学案为学生之间的交流提供了一个凭借和依托,给学生自学、解答疑问搭建了交流的平台,另外,运用学案进行学习具有一定的系统性,有了实际的抓手,学生学习起来更加从容。
总之,学案本身的一大特点就是可以把教学目标和教学内容事先呈现在学生面前,它可以帮助学生明确学习目标、做好课前预习、运用所学新知识、自我检测、巩固所学内容以及帮助学生学会思考等, 使得学生的学习更具有方向性和针对性,从而达到提高课堂效率的目的,学案导学优势非常明显,笔者在这就不赘述。为了使学案达到我们的预期的效果,我们的学案的制作要经过以下几个步骤:
1.集思广益,拿出学案的初步设想
为了做出某一课的学案,我们的英语备课组会在讲授这一课的前一周集体备课。在这次集体备课活动上,有一名主讲教师,根据自己对教材的把握,对学生的了解,来讲授自己对课文的理解和学案制作的初步设想。其他教师在这名主讲教师的讲解后,进行充分的讨论,并形成这一课学案制作的初步意见,并由一名教师做好记录。
2.广泛收集资料,形成初稿
由一名教师根据集体备课的记录,广泛收集资料,或上网查询,或到图书馆翻阅资料,或请教有经验的教师等,了解别人在这一方面所做的研讨,同时结合集体备课的所得,制作出学案的初稿。
3.认真审阅,修订成稿
由教师将制造出来的初稿交给我们学科的学案指导教师,指导教师经过仔细审稿后,提出修改意见,反馈给制作学案的教师进行修改,最终成稿。
长期以来,我们高中英语教学的都是围绕着高考这根指挥棒,目的是为了高考能够出好成绩。因此,我们的英语教学工作带有明显的功利主义色彩,而忽略了它的人文性目的,忽略了语言对青少年进行素质教育方面的重要作用。《高中英语课程标准》明确指出:“高中阶段的外语教育是培养公民素质的重要过程,它既(转载自第一省略,请保留此标记。)要满足学生心智与情感态度的发展需求以及高中毕业生就业,升学与未来生存发展的需要,同时还要满足国家的经济建设与科技发展对人才培养的要求。因此,高中阶段的外语教育有多重的人文与社会意义"。从这里可以看出,新课程要以培养学生的实践精神与创新精神为目标,共同为学生的终身发展打下良好的基础。
也就是说,学案的形成是我们教师精心根据学生的特点而设计的适合学生的导学方案,一方面提供给学生自学的空间,使他们学会边看书边思考,学会边动脑边操作,并把自学发现用语言表述出来;另一方面鼓励他们用自学这把钥匙去打开科学知识的大门,而不是像传统的教学那样满堂灌。学案制作出来后,我们是这样使用的:1.让学生养成用学案自学的习惯
用“学案”这种新的教学方法的实施,首先要让学生养成用学案自学的习惯。具体来说,可以这样做:一是“引”。教师要让学生明白教材应看什么,怎样看;想些什么,怎样想;做些什么,怎样做。让学生学会阅读,初步掌握读书的方法和一定的思维方式,使学生逐步体验到“读”是学会学习的第一需要,是提高学习能力的重要方面,使学生初步养成阅读习惯。让学生把读教材的收获说出来。二是“导”。主要是通过学案中设置简单的相关知识的问题来进行。让学生带着问题去阅读、讨论,教师加以适当的点拨,从而解决简单的知识,为自主独立学习打下基础。三是“放”。放手让学生学习新知识,让学生解决问题。鼓励学生把学习中遇到的疑难问题及时提出来,课堂上教师才好从思考的方向和方法上加以指导,引导大家共同探讨研究,解决问题。高中阶段的学习以书本知识为主,让学生借助教材学会自学是学会学习的前提。
2.课堂上引发思维的矛盾,让学生学会质疑。
学习活动不仅是获取知识、形成技能的过程,也是发现新问题,引发新思考的过程。挖掘学生和当前语言教学的知识深度、开拓他们知识的内容广度、促进学生和教师的认知发展。要明确地认识到英语教学是一个发展的领域,所以英语教师要经常研究教学实践,精通专业人文知识,同时还要了解英语教学的前沿问题,跟上学科的发展。通过创新,通过各种方式主动研究自己的教学, 追求、探索自己不熟知的领域,自觉养成终身研究的习惯。因此,教师在利用学案教学的过程中,要注意设计问题,引发思维的冲突,鼓励学生质疑问难,善于“异想天开”……,点燃学生思维的火花,给学生提供诱因,引起学生新的发现。
3.课后提供实践机会,帮助学生形成个性化的学习方式
关键词:案例教学法;法学教学;应用
中图分类号:G642 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2012)09-0254-02
随着杜会主义市场经济体制和依法治国方略的逐步确立,高素质的法律人才成为建设社会主义法治国家的决定性力量,而高素质的法律人才的培养需要高质量的法学教育。法学是一门理论性和实践性都很强的学科,既需要学生有扎实的理论知识,又需要学生有较高的实践能力。但目前中国在法学教育方面注重对法律理论知识的讲解而忽略了学生实践能力的培养,导致理论和实践相脱节。法学教育的目标不仅仅在于向学生传授尽可能多的法律知识和培养学生的从事司法实务基本技能,而更在于培养学生的批判性和创新性的法律思维,即训练学生“像法律职业者那样思考”。对学生来说,法律思维的培养比法律条文的简单记忆更重要,因为法律条文不是永恒不变的,国家随着社会经济的发展而不断对其进行修改,所以,法律院系的学生如果把精力仅仅放在法律条文上,而不注重法律思维的培养,一旦条文发生了变化,学生们就像迷途的羔羊,对现实生活的新问题不知从何入手。
一、传统教学方法的弊端
中国的法学教育教学始于20世纪70年代末,历经三十多年的发展,其教学体系日趋完善,但教学模式与方法却未有较大发展,目前大部分任课教师仍普遍采用传统教学方法。所谓传统教学方法就是课堂上以教师讲授为主,学生一般只是被动地做笔记、被动地接受知识,形成了“讲—听—记”的模式。当然,在这种教学方式中,教师有时也会给学生讲些案例,但它只是为了帮助学生掌握有关重点、难点内容,与案例教学法有着明显的区别。虽然传统教学方法比较注重理论知识的系统传授,能让学生形成一个比较完整的学科知识体系,但也存在一些弊端:
1.理论与实践相脱离。法学教育的目的主要在于培养具有法学基础知识和从事司法实务的专门型人才,这就要求在整个大学法学教育过程中,法学教师必须贯彻传授学生法学理论并培养学生从事司法实务基本技能的教学思想。传统的法律教学是以教材为依据,把对教材中的内容的讲解作为教学重点,导致学生分析实际问题的能力不足。学生在遇到一些案例时很茫然,不知道如何运用所学的知识来分析问题。因此,学生的法律思维能力的培养,不是依靠教师的讲授来实现的,而应是通过教师采用正确的方法引导学生对大量案例的分析来提高的。因而,传统的教学方法会导致理论与实践脱节、课堂教学与生活脱节,形成了教学与训练的封闭化、单一化、形式化的倾向。这种倾向,束缚了学生的创造能力。
2.抑制了学生学习的积极性。在传统的教学方法中,教师是课堂的主宰者,学生很难参与到教学活动中,只是被动地接受知识,所以,课堂气氛平淡,课后学生只是注重概念和原理的机械记忆,导致学生学习兴趣低,教学效果不明显。实际上,高质量的法律人才不仅仅是只掌握一些法律原则和规则,而是融扎实的理论、出色的语言表达能力和严密的逻辑思维能力于一体,是一种综合能力的体现。
二、案例教学法的实施意义
所谓案例教学法是指在法学教学过程中,教师根据教学目标的需要,组织学生对典型案例进行分析,引导学生从实际案例中发现问题与法律规则之间的联系,进而理解和掌握法律知识以及提高法律操作技能的一种具有科学性、实用性的教学方法。在法学教育中采用案例教学法,就是要让学生通过对相关案件资料的分析,结合所学的理论知识,提出自己的观点,使学生实现理论和实践相结合,提高其分析问题和解决问题的能力。在法学课程教学中使用案例教学法具有以下积极意义:
1.有利于发挥学生的主体作用。在案例教学法中要正确地处理好老师和学生的关系,学生是教育活动的主体而老师是教学过程的引导者,如果不能正确处理两者之间的关系,就不能发挥案例教学法的作用,达到良好的教学效果。老师作为活动的引导者主要在选择案例和引导讨论等方面发挥作用,学生作为教学活动的主体,他们直接参与到教学活动中,积极参与案例的讨论,大胆发表自己的见解,相互启发,激发学生自己发现问题、解决问题的积极性,使学生从自身的活动中获取知识。
2.有利于激发学生学习的积极性。案例教学法通过生动鲜活的案例、新颖活泼的形式,可以激发学生的好奇心,有利于学生大胆质疑、勇于挑战,敢于提出和坚持不同的见解。学生通过对一个个生动具体案例的分析、研究和深入的讨论,发现案例中所蕴涵的理论原则,并在教师的启发和引导下掌握法律原理。案例教学法的实施不仅能加强师生之间的交流、活跃课堂气氛、激发学生勇于探索的精神,而且调动了学生学习的积极性。
3.有利于学生分析问题和解决实际问题能力的提高。传统的法学教育在内容上侧重于法学理论体系和抽象原理的讲解,在方法上主要是教师主导型的课堂讲授。只注重按照教材的内容向学生灌输法律规则、基本概念,使课堂与实际生活脱节。而案例教学无论是“从案例到理论”,还是“从案例到法则”,都十分注重发挥学生的主体性和能动性,引导学生通过对真实案例的分析、推理,从而发现问题并寻求解决问题的途径,提高了学生对法律理论的理解能力,激发学生不断提出新问题,并尝试从不同角度对同一问题进行思考。在这个过程中学生会积极利用自己所学知识解决疑难问题,突破重重障碍,从而提高了学生分析问题和解决问题的能力。
4.有利于促进教师的教学能力的提高。一方面,实施案例教学法需要教师在大量的案例中选择一些有针对性的案例,并根据教学大纲提出一些具有典型性和启发性的问题,通过对这些案例的分析能够实现培养学生严密逻辑思维能力的目的。另一方面,教师事先要考虑到学生针对案例可能提出的问题,并准备如何解答。这种教学方法就要求教师具有渊博的知识、出色的组织能力、良好的表达能力和快速的反应能力。在学生分析案例的过程中,学生思考问题和提出问题的角度对教师也会有所启发,这就起到了教学相长的作用,促进了教师教学能力的提高。
三、案例教学法的具体运用
1.选择适当的案例。选择恰当的案例,是案例教学法取得成功的前提条件和重要保障。选择案例时应注意以下几点:一是案例的真实性和典型性。案例最好是近期发生的且具有代表性的,以便激发学生的讨论探究兴趣。二是案例的疑难性。要尽量选取看似简单但仔细分析起来又难以定性的案例,这样才能充分发挥学生的思维创造能力。实践证明,案例选择是否得当直接关系到课堂活动的成败。
2.充分做好课前的准备。案例教学法通过运用所学的理论知识对案例进行剖析以达到对学生法律思维能力的培养。它注重对思维过程的研究和思维能力的培养,因而无论教师还是学生都必须认真准备,这对案例教学法能否达到预期目标起着关键作用。在讨论开始之前,教师将学生划分成不同小组,提前2~3周将所选案例布置给每位同学,介绍完案例有关情况之后,教师还要引导学生对案例积极思考,让学生觉得案件的处理并不仅仅是只套用一下法律规定即可。要让学生知道如何去理解法律、运用法律,如何去把握案件的争议焦点,要让学生认识到法院的判决并不是百分之百的正确,现有的立法规定并不是百分之百的合理。通过对案件的讨论分析,要让学生感受到对同一事实如果适用法律错误,最后的结果可能会完全不同。并组织小组讨论,在思考、讨论的基础上写出书面总结。
3.组织讨论。这是案例教学的核心部分,对案例教学能否成功起着重要作用。首先,教师应创设和谐融洽的课堂氛围。鼓励学生积极参与讨论,成为课堂的主角。另外,教师要引导学生紧紧围绕案例的争议焦点进行讨论,学生分别从自己的角度分析案例,表述自己的观点、见解,相互之间进行辩论,形成热烈探讨问题的气氛。学生除积极参与讨论发言外,还应该听取别人的分析,与自己的观点和思路进行比较,使自己对案例的理解更全面、更深刻。其次,教师要很好地控制讨论的节奏,一方面激发学生参加讨论的积极性,鼓励学生独立思考问题;另一方面又要善于抓住机会,指引学生围绕案例的争议焦点进行讨论,从而达到教学目的。在案例讨论中教师应讲究教学方法和技巧,不要过早地发表自己的见解,否则会限制学生的思维空间,而且教师在讨论的过程中不要随意地对学生的观点进行评判,并作出好坏对错的结论,以免使学生产生抵触情绪。
4.教师点评。学生发言结束后,由教师对学生的发言进行点评,然后教师对案例作深入的分析说明。教师点评时,要重点突出、语言精练,将案件村料与所涉及的法律条文、法学理论结合起来,要突出一定的学术性。对学生的回答,要重点评判学生的思路及论证分析,对确实无法给出标准答案的,教师应当提出倾向性意见供学生参考。
5.书写案例分析报告。案例教学的最后一个环节是组织学生书写案例分析报告。在这一环节中学生通过对案例分析与讨论的整理可以起到巩固所学知识的作用,是不可缺少的一个环节。因为书写案例分析报告不是对案例中所涉及的知识点进行简单地罗列,而是围绕争议的焦点将理论知识与案例结合起来,才能有理有据。因此,每次案例教学后,学生要根据课堂讨论的情况书写案例分析报告,不仅使学生对抽象的理论知识的理解具体化,而且也提高了学生书面表达的能力。
总之,案例教学法虽然具有传统讲授法所不可比拟的优点,它可以弥补传统教学上存在的不足,丰富法学教育的教学组织形式和教学内容,进而提高法学教育的教学效果,但案例教学法并不是一种具有代表性的教学方法,甚至也不是一种独立的教学方法,它不过是实践教学和发现教学等教学模式的交叉。案例教学法在培养学生司法操作能力方面的效果较好,为学生适应将来具体的司法工作奠定了基础,但由于该种教学法需要学生在掌握了基本理论知识的基础上,方能有效的开设,因此,教师应根据课程的特点在适当的时间使用案例教学法,以达到最佳的教学效果。
参考文献:
[1] 刘小龙.浅探案例教学法在法学教学中的运用[J].广东青年干部学院学报,2005,(1).