前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇大学语文学习总结范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
【关键词】大学生 职业成熟度 测量
20世纪七八十年代,国外对青少年职业成熟度的研究指出,通过提升大学生职业成熟度,可以帮助大学生有效解决择业等问题。当我国大学生的就业及择业等问题逐年严重,关于大学生职业成熟度的研究也越来越受人重视。目前国内关于大学生职业成熟度的问卷编订较为丰富,但所提出的维度或因素较为混乱。为此,本文就国内大学生职业成熟度问卷结构中的维度和因素总结,得出我国大学生职业成熟度的核心特征。
一、职业成熟度
职业成熟度是由Super提出。他指出个人在其一生中,将会遇到不同的职业发展阶段,不同的阶段有着不同的职业任务,当个体完成所在职业阶段的职业任务要求之后,才能顺利地进入下一职业阶段;否则其职业发展将困难重重。衡量个体在每个职业阶段任务完成程度的指标,就是职业成熟度。对于没有真正完全涉足于职业活动领域的大学生来说,处于Super理论中所提出的探索阶段,职业成熟的实质体现在大学生对未来职业活动所做的职业选择与准备。职业选择与准备并不是彼此分离,而是在选择中准备,在准备中选择;在务实与现实情况下,两者相互促进,从中展现出个体的职业能力。
二、对大学生职业成熟度问卷的分析
(一)对国外问卷的编修
主要是基于国外已有问卷,经过翻译、调研、修改以及验证之后,最终编修出能有效测量我国文化背景之下个体职业成熟度的问卷。如马远在参考Super等编制的 CDI,然后通过访谈、问卷调查、因子分析等方法,对CMI进行编修,研制出适合我国青年人(中专毕业生、大专毕业生、本科毕业生)的职业成熟度问卷。此问卷包括两个分问卷,即态度问卷,其由四因子组成(职业选择投入性和独立性、职业选择取向性、职业选择确定性、职业选择妥协性);胜任特质问卷,其由三因子组成(职业规划能力和问题解决能力、获得职业信息能力、自我评估能力)[1]。谢员等对Crites职业成熟度的择业态度问卷的项目和结构进行初步修订验证后,认为此量表可作为大学生职业成熟度的测量工具。此量表包括投入度、价值观、择业概念、独立性四个维度[2]。张智勇等选取与我国文化接近的韩国版学生职业成熟度量表进行编修,获得具有一定文化特点的中国版大学生职业成熟度量表。此量表包括六个因子:职业目标、职业信心、职业价值、职业自主、亲友依赖、职业参照[3]。
(二)自编问卷
国内自编大学生职业成熟问卷数量较多,尤其是在一些硕士论文中,多采用自编的职业成熟度问卷对大学生职业成熟度进行分析。因此,本文只对较为典型的问卷进行介绍。罗锡莉等(2008)提出包括职业知识(职业自我知识、职业世界知识)和职业态度(确立性、独立性、主动性、自信心、倾向性)两个维度的职业成熟度,模型[4];谢雅萍则提出七维度(职业自我认知、职业投入、职业确定性、职业独立性、职业自信、职业抗挫性、职业妥协性)的职业成熟度模型[5];杨旭华(2008)在借鉴CMI、韩国版以及张智勇版等多个量表,构建六因子(职业目标、职业妥协、职业参照、职业价值和职业信息)职业成熟度模型[6]等等。
三、对大学生职业成熟度问卷的总结
目前国内大学生职业成熟度模型所提出维度或因子,从名称上来看林林总总,各不相同。仔细分析各个维度或因子的解释,可以发现国内大学生职业成熟度的核心要点主要是以下几方面:
(一)职业目标。反映大学生对于自己将来的职业有没有一个清楚的目标。
(二)职业信心与态度。其反映大学生对职业选择的积极心理。职业信心即个体对自己职业选择能力的信心。职业态度是指大学生对职业选择的投入,即积极性与主动性。
(三)职业选择现实性。大学生在面对社会现实与障碍时,调整自己的职业偏好,放弃喜欢的职业,选择比较容易进入和符合其现实实际条件的职业,以此反映大学生对职业选择的务实性与妥协。
(四)职业信息。主要体现在自我认知和职业信息两方面。自我认知是指大学生对自己的职业兴趣、能力、性格、特长等具有清晰的认识。职业信息是指大学生收集和掌握与职业相关的信息。
(五)职业独立或依赖。反映大学生职业选择是否具有独立思考和判断的能力。职业独立是指虽然会借鉴他人意见,但不盲从他人,独立完成职业的选择。职业依赖则是指大学生的职业选择过程是大学生和父母共同完成(或完全由父母代办)。
以上五点,即是国内大学生职业成熟度问卷中维度和因素的总结,也是我国大学生职业成熟度的核心特征。因此,这五个核心特征是提升我国大学生职业成熟度的关键点。作为高校从事职业指导教育的老师,可以通过对大学生这五方面的引导,进而帮助大学生提高自身的职业成熟度。
【参考文献】
[1]马远.职业进入前青年人的职业成熟度问卷研制及影响因素探讨[D].广州:暨南大学,2003.
[2]谢员,龙立荣,谢宝国等.Crites职业选择态度问卷的初步修订[J].中国临床心理学杂志,2005(13):23-24.
[3]张智勇,荣煜,管延军.中国大学生职业成熟度量表的信度与效度[J].西南师范大学学报(人文社会科学版),2006,32(5):1-6.
[4]罗锡莉,张进辅.大学生职业成熟度结构及问卷编制[J].心理学探新,2008,28(106):59-65.
大学语文教学是以汉语作为载体,以优秀的文化遗产作为其精髓,将德智体美劳融为一体,对大学生进行人文教育的一门具有综合性的学科。大学语文教学不仅要将知识和技能对大学生进行教授,同时还要对大学生人格的健全和人性的健康进行培养。但是,就目前我国大学生语文的教学状况来看,我国的大学语文教学已经进入到了举步维艰的地步,面临着被边缘化的尴尬,教育者将学时进行了十分严重的压缩,还有一些地方的学院已经将语文教学踢出了教学大纲,特别是一些理工类学校。及时在学校当中开设了语文课程教学,也仅仅是局限在文科类的专业。因此就导致了大学语文教学在大学教学中得不到重视,师资力量薄弱,语文教师自身的人文素质也不是十分的尽人意,有的大学教师已经对语文教学失去了应有的信心,不愿意在语文的教学中多费无用的心思,从而使得语文教学的方法十分的陈旧,教学的手段也十分的落后,课堂教学的气氛一直也是死气沉沉,教师和学生之间没有足够的沟通,在一定的程度上严重的打击了学生学习的积极性。当今,绝大多数因为受到“学会数理化,走遍全天下”这句话的影响,将自身的学习偏向于理科,使得语文的基本教学被忽略。在当今的大学中,大学生的语文素养是不容乐观的,从大学生平时上交作业到写一些申请材料时可以明显的发现,在这些作业和申请材料中经常会出现一些错别字和不通顺的语句。随着网络时代的来临,人们表达和书写的能力已经在慢慢的退化,信息化设备的通讯已经完全的取代了书信的交流,从而导致了大学生人文精神的严重缺失。在这个网络时代,大学的语文教学也应该要与时俱进。
二、网络时代如何构建大学语文的教学模式
1、教学环境的网络化
网络技术的快速发展,已经逐渐的将人们的生活方式进行改变。目前,怎样能够将计算机网络信息技术的作用更好的应用到语文教学中已经成为了目前教育者面临的严重问题。在当今的时代中,大学生基本都拥有了自己的私人电脑,在任何时间都可以对任何资料进行查找和翻阅。网络中丰富的信息可以使学生对自我构建认知结构有所了解,自身的价值观、人生观以及世界观都得到了丰富,为大学语文教学拓新领域。在进行教学时,教师应该更加的活跃,积极的参与到网络中,在进行备课时,网络中的知识可以十分有效的对教学材料和教学方法不足的地方进行弥补。在进行教学时,将教学材料中的内容和网络中的知识进行融合,使语文教学的内容更加的丰富,同时还会调动学生学习的积极性和兴趣。
2、利用网络,使学生的阅读理解
能力得到有效的提高阅读教学在大学语文教学中占有着十分重要的地位,但是因为教育者的认知不够,往往使得阅读教学被忽略。学生在进行自我阅读时往往会因为阅读的方法不对使得对于文章很难理解,从而使得学生丧失了对学习的积极性和兴趣,阅读的效果和效率不高。在网络的环境下进行阅读教学,教师可以利用网络的有点,对学生进行正确的引导,使学生选择自己喜欢的阅读方式,同时,还可以根据图片、声音以及文字加深对文章的理解,使得学生在阅读时不在显得枯燥无味,在提高学生的阅读理解能力的同时还有效的调动了学生学习的兴趣和积极性。
3、构建语文网络学习的平台
在大学语文教学中,学生往往会对教师产生一种敬畏的心理,使的学生和教师之间缺乏了应有的沟通。在网络中构建一个语文学习专题的网站,教师和学生都进入其中,学生将自己不理解的说出来,教师将学生不理解的问题一一作答,在学生学会知识的同时,还增加了师生之间的沟通,使得学生的语文学习成绩得到有效的提高。
三、总结
关键词 大学语文 教学改革
一、大学语文在高校的重要地位
大学语文课程教育目前在全国许多大学中都受到重视,是各校非中文专业学生的必修课程,是旨在提高大学生人文素质的课程。2004年4月,在我国高校开设大学语文92年周年之际,来自内地,港澳等从事高校语文教学研究的百余名专家学者,相聚在武汉大学,共同研讨大学语文教学。与会者的共识是:只要不把大学办成技校,只要大学还是大学,大学语文的作用就不容忽视。学者的主要问题不是要论证大学语文多么重要,而是要研究如何教好大学语文课。
二、目前大学语文课程存在的一些问题
1.学生缺少热情
在传统的观念中,大学生群体应该是社会中最理想的文学部落,承载着文学的希望。因为大学生拥有诗样的年华,充满浪漫情怀,渴望借助文学来宣泄和诉说。但是在电脑、电视、网络,多媒体的“围城”中成长起来的今日大学生,即使在文科院校中也普遍缺少像昔日大学生那种对文学的兴趣和热情。这必然在以文学为主体的大学语文课上有所反映。教师的热情投入与学生的冷漠形成强烈的反差,让为师者徒唤奈何。当然,一些教师凭借厚重的学术根底及颇具魅力的艺术表达赢得了学生的尊敬,可惜这不具备普遍性,而更多是源于教师的个人优势。
2.教师缺少自信
应该看到,经过二十余年的新陈代谢。目前的大学语文师资状况已今非昔比,特别是高学历教师连续加盟,大大优化了高校师资队伍结构,大学语文这样的基础课也有了比较充分的师资保证。但从另一个方面看,教学内容,教学方法,教材的陈旧也大大限制了他们,使他们难以施展身手。学校内外对大学语文课程普遍的漠视,课程主体地位的缺失,教师没有成就感,缺少自信等,影响了他们的热情,有的教师干脆改换门庭,另辟蹊径,寻求自我发展。
3.教材旧颜难改
我们的语文教材一直是文选式,这在中小学阶段确应如此。文选式教材我们也是最为熟悉的,《昭明文选》,《古文观止》等都是文选的范本。即使在恢复高考二十余年中,大学语文仍旧是文选形式。以文选为底本,在注释,通读,梳理脉路的基础上解析,概括其蕴涵的思想意义,总结其艺术特征,做出美学的和历史的评价,这一套路已成为学生学习的定式。中学阶段语文课一直唱主角,六年中十二个学期的单一学习模式学生总不免心生厌倦,求新趋变的心理让他们对大学的语文学习不仅在内容上,而且在方式上都有所期待。
语文学习的目的和作用在中学和大学并无根本差异,但在学习内容、方法和要达到的水平上应该有明显的区别。大学语文决不能简单重复中学的教学内容和方式,要有明显的特色,特别是在教学深度上力求有“大学”的味道。近年来,高中语文几经重大改革,教材建设已经有了长足的进步。其入选课文数量多,涉及知识面宽广且富有时代感,又辅以配套的课外读本,学生接受的信息量大,视野较为开阔。因此,他们对大学语文抱有更高的期待。目前通行的大学语文教材,有限的文选中有相当部分与中学教材重复,很难适应高校大学语文教学。
4.课程建设缺少支持
在高校中,公共基础历来难与专业课相比肩。在学科发展、科研空间、资金支持,学术交流诸方面都受到很大局限。其中大学语文课程尤为艰难,虽然在素质教育的口号下赢得了一定的名分,但并未真正得到从社会到学校的认同和重视。即使在全国文科学校中,课程设置也没有保证,缺少统一的规划和标准,随意性很大。时开时不开,有开有不开,必修选课没谱,课时多少不定,总是跟着感觉走。在有些非文科学校,大学语文课程常常被置于压缩甚至取消的尴尬境地。
三、深化大学语文教学改革势在必行
笔者认为深化大学语文教学改革可认从以下几个方面入手。
1.改革教材内容
新编的大学语文教材应该以中国文学为主体,大体按照文学史的线索分为十余个专题,介绍,阐说文学现象。还可设两个专题如《两希风范/希伯来,古希腊文学景观及影响》和《小说大观/西方小说发展流脉》等,介绍外国文学,分别涉及西方文学的基本精神和西方小说艺术发展概略,能够帮助学生“窥一斑知全豹”,从文学的角度触摸西方文化。还可设置《文学理论》专题,帮助学生从理论的角度认识,欣赏文学。在编写体例上不再沿袭惯有的文选讲解模式,而是通过专题式的习题讲解,将学生在以往大量感悟式,习得式语文综合训练中得到的零散知识和人文思想整合,帮助学生获得更高层次的系统知识,提高综合能力。
2.改变教学模式
教学模式要实现从过去的注重文本的单向传授式向教学双向的讨论式转变。课堂教学中应注重加强学生的能力训练。教学手段也可以采用丰富多彩的形式,尽量创造与应用文写作相关的真实环境,气氛或语境,让学生投入其中进行思维与写作,以避免语料单一造成的简单模仿,以及语言表达上的枯燥。应用文体的应用目的决定了教师结构的复杂性。作业批改也可以以引进学生相互间出题,相互批改后在由老师最后指导的方式,以此来增加学生学习应用文写作的积极性。条件允许的话,可以尝试聘请一些有实际写作经验的人士及专业教师对应用文写作进行教学,以达到学以致用的目的。长期以来,中小学语文教学一直采用“讲读模式”:背景简介——自读课文——总结主题思想——总结写作特色——课堂练习。这种机械、枯燥的教学模式不利于文学作品的分析,也不利于调动学生思考的积极性。在阅读作品的基础上展开讨论不失为一种新的,可行的大学语文教学模式。
3.更新教学内容
结合工科学生语文基础薄弱,授课课时少的特点,可对一些文言文加译文,对古典诗歌的选择可根据诗歌发展的脉络挑选一些有体裁代表,较短小的名篇。应用写作的教学也可以在增加一点实用文体,以便于学生自学。大学语文应用教育目标主要有两个:一是为大学学习阶段服务,即教学有关的学术论文、学位论文或研究报告的写作;二是为大学生走向社会适应未来工作环境服务,如留言、邀请、却约、计划、总结、假条、通知、介绍信等各种日常应用文体。我们应该为每种文体提供足够的范例和写作练习,以便让学生在今后的实际应用中迅速找到最基本的写作依据。
4.提升教师水平
首先,教师的思想素质对学生形成健康的心理和健全的人格起着潜移默化的作用。只有树立正确的教育观、人才观和质量观的教师,才能按人文素质教育的要求来确定自己的教学目的,才能有利于学生的整体素质的发展。其次,教师的知识业务水平直接影响教学质量。如果教师本人对教材吃不透,那又怎么能准确地传授知识呢?如果还采用中学的那套满堂灌的教学方法,那又怎么能调动学生学习的积极性,培养他们独立思考的能力呢?
5.改革考试模式和方法
以往大学语文的考核,只以最终考试一卷决定,因而一些学生忽视日常学习,不重视平时的阅读,写作训练,等到期末考试前借来其他同学的笔记临阵磨枪,进行突击复习,考完试这些死记硬背的知识自然又丢得一干二净,头脑里只留下分数。为了改变这种现状,我们必须从以下两方面进行改革。第一、加大平时成绩所占的比例,降低期末考试成绩所占比例。如平时、期末二者的比例可以改为5:5,这样的考核更能调动学生日常学习的积极性,使被压抑、浪费的学习潜力得到充分发挥,最终达到教学目的。第二、改革期末考试试卷内容。在题型方面可以适当减少填空题和名词解释题的比重,加大简答题和论述题的比重,注重考查学生分析问题,解决问题的能力和文字表达能力。
关键词: 语文教学;高职学校;探索
一、高职学校学生语文学习的现状
职业学校的语文教学存在窘迫局面,主要是因为学生学习的被动性造成的。课堂上教师无视学生的学习现状,高估学生的接受能力,满足于滔滔不绝的讲析,一味地向学生灌输理论知识。这种教学模式违背了语文学科的基本性质和特点,无法达成语文教学应重在培养学生语文能力的终极与普高生不同,职高生以专业课学习为主。有的学生认为:学不学语文对其他专业课学习毫无影响,过两年走上社会,现有的语文知识足够“应付”。因此,要解决职高语文教学中出现的问题,就需要广大教师从观念上,从实践中采取合理有效的措施,进行大胆必要的教学变革。
二、高职学校语文课程的特点
1.承传性。作为高职高专的学生,首先应是文化人。作为文化人,他在社会生活中,有三点义不容辞的责任:一是继承传统优秀文化;二是创造优秀文化;三是传播优秀文化。中华民族有上下五千年的悠久历史,创造了光辉灿烂的传统文化。大学语文课肩负着继承、传播优秀传统文化的重任。因此,大学语文教材选入了一部分历代名家名篇,这些历经千锤百炼的典范之作,涉及到许多传统学科的内容,涵盖着传统文化的诸多方面。将传统文化作为当代大学生的必修内容,是举世公认的正确选择。
2.基础性。大学语文首先是工具学科,它是旨在发展学习其他学科所必要的知识、技能的学科,能直接为其他学科服务。大学语文课中的语言文字、文章章法、写作基础知识、阅读与欣赏、审美创造与审美评价等训练,是任何专业的学生都必须掌握的。只有在这些方面具备了一定的基础,才有可能学习专业知识,并且在面对专业新成果、新知识时,才能进行及时有效的吐故纳新、推陈出新。
3.能动性。大学语文课的能动性特点,既表现在潜在的启发智力的功能上,又表现在对人的知识渗透、素质结构的无形拓展上。大学语文的优秀文学作品,不但能使学生从中得到许多学科的知识,还可以从作家丰富的想象、奇特的幻想、形象与抽象交叉的思维中受到启发,培养自己的感受力、想象力和创造力。我国高职高专学校的办学理念中,其人才培养目标大致可这样概括:根据我国经济社会发展的需要,认真贯彻德、智、体、美全面发展的方针,为企、事业单位生产、劳动、服务第一线的生产与管理培养具有实用性、应用性、复合型的高级专业人才。
三、职业学校语文教学改革的探索
分析大学语文教学在素质教育中的作用,实际上也就明确了大学语文的教学目标。审视我们目前大学语文的教学状况,客观地讲,与素质教育的要求还相距甚远。由此,笔者认为要发挥大学语文在高职高专素质教育中的作用,可以就以下几个方面对大学语文教学内容和方法进行改革。
1.注意考试的导向作用。考试是一门课程教学过程的终结环节,对学生的学习方法和课外所用时间起着重要导向作用。知识质量观以知识多寡、深浅为主要标准,考试侧重于测量学生掌握了多少知识,是否理解和记住那些定论性的结论,考试内容基本上局限于课堂上学过的几篇作品,甚至还要缩小范围,这就必然导致学生“上课记笔记,下课背笔记,考后丢笔记”。这种考试内容和方式易导致学生知识面狭窄,不利于知识向智能转化。素质质量观则强调知识、能力、素质的和谐统一。因此,大学语文考试的指导思想就是,不仅要求学生知道一些中外文化名著的名称、作者和基本内容(应知应会),而且“在人文知识基础上要进一步提升,使之成为构成人生观、世界观的知识原料和思想资料”,同时使语言运用能力和发散思维能力得以发展。所以教师在命题时,应适当减少客观题,增加主观题。在主观题部分,应适当加重让学生阐述自己观点的题目的分量。
2.精读与泛读相结合。目前大学语文课,一般是教师选几篇比较好的作品进行详细分析,要求学生重点掌握,而考试也就考这几篇内容。不管教师的水平有多高,学生学到的知识是非常有限的,实践证明,这种方式不利于学生知识面的扩大和能力的提高。只有在大量阅读的基础上,才有可能发展其能力。但由于课时所限,惟有通过精读与泛读相结合,才能使学生在有限时间里获得更多的文学知识。泛读作品可以通过精讲时牵出来或者提供参考书目让学生在课外看,充分利用学生的课外时间,并且有引导,有要求。
3.注重写作训练。有的教师认为,大学阶段的语文教学应侧重于作品欣赏,侧重于作品思想内涵的剖析,一学期要求学生写一两篇作文就可以了。由此导致学生疏于训练,运用语言文字的能力无从提高,更不用说为学好专业课打下良好的基础。写作是训练学生运用语言能力的主要形式,是知识内化为能力的有效途径。不可否认,布置课外写作作业实际上是课堂教学的延伸。只有使学生处于积极的思维状态,并将课内与课外有效加以结合,方能促使知识向能力转化。
4.重视朗读教学。许多教师认为,大学阶段没有必要在课堂上朗读作品,其实不然。大学生想象力和形象思维能力都达到了较高水平,情感日益丰富。大学生通过朗读,听同学或教师朗读,或者观看多媒体课件,会感受到语言美、意境美,从而产生追求美、创造美的激情。朗读教学能增强作品的感染力,加深学生对作品整体美的认识和理解,使学生的想象力和形象思维能力得到进一步的发展。
5.利用现代化的多媒体教学手段。多媒体教学对语言学习尤为重要。现代化技术可将文字、声音、音乐、画面联成一体,使教学内容立体化、情景化,对学生形成多重感官刺激,吸引学生保持高度注意力并对作品产生浓厚兴趣,引导学生深入到作品塑造的情景中,对强化语感,加深对作品理解,陶冶性情,激发想象力都将起到积极作用。多媒体技术的另一功能就是能大大提高信息的传播量,克服了教师颇为头痛的问题,解决了作品多、课时少的矛盾。
6.培养学生发散思维的能力。要培养学生发散思维能力,教师首先要改变单一的教学方式,采用多种教学形式:除了教师主讲以外,应适当安排学生主讲、集体讲座等形式,营造课堂民主气氛,使学生敢于提出不同见解。其次,教师要改变单向灌输的教学模式,“结合教学内容,积极创设问题情景;允许学生有思维的时间,必要的话让学生带回去,下堂课带回来讨论;鼓励学生从不同角度挖掘新的看法,暂缓批判;时刻注意引导,以免学生的话题偏离教学目标;最后教师应有总结性评价,师生相互尊重欣赏”。通过这样的过程才能达到提高学生语言表达能力和增进创造性思维能力的双重目的。
总之,教学是一种极富创造性的劳动,而创造性的灵感便来源于那些生动活泼、对世界充满强烈新奇感和求知欲的学生们。只要真正深入到他们中间去,把如何教和让学生如何学结合起来,寓教于乐,就能有效提高语文教学的质量。成功的语文课堂教学使语文老师受到学生的欢迎,而受学生欢迎的老师又让学生热爱语文学习。这种境界自然是很难达到的,却又是职高语文教师所必须追求的。
参考文献:
[1] 沈智霞.大学语文教学应加强创造性思维培养[J].中国高教研究,2000,(1).
[2] 陈龙安.创造性思维与教学.北京:中国轻工业出版社,1988.79.
[3] 王一军.课程意识与教学觉醒.山西教育.
[4] 张行涛.新世纪教师素养.北京:首都师范大学出版社.
[5] 陈怡.实现科学与人文的比翼齐飞,促进个人与社会的和谐发展.中国大学教学,2002,(4).
[6] 叶上雄.中学教育学.北京:高等教育出版社.
关键词:大学语文 教学 反思 重构 理念
中图分类号:G642.0 文献标识码:A 文章编号:1004-6097(2013)06-0007-02
大学语文在发挥人文教育功能的同时,还可以锻炼学生各方面的能力和素质,此外,大学语文还带有一定的工具性色彩,因此可以说大学语文完美融合了人文性教育和工具性能力培养的任务。大学语文教学一直受到学界关注,并在高校教学中被设定为基础教学课程。目前,高校大学语文教育面临困境,学科地位不容乐观。没有人可以否定语文的重要性,但为什么大学语文会“失落”到这个地步,这是当前社会各界,尤其是教育工作者必须深思的问题。
一、大学语文“失落”的主要原因
(一)教师
大学语文教学难度相对较大,对任课教师的水平要求较高,需要经验丰富、学识渊博、知识面较广、综合运用知识能力较强的教师。由于大学语文的学科地位较低,大学语文教师未来的发展方向比较模糊,这主要体现在以下两方面:
一是大学语文教师职称的评定,不仅涉及文学水平,且与教育水平有关,因此无法直接认定,通常是以大学教师的意愿为主。这种情况导致大学语文教师不能在语文学科范围内去提升职称,只能选择挂靠中文系相关学科的方式去提升职称,这类现象的存在导致实践教学无法良好开展。二是目前大学语文并不是独立的学科,师资队伍没有对应的教学科研机构,也就导致师资建设没有一定的方向,尤其是教学研究与发展在各种因素的影响下难以突破,教师对语文教学失去了兴趣,大学语文教学自然会逐渐走向“失落”。
(二)学生
学生是学学语文的主体,也是对语文教学感受最有发言权的群体。大学生对语文教学的部分看法是:“语文课没有开设的必要,对以后的学习与工作没有直接的帮助;即使开设了,也没必要用高中教学那种一字一句的教学手段;大学语文课需要给专业课让路,因为专业对我们的现实作用更大,工作单位一般对学生的语文要求没有明确的标准;学生认为大学语文课只是高中语文的简单延续,没有必要花更多精力去学习。”总而言之,学生并不是讨厌语文,但也不喜欢语文,而是持一种无所谓的态度,对语文完全不放在心上,因此大学语文教学也就难以开展。
(三)教材
大学语文教材虽然在不断更新,而且在发展过程中融入了一定的素质教育内容,但依然存在“实用”方面的问题。以徐行言主编的《新大学语文课程》为例,教材整体分为哲理、语言、情感、形象、逻辑等部分,所有文章都是古今中外的优秀作品,其目的是帮助学生在新的高度上认识语文,形成语文意识,提升语文素养,并潜默移化地自觉学习语文。这类教材虽然能让学生感受到很深的人文性,也符合当前人文科学与自然科学综合发展的趋势,但是面对日益激烈的就业环境,何时才能体现大学语文的学以致用,大学语文对学生的专业学习与专业发展能够有多少帮助,能够提高学生什么样的能力,这些问题都是值得思考的。
二、重构大学语文教学的思考
(一)突破单一的教师惯例背景
从传统的大学语文教师背景来看,大部分教师都有中文专业“血统”,仿佛中文系的教师才能成为大学语文教师,久而久之,这成为了“行业准则”。从当前的语文教学实际来看,这种形式并没有提升语文教学的质量,随着时代的发展,具有中文背景的教师因为专业限制而有一定的局限性。每一个行业都有自身需要的语文知识,这里可以借鉴高中教师团队的方式,让多个学科、多个专业的教师共同来研究教学机制,把与不同的专业、行业相关的语文知识综合起来,开展分散性教学,进而充分发挥各科教师的优势。例如:对法律专业的学生,可以讲解法律文本的写作;而对机械专业的学生可以从说明书与实验报告的讲解入手。这能有效提升大学语文教学的实用性与针对性,能有效将“工具性”渗透到大学语文教学的细节中,有助于突破单一的师资模式,充分将语文知识与各专业知识有机结合起来,有效启发学生从自身的专业领域中进行研究,进而用储备的语文能力进行会话、写作等与语文教学相关的实践性训练。这样不仅能提升教师的教学水平,进一步拓宽教师的知识广度,也让大学语文教学对大学生就业有了实质性的帮助,并最终推动大学语文教学改革,提升语文教学质量。
(二)根据实际情况对教学内容进行编排
大学语文教学与教学内容有着密切的关系,也就是说教学内容直接影响大学语文教学的效果。当前的大学语文教材在内容编写上并没有完全摆脱高中语文的“桎梏”,共同性非常明显,而针对性则十分缺乏,更少了一点时代特色。当前的教学内容主要包含了古代文学与现代文学,在塑造学生的人文精神方面具有一定的优势,但是对学生未来的实际发展的帮助作用却需要重新考量。从本质上说,实用性教育其实也是人文精神的一种体现方式,因此,大学语文教学内容要根据当前社会的实际需要来编排,要与社会的大背景充分结合,体现语文实践运用能力的培养。可以收集与社会实践岗位需求相关的资料,加强与用人单位的联系,明确大学语文教学的目标,将人文精神与实用性有机结合起来。在遵循语文教学规律的基础上,对大学语文教学内容进行扩展,让大学语文突破当前的局限。
(三)选择恰当的教学时段
高校一般在大一阶段开设语文课程,但是传统的人文素养教育,只是对高中语文教学的延续,很容易让刚刚脱离高中语文疲惫学习的学生在大学语文学习中再次产生厌学情绪,从而影响教学质量。因此,传统的教学法必须改革,要让学生有学习语文的兴趣,明确自己应该学什么,并将大学语文的教学安排在实习或者实训之后。如:大学语文的《课程认知》,充分发挥“工学结合”与“定岗实习”真实工作情境的优势,让学生明白学习语文的目的,进而掌握学习的方法。这也是推进学习与工作岗位相连接的有效手段之一。大学语文教育有了针对性,学生所期望的专业工作岗位所需要的语文能力都得到了实质性的锻炼,久而久之,大学生也明白了未来工作对语文能力的需求。
语文教学是提高汉语运用能力,传承中华文化精髓,促进精神文明建设的重要载体,是高校人文教育的重要组成部分。在经济全球化背景下,大学语文课程的性质与教学功能应真正适应当今社会的发展,着力于提升学生解决实际问题的能力,这样才能可持续发展。大学语文教育改革是一项系统工程,这需要广大教师不断总结教学过程中遇到的诸多问题,总结经验,探索研究,不断改进大学语文教学,为社会主义精神文明建设贡献力量。
参考文献:
[1]陈雪紫,刘茜.失落的大学语文[N].光明日报,2011-11-07.