前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇资产评估课程设计范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
关键词:成效为本法;高等教育;课程教学
中图分类号:G642.41 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2015)03-0207-03
高等教育旨在培养社会经济发展所需的高层次、高素质人才。长期以来,我国高等教育普遍采用以教师为中心、以教学任务为导向、以考试成绩为目标的教学模式,教学过程中,任课教师往往从完成教学任务的角度出发,根据自己的教学经验、知识背景及对课程的理解开展授课工作。在教学关系中本应居于主导地位的学生,只能被动地接受知识的灌输以及试卷的考评,由此导致学生学习兴趣低下,出现平时懒散、松懈,考前加班加点以应付考试的现象。加强教学方法改革,切实提高高等教育质量已经引起了社会多方关注,教育部于2012年3月16日颁布的《教育部关于全面提高高等教育质量的若干意见》(教高〔2012〕4号)明确提出“创新教育教学方法,倡导启发式、探究式、讨论式、参与式教学”、“改革考试方法,注重学习过程考查和学生能力评价”,因而如何以学生为中心,创新教育教学方法成为当今高等教育中亟需解决的问题。借鉴成功经验不失为明智之举。作为一种创新教育模式的成效为本法已经在许多教育理念先进的国家和地区得到了广泛应用,2011年7月,笔者有幸在香港中文大学接受了有关“成效为本法”方面的培训,全面学习、深入领悟了该方法体系,并在随后的课程教学中加以尝试,取得了非常满意的结果,在此,笔者结合自己的教学实践,探讨成效为本法在高校课程教学中的应用问题。
一、成效为本的方法体系
1.成效为本法的产生与发展。成效为本法(Outcomes-based Approach,OBA)也称成效为本教育(Outcomes-based Education,OBE),关于其定义,不同学者有不同的表述,世界著名的成效为本法研究、推广者William Spady将其定义为“在教学体系中,围绕学生经过教学过程应该取得哪些关键成效而开展相关教学工作”。成效为本法的思想与理念起源于20世纪50年代的美国,当时一些学者开始注意到教学目标在教学过程中的重要性,并强调应确定准确的教学目标。其后,成效为本法早期的思想和理念如标准参照评估、精熟学习等开始产生与发展。到20世纪90年代,成效为本的方法体系趋于成熟,并开始在教学实践中得到广泛应用。目前,美国、英国、新西兰、澳大利亚等国家均尝试和推广成效为本法,均取得了理想结果。2005年,香港大学教育资助委员会(University Grants Committee,UGC)开始在香港高校中推广应用成效为本的教学思想和理念,以期望成效为出发点和归宿点,着重引导学生取得期望学习成效。而在此之前,包括香港中文大学在内的一些香港高校已经对成效为本法进行了深入研究,并广泛应用于教学实践。
2.成效为本法的实施流程。成效为本法可以应用于大学、学院、系部、课程四个层次的人才培养活动中,在具体应用时,虽然四个层次有所不同,但指导思想、基本方法是相同的。香港中文大学设有“学能提升研究中心”,研究与推广先进的教学方法,就包括成效为本法。目前该方法在香港中文大学主要应用于课程设计与教学之中。成效为本法提供了一个使教与学活动更加明确和透明的平台,该方法要求在课程教学中,课程内容设计、教师施教活动、教学成效评价都围绕期望学习成效展开,同时根据针对教学活动的反馈,改善教与学当中的相关环节,从而在未来的课程教学中更好地达到期望的学习成效。成效为本法的实施主要包括明确期望的学习成效、设计教与学活动、教学成效评价、教学活动反馈四个环节,如图1所示。
①明确期望的学习成效。成效为本法的首要任务是明确期望的学习成效,而出发点则是学生的学习需求,即学生需要哪些方面的知识和技能。课程教学的成效既是知识的获取,更是一系列能力的培养。在知识经济时代,各种能力培养显得尤为重要,香港政府以及用人单位特别强调学生处理事务的内在能力的重要性。香港中文大学认为,大学课程教育应该注重六个方面能力的培养。在智力能力范畴内包括自主学习能力、批判性思考能力、解决问题的能力和适应能力;在团队合作能力范畴内,包括沟通能力和人际交往能力。因此,课程教学的期望成效就在于六个方面能力的提升,当然,不同课程有各自的特点,提升能力的侧重点也会有所不同,与此同时,上述六种能力并非包罗一切,其他能力如创造性思维能力也非常重要。②设计教与学活动。设计教与学活动主要是课程规划,具体而言,也就是围绕所明确的期望学习成效来设计可行的丰富多彩的课堂教学活动,包括教学内容的组织,教学资源、教学环境的利用以及教学方式的采用等。授课教师应合理界定自己的角色,明确学生的行为,突出学生在学习过程中的主动性和积极性,将学生的“学”置于整个教学活动的中心,为学生能力的开发创造条件和机会。教与学活动包括三个方面的因素,施教活动、师生关系、学生间关系。施教活动要求活跃、积极,教学主题能够让学生很好地领会,教学内容有机组合在一起,同时每次教学结果要及时评价。师生关系要保持良好的互动,比如通过分组讨论的方式,在学生进行批判性思考以及分析问题、解决问题的过程中,教师进行点拨、引导;学生对教学活动加以反馈以促进教学活动改进等。学生与学生之间,应保持良好的互助合作学习关系,这也是培养团队合作以及人际交往能力的重要手段。③教学成效的评价。老师的施教活动以及学生的学习活动是否达到期望的成效需要通过一系列的评价活动来进行检验。学生受考评驱动,学习方法通常与考评要求相一致,因此,对教学成效的评价包括评估方法、评估内容等也应该与期望的教学成效相吻合。期望成效涉及多种智力能力、团队合作能力的提升,相应的评价活动也是多维度、多层次的。至于评价方法,考试并不是唯一的方法,还可以采用项目报告、小组项目合作、案例分析等。就中文大学许多获教学奖的老师而言,他们并不太喜欢试卷考试这种方法,在教学实践中,他们往往根据课程性质和教学要求,采用合适的教学成效评价方法。比如,涉及管理能力培养的专业课程中,仅仅考核学生对管理理论掌握的程度就没有太大意义,老师常常通过情境模拟的方式,针对一些突发事件,考察学生的应对处理方法和过程,从而评价学生所具有管理能力的大小。④教学活动反馈。教学活动反馈是成效为本法实施流程中的关键环节。授课教师根据学生、同行、教学主管部门对教学活动的反馈意见,调整课程设计,改进教学方式和方法,从而改善教学效果;同时,根据反馈意见,及时调整期望教学成效以及教学成效评价工作(如有必要的话)。授课教师获得反馈的方式有多种,比如问卷调查、与学生座谈、同行教师听课反馈等。
3.成效为本法的特点。作为一种创新教育模式,成效为本法具有以下几个方面的特点。①以学生为中心。授课教师围绕学生展开教学工作,学生需要学习哪些知识、技能,如何组织课堂让学生学好相关知识和技能以及如何以合适的方式对学生学习成效进行评价等,均从学生实际出发,而不是授课老师从自我出发,“我教授什么,学生学生什么”,或让学生围着老师的指挥棒转。②具有明确的教学目的。课程教学是要让学生取得清楚的、看得见的、可证实的成果。老师在授课之前,首先要明确的是,学生通过课程学习需要取得哪些成效,包括知识的积累和能力的培养,为了让学生取得期望的学习成效,自己的授课计划如何进行合理设计和实施。期望教学成效是授课老师教学活动的出发点,也是最终的归宿点。③强调评价标准的科学性。评价标准是否科学直接关系教学成效评价结果的准确性。评价标准用来检验学生通过教学活动所取得成效的广度和深度,由于期望学习成效具有多维度、多层次,因而,评价标准也是一个多层次、多指标的框架体系,并且指标体系力求具体量化、清晰易懂、可操作性强。④注重动态调整。授课老师并非机械地执行事先制定的课程设计,而是在教学活动中根据学生接受情况、学生和同行对教学活动的反馈意见不断进行动态调整。
二、成效为本法在《资产评估学》课程教学中的应用
鉴于成效为本法先进的教学理念以及在教学实践中所取得的显著效果,笔者从2011年9月开始,尝试将这一方法应用于资产评估专业的《资产评估学》课程教学。
1.课程教学期望的成效。《资产评估学》是资产评估专业的核心课程,也是学习其他专业课程的先行课程。课程教学的期望成效必须与人才培养目标相吻合,笔者所在学校将资产评估专业人才培养定位于:培养具有坚实经济管理与资产评估理论基础,具有较强资产评估执业能力和团队合作精神的复合型、应用型高级专门人才。根据专业人才培养目标以及课程性质,笔者将《资产评估学》课程教学的期望成效确定为两个方面:其一,让学生掌握扎实的资产评估知识,包括资产评估理论和资产评估方法;其二,培养资产评估执业所必须的能力,包括评估理论和方法的应用能力,评估问题的分析和解决能力以及团队合作能力。
2.课程教学活动的设计。围绕期望教学成效,笔者在注重“教”与“学”互动的基础上,采用多种教学形式设计教学活动。对于课程中的评估知识,以教师的课堂讲授为主,通过生动、活泼的多媒体,将各章节的知识要点展示出来,对于学生缺乏感性认识的知识点,则通过视频来演示。比如,讲授机器设备贬值的时候,放映评估现场拍摄的机器设备视频及相关的评估环境视频,学生很快就掌握了机器设备实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值的含义、形成原因及相应的评估方法。对于资产评估执业能力的培养,则以学生为主,通过各种课堂内、课堂外的学习项目来实现。比如,为了培养学生应用评估理论和评估方法的能力,笔者让学生收集评估案例,在课堂上向大家讲解各种资产是如何评估的;模拟资产评估项目,让学生应用所学评估知识对资产的价值进行评估;选择评估案例,以小组形式进行分析、汇报;等等。
3.课程教学成效的评价。为了评价学生对评估知识的掌握情况,笔者在每一章授课结束后,花15分钟左右,让学生完成一次基础知识的小测验,学期结束时,则通过期终考试检查学生对课程整体知识的掌握程度。至于学生知识应用能力、分析和解决问题能力的培养情况,笔者主要通过学生提交的评估项目分析报告,学生对评估案例的课堂演讲,综合性思考题的解答来进行评价。
4.课程教学活动的反馈。在课程教学过程中,笔者与学生之间保持良好的信息沟通,经常组织学生面谈,通过电话以及电子邮件交流,及时了解学生对课程教学的意见和建议;让专业老师及督导老师听课,听取他们的反馈意见,从而改进课程教学效果。比如,有学生提出在课程教学中,增加一些资产评估实务知识的介绍,笔者认为所提建议很有道理,于是,就在教学过程中聘请实务界的评估人员,结合评估项目讲解评估实务操作,很受学生欢迎。
三、成效为本法应用启示与展望
从过去三年的教学实践看,笔者在高校课程教学中应用成效为本法取得了令人满意的效果。首先,教学活动从注重过程转变为注重成效,教学过程服务于教学成效,从而使教学资源在人才培养中得到充分利用,并尽可能得到最大回报。其次,师生之间建立了融洽的互动关系,教学效率大大提高。再次,学生课程学习的目的性更加明确,学习的主动性显著改善,专业知识掌握得更加扎实,专业知识应用能力得到显著提高。总结、分析成效为本法在课程教学中的实践,笔者得到如下启示。
1.成效为本法对教与学的主体即师生提出了更高的要求。对于课程教学老师而言,必须准确把握课程教学的定位,深入了解所授课程在人才培养中的地位和作用,合理确定课程教学期望达到的成效;同时,在课程教学的组织和实施过程中,能够采用有效的教学手段和方式,充分调动学生学习积极性,以达到期望教学成效。对于学生而言,则要充分发挥主观能动性,与授课老师建立良好的双向交流、互动关系,以积极的姿态吸收知识和应用知识。
2.教学效果评价方式必须多样化。由于课程教学往往需要取得多项期望成果,单一评价方式难以全面、准确地评价学生对知识的掌握程度以及相关技能的培养情况,特别是期末一纸试卷的评价方式远远不能说明问题,卷面成绩好可能是学生突击强记、强背的结果,而且卷面成绩好并不意味着应用能力强。这就要求授课老师综合运用多种评价方式,对课程教学效果做出客观的评价。
3.教学过程中要重视反馈并及时加以完善和调整。无论是课程教学期望成果,还是课程教学组织和实施以及教学效果评价方式,都需要一个不断完善的过程,同时也需要根据授课对象的不同做出相应调整。授课老师应采取各种方式,充分获得来自各种渠道的反馈信息,认真分析和思考,及时对成效为本法相关环节做出完善和调整。
成效为本法强调教学的目的性以及学生的主体性,是具有科学性的教育理念,符合我国高等教育改革的方向,尽管在国内普遍推广还面临着一些问题,但随着对该方法认识的不断深入以及在教学实践中的不断探索,相信这一方法必将对促进我国高等教育质量的提高起到积极的作用,也必将会受到越来越多师生的欢迎。
参考文献:
[1]Spady,W.G.(1994).Outcome-based Education:Critical Issues and Answers.Virginia:American Association of School Administrators
[2]朱翔.成果为本教育的发展与实践[J].价值工程,2010,(20):172-173
[3]Orsmon,P.,Merry,S.,& Sheffield,D.(2006).A quantitative and qualitative study of changes in the use of learning outcomes and distractions by students and tutors during a biology poster assessment. Studies in Educational Evaluation,32,262-287.
【关键词】 高等教育; 审计学; 课程建设; 层级化
审计学是一门实践性很强的课程,随着我国会计准则和审计准则的不断改革及经济活动的日渐复杂化,审计难度也在日益加大,对审计人员的知识结构和职业判断能力提出了更高的要求。据统计,我国有526所普通高校开设了会计学专业,而开设审计学专业的高校只有48所。因此会计专业人才的培养在很大程度上也承担了为社会输出审计人才的功能。研究高等教育会计专业审计学课程建设对审计人才培养质量的提高具有重要的意义。
一、普通高校会计专业审计学课程建设现状
(一)审计课程设置种类有限
我国多数高校会计专业审计学相关课程设置相对有限,且以《审计学》《管理咨询》《资产评估》这三门课为主,也有部分高校在上述三门课以外,设有电算审计、审计案例等课程,只有很少院校开设了财务审计、效益审计、政府和非盈利组织审计课程(刘世林,2006)。
(二)审计课程内容偏重社会审计
我国高校会计类专业主干课程设置呈两类:一类是会计课程,这类课程约占主干课程的70%~90%;另一类是会计课程以外的课程,这类课程占的分量很小且不同院校设置也不一样。从有关审计课程设置来看,其主流仍然是为培养社会审计人才而设置的课程;从有关专业主干课程设置来看,其课程的主要内容是以会计知识和技能占主导地位。这种课程设置模式,不能满足培养政府审计、内部审计不同主体审计人才和不同行业审计人才的需求,在审计人才个体知识和技能的培养上,也无法满足培养既掌握财务审计知识和技能,又掌握绩效、环境、信息、工程、技术等领域审计知识和技能的需求。
(三)审计课程建设理论研究现状
教育界普遍认为,审计学课程建设应侧重于优化课程结构,提高课程建设质量和水平(刘世林,2006;时现,2006;曾晓红等,2009)。具体课程设置应突出职业化、国际化、信息化特征。首先,在人才的培养中应注重学历教育和职业化教育的结合,注重实践教学环节,提倡案例教学,设置课程实习,建立专业实训基地,培养学生实践应用能力。其次,课程的设置上应开设国际比较类的课程和一定比例的双语教学课程,培养学生专业语言的掌握能力。再次,现行审计以计算机为重要手段,不仅审计对象由纸质转化为磁介质,而且审计人员要利用计算机辅助审计以提高审计的效率(阚京华,2008)。为此,在课程设置中应注重培养审计专业人才的信息处理能力。
普遍认为审计学课程体系应该涵盖公共基础课、学科基础课、专业核心课和选修课四部分内容(时现,2006)。但关于审计学课程体系四个部分的层次性,以及各部分具体课程之间的关系和高校自身资源的相互影响还有待进一步的研究与完善。
二、高等教育会计专业审计学课程建设存在的问题
(一)课程设计缺乏主线,无法建立系统的审计知识体系
审计课程设计缺乏一条主线,课程之间缺乏内在的逻辑联系,难以形成系统的审计基本理论与技术方法,现有课程设置体系使审计课的教学难有施展的空间。
审计课程体系一般包括理论审计学、应用审计学、审计技术学、审计史等。但目前我国多数高校会计学专业一般只开设与民间审计关系密切的《审计学》《管理咨询》《资产评估》等课程。由于缺乏系统和整体的学科体系知识支撑,导致审计课程教学不仅内容枯燥,而且不成体系。现行常规课程设置难以培养学生整体的职业判断能力、职业应变能力,以及分析和处理问题的能力。
(二)不成熟的课程比例高
相对于传统的会计专业的课程来说,审计课程中不成熟的课程所占比例较高。目前在审计学课程中“审计学”“审计实务与案例”等课程的教材及知识模块和教辅资料相对较为成熟,但是像“管理审计”、“信息系统审计”以及审计相关交叉学科等课程的教材及知识模块则还不够成熟,相应的教辅资料亟待完善,从而影响审计课程的教学效果。
(三)课程内容界定与划分缺乏合理的标准,造成课程之间内容重复
现行的审计相关课程中,《审计学原理》和《财务报表审计》《审计学》《审计实务与案例》等课程在内容上如何前后衔接以及在内容上各讲到什么程度目前还未进行过系统的研究。《内部审计》和《管理审计》两门课程分别应讲述哪些内容,课程的知识体系包括哪些,也缺乏合适的界定标准,且在内容上存在交叉重复现象。
(四)缺乏科学的审计职业道德及审计实验课程体系
当前的审计职业道德教育主要体现在审计学课程中关于注册会计师执业规范体系中职业道德的简单介绍上,课时的分配也相对较少,不利于学生综合素质的全面提升。同时,我国多数高校会计专业的课程体系均包含了含有实验教学内容的会计模拟实验教学、会计沙盘模拟等课程,为会计专业人才实际应用能力的培养发挥了重要作用。但是,涉及审计的实验课程则相对较少。
这些课程的缺乏另一个主要原因在于相关教材的缺乏,这也决定了要加强职业道德、职业操守、审计实验等相关课程的教材建设。
三、审计学层级化课程建设体系设计
课程是按教育学规律对学科知识的传播、改造和拓展,课程是连接学科与专业的中介,学科的人才培养功能最终是以课程为依托实现的。对审计学层级化课程建设的研究,是以人才的培养目标为标准,通过合理设计各层次的审计课程,并协调各课程间的逻辑关系以不断提升学生的综合能力。笔者认为高等教育会计专业审计学课程体系应区分为专业理论基础课、专业主干课、交叉学科以及审计实验课四个层级。通过反映不同层级审计理论及应用课程的开设,学生逐步实现对审计理论及基本技能的掌握、专业综合应用能力的系统训练、综合应用与分析能力的提升、创新开拓意识的形成与锻炼等,以不断提高素质教育。
(一)专业理论基础课――培养学生基本审计意识
基础性课程一般包括通用基础课和专业基础课。通用基础课主要指数学、哲学、政治经济学等课程。专业基础课是指同专业知识、技能直接联系的基础课程,它包括专业理论基础课和专业技术基础课。本着“厚基础、宽口径”的课程设置原则,审计理论基础课除了常规设置的如统计学、财政学、金融学、管理学等学科基础内容要丰富外,还要包括审计学原理、内部控制及审计职业道德、审计技术与方法、风险管理等课程。
审计学原理旨在学生掌握审计学的基本理论、基本知识和基本方法,为学习后续课程打下扎实基础;内部控制旨在培养学生能够灵活运用有关内部控制理论独立设计企业内部控制系统,制定内部控制评价方案,以提高学生应用内部控制的理论和方法评价、分析和解决企业经济活动所出现的各种控制缺失问题的能力;审计职业道德课程旨在灌输职业道德理念,培养学生诚实守信的职业情操和遵纪守法的道德品质;审计技术与方法是为培养和检查学生的审计方法知识和其应用能力而设置的一门专业课程;风险管理则主要培养学生的风险管理理念,以提高其实际运用风险管理方法解决实际问题的能力。
(二)专业主干课――使学生掌握一定的审计专业理论
专业主干课程是培养专门人才的根本保障。这一层次的课程主要包括:内部审计、政府审计、民间审计、内部控制审计、审计实务与案例、信息系统审计、经济责任审计、审计软件应用等课程。
这一层次中,内部审计、政府审计与民间审计是根据审计主体的不同分别介绍的审计理论与方法体系。内部控制审计是根据现行内部控制规范体系的要求应运而生的一门课程。旨在培养学生掌握民间审计业务中的除年报审计外的另一鉴证业务的相关理论。鉴于审计课程实践性的特点,审计实务与案例课程的开设有助于学生更好地实现审计理论与实务的契合。信息系统审计、审计软件应用则是根据企业信息系统的不断发展完善,计算机应用的不断普及,而开设的有针对性的课程。
(三)交叉学科课程――拓展学生审计理论知识面
交叉学科相关课程主要包括:建设项目审计、资产评估、金融审计、管理咨询、税务、审计伦理、审计法规等课程。
建设项目审计主要介绍建设项目审计理论和实务,使学生系统的掌握建设项目审计的基本理论知识和基本实务知识;金融审计是以国家审计法规和金融审计法规为依据,系统阐述金融审计的相关理论及工作程序和方法;税务旨在培养税务基本理论及各类税务实务操作,使学生掌握税务基本规范;资产评估则通过系统研究企业在资产评估中的特殊问题,使学生掌握资产评估的基本原理、方法;管理咨询课程则通过介绍管理咨询的程序,开展管理咨询需要具备的基础知识、基本的方法和技巧,培养学生掌握对企业的管理问题开展咨询、诊断的方法和程序。审计相关交叉学科课程的开设体现了专业课程设置“宽口径”的原则,通过引入交叉学科相关课程不但扩充了学生的知识面,而且在一定程度上也满足了社会对不同领域审计能力人才的需求。
(四)审计实验课――增强对学生审计应用能力的培养
审计实验课程是审计课程体系的重要组成部分,该课程的开设有助于学生实现从审计理论到审计实践的跨越,增强审计教学的直观性、趣味性和可操作性,并且利于学生掌握基本的计算机辅助审计技术的应用,从而适应审计电算化发展的需要。审计实验课程设置有两种方式,一种是按照实验的自动化程度分为手工模拟实验和审计电算化实验;另一种则是根据审计实验目的、功能的不同分别设计为验证型、综合型和创新型实验。目前关于这两种审计实验课程设置方式都有相关的研究设计成果,而且审计实验课程的重要性也得到理论及实务界的广泛认可。
四、高等教育会计专业审计学课程设置的现实选择
会计专业高等教育的主要职能是培养会计人才,同时也在一定程度上担负培养审计人才的功能。由于受到专业、学校规模、师资等因素的限制,在审计学课程设置的实际应用环节,笔者所设计的层级化的审计学课程体系在应用方面会受到一定的限制,从而不利于审计理论体系的全方位培养。鉴于此,笔者认为高校在实现审计人才培养方面,就课程设置来讲,本着课程设置“厚基础、宽口径”的原则,应力求保证第一层次“审计理论基础课”的全面开设。第二层次专业主干课和第三层次交叉学科课程部分则可根据各高校自身的资源、学科优势、专业特色等有所选择的围绕审计的某一主线进行专业必修课的审计核心课程设置以强化办学特点。同时其他课程的开设根据自身资源有所选择的采取选修课的课程设置。学生综合素质的培养不仅需要深厚的理论基础,更需要运用所学理论发现问题、分析、解决问题能力的培养。审计课程的实践性强的特点也决定了审计理论应用能力的培养有赖于科学完善的审计实验课程体系。因此第四层次审计实验课的开设显得尤为重要,这也得到了理论及实务界的广泛认同。审计实验课程的开设目前还处于不断摸索阶段,其中亟待解决的一个问题在于相关审计实验课程教材建设方面的薄弱。
【参考文献】
[1] 刘世林.论我国审计人才需求和高校审计人才培养模式[J].审计与经济研究,2006(5).
[2] 曾晓红,刘海燕.对审计学学科建设、专业建设、课程建设关系的思考[J].南京审计学院学报,2009(1).
[3] 赵素宁.审计学课程建设重点环节的处理[J].辽宁行政学院学报,2008(8).
[4] 阚京华.审计学专业课程建设中存中的问题与对策[J].财会月刊,2008(2).
一 课程体系设计和实践实训设计整体思路
1.遵照教育部对经济统计学专业的要求
严格遵照教育部对经济统计学专业的要求。主干学科为理论经济学、应用经济学、统计学,其中核心课程为西方经济学(微观经济学、宏观经济学),计量经济学,财政学,货币金融学,会计学,经济统计学,国民经济统计学,概率论与数理统计,抽样技术与应用,应用时间序列分析。实践性教学环节包括实验课程(含基本统计分析软件应用、统计实务模拟等),社会实践(含经济社会统计调查、统计工作实习等),科研和论文写作(含毕业论文、学年论文、科研实践等)。专业实验包括计算机基本技能实验、统计分析应用软件实验、经济计量分析软件实验、数据挖掘技术与应用实验。
2.参照其他院校的培养方案和课程设置
它山之石,可以攻玉。我们选择了部分具有代表性的财经院校(如上海财经大学、中央财经大学、东北财经大学、西南财经大学、中南财经政法大学、北京工商大学、上海金融学院、 河南财经大学、浙江财经学院和山东工商学院)和综合类院校(如浙江大学、吉林大学、南京大学和云南大学)以及师范类院校(如北京师范大学、华东师范大学、东北师范大学、南京师范大学)作为参照院校。通过比较分析得出,在统计学经济统计、商务统计、金融统计方向中,财经类院校主要突出经济学课程,招生偏重理科生。综合性院校和师范类院校主要课程为理学类,招生偏重理科生。
综上所述,经济统计学专业应培养适应信息化社会需要,熟练掌握现代统计理论和经济数量分析方法,具有扎实的统计学、经济学和金融学基础,能熟练应用计算机软件处理统计数据的复合型高素质经济管理统计人才。学生毕业后可在政府部门、金融机构、外资企业和大中型公司等从事经济统计分析、管理咨询、市场调研和商务数据分析等管理工作。
3.与学院培养方案形式统一
新制订的培养方案和整个学院的形式保持了统一,以便于教务人员管理工作的开展。
二 经济统计学培养方案专业课的设置
经济统计学的培养目标与基本规格和招收对象为理科生,设置了保险精算、金融统计和商务统计三个方向。学生修满培养方案规定的学分并达到学位授予要求者,授予经济学学士学位。
由于经济统计学对统计学和经济学知识的要求较高,我们提高了课程总学分和总学时,注重主干学科和专业课程的开课顺序和教学周学时分配,强化实训实践课程,实行理论和实践并行。
培养方案确定了5门学科基础课程,分别为宏观经济学、微观经济学、C语言程序设计、概率论与数理统计、管理学。确定了5门专业基础课程,分别为基础会计学、经济统计学、货币金融学、财政学、计量经济学。确定了9门专业核心课程,分别为国民经济统计学、多元统计分析、统计预测与决策、抽样技术与应用、应用时间序列分析、金融统计学、市场调查与分析、投资学、数据挖掘。
分设了三个专业方向,分别为保险精算(开设保险学、保险统计学、利息理论、寿险精算、非寿险精算5门课程)、金融统计(开设商业银行经营管理、金融市场、金融资产评估、金融工具与金融风险管理、投资组合分析 5门课程)和商务统计(开设信息检索与利用、企业经营统计学、投入产出分析、项目管理、质量控制统计方法5门课程)方向。
商务日语是日语语言与商务技能相结合的学科,在具体的教学中,教师不仅要传授日语语言知识,还要培养学生的商务技能和语用能力。如何在商务日语教学中融入商务理论知识,培养语用技能,帮助学生加深对商务日语专业的理解,是广大教师亟待思考的问题。笔者认为,针对商务日语学科的特点,转变教学方法,在教学中引入情景教学法将是十分有效的手段。
一、情景教学法的理论依据
情景教学法发源于英国,形成于20世纪30至60年代,在20世纪70年代后被引入中国。它是指“在教学过程中,教师根据教学内容引入或创设具有一定情绪色彩、生动具体的场景,以引起学习者一定的感性体验,帮助学习者理解教学内容的教学方法”[1]。对于商务日语教学而言,这里的“情景”,就是指运用日语进行交际的商务情境。情景教学法的特点在于非常直观,能够营造语言操练的气氛与环境,帮助学生“在做中学,在做中说”,在授课效果上达到活跃气氛、加深理解、发现不足、全面提高的目的。
一般认为,情景教学法的理论依据主要包括情感和认知相互作用原理、认识的直观原理、思维科学的相似原理、有意识与无意识心理原理、智力与非智力因素统一原理。由于教学是一个包含教与学的双向过程,有学者提出,“英国结构主义理论是情景教学法的语言理论基础”[2]。这就揭示了情景教学中教师与学生的新型关系,在这一理论指导下,商务日语教学的中心应该是学习者,学生同时就是意义的构建者与问题的解决者。而教师则是教学的引导者、学习的促进者,以及学生的合作者。因此,在教师与学生的共同参与下,商务日语教学过程就是日语语言知识、语用能力、商务技能、背景知识的习得过程,其最终目的是培养学生的语言交际能力。
依据上述相关理论,在商务日语情景教学中,首先要重视教师的策划、引领与指导作用。教师要扮演好编剧与导演的角色,运用生活展现、实物演示、画图再现、音乐渲染、表演体会、语言描述等途径创设商务情境,提出特定要求,向学生明确学习任务,指导技能操练,点评存在问题,保证学习效果。其次,要充分保障学生在情景教学中的自主性与积极性,利用兴趣引导、激发学习热情,寓教于乐,让学生在轻松活泼的商务情境中,感知学习内容,加深学习体会,培养自信心与成就感。简言之,就是要利用情景教学,增强学生自主学习的意识与效果,养成其职业习惯与职业能力。
二、高校商务日语课堂教学现状与特点
商务日语专业要培养具有扎实的日语语言基础和较系统的国际商务管理理论知识,具有较强的实践技能,能在外贸、外事、文化、新闻出版、教育、科研、旅游等部门从事翻译、管理、教学、研究工作的日语高级专门人才。该专业在日语听、说、读、写、译等方面要求学生受过良好训练,同时又要求学生掌握日语语言和文学、政治、经济、管理、社会文化等多方面的基本理论和知识,应该说是一门新兴的、专业特色鲜明的、同时学习难度较大的专业。
受学科专业的属性影响,在现阶段,高校商务日语教学普遍存在一些问题,对情景教学产生障碍:一是学生对情景教学法不适应。商务日语专业综合性强,实践教学需求比重大,考核难度较大,这就造成部分日语基础弱、性格较为内向的学生自主学习意识不强,不愿与他人进行沟通与合作,始终在教学中处于被动地位,无法完成预先设定的课程任务;二是教师对情景教学法不适应。多数高校教师在毕业后直接进入高校从教,对商务日语情境并不熟悉,企业实践经验也有所欠缺,在课程设计与课堂指导方面无法适应情景教学需要;三是硬件条件对情景教学法不适应。在情景教学法中,学生在查阅资料、排练等环节可量力而行,但在真正的情景构建方面,由于学校的实训场地往往存在条件限制,难以还原真实的商务场所,这就造成学生实训的投入感不强,教学效果打了折扣。
想要破除以上障碍,必须充分认识到商务日语课程的特点。如上文所述,商务日语是一种具有专门用途的日语,它以语言学为基础,又广泛涉及商务领域的相关学科,是一门综合学科,具有高度的专业性和实践性,对学生在掌握商务技能方面提出了较高的要求。而商务日语课程就是一门将日语语言知识与商务活动技能相结合的应用型课程,以培养学生的商务日语交际能力为根本目的。作为一门课程,商务日语有其自身特点:首先,它注重培养学生的日语语用能力,注重培养学生对商务知识的理解掌握能力,在语言功能上涉及敬语、专业词汇、外来语、缩略词等词汇知识,涉及郑重表达、委婉表达、省略表达等表达方式,体现出商务日语的高难度与复杂性,对学生的商务交际能力提出了较高的要求;其次,学生要扎实掌握日语的听、说、读、写、译等技能,并具备将上述技能熟练运用于商务活动的能力,要进一步培养商务交际中的日语语感,掌握灵活表达的技巧;再次,商务日语学科的高难度决定了学生需要经过大量练习,才能熟练掌握知识技能,这对教师与学生双方都是不小的挑战。一方面,国内商务日语教材较为匮乏,教师在进行课程设计时乏章可循,教学质量受个人因素影响较大;另一方面,学生往往缺乏必要的实训环境,容易出现学习过程中的偏误。因此,要想切实提高商务日语教学效果,提升学生的商务日语语用能力,就必须采取更为高效的教学方法。
鉴于商务日语课程的以上特征,在具体的教学过程中,教师要灵活运用情景教学法,以提高学生的学习兴趣,引导他们灵活运用技能,多看、多听、多说、多用,在潜移默化中变被动学习为主动学习,强化学习效果。
三、将情景教学法引入高校商务日语课堂教学的几点思考
第一,要将情景教学法引入高校商务日语课堂教学,首要的问题在于如何设计合适的商务情境。教师是教学情景的设计者,教师在教学中要构建直观、代入感强的商务情境,以激发学生的学习兴趣与合作欲望,推动学生在特定情境中认知活动的进行。为创建拟真度高、代入感强的商务情景,必须遵循以下几点原则:一是目标性原则。所有商务情景的设计都高度吻合教学目标,都要服务于教学目标的实现,即提高学生的商务日语语用能力,锻炼其商务实践技能;二是内容性原则。要以教学内容为基础来设计商务情景,不能随意拼接或生搬硬套。情景设计也要内容充实,避免形式空洞;三是真实性原则。情景的设计一定要最大程度贴近真实的商务活动,已达到帮助学生在商务情景下正确理解并运用语言和技能的目的;四是合理性原则。一切商务场景的设计都要遵循商务活动规律,正确引导学生合理运用语言知识,防止偏误;五是统一性原则。课堂设计不宜随意变换商务情景,特别是在同一单元有多个学习任务并存的情况下,应在统一的商务情景中尽可能加入不同的学习任务与学习模块。
第二,在具体的课程设计方面,要不断推陈出新。为达到情景教学法的效果,一方面要运用现代教学手段,如多媒体、实物演示等,在特定商务情景中为学生形象生动地展示知识点,通过视觉与听觉加深印象,帮助理解。例如,在介绍商务活动中的名片礼仪时,单纯的言语介绍很难提起学生的兴趣,但如果运用多媒体设备播放两组商务场合中有关名片传递与接收的案例,一组为正确的,另一组为错误的,然后向学生提问哪组为正确的做法,然后再由学生本人模拟该情景,在实践中引发学生的思考,最后教师再根据学生的回答与做法进行指导,并讲授名片传递与交接中的注意事项。另一方面,为充分调动学生的学习积极性,帮助学生体验岗位工作,掌握操作流程,可以采取分组讨论的形式,模拟公司运营等商务活动。教师可以给定特定的商务项目,由学生分组提出开发方案,撰写项目报告,之后分组进行展示,由教师进行总结与讲评,这就既锻炼了学生的语言表达能力,又培养了其团队意识与奉献精神。
第三,虽然学生是学习的主体,但在情景教学中,教师起着至关重要的作用,情景教学法对教师驾驭课堂的能力提出了更高的要求。教师除了运用多种教学手段做好课程设计、创建商务情景之外,更重要的是要做好备课,并加强对教学过程的控制,防止情景教学发生偏离。要提高对教材内容的把握能力,除了重视基础知识外,还要精准把握商务礼仪、国际贸易实务、金融学、资产评估学、管理学、法学等应用型知识,并将它们熟练融入情景教学法中。教师还要不断提高自己对商贸工作的熟悉程度,利用顶岗锻炼等机会,前往企业一线相关岗位进行工作锻炼,掌握行业最新动态,学习最新的企业工作流程,提高自身的日语语用水平,为回到课堂实施高水平的情景教学充实力量。同时,要大力开展校企合作,聘任一部分来自于行业企业的资深商贸工作人员担任兼职教师,推进理论知识与实践知识的有效融合,提高实践教学的质量。
(一)工程管理人才培养现状及存在的问题
中国高等工程教育是伴随着西方近代科学技术的输入于19世纪末20世纪初产生和发展起来的,现代意义上的中国工程教育至少有100年的历史。2009年,中国开始准备申请加入《华盛顿协议》,这表明中国的高等工程教育已经进入通过建立工程教育专业认证,实现与国际高等教育学历互认和工程师专业资格互认的新阶段。目前,中国高等工程教育主要呈现出教育规模不断扩大、教育设施大为改善、与国外高校交流合作增加等发展趋势,但同时也存在很多问题。
(1)人才培养与社会需求脱节,供需之间存在矛盾。一方面相当多的高校毕业生面临就业困难,但另一方面,很多企业却招不到需要的人才。主要原因是学校培养的人才与企业(市场)需要的人才不对口。工程教育的培养层次、结构体系和人才类型与经济、产业发展的实际需要严重脱节。
(2)工程教育课程体系设置缺乏合理性。例如在课程体系的设置和实施中,未打破学科壁垒,实践课与理论课之间的矛盾未得到解决。
(3)面向实际的工程训练不足,与企业联系不够紧密。工程教育与业界脱节,实践教学、课程设计、毕业实践严重不足。与企业联系不密切,使学校难以根据社会需求及时调整专业结构,发展社会急需和具有前瞻性的专业,出现人才培养与人才市场需求脱节的局面。
(4)学生能力有待提高。除了实践能力较弱以外,学生普遍缺乏正确的工程思维能力和人际沟通能力,用人单位普遍反映大学生这方面能力较差。
(5)工科教师普遍缺乏工程经历,对工程教育质量的影响较大。上述问题同样存在于工程管理专业教育中,而且该专业综合性、实践性更强,对实践教育、企业实习经历等要求更高。工程管理专业是一个新的专业,兼具工程技术和管理的综合特征。如何探索创新人才培养新模式,如何培养高素质的“卓越工程师”,是需要迫切研究和解决的重大课题。
(二)相关教学改革研究
针对上述问题,许多学者做了深入研究。王煊等以“卓越工程师教育培养计划”为指导,分析了高等院校在培养工程管理专业人才方面存在培养模式上的缺陷、师资队伍不足等问题,提出了以技术类课程为核心,加强“校企共建”模式和加强复合型人才培养等教学改革措施。付志霞等对工程管理专业人才培养模式和途径进行的研究,为应用型“卓越工程师”人才培养提供了参考。杨太华等从教学改革的指导思想、培养方案的设计和培养模式等方面,探讨了工程管理类专业实施卓越工程师培养计划的初步思路。本文参考已有相关研究,针对沈阳化工大学工程管理专业发展的实际情况,结合2013年校级教改项目“基于‘卓越工程师教育培养计划’的工程管理人才培养模式研究与实践”的研究,详细介绍该校的系列教学研究及所取得的阶段性成果。
二、基于卓越计划的工程管理教学改革与实践
(一)改进教学内容,完善课程体系设置
研究内容包括基于“卓越计划”的专业培养目标定位、课程教学体系建设和实践教学体系建设。
(1)培养目标。该项目以培养卓越的工程管理领域的工程师为目标,为社会提供具备健全人格、专业知识结构合理、创新能力和实践能力突出、适应土木建筑行业发展需要的工程人才。
(2)培养模式。按照教育部“卓越计划”要求,采取“3+1”的校企联合培养模式。即学生3年时间在校内进行理论课学习和实践环节训练,培养学生的工程意识、工程素质和工程实践能力;累计1年时间在企业学习和实践,完成基于岗位的项目课程模块、工程实践以及毕业设计,培养学生的工程素质、实践创新能力、职业技能和职业素养。
(3)课程体系设置。工程管理专业有工程技术、工程经济、工程管理和工程法律四大类课程体系。根据“卓越计划”要求以及目前专业就业状况,核心课程必须是技术类课程,因此调整教学计划向技术类课程倾斜,比如对技术类课程的数量、课时等相关内容的设置进行完善。在具体实践中,2013年,根据“卓越计划”要求,该校对工程管理专业培养计划进行了较大的调整。一方面,实践性很强的工程施工课程从考查课改为考试课,从32学时增加到64学时;工程测量学从32学时增加到48学时。另一方面,为了配合“3+1”的校企联合培养模式的实施,将原定于第七学期开设的课程在满足客观教学规律的前提下大部分调整到第五或第六学期,从制度上为推行“3+1”的校企联合培养模式提供了保障。以往学生只能利用寒暑假到企业顶岗实习,时间有限,效果有限,教学计划调整后将更有利于学生的企业实习。
(二)加强实践环节,提高学生的工程实践能力和综合素质
(1)加强课程设计、测量实习等实践环节,突出团队合作能力和工程能力的培养。增加实践性较强的工程施工、工程测量等课程理论及实践环节的学时数。工程测量学课程实习逐步从练习阶段走向实战阶段。学校在2013年教学培养计划中增加了工程项目管理课程设计、工程结构学课程设计、工程经济学课程设计、工程信息管理课程实验。已有的工程施工技术课程设计,采用小组共同完成任务等方式进行,以提高团队合作能力。经过两轮循环,这一方式已逐渐走向成熟。2013年的测量实习中,2011级学生成功完成了实测校园平面图、计算占地面积的任务。学生们表示虽然很辛苦,但收获特别大,这种结合实际任务的实习值得今后进一步推广。
(2)加强毕业论文(设计)环节。以往的毕业设计以论文为主,做工程设计的较少。2009年的系列教改中,逐步提高工程设计比重,最终达到以设计为主、论文为辅的目标,并在毕业论文(设计)选题的多样性以及广度、深度等方面提高要求,使其最大限度地接近工程实际。这项改革对论文写作、排版等也提出严格要求,以使学生的专业能力、写作能力、排版能力得到全面提高。2011级就有较多学生在企业实习时完成毕业设计(论文),其论文的针对性和实践性有显著提高。经过一系列改革,毕业设计(论文)的水平连年提高,毕业设计所占比重逐年增加。2009年至2014年6届毕业生中选做工程设计的人数变化趋势,2013年达到总人数的一半,是历届人数最多的。选题内容涵盖施工组织设计、工程量清单编制、可行性分析等,选题的多样性进一步增加。值得一提的是,设计背景资料越来越多的来源于实际工程设计图纸,在锻炼学生设计能力的同时,还训练了学生的识图能力,学生对此一致反映收获特别大。
(3)强化实习环节,重视企业学习经历。行业企业深度参与人才培养过程是“卓越计划”的三大特点之一,在企业学习阶段重点强调学生工程实践能力以及工程创新意识的培养,采取措施最大限度地增加学生的企业实习时间,争取最好的实习效果,满足“卓越计划”要求。鼓励学生利用节假日尤其是寒暑假时间在施工企业顶岗实习。在这一理念指导下,每届都有一定数量的学生参加企业顶岗实习。经交谈、实习报告等途径反馈的信息表明其效果非常好。2014年,2011级学生第七学期课程较少,就安排系统的企业实习及毕业设计(论文)。这一经历对学生而言非常宝贵,学生既能学到工程实践知识,又可以对自身能力和企业需求之间的差距有一个清楚的认识,帮助学生明确今后努力方向。
(4)鼓励和支持学生参赛。鼓励和支持学生参加国家、省、市、校各级各类社团、竞赛和社会活动,并提供必要的帮助和指导。通过参加种类活动,培养学生分析解决实际问题的基本能力,提高学生的沟通能力,以及团队合作等综合素质。近两年该专业学生积极参赛,主要获奖情况如下:2013年“挑战杯”创业大赛中,2011级学生参与的多个项目获得辽宁省一、二、三等奖:4人首次参加2014年辽宁省建设类院校工程造价职业技能(本科组)大赛,获团体二等奖,5人参加2014年辽宁省普通高等学校本科大学生市场调查与分析大赛,获二等奖;3人承担2014年校级创新创业训练项目“大学生工程职业道德素养调查报告”,目前进展顺利。
(三)强化工程职业道德,培养追求卓越的精神
工程伦理教育是工程教育专业认证的重要内容。ABET(美国工程技术专业认证委员会)在20世纪90年代制定的EC2000认证标准,对工程伦理教育提出了更高、更综合的认证要求。要求工程专业的毕业生需要具有11项能力,其中两项标准明确提出了工程教育的道德伦理标准。中国本科层次卓越工程师培养通用标准包含如下要求:
(1)基本素质:具有良好的工程职业道德、较强的社会责任感和较好的人文科学素养。
(2)现代工程意识:具有良好的质量、环境、职业健康、安全和服务意识。
(3)学习能力:具有信息获取和职业发展的学习能力。
(4)分析解决问题能力:具有综合运用所学的科学理论、方法和技术手段分析并解决工程实际问题的能力,能够参与生产及运作系统的设计,并具有运行和维护能力。
(5)管理与沟通合作能力:具有较强的组织管理、交流沟通、环境适应和团队合作能力。在授课过程中,教师有意识地强化工程意识、工程伦理道德教育,强调专业的工作特点,鼓励和支持学生参加团体竞赛,重视培养学生的意志品质、沟通协调能力、组织能力、团队合作意识等人文素质。同时注重培养学生追求卓越的意识,引导他们对自己高标准、严要求,摒弃“60分万岁”等混学位的思想,从内心深处树立起自立自强、追求卓越的旗帜,争当未来专业领域的专家和卓越工程师。
(四)将学历教育与执业资格认证相联系
对工程管理专业而言,建立高等学历教育与执业资格的联动衔接机制,缩短学历教育与执业资格认证的距离非常迫切。土建类6大专业在中国是最早进行专业认证的,目前与工程管理专业对口的资格考试有注册工程造价师、一级建造师、咨询工程师、监理工程师、资产评估师等,很多课程都与认证考试有密切联系。注重执业教育的渗透,调动学生的学习积极性,为其未来职业发展奠定基础,也是这次教改的内容之一。笔者讲授的工程施工、房屋建筑学、土木工程论等多门课程内容都与资格考试相关。在授课时常常要求学生打好基础,提前为认证考试做好准备,并适时引入注册考试相关信息,介绍对口执业资格考试种类、科目、具体考试内容与课内科目内容的关系等,并带领学生做一些与课内知识相关的考试模拟题,这些做法很受学生欢迎。毕业生中已有多人考取二级建造师、造价员、爆破工程师等执业资格证书。
(五)基于“卓越计划”要求建设教师队伍
“卓越计划”提出建设高水平工程教育师资队伍,改变高校教师工程实践经验薄弱的状况,提高工程教育教师队伍的整体素质。学校工程管理专业加强教师队伍建设的主要措施是:
(1)鼓励教师参加相关培训,提升教师队伍工程实践能力及教学指导水平。
(2)鼓励教师积极参加执业资格考试,提升业务能力。
(3)鼓励教师积极参与实际工程项目等。
三、结语