ict通讯技术
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇ict通讯技术范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
ict通讯技术范文第1篇
在日前举行的2015中兴通讯分析师大会上，中兴通讯CTO赵先明表示：“处于全球流量快速增长的风口，政府企业全面的‘互联网+’转型需求，将为中兴通讯成为‘M-ict时代的全球领导者’带来千载难逢的时机。”
运营商、政企市场、消费者市场――从2014年起，三大主战略方向明确地引领着中兴通讯M-ICT万物移动互联战略的推进。万物互联的联结催生流量爆发式增长，因信息服务的巨大需求带来对ICT基础设施及服务新的发展机遇，也将给运营商和政企客户带来基础设施层面的爆发式增长和新兴变革。在这样的契机下，中兴通讯高级副总裁朱进云表示：“支撑运营商及政企业务的云基础设施与面向运营商、家庭及政企的智能业务演进，将成为中兴通讯在云计算领域的两大战略方向。”
智能化带动转型升级
无论对于运营商市场还是政企市场，云计算都是M-ICT战略最重要的核心。
对于运营商来说，跳出传统的管道思维，解决传统的封闭管道变成开放管道――从M-ICT战略提出时，这就是其中的重点所在。云计算可以通过计算、存储及大数据的处理等帮助把传统管道蕴含的流量和信息转换成更大的价值。通过提升管道的智能化，通过流量价值经营及大数据使能平台，运营商能够实现从电信网络运营商到信息运营商转型。
对于政企用户，这一承载了中兴通讯未来增长主要任务的重要领域，2015年，智慧城市、云计算、物联网、大数据、电子商务必将大力发展，整个信息化市场产生大量细分行业和机会点。在物联网的基础上，云计算将帮助用户提高业务的敏捷性，以“智能化”为关键引领政企业务将数字化、移动化和云化结合，必将带来突破而引发新一轮变革。
三大方向并进
基于万物互联、云化与智能化的深入理解，为了应对未来万物互联和带来的流量剧增以及新业务快速部署的挑战，中兴通讯推出了一系列基于大数据和云计算的创新解决方案。在2014年，中兴通讯在云计算与IT产品的营收已达10亿元级别，收入增长超过40%，云计算和大数据以及数据中心解决方案均成为亮点。
在此基础上，赵先明表示，2015-2020年是中兴通讯M-ICT战略推进的第一个5年，是非常关键的时期。对于未来的发展战略，中兴确立了“运营商市场深度经营、政企价值市场、消费者市场融合创新”三大主要战略方向，帮助运营商转型，帮助政企客户提高效率和转型升级。
在三大主要战略方向的指引下，朱进云具体介绍了中兴通讯在三大业务方向上的演进战略：针对智能的ICT业务有支持个人、家庭、政企业务，支持各种终端，支持各种语音、消息、视频等媒体形式的核心M-ICT创新技术。为运营商和政企客户提供“无处不在”的IT服务，积极布局RCS、云服务、智慧城市、拓展“物联网”与“务（服务）联网”，推动各行业向“工业4.0”或“工业互联网”转型。
朱进云表示，结合中兴通讯提供的包括基于模块化技术的绿色智能MDC数据中心基础设施、基于标准Openstack架构的云管理平台为核心的vDC，以及在其上构建的融合CDN平台、融合大数据平台、分布式数据库和M2M平台等成熟的解决方案，中兴通讯将为运营商和政企客户提供具备电信和政企融合能力的端到端基础设施，帮助运营商和政企客户建设弹性、智能、面向未来的云基础设施。这些能力将为客户提升用户体验、增加用户数量、提升营收带来直接的价值。
推动大数据落地
随着“互联网+”战略的深入推进，中兴通讯再次强调大数据的战略意义。正如中兴通讯副总裁韩凌所说，M-ICT时代将带来前所未有的连接需求，当无处不在、高速优质、价格低廉的网络连接成为基本需求，数据流量成为如水、电一般的生活消费品。中兴通讯认为，大数据将成为各行业，尤其是电信行业的战略发展方向。
“未来，中兴通讯的大数据策略将会关注三个层面：数据共享、数据增值、大数据应用模式创新。”赵先明表示。
首先，中兴通讯将是一个经验丰富的大数据平台的“提供者”，通过大数据平台开放进行数据共享流动。其次，中兴通讯将通过应用集成进行数据价值增值。除了传统通信行业的大数据解决方案外，中兴认为政企行业的关键行业，智慧城市、金融、能源、健康、交通等蕴含巨大的大数据应用场景和商机，此外，中兴将和合作伙伴一起强化大数据应用模式的创新，推动大数据的应用落地。
ict通讯技术范文第2篇
2014年，中兴提出新的M-ICT万物移动互联战略，政企业务在三大主战略中扮演着重要角色。2014年，中兴通讯的政企业务与终端业务同步高速增长。在财报的同天，中兴2015年渠道年会在珠海举行，“未来，不等待”的全新品牌标识成为2015年的主题，顺应时展，中兴针对政企市场启动全面的渠道升级战略。中兴通讯副总裁弓月中在发言中表示，“伴随物联网、云计算、绿色节能等新技术兴起，给中兴通讯带来更多的市场机会，2015年政企市场的增长目标为30%，将继续承载公司未来增长的主要任务。”
加速行业覆盖
2014年，中兴在国内政企市场的产品亮点颇多。特别在无线产品方面，轨道交通实现全球TD-LTE规模商用，4G地空宽带项目使民航通信进入新的时代，弓月中介绍，国内无线产品的增长达到115%。而在云计算方面，大数据平台和分布式数据库进入中信银行，云计算产品在教育行业规模应用，这些都为2015年的发展奠定了基础。
中兴通讯副总裁常金芸在接受《通信产业报》（网）记者采访时表示，中兴政企业务在能源、金融、教育、交通、政府等六大行业已经形成了完整的解决方案，包含整个产品线的组合，来适应用户的不同需求，已经很快切入市场。据介绍，2014年，中兴政企业务合作伙伴的数量和质量都在快速增长，同时打造PRM与快速专业交付两大平台的进程不断推进，政企渠道正在迈向成熟。“2015年，智慧城市、云计算、物联网、大数据、电子商务必将大力发展，整个信息化市场产生大量细分行业和机会点。我们现在要做的，就是纵深地推到子行业去细化。”常金芸表示。
事实上，在2014年，中兴通讯已经与合作伙伴一起打造了子行业中具有代表性的236个样板点，进一步扩大和完善了中兴通讯对各主要行业、客户的覆盖。常金芸表示，2015年的重要任务就是将这些范本加速复制到全国。
布局三个引爆点
“点燃行业的信心，才能野火燎原。”在M-ICT战略提出伊始，中兴通讯总裁史立荣就这样说道。此次渠道大会上，弓月中分享了中兴通讯认为将引爆政企市场的三个机会点和发力点――智慧城市、无线充电和大交通。
智慧城市作为目前国家投资的热点之一，上千亿元的资金投入使得市场的蛋糕越做越大。同时，智慧城市包含了政府信息化、企业服务、民生服务等诸多方面，能够形成包含几乎所有行业的项目群，带动产品快速进入政府市场、企业市场。因此，智慧城市势必成为政企市场最大的引爆点。在这一方面，中兴通讯在电子政务、应急指挥、云平台建设等广义智慧城市下的多个模块，与相应的合作伙伴一起积累落地实施的经验，多方面融合推进。
大交通则是一个大的产业链的概念。目前，国家在基础设施特别是交通设施的投入持续提高，而“一带一路”战略逐渐迈入实施阶段，沿线的基础设施发展成为促进区域经济合作的重点。中兴通讯认为，除了传统领域之外，应该聚焦更多新的重点。在新模式下，“互联网+交通”将拉动相关的制造企业、建设企业以及交通运营、管理整个环节的信息化发展，每一个细分点都将带来巨大的市场空间，中兴通讯在航空、铁路、公路等方面的解决方案将大展拳脚。
无线充电是中兴通讯打开新能源领域的机会之窗。新能源汽车已经更多被消费者所认可，而公认的是，新能源汽车的充电桩部署是制约其发展的难题。无线充电是非常可行的解决方案，未来中国新能源汽车的销量将进一步攀升。据了解，中兴的无线充电解决方案已经投入商用，并在襄阳已经构建了中国第一条无线充电公交示范线，全球首台无线充电社区巴士也在成都上线。
除了三大引爆点之外，安全也是中兴贯穿未来产品发展的关键词。在国家信息安全战略的大势之下，自主、可控已经成为政府、金融、工业等领域的重要关注点，因此嵌入式操作系统、高端存储等产品都将成为中兴通讯发展的重点，以适应国家和行业的发展趋势。
CGO带动新能力扩展
ict通讯技术范文第3篇
展会时间：2011年3月1日-3月5日
展会地点：德国汉诺威博览中心
展会主办：德国汉诺威展览公司
展会周期：一年一届
一年一度的德国汉诺威国际信息及通讯技术博览会是世界上规模最大最具影响力的国际信息和通讯技术行业的高科技品牌展会，由德国汉诺威展览公司主办。CeBIT源于1947年在德国汉诺威创立的旨在向国际市场展示德国产品的汉诺威工业博览会(HANNOVER FAIR)。而CeBIT独立于汉诺威工博会之外的首次展出是在1986年，当年就吸引了2,142家厂商参展，取得非常成功的效果。之后，CeBIT展会始终保持着持续增长的趋势和在业内展会中具有举足轻重的地位。
2011年美国无线通讯展
展会时间：2011年3月9日-3月11日
展会地点：美国拉斯维加斯会展中心
展会主办：Penton Media Exhibitions
展会周期：一年一届
CTIA WIRELESS是世界最大的无线移动通讯展，也是美国同类展示会中评级最高、规模最大、影响最深、参加人数最多的无线通讯技术展，代表了无线通信、INTERNET、计算机和移动数据的最新发展动态。CTIA WIRELESS与德国CeBIT展、西班牙3GSM大会有同等影响力。
2011年印度通讯展
展出时间：2011年3月24日-26日
展出地点：印度新德里国际展览会议中心
展会主办：印度电讯部
展会周期：一年一届
Convergence India是由印度电讯部、信息技术部、广播及信息部重点支持的展览会，自1993年至今已成功举办了17届，吸引了越来越多国际业内人士的关注和参加，目前已经成为南亚地区最大的通信展。随着通讯技术的迅速发展，很多国际著名公司的参展产品也围绕着最尖端的3G、WiMAX、IPTV、数字式缆绳、VolP，录影电话服务等ICT的新技术、新产品。
2011澳大利亚CEBIT信息及通信技术博览会
展出时间：2011年5月31日-6月2日
展览地点：澳大利亚・悉尼-会展中心
主办单位：澳大利亚信息行业协会(AIIA)
ict通讯技术范文第4篇
关键词： 自我药疗；信息通讯技术；合理用药知识；传播机制
中图分类号：R926 文献标识码：A文章编号：1006-4311（2012）07-0269-02
0引言
目前，不合理使用药物的现象普遍存在，药物的不合理使用不仅使患者的病情延误，甚至会带来死亡。这其中因为患者自身缺乏相关的知识和意识，盲目地进行自我药疗造成的不良后果也占据了相当一部分比例。如何促进我国居民的合理用药成为亟待解决的重要课题。
1我国居民自我药疗的现状
1.1 自我药疗的比例升高世行与卫生部、世界卫生组织合作撰写的《创建健康和谐生活：遏制中国慢性病流行》调查报告显示，慢性病在中国已经提前井喷。由于慢性疾病的发病过程和病情发展都相对比较缓慢，患者往往会放松对其的重视程度，不能及时就诊，而是采取自己医疗的方式。另外，“久病成医”的思想也让很多慢性病患者偏好依据自己的经验进行自我治疗，特别是很多的糖尿病患者，自己去药店买药已经成为习惯。
随着我国医药卫生体制的改革和发展，药品的可及程度提高，加之人民物质文化生活的极大改善，进药店自我选用药品进行保健或治疗已渐成时尚，“大病进医院，小病到药店” 已被越来越多的居民接受。
国家第4次卫生服务调查结果显示，我国居民两周患病就诊率持续下降，自我医疗比例逐年上升，而这些患病却未就诊的居民进行自我医疗的主要方式就是自我药疗。
1.2 自我药疗的水平不高日前公布的《中国止痛类非处方药认知度网络调查》报告提供的数据显示：中国内地约有70%的家庭存在自我用药不当的问题；超过一半消费者不知道自我药疗首先应选非处方药（OTC），盲目购买药品自我治疗。
1.2.1 居民基本用药知识掌握情况由表1可以看出，居民对基本用药知识的了解程度明显较低：只有35.01％的被调查者表示自己较为了解常用药的最佳服药时间，68.56％的被调查者表示不清楚饭前、饭后、空腹服用具体所指的时间，55.65％的被调查者不知道OTC代表的是非处方药，由此可见居民对于药品安全性知识的缺乏。
1.2.2 居民具体用药行为情况表2数据显示，一半多的居民喜欢于三餐前后服药；44.19%的被调查者存在用茶水果汁等送服药及干吞药片的情况；74.39%的被调查者有不按疗程服药、频繁换药等服药经历；只有25.61%的被调查者表示会自己严格遵医嘱服药，24.29％的被调查者不会根据自己的感觉增减药量，24.62％的被调查者没有在药效不如意时自行换药。由此可见，居民并不十分遵从医嘱服药，用药行为较为随意。
有学者通过知识-态度-行为模型的研究发现，在知识、态度、行为三大关键自变量当中，识别技能与行为的相关系数最高，也就是说，对药物的识别技能对于居民使用药物的行为具有至关重要的影响。再结合表1和表2的数据分析，我们不难发现，在当前居民对于药物的认知和用药行为水平都比较低的情况下，开展药物知识的宣传教育是非常有必要和有意义的。
2传播合理用药知识，提高居民的健康意识和用药水平
2.1 加强合理用药的相关知识和政策的宣传首先，要加强对医务人员的专业技术培训以及医德建设，使他们主动为患者宣传合理用药知识，而患者则应多听从医师和药师的意见，提高对合理用药的重视度。其次，要将健康教育和合理用药的知识宣传开展进社区，让更多的群众了解合理用药的重要意义，掌握合理用药知识，提高合理用药意识水平。第三，要进一步规范药品广告市场，严格管理药品广告，杜绝违法药品广告给居民带来的不良影响。作为居民获取医药知识的重要途径之一，广告已显现出越来越不可小觑的力量。最后，要加强对基本药物政策的宣传和普及，提高居民对基本药物的认识。通过宣传基本药物政策不仅可以有效规范医生处方行为，还可以提高居民合理用药的意识，在减少自身滥用药物的同时，对医生的处方行为进行有效的监督。
2.2 加强药店建设，使其成为传播健康用药理念和科学用药知识的最佳平台首先，药店在传播用药知识方面有着很多独特的优势。比如，门店的药师和店员可以随时随地与进店的消费者交流药品知识，潜移默化地影响公众的用药理念和用药习惯。此外，由于药学知识的专业性，普通公众往往对其不感兴趣，而进药店的顾客则有着用药需求，进行知识传播更容易被接受。此时，非常有必要加强对药店执业药师甚至是营业员的业务培训，提高他们的专业技术水平和服务水平，力求把药店打造成为传播合理用药知识的最佳平台。
3构建合理用药知识传播机制的基本结构
3.1 合理用药知识（表3）
3.2 信息通讯技术（ICT）的知识传播理论意大利学者Bolisani 和Scarso联合提出了一个基于信息通讯技术的知识传播理论，该理论认为，无论是显性或隐性知识，都可以通过信息通讯技术将其转化为信息，再编码成为通讯数据，通讯数据传给接受者后，可以将数据再还原加工成信息，信息又可以还原形成知识。该理论的局限在于，所有的知识在先被技术加工为数据再还原的过程中是否存在折损和扭曲的问题未被解释。
3.3 传播学的信息传播理论传播学从人类信息传播的角度研究归纳了三个信息传播模型：线性模型、交互式模型、相互作用式模型。线性模型中，一方在信息传播中处于优势支配地位，另一方处于被动接受地位。信息传播给接收者后，没有或者只有很少的知识接收者的反馈传回信息源。在交互式的模型中，仍然保持知识和知识接收者的基本关系；但不同的是，知识接收者虽然仍处于被动地位，但将会以一定的反馈传回知识源；在相互作用的模型中，知识传播的双方在一定共享条件下频繁沟通交流，没有优势支配地位和被动接受地位。但该理论局限于领域研究的方法，忽略了人类掌握知识的认知过程，知识产生的价值链关系，以及知识表达的属性。
3.4 构建基于信息通讯技术的合理用药知识传播机制笔者在综合了信息通讯技术和传播学两门学科关于知识传播理论的基础上，结合合理用药知识的分类及其传播的特性，给出了基于信息通讯技术的合理用药知识传播机制的基本结构。
该机制包含了两种传播路径，①通过知识工程师将合理用药知识编码为通讯数据，直接通过信息通讯技术传播给居民和患者，这里的合理用药知识主要是相关的政策法律知识和基本的药物使用知识，比较容易理解和应用；②将知识通过信息通讯技术先传播给医师和药师，再由医师和药师传播给居民和患者。这里的合理用药知识主要是与临床用药结合极其紧密的知识，这些知识理解和应用的难度都较大，仅仅依靠信息通讯技术，居民和患者是很难正确理解和应用，医师和药师群体在此类知识传播中起到了关键的作用。
此机制同时还充分考虑了传播学当中的3个基本传播模型。在此机制中，知识经知识工程师编码进入ICT系统，并通过ICT系统直接传播给居民和患者或医师和药师。这些过程中信息传播方处于优势支配地位，所以是线性传播（图中以单向实线箭头表示）。
同时，知识工程师在研发系统过程中要充分了解信息接受者的应用需求，而且在系统设计完成后要根据信息接受者的反馈反复修改ICT系统。这些情况属于交互性知识传播（图中以双向实线箭头表示）。
另外，知识工程师在获取专家的专业知识过程中，还需要发挥其主观能动性，在内容的确认，有效性的验证，系统地归纳整理等方面与专家们进行平等地交流，将其知识工程、系统工程的知识与专家的领域知识紧密结合，这样才能将合理用药知识完整和准确地编码。在这种情况下，知识工程师与合理用药专家之间的知识传播是相互作用型的（图中以双向双线箭头表示）。而且医师和药师通过ICT获得的临床合理用药知识，在临床应用时由于患者自身及其他因素的影响，也并非能够被患者不加调整的接受。
将信息通讯技术与合理用药知识的传播相结合，是时展的趋势，而在传播学相关理论的支持下，构建的基于信息通讯技术的合理用药知识传播机制的基本结构，则可以用来指导合理用药知识的传播过程，取得更高的效率。当然，该机制只是一种很基础的结构，在实际应用时可能需要加入更多的相关因素，在以后的工作中将做进一步的深入研究。
参考文献：
[1]徐倩.基于信息通讯技术的农业知识传播机制研究[J].农机化研究，2006，（1）：31-33.
ict通讯技术范文第5篇
韩国政府在推动高科技发展上，早给本国企业松绑，领先抢跑。而一直以来，中国政府却抱着强力管制思路不放，一方面生怕本国ICT产业发展过早，踏了空，也浪费了资源；另一方面又希望本国的ICT产业未来能独占鳌头，落于令人费解的左右手互搏的局面。
中国政府这种思想的产生有其渊源，改革开放之初，中国遭受来自全球科技企业的强烈冲击，经济快速发展过程中伴随着各种寻租现象，政府在这样的环境下以高度的责任感强势介入，有其必要性。一方面，当时科技市场以国有资产为主导，实行管制是应该的；另一方面，政府担心管理不好，在权力寻租的推动下，国有资产的投入与国家ICT产业发展的大方向会误入歧途。中国“小灵通”的野蛮式发展就是一个典型，最后工信部付出很大的代价，才铲除了这种“落后的技术”，把中国通信产业“拉回正道”。我想，在这件事情上，工信部相关领导是会在自己的功劳簿上记一笔的，此举避免了中国通信产业走弯路，减少了资源浪费。但现在ICT产业技术发展速度太快，若新产品推出六个月不能形成大规模商用，就有可能落后。
在LTE产业发展上，工信部依然在犹豫，欧洲国家、美国、韩国、中国香港，都已纷纷推出LTE商用服务，而内地相关部门依然说，“在发放LTE牌照问题上，中国不急！”
冷静一想，工信部的新技术市场牌照发放思路还停留在二十多年前，那时中国的IT/CT产业极其落后，依赖进口，等全球相关产业发展成熟再启动建设，技术风险低。但时移世易，高速发展的中国ICT产业都希望工信部在牌照发放上与时俱进。
虽然工信部不能阻拦国内企业的研发工作，但由于采用非常保守的管制，牌照往往延后其他国家好几年，使得国内相关企业完成技术开发之后，必须得先到国际市场上找出路。最典型的例子就是中兴、华为，它们开发的领先通信解决方案在全世界遍地开花了，才有机会为本国人民提供服务。
保守的管制模式也有好处，等待全球相关产业成熟了再发牌照，的确可以节省成本，但在我看来，那是省小钱，亏大钱——让中国相关产业的整体发展落后于世界一流国家，将每次新技术应用带来的产业升级机会拱手相让。这种凡事等别人吃完螃蟹之后再上的思维，别谈国家产业升级了，老老实实地做低成本的世界工厂吧！事实上，中国正是这样，原先代工订单主要来源欧美企业，现在来自韩国的订单多了起来。三星在西安投资300亿美元建设芯片加工厂，就瞄准了西安高校的低成本人力供给。
中国政府在管制本国ICT市场方面要改变思路，从过去的在前头牵马，转变为扫除障碍，松开缰绳，促使国内相关产业形成百舸争流、百花齐放的局面。经过改革开放以来几十年的发展，中国的大部分精英已经不集中在政府部门，而是广泛地散布于各行各业，只要政府及时松绑，他们就能迅速抓住机遇。
当年，政府不屑去管制的B2C产业，几年下来，淘宝、京东商城等企业迅速崛起。再早一点，政府不屑于管制中兴、华为，在二十来年时间里迅速崛起。反观同时期政府插手的大唐、巨龙、上海贝尔，它们的国际市场地位几乎可以忽略不计。
依靠中国民间人才发展起来的企业，实践证明能在风云变幻的大商业环境中生存。监管部门过去怕中国企业走错方向、走不稳，现在它们都长大了，做父母的要从带路党变成身后加油鼓劲的亲友团，主动闪身让道，在ICT市场各类牌照的发放中，把相关的产业升级的机会从韩国、美国等抢夺过来。结合过去二十年，韩国和中国政府在促进本国ICT产业发展中的实践，笔者认为，中国政府应该在工作思路上进行调整。
首先，坚持并强化以工信部旗下各研究所牵头的专业化专家组织，多举行各种公开的产业论坛，促使高校、研究机构、企业精英方便参与，每个季度以工信部旗下各研究所牵头汇总，形成各产业的发展趋势报告和专家意见，向国内全行业公示，防范滥竽充数，确保前瞻性的观点能被有效地收集上来。
