首页 > 文章中心 > 安全教育教学案例

安全教育教学案例

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇安全教育教学案例范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

安全教育教学案例

安全教育教学案例范文第1篇

中小学生的安全保护,不能仅仅依靠教育部门和学校教师来围追堵截,而是应该加强学生自身安全意识的培养,发动学生的自主性,让学生认识到安全的重要性.尤其是对于一名物理教师来说,可以通过最直接的知识普及和理论讲解,从日常教学活动中渗透安全意识,普及安全知识,从而培养学生的安全意识和自我保护能力.

1日常教学中提升安全意识

1)高度中的安全意识.近年发生在中小学的学生坠楼事件经常见诸报端,且高层建筑越来越多,高空坠物也成为威胁人们,尤其是中小学生安全的一大隐患.因此教师可以通过结合日常生活来讲解重力加速度,让学生充分了解高空坠物的速度及其对人体可能造成的伤害,从而培养学生在关注自身安全的同时注意维护公共安全.2)高速中的安全意识.我国道路交通事故中由于超速导致的交通事故占有很大比例,尤其是在高速公路上,货车载货多、质量大、速度快,遇到紧急情况刹车不及往往酿成惨剧.通过结合日常交通方式讲解惯性,让学生直观感受在行车过程中惯性的危害,从而培养学生在乘车出行系好安全带的同时,放慢行车速度、保持前后车安全距离等良好的交通习惯.3)碰撞中的安全意识.鸟撞飞机是威胁航空安全的重要因素之一,质量很小的鸟在遇到高速飞行的飞机或者高铁时,往往会导致飞机或高铁严重损伤.而近年来,无人机的不规范使用也造成了严重的安全隐患,机场因无人机扰航导致航班备降的事故频发.通过真实的事故讲解动量守恒定律,既帮助学生充分了解了力和速度变化相对复杂的碰撞过程,更能够提醒学生关注飞行安全.4)流速中的安全意识.在外出旅行时,许多人喜欢在铁轨上拍照留念,一旦未能及时发现驶来的火车,离开铁轨不及,由于在快速行驶的火车和人体之间流速大压强小,人可能被推向火车酿成惨剧.在地铁站和火车站候车时,都会有一条安全线,提醒乘客一定要在线外候车.通过结合日常生活普及流体压强的知识点,使学生意识到遵守线外候车规则的重要性,并培养学生日常生活中远离行驶车辆的安全意识.

2课堂教学中普及自救方法

1)杠杆原理知识点相关自救方法.首先学会将身体的四肢看作杠杆,在运动过程中如果失去平衡可迅速反应使四肢撑地保持平衡.例如走路时失去平衡应向前跨步,用腿撑地.在乘坐私家车时若发生意外,可将前排座椅靠背头枕拔下,用头枕钢柱敲破车窗逃生等.2)浮力知识点相关自救方法.由于人体的密度略大于水的密度,而人体上半身在吸入空气后密度相对减小,在放松状态下可以浮出水面,但一旦开始挣扎身体肌肉收缩,密度增加,人体便很难保持平衡使头部露出水面.因此要教会学生在溺水时首先要保持镇定,放松肌肉,采用仰浮的姿势,使头部露出水面,从而争取宝贵的救援时间.

3案例教学中增强防范观念

安全教育教学案例范文第2篇

关键词:小学教学;德育教育;安全管理

目前,在小学管理工作中存在诸多问题,如管理水平低下,安全管理难度大等,将德育教育应用于小学管理之中,贯彻以人为本的管理理念,可以规范教师行为,充分发挥教师的主观能动性,有利于加强校园安全管理,提高小学管理水平,建设和谐校园。

1改革管理理念

1.1重视德育教育,把人本管理理念应用于小学管理中。

传统小学教学管理以工作为中心,强调规章制度,弹性与自主性不足,管理者在思考问题和分配任务时,往往以自我为中心,教师则主要是遵守和执行,缺乏自主性,这实质上是刚性管理,虽然有利于保证管理工作的公正、公平,但是也存在很大弊端,如教师参与管理积极性较低、灵活性不足等,导致管理工作僵化、呆板,并且在管理过程中易出现矛盾,对学校长远发展不利。随着教育体制改革工作的不断推进,小学管理理念正在发生变化。根据新课程改革要求,在小学教学管理中,必须重视德育教育,以人为本,激发和调动教师的主动性、积极性、创造性,实现教师与学校的共同发展。教师是教学活动的主体,小学管理贯彻人本管理理念要求充分重视教师的作用。人本管理理念要求尊重人、理解人、激励人,小学管理贯彻人本管理理念,即要求尊重信任教师,理解关心教师,积极激励教师,赋予教师一定程度的自,充分发挥教师的主观能动性,使教师积极参与教学管理活动之中。从这个角度看,德育教育和人本管理理念实质上属于柔性管理[1]。重视德育教育,把人本管理理念应用于小学管理中,赋予教师一定的自,有利于激发教师的创造性,积极为小学管理献言献策,同时又可以使他们适应小学的发展,满足小学管理的需要,这对于提升小学整体管理水平至关重要。

1.2推进学校管理民主化。

事物是变化发展的,小学管理工作亦是如此,以往主观化的管理方式完全凭借个人经验,是导致小学管理工作效率低下的主要原因,因此,改革传统管理方式,推进学校管理民主化势在必行。小学民主化管理是指由全体教师共同行使管理权力,其是调动教师工作积极性的关键。首先,学校管理者要有包容之心,积极听取学校教职工意见。其次,学校管理者要增强民主意识,合理分权授权,信任下属,调动他们的积极性。第三,要积极开展多种形式的教研活动,深化学校内部管理和运行机制的改革,集思广益,以解决教学工作中出现的问题。民主的关键是对人的尊重,推进学校管理民主化,就是充分尊重学校教职工,形成民主、平等、融洽的管理关系,这是提高学校管理水平的关键,学校内部管理关系好了,教职工就会积极参与学校管理工作,管理效率自然会提高。

2严格规划安全管理措施,建设和谐校园

在小学教育管理环境中,首当其冲需要注意的就是校园的安全管理,它对校园安全的重要性不言而喻。可以毫不夸张的说,安全管理就是小学进行一系列教育活动的基础和前提,只有把安全管理搞好了,教师才能够有一个良好的教学环境,小学生才能够在一个安全的校园环境中完成学习。再次,我们必须注意的一点就是,由于年龄及阅历的限制,年纪尚幼的小学生对很多问题都没有充分的意识,同样地,他们的安全意识比较薄弱,导致稍不注意就会有不可预测的危险情况发生,受伤情况也在所难免。因此,学校的管理人员要对安全问题予以特别的重视,高度关注校园安全管理建设,以周密科学的考虑和措施来全方位消除安全隐患,使得小学生人身安全得到有效保障,为其打造一个安全愉快的学习生活环境。安全管理建设不是一项简单的工作,它需要全体工作人员给予全方位的重视,以科学的思路对学校进行各方面的管理和建设:第一,校风建设是一个学校的根本建设,良好的校风能够培育出更加优秀文明健康向上的学生,有效抵御社会不良风气的影响,杜绝学生之间发生不文明现象,诸如打架斗殴等行为,校风可以说是校园安全文明建设的大前提;第二,奖惩分明的校园规章制度,是严格规范校园行为的标尺,它能够使师生清楚地认识到哪些行为适当哪些行为是明令禁止的,一旦有了明确的依据,师生的各种行为才能够有一个明确的标尺来丈量。校园内任何行为的实施要有理有据,才能够使一切顺利有序地进行。正所谓,无规矩不成方圆,校园行为的安全管理和和谐建设非常需要一个奖惩分明的规章制度来进行约束。制度能够在很大程度上警示学生以足够的分量引起他们的重视,不仅如此,对于教育者和管理者来说,制度也是一把明确各自责任及职责的标尺,若是发生什么状况,就能够按照制度规定有章可循[2]。第三,一个及时有效的安全预警系统是小学校园所必须具备的,除此之外,校园内要定期对小学生进行安全教育。在小学校园内,要认真贯彻有关于防火防灾的基础知识,让小学生对灾害及一些急救措施有所了解,与此同时,增加一些动手的安全实践活动也是提高小学生安全技能所急需的。在一些小学校园内,定期组织安全抬升演练,以平时的训练有素来预防危险来袭的可能,将一些可能发生的事故损害率降至最低。

3结语

小学管理工作中的各项措施都是需要给予高度重视和规划的,在当今的教育环境中,将民主化、科学化融入教学管理是极其必要的,以科学的眼光审视传统管理模式进而改善现在的小学校园德育教育和安全管理等问题。积极思考,以发展的眼光看待教育管理工作,以建设和谐校园为重要目标,加强各方面管理,努力协调好校园各方面工作,真抓实干,保障校园安全,为小学生的德育发展创造一个良好的环境。

参考文献

[1]王国勇.浅析小学管理中的德育教育和安全管理问题[J].学周刊c版,2014,12期(12):129-130.

安全教育教学案例范文第3篇

一、活动主题

“活动周”主题为“关注身边的消防隐患”,旨在通过各项活动提高师生消防安全意识,积极发动学校师生查找消防安全隐患,达到“教育一个学生,影响一个家庭,辐射整个社会”的目的。

二、活动时间

*年9月18日至9月24日

三、组织机构

“活动周”主办单位是*市公安消防局、*市教育局。为保证宣传周各项活动顺利实施,主办单位成立“活动周”领导小组,组长为*市公安消防局林炳荣政委,副组长为*市教育局黄素明副局长,成员由市教育局思想政治处杨子文副处长、市公安消防局防火处李正程处长,防火处宣传科楼新荣科长、宣传站严青站长组成。“活动周”办公室设在*市公安消防局防火处宣传科*,由楼新荣科长任办公室主任,负责统一协调,综合指导各项活动的开展。

四、活动内容

(一)开展校园消防安全整治行动。

由各学校自行组织实施,自查自改。检查、整治内容包括建筑工程是否经过公安消防机构审核通过;学校有否建立消防安全责任制体系;有无制定全年消防安全工作计划,划拨专项消防经费;有无建立健全各类消防安全制度,并确保各项制度的落实;有无建立专职或兼职(义务)消防队伍;有无定期开展消防安全检查,实施消防安全演练;有无完善建筑消防设施,配齐消防器材;有无建立消防档案;有无将消防知识纳入教学内容,并定期开展消防宣传活动等。

各单位、各学校要按照*市公安消防局、*市教育局《转发关于进一步加强学校消防安全教育的通知》(穗教转〔*〕16号)和*年广东省学校消防教育工作惠州现场会有关要求(会议材料可登陆“*市学校安全与管理网*”,在“下载栏目”中下载),认真查漏补缺,并在“活动周”中建立健全学校消防组织机构,落实消防安全责任制,完善各项消防安全制度,建立健全消防工作及消防教育工作档案,整改校园消防隐患,配足配齐消防器材,保障安全疏散通道的畅通;加强义务消防队伍训练,认真落实定期检查和消防巡查工作。

(二)发动学生开展“查找身边的消防隐患”活动。

请各学校组织学生对照“*年*市中小学生‘查找身边的消防隐患’消防宣传登记表”(*),在家庭、居民小区、社区和学校查找消防隐患,认真填写“登记表”,及时提醒家长、居民和学校注意消防安全,消除火灾隐患,共创美好家园。“登记表”由各学校统一收集、整理,并综合有关信息上报主管部门,如发现有重大消防隐患,请及时向所属地公安派出所或本地区公安分局防火科(公安消防大队)反映。

(三)开展丰富多彩的消防主题活动。

各单位、各学校要围绕“关注身边的消防隐患”这一主题,根据教学实际情况,在“活动周”期间开展各种形式的消防教育活动,可以结合“查找身边的消防隐患”活动,组织学生开展消防安全知识学习或消防安全主题讨论会,或通过消防知识竞赛、消防作文比赛、以逃生疏散为主的消防演练、请消防专家开展消防讲座、召开消防班会等形式,提高学生参与消防、学习消防、走进消防的兴趣。

*市公安消防局属下各公安消防队(站)将于9月23日(星期六)、24日(星期天),专门举办“学生消防教育开放日”,各学校可事先与消防中队(各公安消防中队联系电话请见附件5)取得联系,在“开放日”中组织学生前往参观学习。

(四)检查学校开展消防安全教育工作情况。

“活动周”领导小组将于10月14至15日,抽查市属学校开展活动的情况,请各区(县级市)公安消防机构与教育部门组成相应的检查小组抽查本地区属学校开展活动的情况。

(五)评议先进集体与个人。

“活动周”办公室将在*年“119消防宣传活动周启动仪式”上对在“活动周”中表现成绩突出,取得实效的单位和个人进行表彰,并将通过媒体进行宣传报道。

四、工作要求

(一)各单位要将加强对青少年消防教育工作作为学生素质教育不可缺少的内容来看待。要认识到消防素质教育,关系到学生的成长进步,关系到国家的未来发展,是一项应该从小抓起的基础性工作,要建立长效机制,扎实深入地开展学生消防教育工作,力争全校教职员工与全体师生每年至少接受一次消防教育,受教育率达到100%。

(二)各单位要认真组织师生开展学校消防教育活动。通过自查自改校园消防隐患,创造安全校园环境;通过组织学生开展查找消防隐患活动,在家庭、社会上营造“人人参与消防、人人关心消防”的良好氛围,既提高孩子们的消防意识,也通过学生——家庭——社会这个传播途径,提高全社会的消防安全意识。

(三)各区(县级市)公安消防机构、教育部门要以本次活动为契机,在本地区树立1-2所消防安全教育工作先进学校,通过树先进,立典型,推广成功经验,促进本地区乃至全市学校消防安全教育工作的开展。

安全教育教学案例范文第4篇

护理质量与安全教育(QSEN)核心能力架构是指通过教育使护生在未来的工作环境中具有持续改善健康服务体系质量与安全的基本能力教育架构[6]。共包含6个方面,每一方面均由多项知识、技能和态度构成,简述如下。

1.1以患者为中心的照护能力

以患者为中心的照护能力被定义为:认可患者及其家属是医疗卫生资源的拥有者和全面合作伙伴,在提供护理服务时应该尊重他们的价值观和满足他们的意愿及需求[6]。它由10个方面的知识、技能和态度构成。例如,知识方面:能描述不同文化、民族及社会背景与经历在患者个人价值观中如何发挥作用;明白患者、家属的积极参与可改善护理服务的质量与安全;讨论伦理道德原则在以患者为中心照护中如何应用等。技能方面:在与患者交谈过程中,能引导其表达自己的意愿、偏好或需求等;正确评估患者生理、心理与情感方面的舒适程度;确认个人与患者之间治疗性护患关系的界限等。态度方面:尊重患者的个人价值观、意愿和需求并重视患者在其个人健康与疾病中的意见等;尊重患者有获悉其个人医疗护理资料的权利;认可患者及其家属积极参与护理计划制订、实施及结果评价方面的重要性等。

1.2团队合作能力

团队合作能力指在护理及整个医疗团队中有效发挥作用,促进开放式沟通与交流,相互尊重,共同决策以便向患者提供高质量、安全的护理服务[6]。团队合作能力由10个方面的知识、技能和态度构成。例如,在知识方面:认可他人在患者获得健康方面的贡献;清楚自己在扮演团队成员角色中的长处、不足及个人价值倾向;列举范例以说明团队合作对患者安全与高质量照护的影响等。技能方面:在帮助患者时,综合他人的意见和建议,并鼓励团队成员的积极参与;能采用适宜方式与团队不同成员进行有效沟通等。态度方面:重视团队成员的意见、看法和专长;尊重团队成员、患者、家属等有不同的沟通交流方式等。

1.3循证实践能力

循证实践能力是指在护理活动过程中将最佳证据与临床专家的意见及患者、家属的意愿和价值观整合起来,为服务对象提供最适当的健康照护[6];由7个方面的知识、技能和态度构成。例如,在知识方面:具有最基本的科学研究方法知识;能够正确区分临床经验与科学研究结果依据之间的不同;知道快速、有效寻找可靠科学依据资料的方法等。技能方面:有效、准确收集科学研究资料及参与其他研究活动;查阅与临床实践相关的原创研究结果报告;临床实践中遇到问题能及时以适当方式请教专家等。态度方面:认可循证护理实践在为患者提供高质量护理服务中的重要性;重视科学研究过程中应遵循的伦理道德规范;重视新知识在持续改善临床实践中的重要作用等。

1.4质量改进能力

质量改进能力被定义为:能用数据去检测护理过程与结果,并应用多种方法持续不断改进健康照顾体系的质量与安全。由5个方面的知识、技能和态度构成质量改进方面的能力[6]。例如,在知识方面:能解释不同质量评价方法的重要性;知道护生以及其他医疗卫生专业学生都是健康照顾体系中的一员,而且他们的参与也会影响对患者照护的结果等。技能方面:应用质量评价方法了解护理服务的表现;使用不同工具(如流程图、质量监控表)清楚表达质量监控过程等。态度方面:认同持续质量改进是所有医务工作者日常工作的一部分;重视员工个人以及团队的价值倾向对质量改进的影响力等。

1.5安全照护能力

安全照护能力被定义为:通过有效的管理体制和个人的表现最大程度地减少对患者的伤害[6]。由6个方面的知识、技能和态度构成质量改进方面的能力。例如,在知识方面:描述保证安全护理的相关措施和方法;讨论那些有效减少依赖记忆的策略;陈述用于分析医疗护理差错原因的方法(如根因分析法)等。技能方面:将自己观察或意识到有可能对患者造成伤害的事件与团队其他成员、患者、家属或照顾者进行沟通;采用适当的减少依赖记忆的技巧(如清单核对法);通过机构内差错事故报告系统及时、有效通报不良事件等。态度方面:重视各种程序的标准化、可信性对保证患者安全的重要性;认同人们在认知和生理方面都会有一定的局限性;重视医疗差错事故通报与分享机制在预防不良事件再次发生的重要作用等。

1.6信息技术能力

信息技术能力被定义为能应用信息资料及信息技术进行沟通交流,管理知识,减少差错及协助决策[6]。由5个方面的知识、技能和态度构成信息技术方面的能力。例如,知识方面:解释为什么信息资料与信息技术是保障患者安全的基本元素;能确定保障患者安全的基本信息资料;陈述保证患者安全方面的信息管理策略等。技能方面:将基本信息技术作为工具而实施患者安全管理;应用信息资料及信息技术监测医疗护理服务效果;将高质量的医疗护理电子资源应用于护理实践中等。态度方面:认同所有医疗护理专业人员终生不断学习信息技术的必要性;重视信息技术在临床决策、预防差错及协调患者照护中的重要性等。

2QSEN在澳门理工学院护理教与学中的应用

2010年我们邀请了QSEN工作小组的一位主要成员来澳门为教师、学生及临床带教老师分享QSEN的相关内容及在美国护理教育中的应用,并在她的指导下将护理质量与安全服务的基本核心能力培养理念贯穿于本地教与学活动中。

2.1课程设置

虽然我们的课程设置没有完全以QSEN架构为模板,但基本理念是以实践为基础,加强护理专业的核心能力培养。在4年的护理教育中,临床实习学分(46学分)占总学分(160学分)的28.8%,而且,从一年级第二学期开始直到四年级毕业,每学期均安排临床实习。目的是使学生能尽早接触临床,感性认识护理的实质与本质。临床实习带教也实行双重带教模式,即每一组学生(约5~6人)由一位具有临床带教证书的高级护士和一位学校护理老师同时指导,这样做能很好地帮助学生将理论知识应用于实践,并缩小课堂学习与临床实践之间的差距,也能从实践中发现问题,带回学校,为以问题为基础的学习奠定基础。

2.2理论教学

理论教学尽可能采用以问题为基础的学习(Problem-BasedLearning,PBL)及以小组为基础的学习(Team-BasedLearning,TBL)相结合的方法,培养学生的综合分析与判断能力、批判性思维能力及团队合作能力。在教师的引导下,学生充分查找相关资料,进行分析、综合、总结,再以小组讨论、分组报告方式进行。例如,在内科护理学教学中,教师准备了一个关于慢性阻塞性肺疾病(COPD)护理的问题,提前2~3周将问题给某一组学生,要求他们参考教科书,查阅国内外最新资料以及咨询相关专家,以循证护理方法确定COPD患者最佳护理措施。结果学生发现:教科书中强调COPD患者给予氧疗会降低呼吸中枢CO2化学感受器的敏感性,从而削弱或阻止低氧驱动作用,加重患者的缺氧症状,因此,COPD患者必须低氧或不给予氧治疗,更不可给予机械通气治疗。然而学生却从一个最新综合分析研究报道中获知:COPD患者低氧驱动作用对其整个呼吸的驱动只有10%的作用,而90%取决于霍尔丹效应、低氧性肺血管收缩及每分钟肺通气量的作用[7]。该研究还建议COPD患者必须给予适量的氧气治疗以防止低氧血症及器官衰竭,也可适当使用机械通气治疗,使呼吸肌得到休息,以减轻患者的不适[7]。这组学生将这些内容在课堂中报告,并与全班同学进行讨论,教师也给予点评。这种教与学的方法激发了学生构建式学习的兴趣,也有利于培养学生的自学能力,真正将QSEN架构中团队合作、循证实践以及质量改进能力培养理念贯穿于实际教学活动中。2.3临床实习在临床实习中采用反思性学习方法,以培养反思性实践者。反思的目的在于使原始的经验不断处于被审视、被修正、被强化和被否定等四维加工中。使反思者从中获得有益的启示,辨别存在的不足,确定完善和改进的方法[8]。借此,在实践情境中强化学生QSEN6个方面的能力。我们的做法是:各年级学生在临床实习期间,要求每位学生在每个科室实习结束时,都须提交一份书面反思报告。报告采用重要事件法,选择性地对一个或多个重要事件进行描述、分析、反省和提出建议[8]。反思报告要求根据Gibbs的反思过程模式[9]设计,见图1。带教老师在批阅学生的反思报告后,要求与个别学生或以小组形式进行讨论,帮助学生对其所描述的事件做进一步的分析、指导和强化,特别是一些负性、不安全重要事件以适当形式在全班学生中分享和讨论,使所有学生能吸取教训、强化意识、改进方法和提高能力。同时,也给带教老师一个通过学生的反思而反省自己在临床教学中应该加强哪些方面的指导与跟进的依据。正如Reid[10]曾指出:反思并非只是学生的学习活动,更重要的是教师自己学与教的活动。例如,一位二年级学生,在反思报告中描述一次险些发生给药错误的不良事件,她这样写道:给药前我与带教老师核对了2次,内容包括患者姓名、床号、住院号、药名、剂量、用法等。之后,自己正要将注射器中的10mL氯化钾加入患者的输液器中,幸亏老师发现,立刻叫停,并质问我为什么把口服氯化钾注入静脉点滴中?我恍然大悟……分析原因主要有:①在与老师进行“七对”时我没有特别在意给药方式;②遗漏了第三次查对;③潜意识认为平时口服药是用药杯盛,而注射器所盛药都是注射……教师将这种典型的负性反思报告与全班同学进行分享、分析、讨论和总结,强化“三查七对”方法和意识,警示他人。这样的临床实习反思学习方法确实能有效培养学生安全照护能力,避免不良事件的再次发生。

3小结

安全教育教学案例范文第5篇

1.1一般资料

随机选取2013年3月~2014年6月期间新入职的护理实习学员120名作为教学研究对象,所有学员全为女性,且都顺利的完成了专业学校基本临床护理理论的学习,取得了毕业证书。以随机数字法把所有的实习护理学员随机平均分成两组,1号作为对照组,其中所有成员年龄在20~25岁之间,平均年龄21.4±1.2岁,文化程度方面:本科有35人,大有25人。2号作为研究组,其中成员年龄在21~24岁之间,平均年龄22.1±1.4岁,文化程度方面:本科有31人,大有29人。经统计,两组学员在年龄和文化程度等一般性资料上都没有显著性的差异(P>0.05);无统计学意义,具有可比性。

1.2方法

对于1号对照组学员我们以传统的教学培训模式进行培训指导,根据教学培训大纲里的方法,我们结合自学、多媒体教学和几种现场演示等几种传授方式,由指导老师亲自授课培训。而对于2号研究组则是在传统培训教学的基础上增加护理安全教育,其主要措施有:(1)教学模式设计。对教学目标和实现目标进行定位,设计出合适的教学内容和教学模式,同时对护理操作过程中的各个环节和技巧进行详细分析,找出临床护理的风险点,并根据其风险点着重讲解,并辅以相应的案例进行分析。(2)实施安全教育。这个过程包含了认知阶段和强化阶段。认知阶段主要是对护理操作中的各种方法及其需要注意的地方进行熟记,同时指出临床护理的风险点,并通过提问和讨论的方式得出相对应的应变措施。而在教育强化阶段,护理学员则是要通过实际的操作对自己的临床护理技术操作做出评价,自行判断自身的行为是否符合规范,是否会在护理过程中影响或者损伤患者,同时检测能否在不同情况下作出最佳的应变处理。

1.3评价方法

在教学培训结束之后,对两组实习护理学员进行现场考核,考核内容包括理论考试和实际操作,同时统计实际操作过程中不良事件的发生率,以此来比较两种不同教学方法的应用价值。

1.4统计学处理

选用统计学软件SPSS19.0对以上数据进行处理分析,计量资料选用t进行检验,计数资料则采用X2进行检验,两组数据对比以P<0.05作为有数理统计学意义。

2结果

据考核结果显示,研究组的护理学员在教学结束后的考核成绩明显比对照组好,理论考试得分和实践操作得分都要高于对照组,且差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。在不良事件统计中,研究组中的发生率为6.67%,而对照组的高达25%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

3讨论