审计信息安全管理
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇审计信息安全管理范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
审计信息安全管理范文第1篇
关键词：稳心颗粒；心脏神经官能症；心律失常
中图分类号：R749.7 R289.5 文献标识码：C 文章编号：1672
随着现代经济社会的发展，人们生活水平得到提高的同时，生活的节奏越来越快，生活压力也越来越大，幸福指数下降。心理疾病越来越多，不良情绪带来了各种各样的躯体不适，严重影响了患者的生活质量。笔者对我院心内科2008年1月—2011年8月住院的明确心脏神经官能症诊断的110例患者用稳心颗粒治疗，并追踪随访观察，治疗效果显著，安全有效，现总结报道如下。
1 资料与方法
1.1 病例选择 选择心内科2008年1月—2011年8月住院的明确心脏神经官能症诊断的患者110例，其中男35例，女75例，年龄20岁～75岁。临床表现为发作性心慌，胸闷，烦躁易怒，失眠，焦虑等。患者入选条件：明确诊断非器质性心脏病患者。心脏B超正常，88例运动平板实验为阴性结果，32例冠状动脉造影排除冠心病。110例均行动态心电图检查，30例大致正常，55例提示频发房性早搏，20例合并短阵房性心动过速，35例提示频发室性早搏。
1.2 用药方法 停用其他抗心律失常药物及其他镇静安神药物至少5个半衰期，给予稳心颗粒治疗，每次一包，每日3次，温开水冲服，4周～8周为1个疗程。
1.3 观察疗效指标 观察患者自觉症状是否好转，心慌胸闷症状减轻或消失，失眠焦虑情绪改善，睡眠质量提高，复查动态心电图心律失常数目有无消失或显著减少。 同时观察药物的安全性，复查血、尿、便常规，肝肾功能，血脂，血糖，凝血功能。
2 结 果
2.1 临床疗效及实验室检查 治疗4周后，110例患者中94例（85%）心悸症状显著减少或消失，85例失眠，焦虑明显改善（77%）；13例患者合用艾司唑仑症状明显改善；3例患者改为黛力新口服后症状改善。总有效率为88%。监测血常规，大小便常规、肝肾功能、血脂、血糖、凝血功能与用药前无明显变化。
2.2 心电图改变 治疗前后心率、PR间期、QRS波时限等无明显变化。
2.3 动态心电图变化 55例房性早搏患者服药两周后49例房性早搏明显减少，总有效率90%，20例合并短阵房速患者17例房速消失，有效率85%。33例室性早搏患者28例室性早博次数明显减少，有效率84%。稳心颗粒对非器质性心脏病合并心律失常疗效明显。
2.4 不良反应 5例患者嫌药物气味难以接收停用，1例患者出现过敏反应，全身皮肤出现散在红色丘疹，皮肤瘙痒，停药1周后痊愈。未见其他药物不良反应。
3 讨 论
稳心颗粒是由党参、三七、甘松、黄芪、琥珀等地道中药材组成，具有益气养阴，活血化瘀，燥湿化痰，养心安神作用。党参、黄精性甘平，益气养阴，健脾化源；甘松、三七性甘温，理气化瘀，开瘀醒脾；琥珀性甘平，宁心复脉，活血利水。全方合用，可使心气渐足，心阴得充，瘀祛络通，气血流畅，则心悸、气短症自除。在治疗心脏官能症改善患者的心悸、气短、烦躁、焦虑等症状方面疗效明显。在对非器质性心脏病合并心律失常患者抗心律失常治疗，即无传统西药的致心律失常副反应，又有明确可靠疗效，且耐受性强，服用安全，未见明显毒副反应，是治疗功能性心律失常的首选良药。
审计信息安全管理范文第2篇
关键词：信息安全管理；网络安全；风险评估
中图分类号：TP393.08
随着信息化技术的高速发展和深入应用，企业对信息系统的依赖性越来越强，绝大部分的业务从纸面迁移到信息系统当中，如何建立稳固的信息安全管理体系已经成为各企业信息管理部门甚至管理层的重要课题。本文将通过对目前国际信息安全行业发展的分析，提出企业构建稳固的信息安全管理架构，提高信息安全水平的初步构想。
1企业信息安全政策
信息安全政策作为信息安全工作的重中之重，直接展现了企业的信息安全工作的思路。其应当由企业信息安全工作的使命和远景，实施准则等几部分组成。
1.1信息安全工作的使命
信息安全工作的核心意义是将企业所面临的风险管理至一个可接受的水平。
当前主流的风险控制包含以下四个步骤：通过风险评估方法来评估风险；制定安全策略来降低风险；通过监控控制恶意未授权行为；有效地审计。
1.2信息安全工作的愿景
安全的企业信息化环境可以为任何企业用户提供安全便捷的信息化服务，应用，基础设施，并保护用户的隐私。让用户有安全的身份验证；能安全便捷的使用需要的数据和应用资源；保证通讯和数据的保密性；明确自身的角色，了解角色在企业中的信息安全责任；身边出现的信息安全风险和威胁能得到迅速响应。
要达到上述目的，企业需要进行有效的风险管理。风险管理是一个识别风险、评估风险、降低风险的过程。在这个过程中，需要权衡降低风险的成本和业务的需求，确定风险的优先级别，为管理层的决策提供有效的支持。
1.3信息安全准则
信息安全准则是风险评估和制定最优解决方案的关键，优秀的信息安全准则包括：根据企业业务目标执行风险管理；有组织的确定员工角色和责任；对用户和数据实行最小化权限管理；在应用和系统的计划和开发过程中就考虑安全防护的问题；在应用中实施逐层防护；建立高度集成的安全防护框架；将监控、审计和快速反应结合为一体。
良好信息安全准则可以让企业内外部用户了解企业信息安全理念，从而让企业信息管理部门更好地对风险进行管控。
2企业信息安全管理的主要手段
2.1网络安全
（1）保证安全的外部人员连接。在日常工作中，外部合作伙伴经常会提出联入企业内网的需求，由于这些联入内网的外部人员及其终端并不符合企业的信息安全标准，因此存在信息安全隐患。控制此类风险的手段主要有：对用户账户使用硬件KEY等强验证手段；全面管控外部单位的网络接入等。
（2）远程接入控制。随着VPN[2-3]技术的不断发展，远程接入的风险已降低到企业的可控范围，而近年来移动办公的兴起更是推动了远程接入技术的发展。企业采用USB KEY，动态口令牌等硬件认证方式的远程接入要更加的安全。
（3）网络划分。在过去，企业内部以开放式的网络为主。随着网络和互联网信息技术的成熟，非受控终端给企业内网带来的安全压力越来越大。这些不受信任的终端为攻击者提供了访问企业网络的路径。信息管理部门可以利用IPSec[4]技术有效提高企业网络安全，实现对位于公司防火墙内部终端的完全管控。
（4）网络入侵检测系统。网络入侵检测系统作为防火墙的补充，主要用于监控网络传输，在检测到可疑传输行为时报警。作为企业信息安全架构的必备设备，入侵检测系统能有效防控企业外部的恶意攻击行为，随着信息技术的发展，各大安全厂商如赛门铁克，思科等均研发出来成熟的入侵检测系统产品。
（5）无线网络安全。无线网络现在已遍布企业的办公区域，给企业和用户带来便利的同时也存在信息安全的隐患。要保证企业内部无线网络的安全，信息管理部门需要使用更新更安全的协议（如无线保护接入WPA或WPA2）；使用VLAN划分和域提供互相隔离的无线网络；利用802.1x和EAP技术加强对无线网络的访问控制。
2.2访问控制
（1）密码策略。高强度的密码需要几年时间来破解，而脆弱的密码在一分钟内就可以被破解。提高企业用户的密码强度是访问控制的必要手段。为避免弱密码可能对公司造成的危害，企业必须制定密码策略并利用技术手段保证执行。
（2）用户权限管理。企业的员工从进入公司到离职是一个完整的生命周期，要便捷有效地在这个生命周期中对员工的权限进行管理，需要企业具有完善的身份管理平台，从而实现授权流程的自动化，并实现企业内应用的单点登陆。
（3）公钥系统[5]。公钥系统是访问控制乃至信息安全架构的核心模块，无线网络访问授权，VPN接入，文件加密系统等均可以通过公钥系统提升安全水平，因此企业应当部署PKI/CA系统。
2.3监控与审计
（1）病毒扫描与补丁管理。企业需要统一的防病毒系统和终端管理系统，在终端定期更新病毒定义，进行病毒自扫描，自动更新操作系统补丁，以减少桌面终端的安全风险。此类管控手段通常需要在用户的终端上安装客户端，或对终端进行定制，在终端接入企业内网时，终端管理系统会在隔离区域对该终端进行综合评估打分，通过评估后方能接入内网。才能保证系统的安全策略被有效执行。
（2）恶意软件防控。主流的恶意软件防控体系主要由五部分构成：防病毒系统；内容过滤网关；邮件过滤网关；恶意网页过滤网关和入侵检测软件。
（3）安全事件记录和审计。企业应当配置日志审计系统，收集信息安全事件，产生审计记录，根据记录进行安全事件分析，并采取相应的处理措施。
2.4培训与宣传
提高企业管理层和员工的信息安全意识，是信息安全管理工作的基础。了解信息安全的必要性，管理层才会支持信息安全管理建设，用户才会配合信息管理部门工作。利用定期培训，宣传海报，邮件等方式定期反复对企业用户进行信息安全培训和宣传，能有效提高企业信息安全管理水平。
3总结
当前，越来越多的企业已经把信息安全看做影响业务发展的核心因素之一，信息安全管理已经成为企业管理的重点。本文对信息安全政策，安全管理手段等方面进行了剖析，结合当前国际主流的信息安全解决办法，为企业做好，做强信息安全管理体系给出了一些通用性的标准，对企业构建信息安全管理体系，消除信息安全隐患，避免信息安全事件造成的损失，确保信息系统安全、稳定运行具有探索意义。
参考文献：
[1]何剑虹,白晓颖,李润玲,崔智社.基于SLA的面向服务的基础设施[J].电讯技术,2011,51(9):100-105.
[2]胡道元,阂京华.网络安全[M].北京:清华大学出版社,2004.
[3]戴宗坤,唐三平.VPN与网络安全[M].北京:电子工业出版社,2002.
审计信息安全管理范文第3篇
关键词：信息安全等级保护；机构管理；信息中心随着《信息安全等级保护实施指南》和《信息安全等级保护管理办法》等一系列文件颁布以来，医院如何开展等级保护工作，确保信息安全，已经变成热门话题。其中，负责医院信息安全等级保护工作的组织管理机构，主要从管理层和用户层对医院信息安全等级保护进行管理建设。管理层的主要工作是制定医院信息安全等级保护工作的管理办法；用户层的主要工作是依据管办法要求，进行沟通合作以及运行监控和审查检查工作。
1信息安全机构管理目的
信息安全等级保护工作是解决信息安全问题的基本方法，而信息安全不仅靠物理安全、网络安全、主机安全等具体技术上的实现，还需要建立健全的信息安全机构管理制度，贯彻信息安全工作和维持信息安全的建设成果，在技术和管理两个维度下保障信息安全保护体系在持续的运营工作中发挥应有的信息安全保护作用[1]。
2信息安全机构管理思路
2.1加强安全管理建设是实现等级保护组织机构管理的基础 医院信息安全管理需要由医院信息化领导机构协调进行。为了完成和强化信息安全的管理，需要建立相应的信息安全管理机构，这是医院信息安全等级保护实施的必要条件[2]。同时，安全组织管理建设也是重要组成内容，包括健全组织体系，明确负责安全管理的主要领导、主管部门、技术支持部门和宣传部门，制定系统安全保障方案，实施安全宣传教育、安全监管和安全服务等。
2.2相关管理办法制定是规范等级保护组织机构管理的根本保证 医院信息系统存在着来自社会环境、技术环境和物理自然环境的安全风险，其安全威胁无时无处不在。对于医院信息系统的安全问题，不能企图单凭利用一些集成了信息安全技术的安全产品来解决，而必须配合等级保护的信息系统安全保障体系，制定相关管理办法，全方位综合解决系统安全问题。
2.3定期审查监控是实施等级保护组织机构管理的具体表现 根据医院对于信息安全等级保护的要求，安全等级保护除重视技术解决方案外，更应明确定期审查、检查和监控的必要性。包括：指定专员定期对系统进行安全巡查，检查的内容包含例如系统运行情况、系统漏洞确认、系统数据备份、现有安全技术措施有效性、安全配置与安全策略一致性、安全管理制度的执行情况等等。
3信息安全机构管理措施
医院信息安全管理体系依赖于信息安全等级保护管理建设的机构管理。根据医院当前信息安全管理需要和机构管理特点，和信息安全等级保护管理所要求的系统建设管理、系统运维管理、安全管理机构、安全管理制度和人员安全管理，笔者从岗位设置、人员配备、授权、审批、审查和沟通交流等方面分析医院信息管理机构建设，切实做到提升医院信息等级保护管理的能力。
3.1岗位设置 信息中心内部根据岗位划分不同，设置多个安全管理岗位包括系统管理员、网络管理员、安全管理员、安全审计员岗位，各岗位人员应按照自己的岗位职责，落实本岗位的信息安全工作[3]。
以我院为例，我院信息安全管理工作由院领导负责指导和管理，同时成立了医院级别的信息安全工作领导小组，由党委书记担任领导小组组长，由信息中心负责管理工作的具体落实，制定各信息系统相关岗位的岗位职责和工作标准并形成文件。
3.2人员配备 信息中心采用安全责任层层落实制，中心主任对医院所有信息化相关系统负责，网络工程师对医院所有网络建设及维护负责，系统工程师对医院服务器、数据库、存储和信息系统负责，信息安全工程师对医院网络安全、信息安全、机房物理安全负责，安全审计工程师对所有人的信息安全工作进行监督和审计，保证信息安全工作层层做实。
3.3授权和审批 医院信息中心对于外部厂商人员的相关操作均需进行审批流程，通过软件记录其所有操作行为，并保存进档。对于中心内部工作人员执行严格的离岗流程，由所在部门主管负责回收本部门负责的相关权限，所有权限回收后方可办理正常的离职手续。
信息中心对于客户端操作系统权限、应用系统操作权限、数据库操作权限进行分级控制。内网客户端硬盘分区全部使用NTFS，管理员密码由信息中心网络组每月定时更换；对所有应用系统功能进行编号，对功能进行模块化管理，并对模块进行分级控制；同时，设置数据库用户，将不同应用的数据分别管理，赋予创建、修改、删除表及表内数据权限。
3.4审查和检查 医院信息中心日常检查由信息安全管理员进行，自检内容包括终端安全自检和软件管理自检，终端安全自检包括检查是否每台计算机安装防病毒软件，病毒库是否为最新版本，终端操作系统是否安装最新补丁，是否设置6位以上口令；软件管理自检包括检查软件是否为正版软件，软件管理的各项记录是否完整等。
构建信息安全综合防护体系保证医院各系统能够长期稳定安全运行，满足了医院不断扩展的业务应用和管理需要。本文对信息安全机构管理的目的、思路和措施进行了详细的分析阐述，对相关工作人员和机构具有一定的启示意义。同时，通过梳理分析业务特点和管理流程，依据等级保护相关政策和标准，明确安全管理需求，笔者所在医院信息管理中心整理并制定出符合医院信息系统实际情况的一套信息安全管理体系文件，并在2012年公安局等级保护测评中被评为三级。
参考文献：
[1]苏丹.医院信息系统安全与管理[J].中国信息界(e医疗),2013,(05):58-59.
审计信息安全管理范文第4篇
尽管针对信息系统的监理工作已经开展了多个年头，但是其主要的工作目标仍然集中在以系统集成为代表的信息基础设施建设以及以软件研发为代表的应用系统建设，对于认知度和重要性日益提高的信息安全，监理体系的发展尚有很长的路要走。
作为信息监理体系中的一个分支和必要组成部分，信息安全监理既保有信息监理的基本特征，同时又有很多个性特质，这主要是信息安全本身的特性使然。
在实践中，信息安全不但与通常的监理对象一样具有规划、实施、运营等等清晰的工作周期，而且由于信息安全工作在变更、响应、教育方面的高要求，使得信息安全监理在开展过程中需要关注更多的问题。处理好这些问题，信息安全才能真正保障。
认识篇：安全监理 并不遥远
基于多年对信息技术产业的关心和促进，我国已经形成一系列的法规、条例和标准用于信息领域相关工作的规范和管理。针对信息安全领域，于1994年2月18日的《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》，是我国信息系统安全体系的核心法律依据；而作为GB17859-1999国家标准的《计算机信息系统安全等级保护划分准则》则为我国的信息安全工作提供了标准上的支持。特别是2006年上旬公安部的《信息安全等级保护管理办法(试行)》，也称7号文件，其中针对不同等级的信息系统明确的在监管和监管资质方面进行了规定。这些法规标准的出台和实施为信息安全的监理工作提供了有效的生长环境，同时也预示着信息安全监理的大幕正在拉开，通过第三方的监理手段提高信息安全工作有效性正成为产业中一股新的力量。
重视实施
在信息安全工作体系当中，监理可以发挥极为重要的作用，有效的监理工作可以节约资源并保障信息安全工作的顺利开展。
在实施信息安全的过程中，监理机制可以保障安全特性与系统核心的工作目标适配，避免安全目标与系统目标之间发生冲突。即使对于信息安全本身，其保密性、完整性和可用性三大基本要求之间也存在着潜在的冲突，例如,在很多时候为了提高保密性的要求而可能会损害到信息的可用性，这些问题的权衡和建议体现了监理工作在整个系统体系设计层次的作用。
基于资源有限这一基本原理，在实施信息安全工作的过程中一个非常重要的问题在于使用合适的资源对不同类型的信息资产进行保护。很多信息安全工程或是没有分清保护的重点，或是对某些信息资产投放了过度的资源，这对于系统的安全乃至系统本身的运转都会造成不良影响。监理机制能够在资源调配上起到监管作用，从设计阶段就发现信息安全系统中潜藏的缺陷。
作为监理机制最重要的作用之一，监督信息安全的实施过程是信息安全监管的重中之重。即使拥有完善的信息安全系统设计也并不能保证信息安全工作的成功，保证实施方按照设计方案正确的进行实施与对设计方案的分析一样重要。在很多信息安全工程中存在着执行不利的问题，监理工作非常适合在执行过程中的发挥保障作用，在这类相对确定且可变性较低的层面可以充分发挥监理的标准化能力及管理能力。
从规范到管理
众所周知，在信息安全体系中管理制度和人员的因素与其它信息工程相比要占据更重要的地位。从信息安全制度规范的实施到安全意识技能培训，往往受制于企业内部的阻力。通过监理的形式促进这些工作的开展，除了可以有效的提高信息安全工作的质量，同时还可以推进整套工作的进展。
一个容易被忽视的信息安全问题是信息安全体系建设完成之后的管理，在一个信息安全系统建设完成之后并不代表着工作的结束，运营过程中的监管是不容忽视的。一个应用系统层面的变更带来的往往是生产力的促进和提高，而这种变更所带来的安全层面的变更往往会对信息安全体系造成巨大的破坏。所以在信息安全体系建设之后的生命周期当中，监理机制仍能够起到重要作用，保证信息安全工作的延续性。
对比篇：拨开安全监理与审计的迷雾
审计通常是指审计方在接受委托后，通过收集各种信息和证据从而对审计目标是否达到了预先设定的目标进行判断和指导，延伸到信息安全领域就是通过对计算机系统的数据进行记录和检验从而了解系统是否达到了要求的安全指标。而依照《信息系统工程监理暂行办法》，信息系统监理是指依法设立且具备相应资质的监理单位受托依据国家有关法规和标准对信息系统工程项目实施监督及管理。从概念上分析，这两种服务的目的都在于降低信息系统工程实施过程中的风险，从基本出发点上是完全相同的。
走出概念的误区
在实际的工作范畴以及作用等方面，监理和审计并不完全相同。
就一个信息安全体系来说，本身就需要记录充分的信息予以存档留待需要时分析，这也是审计机制中最核心的鉴证功能。但是一个成熟的信息审计过程并不仅仅如此，更重要的是通过第三方的力量对目标信息的真实性、完整性、可靠性进行验证，从而为决策行为提供充分有效的证明。从不同的视角对一个安全系统进行分析，可以更加真实的还原信息系统的安全现状，同时可以利用审计机构所具备的知识和经验，完善系统设计，以提高实施成功率。
从这一点来看，信息安全审计服务与信息安全监理服务的作用有一定的交叉性。而在此基础之上，信息安全监理还具有一些信息安全审计不具备的职能。首先信息安全监理需要履行监管的职责，也即不仅仅象信息安全审计过程一样要进行咨询、分析、建议，还要对整个安全体系的实施乃至运行采取强于审计工作的控制，以第三方的力量稳定项目发展的轨道。另外，信息安全监理还需要在项目开展过程中协调客户与实施方等多方之间的关系，保证参与方确实的履行合同条款，去除隐藏的欺诈行为。也就是说信息安全监理更侧重于项目成功的保障，而信息安全审计更侧重于信息的可信性。
值得一提的是，在针对项目范畴的信息审计在关注信息可信的基础上也包含了对信息系统有效性的审计，集中体现于对项目完成后系统运营状态的审计，在对于这一生命周期的关注上信息安全审计要强于信息安全监理。
正确实践
在实际的信息安全项目当中，信息安全监理与信息安全审计也有很多区别，集中体现于工作主体上的差异。
对于监理来说，必须由第三方完成相关工作，否则就失去了公正性和监管力。而对于审计来说，除了聘用外部机构对系统的安全性开展审计工作之外，很多情况下审计工作也可以由组织内部的信息安全团队完成。在通常情况下，基本的信息安全审计都是由内部人员定期执行并向管理层进行反馈，利用外部力量进行审计的情况相对较少，这也与国内用户对第三方审计的认知不够有关。
另外，审计和监理服务所面向的服务对象也有一定的差异。信息审计所具有的公证性目标，在执行信息安全审计时往往服务于类似管理层这样发起审计要求的局部对象。而信息安全监理则往往服务于用户和实施方两方，即使在特定情况下监理机制作用于组织内部的不同部门和层级，也具有作用多个对象的特征。
总体来看，在作用方面信息安全监理与信息安全审计处于相互融合、互相支撑的关系。在一个成功的信息安全项目当中，两者的作用都不容忽视，应该根据具体需要进行具体选择，并开展符合实际应用环境的具体应用。
实践篇：安全规划 重在督导
缺乏规划性是很多信息安全项目失败的主因，所以监理机构有责任向用户提出实施规划方面的建议。建议的方面有很多，而主要的原则面则基于成熟的信息安全项目操作经验。
安全原则不容忽视
首先我们要在规划制订过程中树立以人为本的意识，对计算机系统进行安全管理要充分结合对人的管理。授权最小化是安全管理的核心原则之一，保障权限授予的合理并减少冗余是任何安全体系成功的基础。
另外，在安全规划中不能忽视却常常被忽视的一个问题就是物理安全，协助用户分析如何管理各种存储介质，完善用户所在建筑物的安全管理，都是在监理工作过程中需要注意的问题。
对于安全事件的响应也是监理应该重点关心的方向，很多用户的信息安全体系具有完善的保护计划，但是在执行保护工作的过程中却常常因为缺乏健全的响应计划而导致信息资产的损失。特别是对于那些服务范围只涉及建设过程的监理，如果在规划阶段忽视了运营过程中的响应机制，就会给客户遗留一个缺乏后续保障的安全体系。
除此以外，还有很多问题值得关注，但相对来说有更多的范例可以借鉴，同时也更加容易通过规范来保障。信息安全监理应该在全局掌握的基础上，重点关注那些相对容易忽视、可变性较高、人员协调需要较强的范畴。
有效沟通是保障
规划的建立只是开始，在整个信息安全监理工作过程中，应该通过与用户的充分沟通，形成一套切实可行的安全管理制度。一般常见的安全管理制度包括了权限管理、操作规章、定期检测制度、信息分级、信息销毁、介质管理、响应计划、变更管理、员工培训等等。在形成制度的同时，一个更加不容忽视的问题在于制度的学习和实践，这也是监理机构发挥督管作用的重要阵地。
在实际工作过程中，制度的推行往往在客户方遇到一定的阻碍，而面对这种阻碍，往往会导致实施方降低项目的推进力。在这种情况下，监理方应该及时、确实的把握双方的思维动向，缓冲双方之间的矛盾，以便于达到项目协调的作用。
另外，监理方还应该对照双方确认完成的制度条款，通过检验手段保证安全管理工作能够顺利实施。这样既能够保证用户得到有效的安全保护系统，同时也是对实施方的工作成果负责，在此基础上监理方才能对双方的利益开展协调。在监理工作当中还有一个需要高度重视的问题，那就是监理方本身对于制度的遵守和执行。
作为用户与实施方的媒介，监理方必须严格依照实现制订的标准完成监理工作，这是获得信任的基础。同时监理方也应该尽力遵守用户和实施方之间的协议以及制订出的制度（例如进场制度），只有得到两方的尊重，才能顺利保证监理工作的开展。
教育在信息安全体系中的重要性已无需多言。信息安全所包含的知识跨越了很多领域，既有计算机技术，又覆盖了安防意识的范畴，而且还包含了诸如物理安全、社交工程学等很多与计算机科学没有直接联系的内容。
审计信息安全管理范文第5篇
关键词：信息安全；信息科技风险；管理体系
1信息安全建设现状
现行制度方面，现行有效制度涵盖软件开发、软硬件运维、应急管理、安全操作、外包管理、供应商管理等方面，覆盖面较为全面，但是缺乏体系，没有根据一个标准系统的制定出一整套操作性强、执行性强的制度体系。上报机制方面，目前采取信息处内部逐级上报机制，即发现问题上报至科长，科长根据重要等级不同决定上报给处长、主管主任、信息科技委员会。内部评审方面，现阶段只针对现行制度对文档的完整性和准确性进行事后自评，定期配合外部审计机构进行专项审计;监控平台只对机房环境、硬件设备、网络及系统软件进行实时监控。信息科技风险评估方面，根据国家标准从信息资产、威胁、脆弱性的识别、风险值评估、风险项统计分析、总体评价和不可接受风险处理等7个方面，对整体信息化系统包含的硬件设备、软件系统、数据信息和管理制度等内容进行了全面的评估，每半年上报一次信息科技风险报告，并制定相应的整改计划。
2信息安全建设存在的问题
2．1管理制度建立不完善
目前，在信息科技风险的上报机制、自评机制和监控机制都存在着不同程度上有所缺失，例如尚未建立双向上报机制;自评范围不全面，缺少对数据资产、人员资产、软件资产等的覆盖;缺少残余信息科技风险的控制缓释措施及评价流程。同时，现有信息科技风险管理制度的完整性、可操作性需要进一步改进。
2．2信息安全意识不强
职工信息安全意识较为缺乏，没能把信息安全意识变成一种习惯、一种常态化的意识真正融入到日常的工作生活中，没能真正意识到加强信息安全的重要程度。
3信息安全建设工作思路
随着互联网+迅猛发展，加强信息安全建设日益重要，我认为应从加强安全审计、建立风险上报机制、强化信息安全管理、科技信息风险防范等四个方面不断加强信息安全建设工作:
3．1分析差距，完善内审监控管理体系
按照信息安全管理体系ISO27001标准梳理现状，认真分析研究，查找存在的差距，制定信息安全内控操作规程，针对软件开发、软件运维、硬件管理各项工作中具体内控操作流程制定信息安全审计依据。可联合相关处室，定期组织信息安全内部审计，建立事前预警、事后考评的整套内审监控管理体系，对潜在的信息风险进行有效控制。
3．2安全防控，建立风险上报长效机制
依据CIA属性对现有信息资产按照实物资产、人员资产、数据资产、软件资产、服务资产进行分类赋值，识别信息资产面临的威胁与弱点，推导出信息资产面临的安全风险，提出相应的安全措施并制定整改计划。另外，建立风险点上报机制，各个分管机构风险管理员负责收集存在的风险点隐患并及时上报信息处、风险处，由信息处汇总风险点，双向上报给风险处及相关领导，针对风险点中提出的问题及时跟进，并协调相关处室进行有效处理。
3．3强化意识，紧抓信息安全管理
针对目前职工信息安全意识较为薄弱的现状，一是借助官方网站、微博、月刊、简报等宣传载体，开展形式多样的信息安全的宣传教育活动，让每名干部职工时刻紧绷信息安全这根弦;二是邀请专家定期组织信息安全培训，普及安全应用技术，强化全员的安全责任和意识。三是结合各部门信息安全工作实际，就一段时期内容易产生的安全问题组织不定期的安全技术人员专题讲座，提高信息网络安全管理人员的能力。
3．4抓好关键，确保信息安全工作无死角
