前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇小学科学优秀教学案例范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
为了用好科学新教材,上好小学科学课。我来到了腾越镇下绮罗完小。10月22日、10月23日这两天投入到董素华小学科学名师工作室,进行了“小学科学新教材、新课标”研修活动。
姜琪老师强调,作为一种科学探究,要着重培养学生和老师的科学素养,以达到教学的目标和教师的发展的目的。张成平校长分享了他的感悟:“语文博大精深,数学精彩绝伦,科学实验一片茫然,因为缺失,所以追寻。”科学要用真理的路径去探索,要多元化,上出科学特色。接着马站乡朝云完小申丽芳老师上课内容为四年级上册《弹力》,她自己动手做教具,在实验中大胆创新,步骤严谨。她熟练应用多媒体技术辅助教学,体现出了较强的扎实功底和对教材的理解。然后滇滩镇左所完小许丽玲老师展示了三年级上册《食物的旅行》,她将课堂还给学生,充分调动学生的动手能力,激发学生的兴趣,积极主动地探究科学问题;让学生在一个轻松愉悦的氛围中学到了知识。
听了现场两位老师精心准备的说课和看了三位老师的说课比赛视频,实在是受益匪浅。他们的说课别开生面,让我们对科学实验说课有了全新的认识。
研修快要结束之际,董素华老师在撰写教学案例分析方面给了我们一些实用性比较高的建议。她给我们播放了一些优秀的说课视频,特别说明了这些优秀教师在教具上的创新。她期待着工作室成员涌现出一批优秀的说课教师。
关键词:新课程; 实验; 启发性; 趣味性; 探究性
中图分类号:G623.6 文献标识码:A 文章编号:1006-3315(2012)06-066-001
小学科学教材中的实验,有的具有模式化、程式化的特点,实验的启发性不够强,趣味性不够浓,探究性不够深,不能很好地激发学生对实验过程的兴趣,也不能很好地培养学生探究问题的能力。为此,我们在实验教学中,要对实验认真深入地研究,设计一些具有启发性、趣味性、挑战性的问题,引导学生在兴奋状态下主动思考实验,完成实验。
一、重视实验过程的启发性
启发性实验,是在给出课题、提出要求、准备多种仪器用品等材料的基础上,由小学生自行设计实验方案和操作步骤,并创造性地独立完成实验任务的实验方法。这种实验方式集增长科学知识、提高实验技能、培养科研能力于一体,使小学生重在参与,在探究实验结论过程中发展小学生智力,而这种实验方法的掌握,将使小学生获益终身。其实验的一般步骤是:教师创造情境(或从录像、报刊、网上查询),启发小学生思维-提出有探究价值的问题及有针对性的假设-正确设计科学性、可行性方案(常有对照组)-按要求操作实验(常多次进行,以保证数据的可靠性)-通过实验得出与假设相关的结论-进一步引申到实践中应用,同时检验整个实验的正确性。
二、增强实验过程的趣味性
一个巧妙的科学实验设计,可以使枯燥乏味的实验变得有趣味,使比较复杂的实验变得相对简单容易操作,能使学生在实验过程中顺利地解决教学的重点和难点,学生也会感受到实验的乐趣,从而大大提高实验效果。
例如:在讲《液体的热胀冷缩》时,如果按照教材上的实验方法操作,在试管中装满红色水,把带有橡皮塞的细玻璃管,塞住试管竖立放入热水中,虽然最后实验效果也能达到,但是实验整个过程相对比较复杂,操作比较麻烦,稍有不慎实验会失败,而且还存在着一定的安全隐患。我们让学生用手握住酒精温度计的下方红色玻璃泡,问:会发现什么呢?学生会看到红色的液面直往上升,并引导学生继续探究:液面上升的原因是什么?学生觉得实验简单有趣味性,乐意去探究其中原因。用酒精温度计操作这个实验,简单巧妙,安全新颖,实验一目了然,效果非常好。
三、注重实验过程的探究性
“科学课程要以探究为核心”,实验探究是学生获取知识、进行知识创新的重要手段,是培养学生的科学兴趣、科学态度、提高学生科学素养的重要途径。探究既是小学生科学学习的主要方式,也是科学学习的目标。
探究实验要求教师要改变以往的教学策略,构建新型的教学模式。打破“明确问题、实验操作、验证结论”的框框,采用“提出问题、猜想假设、实验探究、得出结论”的模式。探究过程中,教师与学生一起提出问题、作出假设、设计实验方案(包括方案可行性的论证)、实验研究、综合分析现象、解释和交流、作出结论、反思与评价等。
在教学《怎样加快溶解》一课时,我们课题组设计了这样的实验过程:
(1)提出问题:老师到你家做客,想喝一杯冰糖水,怎样才能让冰糖尽快溶解,让老师解解渴呢?
(2)学生根据以往经验提出各种方法:把冰糖碾碎、用热水溶解、用筷子搅拌等方法。
(3)实验探究方法:
①实验条件控制:教师引导学生探讨此对比实验的变量和不变量:水量的多少、水的温度、冰糖块的大小、搅拌情况的控制、放入水中的时间……
②学生分组操作,自由选择实验器材,得出实验事实(如表1所示):
表1:溶解的快慢与哪些因素有关
③总结分析:为什么水的多少不影响溶解速度呢?
④结论。通过实验发现,搅拌、用热水、研成粉末能加快溶解,在水没过冰糖块时,水的多少不影响溶解速度。
⑤探索性实验操作:你能用最快的速度溶解一杯冰糖水吗?全班同学开展溶解冰糖比赛活动,此活动学生不仅要考虑加快溶解的方法选择,还要考虑溶解冰糖时的操作顺序。
此例探究性实验表明:学生对加快溶解的方法的认识更全面,记忆更深刻,知识掌握更牢固,理解更透彻,探索能力与思维的发展同步到位。
这样,学生在自行设计实验的过程中,丰富了想象力,促进了自我发展,激发了学习科学的兴趣,了解了科学探究的基本过程和方法,培养了学生的科学探究能力,同时也让学生证实了自己猜想的是与非,扩展了知识视野,提高了创新思维能力,增强了科学协作精神和学术研讨气氛,有效培养了学生的科学素养。
参文考献:
[1]科学(3~6年级)课程标准(实验稿)[M].北京师范大学出版社.2003
[2]鞠勤,叶禹卿.经典教学案例与创新课堂设计(小学科学)[M].世界知识出版社.2006
[3]张绪培,俞伯军.小学科学教学案例专题研究[M].浙江大学出版社.2005
2011年,教育部颁布了《义务教育英语课程标准(2011年版)》(以下简称《课标2011版》),规定了义务教育阶段英语学科课程的性质、学习内容和学生经过一段时间学习后所应达到的语言知识和技能、学习策略、文化意识、情感态度价值观等目标,体现了国家对中小学生在英语学习方面应具备的基本素养的要求。
《课标2011版》指出,在义务教育阶段,从三年级开设英语课程的学校,四年级完成一级目标,六年级完成二级目标。这样的要求只是概括地陈述了学段目标,并不能满足教师和学生对各年级学业水平的具体需求。北京市海淀区作为课程改革试验区,在2001年就开始从一年级开设英语课程。《课标2011版》及其相关文件中并没有明确的要求和规定一年级起始开设英语课程的学校应如何设置各学段的课程目标,使得海淀区各小学对低年级开设英语课的教学目标与要求一直没有政策性的依据。此外,《课标2011版》对学习策略、文化意识和情感态度等目标的描述比较粗略,缺乏具体内容的体现,教师难以把握,在日常教学实践中容易被忽视。因此,学校、教师和教研部门在课程改革实验的推进中,一直存在着对英语课程标准如何进一步深入理解、细化研究与执行的问题,亟须对基于区域实际的学生学业标准的研制。
为了深化教育领域综合改革,解决学科基础教育教学中存在的深层次问题,北京市教委在2014年11月和2015年7月相继颁布了《北京市中小学英语学科教学改进意见》(以下简称《改进意见》)和《北京市实施教育部〈义务教育课程设置实验方案〉的课程计划(修订)》(以下简称《课程计划》),再次彰显了“优质、均衡、公平”的北京理念。为了引导和帮助学校和教师准确领会文件精神与理念,切实保障英语教学改革理念的落实,海淀区从区域层面也需要结合实际制定落实方案。
综上所述,海淀区基于区域教学实际,对国家课程标准进行细化研究,制定《海淀区义务教育阶段小学英语学科学业标准与教学指导》(以下简称《海淀学业标准与指导》)是非常必要的,是有关教研部门非常重要的职责所在。
二、学业标准研究的意义
学业标准是对学生在不同学段所应学的内容(学什么)和学到什么程度进行描述,涵盖了学习内容标准和学生表现标准,它明确地告诉教师,学生在经过一定时间的学习之后应该知道什么和能够做什么。学业标准是从学生健康发展和成长的角度制定的,因此,研制学业标准首先要研究学生。研制学业标准有助于使教师的教育教学更顺应学生的成长规律,满足学生的学习需求,指导学生在学习过程中科学、健康地达到标准,切实减轻学生的学业负担,推进学科素质教育。
《海淀学业标准与指导》的研制借鉴了国内外的研究成果,基于《课标2011版》理念的指导,对课程标准内涵进行解读、丰富和细化,使之具有区域本土特色,贴合实际教学情况,从而能真正地服务于学校、学生、教学,使教师教得明白,学生学得明白。
《海淀学业标准与指导》的研制为海淀区的小学英语教学提供了具体依据,对教师日常教学实践具有指导作用,也为评价海淀区小学生的英语学业水平提供了可借鉴和参考的标准,促进了海淀区小学英语质量监控评价体系及教学反馈系统的进一步完善。
此外,在研制和实践《海淀学业标准与指导》的过程中,许多学校和教师参与其中,他们全面、细致、深入地研究课程标准、学生的发展、学科教学本质,通过实践验证理念与理论,并努力提高教育教学水平,锻炼出了一个个精于学科教学的教研团队,确保了海淀区的教育优质化。
三、学业标准研制历程
《海淀学业标准与指导》的研制是基于《课标2011版》、北京市《改进意见》和《课程计划》等有关文件,参照海淀区各小学所使用的人民教育出版社义务教育教科书《英语(一年级起点)》(以下简称人教版《英语》)的教学内容,依据海淀区小学英语教学现状,进行了有文献和有实证依据的调适。
(一)学习与调研
在课题组整体的安排与统筹下,小学英语子课题组进行了文献资料的梳理和学习。课题组再次深入研究了《课标2011版》、北京市《改进意见》和《课程计划》等文件,认真学习布鲁姆教育目标分类和儿童心理学等理论,调研海淀区不同区域教学的实际情况,收集来自一线的教学经验与案例,梳理人教版《英语》教材的体系与内容,并搜集国内外与英语课程标准、学业标准相关的资料(见图1),为《海淀学业标准与指导》的研制提供了素材与参照。
(二)设计总体框架
在历经多次对标准维度、结构及重点内容的调研和集体讨论的基础上,课题组确定了《海淀学业标准与指导》的总体框架,以课程标准解析、学业标准、教学关键问题及指导、教学案例四部分作为突破和探索的核心内容(见图2)。
(三)学业标准研制思路
1. 着力体现能力进阶,增强学业标准的可操作性
海淀区小学英语学业标准的维度与《课标2011版》的目标维度一致,即:学生基于语言技能、语言知识、情感态度、学习策略和文化意识综合发展的综合语言运用能力的形成与发展。其中,语言技能、语言知识、情感态度、文化意识四个方面,在结合海淀区实际教学情况的基础上将课标的一、二级目标细化为六个年级目标,提出具体年级要求。课题组对学习能力水平分层方面进行了探索与尝试。通过明确学生学习后形成的能力表现的行为动词和针对具体教学设定学习任务的方式,着力体现学生学业水平的进阶,增强学业标准的可操作性。此外,学生有效学习策略的形成需要长时间的培养,因而,学习策略发展目标以学段制定,即:将课标二级的学习策略目标细化为1~2年级、3~4年级、5~6年级三个学段目标。
以阅读能力为例,《课标2011版》对“读故事”的目标描述为:
<一级>能在图片的帮助下读懂简单的小故事。
<二级>能借助图片读懂简单的故事或小短文并养成按意群阅读的习惯。
表1呈现的是《海淀学业标准与指导》中各个年级对“读故事”学业标准的进阶描述。
2. 全面体现英语课程价值导向,强调人文性课程目标的落实
《课标2011版》指出,英语课程具有工具性和人文性统一的性质,强调了除英语语言能力之外,学生的思维能力、文化意识、情感态度价值观、学习策略等也是英语学业成就的重要组成部分。目前,无论是国家课程标准还是北京市的相关指导意见,均还没有明晰的、显性的、依年级或关键年级呈现的人文目标标准。《海淀学业标准与指导》在此进行了探索和突破,通过年级学业标准、教学关键问题及指导、教学案例等予以重点强调,帮助教师将人文性课程目标落实在日常教学中。
(1)年级学业标准
融合语言知识、情感态度、文化意识等维度,与具体教学内容无缝衔接,以话题形式呈现内容标准,并渗透跨学科能力、学习策略和方法,使英语学习切实融入学生生活,解决生活实际问题,避免人文目标“空、泛”的问题,便于教师结合具体教学内容进行落实(见表2)。
(2)教学关键问题及指导
在教学关键问题与指导部分,将“如何在英语教学中体现人文性学科特征”作为首要关注的问题,分别从“加强自身修养,注重人文素养的提高”“转变观念,教学目标要指向教学内容的人文价值”“教学活动设计与实施要关注人的发展”“营造宽松、民主、和谐的课堂氛围,给予学生人文关怀”“尊重差异,多元发展”等方面探索人文性课程目标实现的途径和方法,力求引领教学改进方向,实现课程目标向学科核心素养的转变。
(3)教学案例
在教学案例部分,借助插评和评析对如何关注学生差异进行分层教学,如何通过有效设问引导学生深度思考,如何设计教学活动或综合实践活动培养学生的学习策略和文化意识,如何通过评价促进学生发展等进行标注和深度解读,以指导教师解决教学中的实际问题,因材施教,推进学科素质教育,切实减负。
3. 具有鲜明的小学英语学科特色,充分发挥学业标准对于教学的指导作用
义务教育阶段应培养学生形成良好的习惯、情感态度价值观,掌握基础知识,形成基础能力,所以,“遵循儿童语言学习特点和规律,明确反映英语学科在学生综合素质提升中的作用”始终是《海淀学业标准与指导》研制的基本出发点。基于此,课题组组织一线骨干教师结合所研制的学业标准,又研究了教学关键问题及指导、课堂教学实例和学科综合实践活动案例,为教师转变理念、落实标准、践行北京市《改进意见》和《课程计划》等提供方法指导和参考(见图3、图4)。
四、学业标准后续研究与修订方向
学业标准的研制是为师生教学实践服务、为学校教学管理服务、为区域教育教学科研服务的,其研制的过程绝不能是一蹴而就的短期工作,而是要经历“思考―实践―反思―总结提升―再实践”循环往复的周期性工作。目前《海淀学业标准与指导》的研制还处于初级水平,需要在实际教学中予以检验和完善,针对此,课题组制订了后续研究计划(见图5)。
课程设置直接关系到“教什么”和“学什么”的问题,在整个教学过程中居于基础性地位。长期以来,高师音乐教育在课程设置上并不合理,没有体现出音乐教育的特点和要求,换言之就是没有建立起一个核心课程体系。鉴于此,本文从当下高师音乐课程设置的不足谈起,就核心课程体系的构建进行了具体的分析。
关键词:
高师音乐教育;核心课程体系;构建研究
基金项目:
本文系江西省高等学校教学改革研究省级立项课题《高师音乐教师教育核心课程建设之研究与实践》项目成果,(课题编号:JXJG--13--23--1)
一、当代高师音乐教育课程设置的不足
近年来,高师音乐教育已然获得了长足的发展,先培养出了一大批优秀的人才,但是却始终有一个瓶颈难以突破。即如何体现出师范性和教育性特点的问题。很多学生在毕业之后,或钢琴、或声乐,都有着一技之长,但是教学实践能力却十分薄弱,自身并没有音乐教育的理念。常见的一个表现是,很多学生都是以钢琴、声乐等音乐技能来描述自己的专业领域,很少有学生会提到自己是音乐教育专业。这种情况的长期存在,正是由于高校方面在理念上的偏差。受到历史等多种原因的影响,长期以来,一些师范类院校在培养理念、培养模式、课程设置等方面,都对专业音乐院校进行了照搬照抄,使得音乐教育专业的课程体系一直没有建立起来。学生应该具备的是音乐教育方面的知识和技能,但是却被单纯、普通的音乐知识和技能所取代。比如最为重要的音乐教学法课程,开设时间短,质量要求低,甚至是可有可无,使学生毕业后难以适应音乐教学的实际需要。所以音乐教育核心课程体系的构建早已是迫在眉睫。因为任何一门教学和人才培养目标,都必须要借助于课程设置才能够得到体现和实施,要想真正培养出适合基础音乐教育的师资人才,就必须有相应的核心课程作为基础。特别是本世纪初,高等教育改革迅速在全国各地高校蓬勃开展起来,基础音乐教育也迎来了史上第八次课程改革,对于高师音乐教育来说,这既是一次挑战,也是一次机遇。
二、高师音乐教育核心课程体系的构成
从当下的实际情况来看,因为高师音乐教育也已经有了半个多世纪的发展历史,且已经有了较大的发展规模,所以任何一项变革都绝非是一朝一夕之功,而是要经过一个循序渐进的过程,否则就会欲速而不达。鉴于此,高师音乐教育核心课程体系的构建,首先应该在现有的基础上加以丰富和完善。具体来说,可以在现有专业必修课的基础上加入音乐教育学理念、音乐课程与教学论和音乐教学法三门大课,下文中,笔者将对这三门课程的形式、内容、要求等进行详细的论述。
(一)音乐教育学理论
该课程课程是一门基础性课程,主要由一些和音乐学、音乐教育学相关的课程组成,具有理论性强、知识面宽的特点。为了方便获得更加全面和清晰的认识,可以采用历史和体系两方面来概括。比如中外音乐教育史等就属于历史方面,而音乐教育学原理、音乐教育哲学等就属于体系方面。具体来说,在教学目的上,该门课程旨在通过对音乐教育理论、方针政策、历史沿革等方面的学习,使学生具备一定的音乐教育理论知识和科研能力。在教学要求上,要求通过扎实而系统的学习,让学生掌握音乐教育学的基本知识和原理、中外音乐教育史的发展规律、主要的理念和规律等,并在此基础上形成个人的认知和理解。在教学内容上,包含音乐教育学理论、中外音乐教育史、各国、各时期音乐教育的比较研究以及和相关学科的融合等等。
(二)音乐课程与教学论
该门课程是建立在音乐实践基础上而产生的教学与课程理论。与一般课程不同的是,该课程具有鲜明的实践性特征,包含音乐教学理论的构建、教学活动的设计、音乐教材的编创等多个方面,要求在教学中充分体现出这种实践性特征。具体来说,在教学目的上,要紧紧围绕着国家教育部门所指定的课程标准,联系基础音乐教育的实际情况,了解和明晰基础音乐教育的理念、价值、目标等多个方面的理论,使学生对基础音乐教育的各方面情况有较为全面的把握。在教学要求上,主要是通过对教学案例的学习,让学生对基础音乐教学的目标、模式、方法、组织、评价等,有一定的认识和了解,并主动将学到的理论知识应用于实践中,形成一定的思维能力和表达能力。在教学内容方面,主要是对音乐和艺术课程教学理论研究成果的学习。必要的时候要深入到基础音乐教育的一线课堂,进行现场学习。
(三)音乐教学法
该门课程旨在培养学生实际的音乐教学能力。作为基础音乐教育来说,在长期的历史发展中,已经形成了一定的模式和方法体系,如果学生能够对此有较为全面的了解和把握,那么就会在实践中少走弯路,并在此基础上融会贯通。具体来说,在教学目的上,通过对国内外各个时期优秀音乐教学法的学习,能够熟练的将其应用于教学中,并在此基础上创编出一些新的教学案例,获得从事基础音乐教学的基本能力。在教学要求上,主要是通过对教学案例的研究、观摩和操作,掌握住各种教学方法,可以通过教学设计等方式予以实现。在教学内容上,包含教学案例的学习、国内外具有代表性教学法的学习、新课程改革教学实例的学习等。
三、高师音乐教育核心课程体系的保障
前文中提到,高师音乐教育核心课程体系的构建,并非是一朝一夕之功,而是一个长期、系统化的工程,所以需要一套科学而有效的保障机制,具体来说,主要包含以下几个方面。
(一)加强师资队伍建设
教师是整个教学活动的引领者,对整个教学有着决定性影响。要想培养出合格的音乐教育人才,需要多方面完善和加强师资建设。在学校内部,要求通过专题讲座、培训等方式,让教师认识到当下教学的不足,并提供多种方式和渠道,鼓励教师主动学习。这一点是十分必要的,因为多数高校音乐教育专业的教师都是科班出身,虽然有着较高的学历,但是他们与面前的学生们一样,所走过的是同一条求学之路。所以在理念和行为上同样存在欠缺,急需得到有针对性的弥补和提升。在学校外部,要加强与中小学的交流和对话,可以建立起一种互访制度,定期邀请一些优秀的中小学音乐教师来到大学教学进行讲学,让高校师生了解到基础音乐教育的最新情况和需求。同时也应该主动邀请一些基础音乐教育专家来到学校,进行从宏观到微观的全面指导。通过教学理念和能力的提升,一方面能够使整个教学得到最根本的保障,一方面也能够给学生做出榜样,获得教学相长的效果。
(二)完善学科建设
核心课程体系的构建,是以学科建设为基础的,只有结合实际情况,充分发挥出自身的学科优势,才能够在此基础上形成精品课程和特色专业。这一点在一些高校中已经获得了令人满意的效果,如中国音乐学院、福建师范大学、首都师范大学等,都结合自身的特色和优势,开展了一系列的学科建设活动,如开发校本教材、编写具有地方特色的教材、与兄弟院校展开及合作等等,有力推动了本专业的发展。
(三)完善实践基地建设
音乐教育的最终目标,是培养出具有独立教学能力的师资人才。所以教学实践无疑是教学中最为关键的一环。受到多种原因的影响,多数学校都在实践环节上存有很大的欠缺,或者实践时间短,或者干脆没有实践,使得整个教学始终处于一种纸上谈兵的状态。对此,要求高校方要充分利用好各项资源,如本校的附属中小学、地方中小学等,与他们开展积极的合作,定期安排学生进行实习,让学生在实践中得到最充分的锻炼。在实习的同时,应该做好相应的保障和评价工作,使每一项实习都落实到实处,都发挥出应用的效果,尽可能实现毕业和就业的无缝接轨,为学生今后真正的走上讲台打好基础。
四、结语
综上所述,近年来,在高等教育整体大发展的背景下,高师音乐教育也获得了长足的进步,培养出了一大批优秀的音乐教育人才。越是在这一良好的发展势头下,越应该有勇气和魄力对整个教学再次进行审视和思考,而通过这种审视和思考会发现,因为缺少一个核心课程体系,使得教学的师范性、教育性特点没有被彰显,所培养出来的学生也与中小学音乐教育的实际需要有着一定的差距。所以核心课程体系的构建已经是势在必行。本文也正是基于这一态度和目的进行了具体的分析,希望能够通过该体系的构建,培养出更多优秀的、符合实际需要的音乐师资人才,使我国的基础音乐教育因此而获得更加广阔的发展。
作者:张艳 杨迎 单位:南昌师范学院音乐系
【参考文献】
[1]秦广明.音乐教学应紧紧抓住每一个有效环节———高师音乐有效教学的反思[J].科教文汇(中旬刊),2010,12.
立足校本,建立科学教研网络
丰城市拖船镇共有24所小学,其中,1所中心小学,2所片小,21所村小,在校学生近4000名。由于学校布局分散、办学水平不均衡,为此,拖船中心小学努力建立科学的教学教研网络,立足校本实际,加强管理,增强教研工作的实效性。一是确立教研组建设目标,明确教研组工作任务,推动全镇教研活动一体化。二是结合本镇教学教研实际,创新教研模式,完善“校、片、镇”三级教研网络,使教研活动由平面化走向立体化。
强化镇中心教研组 在中心小学教导处的领导下,负责开展全镇范围的教研活动。
加强片级教研组 为了便于教研,全镇根据区域,依托中心小学和两所片区完小,划分出三个教学片。各片教研组结合本片实际,定期开展片级主题教研、示范课、优质课和村小教研的指导工作。片教研组是全镇教研组活动的重要补充形式。
规范村小教研组 根据村小教师特点,村小只设立语文、数学、综合三个教研组,主要职责是“问题教研”,即:针对课改中的薄弱环节及教学中的实际问题,开展教材钻研和课堂教学问题研讨活动,以达到优化课堂教学、提升教学效果的目的。
有效管理,量化教学教研目标
为更好地管理和考核教研组建设工作,学校确定了教学教研工作的主要目标,具体包括以下几个方面:
常规教学目标 在课程开设上,狠抓开足、开齐、开好各门课程,促进学生全面发展。在教学中,狠抓体育、音乐、美术、信息等薄弱学科教学,并把薄弱学科教学效果进行了量化。在教学管理上,狠抓教师的备课、上课和作业批改,坚持常规教学的“周查”“月检”工作。
课堂教学目标 以“改革课堂教学,提高教学效率”为目的,狠抓“家常课”和“示范课”。一方面,严格定期听课制,实行推门听课制。扎实开展集体备课、说课、听课、评课、上课、教学反思。认真开展“六课”活动(常规课、汇报课、模拟课、公开课、优质课和创新课),有效地优化课堂教学,促进教师的专业成长,提高“家常课”的教学实效。另一方面,以“磨好课”为抓手,坚持“以校为本,全员参与”,发挥团队作用。通过“个人备课、集体备课、试讲、评课、修订、示范”等程序,着力打磨优质课,推出“示范课”。
教学教研目标 在教研上,抓课题研究,抓教学反思。把课题研究和教学实际结合起来,形成“人人有课题,个个搞研究”的良好氛围,并重点加强薄弱学科课题的研究。要求教师做到“五个一”:每学期读一本理论专著、上一节公开教学课、参加一个课题研究、投一次稿、每周写一次“教后反思”。
“第二课堂”管理目标 先后组织开设了13个课外兴趣小组,进一步弥补了课堂教学的不足。活动抓得紧、抓得实,实行了时间、地点、人员“三定”,学生参与面广。此外,还通过一年一度的素质教育成果展示,检测课外兴趣小组的活动效果。
特色教学目标 根据小学生年龄特点,学校住校生晚自习采取“3+2”模式,即对每周的5个晚上进行有效安排:1个晚上观影、1个晚上阅读课外书籍、1个晚上开展一班一品的特色兴趣活动、2个晚上辅导功课。此外,早课也应灵活机动,室内与户外活动相结合。
学生评价目标 改革对学生的考核评估,制定“自评――互评――师评”的评价体系。开展“比比谁班最棒”,推行人性化的“争星”评选活动,让更多的孩子体验成功的喜悦。
校本开发目标 加大校本课程的开发力度,开设了以《口风琴》《中国象棋》《经典诵读》等为代表的校本课程。大力推进传统体育项目和传统文化进入校园。
丰富内容,彰显教学教研特色
本镇教学教研活动,统一规划,确立重点,坚持骨干培养与普遍提高相结合,倡导终身学习,狠抓各类培训,着力打造一支素质精良的教师队伍,努力形成自己的教研特色。
通过“培优”工程,促进骨干教师成长 一是优化学科教研智囊团队。注重发现人才,有目的培养骨干教师,促使他们由“教学型”向“研究型”转变。组建培优智囊团队,充分发挥其引领作用。每堂示范课,都在学科智囊团的指导下,通过“磨好课”活动反复打磨。每位获奖教师的优质课都凝聚了团队的心血、汗水和智慧。二是促进结对共进。充分发挥本镇特级教师、宜春市名师和省地骨干教师的示范和引领作用。开展新苗协作和“以老带新,师徒合作,结对共进”活动,促使年轻教师尽快掌握备、讲、辅、批、改、评、考等环节的要点,坚持研训一体化,提高教育教学水平。三是实施“名师”工程,创立优秀教师脱颖而出的机制。通过奖惩措施“激”、目标管理“逼”、课堂教学“促”、课题研究“引”、新老结对“带”、各种培训“育”等多种措施,促进教师素质的提高,努力打造“学习型”“研究型”“专家型”的教师队伍。
“扶弱”工程促进均衡发展 其一,对教学水平、学科功底相对薄弱的教师进行有针对性地指导。确定帮带对象,采用一带一、多帮一的形式,在教导处、教研组和备课组的多方指导下,通过多阅读、多说课、多上课、多听课、多评课、多记录、多反思、多交流等方法,提高教师技能。其二,对教学水平、学科功底相对薄弱的学校进行指导。发挥中心小学、片区完小的教学辐射作用,组织3所中心校的名优教师送课到村小,开展“同一节课村小行”“结对帮扶”等活动,促使村小教师更新教学理念,改进教学方法,提升村小的教学教研能力,促进教学教研均衡发展,达到优秀教师资源全镇共享的目的。
资源共享推进有效教研 构建资源共享的协作机制,扎实开展校际合作交流活动。并要求外出参观学习的教师,返校后必须讲一节示范课或做一次讲座。
强化课题研究 根据不同层次学校,对课题研究指标进行具体的量化,做到课题研究与教学工作有机结合。两所中心校主抓宜春市级课题的研究。中心小学力争每年有一个或两个省级课题立(结)项。村小教师重点要求针对工作中遇到的问题,进行研探,力求解决教学中的实际问题。促使人人尝试做研究,有效促进教师的专业成长。
注重教学“反思” 强化“教学反思”“教学案例”的写作,创立教师论坛,定期举行“教学反思、教学案例”交流或评比活动。