口腔医学重点知识点总结

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇口腔医学重点知识点总结范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

口腔医学重点知识点总结范文第1篇

关键词：TBL教学；口腔正畸学；实验教学

中图分类号：G642.0 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2014）24-0124-03

2002年，Michaelsen在TBL教学法的基础上提出了基于团队的教学方法。团队学习模式与PBL教学法的区别在于：PBL的出发点是临床实际问题，进而引导学生进一步提出问题，收集资料，获取知识。TBL的出发点是教师限定的知识，先后以个人、小组讨论的形式通过相应测试，重点在于以讨论来强化所学知识。为探索这一全新的教学方法，我们在口腔正畸学实验教学中进行了尝试。

一、口腔正畸学实验教学的特点

口腔正畸学是一门实践性很强的学科，正畸学实验课不但是对理论知识的巩固，也是理论知识的延伸。通过实验室的训练，了解并掌握口腔正畸学常用的检查诊断方法，常用矫治器的制作及使用，加强对正畸学理论的理解和掌握，为今后进一步深入学习口腔正畸学打下基础。传统的口腔正畸学实验教学由实验课小讲座、教师示教、学生操作三部分组成，整个教学过程依然是以教师为中心，学生被动接受整个实验过程。学生缺乏正畸学临床实践的感性认识，故不能掌握操作要点，无法独立完成实验内容，遇到问题只会向老师索取答案。因此，需要加强口腔正畸学实验教学模式的改革，将实验室的小课堂学习环境充分利用起来，帮助学生更好地理解、掌握口腔正畸学理论知识，提高学生分析问题、解决问题的能力，从而不断提高口腔正畸学实验课程的教学质量。

二、TBL教学模式在口腔正畸学实验教学中的应用

教学流程如下，参照文献。

1.合理配置学习小组。学习小组是团队学习模式最基本的组织，是TBL教学过程的关键，小组建立是否合理直接关系着下一步问题的讨论及解决。每个学习小组一般由5～8名学生组成，小组长是学习小组的重要角色，因此小组建立过程中的首要任务是确立小组长，小组长要有较强的自学能力和一定的组织协调能力。其次需要合理搭配组员，教师需要对形势进行异质分组，其依据主要参考学生的能力水平、性别、社会背景及认知风格等。第三，指导小组长负责组织全组人员查阅书籍、网上搜索、自行讨论等，对小组成员进行合理分工，多样化途径收集相关资料，进行课前自主学习。

2.精心设计问题。为使TBL教学模式顺利开展，在课前教师依据实验课的教学目标和临床需求，设计既包含临床实践知识又包含学生课堂已学知识内容的综合性任务，并于课前一周交给学生，让学生自学。

3.划定查找资料范围。基于本科学生自学能力有限，课前学生查找资料具有一定的盲目性的特点，在交给学生问题后有必要提示学生问题所包含的知识点范围、参考文献，便于学生自主查找资料。

4.课前个人测试。运用开课后10分钟的时间进行个人测试，题量适中，一般为20道左右单选或多选题，主要为实验课程重点知识，目的在于考察学生课前准备情况。个人测试结束后，老师统一进行简单的点评。

5.应用知识操作训练阶段。改变以往带教老师对整个实验操作完整示教并详细讲解的填鸭式教学方式，只对操作流程进行提点，提出可能遇到的潜在问题供学生在操作中思考，将更多的时间留给学生。学生按既定的学习小组分组进行实验操作，每组配备一名带教老师，老师在学生操作过程中只进行旁观，观察记录组内学生的动手能力、团队协作能力、发现问题及分析问题的能力等。对所发现的问题或学生的提问暂不予解答，将讨论的重点放在学生实验操作完成后的总结上。在操作过程中遇到问题由组内同学自行讨论，总结经验，纠正错误。学生操作完成后，由组内学生选取代表分别对本次实验进行总结，总结包括实验心得、经验总结、未解决的问题等多方面内容。小组汇报完毕后，带教老师除了对学生在成果展示过程中的各方面表现进行评价外，还应组织全班同学针对小组发言对实验进行讨论，解答经集体讨论后仍未解决的问题，并对本次实验课的知识点、结构点进行归纳总结，进一步巩固知识。

6.教学评估。实验结束后，老师收回实验作业，结合每个学生在学习过程中的具体表现（包括自主学习能力、团队协作能力、课上发言的积极性、分析解决问题的能力等方面）进行评价，作为实验课成绩。

三、结果

TBL教学班级，学生39人（2008级口腔），平均实验课成绩87.65，对照组为传统教学班，学生44人（2007级口腔），平均实验课成绩81.28，采用两样本均数比较的t检验，p

四、讨论

1.TBL教学法应用于口腔正畸学实验教学的优势。口腔正畸学是口腔医学的一门新兴的分支学科，学科综合性、技能性、交叉性很强。这不仅要求学生需要同时掌握扎实的理论知识和熟练的操作技能。传统口腔正畸学实验课程主要是教师以讲为主，学生按照标准步骤操作，教师和学生难以进行充分的双向沟通，学生也缺乏独立思考、分析问题的训练。因此，如何改革口腔正畸学实验课程的教学模式，成为一个亟需解决的问题。在口腔正畸学实验课中运用TBL教学法，采用以团队为基础的教学方法，可以充分发挥学生学习的主观能动性。通过将学生实验作业完成情况与以往传统教学法实验作业完成情况相比，我们发现，将TBL教学法运用到正畸实验课程后，学生操作完成质量有了显著的提高，并且对知识掌握的牢固程度也有较大提高。在口腔正畸学实验课中运用TBL教学法，弥补了口腔正畸学实验课教学时数少的局限性，帮助学生更好地理解和掌握所学理论知识，从而提高学生分析问题解决问题的能力，培养了学生的团队协作意识。学生在学习过程中可以结合自身需要，灵活安排课外学习方式，有助于树立自我学习的良好习惯。

2.TBL教学法在口腔正畸学实验教学中存在的问题。TBL教学法应用于口腔正畸学实验教学需要相适应的教学环境。因为TBL教学法对教师的要求更高，教师需要有比常规教学更全面的知识。然而目前的客观问题是当前大多数医学院校教师资源不足，且教师教学任务繁重，精力受限，这成为阻碍TBL教学法广泛开展的一个原因。其次，TBL教学法要求学生有良好的自我学习能力，在口腔正畸学实验教学中运用TBL教学法亦是如此。我国现行应试教育体制下培养出来的学生自主学习能力明显不足，调查结果也显示，约有■的学生认为学习的主要障碍是自主动学习能力不足。学生长期以来一直习惯于填鸭式教学，很少独立思考，去了解为什么。经与教学班同学沟通后发现，虽然大部分同学认可这一新的教学方法，但不少同学仍表示与长期接触的传统教学方法相差较大，需要一个适应过程。

3.如何解决TBL教学法在实践中存在问题的思考。在口腔正畸学实验教学中实施TBL教学法，需要教师进行合理的口腔正畸学实验课程设计，对教学时间及教学内容都要进行合理安排，增加实验课教学时数，选择适合的教学场地，以适应新的教学模式。同时，TBL教学法的实施还依赖良好的信息资源基础，学生能够方便、快捷地获取诸如图书馆资源、网络资源等各种学习信息资源，才能保证良好的教学效果。此外，对于一种全新的教学模式，需要一个适应过程去改变他们的学习习惯，这就要求教师的帮助、引导学生循序渐进，而不能急于求成。

综上所述，在口腔正畸学实验教学中积极推行TBL教学法，一方面，可以理论联系实践，帮助学生更好地理解和掌握口腔正畸学理论知识，激发学习兴趣，调动学生主动学习的积极性；另一方面，有相应的教学环境作支持，TBL教学法才能取得良好的教学效果。因此，在传统教育体制下，传统教学模式应该与TBL教学模式结合起来，取长补短，优势互补，逐步推进教学结构的合理化，达到全面提高教育质量的要求和目的。

参考文献：

[1]Larry K.Michaelsen，Arletta Baumann Knight，L.Dee Fink.Team-based Learning：A transformative Use of Small Groups in College Teaching [M].Virginia：Stylus Publishing，2004：304.

[2]钱荣，苏琳，叶红，谢虹，张静.以团队为基础的学习在内科护理学教学中的应用[J].中华护理杂志，2011，46（2）：147-149.

[3]李强，赵春洋，李琥，汪小文.浅谈如何提高正畸学实验课的教学质量[J].齐齐哈尔医学院学报，2004，25（7）：782-783.

[4]刘亚丽，余兵，沈绍莹，张晓蓉.口腔正畸学实验课教学改革的探索[J].昆明医学院学报，2007，28（03B）：332-334.

[5]Nancy A.Letassy，Susan E.Fugate，Melissa S.Medina，Jeffrey S.Stroup，and Mark L.Britton.Using Team-based Learning in an Endocrine Module Taught Across Two Campuses[J].American journal of pharmaceutical education，2008，72（5）：103-108.

[6]胥欣，冀洪海，张彦表，李武修，高玉光.口腔正畸学实验课教学方法初探[J].山西医科大学学报（基础医学教育版），2008，10（1）：65-67.

[7]Fujikura T，Takeshita T，Homma H，Adachi K，Miyake K，Kudo M，Takizawa T，Nagayama H，Hirakawa K.Team-based learning using an audience response system：a possible new strategy for interactive medical education[J]J Nippon Med Sch.2013，80（1）：63-9.

基金项目：2011年重庆市研究生教育教学改革研究项目（YJG110330）。