首页 > 文章中心 > 产品设计的基础

产品设计的基础

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇产品设计的基础范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

产品设计的基础

产品设计的基础范文第1篇

关键词:符号学;仿生设计;产品语义

中图分类号:J022 文献标识码:A 文章编号:2095-4115(2014)09-122-2

大自然不仅为人们的生产生活提供最基本的需求,也为人们提供了无穷尽的自然形态;因此,可以说自然界提供的生命形态可以作为设计师无穷尽的资料库。设计师可以在这个巨大的资料库中寻找到进化完美的自然生命元素,作为一种符号用于产品设计之中,将生硬的几何图形转变为有生命的线条,产品被赋予了“动”的神态。在个性化需求消费的今天,原本以设计师主导的产品设计开始转向以用户需求为导向的设计之中,仿生设计能够突出产品的个性,产品设计语义显得尤为重要。设计符号完善了仿生设计,产品本身融入自然美的特征,仿生产品的形态表达情感的功能,使产品有了无穷的魅力和表现力。

一、产品设计中的符号学理论

符号是信息的载体,是视觉的语言,更是设计的对象。它具有形、色、材质等空间符号的物理存在性,在现代设计方法之中,将传统的设计学、几何学和科学技术与产品的意向有机地融合在一起。

(一)符号学理论基础

在符号学中,符号必须满足以下的条件:必须是所指和能指的双面体;必须是人类的创造物;还必须构成独立于客观世界的系统。

1.能指和所指的双面体。表现层面是符号必须具有的,看得到、摸得着等等这些表现出可感的形式,称为“符号表现”,即为能指;它还具有不可感的抽象的内容层面,称为“符号内容”,即为所指。

2.“人为创造物”是第二个条件,成为符号还必须是人类为了传达或意指某种意图的创造物,如语言,作为传达信息和情感等作用所具备符合符号的条件。

3.独立于客观世界的系统符号学,所研究的符号必须具备独立于客观世界的系统化倾向。“只有各种形同符号的东西确实相互依存成为系统的一个组成部分时,它们才真正成为符号。只有能构成一个完整的系统,才能构成一个完全独立于客观世界的虚拟世界、一个符号的世界。”

皮尔斯作为符号学之父,他认为符号的三种构成要素是:媒介关联物、对象关联物和解释关联物。研究符号、客体和意义之间关系及符号性质和规律的科学等都是符号学研究的范畴。皮尔斯指出,可将符号学想象为象征性的综合科学,并且符号学在各学科领域中承担着“组织科学”的角色。

(二)符号与产品设计

设计是人类长期发展过程中实践的必然产物。设计符号传达蕴含在产品设计的过程之中,设计师将编译好的符号在设计过程中传递给使用者,使用者通过这种符号理解设计师意图,这就是设计符号的传播过程。在传播过程中,符号承载着设计信息并作为一种中介,成为认识事物的简单方式。如图1树叶形火柴,像枫叶一样的形态,组合成花瓣的样式。把符号学理论应用到产品设计之中,就是通过符号向使用者传达产品的功能、指示、象征性的语义等,因此,在设计之初要建立用户语义模型,包含产品的操作方法、常用词语解释等。

二、符号学与产品仿生设计

随着社会的发展,现在产品设计已经无法满足消费者日益个性化的需求,以设计师为主导的设计模式开始转变为用户参与设计的模式。人们通过创造符号认识和理解世界,通过符号将所指的对象联系起来。符号的联系特性是皮尔斯强调的,符号仅存在于对象与阐释之间。仿生产品设计形态所产生的符号,并不取决于其自身的自然形态的模仿,而是它的形态所代表的物质的特征、对象和指示等融合的符号系统,才能代表一种具有符号语义的产品形态。

德国著名设计大师路易吉・科拉尼曾说:“设计的基础应来自诞生于大自然的生命所呈现的真理之中。”仿生设计提取了自然生物形态及生存技能的特点,用产品的方式展现出来,减少人们对自然资源的使用,设计源于自然,更能够被大众所理解接受,是具有亲和力的设计方法。

三、仿生产品的符号分析

设计之中的概念与模式是最重要的,只有“形”漂亮是最不可提的,有了“概念”再有“形”才是最好的。产品联系起来就会有丰富的联想空间并能够产生丰富的情感,将其衍生为产品也会成为迎合大众的设计,同时会增强作品的个性化。

(一)产品仿生设计的形态符号

产品仿生设计,是模仿自然生命体的形态来设计产品。在模仿生命体的外形、轮廓等各方面对应形态元素之间的关系,使产品和生物原型之间建立外观上的联系,从仿生形态联想到生物原型形态等,是一种比较是实用的设计方法。可以表现在以下三个方面:

1.产品仿生的色彩

色彩仿生指模仿生物的生存色彩制成产品的外观颜色。色彩的不同代表的情境和心理及象征意义也是不同的。色彩的符号具有鲜明的意指功能,红色代表提示或警告,绿色代表和平、自由、安全、环保等。

2.产品仿生的材料

不同材料会给人不同的感受,这种感受来自视知觉,同时这些不同的材料影响着人们的心理。

3.产品仿生的功能

根据皮尔斯的符号学理论,符号活动就是逻辑学的应用。符号本身是没有意义的,在长期生产实践的时候赋予它约定俗成的性质,即人类赋予事物以意义之后符号才是完整的,才能够体现产品的功能。

(二)产品仿生设计的情感符号

1.自然之美的体现

产品仿生设计源于自然,形态是最直接的造型语言,这种语言作为一种表情因素展现着仿生产品的情状及神态。生机勃勃、神秘、轻松、愉悦、趣味等体现自然之美的力量,迎合了人们的追求与向往。仿生产品设计是对现实生命体细节的抽象和转化,使产品充满自然之美,勃勃生机,让人感到流连忘返。

2.情感需求的表达

仿生产品所具有的自然特性能够满足人们对现代产品设计的个性化的需求和情感需求;为获得用户对产品的认同感和归属感,设计师通过产品的形态设计所诠释的符号,并通过符号语义所承载的文化及情感传达给使用者。人类的情感从技术层面中摆脱出来,获得回归自然、返璞归真的真实情感;同时,产品所传达出来的技术及文化等信息反射出产品的意境及价值。

四、结语

在全球经济一体化的今天,“设计回归自然”的趋势促进科学与艺术的再度融合,通过赋予符号语义进行的仿生产品设计的方法,将有效增加产品情感及用户的认同感。仿生学与符号语义的关系开始变得更加密切,更加真实地反映自然,在科学与艺术这两个不同学科之间建立桥梁,为我们的形态设计指导方向。基于符号学的仿生设计思维,要保持产品语义与其功能的一致性和情感联想的一致性,让设计重归自然,促进人类与自然和谐统一,共同营造人、自然、机器和谐共生的环境氛围。

参考文献:

[1][法]罗兰・巴尔特著,李幼蒸译.符号学原理[M].北京:中国人民大学出版社,2008.

[2]何人可.工业设计史[M].北京:北京理工大学出版社,1991.[3]王受之.世界现代设计史[M].北京:中国青年出版社,2002.[4]陈浩,高筠,肖金花.语意的传达――产品设计符号理论与方法[M].北京:中国建筑工业出版社,2005.

[5]倪海曙.视觉和仿生学[M].北京:知识出版社,1985.

[6]张宪荣.设计符号学[M].北京:化学工业出版社,2004.

产品设计的基础范文第2篇

本刊记者就悦华的特色产品以及公司发展情况,特别采访了该公司营运副总许英豪先生。

记者:作为一种创新型产品,悦华研发出谷物奶粉这一思路,是如何获得的?研发之初都有哪些方面的考虑?

许英豪:中国是农业社会,物产丰富。悦华希望提高农产品的生物利用率,且悦华的首席科学家、国家工程院盖均镒院士是国家在大豆领域的唯一院士,因此悦华从大豆领域开始研究。

悦华的产品研发经过了5年时间,研发伊始我们就树立了一个理念——“好产品是被设计出来的”。我们想要得到绿色环保的产品,除了产品本身纯绿色无污染,生产过程也要对生态环境没有污染。这是企业自身应该承担的责任,也是悦华的研发初衷。

记者:在本次展会上,悦华展出了特色产品谷物奶粉。请简单介绍一下植物是如何加工成“奶”的?

许英豪:想要把植物转变成奶,就需要类似动物产奶的生物过程。通过研究动物产奶的过程我们发现,动物摄入植物蛋白后,需要经过分解形成氨基酸等自身可以吸收的成分。植物本身也是如此,植物将大的蛋白分子转变成小的多肽、氨基酸等形式并自身利用,才会生长。悦华拥有一项专利技术,称为“代谢干预”,可以让蛋白质等自身进行酶解。通过“内源酶酶切”技术,可以将大豆蛋白切成不同段位大小,更加易于人体吸收。而产品中的奶香口感,则是通过“油脂自乳化”技术。牛奶的口感是因为其分子结构是油脂包裹着蛋白质。我们通过技术手段,将蛋白质用油脂包裹住,就会形成与牛奶形态相近的乳状胶体。

记者:谷物奶粉同牛奶以及豆奶、豆浆相比,有何突出特点或优势?

许英豪:同牛奶相比,首先,饲养奶牛对环境污染很严重,需要大量的饲料以及大面积养殖场。并且动物养殖过程中不可避免使用抗生素,加上人工管理等不可控因素,导致安全性不能够保证。悦华的产品从育种到最终生产均有严格把控,并且在生产过程中可以做到“零排污”,完全不污染环境。其次,牛奶中含有饱和脂肪。饱和脂肪摄入过多,会影响血液的流动,造成血脂增高,不利于身体健康。谷物奶粉由于是纯植物产品,含有不饱和脂肪。不饱和脂肪可以清除掉人体内的自由基,促进代谢,是现代人更青睐摄取的营养。还有一点,亚洲人随着成年,大部分都会存在乳糖不耐受,因此不适宜饮用牛奶。而乳糖是动物奶特有的物质,谷物奶粉是纯植物产品不含乳糖,适合各种人群食用。

与豆奶相比,二者从味道上就可以区分开。谷物奶粉相较豆奶只有很轻微的豆腥味,因为在加工过程中除了形成奶的分子结构,还去除了大豆中的植物腥味、草酸、嘌呤等不良因子,更健康的同时口感更好。而同传统意义上的豆浆相比,豆浆中的膳食纤维来自于豆渣,由于成本原因只经过简单加工,在肠道中代谢很快,人体自身很难吸收利用。谷物奶粉中的膳食纤维经过水解,在保持纤维感的同时,可以方便人体吸收。

记者:作为一个原料供应商,悦华能够为客户提供哪些多样化的产品?可以应用在哪些领域?除了产品,还能够为客户提供哪些服务?

许英豪:悦华的产品按照不同配比可以分为不同类型,包括高蛋白、高油脂等不同调配配方,例如20%蛋白8%脂肪、20%蛋白24%脂肪,这个概念就同全脂奶粉和脱脂奶粉类似;再如8%蛋白20%脂肪、3%蛋白30%脂肪,各种营养的含量是可以自由调配的。高蛋白配方是为追求更高的蛋白质摄入,高脂肪配方是为追求更的口感。客户可以依据对营养摄取需求的不同,选择合适的产品。当然为了追求更好的口感,也可以在产品中加入红枣、芒果等进行调味,客户可以根据自己的需要,选择符合自己要求的产品。

在应用方面,悦华的产品研究已经相当成熟。可以应用于固体饮料,即麦片、奶茶等冲调类饮品;还可以应用于冰淇林、糖果(即植物奶糖)、酸奶等;同时也可以用于烘焙,做成面包、饼干等。产品与奶粉的应用范围80%~90%都可以重叠,而价格是奶粉的1/2~2/3。如果应用恰当,完全可以达到奶粉的效果。从成本和特性上,可以为企业带来不同的感受。

悦华还可以为客户提供个性化的研发服务,公司拥有的应用研发部,就是专门为不熟悉我们产品特性的客户,调配开发出符合客户需要的产品。很多客户对我们的产品不是很熟悉,客户提出要求,应用研发部会专门针对不同客户的需求,调配出合适的产品。客户加工悦华复配的原料,最终生产出成品上市销售。

记者:现在人们对食品安全问题越来越重视,悦华对于生产销售的产品,如何确保其安全性?

许英豪:说到安全性,不得不提到我们的理念——“好产品是被设计出来的”。这也可以说明,从研发之初我们就考虑到了食品安全方面的问题。悦华除了自身做到生产环保,成为一个不污染人类生态环境的企业,为了提供绿色的好产品,在原料等方面也是完全可控的。公司拥有育种工作室,从植物的种子开始自己培育,保证产品是非转基因且品质优良。悦华与黑龙江的大型种植集团合作,将培育好的种子委托其种植,种植过程中也有严格的标准。产品加工过程中,生产线按照GMP标准设计,产品加工也按照相关标准执行。这样从育种、种植、生产、销售都是一体的,可以做到全程可控。我们的客户之一百事桂格遵循FDA标准,作为国际品牌对原料的审核相当严格。桂格与我们合作也可以说明,悦华的产品完全经得住考验。

记者:从产品创新的角度,公司今后有何新的思考?公司对于在国内乃至国际市场中的发展有何目标或愿景?

许英豪:经过多年的研发,后期产品沉淀也是需要的。随着市场的发展,将来悦华可能会更关注无糖高纤的产品。因为当今社会糖尿病等现代病的增多,导致人们的选择趋向于更健康的产品。今后可能会针对这类市场,在研发上做一些产品跟进。当然,目前我们的产品还是不能完全去除草腥味,在溶解性上相较奶粉还是略差一点,对于这些小问题今后也会不断优化。

对于国外市场,由于大米、小麦等在国外都属于过敏源食品,出口的审核、手续很繁琐,所以悦华主要是发展国内市场。与国际品牌的合作,主要也是应用在本土产品中。

目前悦华主要是谋求在国内业界的广泛认可,并寻求相关的国家标准。现在国家标准只承认动物奶可以称为奶,植物性奶不可以称为奶。我们希望获得植物奶或谷物奶的一种标准。作为一种特色产品,在国内市场希望可以得到广大企业的认可。

关于悦华

苏州悦华生物科技有限公司是一家位于苏州工业园区的为人类带来食物链革命的高新技术企业,是运用国际领先生物代谢干预技术生产新型天然植物性食品原料的专业生产商。

产品设计的基础范文第3篇

(合肥师范学院 艺术传媒学院,安徽 合肥 230605)

摘 要:五行学说是中国古代的一种本体论的形而上学,它是中国古代三家之一的道家的重要学说.这一学说自古以来便被广泛的应用于中药学以及哲学方面,对人们的生活甚至是政治发展、社会生产产生了重要的影响.时至今日,这一学说的影响更为广泛,随着家居设计的回归自然,人们更是在各处都对五行观念加以考虑,希望能给自己的居住环境甚至是生活状况带来好的影响.本文基于一些五行观念对家居摆件产品的设计进行了分析探讨.

关键词 :五行;家居摆件;设计

中图分类号:TS973文献标识码:A文章编号:1673-260X(2015)04-0065-02

1 五行的概念与理论

所谓五行,人人皆知,指的是金、木、水、火、土五种物质.在人类对世界的意识还相对局限的时候,我国古代的思想家站在形而上学的角度将世界归结为现实存在的物质,并且试图解释这五种物质便是世间万物的起源,这五种事物之间相生相克、相互循环而构成了现实世界.原本古代思想家的五行学说还只局限于物质范围内,即“元素说”比如《尚书》的《洪范》中指出:“五行:一曰水,二曰火,三曰木,四曰金,五曰土.水曰润下,火曰炎上,木曰曲直,金曰从革,土曰稼穑.润下作咸,炎上作苦,曲直作酸,从革作辛,稼穑作甘.”它提出了为人们所用的以水为首的五材排列次序,以及五材的性质和作用,但是其没有触及“五行”之间的内在联系.到了春秋时期,五行学说基本得到了确定.而后来,随着学说的不断完善发展,除了“元素说”之外,还有了五行“德行论”,具体包括仁、义、礼、智、信.这一说法是道家与思孟学派共同研究所得出的.长沙马王堆书五行和郭店简《五行》的出土即是证明.

相较于五行学说有着道家这一确切的来源,风水学则不然,它是历史悠久的一门玄术,相传它的创始人是九天玄女,比较完善的风水学说成型于战国时期.风就是元气和场能,水就是流动和变化.风水本为相地之术,即临场校察地理的方法,也叫地相,古称堪舆术,是一种研究环境与宇宙规律的哲学.认为人既然是自然的一部分,自然也是人的一部分,那么达到“天人合一”的境界是再平常不过的了,早期的风水说大多是宫殿、住宅、村落、墓地的选址、座向、建设的方法和原则等等,总结来讲这便是“选择合适地方的一门学问”.

总之,五行便是利用一定的方法和原则来探究自然的变化,并从中得到对人类的生活的启示和引导.五行影响人们的日常生活甚至是发展方向的例子不胜枚举.例如在中医里,用五行描述人体五脏系统(肝心脾肺肾)的功能和关系,如肝病可以传脾,是木乘土;脾病也可以影响肝,是土侮木;肝脾同病,互相影响,即木郁土虚或土壅木郁;肝病还可以影响心,为母病及子;影响肺,为木侮金;影响肾,为子病及母.肝病是这样,其他脏器的病变也是如此,都可以用五行生克乘侮的关系,说明它们在病理上的相互影响.同样的,五行也可以用于诊疗.五行相对应的颜色可以体现于本脏所主的色、味、脉来诊断本脏病.风水说就更不用说了,几乎是人人都对它略有涉猎.比如在选购房屋的时候主张建筑的方向应为“坐北朝南”,此为正房.而中国自古以来便讲究龙脉一说,在龙脉之上往往有皇家宫殿或是帝王陵寝分布,昆仑山脉和长白山脉便都被风水学家认为是我国的大龙脉,能够集天地之灵气.

以上赘述只是五行学中比较浅薄的一小部分,而五行一说因各人看法不同也会有不同的观点和结论,所以仅作交流之用,下面进入文章的正题,也就是细入到家居摆件方面谈谈五行在其中的应用.

2 五行与家居摆件的关系

2.1 摆件寓意关系

每个人对于家居设计都有着不同的看法,我们往往也依据着自己的设计理念对家居环境进行一些软装修.所谓软装修就是采用一些工艺制品和布艺装饰使得自己的居住环境更为温馨自然、也更符合自己的需求.这其中摆件其实是很重要的一部分,摆件又可分为单纯的观赏所用和兼具观赏实用性的二合一制品.我们在这里就不加以区分了,就先来列举一下哪些摆件是五行相关的热门产品,以及它们有哪些寓意.

首要提到的便是花瓶,花瓶是当仁不让的兼具实用性和观赏性的摆件,它作为盛放鲜花的容器可以使居住环境变得美观,同时也可以借盛放的鲜花而使居住在这一环境中的人感受沁人心脾的芬芳.同时因为“瓶”与平安的“平”同音,也可以取谐音而寓平平安安、家泰人和之意.

与花瓶一样极受欢迎的还有竹子.竹子品种很多,摆放在室内的话既可以栽种在花盆里、插在花瓶中也可以制作成盆景.名字也是取得十分讨喜,例如“富贵竹”,让人一听便觉得喜爱.而如果用花瓶盛放竹子的话则是彻底应和了“竹报平安”之意.

如果居室或者是工作环境中条件允许,许多人也会选择用锦鲤、金鱼来求富贵、保财运.也是取其谐音,这“利”和“金”都与财运相关.在数量上的话也有一定的说法,因为“九”这个数字可以代表长长久久之意,所以在饲养数量选择上,一般以“九”、“十九”或“廿九”尾为佳.

此外,玉或翡翠制品、红木制品以及蟾蜍形状的制品也是人们选择风水摆件的热门选项.

2.2 摆件设计关系命理

我们以五行的“土”为例,按照五行的生旺原理来讲,命理为土那么最有利的颜色则应该为赤,也就是我们常说的红色,而与红色相近的一些颜色,例如粉色和紫色也被包括在适合的色彩元素之内,也就是说命理为土之人在摆件的色彩选取上可以大面积的选取这些颜色,定能营造有利的环境,长此以往,不但能够使人心情舒畅、身体健康,工作中也能够如鱼得水、一帆风顺.

很多人在家居用品以及摆件的选择上都考虑了颜色方面,因为五行本身就对应了几种色彩.五行之间相生相克的原理也反映在这五种代表色上,所以基于颜色的五行研究也是十分重要的.在五行与色彩的联系上,理论的依据应是金对应白色、木对应青色、火是赤色、水为黑色、土则是取了“黄土”中的“黄色”.因为五行之间奇妙的联系,这些颜色的搭配是存在一定的技巧的.

相反地,若一个人命理为土,那么最不适宜的颜色则是绿色,与绿色相近的颜色还有原木色以及青色.青色即为木的对应颜色,所谓木克土之说,人在居室之内,犹如婴孩处于襁褓之中,因感觉而生出怡然自得之感或是痛哭流涕之举动.成人与婴孩不同,自然没有这样的敏感力,但若长时间处于不利于自己的气场便会精神恍惚,这是来自于潜意识的反应.因此人们在摆件的选择上一定要充分考虑到颜色与自己的命理是否相合,若适合自己,可能会带来好运,如产生冲撞则可能会对个人的发展带来极大的影响.

若是一个人口较多几辈同堂的大家庭里,各人之间命理不同,那么在摆件的颜色上又该如何选择呢?一般而言,卧室以居住之人为主,若是夫妻同住,两人五行不一,不能生旺同色的话,在选择摆件颜色的时候就要避开可能与命理产生冲撞的颜色,也就是选择与二人命理都不会相冲相克的颜色.客厅等一些公共区域则是要选择与大家都不冲撞的颜色.

3 基于五行学的家居摆件产品设计

3.1 选材设计要考究

关于五行摆件的设计,我们首先要从选材的方向来进行讨论.人的一生必然是福祸相依的,从自然的角度来讲,灾祸并不能够预先知道或是设法避免的.可是从五行的角度来讲,灾祸的出现,在一定程度上也可能是因为人体的磁波能量不正常,这种不正常的磁波能量在情绪低落的时候更容易出现.所以玉石作为具有纯天然磁波能够对人体能量源不断补充的一种材料,自然也是五行原理引导下的制作摆件的好材料,起到避灾辟邪的作用.玉石所释放的纯天然的磁波能量能够平衡人体的磁波能量,对居室之内的正、负磁场进行调节,通过改变磁场来驱逐晦气或者是一些不祥之兆.同时根据现代生物和物理学的分析,许多玉石中都含有着一定量的对人体大有裨益的微量元素,如金、银、锌、铁等等.所以说玉石通过微量元素的释放也能够起到平衡阴阳气血失调、保健益寿的作用.这样看来,玉石着实是人们布置家居的一项好选择.

红木制品也是五行学说的又一大表现.源于古人医药与风水统一的思想,能够用作医药之物,往往也是辟邪之物.红木家具除了有治病作用之外,也有镇宅的作用.自古以来,红木制品就为人所喜爱.例如,雍正年间的广作喜欢运用镶嵌工艺,多以石材为主,也符合土的属性,“土得木而达”,土木相加更加沉稳.土地是财富之母,土生金.这样的寓意使得许多达官贵人纷纷选择广作的红木制品装点居室、接纳好运.

3.2 颜色设计要妥当

因为五行各有代表色,所以五行与颜色是相辅相成、不可割裂开来看的,所以这里我们要谈谈在家居摆件的设计中,如何正确的运用五行颜色来对人体的能量场进行一定的调节,从而达到积极明朗的效果.

在家居布置的过程中我们可能都会有这样的实际体会:既要美观又要舒适、既要讲究设计理念又要讲究人体工程学原理,可谓是一件头疼的事.同时在颜色的搭配上又不可单一的制造一个纯色的空间,过于单一的色彩并不利于人居住,家居的辅色以及各种摆设的点缀是必不可少的.譬如居室布置以绿色系为主的话,那么根据五行中木生青的原理,那么在绿色周围不妨选择蓝色、黑色系列,这样就能起到锦上添花的作用.而若紫色、红色偏多的话,那么就不妨加以绿色、青色系列,同时也必须要清楚,大面积的黑蓝是不适宜使用的,不然就会犯“水”(蓝黑)克“火”(红、紫)的忌讳.五行之中其他颜色的相生相克原理也与我们上面的叙述类似,所以在摆件设计的颜色选择上一定要充分考虑到颜色的使用,以使两种颜色之间能够互相生旺.

3.3 设计不可脱离命理元素

金、木、水、火、土的五行,自然也代表了五种命理,每个人在风水摆件的选择上自然也会考虑到自己的命理从而选择对自身发展有促进作用的物品.所以在家居摆件的设计上应当充分结合命理知识而不应该脱离命理而考虑.若一个人五行缺水,就十分适合在家中放置鱼缸饲养金鱼,若是五行缺木,那么就十分适合在阳台、客厅等地方放置植物来招财.如果五行缺火的话,摆件及日常用品都适宜选择红色.而如果命理之中忌五行之中的某种元素,则要设法避免,以免影响自己的运气.同时设计者也可以在设计的过程中实现材料和物品的统一,达到双管齐下的目的.

4 结语

综上所述,我们可以发现五行遍布于生活,生活中又处处可见五行原理的踪迹.适合的摆件能够为我们的生活带来好的作用,使一个人的生活一帆风顺、福气临门.换而言之,即使摆件能够发挥的五行作用微乎其微,一个合适的摆件也能够使人心情舒畅,好的心情会使一个人的周边磁场发生改变,由此也会给自己带来好的运气.

参考文献:

(1)胡飞,杨瑞.设计符号与产品语意[M].北京:中国建筑工业出版社,2003.

(2)火越.五行解读[M].北京:团结出版社,2008.

(3)文化自觉[J].中国数字电视,2010(07).

(4)胡建华,张洪春.心灵之约——光与居室环境的心理塑造[J].艺术与设计(理论),2010(07).

产品设计的基础范文第4篇

关键词:市场需要;产品设计;分析和综合;设计过程中四要素

随着我国加入WTO,在社会主义市场经济的条件下,企业的制造业作为国民经济的支柱产业,要存活并发展壮大,需要以市场和用户为中心。现代产品的生命周期越来越短,新产品必须响应时间(Time to maket),成本(Cost),质量(Quality)和售后服务(Service)激烈竞争。企业要获得最大利润,定位准确的产品设计在新品开发是至关重要的。分析和综合产品设计过程中四要素及相关知识,认识产品设计的复杂性和多样性,以最优TQCS指标的产品快速响应市场的需求,是企业在激烈的市场竞争中制胜的法宝。

1 新品开发面临的问题和特点

(一)新品开发面临的问题

国内外研究结果表明,每100个新产品提案中,平均只有6.5个产品化,这些产品化的新产品中只有15%能商品化,商品化的新产品中有37%在商业上是失败的;国外企业新产品开发的成功率不到10%,我国企业新产品开发的成功率不倒5%。探究其中的原因主要有以下三点:

(1)实际上开发者所期望潜在的消费者对新产品并没有真正的需要或渴望。

(2)新产品与当前需求相比要么不足,要么就是过分满足。

(3)在营销工作中有失偏颇,尤其是缺乏将新产品特点介绍给广大顾客。

因此,新品开发需求信息要不断细化分解处理,得到量化的产品需求。

(二)新品开发的特点

设计过程是一个随机、不断优化、试探性的渐进工作,是了解用户需要的过程(分析用户的设计手段,以往的设计经验,过去失败的教训和成功的经验);是创造性的劳动过程(有技术诀窍,良好的创造力,模式的识别力、类比在解空间内任意搜索);是有理化过程(设计解的检测和验证、逻辑推理、数学分析、计算模拟、实验验证和现场验证);是决策过程(经验价值"最优化");是一个循环往复的过程(初始的设计方案,通过约束及经验来分析,若不满意,需进行修改)。

2 设计需要的层次

如图1,新产品走向市场要经历缺乏的需要、成长的需要和壮大的阶段,在产品设计的前期准备阶段,从市场上获得的需求信息经常是模糊的和不确定的,通过市场调研和可行性论证作出开发决策,通过对设计需要的提取与整理,采用规范化分类设计需要层次,根据企业自身的经营战略,明确要解决问题所在,寻求发展的商机,制定初步的产品规划。

3 设计的分析和综合

在产品开发的最前沿,把握好市场或用户对产品的需求,迅速、客观、全面和准确地进行分析和定义,研究有效的需求建模理论、方法及工具并实施合理的管理,以分析创新产品在市场的风险性,顾及所能提供的技术能力,指导和规划资金、设备、人力的投入,是决定产品取胜,获得创新效果的关键。

在方案设计阶段,首先对产品规划进行分析和综合(经济性、安全性、机能空间的舒适性和效率性),集成企业的一切资源,再对设计问题正确描述,最后对设计的约束条件的正确评估,并行协调,以最优TQCS指标的产品快速响应市场的需求,这样可得到一个新产品构思及详细的需求说明书。提供给企业决策层及设计人员参考。如图2所示。

4 产品设计四要素

如图3 ,产品详细设计是以市场需求为目标,考虑产品投放市场后的效果,从传统的经验出发,利用现代设计理论,考虑人机友好性,满足使用者生理、心理需要,产品外形美观,色彩宜人,操作简单、方便、舒适;考虑环境友好性,产品尽可能减少废气、废水、射线,符合环保法;考虑环境适应性,环境的温度、湿度、载荷、震动条件。

利用现代设计技术,以计算机为核心,使用机电一体化的设计方法,用各种设计软件,方便图纸的设计、修改、存储和管理,提高设计效率,减轻设计人员的劳动强度。

5 设计相关知识融合

如表1所示,设计知识分为以下几类:市场信息、系统方案、设计参数、工程材料、工程分析、功能设计、结构设计、工艺信息、经验总结等。

市场信息来自客户的建议等;系统方案包括方案的可行性报告、综合评价等;设计参数为选择的参数和约束条件;工程材料包括参考手册、目录、标准和技术报告;工程分析包括分析程序和结果(如位置、运动和动力分析);功能设计指设计的功能网络图(逻辑关系图,树状结构图);结构设计为系统、零部件装配体的几何结构,应用CAD软件来确定其尺寸、形状和排列;工艺信息为具体的工艺流程;经验总结指负责设计人员的经验、心得等。

6 结语

在知识经济的时代,市场全球化,竞争激烈化,需求个性化,生产人性化,从而体现制造技术的信息化、服务化和高技术化。产品设计从市场调查开始、设计开发和改进、制造加工、销售、售后服务到产品报废、解体、回收,到循环使用为止。

"失去设计,就失去未来"。我国应采用先进的设计理念,如新加工方法,新型加工设备,新工具材料,新机构,可靠优质、高效、特种、创新的加工工艺及装备技术,增强我国新产品开发能力,提高产品质量最有深远的意义。

参考文献:

[1]荆冰彬,等.面向市场需求的商品化产品分析[J].机械设计,1998(8).

[2]向东.产品设计中多领域知识表达、获取及应用研究[J].华中科技大学,2012(5).

[3]吴斌,等;需求产品设计及关键技术研究综述[J].机械设计,2002(1).

[4]齐元胜,等.广义设计知识管理及关键技术研究[J].机械设计,2002(8).

[5]马辉.产品设计知识建模与演化关键技术研究[J].浙江大学,2006.

[6]李岳梅.基于广义特征的产品创新设计方法与技术[J].浙江大学,2002.

产品设计的基础范文第5篇

【关键词】自主设计;设计指数;国际贸易;出口产品增加值率

引言

近年来,国内外学者对技术创新与贸易之间的关系进行了一些研究。Wakelin对9个OECD国家22个行业产业内和产业间的溢出效应进行分析,得出了创新能够促进出口贸易增长的结论[1]。Guan和Ma通过七个描述创新能力的指标从企业层面上分析了创新能力与出口绩效的关系,得出了出口增长与创新能力的改善密切相关的结论[2]。王刚波、官建成通过结构分解法对技术市场和出口贸易市场的结构进行分析,得出技术创新对出口市场份额的影响较为显著的结论[3]。姚利民、方妙杰以技术创新活动、资本投入和劳动力等作为影响出口贸易的变量,以中国31个地区为样本进行实证研究,得到技术创新对出口贸易有着显著的正效应的结论[4]。黄静波、孙晓琴从理论阐释和实证分析两个方面述评了技术创新与出口的关系,指出技术创新活动是一国出口表现的主要驱动力之一,在扩大市场、提升国际竞争力以及增加企业利润方面起着积极的促进作用[5]。本文在国内外学者相关研究成果的基础上,采用出口增加值率的指标来衡量出口额的增长情况,克服了传统研究方法中出口数据重复计算的缺点,并结合我国出口企业创新活动较多集中在设计环节的现实情况,设置设计指数指标,更准确地分析自主设计与出口增加值率的关系。

1.指标选择与数据处理

1.1 指标选择

现阶段,我国统计部门公布的统计信息中没有与设计相关的数据可以查询,行业协会等中介服务组织也没有建立相应的数据库,专利数据库中也没有相应的检索字段,因此,只能寻找其他指标来近似地衡量自主设计程度。我国工业制成品出口中一般贸易和加工贸易两种贸易方式占出口总额的90%以上,因此可以用这两种贸易近似替代工业制成品的出口总额。在加工贸易中,我国生产的产品主要采用的是国外的技术,充当的是加工者的角色,缺乏自主设计。一般贸易是指在国内购买原材料加工然后出口的贸易方式,虽然它并没有完全摆脱国外的技术,但是在很大程度上有了一定的自主设计成分。因此,选用一般贸易在出口总额中所占的比重作为文章的分析指标,称其为设计指数(RDI),从而用它来近似地描述我国出口产品的自主设计水平。文章通过分析设计指数与出口增加值率之间的关系,研究自主设计水平在出口贸易中的作用。出口增加值率(REX)为出口增加值与出口总额的比值,避免了出口额重复计算的缺点,体现了我国出口产品的质量。

1.2 数据来源与处理

文章中所涉及的变量出口总额、一般贸易出口额、加工贸易出口额均可从《中国统计年鉴》(1997-2010)中查询获得。出口增加值的计算按照沈利生、吴振宇(2003)[6]所介绍的方法,利用1997-2007年的投入产出表来进行计算。将一个开放经济体的中间投入部分拆分为国内中间投入和进口中间投入。

投入产出表的平衡关系式用矩阵形式来表示:AX+Y=X

其中,大写字母为对应的小写字母的矩阵形式。总产出即可分解成由消费、投资、出口带来的总产出的和:

令为增加值对角矩阵,则国民经济的增加值可表示为:

(1)

进口部分满足:

且有:

(2)

(3)

(2)式和(3)式的含义是:最终使用在中间投入与最终使用的合计中占有多大的比例,则进口产品也按同样的比例拆分。按比例分配是根据一致性假设,即假设进口产品与国内产品具有同质性,各部门在使用进口产品时与使用国内产品一视同仁(这是在没有进口产品的流量数据时不得已而采用的办法)。同理有以下关系式:

按照同样的方法计算得到:

进而计算得到国内产品的中间流量:

拆分后的投入产出表仍然满足行和列的平衡关系:

国内产品行平衡关系:

进口产品行平衡关系:

列平衡关系:

根据(1)式,开放经济条件下出口带来的增加值为:

其中:为出口带来的总产出;为扣除转口贸易后的出口;为出口带来的增加值,的含义同前所示。

投入产出表每五年公布一次,我们可以利用五年中各部门的投入产出关系基本不变的特点,根据中国统计局公布的数据对缺失投入产出表年份的数据进行估算,得到增加值数据。

根据以上的计算方法,利用中国统计局和投入产出表的数据进行计算处理,得到下表:

表1 1997年-2010年出口增加值率、设计指数

年份 REX(%) RDI(%)

1997 73.45 44.76

1998 74.85 42.37

1999 73.81 42.49

2000 71.16 43.31

2001 73.19 43.14

2002 63.69 43.09

2003 72.55 42.95

2004 71.42 42.62

2005 70.73 43.07

2006 69.65 44.93

2007 81.97 46.58

2008 78.85 49.53

2009 79.66 47.44

2010 81.00 49.33

数据来源:根据1997年-2010年中国统计公报和1997-2007投入产出表计算而得,其中REX表示出口增加值率,RDI表示设计指数。

根据计算结果显示,我国的出口增加值率总体上呈现出上升态势,说明我国的出口质量正在逐步提高。设计指数在2007年之后都稳定在47%以上,说明我国虽然仍以加工贸易为主要的出口方式,但是自主设计产品出口比例也在上升,2010年与1998年相比增长了16.43%,这说明我国出口商品的自主设计能力正在加强。

2.设计指数与出口增加值率的计量分析

2.1 相关性分析

根据eviews6.0计算两个变量之间相关关系,可知设计指数和出口增加值率之间存在着较为显著的正相关关系。设计指数和出口增加值率之间的相关程度也比较密切,相关系数为0.73。为了更为深入地分析两个变量之间的关系,我们对两个变量进行回归分析。传统的简单回归分析方法一般要求时间序列是平稳的,但是,现实经济中的时间序列数据往往是非平稳的,这样容易产生伪回归的现象。为了使研究更有价值,更符合现实,首先对时间序列数据进行平稳性检验。

2.2 时间序列数据的平稳性检验

判断时间序列数据是否平稳可以使用单位根检验。若某一个时间序列不存在单位根,那么这组数据就是平稳的;若存在单位根则说明这组数据是不平稳的。验证时间序列数据的平稳性较为常用的一种方法是增广迪-富勒(ADF,Augmented Dickey-Fuller test)检验法。

用RDI、REX分别表示设计指数、出口增加值率,用eviews6.0软件,对两个变量进行单位根检验,得到的结果如下表所示:

表2 ADF单位根检验结果表

变量 ADF检验值 检验类型(c,t,k) 临界值 结论

RDI -0.191758 (c,t,0) -3.119910 不平稳

DRDI -4.084786 (c,0,1) -3.144920 平稳

REX -1.814771 (c,t,0) -3.119910 不平稳

DREX -5.478460 (c,0,1) -3.144920 平稳

注:①检验类型中c,t,k分别表示截距项、趋势项和滞后期数,0表示不含有。②表中临界值是由Eviews自动生成的,表示5%显著水平下的临界值。③DRDI,DREX分别表示RDI,REX的一阶差分值。

根据检验结果分析,RDI和REX两个时间序列ADF检验值的绝对值均小于5%水平下临界值的绝对值,表明这两个时间序列都是非平稳的。经过一阶差分变换之后,DRDI、DREX的ADF值分别为-4.084786和-5.478460,其绝对值均大于5%水平下的临界值。这表明经过一阶差分变换处理之后两个序列数据都是平稳的,即两个变量之间存在着长期稳定的关系。下面利用协整理论来对设计指数和出口增加值率之间的关系进行分析。

2.3 协整分析

接着对两个序列之间是否存在协整关系进行检验。首先用恩格尔-格兰杰(Engle-Granger)检验法检验残差项的平稳性。对REX和RDI的残差序列进行协整检验,得ADF检验的统计值为-3.448133,其值小于1%显著性水平下的临界值-3.175352,存在协整关系。

在协整关系的基础上,我们对两个变量进行回归分析,不用担心产生伪回归的情况。

2.4 回归分析

在协整分析的基础上,我们对两个变量进行回归分析,估计有关REX和RDI的协整方程:

REX=1.43×RDI+10.18771

T值 (3.65) (0.58)

F=13.32 =0.53 =0.49

该模型的F检验统计量为13.32,整个方程是显著的,RDI回归参数的t值为3.65,说明参数是显著的,常数项的系数不显著。判定系数为和的值分别为0.53和0.49,说明方程具有较强的解释能力。由该模型参数可以得到这样的结论:在1997年到2010年这段时间中,设计指数每增加一个百分点,出口增加值率就会增加1.43个百分点。上式说明,出口增加值率增长的速度略快与自主设计程度,但是没有显著地快于自主设计程度,这说明自主设计对于出口增加值率的推动作用还有待于进一步加强。

2.5 格兰杰因果检验

通过回归分析,可以度量出变量之间的数量关系,但是并不能说明变量之间是否存在确定的因果关系,即不能确定是自主设计增长率推动了出口总额增长率的增长还是出口总额增长率的增长促进了自主设计增长率的增加。

为了验证两者之间的因果关系,我们利用格兰杰(Granger)因果检验对两个变量进行分析。

利用eviews6.0对RDI、REX之间的关系进行格兰杰因果检验,结果如表3所示。

表3 因果检验的结果

因果关系假定 F值 P值 结论

REX不是RDI的原因 0.82910 0.4752 接受

RDI不是REX的原因 2.69291 0.1357 拒绝

由表3的结果可以看出:设计指数是出口增加值率增长的原因,而出口增加值率不是设计指数增加的原因。换言之,设计指数的增长能推动出口总额的增长,反之则不成立。

以上结果表明,设计指数是出口增加值率的格兰杰原因,设计指数与出口增加值率之间存在着显著的单向正相关关系,这与一般预期是相符合的。这说明,在1997-2010年间设计产业的发展成为我国出口增加值率增长以及外贸优势发挥的重要推动因素。

一方面,自主设计、自主创新正在成为打造出口产品核心竞争力、参与国际市场竞争的重要手段。随着世界经济的发展,发达国家的消费者通过绿色贸易壁垒、保护型关税等措施对中国出口的商品在质量、环保以及安全等方面提出了更为苛责的要求。这就促使作为生产者的中国厂商必须不断地更新工艺,开发新型产品,提升自身商品的档次和质量,进而满足国外消费者对于消费品的多样性需求。另一方面,因为自主设计、自主创新的发展,在我国的出口行业中,一些传统部门由于资源的消耗、环境的约束纷纷衰落,而一些新兴部门正在兴起。这就使得高附加值、高技术含量的产品在出口贸易中的比重大大上升,从而在一定程度上改变了我国出口贸易的产品结构,促进了出口商品结构的升级,提高了我国出口的效益。

3.结论

本文根据1997-2010年的外贸数据计算出设计指数以及出口增加值率两项指标进行分析,得到如下结论:

(1)根据统计数据计算显示,我国出口增加值率在近几年都稳定在较高的水平,2010年的自主设计程度较1998年增加了16.43%,这说明我国外贸出口不管是在数量还是质量上都有了显著的提高。

(2)格兰杰因果分析和回归分析显示,设计指数是推动出口增加值率上升的原因,设计指数的提高能极大地推动我国出口增加值率的上升,反之不成立。在核心技术不足的制约条件下,自主设计是制造业价值链中重要的增值环节,是现阶段加强我国工业制成品出口竞争力的重要手段。通过自主设计,能够极大地提升产品的附加值。从回归方程来看,自主设计程度的系数略大1,出口增加值率的增长略快于自主设计指数的增加,这说明自主设计对于出口增加值率的增加存在着一定的推动作用,但是这种溢出效应有待进一步加强。

在当今的国际市场上,设计正成为企业在全球竞争环境中的重要利器,设计提高附加值的作用被越来越多的企业和国家所重视。改善出口产品的结构,减少加工贸易产品的出口,增加自主设计产品在出口中所占的比重,提高自主设计产业的溢出效应,推动制造业从加工向价值链的两端延伸,提升自身产品的自主设计能力,增强自身产品出口的国际竞争力,是当前我国企业的现实选择。

参考文献:

[1]Wakelin K.The role of innovation in bilateral OECD tradeperformance[J].Applied Economics,1998,30(10):1334-1346.

[2]Guan J,Ma.NInnovative capability and export performance of Chinese firms [J]Technovation,2003,23(9):737-747.

[3]王刚波,官建成.技术创新对出口的影响[J].科学学研究,2009(9):1412-1417.

[4]姚利民,方妙杰.技术创新促进中国出口贸易的实证研究[J].国际商务研究,2007(3):12-17.