首页 > 文章中心 > 哲学的主要知识点

哲学的主要知识点

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇哲学的主要知识点范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

哲学的主要知识点

哲学的主要知识点范文第1篇

 

高中政治由于知识点较为抽象,因此往往会被学生认定为是一门难度超纲的学科。纵观高中文科的考试,学生在高中政治这门学科中所获得的分数往往会低于其他文科类学科,很多学生都因为政治的观念性强,而不愿意学习这门学科,对这门学科的理解不够透彻,其实不然,高中政治知识点虽然庞杂,但还是拥有一定的模块和规律性。除此之外,高中政治的考试题型相对固定,无非就是由选择题和主观题组成,考查点也大都集中在学生对于政治、经济、文化三大方面的理解,因此,高中政治这门学科也存在一定的答题规律和技巧,只要学生能够掌握这些答题规律和技巧,就能够轻松获得高中政治学科的高分了。

 

一、熟悉高中政治课本,进行知识体系的归类总结

 

高中政治学科的知识组成一般可以分为经济生活、政治生活、文化生活和哲学生活,这些知识虽然庞杂,但是归类起来也是很轻松的。将知识点进行归类总结往往可以提高学生的复习效率,可以帮助学生在最后的复习中有的放矢,目标明确,能够一针见血地找到自己的薄弱部分。并且列出基本的知识框架,对于学生以后的复习工作十分有用。

 

首先,高中政治最初接触的部分是经济生活部分,主要内容是讲述我国的经济制度、对外贸易等一系列的经济体制,以及部分经济学的基础概念等。学生在学习这一部分的时候 可以将每一章节的小标题标记出来,这些小标题往往都是这一部分内容的总结性话语,同时,每当碰到概念性知识点时,学生需要着重记忆,这些概念往往会成为选择题的考查点。经济生活这部分知识由于概念性较强,的确不容易理解,学生学起来可能有抵触心理,这时候建立知识体系、整理知识大纲就显得尤为重要。越往后知识点学习得越深,所要理解和记忆的东西也就越多,因此学生一定要养成良好的整理和复习习惯。

 

其次,对于学生接触的政治生活,学生需要对这一部分的主要内容有一个大致的记忆框架,这一部分的学习主要集中在学生对于国家、人民和政府的理解。因此,学生在整理这部分知识的时候也可以分成国家、人民和政府三个小模块,在每个小模块中进行知识点的补充和知识体系的完善。

 

再者,是文化生活这部分知识的学习,文化这部分知识的考点主要集中在传统文化这一方面,虽然这部分知识学生学习起来会稍微轻松一些,但是也不可以掉以轻心。

 

最后,学生需要掌握的就是哲学生活这一部分的知识,许多学生在刚开始接触哲学部分的时候,往往会觉得很迷茫,觉得不能理解哲学史的内涵,甚至不理解唯物主义和唯心主义的主要内容,概念理解起来困难,且知识点容易混淆。因此学生在学习这部分的时候一定要循序渐进,从最基础的部分开始理解,一点一点把握住哲学部分知识的主线,从而整理出哲学的知识脉络和体系。

 

二、注意细节,把握选择题的答题技巧

 

高中政治的考试题目主要分为两大类,一类是客观选择题,一类是主观题。学生必须要明确,选择题的考查点往往集中在细节理解上,因此,学生除了要掌握选择题的答题技巧之外,还要在日常的学习中,注重对细节的理解。

 

选择题的答题技巧,首先就是要阅读题干,抓住题干想要表达的中心思想和关键词。每一道选择题往往只有一个中心思想,学生只有读懂题目,抓住题目所要表达的中心思想,才知道该从哪个角度下手进行思考。同时,找准关键词对于解答选择题也十分重要,不同的关键词往往代表了不同的考查方向,学生需要根据关键词来选择题目的答案。例如,题干中提到“本事例体现了哪些哲学道理”,这个时候,学生就必须从哲学角度进行题目的分析,即使有的答案很有道理但是不属于哲学范畴,学生也不能够轻易选择。

 

其次,学生在解答选择题的时候可以采取“排除法”,排除法排除的对象也可以分为错误选项、无关选项、混乱选项。错误项指的就是这个选项本身就存在错误,例如,选项中出现“我国公民的权利大于义务”,这一类选项往往本身就存在很明显的错误,学生基本上一眼就可以将其排除。无关选项,顾名思义就是与题目无关的选项,这种选项本身往往是正确的一段文字,但是与题目所表达的中心思想无关。例如,题目询问“题干中所体现的经济学知识有哪些”,这个时候答案中往往会出现与经济学无关的选项,这个时候就需要学生能够从题目的关键词入手,进行无关选项的排除。

 

混乱选项就是前一句与后一句的逻辑顺序不正确,或者前一句话是正确的,后一句话却是错误的。面对这一类选项,很多粗心大意的学生在看到前半句的时候觉得选项是正确的,后半句看都没看完就填到题目中,这样的失分是十分不值得的。如果学生遇到了实在不会解答的题目也不要慌,只要把握住一点考查方向,理清思路,排除绝对错误的选项,然后在剩下的选项中大胆猜测,切忌慌乱。

 

三、理清思路,掌握主观题的答题技巧

 

高中政治的考试题中,由于主观题的条理清晰、逻辑性强,且所占分值最高,往往最令学生头疼。我结合自身的教学经验和教学案例总结了学生觉得主观题难的理由无非就是觉得自己知识点答不全,经常丢三落四,这个题落下一个知识点,另外一个题再落下一个知识点,这样丢三落四之后,最后的得分往往就会不尽如人意。

 

高中政治主观题往往可以分为几个题型,体现类、为什么类、依据类、启示类等等。其实无论是哪种问法,学生都不用慌乱,基本的套路就是首先要分析题干,归纳题目中的观点;然后就是要根据自己归纳出的观点,联想到课本中的知识点,分析题目所要考查的知识点到底有哪些,尽可能全面地罗列出来;再运用课本中相关知识点的概念、原理等进行问题的分析和论证;最后,学生往往需要加上自己看待这件事情的角度,表达自己的观点和态度。除此之外,答题的时候一定要规范,一定要运用书面语言进行答题,切忌运用网络用语等俗语。另外,学生在答题的时候一定要字迹工整,不能乱涂乱画,否则会给阅卷老师留下不好的印象,导致阅卷老师在批阅题目的时候看不清字迹而丢失分数。

 

综上所述,高中政治其实并没有学生想象中的困难,只要能罗列出基本的知识框架,然后掌握一定的答题技巧,就应该可以顺利通过高中政治的考试了。

哲学的主要知识点范文第2篇

一、强化读书引导,夯实知识基础

读好教材是一个高中生学好政治的基本功,这在复习课中尤为重要。我在充分肯定和尊重学生特色选择的前提下,对学生读教材的方法做如下要求,以期提高学生读教材的兴趣和实效性。

1.熟记目录,理清板块。复习课学习必须站在全局的高度,整体把握教材知识,反复浏览进而熟记目录,使学生对教材的认识上升到一个新的境界。学生可以通过比对目录,将教材知识划分为若干板块(如《生活与哲学》可分为四块),从而在脑海中初步形成知识体系。

2.做好联结,深化教材。第一,前联后挂读教材。学生读教材时,不能像初学时那样就一个部分去读一个部分,应有意识地、能动地前联后挂知识点,找出共通点,以更加深刻地理解记忆教材。第二,结合实际读教材。联系实际读教材不仅会使学习有兴趣,还能加深对知识的认识、理解和运用。联系的实际应尽可能具有典型性、时效性。第三,联系考纲读教材。考纲对各知识点有明确的考查层次要求,要求不同读教材的方式方法也应不同,只有这样才能做到有的放矢,从而收到事半功倍之效。第四,联系考题读教材。坚持要求学生在复习过程中,随时联系近几年的高考试题和平时比较规范的训练题,做到能熟知近些年各知识点的考试命题情况,并大致预测未来考查方向和考查方式。

二、构建知识体系,做到胸中有数

学生分析能力、运用能力的提高离不开对知识的准确理解和良好记忆,而要做到这些,除了有效利用教材和现实中的典型实例作为助力之外,更重要的是在复习课中要做好知识体系建构工作。知识体系构建主要可以采用如下三种方法:

1.以课(或单元)为单位构建。

2.以知识共有特征构建。如创新问题,在《生活与哲学》中讲到唯物辩证法发展的观点、辩证的否定观要求我们树立创新意识;在《经济生活》中讲到提高自主创新能力、建设创新型国家对实现国民经济又好又快发展具有重要意义,经济发展要紧紧依靠科技进步和自主创新;在《文化生活》中讲到无论是传统文化的继承与发展还是各种文化的交流与传播都需要进行文化创新,文化发展的实质在于文化创新;在《政治生活》中讲到不管是民主法治的进一步完善还是政治体制的深化改革都需要创新。

3.以综合运用构建。《生活与哲学》中讲到哲学是世界观与方法论的统一,这一哲学思想贯穿于每一个具体的哲学道理中。如物质和意识的辩证关系是世界观道理,它的方法论要求是一切从实际出发,实事求是;主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主要方面和次要方面的辩证关系原理是世界观道理,它的方法论要求是坚持两点论和重点论的统一。

三、优化答题技巧,提高考试效益

哲学的主要知识点范文第3篇

关键词:哲学;教改;工艺美术学校

如何增强哲学教学的实效性,以及提升学生的学习兴趣,一直是困扰该课程教学的两个问题。众所周知,以历史唯物主义和唯物辩证法为基本内容的哲学,在教学过程中往往被教条化、公式化,从而直接影响到学生对该课程的学习态度。关于该课程的教学,在全国工艺美术类学校更是处境尴尬。

针对上述现状如何建立起有效的应对措施,则是当前任课教师和学校党委需要认真思考的问题。对此笔者认为,在小平同志所指出的“学马列要精、要管用”

的要求下,也应使得该课程教学与学生专业学习之间进行良好互动,从而在方法论的高度提升学生认识世界、增强专业素养的能力。可见,这便构成了本文立论的出发点。

鉴于以上所述,笔者将就文章主题展开讨论。

一、哲学教学现状分析

不难理解,应对措施的构建仍在于解决短板问题为出发点,从而以下将哲学教学现状分析如下。

(一)教学形式方面

教学形式体现为教学的流程和组织:对于前者而言,许多学校的流程仍然沿沿袭着传统教学中的概念界定、举例、记忆等三段式特征;从教学组织来看,也主要以教师讲授为主导,并偶尔穿插着提问、互动等内容。不难看出,无论是教学形式还是教学组织,都未能与艺术类学生的个体偏好相适应。

(二)教学内容方面

在笔者与外校同行间的交流中发现,诸多同行在进行内容讲授时往往拘泥于教材的体例,这样一来必然难以同学生专业学习产生联系。尽管部分教师能在案例讲解中引入相关的专业内容,但因大环境所导致的程式化教学氛围,从而难以同学生之间形成共鸣。诸如历史唯物主义和唯物辩证法的内容,也只能是从概念引申到另一概念,整堂课都在形式逻辑上绕圈子。结果,彻底是学生产生了课程为难情绪。

以上两个方面的现状分析,将成为教改思路设计的切入点。

二、分析基础上的教改思路设计

在上述分析基础上,教改思路可从以下三个方面进行设计。

(一)教学流程方面

首先需要注意,哲学教学的课时有限,在有限的课时范围内需要完成特定内容的教学。这就意味着,在教改领域应遵循校本原则。针对全国工艺美术学校的学生而言,在教学流程上应突出感性和延展性的启发环节,这样就能发挥艺术类学生的优势来。

(二)教学组织方面

从学生的专业课教学来看,大多遵循着小班教学的模式。从而,在教学组织上能否模仿这一点,而使学生感受到一种环境熟悉感仍是值得考虑的。因此,可以将小组合作学习引入到教改范畴内。

(三)教学内容方面

目前艺术类学生对于马哲较为抵触,而对于西方哲学则较为青睐,或许不仅以工艺美术专业的知识来源有关,也以教学人员的说教特质无不关系。考察文艺思想可知,其重视实践,并提出为人民大众服务。这些观点都应成为学生美术创作的方向,也是社会主义核心价值观的要求。可见,就应突出哲学中的上述知识点。

三、设计引导下的措施构建

根据上文所述并在设计引导下,关于教改的措施构建可从以下三个方面展开。

(一)完成学校范围内的专业解构

只有将哲学教改植入学校大环境内,才能确保教改工作的有效性和可操作性。为此,该类型学校的党委、马列教研组、各专业部门应形成联动机制,从而挖掘出马哲中有关促进专业实践,以及强调作品意境形而下的知识体系。那么在教学内容的设计中,便可以突出这些知识点的教学。

(二)针对课程教学模式进行优化

以上在思路设计上主要围绕着教学模式来展开的,在特定的教学时限内几乎无法进行流程创新,从而应增强哲学知识点的外延讲解。不难理解,哲学实在批判继承了德国哲学的基础上而逐步形成的,这样就能将西方哲学的内容纳入其中,激发出学生的兴趣。但应在比较中使学生明白,指导艺术创作的哲学指导应是哲学方法。

(三)充分获取学生的意见和建议

不难理解,教改工作在形式无论如何优化都必须以服务学生为己任,这也是需要充分获取学生意见和建议的理由。一般而言,美术类专业学生思维敏锐,且敢于直言不讳。这就为获取学生的建议提供了基础。因此,课堂教学中可以组织问卷调查,也可以采取学生代表座谈等形式来完成。但无论怎样,都应把学生的建议反映在教改的实际行动中。

综上所述,以上便构成笔者对文章主题的讨论。诚然,对于本文主题的讨论还可以从其它方面展开,但笔者仍在独特的视角下进行了有益的探讨。

四、问题拓展

作为职业学校学生如何构建自身的专业能力,不仅关系到学生日后职场竞争优势的塑造,也关系着职业学院办学优势的体现。尽管,从目前的实施情况来看在一定程度上推动了学校人才培养工作,但因知识结构的人为碎片化,导致了在学生能力构建方面存在着诸多问题。

笔者认为可以在哲学视角下来解析这一现状。哲学中的辨证法原理为我们提供了解析这一现状的方法论,其中的普遍联系原则和否定之否定命题,都作为“知识结构”碎片化的对立面而存在。

五、小结

本文认为,在小平同志所指出的“学马列要精、要管用”的要求下,也应使得该课程教学与学生专业学习之间进行良好互动,从而在方法论的高度提升学生认识世界、增强专业素养的能力。为此,应围绕着教学流程、教学组织和教学内容进行教改思路设计。在此基础上,通过完成学校范围内的专业解构、针对课程教学模式进行优化,以及充分获取学生的意见和建议来进行措施构建。

参考文献:

[1]苏晓云.哲学教育改革的基本思路――兼论哲学的时代特征[J].贺州学院学报,2012(2).

哲学的主要知识点范文第4篇

哲学原理理论性强,内容抽象而晦涩难懂。如果教师只是单纯的根据书本照本宣科,学生很难真正理解哲学知识。久而久之,学生从听不懂到不想听,哲学教学事倍功半。“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”。可见,学生学习的兴趣是非常重要的。要让学生产生强烈的求知欲望和学习兴趣,就要把哲学课讲得生动、有趣而形象,使学生感同身受,激发其内在情感,加深印象,引发思维。适当引用趣例教学就是一种行之有效的方法。“趣例”可以是富含哲理的寓言故事、成语故事、生活中的小故事,也可以是哲理诗词,名人名言等。精选一些寓言故事、成语典故、生活故事与教材内容相结合,或者是引用一些名人名言、广泛流传的诗歌辞赋引申出哲学原理,既可以将枯燥的问题趣味化,抽象的问题具体化,复杂的问题简明化,深刻的问题通俗化,又可以使学生在轻松而又紧凑,情趣盎然的学习氛围中掌握知识、增强能力、提高觉悟。

例如在讲哲学的基本问题这一课时,我列举了很多哲理名言,如:战国末期思想家荀子说:天行有常,不为尧存,不为桀亡。南朝齐梁时哲学家范缜说:形存则神存,形谢则神灭。南宋哲学家朱熹说:理在先,气在后。法国哲学家笛卡尔说:我思故我在。英国哲学家贝克莱说:物是观念的集合。存在就是被感知。……当我一一阐述了这些哲学家的名言之后,学生们恍然大悟,这些名人名言都是围绕一个主题:思维和存在到底谁决定谁,贯穿于哲学发展始终的基本问题是思维和存在的关系问题,对这一问题的不同回答决定着各种哲学的基本性质和方向。

又如,在矛盾的主要方面和次要方面这一原理的阐述中,《赵人留猫》、《养鸡人与传教士》等故事让学生掌握了任何事物都有两面性,我们在看事情的时候一定既要全面,又要善于抓住重点,只有这样,我们才能将利益最大化,才能在其中抓住那个平衡点。再如:将全班同学分成两组,分别说出符合、违背具体问题具体分析的古语、俗语、成语、寓言故事等等,轮流竞答。学生兴趣浓厚,在上课前做了充分的准备,回答踊跃。符合的有:对症下药、因人而异、因材施教、独具匠心、见机行事、量入为出……违背的有:张冠李戴、生搬硬套、东施效颦、照搬照抄、邯郸学步……最后教师总结:具体问题具体分析是活的灵魂的原因,要从两方面进行掌握:一是科学地认识事物的基础,二是正确解决矛盾的关键。教学实践证明,在哲学教学中恰当地运用趣例教学,能有效地激励和鼓舞学生学习哲学课的积极性,帮助学生理解、掌握抽象的哲学概念和观点,促使学生开动脑筋,并从中领悟人生的哲理,举一反三。当然,教师在运用趣例的时候要避免喧宾夺主,引用过量,免得学生只注重有趣的事例而忽视了知识点的理解和掌握。

学生的积极参与是有效教学的关键

在哲学课的教学过程中教师将哲学理论与现实生活相结合,引导学生在情景模仿中进行自主性思维,在具体的情境中渗透深奥的哲学理论,将哲学理论学习具体化、形象化、生动化,激发学生的主体意识和参与意识。例如,在上课时,我请学生分析:古希腊的赫拉克利特说过:“人不能两次踏进同一条河流。”他的学生克拉底鲁认为:“人甚至一次也不能踏进同一条河流。”学生一开始觉得迷惑,有的学生甚至伸出了自己的脚来模仿试验,通过细细体会及分析讨论,他们不难得出结论:前者正确,它说明物质是运动的。后者错误,它否认了事物的相对静止,将会导致不可知论。再如:讲实践的特点这课时,请学生分析:读了《愚公移山》的故事,大家都深为愚公的精神所感动,但同时也有人认为,愚公毕竟还是“愚”,为什么一定要用铁锹挖,用肩挑,而不用炸药炸,用车装呢?问题一提出,班级就开始沸腾了,学生七嘴八舌的否定了案例中有人认为的观点,因为答案很明显,实践具有客观性,实践的主体、手段都是客观的,人的体力特别是智力的发展,实践手段的制造和使用,都是由客观历史条件决定的;人的认识是无限的,具有能动性,但受一定历史条件的制约,随历史变化而变化。

直接参与课堂教学体现了教师为主导,学生为主体的教学理念。教师也要摆正自己的位置,走到学生中间,主动营造轻松的讨论环境和氛围,以学生为主体,引导其独立思考,解释讨论,开拓学生的视野,克服学习上的依赖心理。同时,教师也要置身于案例讨论的全过程,既要对勤于思考,善于提问的学生给予肯定和称赞,也要对分析判断有误的学生给予正确的引导和鼓励。只有这样,才能真正激发学生学习的兴趣,开发学生的辩证思维,全面提高学生分析问题解决问题的能力。

多媒体的运用是有效教学的重要辅助

哲学课程知识点多,信息量大,再加上各种趣例的引用以及案例的展示,只是依靠传统的教学手段是不可能获得完美效果的,所以,多媒体教学的运用尤其重要。多媒体教学集声音、图片、视频、动画、文字等于一体,具有许多对于教育、教学过程来说是特别宝贵的特性与功能,这些特性与功能是其他媒体,例如幻灯、投影、电影、录音、录像、电视等所不具备或是不完全具备的。多媒体教学图文并茂、操作简便、交互性好、信息量大、直观性强,有效地弥补传统教学手段的不足。它为学生提供了一个宽松愉快的学习环境,可以充分调动学生的感官,激发他们的学习兴趣,调动他们学习的积极性。而教师看着课件,使教学更加方便,节省了自己讲述及板书的时间,多媒体上的内容又相当于一个教学提纲,教师也不需要在课后花费大量的时间和精力要把需要讲授的内容记忆下来。

画龙点睛的课堂小结是有效教学的重要环节

课堂教学中,只有做到善始善终,才能算是一堂好课。

哲学的主要知识点范文第5篇

关键词: 《法理学》 教学内容 教学方法 教学考核

《法理学》是法学本科专业的第一门主干课。一般说来,法理学的作用可归纳为研究法律现象中带有普遍性的问题[1],其中涉及法的基本概念、原则、原理、制度、体系等基本理论,涉及其他部门法的基本概念、原则、价值、理念,可以认为法理学是其他法学学科的基础,同时也是所有法学学科的升华。法理学比之刑法、民法、行政法等诸部门法而言,具有浓重的哲学理论色彩[2],内容较抽象难懂①,加之法理学的授课对象是大一第一学期新生,虽然传统教授――接受式教学无不可,但可能会事倍功半。究其原因,在于大一新生对法学知识懵懂,若单纯以“填鸭式”的教学方式传授晦涩的法学理论,则较难让学生深入理解所学的知识要旨;若加之采取传统的理论考试方式,则很可能会助长学生死记硬背、不重理解的不良风气。为了使学生更好地把握法理学知识,构架学生学习与理解、传授与接受的桥梁,力争培养应用型、复合型法律人才的教育目标[3],法理学需要在教学内容方法及考试上做出革新。

一、教学内容的改革与创新

1.法理学的教学内容要由浅入深,递进式地传授给学生。作为法学本科学生的第一门专业课,法理学可以说是法学专业课中最抽象、最具哲学性的课程,让刚脱离高中阶段,习惯应试教育的大一新生伊始就学习如此抽象的一门理论课程,就需要在教学设计中由浅入深地排列知识链接,教学生阶梯式地理解晦涩的法学理论。实现这一教学目标的关键点在于结合大一新生已知的知识,解释未知的知识,一步一步使学生从易到难,由简单到复杂,渐进式地接受更深奥的理论知识。当然,这对教师的要求比较高,教师不仅要试着熟悉学生的知识结构,更要深入理解法理学的体系和内容,将两者恰当地连接起来。

2.法理学课程应当侧重由具体到抽象地安排知识教授。所谓具体,指的是以案例或制度实践为例证。这一教学模式注重把抽象的知识分解、提炼后融于案例之中,让学生通过案例解析,渐进地渗透、理解抽象性的理论。案例教学的最大益处是案例具体、贴近生活,可以生动地将知识传递给学生,有利于他们从内心感悟知识,理解知识。同时,不可否认,案例教学有难点需要攻关。一是讲述法理学知识点分布广,数量多,若坚持案例教学则需要广泛、大量地找寻、挖掘案例;二是案例必须“典型”,恰如其分地反映知识点。只有很具强代表性的案例才可以清晰地阐明、概括知识点。所以,教师在课后必须花费大量的时间和精力收集、总结案例,并在此基础上将案例融于理论知识内,并制作教学设计与课件。

3.法理学课程应当科学地设置。既侧重法学基础理论的内容,又囊括法学前沿②理论研究[4]。目前,法理学正在不断地重组与革新。世界法学理论的发展进程已经远远超越了我国现今法理学研究速度,我国的法理学教材所囊括的法学理论虽然仍适应于本科教学,但是从广度和前沿性的角度讲却是十分有限的,如从上世纪90年代至今的世界法学理论新发展在法理学教材当中体现得很少。因此,教师在教学内容上有必要做出适当调整,在以法理学的教材为基点的基础上,适当地对学生进行前沿法学理论知识的传授,拓展其思维与视野,使学生在打牢传统法理学基础的前提下,了解此门学科的现状及发展趋势,为其进一步深入学习法学创造有利的条件。

4.法理学课程应当既注重共性的法学理论讲解,又看重特性的部门法理论教授。倘若将部门法学比作解决实际问题的工具,那么法理学就可以称之为“工具的工具”[5]。因为法理学首先是研究普遍法现象的法学理论科学,所以先要注重对普遍性法学理论知识的教授,但仅仅依靠这类知识的传授难以满足培养应用型法律人才的要求。法科学生学习法理学的目的是通过学习一般性的法学理论,解决部门法中的实际问题。这就需要“一般性法理学”与“部门法学法理学”接轨,法学理论与民法、刑法、行政法、诉讼法学理论相接轨,以一般性的法学理论更好地指导部门法学的学习;从部门法法学理论中总结一般法学理论的知识,进一步完善法理学知识体系③。这样有利于学生融会贯通各个部门法,也有助于他们自身法学知识体系的完善[6]。授课老师应当充分认识到这一点,钻研共性的法学理论与各部门法学理论的结合。

5.法理学课程应当注重既关注普世性的法学理论,又突出中国特色的法学理论讲授。就法学理论的发展的目标而言,建立有我国特色的法学理论与我国特色的社会主义法学理论是诸多学者达成的共识[7]。目前,法理学教材中多为普世性法学理论知识的罗列,针对我国特色的法学理论编排较少。不可否认的是,无论中国法理学还是研究内容还是研究方法都受到西方普世性法理学的深刻影响。然而,法理学必须直面中国国情,法科学生终将需要将普世性的法学理论运用到分析中国法学现象中。因此,法理课教学过程中需要将世界性的普世法理学理论与我国特色的法学理论充分结合起来,较系统地阐释我国国内的法理学研究特色及发展进程,此有益于学生将西方的理论法学与中国的特色理论法学相结合,为其分析与研究中国法律现象,打下坚实的理论基础。

二、教学方法方式上的改革

1.改良传统讲授法,注重启迪与互动性的讲述授课方法。改良传统讲授方法并不是全盘放弃讲授方法,使用恰当的讲授方法有益于传递和积累知识[8]。传统教授法需要加入更多的启迪效应与互动环节,以激发学生的学习兴趣,保持学生的学习热情,在教学过程中变教师主导为学生主导。为达到以上目的,需要遵循以下步骤:一方面,梳理、分解、合成有机联系的教学知识点。通过梳理教学知识点,了解各教学知识点体系结构与特点、内容;将知识点分解成各个单元,其后根据各知识点的相互联系、互相作用对知识点进行系统的排列组合,建立具有启迪性、适合互动性课堂教学的逻辑知识体系。这要求教师不能拘泥于课本上的知识结构,还应当根据课时量、学生的实际能力、学生的知识积累灵活整合知识点,以期通过启迪与互动传授达到更好的效果。另一方面,在传授知识的过程中,加强互动式的问答,通过各类相关问题提问,启迪学生问题思考,引导学生理解知识,而不是采取“填鸭式”的灌输。所以,在法学教学过程中,可以以互动的方式讲授知识点,并通过对讲解问题的反问或知识点的重申,测试学生相关知识点的掌握情况,实时决定之后的讲授应当增加难度还是降低难度。此外,还可以通过试探学生的接受知识状况决定讲授课程的深度和广度。

2.以课堂讲授为基点,着重培养学生的自学能力。课堂知识传授不是全部课本的知识灌输,应当有所侧重,着重讲解作为重点、难点的法学理论知识,对于可以自学或相对简单易懂的知识应当留给学生课后自学。当然,为了督促学生自学,检测自学效果,课上要对课后自学的内容进行交流、讨论及测试。自学避免学生形成惰性,只听而不看,当然也不能使学生单纯依赖自学,忽略课堂听讲的重要性;应当逐步形成讲授―自学―反馈―补遗的教学模式。

3.理论结合实践,法学理论教学应当结合实时性案件进行讲授。例如在讲授法律责任时,可以结合2015年国庆期间发生的“天价大虾”事件解读违约责任与侵权责任的竞合及解决途径选择问题。结合近来热点案例和事件讲解重点、难点知识,其一可以使学生懂得如何运用所学的法学理论知识解决实际问题,其二是以此形式激发学生对法学理论学习的热情,有助于他们从实践的角度审视法学理论知识,培养法学理论的兴趣。

4.运用辅助手段培养法科学生的综合素质。法科学生未来就业主要面向法官、检察官、律师等行业。这需要他们不但逐步养成专业化的法学思维,更要求他们锻炼口头表达能力。教师在授课之余,亦要注重学生以上能力的培养。一方面,教师可以就某一法学理论重点问题组织一次辩论会,辩论会应当让学生互换正反方角色,即让学生于同一辩题中承担正反方双角色,如此有利于培养学生的正逆向逻辑思维,拓展其法律思维空间,锻炼其表达能力。另一方面,可以结合法学理论的焦点、热点开展课堂即兴演讲,锻炼学生的思辨能力与口头表述能力。辩论或演讲后,教师应当适时作出评判与总结,对学生的表现进行综合评价,并对辩论主题和演讲主题进行更深入的剖析,引导学生在辩论或演讲中强化法学理论学习。

5.合理利用多媒体工具。通过多媒体教学课件可以归纳与展示知识要点,加深学生对知识的理解;通过播放视频可以教学生更直观地感知、审视实践案例等。教师在多媒体播放的基础上要对多媒体的课件、案例等进行分析、比较、综合、归纳、演绎,进一步加强学生对相关知识的感悟与理解。

三、考核方式的改革

在考核方式上,在不放弃传统的考核方式的前提下,加入多元性的考核元素,以综合评判学生对知识的理解与运用程度。考核应当包括平时课堂表现考核、课后自学考核与期末试卷考核三位一体式的考核方式。平时课堂考核要通过学生的出勤率、学生回答问题质量、课堂综合表现给予分数;课后自学考核则是对学生课后的自学情况,参考书目阅读情况、作业完成情况进行检查从而得出的分数;期末考试则是通过课程结束后以试卷方式进行考核,试卷中基础题、升阶题、综合题的比例可以参照4:3:3。课堂表现考核、课后自学考核与期末试卷考核的比例建议是各占25%、25%、50%,如此相对突出学生的平时学习成绩,有利于学生侧重平时的学习、复习,不至于养成只以应试为目的的学习态度。

注释:

①法理学属于“理论法学”中的牵头性学科,而理论法学属于思想性、思维性学科,它相对区别于法学中的直接以具体法律为研究对象的部门法学,因而,法理学的“理论性”,主要是指它的“思维性”,在这种意义上,它具有哲学的特点。

②在西方文献中,前沿(frontier)具有边界的意义,在此基础上,法学前沿意味着在已有的法学疆域之外,向着未知领域又迈出一步。在法学史上,这种突破边界的理论活动,可以理解为扩张法学研究的对象与领域。

③学者们达成的共识是,一个完全不懂部门法学的法理学家一定是无源之水,一个没有法理学、法哲学知识与思维的人,也不可能成为该部门法学的专家。

参考文献:

[1]刘星.法理学的基本使命和作用[J].法学,2000(2).

[2]刘作翔.法理学前言思考[J].中国社会科学院院报,2008(3).

[3]朱伯玉,徐德臣.《债与合同法学》教学改革探讨[J].考试周刊,2015(51).

[4]喻中.话说“法学前沿”[N].法制日报,2007(4).

[5]韩思阳.法理学还要与部门法学疏离多久――以桑本谦先生的法律解释理论为分析视角[J].西南政法大学学报,2010(2).

[6]刘诚,祝爱珍.法理学与部门法哲学理论研讨会综述[J].法学,2007(11).

[7]刘雪斌,李拥军,丰霏.改革开放三十年的中国法理学:1978-2008[J].法制与社会发展,2008(5).