产品设计的经济性

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇产品设计的经济性范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

产品设计的经济性范文第1篇

以上传统知识产权对产品形状设计的保护各有利弊，那么，若传统知识产权已无法延及一项产品形状设计时，该设计是否还可以通过不正当竞争法获得保护？本文将围绕这个问题进行一些探讨。

晨光中性笔案引申的法律问题

2008年，上海中韩晨光文具制造有限公司就宁波微亚达文具有限公司仿冒其晨光K-35中性笔外形设计一案以构成不正当竞争为由诉至上海市第二中级人民法院，要求法院判定被告行为构成仿冒知名商品特有装潢，判令被告承担相应民事责任。本案中，原告本就涉案设计享有外观设计专利，但因专利期满已无法提供专利保护。经审查，法院认为“原告对其中笔套夹和装饰圈部分进行了专门的设计，使其除具有功能性以外，还具有较强的装饰性，起到了美化商品的作用。……笔套夹和装饰圈部分构成知名商品的特有装潢”，最后判定侵权成立。但是，对于其他设计包括揿头、笔杆、笔颈、护套和尖套部分的形状设计，法院认为“属于使笔类商品实现自身技术效果的功能性设计，这些部件的形状以及整体的色彩搭配与其他同类商品相比也缺乏显著特征”，因此并不能作为特有装潢获得保护。该案历经上海市高级人民法院二审、最高人民法院的提审，最后以双方和解撤回再审告终。

模仿抄袭产品形状设计，是否构成不正当竞争行为？现行法律法规并未给出明确答案，而要回答这个问题，需要从反不正当竞争的知识产权保护原则、其对知名商品特有名称、包装、装潢等商业标识保护的立法本意和司法实践标准等方面着手。

反不正当竞争保护的补充性原则

“反不正当竞争”，顾名思义，旨在约束和制裁不正当的竞争行为，为市场主体创造公平诚信的市场环境。1900年《保护工业产权巴黎公约》在修订时将制止不正当竞争行为纳入知识产权的保护轨道，自此，反不正当竞争保护逐渐成为各国知识产权保护的重要内容。

传统的知识产权法以鼓励创新，保护智力成果为宗旨，赋予市场主体一定范围的独占性权利。传统知识产权法创设的权利和约束的侵权行为一般来讲具有清晰的边界和限制，以防给予权利人过强的垄断保护。而市场行为千变万化，不可避免地会存在具体知识产权涵盖不到的领域。不正当竞争法正是从制止不公平的竞争行为出发，对整个知识产权法律体系起到了拾遗补缺的作用。知识产权界一个流行的比喻将包括《专利法》、《商标法》、《著作权法》在内的传统知识产权法三项制度比作浮在海面上的三座冰山，而《反不正当竞争法》则是拖着这三座冰山的海水，形象地描绘出反不正当竞争保护作为知识产权保护的重要补充和兜底意义。在这一原则的指导下，无法通过传统知识产权获得充分保护的产品形状设计，是否可由反不正当竞争法进行补充保护呢？

产品形状设计和“特有包装、装潢”

根据我国《反不正当竞争法》（“《反法》”）第五条第一款（二）项，擅自仿冒他人知名商品的特有名称、包装、装潢将构成不正当竞争行为。从字面意义理解，包装是用来盛装商品的物体，并非产品本身，因而产品形状设计很难落入“包装”的范畴。装潢是指商品外表或包装上的装饰。国家工商行政管理局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第3条第5款规定装潢“是指为识别与美化商品而在商品或者其包装上附加的文字、图案、色彩及其排列组合”。在很多情况下，装潢与产品或产品包装是融合在一起的，那么产品的形状设计是否可以纳入这里的“装潢”范围？

《反法》并未做出明确规定。从上述国家工商行政管理局的规定行文来看，“装潢”似乎并不能涵盖产品本身的形状设计。尽管在最高人民法院起草司法解释时，许多权利人尤其是国外权利人纷纷呼吁将产品形状纳入《反法》保护范畴，然而，由于产品形状设计经常受到产品自身性质和功能的限制，如果给予产品形状过多的保护，将本应属于公有领域的设计纳入《反法》保护范围，反会阻碍自由竞争和科技进步。出于这样的顾虑，2007年，最高人民法院出台的《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（“《反法司法解释》”）仍未明确对产品形状的不正当竞争保护。话虽如此，该司法解释却做出了一条排除性规定，“仅由商品自身的性质产生的形状，为获得技术效果而需有的商品形状以及使商品具有实质性价值的形状”不应认定为知名商品特有包装、装潢，这样的排除规定似乎又在给出潜台词——若产品形状超出功能性范围，已经具有区别商品来源的显著特征，应该可以作为“装潢”得到保护。

法律规定本身的暧昧态度，给司法实践带来了诸多不确定性因素，同时也创造了大量灵活空间。而要回答产品形状是否可纳入“装潢”范畴这一问题，需要从更深层的立法本意来探究。从我国《反法》对知名商品特有名称、包装、装潢保护的立法本意来看，其实际上保护的就是未注册商标，即已经起到识别商品来源作用的但并未注册为商标的商业标识。如若商业标识已经通过市场活动建立起与市场主体之间的指代关系，他人使用相同或近似标识必然导致相关公众混淆，这样的行为不加制止必然扰乱市场秩序，对商业标识的持有者不公，亦不符合公平诚信的市场经营原则。我国《商标法》主要以商标注册和保护注册商标为主要内容，尽管其在第十三条和第三十一条中对未注册驰名商标及在先使用并具有一定影响力的商标提供了一些保护，但这种保护非常有限，无法延及对未注册又尚未达到驰名程度的商业标识的保护。这时，《反法》作为《商标法》的有力补充，填补了这一空白，将这样的商业标识概括为“知名商品”的“特有名称、包装、装潢”予以保护，而将对相关公众的“混淆”作为构成侵权的要件之一。

既然《反法》保护特有包装、装潢的本旨在于对已经具有识别商品来源功能的商业标识提供保护，这里的“包装”、“装潢”就不应仅局限于其字面意义，而需要被赋予更为丰富和灵活的内涵。例如《反法司法解释》中对由营业场所的装饰、用具的式样、营业人员的服饰等构成的具有独特风格的整体营业形象属于“装潢”的界定，就充分体现了此点。

从以上《反法》立法本意出发，可以得出这样的结论，如果产品的形状的确具有区别于同类其他产品的独特特征，并已经和具体产品之间形成指代关系，已经具有区分商品来源的标识功能和意义，那么产品的形状是可以作为《反法》第五条第一款（二）项中的“包装、装潢”获得保护的，或至少可以以该条类推结合《反法》一般原则获得反不正当竞争保护。

同时，由于产品形状设计与产品的功能性常常融为一体，很难分离，而出于自身性质和功能的限制，可以自由发挥的空间比较有限。如果给于产品形状过多的保护，将本应属于公有领域的设计纳入《反法》保护范围，反会阻碍自由竞争和科技进步。毕竟在大的市场原则上，借鉴模仿是自由，知识产权是例外。鉴此，我们看到的是，立法和实践中对于产品形状的反不正当竞争保护较之一般产品包装、装潢更为有限和严格。

回到上述晨光中性笔案例，最高人民法院在其2010年年度报告中引述此案，并指出，“凡具有美化商品作用、外部可视的装饰，都属于装潢，通常包括文字图案类和形状构造类两种类型……与外在于商品之上的文字图案类装潢相比，内在于商品之中的形状构造类装潢构成知名商品的特有装潢需要满足更严格的条件；这些条件一般至少包括：1、该形状构造应该具有区别于一般常见设计的显著特征。2、通过在市场上的使用，相关公众已经将该形状构造与特定生产者、提供者联系起来，即该形状构造通过使用获得了第二含义。”这等于通过司法实践对产品形状的不正当竞争保护予以了确认。同时，产品形状获得保护的门槛较高，在如何认定是否构成“特有”的问题上比之普通意义的产品包装装潢更为严格，而通过这样的利益平衡，也可尽量避免过度保护。正如该案中，除笔套夹和装饰圈部分，对于其他设计包括揿头、笔杆、笔颈、护套和尖套部分的形状设计，法院认为缺乏显著性，并不能作为特有装潢获得保护。

《反不正当竞争法》一般原则的适用

除《反法》第五条第一款（二）项之外，第二条中关于自愿、平等、公平、诚实信用的市场经营原则的规定，也对产品形状的不正当竞争保护有着重要意义。如果说传统知识产权法是从保护创造性智慧成果的角度创设一定垄断权，不正当竞争法则从维护公平、有序的市场竞争的立足点出发给传统知识产权提供必要补充。而就《反法》本身而言，第二条中关于公平诚信的一般市场经营原则的规定，既是整个《反法》的基石，又对《反法》中所列的具体侵权行为提供补充，保证了反不正竞争法必要的灵活性。

司法实践中对《反法》第二条的适用是非常严格和谨慎的，在不符合《反法》其他条款或传统知识产权法所确定的保护范围的情况下，直接适用第二条的情形十分有限。毕竟知识产权是垄断权，需依照法律明文规定获得，不属于知识产权保护范围的内容则会进入公有领域，可自由模仿。这时候，如果在知识产权专门法和《反法》具体规定都没能涵盖的情况下，另行通过《反法》第二条进行额外保护，可能扩大垄断范围，与知识产权专门立法以及《反不正当竞争法》的立法本意相抵触。

在更多的案例中，我们看到的是将《反法》的具体规定和第二条一般原则条款结合，一方面从知识产权的商业成果保护考虑进行类推适用，另一方面从维护市场公平竞争角度出发结合一般原则进行判定。例如在东阳荣煊影视文化发展有限公司与钱雁秋、东阳青雨影视文化有限公司、北京爱克赛文影视制作有限公司、北京电视台不正当竞争纠纷一案中，法院认定，“《神探狄仁杰》系列电视剧的片名推出方式、推出节奏、独创性的服装服饰、画面风格、演员造型、特有的稳固人物关系、前后关联的故事主干等，虽然不属于反不正当竞争法意义上的知名商品的装潢，仍可因其所具有显著识别性受到反不正当竞争法保护。”同时被告“理应知晓在行业内具有较高知名度的《神探狄仁杰》系列电视剧的存在，作为《神探狄仁杰》系列电视剧编剧和导演的钱雁秋，对上述事实更属明知”，最后依据《反法》第二条、第五条第一款（二）项之规定，判定侵权成立。

在涉及仿冒产品形状设计的个案中，如果被告明显违反公平诚信的市场经营原则，不正当地利用原告的智力劳动和商业经营成果，不劳而获，结合适用《反法》第二条也给我们提供了一种思路。

结语

综上，《反不正当竞争法》在传统知识产权的框架之外，为产品形状的保护开辟出另一种可能。而鉴于形状设计的特殊性，其与产品本身性质和功能的密切关系，决定了对产品形状的保护必然是非常严格和有限的。产品形状能否获得不正当竞争保护，关键在于从法律意义上其是否具备足够显著性，超越一般惯常设计而起到区分商品来源的作用。

产品设计的经济性范文第2篇

关键词：台湾；中小企业；转型升级；经验启示

中图分类号：F230 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）06-0179-03

当前，中国产业结构处于调整和升级的关键时期，迫切需要转变发展思路，变粗放的数量型为质量效益型的发展方式，推动企业由小做大、由弱做强，以快速转变企业在国际价值链分工中的不利地位。提升产品附加值，是推动产业结构升级、做大做强产业的基本途径，是提升中小企业竞争力、缓解市场无序竞争的有效手段，也是培育国际品牌、推动企业做大做强的重要保障。

单从产品自身来说，增加产品附加值的方式，主要有三种：一是增加产品的技术含量；二是加强产品设计；三是加强产品配套服务。其中，产品设计，既是保障产品基本品质的需要，也是增强产品内涵的重要手段。然而，如何持续做好产品设计、市场如何有效保障产品设计的价值回报，成为当前发展亟待解决的一道难题。台湾的崛起和长达二十多年的高速发展令世人刮目相看，其在加强产品设计方面的成果经验，值得深思和借鉴。

一、台湾推动中小企业升级的背景及成效

（一）形势背景

20世纪60年代起，台湾中小企业利用岛内的廉价劳动力发展劳动密集型产品和出口导向产业并获得成功，为台湾经济的进一步发展打下了基础。20世纪70年代，台湾制造业大量外移，岛内产业结构面临转型升级，在国际市场面临与欧洲、日本、美国等发达国家强有力的竞争，台湾没有死守传统的劳动密集型产业，最终于20世纪90年代中期基本上实现了转型升级。

通过加强产品设计提升中小企业竞争力，是台湾经济成功转型升级的一项重要策略。这项策略的成功推行，台湾有着较好的条件基础。一是在从20世纪80年代中期起，台湾初步完成了中小企业的自由发展和国际化、制度化；二是台湾中小企业对于追求产品质量的意识较强，有着追求高质量的习惯和市场氛围[1]。

（二）发展成效

经过二十年的调整，台湾成就了一批具备国际竞争力的产业和企业，台湾在芯片设计与制造、PC、光电与精密制造等几大科技领域，成功渗入国际产业链中上游。当今全球消费市场上绝大多数高科技产品，包括各种最新最炫的音乐播放器、智能手机、游戏机、PC等，其设计、研发、组装和出品，台湾中小企业或多或少都有参与，并打造出了一大批具有世界级竞争力的企业，如全球最大的芯片铸造厂台积电、世界上最大的EMS合同制造服务商鸿海、最大的手机芯片IC设计巨头联发科、全球第三大PC品牌商Acer，最大的笔记本代工商广达和第三大LCD面板制造商友达光电等[2]。

设计成为台湾走向创意经济的重要支撑，也是台湾产品实现高附加价值的主要形式。台湾社会也形成了一种对设计价值认同的文化市场，台湾设计创意的工业品，价格普遍高于同类商品，一个陶瓷大碗和两个不锈钢大勺能卖到1000元人民币 [3]；台湾工业品的品质也赢得了广泛的市场认可，汽车零部件成功打入美国市场。通过设计来提升产品品质和品牌影响力，台湾培育了一大批“台湾精品”或“优良品牌”企业，它们所涉行业五花八门，而一个共同特征是“小而亮”，它们不仅是台湾的国际化先锋，还具有强大的国际竞争力。

二、台湾加强产品设计促进企业转型升级的基本思路

（一）基本思路

加强产品设计，是台湾经济成功转型过程中采取的重要策略之一，该策略大大提升了台湾企业的市场竞争力，有效增强了台湾经济发展的主导性和引导力。回顾台湾加强产品设计、促进企业升级的发展历程，其发展思路可归结为：依托传统制造业优势，加强设计人才培养，这两条主线贯穿始终，对传统产品进行系列化开发和多样化设计，在加强产品设计的同时注重提升产品品质，并借助品牌营销和市场引导，保障高附加值产品能够广泛实现其市场价值。

台湾以提升产品附加值，来促进人才、企业、台湾地区的共同发展，进而为人才成长、企业经营和区域发展，营造了良好的发展环境，台湾优势产业的国际地位也得到了大幅提升，国际竞争力因此显著增强。

（二）主要特点

台湾之所以能够成功现实这一发展愿景，是发展形势逼迫、相关管理部门的有效推动和企业追求高效发展的努力三者共同作用的结果。此过程中，台湾中小企业的核心竞争力逐步由低成本优势向高品质优势转换，产品品质为开拓新市场及建立市场品牌打下了良好的基础。相关部门在推动工作中表现出了如下特点：

1.将工作重心放在培育优质资源和市场环境上

在引导工作中，台湾相关部门着重在三个方面做了大量富有成效的工作，一是培育高水平的设计人才，二是集中资源培育高水平的设计服务机构，盘活设计服务市场需求，三是推动消费市场对产品设计价值的认可度。在资源培育中做到高起点要求，在市场环境中切实对优异的产品及设计资源，精心策划相关活动，并加以广泛的宣传推广。

2.充分发挥市场配置资源的功能

台湾在发展转型的过程中，市场环境条件基础较好，企业具备较强的制度化、国际化管理能力。台湾在推动产品设计工作中，十分注重发挥市场机制的引导效应，将不断提升设计资源及设计产品的市场价值，作为引导资源市场向设计领域倾斜、企业逐步加强产品设计的动力，以逐步形成资源开发、产品设计与价值实现的市场化运营模式，最终，通过全面参与市场竞争，实现传统资源优势向综合性的品牌优势转化。

3.系统化地提升设计企业市场运营能力

企业作为市场主体，其营运能力综合体现在多个方面，加强产品设计，是一条品牌化的发展战略，需要持续不断地开展产品创新。只有充分打开市场、建立市场品牌，产品设计的价值收益才能得到有效保障，产品设计才能持续不断地向前推进。台湾相关部门将加强产品设计与提升企业管理、市场营销同步推进，特别注重加强企业开拓市场、打造品牌的能力，全面提升设计企业的市场运营能力。

三、台湾加强产品设计促进企业转型升级的政策举措

（一）立足于传统产业优势，力求将传统制造优势转化成品牌优势

20世纪六七十年代，台湾大力发展外向经济，实施了租税优惠、外销低息融资、扩大外销退税等“奖励出口”政策，设立自由贸易区、出口加工区、保税工厂、工业园区等[4]，由此，以家庭为单位的加工“工厂”遍及全岛，并逐渐演变成中小企业，成为创造“台湾经济奇迹”的主力军。台湾传统制造业取得了较好的规模优势，但其产品在国际上的声誉很差，被称为“劣等财货”，“便宜，没好货”。

1987年台湾“工业局”提出焕发台湾产业“第二春天”的目标。为此，台湾开始整合工科研究所、院校等多方力量，在以促进高科技与传统产业结合的同时，建立台湾创意设计中心、台湾工业设计协会，加强设计行业的管理和推动工作 [5]。台湾一方面通过加强产品设计，提高产品质量，增加产品价值，来增强传统产业的竞争力；另一方面推动管理升级，完善贸易管理体系，引导企业加强品牌营销，开拓国际高端产品市场，积极参与国际竞争。此举获得了成功，台湾逐步实现了由传统制造优势向品牌优势的转换。

（二）大力加强设计人才培育，推动设计人才广泛参与国际交流学习

好的设计离不开优秀的人才。台湾在培育设计人才方面，是以打造高层次的优质服务为基础，逐步增强产业界对设计的价值认知，逐步改善人才成长的环境需求。20世纪六七十年代，台湾整合产业界和学术界的设计精英，以优质的专业团队，阶段式的配合政府推动全面提升产品设计能力计划，在为产业界服务的同时，开办系列化人才培训课程，组织开展大学生设计竞技活动，举办、参与各类国际赛事，组织地区各方力量积极参与国际研讨、实践交流活动。

为培育国际顶尖设计人才，进一步提升台湾设计业的国际地位，台湾通过开办各种国际研修活动，为企业培育专业设计团队。其中，台湾推出的设计人才国际研修长期班，将本地设计人员送入国外高水平设计团队之中，参与实践学习，这是一项组织难度很大、可有效学习到国外先进设计经验的活动，台湾相关部门以专业的服务和高效的组织，加强了设计人员的国际交流，切实促进了设计人员能力水平的提升。

（三）全面推广产品设计，引导本土市场的升级转型

社会对设计价值的较高认可，是设计得以强势的重要保障。为让市场实现产品设计带来的高附加值，台湾创意设计中心、台湾工业设计协会等部门，在政府的支持下，大力开展设计产品推广工作。2003年，台湾创意设计中心正式成立后，台湾政府每年拨款2亿～3亿台币，主要用于帮助设计公司服务商推广工业设计；每年5月举办“新一代设计展”，主要是为年轻人推广工业设计，每年10月举办“设计博览会”，主要展示岛内设计公司的设计产品，以此来提升民众对设计产品的价值认可，并向台湾公众宣传什么是好设计。台湾设计活动逐步形成市场导向，2007年以来，台湾设计企业不再享有税收减免政策，主要由市场推动[3]。

（四）不断提升品牌营销能力，全面增强企业品牌和地区影响力

中小企业生存不易，中小企业品牌推广更不易，然而，台湾中小企业却能成为国际化先锋。首先，台湾本土市场对于高层次产品品质，有较高的价值认可，使得台湾中小企业形成了一个共识，就是视追求质量为习惯，这为台湾中小企业重视打造产品品牌打下了基础；其次，通过提升企业管理水平，台湾政府引导中小企业积极挖掘新产品市场，勇于开拓海外市场，借用合资或投资的方式，绕过国际贸易关税等形成的市场壁垒[6]；第三，精心打造营销网络，并把握好了营销网络建设和品牌推广的节奏，不盲目炒作品牌，品牌的营销与产品品质管理充分结合在一起。最终，台湾形成了“以产品设计实现产品增值，为企业赢得产品竞争力”、“以品牌营销实现产品的设计价值，为企业赢得市场竞争力”的良性发展局面，台湾区域发展的品牌和影响，也因此逐渐形成。

四、台湾推动中小企业转型升级的经验启示

（一）加强知识密集型服务在推动企业转型升级中的作用

产品设计属于一种知识密集型服务，依赖于知识密集型人才，在经济转型的过程中，推动知识密集型服务发展，可有效带动人才、文化信息等资源的开发，可与科技、文化等发展形成强大的合力，正如设计能让文化更好地体现在生活的每个角落，变传统优势为品牌优势。当前中国知识密集型服务领域尚未有统一得力的管理部门，相关工作基本分散在工业、科技、教育、文化等部门，发展的重视程度尚有不足，亟待加强相关资源的整合。

（二）立足于本土资源开发和市场培育的市场化发展思路

经济发展的核心任务在于资源开发和占有市场，良性的发展需要依托一种良性的作用机制。台湾立足于本土，在推动产品设计工作中，高度重视本土资源开发和市场培育工作，围绕这两项核心任务，开展了大量的工作来营造一种由市场引导的发展氛围，并最终形成了由市场推动发展的良性作用机制。这种重视本土资源和本土市场开发、充分运用市场作用机理的发展思路，值得借鉴。

产品设计的经济性范文第3篇

关键词：汽车；冲压件；材料利用率

目前由于汽车市场的竞争日益激烈，怎样有效降低汽车成本成为汽车制造企业重点研究内容之一，而汽车零部件中有大量的金属冲压零件，原材料成本又占了比较大的比重，一般一台白车身重量在300-450公斤左右，若按材料利用率提高材料利用50%计算，需用耗费600-900公斤的材料，如若提高材料利用率1个百分点，则可结余6-18公斤材料，在竞争激烈的市场环境下，是一个相当有效的降低成本手段和方法，所以怎样提高材料的利用率，其意义就变得重要起来。根据目前国内汽车生产的工艺水平，结合多年生产实践经验，浅析一下提高材料利用率的具体工艺措施和方法。

1 提高产品设计的工艺性和经济性

产品设计时应充分考虑材料的合理利用，采用合理的总成分块和零件结构，充分考虑产品的加工工艺性和经济性。工艺人员在工艺性审核时，除审核期加工工艺性外，还要认真分析产品的经济性，对材料利用率低的零件提出合理建议，并同产品设计员共同研究，改进产品的设计结构。合理的产品结构，是提高材料利用率的必要条件。

图1

2 采用最经济的工艺方法

工艺设计时，应合理利用材料，用最经济的工艺方法加工合格的产品，合理的工艺设计，是提高材料利用率的重要环节其具体措施如下：

（1）优先采用少无废料的排样法冲裁

在确定排样的工艺方案时，优先采用少，无废料冲裁。如图1。如产品结构不易于少无废料冲裁时，工艺人员应同产品设计人员共同研究产品结构提出改进，以便取得更高的材料利用率。

（2）确定最佳的工艺排样

工艺设计时应该做多种排样方案进行比较分析在，从中选择出最经济利用率最高的排样方案。确定落料搭边时，在保证模具不受损伤和产品质量的前提下选用小的搭边值。

（3）充分利用套裁

工艺设计时，根据材料的性能和零件的形状、尺寸规格，要充分考量在某个零件产生的余（废）料进行生产其它产品，可在落料序可同时冲出两种零件，这样不但可节约材料，也可节约工装设计、制造费用及加工工时。也可考虑两种或两种以上零件套裁，达到合理利用材料的目的。如图2利用套裁使原材料利用率由68%提升到73%。

图2

（4）确定合理的工艺补充余量和修边值

目前国内的汽车大型覆盖件的工艺补充部分和修边余量都给的比较大，因此在生产验证调试时，在保证产品质量情况下，尽量减小工艺补充量和修边的余料，从而达到节约材料的目的。

（5）优先采用对称工艺设计

在工艺设计时，对于左/右对称件和非对称但形状相似的中小型拉延件，应优先考虑一模两件的工艺设计，在生产时，中间废料的切断最小宽度一般6-10mm，而单件拉延成型时，其压料面、工艺补充部分及修边余量尺寸一般在40-100mm左右，两者比较，一模两件工艺不但可节约可观的材料，也相应的提高了生产的效率。

3 充分利用工艺的余料、废料生产零件

工艺设计时要充分考虑利用边角料及废料。对于汽车冲压件生产企业来说，利用相同材质和料厚的工艺废料和边角料生产制件，是提高材料利用率的最直接和简单也是最重要手段之一。

4 选用定尺和备尺料生产

选择订购与冲压件毛坯尺寸相应倍数的钢板规格，可最大限度减少在排样过程中边角料的产生，进而提供材料的利用率。

5 控制降低废品率

在生产过程中，产品的工艺稳定性差，废品率高也是使实际材料利用率降低的主要原因之一，对于不稳定的零件，应根据该件的质量特性，进行工艺分析改进，使其能稳定生产，降低废品率，从而节约材料的使用。

6 结束语

总之，金属冲压件的材料利用率与产品的结构，工艺设计密切相关，是材料利用率提高的必要条件，材料利用率的高低也是衡量工艺水平的重要标志之一。工艺设计水平高就会取得较高的材料利用率。另外生产中合理利用边角废料也是材料利用率提高的重要手段，也是达到降低成本，提高经济效益的最终目的。

参考文献

产品设计的经济性范文第4篇

关键词 产品设计 价值工程 人性化 价值观

在科学技术迅猛发展及国际化的市场竞争愈演愈烈的今天，企业之间的竞争变得愈来愈激烈，产品的内涵和外延也得到了前所未有的拓展。随着人们生活水平的提高和生活品位的上升，人们对产品的需求也从“量的满足”转向“质的追求”，甚至是“情感的交流”，这也使产品设计向多元化、个性化的纵深方向发展。然而，我国现阶段的产品设计存在着一些缺陷与盲点，大多数企业以引进为主，对国外同类型产品进行模仿，造成设计理念上的失衡与同类型产品的同化。对产品设计中的价值系统进行分析，有利于全方位的提高产品的内涵和外延，设计出高质量的产品。

产品设计中的价值层面已渗透到产品——商品——用品——废品的整个产品循环体系，要涉及到经济、技术、文化、社会等诸多方面。对产品设计中的价值进行系统分析，制定合理的价值取向，有利于坚持经济、人文、社会三位一体的设计观念，致力于人类生命环境的改善与发展，使产品满足人们动态的物质生活需要及精神生活需要。

1 产品设计中的经济价值

在产品设计过程中，选择合适的材料、加工工艺，以最省的用料在短时间内生产制造出具有高性价比的产品，即以最低的成本费用收到最大的经济效益，这是产品设计中的经济性原则。

在产品——商品——用品——废品的整个循环系统中，设计要涉及到全过程，其中最重要的环节——商品的销售，是以经济性作为保障的。当产品的综合质量好而价格过高时，大部分消费者不敢问津；当产品价格低、质量差时更不会赢得消费者。因此，如何在保证基本功能的基础上产生最大的经济效益，如何满足生产经营者获取利益和满足消费者使用的双向需求的动态平衡，是工业设计融合运用价值工程的新的理念。

价值工程VE（Value Engineering）是工业管理领域的科学的技术经济分析方法，在应用系统性和创造性的独特研究方法过程中，以最低的寿命周期成本L.C.C（Life Cycle Cost）可靠的实现必要功能。价值工程的基本原理是通过产品的功能分析，对产品性能、生命周期、可靠性等各个指标进行系统的综合平衡，最大限度的利用和分配各种原材料，探求和采用新的、成本低的变体，节约各种物化劳动成本，提高产品的价值。

功能与成本两个迥然不同而又密切相关的概念，构筑了价值工程的基本框架，为提高产品价值的终极目的奠定了基础，深刻地反映了在市场经济规律下，功能与成本、技术与经济的辨证统一关系，在功能不变或提高的前提下，降低成本，则企业获得的效益高，在市场竞争中立于不败之地；若在功能不变或提高的前提下，增加了成本，则企业获得的效益低，在市场竞争中处于劣势。

在现有的生产及技术条件下，提高功能与降低成本具有二元对立性。在工业化进程的每一时间段内，二者都具有相对稳定的和谐格局。但科学技术是一个流变的概念，随着产品的更新换代、新技术及新材料的运用以及人们审美意识的提高，这种表面的、暂时的、不稳定的和谐格局会随之而改变，生产同一种产品，在技术较先进和现代化管理水平较高的企业里，功能与成本的系数比高于技术与管理水平较低的企业。因此，工业设计师应遵循功能与成本、技术与经济的辨证统一关系，尽可能的满足二者的动态平衡，建立成本及功能的共同的精神指归——“以人为目的”，形成为用户服务的现代设计理念。

2 产品设计中注入的人文理念

设计的任务是解决“人——机——环境——社会”系统中存在的问题，其设计的出发点是人，旨在通过生产技术手段把人的创造思维转变为实体的产品，实现为人服务的目的，解决生活中的各种问题。因此，在产品设计中注入人文理念，探讨产品所蕴含的人性化设计观念和根植于时代特性和地理特性的文化价值观念，能为产品设计提供更深层次的理论依据，使产品更合乎人性，使人与生存环境的关系更为和谐。随着社会的发展，设计所具有的人性的意义就将越来越显示其重要性，人性化的设计观念是合乎时展要求的。

在以“人”为本的设计活动中，产品与文化又是紧密相关的——产品是文化理念的载体，而文化则是产品内涵的延续。产品设计应符合特定的文化特性，表现出与时代精神和科技进步的协调性与前瞻性。反过来，产品设计又可以影响人的生活的文化氛围，甚至导致一种新生活文化形态的形成。现代设计师要善于通过适当的物质材料，借用一定环境和文化背景的某种符号系统，创造某种同构性的艺术形式，来唤起受众身心结构上的类似反应，从而形成和传递现实的设计信息。从某种程度上来说，如果能够把握社会文化结构需求的趋势与变迁，使相应的产品与之相契合，这是一个巨大的潜在市场。

2.1 人性化设计观念

人性化的设计观是工业设计经导入期、发展期、成长期发展到现在的成熟期以后而出现的一种新的设计哲学。它反对像过去那样，设计师只重视产品的功能与造型，而是要求设计师积极考虑经过设计的产品将在人们生活过程中发生什么样的作用，以及对周围各种环境的影响程度。因此，设计应充分的尊重人、理解人的特点，以人为基本出发点，用主动、积极的方式去研究人的需求，探索各种潜在的愿望，用一种系统的、整体的观念，把需求、人机工程学、美学及环境因素等有机地融合，进行综合分析，以此确立产品设计的目标。

产品设计不仅设计了产品本身，而且设计了人与人之间、人与产品之间的关系，也设计了人的生活方式。技术的进步减轻了人的劳动强度，信息的快捷方便了人类生活。当今飞速发展的信息技术在给人们带来巨大物质利益的同时，也带来了许多现实问题，如人的孤独感、造型的失落感以及自然资源的枯竭、环境的破坏等等。这些问题的产生，本质原因并不在于物质技术的本身，而正是人类总体设计上的失衡，没有把人性化的理念系统的贯穿了人类的一切创造和设计活动中所形成的恶果。因此，把人的因素放在首位的设计思想，强调人、产品、环境、社会之间相互依存、互促共生的关系，已是大势所趋、人心所向。

2.2 产品设计中蕴含的文化价值

文化根植于人类社会和赖以生存的环境之中，但又因其地域的不同而表现出很大的差异性。文化是环境因素的一个重要方面，在人类生存的大环境中，有形的物理环境和无形的文化环境都对产品设计产生着直接或间接的影响。鲜明的时代性、民族性和社会性使产品在无形中成了沟通和交流的媒介。随着经济文化一体化趋势的来临，使得产品设计中的文化含量越来越大，尤其是随着知识经济时代的到来，人们越来越重视信息、知识、文化价值。因此，设计应符合文化的时代及全球信息化的特性，展示不同文化传承下的设计理念和价值观念。正如美国著名经济学家、社会学家托夫勒所说：“人类需要高技术，更需要高情感，人们的购物过程不仅满足的是物质需要，还有文化上的需要。产品一旦被赋予某种美好的情感，就会缩短人与产品在情感上的距离，出现购买行为上的文化认同。”

同时，文化环境对产品的影响是隐性的，如法律、道德、习俗、价值观念等的影响就是如此。产品设计应符合特定的文化特性，表现出与时代精神和科技进步的协调性与前瞻性。反过来，产品设计又可以影响人们的生活文化，甚至导致一种新生活文化形态的形成。

3 产品设计中彰显的社会价值

随着社会的发展、时代的进步，产品作为“工具”，已逐渐形成的具有一定社会意义的象征物。在产品——商品——用品——废品的转化中，产品作为设计师思维物化的产物，作为传达给受众的一种使用符号，使得设计活动在这种转化中起到了纵向联系和横向承接的作用。无数的设计实践证明，在如火如荼的国际化市场竞争中，产品的设计进程中有着无法量化的社会价值。

3.1 树立可持续发展的价值观念

工业革命之后的世界经济以前所未有的速度向前发展，但在获得巨大的物质文明的同时，人类亦付出了惨重的代价，那就是对环境的破坏所导致的人与自然的对立，人与人的相互疏离。甚至西方国家在20世纪还推出了“有计划的废止”的一次性消费观念，在设计上竭尽所能，不断推陈出新，以产品的快速更新来刺激消费，创造市场，以获得更大的经济利益。正是这种片面的发展观，最终使人成了“单向度的人”，造成了今日全球性问题，使全人类的生存受到了威胁。大量的资源被过度消耗，大量的污染破坏了我们赖以生存的地球环境。

随着时代的进步，在产品创新中要遵循可持续发展战略的设计准则已深入人心，环保消费已蔚然成风。可持续发展已经形成几个主要的设计思想，如绿色设计、生态设计、循环设计等设计理念，有效的实现了产品设计与可持续发展战略的交互。

3.2 科学技术的物化

任何产品都是科学技术的载体，它是那个时代、那个民族或地域的社会观念及经济技术基础的总和，以及人们对材料、结构、加工工艺的理解。科学技术的飞速发展推动着产品的更新换代，使整个社会面貌发生了翻天覆地的变化，人类的生活方式和消费方式发生了质的飞跃，科学技术的发展带来了产品设计的全面更新，引导产品创新跨向新的平台，而新创造出来的产品又改变了人们的生产方式和生活观念，又引发了科学技术的变革，二者形成了有机的互动。

科学技术是一种资源，但是，人类要接受这一种巨大的资源，把这种资源转化为现实的社会价值，还需要某种载体，这种载体就是设计创造。新的科学技术、现代化的管理、巨额的资本投入，都需要经过这“媒介”才能转化为社会财富。科学技术是通过设计与制造向社会广大消费者进行自我表达的，设计使新技术的“可能”转变为现实，使设计观念和设计语言进一步演进，使艺术畅想进一步摆脱了物质条件的束缚，使人类的创造、想象和情感得到了淋漓尽致的抒发。

综上所述，站在价值系统的角度研究产品设计有助于综合的考虑设计、制造与生产等各个周期的经济因素、人文因素及社会因素，促使新生代的设计师在理性层次上思考产品创新与经济、文化、社会的关系，使创造出来的产品更能引起使用者情感、心理等方面的共鸣，满足人们动态的物质生活需要及精神生活需要。

参考文献

1 郑建启，李君华．新论工业设计融合价值工程的理念[J]．武汉理工大学学报，2002

产品设计的经济性范文第5篇

摘要：一件优秀的工业产品不应该仅仅满足功能的使用要求，还应该具备良好的审美要求。产品的工业造型设计是对产品材料与内部结构的一种整体表现，它借助线条、色彩、形体的美感直接性的向顾客表达产品的属性特点，因此产品的工业造型设计既是产品自身功能特点的表现，更是企业文化内涵的重要展示。本文通过对产品工业造型设计和原则特点的介绍，分析了产品工业造型的技术发展方向和方法。

关键词：工业设计 产品工业造型设计 造型设计技术

1 前言

产品工业造型设计随着经济市场的发展已经渗透到我们生活中的各个方面，它为人类创造了一个方便、舒适、快捷的生活环境。随着时代的进步和发展，人们对产品工业造型设计的需求也不断发生变化，因此工业企业要密切关注产品造型市场，建立一套科学合理的创新型方案，时刻应对工业产品市场造型设计的新挑战。

2 产品工业造型设计的基本概念

产品工业造型设计是社会经济发展和科学技术进步环境下而产生的反映当前社会设计需求的设计体系。产品工业造型设计的服务对象是人，只有最大限度地满足人们的需求，提高人们的生活质量水平，才能得到人们对工业产品的认同，因此产品工业造型设计要在各种科学技术手段和艺术形式的基础上重点考虑消费者的使用和购买心理特点，设计出高质量的工业产品提高企业产品的市场竞争力。

3 产品工业造型设计的意义

产品工业造型设计作为一门科学与艺术相结合的专业性技术为工业企业在我国经济市场中树立产品形象，打造知名品牌发挥了不可估量的作用。在当今世界经济全球化发展进程中产品工业造型设计对我国企业发展中国特色文化产品，应对国际市场经济挑战具有重要的意义。

上世界末，一些发达国家早已将产品工业造型设计技术应用到大规模的制造业中去，并形成了较为完善的工业设计体系，为工业企业生产与发展提供了先进的产品造型技术和专业性人才，得到了世界工业企业的关注。作为我们这个发展中的国家来说，在产品的工业造型设计中要重视它与人类生活的联系，发挥其技术和文化的载体作用，协调相关的技术能力，从而建立和完善产品工业造型设计体系，提高中国工业产品的质量与品牌的世界知名度。

4 产品工业造型设计的基本原则

产品工业造型设计是科学与艺术的结合体，所以其设计方法必然要依据一定的基本造型原则才能满足产品使用功能和外观的装饰性要求。

4.1 实用性原则

工业产品最基本的要求就是使用性，而从使用性的角度来看，产品的功能设计还应具备科学的、合理的、可靠的实用性，才能最大限度的发挥产品的物质功能。

4.1.1 确定适当的功能范围

企业生产的某个产品一定会有自己的功能应用范围，因此在进行产品工业造型设计时，确定产品的适用范围是非常必要的。设计产品的主要目的就是提高产品的综合价值量，要保证产品功能与成本比达到理想化状况，就必须在开发设计产品时从功能入手，在保证产品基本功能的基础上放弃其它多余的功能，从而降低生产成本提高产品的利益价值。同时还要在功能范围内考虑产品使用、维护等利用率的高低，提高产品的性价比。

4.1.2 优良的性能与外观形式相适应

优良的工作性能是产品的内部质量指标，而高性能的工业产品必然要配备高品质的外观形象设计。高品质的外观形式在一定程度上是对产品性能的传达。产品的性能与外观形式相适应不仅能够完善产品的使用功能，还能够激发消费者的新鲜感，从而提高产品的市场竞争力。

4.1.3 科学的使用功能

随着科学技术的发展，工业产品的设计逐渐侧重于产品的人性化要求。因此产品的设计要考虑产品形态上对于人体使用的科学性与合理性，保证产品与人体的高度协调性。

4.2 美观性原则

产品整体表现出的美观性是产品面向消费者的第一印象，它是产品整体综合反映出的社会时代感和地域特色。产品的造型美没有绝对的统一标准，但是产品的形态与色彩对产品的形式美起着决定性的作用。产品外部形态线条与体块以及颜色的舒适性是消费者对产品的审美需求。

4.3 经济性原则

一个产品工业造型不仅需要好的设计方案，还需要材料和加工工艺的支撑，而材料与工艺的好坏往往与产品的成本相挂钩。同样的外观设计选用不同的材料或者工艺生产出的产品肯定会存在很大的差异，因此一个完美产品造型的实现要依靠优秀的设计与加工手段相互配合才能够完成。在产品造型设计过程中要重视对产品材料和施工工艺的选择，在满足要求的基础上尽量降低产品的成本，提高产品的经济性能，争取最大的经济利益。

5 产品工业造型设计技术前沿分析

当前经济市场环境下，科学技术、生产条件、市场状况、文化艺术趋向都会对现代产品工业造型设计产生一定的影响。在世界经济全球化的背景条件下，各种具有实力的跨国公司凭借强大的经济力量和品牌知名度占据市场主导地位，因此我们国家一定要全面提高产品设计质量，在世界市场竞争中谋求生存和发展。

产品工业造型设计方法及其手段正日渐向现代化技术方向发展，特别是计算机辅助工具的运用，已经成为产品工业造型设计的主要设计工具。计算机辅助工具为产品工业造型设计提供了全面系统的设计制造平台，其强大的功能不仅改变了产品设计的手段，还改变了传统的产品造型设计思维方式。随着造型设计周期的缩短以及风格特点的丰富化，市场产品竞争压力越来越大，这就要求企业迅速详细把握市场信息，不断创新产品的造型风格及特点，获得市场经济的主动权；同时还应该吸取国内外产品造型设计经验，既要杜绝科学性掩盖艺术性事情的发生，还要重视艺术性的作用，创造功能合理的、美观实用的经济性产品。

6 结束语

随着市场经济的发展，人们的消费欲望不断膨胀，企业为了谋求更大的经济利益就必须要把握市场需求并及时做出相应的产品设计。因此，创新在企业生存中的作用越来越重要。在今后的工业产品造型设计过程中，企业和个人要将科学与艺术有机联系起来，积极投身到改革创新的浪潮中，不断积累经验创造出优秀的产品，从而推动我国工业市场经济的发展。

参考文献:

[1]李永锋,朱丽萍.基于结合分析的产品意象造型设计研究[J].图学学报,2012,4(1):123-124.

[2]李永锋,朱丽萍.基于模糊逻辑的产品意象造型设计研究[J].工程图学学报,2011,1(8):18-19.