首页 > 文章中心 > 收益最高的投资方式

收益最高的投资方式

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇收益最高的投资方式范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

收益最高的投资方式

收益最高的投资方式范文第1篇

面对波动,找到适合自己的投资工具和投资方式才是最重要的。金岩石特别强调,机会来源于自身,切忌在波动中迷失自我。

投资是一种替代

金岩石说,经济活动中处处有波动,小到2分钟,大到50年。关于波动的原因,小到人的心跳速度,大到太阳黑子的分布,都可能成为理由,但是在投资市场中,我们先要掌握一个概念,那就是――替代。

他说,所谓投资,就是相对于货币最高的流动性,来选择放弃流动性所获得的回报,这就是一个替代。如果你要百分百的流动性,那就是货币,正是由于货币流动性最高,所以收益率最低。因此,流动性与收益率之间存在一个替代。但是,这个替代不是绝对的,因为当你放弃流动性追求高收益时,就又要面临第二个替代――收益和风险的替代,风险越高,收益越高。

这样就出现了两个概念,第一是流动性越高,收益越低;第二是收益越高,风险越高。一个成反比,一个成正比。这是每个投资者所要了解的第一个概念。这个概念将不同的投资市场按照流动性差异和风险回报的比率划分成若干投资区间。而若干投资区间和投资品种都是在不同程度上反映着流动性速率和风险回报的比率。

投资风格因人而异

由于投资的本质是一种资金与风险和收益的交换,是一种替代,金岩石于是就认为投资是因人而异的。所谓“什么样的投资人参与什么样的市场”。

他指出,如果把流动性速率和风险回报的比率作为量化指标,投资人也存在着三个层次。多数人是厌恶风险的,只有看到确定性的收益,才会参与投资,这就使得多数投资人追求的回报率不是很高,处于第一个层次。第二个层次是职业投资人,他能够理解风险和回报之间的关系,根据自己的风险偏好,选择预期回报,这种人就是经营风险的人。而第三个层次就是挑战风险的人,也就是哪里有风险,他就在哪里追求高回报,这种人追求的是小概率高回报,所以他们或者可以容忍长期放弃流动性,或者短期承受高风险。人们熟知的长期放弃流动性的代表人物就是巴菲特,愿意短期承受高风险的代表人物就是索罗斯,虽然投资方式不同。但两者都是追求高回报的人。

在这一基础上去看问题就会发现,投资者实际上存在着不同的风险偏好群体,不同风险偏好群体所参与的投资机会,背后都是波动的周期。如果你确定自己是个厌恶风险的人,那就按照自己的偏好,选择低风险、低回报、高流动性的投资品种,这种品种最典型的就是债券,或者存款。

寻找适合自己的周期

在投资中,看到别人买了赚钱可自己没买,你可能会说“假如我当初买了,现在就赚了”。可是谁都知道,世界上没有后悔药。在金岩石看来,不同投资人有完全不同的投资机会,有的人只适合做短期波动,有的人适合做中长期波动,还有的人适合做绝对长期、超长期的波动。

他分析说,经济周期的波动是一个自然规律,就像你看到有10年一次的经济周期,有25年的创新周期,也有50年的大宏观经济周期,这些都是人们在经济周期理论中研究的概念。通常多数人能在自己的亲身体验中,某种程度上把握这样的周期,但是如果你想追逐短期甚至超短期波动,就一定是在挑战高风险。

金岩石说,他所知道的投资回报率最高的当属大奖章基金,这个基金通过电脑模型来操作投资,平均每笔交易从买进到卖出只有2分钟。从1989年到现在,基金经理西蒙斯的投资回报远远超过巴菲特和索罗斯,人们对他的投资趋之若鹜。

巴菲特做的是长期以流动性换收益,索罗斯做的是短期以高风险获得高收益,而西蒙斯做的是超短线高频震荡,不过绝大多数投资者学不了他们,理由是巴菲特、索罗斯、西蒙斯有他们自己的心性,他们的兴奋点和偏好决定了他们彼此之间不能互相学习,同时也意味着世界上大多数人学不了他们。

从这样的分析中就可以得出,对于个人投资者,每个人都应当确定自己的心态和偏好,选择适合自己的投资工具和投资方法,因为并没有一个投资方法适合于所有人的道理。简而言之,在波动中把握投资机会,不是因为波动,而是因为你自己。

每一种风格都有特定的机会

收益最高的投资方式范文第2篇

关键词投资组合有效边界无差异曲线实证分析

1证券投资组合的可行域和有效边界

设有证券投资组合P,其期望收益率记为E(rp),标准差记为σP。则以E(rp)和σP为轴,可建立描述投资组合的坐标体系。在此坐标系中,所有可能的证券组合方式被定义为证券投资组合的可行域。对于只有两个证券A、B的投资情形,其组合分析见图1。

图1中由证券A和证券B建立的证券组合位于连接A、B的直线或曲线上,该直线或曲线被称为证券A与B的结合线。结合线的弯曲程度由证券A和证券B的收益率之间的联动关系所决定,而与选择的组合方式无关。证券间的联动关系采用相关系数来衡量,取值介于-1和1之间。不同组合在连线上的位置取决于该组合投资于证券A、B的比例。如果市场不存在卖空机制,则证券投资组合的可行域即是证券A、B之间的结合线。类似地,对于三个证券A、B、C之间的组合分析情形,在不允许卖空的条件下,由三条结合线(每两种证券形成)构成的所有投资组合的可行域见图2。显然,可行域内的每一点可以通过三种证券的二次组合来得到。例如,A、C的组合为D,B、D的组合为Z。一般来说,当存在n种证券可供选择时,根据建立组合的限制条件(如是否存在卖空机制等),其可行域可能是有限域,也可能是无限域。但无论如何,可行域的左边界总是向外凸的(允许线性部分),不会出现凹陷。

根据马柯维茨均值方差模型的假设,在相同期望收益的投资组合中,投资者会选择方差最小的组合方案。对于每一个可能的期望收益,均有一个方差最小的投资组合恰好构成可行域的左边界。另一方面,在方差相同的投资组合中,投资者会选择期望收益最高的组合方案。而对每一个可能的方差水平,都有一个期望收益率最高的投资组合恰好构成可行域的上边界。综上所述,投资者实际选择的证券组合应位于可行域的左边界和上边界的公共部分,该局部边界被称为可行域的有效边界(见图3)。

2证券投资组合的无差异曲线

在投资实践中经常会见到高收益伴随高风险的情形,即:

E(rA)>(rB),σA>σB

此时,投资组合A比B承担更大的风险,但同时也具有更高的期望收益,这种期望收益的增量可视为对风险增量的补偿。

基于风险与收益之间的补偿作用,不同投资组合的实际效用(即满意程度)在投资者看来也许是相同的。将被投资者认为满意程度相同的投资组合曲线绘制在均值方差坐标系中,形成图4所示的无差异曲线族。显然,族中无差异曲线的位置越高,该曲线上投资组合的满意程度越高。由于不同投资者对风险的态度大不相同,故无差异曲线通常被划分为风险偏爱、风险中立和风险厌恶等三种基本类型,其曲线形状(见图4)。

3最优证券组合的确定

统计调查的结果表明,绝大多数的投资者对风险持厌恶态度。为此,本文以风险厌恶型投资者的投资组合为代表分析最优证券组合的确定方法与过程。

如前所述,在马柯维茨假设下,给定投资环境中的每个投资者将根据证券组合的收益和方差以及自身对风险的态度确定相应的无差异曲线族,并借助于无差异曲线在投资组合的有效边界上选择一个适当的投资方案。显然,由于所选投资方案既不能离开有效边界,又希望具有尽可能高的满意程度,故该方案必然对应于某条无差异曲线与有效边界的切点。其图解过程见图5,图5中H点所代表的投资组合方案即为所求。

4实证分析

本文选取上证30指数的指标股作为实证分析的对象。研究时段为2000年1月7日~2000年12月29日,共计48个交易周的收盘价。首先计算股票的周收益率及其方差,期间凡有送股、配股和派发现金股利的股票,均根据其配送方案分别进行复权,以保持数据的完整性和一致性。然后构建组合投资的决策模型及确定投资组合的有效边界,最终给出指标股的投资方案并进行必要的结果分析。4.1周平均收益率及其方差计算

样本股周收益率的计算公式为:

rit=■-1(1)

式中i=1,2,…,30;t=1,2,…,48;

rit:第i只股票从第t-1周到第t周的收益率;Pit:第i只股票在第t周的收盘价;Pi,t-1:第i只股票在第t-1周的收盘价;ai:第i只股票从第t-1周到第t周的送股比例;bi:第i只股票从第t-1周到第t周的配股比例;Bi:第i只股票配股价;di:第i只股票在第t-1周到第t周的每股现金红利。

各样本股在样本时限内平均收益率和方差的计算公式分别为:

E(rit)=■,σ2i=■(2)

式中E(ri)是第i只股票的周平均收益率,rit是第i只股票在第t周的收益率,N=47为计算总周数。

上证30指标股在样本时限内周平均收益率和方差的具体计算结果见表1。

4.2决策模型与有效投资组合

因为我国证券交易市场不存在卖空机制,相应的组合投资决策模型可写成以下数学规划的形式:minσ2(rp)XT∑X

s.t.XTEn=1

XTR=R0(3)

Xi≥0,i=1,2,…,n

式中:X=(x1,x2,…,xn)T为证券组合投资比例向量;r=(r1,r2,…,rn)T为各单个证券投资收益率向量;R=(R1,R2,…,Rn)T为收益率向量的期望向量;∑(σij)n×n为收益率向量r的协方差,σij=Cov(ri,rj),i,j=1,2,…n;En为元素全为1的n维列向量;E(rp)=XTR表示证券组合的预期收益率;σ2(rp)=XT∑X表示证券组合的风险。

该模型的内涵是在给定预期收益率R0的条件下,力求使证券组合投资的风险达到最小。其中,R0为投资者所要求的最低收益率水平。

借助于Lingo软件平台,通过编程计算,不难求解上述数学规划,从而确定证券投资的有效组合。实际运算结果表明,上证30指数指标股的有效投资组合一共有14组,每一投资组合中各样本股所占的投资比例见表2。

5.3投资组合的有效边界及结果分析

由表2的数据可以看出,随着组合投资方案中证券数目的增加,用方差代表的投资风险在迅速降低,最终稳定在某一固有的风险水平。该风险水平在某种意义上可视为投资环境的系统风险,必须由投资者个人承担,而无法通过投资组合的方式来化解。

根据表2的数据可以绘制出上证30指数指标股投资组合的有效边界,其界面曲线见图6。

图6中的B点表明,投资者在上证30指数指标股投资组合中可以实现的最高周收益率为1.4721%,折算成年收益率为75.71%,同时需要承担方差为45.08%的投资风险。其具体投资方案为将全部资金投资于龙腾科技,属于单一证券的投资选择模式,是高收益、高风险的集中体现。

另一方面,图6中的A点表明,如果将资金按一定比例分投于所选择的9支股票(详见表2),则投资风险降低到最低程度(σ2=5.2%),同时可实现0.249%的周平均收益率,对应年收益率为12.78%。显然,该证券组合投资的收益率仍然远高于银行同期年利率2.25%的水平。

参考文献

1小詹姆斯L.法雷尔.齐寅峰译.投资组合管理理论及应用[M].北京:机械工业出版社,2002

收益最高的投资方式范文第3篇

一、“月光族”现状分析

如今大部分“月光族”个人理财是这样的,每个月有稳定月收入,有的还同时不定期有额外收入。大部分的生活开支为生活费,每月末还可以余下一部分,而这部分钱还要用来银行按揭、乘公交车、网络宽带、手机话费、水电气物管等等。而且不能随便开空调,随意吃快餐。还有的人要给家里父母寄钱,其他零用如超市买水、生活必需品类更不必说。收入与支出基本持平。但无储蓄习惯,也无任何投资。

二、“月光族”个人分阶段投资理财规划

随着我国经济的发展,人民生活水平的提高,金融资产的不断增加,投资理财已成为日益重要的问题,投资理财是针对风险进行个人资财的有效投资,以使财富保值、增值,能够抵御社会生活中的经济风险,不管是储蓄投资、股票投资,外汇、保险投资,由于投资品种日益增多,所需的专业知识也不尽相同,投资方法也很难完全掌握,资产选择、组合、调整行为均定义对某一种或某几种资产所产生的需求偏好和投资倾向,本文对“月光一族”的投资理财的规划进行了分析,并对其投资理财制胜之道和投资理财风险及其规避进行了分析,希望对投资理财的实践有所帮助。

(一)进行投资理财选择的必要性

在投资时,首先面临的就是投资方式和领域的选择,一般应以资产的收益与风险以及相互制约关系为考虑基本点,选择某种或某几种资产,并决定其投人数量与比例。新的投资品种逐渐成为年轻人投资理财的重笋组成部分。诸如金融期货、金融期权等新兴的个人投资理财工具层出不穷,对现代年轻人人理财投资组合影响很大。在众多的资产选择方式中,及时引导“月光族”利用资金市场的不景气,以较低的成本筹措社会游资,选择自己适合的方式进行理性投资,就是一种不景气市场条件下的资产选择策略。对资产的选择标准大都是以带来近期新的收人或收人相对量的增加。根据财力和能力使投资多元化,但要避免盲目从众投资、借钱投资。金融投资工具大体分为保守型的如银行存款,成长型的如债券、基金等;高风险高收益型的如期货、外汇、房地产等;精专业知识的如邮品、珠宝、古玩、字画等。尽可能地使投资多元化,但切记不要盲目从众投资,要发挥个人特长,尽可能多元投资,获得最大收益。

(二)投资理财的方式

当前,新的投资品种逐渐成为个人投资理财的重笋组成部分。诸如金融期货、金融期权等新兴的个人投资理财工具层出不穷,对现代个人理财投资组合影响很大。现在家庭投资理品种主要有:

1.银行存款。这是普通家庭采取的传统做法,所占比例可以说是最高的。与其它投资方式比较,存款的好处在于:存款品种多样、具有灵活性、具有增值的稳定性、安全性。在确定进行储蓄存款后,投资者面临着存款期限结构的选择。投资者选择的主要是活期还是定期,在定期存款中,是只存一年还是更长的时间,这主要看将来的收人和支出状况,以及对未来其它更好投资机会的预期和把握。

2.债券。最近几年,人们购买债券的热情很高。而债券介于储蓄和股票之间,较储蓄利息高,比股票风险小,对于有较多闲散资金、中等收人的“月光族”白领比较适合。

3.投资基金、信托。不少年轻人想投资基金、信托,这样不仅省时省力而且收益较高。而且与其它投资工具相比,投资基金的优势是专家管理、规模优势、分散风险、收益可观家庭购买投资基金不仅风险小,亦省时省事,是缺少时间和具有专业知识年轻投资者最佳的投资工具。

4.股票。股票可以说是回报率最高的投资工具之一,其获利性最快、最强、最大,风险性、不稳定性和不安全性也最高。一不小心,很容易血本无归。股票己成为投资的一个重要目标。

5.保险。保险是一种纯消费型风险保障工具,是保险不仅是一种事前的准备和事后的补救手段,也是一种投资行为。目前,各大保险公司推出的扮资连结或分红等类型寿险品种,使得保险兼具投资和保障双重功能。保险投资在投资活动中不是最重要的,但对于“月光族”来说却是最必要的。

6.艺术品收藏。艺术品投资不仅安全性、可靠性高,而且可以陶冶人的情操。但是偶然性也极大。

三、结语

总之,“月光族”要有效的规避由于物价飞“涨”,和自身不善分配金钱而带来的”月光“,首先,要认清楚当前经济发展和月光族所面临的形势掌握一定的投资理财技巧之外;其次就是还需要根据实际情况不断的进行投资理财组合的调整,学会科学的选择最合理的投资组合,也就是老百姓所说的“不要把鸡蛋放在一个篮子里”。

参考文献:

收益最高的投资方式范文第4篇

从理论上说,当市场呈现上涨走势时,基金单位价格(即基金净值)相对较高,此时同额度资金买到的基金单位数量相应较少;而当市场呈现下跌走势时,基金单位价格降低,此时能够买到的基金单位数量增加。从一个较长时间段看,总投资由大量相对低位的基金份额,和少量高价基金份额组成,摊薄的结果是每一单位的平均成本将会比单笔投资的单位成本低,这就减少了套牢的风险。

目前证券市场持续低迷,为了推广“基金定投”计划,有些基金公司和代销机构在宣传时,积极向投资者宣传,建议当市场为空头走势时更应该以定期定额投资方式买入大量低成本的基金份额,尽量降低单位成本,以期在市场走出低迷格局持续上涨的阶段,获得更大的投资回报。

上面的逻辑推理似乎非常严谨,可以推导出“基金定投是空头市场中很好的防御性投资方式”的结论,但投资者不能忽视的一点是,是否能够取得收益在根本上仍然取决于所选择基金的投资能力,而且不同类型的基金实施定投后,也会出现明显的分化。

数据分析下的定投悖论

由于目前证券市场仍处于弱市,而且代销机构宣传基金定投的卖点也集中在弱市买入优势上,因此,将考察初始日设为2004年4月7日(当日沪市创1183点高点,其后一路下跌至今),截止日设定为2005年4月7日,在这13个月中,证券市场在下跌趋势中出现了多次有力度的反弹,在市场中期趋势较稳定的背景下,基金的投资能力差别可以在这几次市场反弹中得到验证。

在已经开通定投业务的基金中,选取湘财合丰行业成长、国泰金鹰增长、融通新蓝筹、易方达策略成长、华安上证180指数基金五只品种作为考察对象,这五个品种包括了主动投资和被动投资型基金(前四只为主动投资型基金、华安上证180指数为被动投资型基金)。

假定投资者从2004年4月开始参与定投,每月7日(节假日顺延)投入500元,在不考虑申购费率差异的情况下,13个月后我们可以看到如下有些出人意料的现象:

1.不同类型的基金,定投的盈利有效性截然不同。四只主动型基金定投的盈利效果明显优于被动投资的华安上证180指数基金。

2.收益和单位成本并未出现理论上的反向关系。

如果投资华安上证180指数基金,在期末可拥有最多的份额,且成本最低,但亏损却达到-4%。如果再选取融通深证100指数基金作为样本进行模拟计算,假定也采用定投方法投资该基金,尽管期末能够获得更多的份额和更低的成本,但账面亏损却高达5.9%。

如果投资易方达策略成长基金,期末拥有的份额最少,而且单位成本最高,但却取得了9.87%的最高账面收益。

3.定投的有效性不是放之四海而皆准,而是和基金自身产品特性和投资能力有密切关系。除了主动和被动型基金的区别外,对比四只主动型基金可以看到,其期末收益率仍表现出较明显的分化,除了易方达策略成长遥遥领先,排名第二的国泰金鹰增长也分别较其他两只基金高出3.59和4.64个百分点。

由以上现象可以看出,以为定期定额投资稳赚不赔的观点是错误的,抛开基金投资能力的差别和不同类型基金的差异,谈论定投优势是没有参考意义的。

重新思考后的投资选择

1.选择优质基金进行定投。国际知名基金评级机构―美国晨星统计数据显示,易方达策略成长最近三个月回报率13.99%,列所有基金的第二位,今年以来的回报率也高达12.14%。

继续对五个样本进行分析,我们还可以发现四只样本基金考察期进行了分红,按每10份基金单位分红比例计算,最高的仍是易方达策略成长,达到0.6元;湘财合丰成长为0.5元;国泰金鹰增长为0.4元;融通100为0.2元。这与定投的期末账面收益排名基本吻合。

显然,高超的投资能力是保证定投有效性的重要因素。选择投资业绩出色的基金进行定投,即使单位成本高于选择其他劣势基金,但建立在投资能力基础上的净值增长能力,仍可以保障获得正收益;反之,如果选择了运作绩效较差的基金进行定投,就很可能遭遇像股票投资时越补仓亏损越大的情况。

收益最高的投资方式范文第5篇

[关键词]黄金投资;分散风险;提高收益;最小方差有效组合(MVE);夏普比率

[中图分类号]F8325[文献标识码]A[文章编号]1005-6432(2013)37-0080-02

1引言

2008年金融危机让每个投资者都看到了“黑天鹅效应”的巨大危害,聪明的投资者们纷纷转向了实物投资,他们钟爱黄金。根据黄金的历史价格波动图,近五年来黄金价格总体呈上涨趋势,但从2011年下半年起出现下跌。2012年世界黄金协会(WGC)更是在彭博贵金属会议上向世界投资者做了题为“黄金的战略投资”的展示,认为黄金可以为投资者提供超额收益,在投资组合中有效分散风险,并希望更多人参与黄金市场的交易。笔者初步验证了此论断的正确性,现将成果陈述如下。

2黄金投资的利弊分析

当我们面临众多投资选择时,黄金可谓不错的选择。黄金和其他投资产品如股票、债券、对冲基金等成负相关,可以在投资组合中分散风险,从而提高风险调整后收益。另外,黄金的价格波动率比股票和商品指数波动率低,在熊市中尤为明显,所以在地缘政治动荡或金融危机中黄金是投资者的“安全港湾”。值得一提的是,黄金和货币还有着极为密切的联系,19世纪的金本位制度就是明证。直到今天,许多国家在其银行储备中还持有大量的黄金,和美元相比,黄金仍是具有极大流动性的安全资产。

黄金可以保护投资者的资本免受通胀贬值的风险。与其他资产类别相比,黄金在高通胀环境下的实际回报高,当国家央行的量化宽松政策使得市场普遍存在高通胀预期时,黄金可以有效维持投资者的资金购买力。尽管目前全球投资者对黄金的投资比例较小,黄金市场的流动性和美元总规模却可以与其他投资类别相媲美。因此投资者可以在黄金市场上随时购买和出售黄金,而不会产生显著的交易成本。考虑到现期的黄金在投资组合中占比小,未来还有很大的增长空间。

然而我们也应看到黄金投资的弊端及风险点。第一,不像投资股票可以获得持续的股息收益,黄金不提供任何的固定收入,因此投资黄金的所有收益来自增值。第二,除了珠宝制作和投资外,黄金没有显著效用,而其他商品如油或玉米有实用价值。第三,考虑投资者持有黄金的成本,黄金投资的收入现金流可能为负。此外,黄金价格自2001年以来已大幅升值,人们开始担心黄金价格增长是否预示着泡沫。

3基于美国市场的实证研究

为了研究黄金投资的可操作性,笔者进行了如下假设和研究。选择美国市场的原因是我国股市、债券市场成立较晚且1999年进行了股改,收益率数据在时间前后可比性不大,而美国股市近年的交易数据易得、有可比性、较为成熟。根据Bloomberg数据库的历史交易信息,可以得到表1从1988年至2011年的美国大盘股、债券、短期国库券和黄金的年收益率,进而计算各投资方式的收益均值、方差、夏普比率(Sharp ratio)和相关性。

下面分单一资产投资、自行设计投资组合两方面检验。

31单一资产投资

单一资产投资是指投资者只选择一种市场投资,如股票、债券或商品市场。根据上述资产的历史数据,我们假设未来短期内各资产收益情况仍保持历史趋势,则作为一名理性投资者,投资的最优选择是美国债券,因为它具有最高的夏普比率,这表明对相同的单位风险,投资债券可以获得最高的回报。对于选择黄金的投资者,并不是被黄金的超额收益率所吸引,它的风险调整后收益率次于美国债券和大盘股,而是因为黄金与其他资产呈现负相关。

32多资产组合投资

相对于单一资产投资,多资产组合投资是指投资者不把“鸡蛋放在一个篮子里”,而是购买多种资产形成投资组合,其中资产配置在投资组合中占据重要地位。

先假设投资者投资三种资产,分别为美国大盘股、美国债券和黄金,笔者设计了三组投资组合,黄金权重第一组为0%,第二组为10%,第三组为33%,通过黄金权重从无到有的设置,我们可以考察黄金在投资组合中的分散风险作用和改善收益能力。

我们观察到,黄金比例最大的投资组合3的夏普比率仍最高。初步判定,黄金可以改善风险调整后收益,在投资组合中分散风险。那么在投资者承担的风险水平一定情况下,如何合理分配资金获得最大的收益,这个问题涉及马科维茨(Markowitz)证券投资组合理论。

图1马科维茨(Markowitz)证券投资组合理论

如图1所示,投资者希望找到M点,因为M点处的投资组合是资本市场线与有效边界的切点,拥有最高的夏普比率,即投资者面临单位风险所获得的收益最高。利用Excel中对数据的处理功能optimizer,我们可以在控制投资组合风险的情况下寻求资本的最优配置从而达到理想M点。这里我们假设银行的存贷款利率相等;各资产允许卖空;投资者希望投资组合的方差固定,即投资风险可控且一定;使用1992年6月—2012年6月的月度数据。

首先在投资组合方差为10%的情境下只考虑投资美国大盘股、债券,得到如下结果:

为了更加直观形象,笔者对含有黄金的组合收益率和不含黄金的组合收益率进行对比。图2中一目了然,在预设风险水平下,含有黄金的投资组合收益率均高于不含黄金的组合收益率,说明投资者在构造投资组合时适当考虑黄金是有益的。当然做出这个结论需要两个前提条件:第一,假设历史数据可以预测未来趋势,否则模型会产生预测性偏差;第二,图中涉及含黄金或不含黄金的投资组合均为该情况下有效前沿上满足夏普比率最高的选择(MVE-minimum variance efficient portfolio),即不同情况下最优选择的收益比较。

图2不同标准差下的不含黄金和含黄金最优投资组合收益率比较

根据分析的黄金投资趋势,投资者选择黄金是可取的,因为黄金具有分散风险的作用。另外,尽管世界黄金协会投资研究部全球主管胡安·阿蒂加斯回答了关于“黄金是否可能成为泡沫资产”的问题,他认为现在的金价上涨属于正常现象,因为投资者选择变得多样化,而黄金的供给却极为有限,但投资者仍需警惕黄金价格一路飙升可能预示的价格泡沫。从投资者的角度看,如果市场对黄金投资的信心普遍下降,则会影响未来黄金的价格走势,进而影响其投资回报。则我们按照历史信息得出的风险和收益间关系也可能发生变化,直观影响投资组合的资金分配及有效前沿的形状。

如果我们更加深入地探讨黄金分散风险的原因,可以发现奥妙就在相关性矩阵。无论是1988—2011年的年度数据还是1992年6月—2012年6月的年度数据,黄金与美国大盘股、债券、短期国库券的相关性系数都很小或负相关,这也是我们得出“黄金是不错的投资资产”这一结论的重要前提。如果由于未来国际化或金融市场联系紧密,使得黄金的价格变动与其他主要资产一致,那么黄金的“安全港湾”作用也就消失了。

当我们进一步扩大投资资产的种类时,如扩展到11种资产,具体包括固定收益类资产如美国短期国库券、美国债券和国际债券;股权类资产如美国小盘股、美国大盘股、发达市场股和新兴市场股;基金类资产如对冲基金(HFRI);实物资产类如美国房地产信托投资基金REITs、高盛商品指数(GSCI)和黄金。

最优投资组合的均值提高至962%,夏普比率为584(=(962%-378%)/001)。我们选择卖空商品指数(GSCI),因为它的风险调整后收益最低,同时调高了美国REITs在投资组合的占比,比不投资黄金的组合中占比提高了2459%,黄金在实物资产中占比最高,达到2079%。显然,加入黄金的投资组合更加有效,因为其风险调整后收益更高。

但是我们也要认识到在上述投资组合的构建中,黄金的投资收益率并未考虑交易费用和储蓄成本等支出,根据历史信息,我们假定黄金的收益率从880%降至400%,标准差仍保持1597%,笔者想研究黄金实物的交易成本和未来价格变化的不确定性对投资者的资产分配和收益率造成的影响,仍然保持投资组合的平均差为10%,可得新的资产分配比例如表10所示:

当黄金的收益率下降5455%时,黄金在最佳投资组合中的占比也骤降68%,新组合的投资收益率为902%,仍比不投资黄金的收益率高,也就是说,黄金的交易成本和未来变动的不确定程度将直接影响黄金的收益率,进而影响投资者的决策,即是否要将黄金纳入自己的投资选择。

4结论

本文以2012年世界黄金协会(WGC)关于“黄金有超额收益”的演讲为起点,以期验证投资黄金是否可提高投资组合收益率,分散资产风险。笔者首先概括了投资黄金的利弊,接下来分别运用1988—2011年的年度数据和1992年6月—2012年6月的月度数据,对最优投资组合的收益率进行检验,主要对比包括黄金的最优投资组合和不包括黄金的最优投资组合收益率高低。具体研究步骤为:第一,投资单一资产,基于历史数据可预测未来的假设,按照夏普比率高低确定投资者的最佳投资方案;第二,控制投资资产为三种,研究投资黄金和不投资黄金的两种组合夏普比率高低,即风险调整后的收益大小,其中设置了多种风险档次,以不同的组合标准差为标的;第三,扩展投资资产为11种,重复步骤二的研究过程,其中对黄金的收益率进行调整以反映交易、储存成本和未来价格变化可能引起的负面影响,经过上述初步研究,笔者发现在本文的假设条件下,不论投资资产种类有多少,如何变化风险水平,含有黄金的最佳投资组合收益率比不含黄金的最佳投资组合收益率高,进一步笔者得出结论:黄金的收益率高低、标准差以及与其他资产的相关性决定了投资者进行黄金投资时是否可以改善投资状况。

参考文献:

[1]NYSE EURONEXT.New York Stock Exchange [EB/OL].https://.

[2]胡恩同.黄金的双重属性与其价格决定机制[J].黄金科学技术,2005(5).

[3]戴志敏,王义中.国际投资学[M].杭州:浙江大学出版社,2012.

[4]高峻航.中国跨市场黄金投资分析[D].上海:复旦大学,2009.

[5]潘轶明.黄金金融属性研究[D].苏州:苏州大学,2004.

[6]宋柳.国际黄金市场分析及我国黄金市场发展研究[D].成都:四川大学,2007.

[7]顾建清.FDI与中国出口贸易的互动关系研究[D].兰州:兰州大学硕士学位论文,2006.