数字经济形态的社会特征

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇数字经济形态的社会特征范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

数字经济形态的社会特征范文第1篇

关键词: 视觉传达设计 数码时代 蜕变 革新

1.引言

随着数字技术的快速发展和网络时代的来临,经济全球一体化,网络时代个性化和数字化不断冲击着人们的思想和生活。20世纪末,数字化媒体的出现,促使社会环境发生了质的变化,网络技术、数码艺术设计、数字电影电视、多媒体广告短片等新兴科技在不断地挑战着当代艺术设计形式的同时,也充实着当代艺术设计的外延。多元化的视觉观念也暗示着新的视觉传达方式将要打破传统设计门类的界限,让艺术设计成为一种能够融合多种学科的载体。进入21世纪,新的科学技术的发展,引发了不同于以前的心理状态、价值取向、审美意识和时空观念等。在科技和人们思想生活发生巨大变革的今天,视觉传达设计的内涵和外延发生了质的改变,多元化和综合化成为当今视觉传达设计的特征。

在这个以互联网络技术为标志的崭新的信息时代,视觉传达设计蜕变于传统模式,其更宽泛的设计内涵和更广泛的展示语言表现形式有待于我们研讨和把握。

2.数码时代对视觉传达设计的影响

2.1人类信息传播革命伴随着媒介形态的变化,不断拓展视觉设计领域。

视觉传达设计是以信息传达为目的,并通过视觉媒介表现传达给观众的设计。传达的最终表现界面脱离不了媒介,而媒介形态随着科技的进步、新能源的出现和产品材料的开发应用是不断变化的,这就使得视觉传达设计随着媒介的变化逐渐形成了一个与其他视觉媒介相交互的设计新领域。

信息传播革命是技术进步不可避免的结果,伴随着媒介形态的变化为视觉传达设计带来了新的内容。自从人类诞生以来,人类社会至少已经历了四次意义重大的信息传播革命。第一次信息传播革命是语言传播的诞生,是通过声音和信号这种媒介形态来代表具体的事物和抽象的意义。第二次信息传播革命是书面文字传播的诞生,使信息传播获得了更多的稳定性,人们用笔和色彩这种媒介形态来表达思想、传达信息。第三次信息传播革命是印刷传播的诞生,报纸、书籍和杂志等印刷品大众传播媒介迅速普及。第四次信息传播革命是模拟式电子传播的诞生,一系列模拟式电子传播技术与媒介相继出现,使得人类信息传播的速度空前迅速、范围空前广泛,内容空前丰富、复制、扩散和保存信息的能力空前增强,人类进入到了以模拟电子传播为代表的大众传播时代,大大拓展了视觉设计的领域。这一次的变革,产生了新的视觉传达设计领域影视动画设计,同时也促成了印刷媒介的发展。

2.2数码时代对视觉传达设计的影响。

数字化革命是最新的一次信息传播革命,即数字式电子传播的诞生。这对艺术设计领域来说是一场深刻的革命。“视觉传达设计以其极具视觉刺激、极具动感、极富个性化的色彩视觉图像,快速而多变地传递各类信息,这种信息化、数字化的发展已经成为必然趋势,它将会逐步改变人们的生活习惯、价值取向、审美情趣等,视觉传达设计已逐渐变为现代信息社会中重要的文化传播者”。[1]随着现代通讯技术和传播技术的迅速发展,人类社会加快了向信息时代迈进的步伐,视觉传达设计也正在发生着深刻的变化。例如传统媒介由印刷、影视向多媒体领域发展,视觉符号形式由平面为主发展到三维和四维形式,传达方式从单向信息传达向交互式信息传达发展。21世纪,网络和多媒体技术应用的飞速发展,已经成为新生产力的代表,并开始影响和改变我们已存在的思维和生活方式。

这种数码新技术所引发的新的艺术形式变化,对艺术设计领域的影响意义深远,在很大程度上改变了视觉设计的面貌,开创了视觉传达设计的新纪元。

3.数字技术的发展使视觉传达设计在思维方式、视觉样式方面产生了深刻的变化

数字化技术的发展带来了视觉传达设计从设计方式、设计过程到设计领域的新变化。“从艺术发展历程看,艺术的每一次大的变革和进步都与科学和技术的发展密切相关”。[2]而今互联网正是新生的、综合感官的、充满活力的新媒体,为设计师创造了以前所想象不到的信息传达手段和途径。传统的传媒方式是以报纸、广播、杂志、电视等媒体在信息传播领域中占据主导地位,与数码时代视觉传达设计相比较,感官传达功能比较单一,传播领域受到局限,而人类接受信息的途径是多感官的,视、听、触、嗅、味的感官综合使得我们更全面地了解其他事物。所以,为了达到信息的全面传达,就需要寻找着崭新的媒体来表达完善的设计。数码时代使视觉传达设计的设计理念、制作手段无论是在内涵上还是在形式上都发生了巨大的变化。由于现代设计吸收了现代科学技术研究成果,以往简单、落后的传播方式和手段逐步被先进的新兴媒介以及富有时代特征和创新意识的设计所取代。相比于传统视觉设计而言,数码时代视觉传达设计在思维方式、视觉样式方面产生了深刻的变化,引起了新一轮的蜕变。

3.1思维方式的转变。

数码设计是当今视觉传达设计发展的趋势。“在科学技术和艺术观念飞速发展时代,社会要艺术家站在技术时代的前沿借助先进的科学技术去完成前所未有的艺术作品。其实这也是石涛先生‘笔墨当随时代’的思想的延伸,只有深深地介入当代高技术化社会才能创造出代表这一时代的艺术品”。[3]进入20世纪90年代以来,艺术表现形式趋向于综合,对设计者的综合素质的要求也越来越高,伴随着娱乐文化、流行文化的发展和数码新媒体交流的普及,人们开始对互动多媒体、影像艺术和视听交流方式进行探索,更多的人则沉迷于虚拟空间当中寻找和塑造自我理想的角色和形象,这种多元化和综合化的视觉表现形式,必然带来理念和思维方式的根本性转变,即从传统的平面视觉设计为主的表达,发展成为多角度、全方位的视觉形态语言。21世纪的今天,数字化技术飞速发展,数码技术广泛应用,视觉设计也渐渐地超越了其原先的范畴,走向越来越广阔的领域,并带来了设计风格、设计思维方式的深刻变化。

3.2视觉样式的变革。

在数码时代,视觉传达设计展现方式的视觉设计样式呈相互影响、相互融合、共同发展的趋势。新媒介视觉设计在很大程度上继承了传统印刷品设计的静态版式与影视设计的动画设计而发展起来的新的视觉样式。同时,视觉传达设计作为一种主要的信息传达手段,是与时代、经济、技术特征紧密联系的,设计样式无论在何种媒介形式上都会体现出这种特征。而在当今数码时代,由原来比较单一的几种媒介,发展到今天综合化、多元化的媒体时代,视觉语言也从“静态”延伸扩展到了“动态”,从平面走向了“三维”乃至“四维”的空间。新媒介的迅速发展,为设计者提供了一种全新的艺术表现形式与空间。新媒介视觉传达设计是传统视觉传达设计在新的媒介和新的技术手段支持下实现的新的设计创作领域,是传统视觉传达设计在数字化技术时代的蜕变与革新。

4.数码时代要求多元化、综合性的视觉传达设计

“多元化是中国视觉传达设计走向未来、走向世界的助跑器――多元化是艺术,包括视觉传达设计艺术在碰撞中沟通包融,在借鉴中吸收整合的必然”。[4]由于网络对多媒体的支持,造成视觉传达手段上的丰富多样,多媒体技术将传统的相互分离的各种信息传播形式有机地融合在一起,造成视觉传达的表现手段和传播方式的多样性和综合性,同时,随着全球经济一体化和文化交流的国际化,人们开始受到多元化需求的冲击,国际性、区域性、个性化与数字化生存的概念成为了一种趋势潮流,不断地冲击着人们的思想和生活。视觉传达设计作为一种主要的信息传达手段,与时代、经济、技术特征紧密联系,通过大众媒介向社会信息、传播信息,这种以媒介作为信息载体的传播方式与手段是多样性和综合性的。同时,传播对象也具有社会广泛性,因此造成视觉传达设计信息传播形式的综合性和形态语言的多元化。

4.1信息传播形式的综合性和形态语言的多元化。

在现代商品社会中,视觉传达设计作为一门综合性的学科,其理论与实践涉及市场学、传播学、社会学、心理学、广告学、美学等诸多学科,设计语言也突破了传统意义上的平面设计的局限和范围,它包括报刊杂志、书籍、广告、包装、标志、印刷、摄影、展示、电子灯箱、电视及计算机、多媒体、互联网等的设计。同时,网络对多媒体技术的支持,在视觉传达的手段上也是丰富多样的。多媒体技术是将传统的、相互分离的各种信息传播形式有机地融合在一起,进行各种信息的处理、传输和显示。这样,视觉传达设计的表现手段和表现范围得到了很大的扩展,未来的视觉传达设计是综合性的,涵盖了人类全部感官的全面设计,这已经超越了现有视觉传达设计的概念。

4.2系统性综合性的学科特色。

“随着数字技术的发展,在未来的数字信息形象的传播中,视觉传达设计与其它设计类型将要互相融合,设计将成为一个广泛合作的活动”。[5]视觉设计学科是一门边缘学科,具有与绘画、书法等相交叉的超学科特征,与雕塑、工业造型等相联系的超平面特征,与听觉、触觉、嗅觉相结合的超视觉特征,具有综合性、系统性和开放性的特点。同时,计算机技术是各门学科的基础要素之一,计算机的运用打破了学科之间的界限,使得各学科的交融性和交叉性大大加强,并促进了新媒介视觉传达设计朝交叉性和综合性方向发展,使视觉传达设计同哲学、心理学、美学、市场学、经济学、技术学、工艺学、材料学等各门学科有机结合,走向系统化与综合化。

5.结语

21世纪充满希望和挑战,数字化艺术作为传统设计的延伸和升华,有赖于数码技术与艺术的结合,数码时代视觉传达设计基于传统视觉传达设计在寻求最佳的展示方式上产生了新一轮的蜕变,并在内涵和外延上都得到了大大的扩展。随着新一代信息传播新技术、新媒介进入一个信息传播的时代,视觉设计的表现手段和表现范围得到了大大的扩展,为设计师营造了一个更为自由的发挥空间。在这个以互联网络技术为标志的崭新的信息时代,视觉传达设计与各科的交融性和交叉性大大加强,在设计领域也给我们提供了广阔的活动平台。同时,也意味着该领域所具有的综合性和多元化难免陷入大杂烩,缺乏学科特色,重技术轻艺术,依赖数码技术中媒介形态语言的运用而缺乏艺术思想内涵的传达。所以,只有紧跟时代步伐,随着时代的发展,实现设计中的视觉语言与新技术的完美结合,才能更好地服务于信息传播领域。当然这有赖于我们对新技术和艺术表现形式的很好把握。

参考文献:

[1]熊琴琴.视觉传达设计艺术[J].艺术百家,2005,(3),(总83):106-109.

[2]廖祥忠.数字艺术论[M].北京:中国广播电视出版社,2006:45.

[3]张朝晖.什么是新媒体艺术[J].美术观察,2001.10:68.

数字经济形态的社会特征范文第2篇

2009年，比特币（Bitcoin）横空出世，吸引了众多目光。比特币却以其去中心化、去信任等独一无二的特征，更新了人们对货币的概念，再次引发对货币问题的深层次思考。 数字货币概念

根据欧洲中央银行的定义，虚拟货币（virtual currencies）是非央行、信用机构、电子货币机构发行的，在某些情况下可以作为货币替代物的价值的数字表现。与电子货币一样，虚拟货币也是无形的，两者之间最重要的区别就是发行者的不同。

电子货币是法币的电子化，包括我们常见的银行卡、网银、电子现金等，还有近年来发展起来的第三方支付，如支付宝、财付通等，这些电子货币无论其形态如何、通过哪些机构流通，其最初的源头都是中央银行发行的法币。

虚拟货币是非法币的电子化，其最初的发行者并不是央行，这些虚拟货币还主要是在特定的虚拟环境里流通；之后出现的比特币，通过区块链技术较好地解决了去中心化、去信任的问题，实现了全球流通，在相当大的范围内受到追捧。为了讨论方便，电子货币与虚拟货币，统称为数字货币（表1）。

由于发行者不同，虚拟货币的流转体系也与现有法币体系存在差异。虚拟货币体系主要包含如下关键要素：

一是发明者。他们开发相关技术，创造了虚拟货币。这些发明者制定了技术规则，有一些发明者还会继续维护和更新系统。

二是发行人。他们发行虚拟货币。按虚拟货币的发行管理方式可区分为集中发行和分散发行。集中发行由单个机构或者个人来发行货币，典型的例子有瑞波币。分散发行的典型例子是比特币，通过“矿工”挖矿产生比特币。矿工是自然人或一个群组，他们自愿进行计算机处理来验证一系列交易，并将其添加到公共账簿，从而获得比特币奖励。

三是钱包提供商。他们给使用者提供一个数字钱包。使用者也可以不使用供应商的钱包，自己建立、维护一个钱包。像比特币这样分布式虚拟货币的钱包，并不储存任何虚拟货币的货币单元，它保存的是使用者的所有比特币地址和私钥信息，从而提供了访问存储在区块链上账户的通道。在这样的虚拟货币体系中，货币单元的转移实际上是从一个账户扣除一定量加到另一个账户。发送方用私人秘钥和签名发送支付指令，可对联接的所有用户发起付款。

四是交易服务商。他们使货币单元在使用者之间转让。

各界对于比特币是否是货币，尚未达成共识。判断虚拟货币是否是货币，可以从货币的三个基本作用出发。一是交易媒介，二是价值储存手段，三是记账单位。

从交易媒介看，目前虚拟货币还没被广泛使用，比特币等只是在很小的范围内作为支付手段。从价值存储手段看，以比特币为代表的虚拟货币价格波动性很大，也缺少现代货币的其他特点，比如不能存入银行获取利息；缺少像存款保险一样的保障机制；没有在贷款、信用卡等日常金融活动中被广泛接受和使用。从记账单位看，比特币的价格大幅波动阻碍了它作为记账单元。另一个障碍是比特币的价格太高，这给商品的标价带来了麻烦。总体看，现阶段的虚拟货币具备了一定的货币特征，但还不足以成为广泛接受的货币。 货币形态演变

货币形态的演变是供给与需求共同作用的结果。从需求看，经济的发展对货币形态提出了要求。从供给来看，技术的发展使得货币形态的演变成为可能。

在人类社会早期，货币呈现商品货币形态，贝、龟、珠、玉、布帛等都曾被当作过货币。之后，世界各地的货币先后过渡到金属货币，包括铜币、银币、金币等。再之后，随着经济的发展，开始出现纸币。随着信息网络技术的发展，电子支付方式进入经济生活，货币呈现为电子货币形态，近年来更是出现了虚拟货币（图1）。

（一）数字货币之前

在人类社会的早期阶段，人类活动的范围非常有限，货币只需要在非常小的地域范围内充当一般等价物。质量、数量相对稳定，携带、储存比较方便的商品，比如贝壳、布匹等，都有可能成为货币，这就是最原始的商品货币。

随着经济发展，人类活动范围逐渐扩大，形成了诸侯国、城邦，交易对象不再限于一个小村庄、一个城市。最终，能够在更广地域范围内保持价值稳定的金属货币从众多商品货币中脱颖而出，先后被不同区域的人类社会作为通用货币。这样的金属货币，无论是铜币、银币还是金币，都必须有相应的开采、冶炼、提纯、铸造等技术作为保证。

随着经济的进一步发展，交易规模不断扩大、交易的区域范围越来越广，为了便利交易、适应经济发展的需要，纸币出现了。与金属货币具有内在价值不同，纸币自诞生起，就具有信用的特征，其本身几乎没有什么内在价值，其价值在于其所代表的信用。纸币出现，特别是英格兰银行取消纸币和黄金兑换关系后，信用货币得以确立，英格兰银行逐步从原来的经营借贷的商业机构转变为中央银行，金融对经济的影响日益扩大。可以说现在我们的中央银行和商业银行体系产生和运行与纸币及信用货币密切相关。

（二）数字货币

近几十年来，世界经济进一步呈现全球化趋势，各经济体之间的经济联系更加紧密，全球金融市场跨越了地域的限制，产品种类、交易频率、规模是以前所无法比拟的。纸币已经无法满足这样的需求，随着信息技术的发展，电子货币出现了。但需要注意的是，电子货币仅仅是法币的电子化，它依托于法币存在，代表法币的价值。

互联网经济的发展，催生了游戏币这样的早期虚拟货币。2009年出现的比特币，以不同于以往虚拟货币的面貌，在全球范围内受到追捧。

从供给方面看，区块链、加密等技术的进步使得制约虚拟货币发展的安全问题、信任问题得到较好的解决。比特币的拥有权由分布式账簿来记录，并由加密协议和挖矿社区来确认，具有分布式、去中心化、去信任化、不可篡改、加密安全性等特征，很好地解决了数字货币中的“双花” 和“拜占庭将军” 难题，使得交易双方无需相互信任就可以完成交易。

从需求看，首先，比特币在一定程度上打破了现实世界中或多或少存在的货币兑换限制和支付的寡头垄断，只要有能够联接互联网的机器，就可以在全球范围进行交易，而且成本很低，满足了公众低成本进行跨国界支付、交易的需求。其次，2008年国际金融危机之后，一些央行采取大规模量化宽松政策，招致了滥发货币的质疑。比特币不由任何一个单一的机构发行，由矿工挖矿产生，产生的速度由技术规则预先设定，并有一个上限，消除了使用者对货币滥发的担心。此外，比特币的匿名特征，也迎合了对于信息时代一些人对于个人隐私保护的需要。 货币基本问题

在纸币这种信用货币出现后，历史上关于货币出现了两种对立的观点，货币金属论（Metallism）和信用货币论（Chartalism），前者基于金属货币，后者基于信用货币。它们在关于货币的三个基本问题上都有不同的答案：一是货币是否有价值；二是谁来发行货币；三是货币数量如何调节。

货币金属论认为，货币的价值来自其内在价值，即商品的市场价格；货币是私人市场的产物，政府仅仅是确认了市场上所形成的货币；只要纸币是基于金属或某种具有内在价值的其他物品，那么纸币也可以作为货币流通；由于金属货币的供给量是固定的，因此任何人都难以创造出更多的货币并调节货币供应量。信用货币论认为，货币的前身是债务和信贷体系；货币本身并没有内在价值，是一种非商品的象征；权威机构发行纸币，国家通过用纸币征税、收罚款、收税创造出了对货币的巨大需求，并用立法规定法定货币；由于纸币的制造成本很低，发行者可以很容易地调节其供应量。

无论是金属货币体系，还是信用货币体系，稳健货币体系的关键是保证货币数量与经济发展相适应，从而保持整体物价的稳定。不同的是，金属货币体系下，更多出现的失衡是货币短缺，而在信用货币体系下，更多出现的失衡是货币泛滥。

虚拟货币的出现，使上述三个问题的讨论变得更多丰富。从比特币的设计看，它的发明者似乎更青睐金属货币，一定程度上以虚拟货币形式模拟了金属货币的特征。在比特币体系中，比特币产生的速度受到严格控制，还设定了比特币的数量上限。但它也是私人市场的产物，任何个人或机构都可以发行比特币，比特币数量难以调节。但同时，比特币也具有信用货币的特征，尽管它的价值与“矿工”所提供的服务有关，但它并非金银那样的实体，其价值依然要基于信任。尽管用户不需要信任交易中的另一方或任何中心化的媒介机构，但是需要信任虚拟货币背后区块链等技术协议下的软件系统。 中央银行挑战

虚拟货币与其背后的区块链技术，同时对政府机构和商业机构提出了挑战。

经过数百年的演变，中央银行成为发行的银行（发行货币）、银行的银行（提供清算、最后贷款人）、政府的银行（保存和管理政府的存款），但数字货币的发展使得“自由银行制度”的讨论再次回到人们的视野。商业银行可以发行自己的数字货币，比如花旗银行就运用区块链分布账户技术研发自己的数字货币――“花旗币”。

中央银行的三种基本职能确实在数字货币情景下受到了挑战，但中央银行仍然具有不可动摇的优势。首先，中央银行以国家信用为后盾，其发行货币的信誉一般而言高于本国的商业机构。其次，中央银行的无限货币创造能力使其能够充当最后贷款人角色，为其他商业银行提供支持，维护金融稳定。第三，从公平竞争的角度看，由中央银行来管理政府存款可以减少商业银行之间的不公平竞争。

随着数字技术的发展，一些国家已经开始积极探索货币当局在数字货币发展中应该扮演的角色，但各国态度存在差异。英格兰银行的态度比较积极，提出通过借助“分布式账簿”技术，中央银行的资产负债表有可能向更多的金融机构开放，甚至向非金融机构、乃至家庭和个人开放。一些中央银行开始发行数字货币。2014年12月，厄瓜多尔政府为了提升金融包容性，同时也为了一定程度上摆脱美元影响，宣布建立自己的电子货币体系，“Sistema de Dinero Electrónico”，作为实体货币的补充。

在传统的货币发行中，流通中现金其实也是央行对公众的直接负债，只是由于技术限制和成本方面的考虑，央行通过商业银行来发行现金。随着技术的进步，央行通过数字货币形式直接将货币发行至个人和企业账户成为可能。

尽管央行发行数字货币会给商业银行带来冲击，但商业银行提供的金融服务仍然是不可或缺的。商业银行最主要的职能是期限转换，即借短放长。与之相联系的，是商业银行提供了信用风险甄别、定价、风险管理等服务，还有其他的各种金融服务。 特里芬难题待解

世界经济一体化要求有在国际交易中发挥一般等价物作用的货币。无论是英镑为主的体系，还是美元为主的体系，都存在特里芬难题。

这是美国耶鲁大学教授特里芬提出的一个观点：各国必须用美元作为结算与储备货币，导致流出美国的货币在海外不断沉淀，对美国来说就会发生长期贸易逆差；而美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定与坚挺，这又要求美国必须是一个长期贸易顺差国。这两个要求互相矛盾，因此是一个悖论。

数字经济形态的社会特征范文第3篇

尼克拉期?尼葛洛庞帝的一本《数字化生存》一时风靡全球，原因在于他准确预言了人类正在经历的一场数字化、网络化革命。其实早在150多年前，马克思已经从理论上指出，以机器大工业为基础的资本主义生产方式战胜以农业生产工具为基础的封建生产方式，是生产力的巨大进步所导致的生产关系的一次重大变革。资本主义在短短一百多年的发展中所促成的生产力进步超过了人类过去几千年生产力发展的总和。而在一个半世纪后，始自20世纪中期的以计算机网络信息技术和通信技术为基础的生产力进步，又将人类社会推向了数字化、网络信息技术和通信技术为基础的生产力进步，又将人类社会推向了数字化、网络化、信息化和知识化的新阶段。20世纪90年代以来，世界经济出现下述新趋势：（一）从生产力方面看，计算机网络技术和通信技术正在成为国民经济各部门的技术基础，在企业数字化生存成为必然的选择；（二）从生产关系方面看，经济全球化在日益加深，人类有史以来第一次面对着一些全球问题，如能源、环境、人口、粮食、战争与和平等问题，离开人类的共同努力和一个全球性的管理规则，任何问题都不可能彻底解决；（三）从微观层面看，发达国家跨国公司跨国界的战略并购一浪高过一浪，国际环境的外部压力和公司内在发展战略要求，逼迫它们不得不加快扩大规模，占领国内外市场的步伐，而企业的数字化、网络化改造和信息高速公路的建成，又加速了中小企业进入这一竞争队伍的步伐，从而使竞争达到白热化程度；（四）从宏观层面看，数字化经济时代的到来，使宏观经济管理面临许多新问题，国民经济有可能实现更加依靠知识资源的高增长，低通胀的良性趋势，出现所谓的新经济。生产力的加速发展，使人类社会的生产关系日益向网络化、全球化和一体化的方向发展。这是一次使生产力和生产关系发生质变的革命。人类社会的经济形态正在由传统的资本经济向数字化网络经济转变。

二、警惕网络经济的西方范式

网络经济时代或数字化、网络化时代的到来，以1992年美国克林顿政府倡导建设国家信息高速公路（NⅡ）为开端。从1993年起，全球范围内掀起了建设信息高速公路的热潮，继美国之后，日本、英国、法国、德国、韩国等国家纷纷提出建立本国的信息高速公路。自从互联网这一国际信息高速公路开通以来，网络经济发展势头已迅猛超出了所有预言家的想象，正以几何级数高速膨胀。在《资本论》中，马克思曾深刻地指出，资本家是利用一种新技术，而且仅以它能否带来比不用它时更大的经济利益为准。计算机互联网技术正是这样一种与巨大经济利益相关的重大技术发明，它惊人的发展速度几乎完全在于巨大的利益驱动。“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。资本主义的野蛮发家史，走的是一条强盗式的道路，它们通过掠夺广大第三世界国家的资源才换来了今天的经济发展成就。一旦达到目的，就将一套冠冕堂皇的所谓贸易规则制定出来，将非法变成合法，这就是资本主义发展的金科玉律。现在，数字化经济时代的到来再一次为它们提供了丰富的网络资源和机会，以美国为首的西方发达资本主义国家想重温旧梦，利用互联网技术在全球范围内发起新一轮“圈地运动”。它们试图依托网络和信息优势，控制世界的有形和无形资源，使之朝有利于发达国家的方向流动和积聚，以期达到像19世纪资本主义列强通过强大的资本优势控制世界一样，在21世纪通过网络信息技术优势控制世界。这种“吸血鬼”式的网络资本主义特征是信息时代非常值得注意的一个倾向，它的实际价值和所产生的效益绝非首日之殖民掠夺，技术侵略等传统手段所能够比拟。

面对这一严峻形式，我们必须关注近10多年来世界经济全球化和网络化这两个引人关注的发展趋势和它们所产生的深刻影响，从理论和实践的结合上分析世界经济出现的新现象及其发展变化的规律。

数字经济形态的社会特征范文第4篇

以新媒体为代表的信息社会，最重要特征就是借助各式各样的媒体介质进行信息传递及其他活动。毫无疑问，日益精进的通信和信息技术引发前所未有的信息革命，我们的生活世界随之产生了海量的信息流和知识群。甚至，毫不夸张地说，作为新媒体介质承载的信息前所未有地成为新的生产力因素和社会交往关系因素。区别于传统，新媒体时代人们通过对自然状态下的原生信息进行选择和处理，进而产生有价值的信息产品。在这样的信息产品中，更新的信息组合和信息流对人们思维和行动的影响更具有影响力和冲击力，而且，这种境况是以往离散状态下的原生信息难以企及的。新兴媒体充斥的信息社会，媒体、信息与人渐为一体。那么，新媒体是如何影响我们的意识形态教育呢？本文试作以探讨。

一、新媒体及其传播特征

从概念上来说，新媒体是一个历史性、时间性和技术性的概念。麦克卢汉认为“媒介即讯息，媒介是人体和人脑的延伸，并预言电子媒介的发展，世界将成为一个地球村”。[1]新媒体概念是相对于“传统媒体”而言，新媒体在上个世纪60年代产生并使用。对于新媒体的概念界定，美国学者戈尔德马克最初认为“新媒体是指那些与传统印刷媒介不同的，并且是建立在电波、图像等等传输技术基础之上的的广播、电视等媒体”。后来人们在多重理论意蕴上探讨和使用这一概念。例如，有人认为新媒体是强调与传统信息传递工具迥然有别的新型的信息交流工具或信息载体；有人从技术的角度强调新媒体是指通过计算机网络技术、通信技术等媒介向人们提供信息服务的介质载体。总体而言，从信息时代具体的生活技术条件来分析，人们倾向认为新媒体是相对性概念，是建立在传统媒体基础上以数字网络传输等现代技术为基础把各种信息通过网络、电视、手机等信息载体传播给受众群体的信息交流工具。

新媒体介质传播特点首先体现为数字化与交互化。信息时代，新媒体的显著特征是数字化传播方式。数字化就是把多重性质的信息转化为可度量的数字、数据，之后将其处理为数字化模型，然后再转变为一系列的二进制代码，进而将其引入计算机内部加以处理，经过排列组合来表示和传播信息内容，这样一个变动的过程就是数字化的过程。而且，人们可以通过调整排列来制作和修改一些编码信息，可以制造出丰富的虚拟信息，如数字动画、电脑游戏等。新媒体的交互性有两层含义：一是信息发送者和接受者之间是双向的动态过程；二是发送者与接受者在信息交流过程中都有话语权和控制权。相比较而言，传统媒体在信息交流上具有单向性，信息反馈缓慢，体现不出明显的交互性。随着数字技术的发展和使用，信息采集和制作变得简单易行，人们利用以电脑、手机等通讯工具可以编辑或发送文字和图片。据此，人们可以同时进行信息传播和信息接收。

新媒体的第二个特征是传播语境的碎片化和虚拟化。碎片化原来意思是完整的东西破成零块，这里是指人们通过网络传媒掌握了巨量的信息，但是对于这些信息却只是表面的、肤浅的了解，这些信息往往成为毫无印象的过眼云烟。新媒体语境的虚拟化主要是指传播关系及传播空间的虚拟化。具体来说，新媒体在信息交流和沟通中，传播者和受众的角色呈现出难以识别的虚拟性。比如论坛、聊天工具或微博等人们习惯用一个虚拟的ID。同时，虚拟空间中，人们进行学习、交友、娱乐等。在虚幻的信息传播空间，人们沉浸在想象的真实中，人们寓于其中的生活世界的物理性边界被打破。

新媒体的第三个特征是传播内容的即时性与丰富性。新媒体的信息发送较之以往的信息传递显得更为便捷，已经最大程度地破除了运输、发行等外在因素的客观限制，信息传递体现为即时、丰富。例如，人们使用手机短信、微信、微博、拍客等信息载体，在信息内容的传递过程中，信息内容对于事件的呈现是一种此刻的传播状态。新的信息技术革命渗透影响着社会生活的各个领域，因此，新媒体不可避免对高校意识形态教育产生了复杂而深刻的现实影响。

二、新媒体对意识形态教育的影响分析

自二十世纪以来，世界范围内的政治多极化、经济全球化进程加剧推进，意识形态教育环境发生极大变化。环境是人生存和发展的各种因素的总和，包括自然环境和社会环境。人的生存发展、所思所想皆与环境密切相关，概莫能外。从教育角度来看，环境对人的影响不可估量，人们对此有着广泛的关注和重视。例如，孔子认为环境对人有着重要的影响，指出“性相近也，习相远也”。荀子认为环境对人有同化正如“蓬生麻中，不扶而直；白沙在涅，与之俱黑”。

今天，新媒体为代表的大众传播环境对意识形态教育产生实实在在的影响，这种影响主要是通过其传播的信息形成的舆论环境达到的。新媒体时代，以网络技术为代表的传媒介质输出的大量信息形成相应的舆论环境，从而影响意识形态教育的对象和意识形态教育。一般来说，良好的舆论环境有助于强化社会主义意识形态教育，使人们接受主流意识形态教育思想，而不良的社会舆论环境则会削弱，甚至是消解社会主义意识形态教育的影响和引导。

新媒体对意识形态教育的影响与其信息筛选和解释密切相联，“大众传媒是通过自己对世界的‘理解’来影响受众对世界的感知和认识的，新闻媒介对事实的选择和解释就是这种理解的体现。媒介‘传播’的世界不是世界的本身，而是已经被选择和解释过的世界。这个‘世界’很可能是扭曲的、变形的，但它总是被当作真实存在的世界传播给受众。在大众传播无孔不入的今天，人们自觉不自觉地接受着媒介对世界的选择和解释”。[2]新媒体是意识形态教育环境下的新因素，对意识形态教育产生了积极与消极并存的影响。从积极方面来看，新媒体传播的信息量远大于传统媒介，有助于丰富意识形态教育的内容。同时，新媒体为意识形态教育提供了新的信息传播和接受平台，形成了新的教育途径。新媒体具有交互功能，借助新媒体，意识形态教育者与被教育者可以进行双向互动，进而取得良好的教育效果。

从消极方面来看，首先，新媒体主体的大众化有可能弱化意识形态教育的主导性。新媒体的即时性、自主性、开放性和互动性为人们提供了更多的话语自由，这样，意识形态教育者传递的信息很容易被其他各种信息所淹没，意识形态教育的主导性和影响力自然会下降。其次，新媒体的内容极具庞杂性，对意识形态教育的主流意识形态思想造成负面影响。各式各样并存的信息良莠不齐，有人不加辨别地传播与接收，不利于意识形态教育的展开。

数字经济形态的社会特征范文第5篇

未来数十年，互联网和人类社会的融合会到什么程度，是一个令人好奇又不得其解的问题。近年，我们看到“互联网+”带来的改变，互联网加了医疗、金融、教育、商业和各个产业，然后“加上了整个社会。

美国新实用主义哲学家的纳尔逊・古德曼说过：“世界不是发现的，而是构造出来的。”同样，当今最著名的社会学家哈贝马斯引申说，“一个是生活世界，一个是系统世界，系统世界就是构造出来的。”古德曼认为，构造世界的方式有很多种，其中包括语言（语言产生事实）、文字、情感、解释（每个人都用自己的观念在解释世界）、艺术、事实的构造（某一方面的事实强调）等等。经过多年对互联网的研究和实践，我认为“网络社会”有十大特征，这些特征既是创新性的话语体系，也是一种重构世界的尝试：描述未来网络社会的种种形态，描述网络社会给每一位普通人、每一个社会组织带来的生活状态、工作状态、生存状态的深刻且影响甚至颠覆。这十大特征，也充分交织在一起，相互作用。

个人化

曾有人说：“个人力量借助社交网络（进而社会化网络及网络化社会）的全面崛起，将是这个未来世界最具吸引力的部分。”迄今为止，应用最为广泛的社交平台、电商平台，都是基于以个人为中心的。

组织，也将是以个人化组织为主流形态，无论决策还是采限行动。个人化组织都具备了显而易见的优势。与此同时，“以人为本”，是所有技术进步、制度创新的最终诉求，互联网语境也不例外。个人化，既是网络社会的出发点，也是网络社会的目的。

多维化

如果说，“今天的思想就是明天的世界”，那么，多维就是一种思维方式。理论上，可以增加任意多维；但从人类认知和生物熵的局限来讲，只可把握非常有限的维度。我们增加了若干维的思考，就足以产生跨界知识，足以产生社会、经济、文化等层面的创新融合并催生出新的模式和物种。

近年来，众多研究者和实践者青睐于“O2O”的商业模式，即线上接单到线下服务。我们认为网络社会将走得更远，线上―线上并不隔离，而是并行发展。“线上―线下”将是一种“O+O”社会，将长期并存，互相融合、互相影响、互相成就。

鉴于网络社会的生态化及生命化特征，多维化也是一种未来社会的主要形态特征，将出现“升维竞争”或是“降维攻击”。

用户化

传统商业、传统传播是从卖家出发、从传播者出发，既是“主体―客体”分离，又是以卖家为中心的。是一种“组织―客户”的经济学范式。组织负责生产（商品或服务），客户负责消费。客户的提法，本身就意味着是“主人―客人”的二分法。

用户化的一个维度即客户化，是“客户至上”的升级版本。但用户化已经消弭了“客户化”所伴随的“主体―客体”的区隔；而是以用户为中心，以用户的价值化为中心。

而且用户也不仅仅是一次性的客户。用户（使用者）从数量上远远多于客户（消费者），用户与商品（或服务）的提供者之间不再是简单的、一次性的交易关系，而是上升到多维化的经济价值或情感价值的、的交换关系。

信息化

信息化的一个对照词就是“物质化”，因此信息化的必然结论是虚拟化。网络社会，正开始于尼尔格罗庞蒂所谓的“数字比特”对“物质原子”的虚拟化替代。

信息化的另一个对照词是“信息孤岛”，因此信息化的必然结论是网络化。只有连接了的网络化信息，才有价值、可操作，即所谓“无连接，则无信息、则无社会”。

将信息化列为网络社会一大独立特征的理由非常简单，因为信息化是未来社会最具多维化特征的一个词汇，是网络社会的概念枢纽。信息化的一个维度是社会资本（资本化）维度：数据化―信息化―知识化；另一个维度是社会结构维度：信息化―网络化；再一个维度是社会形态维度：信息化即数字化、信息化即虚拟化。

知识化是人类社会存在的基础，而知识化的一个前提是信息化，今天，信息化已经基本实现；知识化的另一个前提是个人化，这回应了德鲁克所说的“个化知识”的论断。

“知识是可操作的信息”，这是信息论的基本结论。从知识化出发，信息化正在再造高端制造业。工业4.0或工业互联网的前提就是数字化和信息化。同样，当电脑出现开始，华尔街就“将金融业称为信息产业”；以天文级数的运行和变异为主要特征的生物和医疗产业，在基因技术层面，也正在成为信息产业。

网络化

网络化即“连接一切”，并且是多维化连接。网络之所以如野火燎原般地在人类社会中蔓延开来，是因为网络结构在数学上是最简单的持续连接的结构，也是经济学成本上最低的连接结构。